Benutzer Diskussion:RStehn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Z thomas in Abschnitt Kulturdenkmale in Kiel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo![Quelltext bearbeiten]

Danke für deine Beiträge zur Wikipedia! Solltest du Fragen haben kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FVN wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 15. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Danke Dir, das werde ich! Grüße --RStehn (Diskussion) 19:11, 15. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hinweis zur Löschung der Seite Sage "Der Uglei"[Quelltext bearbeiten]

Hallo RStehn,

die am 14. Januar 2023 um 12:01:31 Uhr von Dir angelegte Seite Sage "Der Uglei" (Logbuch der Seite Sage "Der Uglei") wurde soeben um 13:25:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Sage "Der Uglei" löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Gegen die Auszeichnungsregeln verstoßendes Lemma, weder kursiv noch korrekte Gänsefüßchen. (Benutzer:Jbergner) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 13:27, 14. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Die Legende über Rungholt[Quelltext bearbeiten]

Hallo RStehn,

die am 14. Januar 2023 um 11:05:18 Uhr von Dir angelegte Seite Die Legende über Rungholt (Logbuch der Seite Die Legende über Rungholt) wurde soeben um 15:44:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Die Legende über Rungholt löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Artikel Rungholt in guter Qualität vorhanden. (Benutzer:Mef.ellingen) (Diskussion)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 15:46, 14. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]

Hallo RStehn,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 22:39, 17. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Deine Sageneinfügungen[Quelltext bearbeiten]

Warum blähst du Artikel (Bökelnburg Schlacht bei Bornhöved (1227) Stellerburg Schloss Gram Nehmten Peter Swyn) mit ellenlangen wörtlichen Zitaten als Copy and paste zu Sagen auf? Du hast hier was falsch verstanden bei Wikipedia. Bitte entferne diese Zitate wieder und reduziere das auf eine erträgliche Länge. Falls nicht, frage ich wegen deiner gerade erteilten Sichtungsberechtigung nach. --AxelHH (Diskussion) 13:46, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Wie ich sehe, ist Benutzer:Zweioeltanks auch schon mal eingeschritten und hat ein Volltextzitat gelöscht. --AxelHH (Diskussion) 13:56, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ja, wie hier angekündigt, nachdem auch ein anderer das Zitat als unpassend eingeschätzt hatte und keine weitere Stellungnahme erfolgt war. Solche Vollzitate sind vollkommen unenzyklopädisch; allenfalls wären kurze Paraphrasen denkbar. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:15, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Moin!
Mein Fehler, tut mir leid! ich werde mich bemühen zu kürzen. --RStehn (Diskussion) 16:08, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sage zu Bornhöved[Quelltext bearbeiten]

Sorry, ich wollte deine Änderung nicht ohne Kommentar zurücksetzen. Darum jetzt hier der Kommentar: Die Sage müsste enzyklopädisch (am besten mit Sekundärliteratur) eingeordnet werden, anstatt dass man sie einfach unkommentiert zitiert. Von wann ist sie, in welchem Zusammenhang entstanden, was bedeutet sie? Viele Grüße! --Tolanor 14:50, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Die Schlacht bei Bornhöved (Sage)[Quelltext bearbeiten]

Hallo RStehn,

die am 19. Januar 2023 um 13:12:07 Uhr von Dir angelegte Seite Die Schlacht bei Bornhöved (Sage) (Logbuch der Seite Die Schlacht bei Bornhöved (Sage)) wurde soeben um 20:07:23 Uhr gelöscht. Der die Seite Die Schlacht bei Bornhöved (Sage) löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Der Abschnitt, der das WL-Ziel bildete, wurde zurecht gelöscht, was vom Ersteller anscheinend akzeptiert wurde. (Benutzer:Zweioeltanks) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 20:10, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Kulturdenkmale in Kiel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rüdiger, ich hab grad deine Änderungen an der Denkamlliste in Kiel gesehen und die fotos zum Geschäftshaus Ritter vielen Dank dafür. Ich hoffe ja auf viele weitere Bilder von dir. Ich hab auf commons gelesen, dass du auch alte analogfotos hochlädst, das ist aus dokumentarischen Gründen grandios.

übrigens noch ein wichtiger Hinweis :-) im September gibt es den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments, da können Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen hochgeladen werden. Du bist herzlich eingeladen daran teilzunehmen. Viele Grüße --Z thomas Thomas 08:10, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten