Benutzer Diskussion:Zeniatta

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Zeniatta!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 2003:C0:8F1A:4F00:F8EC:57A1:BE7:FCE3 22:57, 19. Okt. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Zeniatta“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Zeniatta haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --2003:C0:8F1A:4F00:F8EC:57A1:BE7:FCE3 22:57, 19. Okt. 2023 (CEST)

Zillertal

Hallo Zeniatta, darf ich fragen, in welcher Beziehung Du zum Zillertal stehst? Deine Bearbeitungen haben einen doch sehr touristisch-werblich anmutenden Unterton. Solltest Du in irgendeiner Weise für das Marketing dieser Region zuständig sein, müsstest Du das offenlegen wie im Abschnitt eins drüber beschrieben. Solltest Du nicht dafür tätig sein, achte bitte auf mehr neutralen enzyklopädischen Stil, der nicht nach Touristik-Broschüre klingt. Danke, --2003:C0:8F1A:4F00:F8EC:57A1:BE7:FCE3 22:57, 19. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @2003:C0:8F1A:4F00:F8EC:57A1:BE7:FCE3,

Wie du auf meiner Benutzerseite sehen kannst, komme ich nicht aus dem Zillertal. Ich werde auch nicht vom Tourismusverband bezahlt. Ich kenne aber das Zillertal gut vom Skifahren, Klettern und Drachenfliegen. Ich habe kürzlich Informationen über den Tourismus im Zillertal gesucht habe aber auf Wikipedia nichts gefunden. Drum hab ich beschlossen mich anzumelden, und diese Informationen in den Artikel "Zillertal" einzufügen. Schliesslich ist der Tourismus der bei weitem wichtigste Wirtschaftsfaktor des Tales. Ich nahm an, dass auch andere Wikinutzer auf einen Blick Informationen haben wollen über die Anzahl der Übernachtungen und der Liftanlagen, die Länge der Skipisten Loipen und Wanderwege sowie über andere outdoor- ud indoor Sportmöglichkeiten. Diese Informationen fand ich fast nur auf den offiziellen Webseiten des Landes Tyrol und des Zillertals. Wenn du andrer Quellen kennst, kannst du sie gerne hinzufügen oder meine ersetzen.

Ja, du hast recht, einige Sätze klingen wie aus einer Werbebroschüre (da kommen sie ja auch her). Ich habe zwar versucht, die Beschreibungen neutral klingen zu lassen, das ist mir aber nicht überall gelungen. Ich werde die entsprechenden Stellen nochmals überarbeiten. Danke für diese Anmerkung.

Du hast auch die Information gelöscht, dass viele Liftanlagen in der Nebensaison nur kurz geschlossen haben (in anderen Regionen Österreichs ist die Sperrung viel länger). Das kann man als Werbung interpretieren, die Information ist aber wichtig für Wanderer und Flieger welche in der Nebensaison Urlaub machen. Vielleicht kannst du die Löschung nochmals überdenken.

Erlaube mir noch eine letzte Anmerkung. Ich finde es befremdlich, dass ein alter Wikipedianer einen Neuen anonym anschreibt. Sicher macht man anfangs Fehler und ich bin konstruktiver Kritik gegenüber immer offen. Wenn du etwas zu sagen hast, verstecke dich doch bitte nicht hinter einer IP-adresse.

Zeniatta --Zeniatta (Diskussion) 08:14, 21. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Montrouge im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Montrouge wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:43, 26. Nov. 2023 (CET)

Sichtertipps

Hallo Zeniatta,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 18:52, 15. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Daisy Voog

Hallo Zeniatta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zeniatta/Daisy Voog

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:26, 20. Dez. 2023 (CET)

Einladung zum Alpinprojekt

Hallo,

vielen Dank für Deinen Artikel Beverly Johnson (Bergsteigerin).

Kennst Du schon das Alpinprojekt? In diesem Projekt geht es um Artikel von Personen mit alpinen Zusammenhang (zum Beispiel Alpinisten, Bergsteigern, Sportkletterer und Alpenvereinsfunktionären), Almhütten, Alpenvereinshütten, Biwaks, Biwakschachteln, Bothys und Schutzhütten, sowie Dachverbänden, Sektionen, sowie Einrichtungen (zum Beispiel Bergwege, Kletteranlagen, Klettergärten, Klettersteige, Wanderwege) im alpinen Bereich.

Schau doch einfach mal rein. Für Fragen zum Projekt einfach Benutzer:Seeler09 ansprechen.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:02, 22. Dez. 2023 (CET)

Moin Zeniatta, wie sieht es mit der Anfrage zur Mitarbeit aus? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:15, 30. Jan. 2024 (CET)

Hallo Seeler09, Hallo @Nordprinz

Danke für die Einladung. Mit einigen meiner Artikel bin ich ja schon dabei. Ich versuche Alpin-Artikel zu vervollständigen, bei denen ich vom Thema Ahnung habe. Bei Hütten und Wanderwegen bin ich nicht kompetent. Sagt ruhig Bescheid, wenn einer von euch auf einen ausbauwürdigen Artikel stösst. Ihr seht ja, bei welchen Themen ich was beitragen kann.

Viele Grüsse --Zeniatta (Diskussion) 13:01, 30. Jan. 2024 (CET)

Es ist unter @Mitarbeiter eine kurze Info zu jedem was das Fachgebiet des Benutzers ist, alles wäre zu umfangreich. Trag dich gern ein. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:05, 30. Jan. 2024 (CET)

Bildeinbindung

Hallo, was fast alles richtig, du hattest nur Absätze in der Formatierung, darum hat es nicht geklappt. De Zeile muss „klatsch aneinander“ sitzen, dann geht es: hier die Änderung zum nachvollziehen. Und die Bildgrößenzahlen holst du dir aus Commons, die verschiedenen Auflösungen stehen jeweils unter dem Bild, da nimmst du eine mit 1024 x irgendwas :-) Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 14:03, 5. Jan. 2024 (CET).

Hallo @Alraunenstern, gleich 2mal Danke für deine Hilfe; --Zeniatta (Diskussion) 14:57, 5. Jan. 2024 (CET)

Gern geschehen, der Kampf mit den Bildeinbindungen hatte bei mir am Anfang auch spontane Verzweiflung ausgelöst. Wenn man es zweimal gemacht ist, ist es easy. :-) --Alraunenstern۞ 15:07, 5. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Daisy Voog im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verwiesen. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Daisy Voog, weshalb du den Verweis auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Falls du gar nicht selbst auf geni.com verwiesen hast, sondern nur einen bestehenden Verweis korrigiert hast, kannst du wahlweise diese Nachricht ignorieren/löschen, dich trotzdem um Verbesserung kümmern oder der Person, die eigentlich auf geni.com verwies, Bescheid geben.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:41, 10. Jan. 2024 (CET)

Modifikation rückgängig gemacht. --Zeniatta (Diskussion) 12:45, 10. Jan. 2024 (CET)

Keine Interwikilinks

Bitte keine Links in anderssprachige Wikipedias kurz Interwikilinks, wenn Relevant, dann Import=>Übersetzung. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:40, 31. Jan. 2024 (CET)

@Holmium, Nordprinz: bitte einmal Import von en:Rope solo climbing. Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:51, 31. Jan. 2024 (CET)

Hallo, ich weiss, dass Interwikilinks nicht gewünscht sind, sie sind aber auch nicht verboten. Einfach "rope-solo" in Anführungszeichen setzen und den Leser alleine lassen find ich keine gute Lösung. Drum hab ich ausnahmsweise den Link nach engl. gesetzt.

Der englische Rope-solo-Artikel ist recht lang. Wenn ich beim Übersetzen helfen kann, schieb mir einen Abschnitt rüber. Natürlich muss man auch nicht alles übernehmen. --Zeniatta (Diskussion) 16:02, 31. Jan. 2024 (CET)

Sorry, nach Hilfe:Interwiki-Links dritter Absatz gelten Interwikilinks als externe Links, die nach Wikipedia:Weblinks#Wo_können_Weblinks_eingefügt_werden? nicht in den Artikeltext eingebunden werden. Leider eine komplizierte Konstruktion.

Technisch könnte ich den Artikel als Admin zur anschliessenden Übersetzung importieren. Hab ich aber noch nie gemacht. (Bevor hinterher ein Kühlschrank geliefert wird,) wäre es besser, Holmium importiert ihn. Oder noch besser, Antrag auf Wikipedia:Importwünsche. Dort könnte man auch angeben, in welchen BNR er importiert werden sollte oder auf eine Unterseite des Projektes. Antrag kann ich gern dort ausfüllen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:14, 31. Jan. 2024 (CET)

@Nordprinz: eines Antrages bedarf es nicht: ich benutze Spezial:Importieren. Grüße, --Holmium (d) 16:33, 31. Jan. 2024 (CET)

Ok. Ich verstehe dich so, Zeniatta. dass ich den Import in deinen Benutzernamensraum mache und du einen Teil übersetzt. Wird gemacht! --Holmium (d) 16:27, 31. Jan. 2024 (CET)

Ich dachte eigentlich, dass Seeler09 sich für den Import opfern wollte. Ich hab nur meine Mithilfe angeboten. --Zeniatta (Diskussion) 17:09, 31. Jan. 2024 (CET)

Nun kannst du oder jeder andere den Artikel auch in einen anderen Benutzernamensraum oder ins Wikiprojekt verschieben, was an sich keinen Unterschied macht: Seeler09 kann wie jeder andere auch Benutzer:Zeniatta/Rope solo climbing bearbeiten. --Holmium (d) 17:22, 31. Jan. 2024 (CET)

 Info: die en-Vorlage ist nun hier eingetroffen: Benutzer:Zeniatta/Rope solo climbing. Viel Spaß beim Bearbeiten! --Holmium (d) 16:31, 31. Jan. 2024 (CET)

@Seeler09,@Nordprinz,@Holmium, OK, ich mach mal das Lemma und einen erweiterten Stubs mit der Definition, dann kann jeder der will nach dem Verschieben weiter machen. --Zeniatta (Diskussion) 17:46, 31. Jan. 2024 (CET)

@Seeler09,@Nordprinz Hallo, wie zu erwarten war, funktioniert ein einfacher Import aus einer anderen Sprache nicht so wie gewünscht (sprachlich nicht OK, Reverenzen funktionieren nicht, ....). Ich hab den Artikel praktisch neu geschrieben, in Anlehnung an das Original.

Bei Rope-solo werden Sicherungsmittel nicht so eingesetzt, wie vom Hersteller vorgesehen. Profis feilen auch an den Grigris rum. Darum war ich nicht zu genau bei der Beschreibung der Methode und ich hab einen Warnhinweis eingefügt. Bei einem Unfall kann man dann nicht sagen:"Aber in Wikipedia stand doch ..."

Danke für den Anstubser, ohne euch hätte ich nicht die Motivation aufgebracht, mich um den Artikel zu kümmern. --Zeniatta (Diskussion) 21:28, 1. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch von fr:Parc national de forêts nach Benutzer:Zeniatta/Parc national de forêts

Hallo Zeniatta,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zeniatta/Parc national de forêts

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 23:47, 7. Feb. 2024 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Steph Davis

Hallo Zeniatta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zeniatta/Steph Davis

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 13:47, 15. Feb. 2024 (CET)

Steph Davis

Liebe Zeniatta, wenn Dir der Begriff "absolvieren" aus Gründen einer stärker am Sport orientierten Begriffsweise nicht passt, dann versuch bitte eine alternative Begrifflichkeit zu "machen" zu finden. Ein wortloses Zurücksetzen einer berechtigten sprachlichen Änderung ist ausgesprochen unhöflich – ich fasse sowas als bewusst gewählten Affront auf. --Grizma (Diskussion) 10:46, 25. Feb. 2024 (CET)

Sorry, du warst zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort. Mir gehen manchmal die Mikroedits, bei denen ein Wort in einem 4-seitigen Artikel ausgetauscht wird, auf den Wecker.

Man absolviert einen Lehrgang, im normalen Sprachgebrauch "macht" man aber eine Route. Man kann noch von "begehen" sprechen, aber das klingt schon recht gekünstelt. Es gibt sicher viele Stellen, an denen der Artikel sprachlich aufgehübscht werden kann, an dieser Stelle halte ich es aber nicht für notwendig.

Sei versichert, dass es kein bewußt gewählter Affront war. --Zeniatta (Diskussion) 11:09, 25. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Parc national des Écrins

Hallo Zeniatta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zeniatta/Nationalpark Ecrins

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:25, 9. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank

Es gibt auch den Artikel Nationalpark Écrins. Könntest du den bitte auch in Benutzer:Zeniatta/Nationalpark Ecrins dazukopieren, damit die History beider Artikel (fr und de) erhalten bleibt. Sorry für die Mehrarbeit. Liebe Grüße --Zeniatta (Diskussion) 16:50, 9. Mär. 2024 (CET)

Chilodonella

Vielen Dank für deinen schönen Artikel Chilodonella. In unseren Medizin-Regularien wird eine Trennung von Erreger- und Krankheitsartikel angestrebt. Es wäre also schön, wenn du die Abschnitte Krankheitsbild befallener Fische und Behandlung in einen Artikel Chilodonelliasis (das ist die offizielle Krankheitsbezeichnung) auslagern könntest. Ich müsste erst eine Artikeldoublette beantragen um deine Inhalte lizenzkonform auslagern zu können. Vielen Dank im Voraus --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:42, 26. Mär. 2024 (CET)

Hallo,

Wenn ich deinen Kommentar richtig verstanden habe, soll ich den Artikel Chilodonelliasis neu anlegen, und alles die Fischkrankheit betreffende da rein verschieben. Kein Problem, mach ich. Du hast sicher bemerkt, dass ich Aquarianer bin, und kein Biologe. Drum hab ich mich auch nicht getraut die Infobox anzulegen.

Wenn der neue Artikel frei geschaltet und der alte bereinigt ist, könntest du dann bitte nochmal über beide Artikel drüber gehen, etwaige Fehler beheben und die eine oder andere Information anfügen?

Vielen Dank und viele Grüße --Zeniatta (Diskussion) 14:57, 26. Mär. 2024 (CET)

Genauso, klicke einfach auf den Rotlink Chilodonelliasis und kopiere die 2 Absätze dorthin. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:15, 27. Mär. 2024 (CET) P.S. Ich kenne einige Aquarianer die mehr Ahnung von Fischkrankheiten haben als Tierärzte, denn da spielen Fischkrankheiten im Studium keine Rolle. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:17, 27. Mär. 2024 (CET)

Danke --Uwe G. ¿⇔? ^RM 21:37, 27. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu sv:Mikaela Blomqvist

Hallo Zeniatta,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zeniatta/Mikaela Blomqvist

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:42, 26. Mär. 2024 (CET)