Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Februar 2011

11. Februar

12. Februar

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 11:24, 12. Mär. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Lösungsorientierter Ansatz

War Redirect auf Lösungsorientierte Kurztherapie, nun Vollprogramm nötig. --9of17 12:10, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe keinen Beleg für irgendeine wissenschaftliche Rezeption. Die Lit.-Liste ist fast ausschließlich "familiy and friends". Löschen. Viele Grüße, --Trinitrix 18:48, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Halbsperre wurde eingerichtet, sonst bitte Diskussinsseite benutzen, hier erstmal beendet --Crazy1880 11:19, 12. Mär. 2011 (CET)

Ausgezeichnete Patientenversorgung

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:08, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:32, 12. Mär. 2011 (CET)

Förster & Borries

Entschwurbeln und vom POV befreien. --ahz 13:42, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 10:36, 12. Mär. 2011 (CET)

Landesmusikrat Hamburg

Zu unspezifisch. Angaben über Aufbau, Mitglieder, Publikationen etc. fehlen. Stefan64 15:32, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:37, 12. Mär. 2011 (CET)

Allianz Global Assistance

Wirrer Artikel, teils werblich. --Michileo 18:12, 15. Feb. 2011 (CET)

Was genau ist denn wirr und werblich? Ich würde den Artikel gerne verbessern. Bitte um kurze Stellungnahme.

Ein Artikel von zwei redundanten gehört gelöscht: Entweder Allianz Global Assistance oder der bisherige Mondial Assistance, denn ein Artikel über die selben Unternehmen reicht. Zudem ist von der "blauen" Allianz-Farbgebung noch rein gar nichts umgesetzt. --Nkah6raso 14:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Stelle LA. --Michileo 15:28, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 10:38, 12. Mär. 2011 (CET)

Abd El Aziz Seif-Eldeen

Vollprogramm - Inkowik (Re) 18:13, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:45, 12. Mär. 2011 (CET)

Deutsche Ueberseeische Bank

bitte wikifizieren - Inkowik (Re) 18:14, 15. Feb. 2011 (CET)

Habe mal ein bisschen was gemacht. --Wkpd 22:00, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:46, 12. Mär. 2011 (CET)

Queensland Museum

Wikifizieren und Ausbau --Rita2008 18:19, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:48, 12. Mär. 2011 (CET)

Toni All

Relevanz prüfen, Belege z.b. für Documenta-Teilnahme, Ausstellungen eindampfen (Dr. Knaust Praxis, Ildefons-Herwegen-Schule etc. raus)-- Kunani 18:41, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:22, 12. Mär. 2011 (CET)

Multi-Channel-Logistics

ausbauen und belegen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:53, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 11:24, 12. Mär. 2011 (CET)

Georg Friedrich Heinemann

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:15, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:27, 12. Mär. 2011 (CET)

Centaurus (Zeitschrift)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Centaurus (Greek mythology), en:Centaurus (Traditional Chinese star name), en:Centaurus (journal)

  ähnlicher Titel lawiki: la:Centaurus (Lynceus)

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Centaurus (syn Iksjona)

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:55, 15. Feb. 2011 (CET)

Thermischer Massendurchflussmesser

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:56, 15. Feb. 2011 (CET)

Naturinsel Drachenmühle

Erklärung des Lemmas fehlt noch. --Michileo 03:06, 15. Feb. 2011 (CET)

Nachfrage zum Einwand

Hallo, ich bin der Autor dieser Seite. Ich habe den Einwand gesehen und LEMMAS nachgeschlagen. Kann aber die Erkenntnis leider nicht anwenden. Ich finde einfach keinen Zusammenhang. Bei dem Drachenmühle-Text habe ich mich hier orientiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturinsel_Einsiedel. Bitte teilt mir doch mit, was ich unter dem obigen Einwand genau zu verstehen habe. Ich war mutig :-) --Aneas Nemorosus 14:22, 15. Feb. 2011 (CET)

Glückwunsch. Guter Artikel für einen Neuling -- Karl-Heinz 14:23, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 14:23, 15. Feb. 2011 (CET)

IKratos Solar- und Energietechnik

bitte einmal entwerben und wikifizieren--Fix 1998 Disk. ^+/- 09:00, 15. Feb. 2011 (CET)

Lt. EBundesanzeiger Bilanzsumme ~1,1 Mio € und 20 MA in 2009 - Fernab jeglicher Relevanz!-- Johnny Controletti 09:04, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:40, 15. Feb. 2011 (CET)

Shanty

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Shanty, en:Shanties, en:Shanty (disambiguation)

  ähnlicher Titel idwiki: id:Shanty, id:Shanty (album)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 15. Feb. 2011 (CET)

musste nur "repariert" werden - ist jetzt wieder in Ordnung. --Bötsy 19:21, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 19:22, 15. Feb. 2011 (CET)

Sanftauslaufgeräte

Irgendwie einfach komisches Zeug zwischen Fake und Artikel--Fix 1998 Disk. ^+/- 14:10, 15. Feb. 2011 (CET)

In die QS-Elektrotechnik übernommen und hier erl.--wdwd 21:20, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 21:20, 15. Feb. 2011 (CET)

Don't Dream It's Over

Songartikel sucht enzyklopädischen Inhalt. 81.173.173.189 16:40, 15. Feb. 2011 (CET)

Hier wurde nichts erledigt - dem Artikel mangelt es nach wie vor an enzyklopädischem Inhalt. Wieso wird der Antrag eigenmächtig entfernt? 213.196.220.94 15:11, 16. Feb. 2011 (CET)

Guila Bustabo

Wikifizieren. --Michileo 20:14, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Neozoon 01:01, 16. Feb. 2011 (CET)

Hayley McFarland

noch kein Artikel, ausbauen, wenn relevant --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:44, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Christopher Quiring

Vollprogramm --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 20:50, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:47, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich-Entwicklung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:27, 15. Feb. 2011 (CET)

Nach Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Qualitätssicherung#Ich-Entwicklung verschoben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.192.143 17:47, 16. Feb. 2011 (CET)

Smilla

War schon mal in der QS (Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Oktober 2010#Smilla), hat aber dabei keineswegs an Qualität gewonnen. Im wesentlichen handelt es sich um C&P aus [1], welches im Rahmen der QS zusammengekürzt wurde. Jetzt besteht der Artikel aus zusammenhangslosen Bruchstücken; selbst das Forumulieren von ganzen Sätzen scheint für die damaligen Qualitätssicherer optional zu sein. Ist www.baby-vornamen.de überhaupt eine brauchbare Quelle? Ist der Name traditionell verbreitet oder wurde er erst durch die Romanfigur popularisiert? Oder gar von Peter Høeg erfunden, wie es unbelegt in einer früheren Version stand? --Zumbo 14:29, 15. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag: Für die Behauptung, es handle sich um eine Schöpfung von Høeg, war doch eine Quelle drin: [2]. --Zumbo 14:32, 15. Feb. 2011 (CET)

Habe den Artikel komplett neu geschrieben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elbowin 09:59, 16. Feb. 2011 (CET)

Adel

Der Artikel verwendet eine nicht durch Quellen belegte Definition des sog. "nichtständischen Adels". Seit Jahren bitte ich um die Nennung von reputablen und seriösen Quellen, die gerade in Deutschland eine Definition des Begriffs Adel um diesen soziologischen Aspekt erweitern.

In allen mir bekannten Nachschlagewerken und Lexika wird Adel mehr oder weniger identisch definiert als "Bevorrechtigter Stand in einer feudalen Gesellschaft".

Ich bitte daher um eine Erklärung, warum Wikipedia offensichtlich eine eigene Definition des Begriffs "Adel" anstrebt, die von allen mir bekannten Definitionen abweicht.

Zudem verweise ich auf die Diskussion im eigentlichen Artikel (Diskussion:Adel).

Grüße, -- Lagopus 18:02, 15. Feb. 2011 (CET)

Im Folgenden habe ich aus einer archivierten Diskussion die Definitionen des Begriffs Adel in verschiedenen Nachschlagewerken nochmals angeführt:

Hier nochmals eine kleine Auswahl an Quellen, die sowohl Definition des Adels als auch dessen Abschaffung in Deutschland belegen (wichtige Passagen habe ich fett hervorgehoben):

• Brockhaus: Adel [althochdeutsch adal »Geschlecht«, »Abstammung«], ein ehemaliger sozial, rechtlich und politisch privilegierter Stand.
• Microsoft Encarta: Adel (von althochdeutsch adal: „Geschlecht”, „Abstammung”), durch Geburt, Besitz oder Leistung sozial, rechtlich und politisch privilegierte Klasse. 1918 wurden sämtliche noch verbliebenen Privilegien des Adels aufgehoben und durch die Weimarer Verfassung von 1919 der Adelsstand an sich abgeschafft; der Adelstitel durfte als Teil des bürgerlichen Namens weitergeführt werden. In Österreich wurde ebenfalls 1919 der Adelsstand inklusive Privilegien und Titeln aufgehoben; das Führen eines Adelsprädikats ist seitdem gesetzlich untersagt.
• Duden Lexikon: Adel, auf Grund von Geburt, Besitz od. Leistung bevorrechteter Stand.
• Wahrig: Adel, in einer nach Ständen gegliederten Gesellschaftsordnung der oberste, mit besonderen Vorrechten ausgestattete Stand, aufgrund von Landbesitz (Feudal-, Geburts-) od. von besonderen Verdiensten durch Verleihung.
• Meyers Lexikon online: Adel [althochdeutsch adal »Geschlecht«, »Abstammung«], ein ehemaliger sozial, rechtlich und politisch privilegierter Stand, gegründet auf Geburt, Besitz oder (meist kriegerische) Leistung, gekennzeichnet durch besondere Lebensformen und ein ausgeprägtes Standesethos.
• Otto Brunner "Adeliges Landleben und Europäischer Geist": Der Adel war einmal ein Stand, das ist er nicht mehr; als Stand hat er aufgehört und ist nur mehr Erinnerung. Ohne Feudalismus kein Adel.
• Brunner, Conze, Koselleck "Geschichtliche Grundbegriffe": Adel: Die durch Vorrang der Rechte und Pflichten vor dem Volk, zunächst den Bauern, vom Hochmittelalter an auch der Stadtbürger, hervorgehobene Herrenschicht, deren Stand erblich und demgemäß stets darauf gerichtet war, sich durch geschlossenes Konnubium vom Volk abzuschließen.

Sogar eines der Standardwerke der Historiker und Soziologen, "Geschichtliche Grundbegriffe" (gleich oben genannt), läßt die hier kritisierte Definition von Adel als eine "nichtständische Gesellschaftsschicht" vermissen. -- Lagopus 18:39, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich habe mich in dieser Sache bislang mit Beiträgen zurück gehalten, verfolge die Diskussion aber seit einiger Zeit. Es führt m.E. nichts darum herum, mindestens 2 Kernbedeutungen eines Lemmas "Adel" auseinander zu halten. (a) Bevorrechtigte Gesellschaftsschicht im Feudalismus; (b) Selbst- und teilweise Fremdbezeichnung der Nachfahren dieses ehemals bevorrechtigten Standes in nach-feudalen Gesellschaften. Der Adel nach (a) ist in Deutschland abgeschafft. Auch nach (b) "existiert" der Adel nach (a) nicht "weiter". Es gibt aber natürlich personelle und soziologische Kontinuitäten, die sich in der Selbst- und Fremdbeschreibung als "Adel" niederschlagen. Diese sind in der Diskussion um den Artikel auch vielfach belegt worden. Viele Grüße, --Trinitrix 18:43, 15. Feb. 2011 (CET)

Sofern für (b) fundierte Belege erbracht werden, bin ich jederzeit dafür, dies aufzunehmen. Doch darauf warte ich seit Jahren.

Ich hatte selbst schon vorgeschlagen, den Begriff "Adel" in Deutschland nach 1919 als Selbstbezeichnung der Vereinsadeligen zu verwenden. Leider wurde dieser Vorschlag desöfteren entweder revertiert oder durch krude Theoriefindungen andere Autoren ersetzt. Grüße, -- Lagopus 18:51, 15. Feb. 2011 (CET)

Dieser Artikel hat auf der QS nichts verloren. Es geht hier ausschließlich darum, dass Lagopus seinen POV „Es gibt keinen Adel“ mit allen Mitteln durchzudrücken versucht. Das Thema ist auf Diskussion:Adel (incl. Archiv) zu wiederholten Malen lang und breit diskutiert worden, Lagopus weigert sich ganz einfach, die dort (z.B. hier und hier) gelieferten Belege zur Kenntnis zu nehmen, weil sie seinem Standpunkt widersprechen. --Jossi 19:14, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich wiederhole mich nochmals: Bitte reputable Belege für die Definition eines "nichtständischen Adels" anbringen. Und bitte die von Jossi oben genannten Quellen gerne mal genauer durchlesen, da trifft man auf interessante Bemerkungen der Rezensenten wie z. B. zu Günther Schulz / Markus A. Denzel (Hg.): Deutscher Adel im 19. und 20. Jahrhundert:

Zitatanfang: "Möglicherweise sahen sich manche Autoren durch den genius loci (Schloss Büdingen) und die Gastgeber (Fürsten Ysenburg) dazu verpflichtet, dem Forschungsgegenstand erhöhte Ehrerbietung zu erweisen. Doch sollte dabei nicht vergessen werden, dass der professionelle Historiker in wenigstens gleichem Maße der kritischen Distanz gegenüber dem Forschungsgegenstand verpflichtet sein sollte." Zitatende.

Man muß kein Detektiv sein um zu erkennen, daß Abhandlungen, die in den Räumen des Fürsten Ysenburg entstanden, eine gewisse, für wissenschaftliche Arbeiten jedoch unverzichtbare Neutralität vermissen lassen.

Ich betrachte wahllos aus dem Netz zusammenkopierte Rezensionen von Büchern nicht als reputable Quellen, vor allem nicht im Vergleich zu den Schwergewichten deutscher Nachschlagewerke und Lexika. -- Lagopus 20:50, 15. Feb. 2011 (CET)

Manchmal ist eine breiteres Forum ja aber auch hilfreich. Dass "Adel" ein lemma-würdiges Phänomen auch in den Ausprägungen nach (b) in der Weimarer und der NS-Zeit war belegt beispielsweise dieses Buch - (Ergebnisse eines DFG-geförderten Forschungsprojekts zu Thema Elitenwandel in Deutschland. Ein weiteres wissenschaftliches Werk mit gleicher Belegkraft. QED, nicht EOD ;-). Und das waren jetzt Belege aus der kritischen "Elitenforschung" in Deutschland. Viele Grüße, --Trinitrix 20:52, 15. Feb. 2011 (CET)

<dazwischenquetsch>Trinitrix, auf beide Publikationen hatte ich Lagopus schon vor über zwei Jahren hingewiesen (der zweite meiner Links oben). Hilft alles nichts, wie du siehst. --Jossi 21:39, 15. Feb. 2011 (CET)

Schön und gut, aber wo sind die Quellen, die die von mir monierte Definition eines "nichtständischen Adels" erbringen? Daß sich im Sprachgebrauch die Selbstbezeichnung der Angehörigen der Adelsverbände in Form von "Adel" gehalten hat, ist ja unbestritten. Gegen diese Formulierung habe ich auch nichts einzuwenden, leider wurde sie wiederholt entfernt und durch nicht belegte Passagen ersetzt. Grüße, -- Lagopus 21:04, 15. Feb. 2011 (CET)

In welchem Lexikon oder in welcher anderen Publikation findet man eine Definition für die von Lagopus bereits in früheren Diskussionen gebrauchte Bezeichnung „Vereinsadel“? Was soll man von Leuten halten, die in dieser kontroversen Diskussion mit solchen Wort-Neuschöpfungen argumentieren ??! Das Thema ist seit Jahren weitestgehend ausdiskutiert (siehe hier und hier) und die kontroversen Ansichten sind dabei ausreichend in die Konsensversion des Artikels eingeflossen. Er gehört daher garnicht hier in die Qualitätssicherung. Gruß DORADO -☻- 18:14, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß DORADO -☻- 18:14, 16. Feb. 2011 (CET)

Cubitus valgus

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Christian2003·???^RM 19:33, 20. Feb. 2011 (CET)

SBB Consulting

vollprogramm Martin Se aka Emes ^Fragen? 00:36, 15. Feb. 2011 (CET)

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) 17:56, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 04:40, 22. Feb. 2011 (CET)

PLAY

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:PLAY (Namie Amuro album)

  ähnlicher Titel hewiki: he:PLAY

  ähnlicher Titel jawiki: ja:PLAY (安室奈美恵のアルバム)

  ähnlicher Titel zhwiki: zh:PLAY

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:11, 22. Feb. 2011 (CET)

Denffer

• Möglichkeiten zur Inhaltshinterlegung wurden hier Benutzer_Diskussion:Dorado unter == Denffer und Zweiffel (Adelsgeschlecht) == aufgezeigt. -- Lars Severin 07:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Wenn ich wieder etwas Zeit zur Verfügung habe, werde ich mich der Sache annehmen. --Dr. Kaiser 16:51, 17. Feb. 2011 (CET)

Ein wirklicher Schritt nach vorn. gw und thx -- Lars Severin 15:53, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:19, 22. Feb. 2011 (CET)

Puna Tsang Chhu

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Fluss in Bhutan

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Fluss in Indien

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:21, 22. Feb. 2011 (CET)

Labor Strauss

Relevanz nicht dargestellt oder nicht vorhanden; Mindestanforderungen an Artikel nicht erfüllt. -- W.E. 18:04, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:27, 22. Feb. 2011 (CET)

Peoples Vienna Line

Texte wurden selbst verfasst. Informationen genommen von http://www.peoples.ch/ und http://www.airliners.de/verkehr/netzwerkplanung/peoples-viennaline-geht-online/23364

Doppeleintrag. --Tröte 09:24, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:24, 22. Feb. 2011 (CET)

Magdalena Tul

Artikelanfrage Eingangskontrolle 09:30, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:54, 26. Feb. 2011 (CET)

Leonhard Eisenschmied

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:59, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 00:10, 27. Feb. 2011 (CET)

Berufswettbewerb für junge Gärtnerinnen und Gärtner

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Wettbewerb

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 15. Feb. 2011 (CET)

Link kommend von Peter-Lenné-Schule eingefügt. Es fehlen einfach noch Artikel zu Zentralverband Gartenbau und Junggärtner. Ich bin dran! --MarcoPedia 12:51, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 15:04, 3. Mär. 2011 (CET)

Pflegenote

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: MDK, MDS

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 15. Feb. 2011 (CET)

Lemma auf Qualitätsprüfung durch die Medizinischen Dienste verschoben, da "Pflegenote" nur eine umgangssprachliche und einseitige Benennung darstellt. Das Redirect von Pflegenote bleibt ja erhalten. Bereiche der Prüffragen ergänzt. Evtl. wäre es hilfreich Beispiele solcher Fragen noch einzufügen. --87.153.152.178 15:01, 10. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:30, 11. Mär. 2011 (CET)

Marc Liebisch

vollprogramm Martin Se aka Emes ^Fragen? 00:38, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:22, 11. Mär. 2011 (CET)

Zweiffel (Adelsgeschlecht)

• Möglichkeiten zur Inhaltshinterlegung wurden hier Benutzer_Diskussion:Dorado unter == Denffer und Zweiffel (Adelsgeschlecht) == aufgezeigt. -- Lars Severin 07:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stub --Krd 18:27, 11. Mär. 2011 (CET)

Es ist nix in dem Artikel geschehen!? Wie kommst du also zu der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist? -- Lars Severin 20:09, 11. Mär. 2011 (CET)

Marion Brasch

Hier erfährt man mehr über die Familie als über die Person selbst. Dafür sind diese Infomationen aber unbelegt. -- Johnny Controletti 08:03, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 11. Mär. 2011 (CET)

William Lottig

Wikifizierung und Quellencheck. Eingangskontrolle 09:27, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:09, 11. Mär. 2011 (CET)

Lehrerrat

nicht nur Deutschlastig sondern überhaupt nichtssagend, welche Aufgaben hat der Lehrerrat? Schnellbehalter ^Fragen 09:42, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:19, 11. Mär. 2011 (CET)

Der Vater (Strindberg)

Bitte nochmal drübergehen & Box einbauen. Merci. Hofres 09:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Box drin, Interikis gesetzt, fehlt nich die Überprüfung de Inhaltsangabe--Schnellbehalter ^Fragen 10:53, 15. Feb. 2011 (CET)

der Text ist nicht gerade druckreif, aber das kann ja noch kommen. Hier jedenfalls erst mal

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:41, 11. Mär. 2011 (CET)

Armin Peter Faust

Vollprogramm+Ausbau mit geburtsort, usw.--Fix 1998 Disk. ^+/- 10:25, 15. Feb. 2011 (CET)

Was für eine Sorte Künstler er war (außer Schriftsteller) geht aus dem Text nicht hervor. --Gregor Bert 00:24, 27. Feb. 2011 (CET)

Hinweis auf Ferienhof Faust in Weiden gelöscht. Dieser Hof wird von der Familie des Bruders betrieben. Ein Link dient nur kommerziellen Zwecken. ---(Benutzer: Gerhard Steitz, Berlin, 9. März 2011)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:32, 11. Mär. 2011 (CET)

Peoples Vienna Line

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:46, 11. Mär. 2011 (CET)

Tell Her About It

Auch dieser niedliche Stub möchte gerne mal ein Artikel werden und sucht dafür enzyklopädischen Inhalt. Und was bedeutet "zudem zertifizierte die Recording Industry Association of America den Song mit der Recording Industry Association of America"?? 81.173.173.189 16:44, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:48, 11. Mär. 2011 (CET)

Distribution (Sprachwissenschaft)

Vollprogramm - Inkowik (Re) 18:13, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Krd 21:50, 11. Mär. 2011 (CET)

Arthur Möller

nach Verschub in den ANR (war vergessene Benutzerseite) bitte drübergehen und evtl. verbessern. Danke. Si!SWamP 18:40, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:04, 11. Mär. 2011 (CET)

Detlef Heintze

Bitte wikifizieren und ausbauen. Biografie fehlt völlig, PD fehlen. -- Karl-Heinz 18:50, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:52, 11. Mär. 2011 (CET)

Wiegand-Glas

wikifizieren--Fix 1998 Disk. +/- 14:43, 15. Feb. 2011 (CET) (hier nachgetragen --9of17 08:54, 16. Feb. 2011 (CET))

Wie lange steht der Artikel noch in der QS? Ich habe diverse Sachen schon geändert, sprich wikifziert? Worauf will Fix 1998 noch raus? Ich weiß nicht mehr, was ich noch tun soll.

--Der Glasmacher 13:56, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo Der Glasmacher, Fix 1998 hatte leider das Wort Wikifizieren nicht verlinkt. Dort findest Du Anhaltspunkte, wie der Artikel gestaltet werden sollte. Nach meiner Auffassung fehlen jetzt noch Belege im Artikel. --Die Schwäbin 14:09, 23. Feb. 2011 (CET)

Und für die hochgeladenen Bilder sollte der Rechteinhaber (Fotograf) noch eine Genehmigung an das Support-Team senden. Wie das abläuft, steht hier. Bei Fragen: Fragen von Neulingen. --Die Schwäbin 14:18, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:50, 11. Mär. 2011 (CET)

LOL

siehe Diskussion:LOL#Überarbeiten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:43, 11. Mär. 2011 (CET)