Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung

Archiv

Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

WikiProjekt Georeferenzierung

• Über das Projekt
• Anwendungen
• Hilfe
• Lagewunsch
• Vorlage:Coordinate
• Vorlage:Positionskarte
• Vorlage:GeoTemplate
• Mitarbeit
• Archiv

Bevor du eine Frage stellst, solltest du bitte erst im passenden Archiv nachschauen, evtl. gibt es dort bereits eine Antwort.
Ältere Diskussionen bis Mai 2007 sind dort thematisch sortiert einsehbar. Seit Mai 2007 werden Beiträge automatisch archiviert.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Fehlende ISO-Codes

Seit über drei Jahren werden die ISO-Codes nicht mehr aktualisiert. Das haben wir in den meisten Fällen ignoriert, weil das für die Artikel nicht wichtig war. In einigen Gebieten aber war es unabdingbar, dass wir welche hatten (z.B. für Kategorisierungen), sodass wir welche vergeben haben. Hier fallen mir Sardinien und insbesondere Norwegen ein, wobei wir in beiden Fällen Glück hatten, auf ältere Codes zurückgreifen zu können bzw. dass uns die norwegischen Statistiker die Arbeit abgenommen haben. Dabei war eigentlich immer klar, dass diese Codes nur intern zu verwenden sind und nicht in Artikeln für die Leser sichtbar sein dürfen (hat in Sardinien nicht geklappt, muss ich demnächst mal korrigieren). Da mit dem Beginn des nächsten Jahres eine neue Region in Dänemark entstehen wird (Region Østdanmark), für die wir auf jeden Fall einen Code benötigen, für die kommenden Jahre bspw. auch in England zahlreiche Neugliederungen anstehen und ich nicht unbedingt davon ausgehe, dass sich das mit Aktualisierungen vonseiten ISO wieder bessern wird, sollten wir überlegen, wie wir damit umgehen.

Mein Vorschlag:

• Bei Gebieten auf Staatenebene bleiben wir bei der X-Code-Lösung, wie wir sie für die Ozeane, den Orbit und Kosovo schon praktizieren.
• Bei Unterebenen richten wir neue Codes ein, falls möglich basierend auf Vorgaben aus den entsprechenden Ländern wie in Norwegen, aber falls nicht dann halt in Eigenregie.
• Wir richten eine Unterseite ein, auf der die Problematik erläutert und alle wikipediainternen Codes gelistet werden. Dort können neue Codes auch angeregt werden. Wenn möglich, sollten wir dabei Lösungen der entsprechenden Staaten übernehmen.
• Die Neuvergabe von Codes wird nur unternommen, wenn ein Code auch wirklich benötigt wird, z.B. für die automatische Kategorisierung, um die Anzahl der Eigencodes möglichst gering zu halten. Alternativ können wir aber natürlich auch für alle Gebiete am Ende eines Jahres, wenn klar ist, dass es keinen neuen Codes gegeben hat, interne Codes vergeben, um es einheitlich zu halten: für jede Verwaltungseinheit einen eigenen Code. Der Benutzer:ISO 3166 Bot wäre in der Lage, schnell alles umzustellen, falls sich doch wieder was bei ISO bewegt.

Eine komplette Loslösung von ISO-Codes und Errichtung einer vollständig internen Lösung halte ich für ein etwas zu großes Ding.

Meinungen dazu? NNW 17:56, 5. Jan. 2026 (CET)

Es gibt jetzt Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-interne Regionscodes, damit wir zumindest mal eine komplette Auflistung von Wikipedia-internen Codes haben. NNW 22:09, 19. Feb. 2026 (CET)

Sorry, lese nicht mehr regelmäßig, musst mich anpingen. Bin einverstanden, danke für Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-interne Regionscodes. Mein Bot meldet die internen Codes tw. als Fehler (z.B. IT-OT, aber nicht Xx): Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Coord Plausi/unmatched ISO 3166 codes. Ich könnte die internen Codes mit in die Prüfung aufnehmen, für uns sind sie ja gültig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:46, 15. Apr. 2026 (CEST)

OSM link kaputt

hi Benutzer:Plenz ich glaube du bist der maintainer, der OSM link ist kaputt, bsp Müller & Kapsa, sowohl aller koordinaten der seite als auch der einzelnen abschnitte, der Wikimap link aller koordinaten der seite funktioniert. @SchiDD: zur info. gruss, Wetterwolke (Diskussion) 23:35, 3. Feb. 2026 (CET)

mhhh scheint nur diesen artikel zu betreffen, irgendwas mit den koordinaten stimmt nicht, dass OSM nicht damit klarkommt Wikimap aber schon.. liegt das daran wie Vorlage:Bauwerkliste Tschechien Tabellenzeile die kooridnaten erzeugt? --Wetterwolke (Diskussion) 00:01, 4. Feb. 2026 (CET)

Ich vermute, es liegt am Et-Zeichen im Lemma. --тнояsтеn ⇔ 16:52, 4. Feb. 2026 (CET)

Ja, das ist die Encoding-Hölle, speziell im Wikiversum. Ich hab es mal zurechtgebogen, muss es mir aber nochmal in Ruhe anschauen. --DB111 (Diskussion) 22:15, 4. Feb. 2026 (CET)

Es funktioniert wieder, danke. --SchiDD (Diskussion) 08:00, 5. Feb. 2026 (CET)

Hilfe bei Georeferenzierung von Volksschwimmhallen

Ich habe die Liste von Volksschwimmhallen mit aktuell 111 Einträgen erstellt. Könnte mir ein erfahrener Geo-Arbeiter mit der Georeferenzierung helfen? Die Adresse habe ich bereits ordentlich eingetragen, sofern sie zu ermitteln war. Ich bin einfach nicht so geübt im Umgang mit Geodaten-Quellen und -Vorlagen in WP. --Frupa (Diskussion) 12:06, 14. Apr. 2026 (CEST)

Wie soll denn die Darstellung erfolgen? Für die Schwimmhalle am Wasserberg habe ich es einmal mit dem Text "Lage" umgesetzt. Es gäbe auch noch Icons ‚⊙‘, ‚▼‘‚‘ (Vorlage:Coordinate#Textausgabe) oder die Möglichkeit, z. B. die Anschrift zu verlinken. Oder ein Icon in eine eigene Spalte zu packen. --тнояsтеn ⇔ 18:10, 14. Apr. 2026 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe keinen Überblick, was üblich ist und was am besten geeignet ist. Den Straßennamen würde ich ungern verlinken, weil das Linkziel schwer zu erraten ist und es stattdessen auch sinnvollerweise ein Wikilink zum Artikel über die Straße sein könnte. Die Icons erscheinen mir zu klein. Lage in einer eigenen Zeile oder gar eine weitere Spalte nimmt wiederum zu viel Platz weg. Wie wäre es mit  (Lage) am Ende der Zeile? Beispiel:

Freiberg, zwischen Forstweg, Tschaikowskistraße und Karl-Kegel-Straße, heute an gleicher Stelle Sitz des AWO Kreisverbands Mittelsachsen im Park der Generationen (Lage)

--Frupa (Diskussion) 22:03, 14. Apr. 2026 (CEST)

"Leider" sind es nur Tabellenzellen, ich hatte mal ein Tool geschrieben, um Listen, deren Zellen aus Vorlagen bestehen, bequem per Maus zu georeferenzieren (Beispiel). --DB111 (Diskussion) 20:13, 17. Apr. 2026 (CEST)

@Thgoiter Ich habe den Eintrag für Freiberg mal an meinen Vorschlag angepasst. Ich würde mich immer noch sehr über Mithilfe freuen! --Frupa (Diskussion) 02:08, 1. Mai 2026 (CEST)

aus Wikidata generierte Kartographer-Karten

habe ein bisschen gespielt: Benutzer:Herzi Pinki/Vorlage:Wikidata Karte (mit Beispielen). Bevor ich das weiter propagiere und in den Hauptnamensraum verschiebe, hätte ich gerne Feedback von euch. Auch als Alternative zu handgeschnitzten Karten. Auch als Propagierung der Datenpflege in Wikidata. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:40, 15. Apr. 2026 (CEST)

Ich hatte noch nicht die Zeit, es mir anzuschauen, erwarte aber auch ohne jetzt inhaltlich werden zu können eine Diskussion, ob es nicht „Wikidata-Karte“ heißen müsste. NNW 20:45, 17. Apr. 2026 (CEST)

Bitte, jetzt scharf: {{Wikidata-Karte}} --Herzi Pinki (Diskussion) 20:02, 1. Mai 2026 (CEST)

Eine Prüfkarte für Koordinaten auf WD:

siehe {{Karte Koordinatenvisualisierung}} lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:19, 30. Mai 2026 (CEST)