Benutzer Diskussion:Asio otus/Archiv1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Asio otus/Archiv1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Asio_otus/Archiv1#Thema_1

Willkommen
auf meiner Diskussionsseite.
Ich antworte meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat, damit auch Dritte sie nachvollziehen können.

Hallo Asio otus, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass gerade Du als Mitglied der Eulenfamilie zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Allgemeine Fragen zur Wikipedia kannst Du am besten hier stellen. Hilfe für die Bearbeitung und Veränderung von Artikeln gibt es hier. Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne. Der Tipp vieler Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig. Meine persönliche Ergänzung: Bleib Mensch! Als technische Hilfe für Dich könnte vielleicht auch eines der Helferlein (beispielsweise der Wikipedia-Editor WPro) in Frage kommen.

--Bubo 容 16:16, 23. Feb 2005 (CET)

P.S.: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.

Hallo

Hallo! Danke für Deine Geburtstagswünsche! --Daniel Beyer ✉ 09:39, 3. Mär 2005 (CET)

Bilder

Da Du Dich offensichtlich für Bilder interessierst: Schau doch mal hier. :-) Gruß --Bubo 容 18:39, 17. Mär 2005 (CET)

Besten Dank

Hallo Asio otus,

Vielen Dank für deine Glückwünsche! Viele Grüße --Holger Sambale 09:29, 20. Mär 2005 (CET)

Deine Geburtstagswünsche

Hallo Asio otus, vielen Dank für deine Geburtstagswünsche auf meiner Diskussionsseite. Gruss --mbimmler ∑ 12:58, 25. Mär 2005 (CET)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte

Hallo Asio,
Taube Nuss hat unter anderem hier als weiteres Ziel der Initiative die Gewinnung weiterer Unterstützer genannt. Vielleicht möchtest Du Dich ja auch beteiligen? Ich würde mich freuen. Gruß --Bubo 容 22:23, 11. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Asio otus! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:13, 16. Apr 2005 (CEST)

Justizfachwirt

Hallo Aiso otus, ich bin heute mal so zufällig über Deinen o.a. Artikel gestolpert. Irgendwie war mir zunächst unklar, ob mit dem Justizfachwirt nicht auch die Beamtenbezeichnungen verschwunden sind. Es wird soviel in Deutschland herumreformiert, dass das ja auch passieren kann. Vielleicht kannst Du irgendwie ergänzen (wenn Du es für sinnvoll hältst), dass es die Beamtentitel denoch gibt. Viele Grüsse --Pelz 18:54, 10. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich hoffe, es ist jetzt ein bisschen deutlicher. Gruß --Asio 20:37, 12. Jul 2005 (CEST)

Na also, der Justizhauptsekretär ist also demnach noch nicht verschwunden. Grüsse --Pelz 22:29, 12. Jul 2005 (CEST)

Verwaltungsgericht

Hallo Aiso, die letzten Änderungen in diesem Artikel erscheinen mir einigermaßen "kraus" zu sein. Ich glaube, dass der Artikel mal einer Überarbeitung bedarf. Wäre das was für Dich?? Gruss --Pelz 22:07, 11. Aug 2005 (CEST)

Da das Thema eigentlich sehr komplex ist und ich nicht ein Fachmann auf diesem Gebiet, versuche ich mich als Frischling in der Wikipedia lieber erst einmal an kleineren Sachen. Habe jedoch schon mal einen typo berichtigt. Gruß -- Asio 22:29, 12. Aug 2005 (CEST)

Was heute wichtig ist

Hallo liebe Asio, herzlichen Dank für Glückwünsche und Torte. Ich habe mich über beides sehr gefreunt. --Pelz 23:12, 16. Aug 2005 (CEST)

Wikipedia:Tag des offenen Denkmals

Da Du ja schon mehrere Fotos von Hemer hochgeladen hast - wie wäre es wenn Du nächstes Wochenende mal einen Ausflug zur Burg Klusenstein unternimmst, die ist ja nur zum Tag des offenen Denkmals zugänglich. Mein Foto von unten aus dem Hönnetal ist nicht so toll - die Burg ist zwischen den Bäumen kaum zu sehen, Nahaufnahmen wären viel besser. Ich bin leider nur sporadisch in Hemer, und leider nächstes Wochenende nicht. andy 13:14, 5. Sep 2005 (CEST)

Bin an dem Wochenende leider auch nicht in Hemer gewesen. Aber ich werde es im Auge behalten. --Asio 10:36, 14. Sep 2005 (CEST)

Hallo andy, es war zwar nicht "Tag des offenen Denkmals", aber schönes Wetter. Zwei Aufnahmen sind zustande gekommen. Gruß --Asio 17:40, 1. Nov 2005 (CET)

Ottfried

Hallo Eule aus dem schönen Sauerland - natürlich bedanke ich mich für Deine nette Begrüßung - ob ich Deine Ratschläge befolgen werde? - mal schaun - ich bin nämlich ein ziemlicher Dickkopf - bis denne Ottfried - mit den Tilden det is wohl als Anfänger für mich noch zu hoch, weil da passiert jar nischt.
84.56.7.248 01:29, 15. Sep 2005 (CEST) (Signatur nachgetragen von --Asio 10:12, 15. Sep 2005 (CEST) )

Du musst angemeldet sein, dann klappt das auch mit den vier Tilden. Gruß --Asio 10:12, 15. Sep 2005 (CEST)

capisce Ottfried 01:45, 16. Sep 2005 (CEST

Rechtshinweis

Hallo liebe Asio, Deinen Vorschlage zum neuen Symbol wird bei mir leider nicht angezeigt. So kann ich leider weder Lob (was wahrscheinlich ist) noch Tadel (was ich mir nicht vorstellen kann) beitragen. Liegt es an meinen Browser oder an meinen "dummen Fingern"?? Gruss --Pelz 22:50, 5. Okt 2005 (CEST)

Bei mir mittlerweile auch nicht mehr. Die Commons haben wohl Probleme. Gruß --Asio 23:26, 5. Okt 2005 (CEST)

Schloss Greifenstein (Fränkische Schweiz)

Asio otus - Vogel des restlichen Monats

Hallo, Asio utus, was hat dich dazu bewegt, die Bilder aus dem Artikel rauszuschmeißen? Gruß --Schubbay 22:22, 8. Okt 2005 (CEST)

Antwort bei Dir. --Asio 22:44, 8. Okt 2005 (CEST)

Also, ich bin schon der Ansicht, dass die Bilder in den Artikel gehören um ihn zu illustrieren; das Parken in den Commons soll ja vor allem dazu dienen, dass sie auch anderssprachigen Wikipedias zur Verfügung stehen. Im übrigen solltest du dich mit Benutzer:Immanuel Giel abstimmen, der die Bilder eingestellt hat. --Schubbay 23:09, 8. Okt 2005 (CEST)

Es war nur ein freundlich gemeintes Angebot, den Artikel gemeinsam zu verbessern. Wenn Du und Benutzer:Immanuel Giel meinen, ein Bilderbuch erstellen zu müssen, werde ich Euch nicht im Weg stehen. Gruß --Asio 23:27, 8. Okt 2005 (CEST)

Zuerst war ich etwas vor dem Kopf gestoßen, dann habe ich bei den Commons gesehen, dass dort die Bilder übersichtlich angeordnet sind, was ich ja ganz prima finde. Deshalb weiß ich noch nicht so richtig, was ich von der Aktion halten soll. Ein kleiner Nachtrag: Hat Asio utus seinen Namen falsch geschrieben? Meines Wissens heißt die Waldohreule Asio otus. Otus ist lateinisch und heißt "Ohr". Gruß! --Immanuel Giel 09:31, 11. Okt 2005 (CEST)

Vielleicht hilft Dir dieser Passus im Hinblick auf "was ich von der Aktion halten soll" weiter. Schloss Greifenstein habe ich aber u. a. auch aus diesem Grund bearbeitet. Infobox wurde durch die Galerie und die Galerie durch die Karte des Landkreises Bamberg überlagert. Andere Leser, die wie ich als Browser den Firefox verwenden, bekamen den Artikel auch nicht vollständig lesbar angezeigt. Ich bin übrigens die Waldohreule Asio otus. Gruß --Asio 17:56, 12. Okt 2005 (CEST)

Ich habe es verstanden. Wenn ich - irgendwann einmal - mehr Text zum Schloss schreibe, dann sieht es doch nicht mehr so gruselig aus. Bei mir hat es nämlich ganz ordentlich ausgesehen. Gruß. --Immanuel Giel 15:26, 14. Okt 2005 (CEST)

Bei mir auch. Offensichtlich ist es ein Browserproblem. Mit dem vielgescholtenen Internetexplorer jedenfalls war es in Ordnung! --Schubbay 22:56, 14. Okt 2005 (CEST)

Irgendwo, weiß die Eule wo, habe ich Asio utus gelesen, was mich etwas verwundert hat. Aber vielleicht hat mich auch mein trübes Auge (oculus) getäuscht. Gruß! --Immanuel Giel 10:57, 18. Okt 2005 (CEST)

Kategorien auf den Commons

Hallo Immanuel, Dein oculus hat Dich nicht getäuscht. Anfangs der Diskussion stand es so. Was würdest Du davon halten, auf den Commons die Categorien Lower Franconia (Unterfranken), Middle Franconia (Mittelfranken) und Upper Franconia (Oberfranken) anzulegen? Oder sollte man besser noch abwarten? Gruß --Asio 22:20, 20. Okt 2005 (CEST)

Finde ich gut. Willst du die deutschen Bezeichungen in Klammern dabei lassen? Gruß! --Immanuel Giel 09:54, 21. Okt 2005 (CEST)

Hallo Immanuel, da steckt genau das Problem. Eine englisch-deutsche Mischung in einem Kategorienamen finde ich nicht toll; ist, glaube ich, auch nicht zulässig. De-Benutzer würden zwar vermutlich, wenn sie denn kategorisieren, besser zuordnen können, aber ...
Erstmal nur in englisch zu unterteilen, wäre schon was wert meine ich. Eigentlich stecken nämlich, wenn man genauer hinschaut, noch viel mehr Probleme drin (z. B. Oberfranken und Bezirk Oberfranken). Aber das könnte man ja vorläufig dahingestellt lassen. Kategorie in englisch und nebenher zusätzlich noch in deutsch finde ich eigentlich überhaupt nicht gut (siehe hier und hier). Gruß --Asio 13:12, 22. Okt 2005 (CEST)

Es gibt auch noch den Artikel [hier]. Ich empfinde die Kategorisierung auf Commons als ein einziges Chaos, das den eigentlichen Zweck dieser Datenbank, nämlich Bilder leichter aufzufinden, total außer Acht lässt. Hier gäbe es sehr viel aufzuräumen! Im übrigen wäre ich grundsätzlich für eine zweisprachige Kategorisierung, insbesondere für länderspezifische Lemmata. Steht irgendwo, dass dies nicht zulässig ist? Bei Oberfranken und Bezirk Oberfranken sehe ich kein Problem. Der (staatliche) Regierungsbezirk und die Selbstverwaltungskörperschaft Bezirk sind flächenmäßig deckungsgleich. --Schubbay 14:35, 22. Okt 2005 (CEST)

Hallo Ihr Beiden, dass eine deutsche Kategorisierung nicht zulässig ist, steht nicht so direkt in den Commons. Zu zweisprachig "englisch (deutsch)" ist überhaupt nichts zu finden. Ich hatte mal den Hinweis auf englisch ist vorzuziehen bekommen. Bislang habe ich ziemlich viele deutsche Diskussionen um Kategorisierung gelesen, kann aber kein Ergebnis erkennen. Habe zwischenzeitlich auch mal an anderer Stelle nachgefragt. Das momentane Chaos wird wohl noch kein Ende nehmen. Da viele nicht so richtig wissen, ich gehöre dazu, wie es mit der de-Kategorisierung auf den Commons bei Orten, Kreisen usw. im Ergebnis aussehen wird, macht es jeder so wie er es gut meint bzw. vorfindet. Dass Städte und Dörfer bei de-Ortsbildern getrennte Kategorien haben, erleichtert die Kategorisierung auch nicht gerade. Habe bestimmt schon Dörfer bei Städten eingetragen. Ich für mich bin im Moment zu dem Ergebnis gekommen, für Bayern mit dem Anlegen von Kategorien abzuwarten. Gut vorstellen könnte man sich "Districts in Bavaria" und als Unterkategorien dann die 7 Regierungsbezirke mit deutschen Namen z. B. "Oberfranken (Bezirk)". Wenn ich richtig nachgelesen habe, decken sich nämlich die Gebiete aller Regierungsbezirke mit denen der Bezirke als kommunalen Gebietskörperschaften. Nordrhein-Westfalen finde ich ganz praktikabel. Ob das für Bayern auch so ist, möchte ich als Sauerländer Eule nicht entscheiden.

@Immanuel: Danke für das Bild. Klasse.

Gruß --Asio 10:32, 31. Okt 2005 (CET)

Ich weiß, ich weiß, was du zur Kategorisierung geschrieben hast. Ganz klar ist mir aber nicht, wie die Kategorien nun denn aussehen sollen. Ich bin schon einmal angemahnt worden, ich sollte Kategorien nur nach dem Typus "Category:Dresden, Germany" anlegen, nachdem ich das "Germany" vorher weg gelassen hatte:

"Hallo, in den Commons gibt es bereits eine Kategorie zu Dresden: Category:Dresden, Germany.
 ... Gruß, Geo-Loge 19:38, 23 September 2005 (UTC)."

Aber dennoch ist mir noch nicht klar, wie ich mit dem Landkreis verfahren soll (district?). Und noch eine Frage zum Schluss: Worin unterscheiden sich Bubo bubo und Asio otus? Ich meine natürlich nicht im ornithologischem Sinne. Mit freundlichem Huuhuu! --Immanuel Giel 12:23, 25. Nov 2005 (CET)

Hallo Immanuel,

nach meiner Meinung sollte man nicht mit den Kreisen (z. B. Category:Landkreis Bamberg, Germany) anfangen, da diese nur in "Franconia" einsortiert werden könnten, so lange die Aufteilung nach Ober-, Unter- und Mittelfranken und die 3 anderen Bezirke in Bayern noch nicht vorhanden ist; "Category:Upper Bavaria" gibt es ja schon. Spätestens wenn Ober-, Unter- Mittelfranken käme, müssten die Kreise manuell umkategorisiert werden. Diese unnötige Arbeit sollte man sich sparen, da an diesem Punkt schon eine Schweinearbeit beginnt. Die Städte und Kreise, die jetzt noch in Bavaria stecken, müssten in die Kategorien Upper-, Middel-, Lower Franconia, Swabia, Upper-, Lower Bavaria und Upper Palatinate einsortiert werden. Hier wären schon weitere bay-Benutzer/User sehr hilfreich, damit es schneller geht. Ab hier sollten nun nur noch die Bezeichnungen "Landkreis Bamberg, Germany", "Bamberg, Germany", "Landkreis Bayreuth, Germany", "Bayreuth, Germany" usw. benutzt werden.

In "Category:Bavaria" sollte auch noch die "Category:Regions in Bavaria", um darin z. B. die "Category:Franconian Switzerland" und andere noch zu erstellende unterbringen zu können, da die Regionen nicht unbedingt auf die Grenzen der Regierungsbezirke Rücksicht nehmen? Hier bin ich überfragt. Einen Hinweis auf Deutsch zu Beginn der Kategorienseite "Franconian Switzerland", dass es hier um die "Fränkische Schweiz" geht, fände ich auch schön; ebenso bei "Upper Franconia", dass es hier um Oberfranken geht usw. (Upper Palatinate? = Oberpfalz, vielleicht nicht jedem Nutzer so geläufig).

Ich versuche es mal darzustellen:

• Germany = "Category:States in Germany"
• States in Germany = die 16 Bundesländer (schon vorhanden -> Bavaria) u. a.
• Bavaria = "Category:Districts in Bavaria" (noch nicht vorhanden) sowie weitere Categorien wie um Beispiel "Category:Regions in Bavaria"
• Districts in Bavaria = hier rein die 7 Regierungsbezirke (u. a.: "Category:Upper Franconia")
• Upper Franconia = hier hinein "Landkreis Bamberg, Germany", "Bamberg, Germany", "Landkreis Bayreuth, Germany", "Bayreuth, Germany" usw.

"Category:Franconia" müsste m. E. aufgelöst werden, wenn sie leer ist. Aber wie schon zuvor erwähnt, eine Sauerländer Eule kennt sich nicht so gut in Bayern aus.

Nun noch zu Deiner Abschlussfrage: Eine von vielen möglichen Anworten <–>
Gruß --Asio 14:13, 27. Nov 2005 (CET)

Portal:Sauerland

Hallo Asio, ich habe vor kurzem das Portal:Sauerland gegründet und lade dich hiermit herzlich zur Mitarbeit ein :-) --torte 00:26, 9. Okt 2005 (CEST)

Anfrage an Pelz

Guten Abend, liebe Asio. Ich habe da von Freund Scuba, dem Gerippedoktor, eine Anfrage bekommen. Leider habe ich ja von Bildern nicht den geringsten Schimmer. Kannst Du ihm weiterhelfen? Wäre schön, er hätte es verdient. Danke. --Pelz 22:11, 10. Okt 2005 (CEST)

Danke für Deine prompte Hilfe. --Pelz 23:22, 10. Okt 2005 (CEST)

Der Bandscheibenvorfall gefällt mir nicht. Werde morgen mal ärzliche Hilfe in Anspruch nehmen müssen. Gruß --Asio 23:33, 10. Okt 2005 (CEST)

Hallo Asio! Ich bin derjenige, dessen Mist Du in Ordnung bringen "durftest", meine Aktionen an der Tastatur sind eher ein verbissener Kampf denn ein souveränes Benutzen. Besten Dank für Deine Intervention. Zum Bandscheibenvorfall habe ich noch ein paar schöbe Bilder auf Lager, die ich allerdings erstmal hochladen muß. Das wird wahrscheinlich wieder so ein Fiasko..--Scuba-limp 11:28, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo Scuba-limp, "ein Bandscheibenvorfall" gefällt niemandem, aber "der" Bandscheibenvorfall sieht doch jetzt ganz gut aus, oder? Man könnte jetzt noch die Schrift neben dem Bild verkleinern, indem man vor den Bildbeschreibungstext den Befehl <small> und ans Ende des Textes ein </small> setzt. Das sieht dann so aus. Jetzt müssten aber vielleicht einige Leser einen Augenarzt konsultieren (liegt es an meinen Augen, oder ist die Schrift so klein?). Habe gerne geholfen und selbst wieder etwas dazu gelernt. Gruß --Asio 20:50, 11. Okt 2005 (CEST)

Bild:Aflughinternhauen.jpeg

Hallo Freundin Asio, mir ist das Bild [Bild:Aflughinternhauen.jpeg] untergekommen. Wenn ich das fotografiert hätte, dann könnte ich natürlich auch auf meine Urheberrechte verzichten. Soweit klar. Was ist denn aber mit dem Persönlichkeitsrecht der zu erkennenden Person? Das dürfte sich wohl kaum um eine Person des Zeitgeschehens handeln. Auch ein Foto mit mehr als 5 zu erkennenden Personen (gibt es diese Regel überhaupt noch?) ist das wohl kaum. Was meinst Du, könnten wir hier nicht Probleme damit bekommen? Oder hast Du eine Idee, wo das schon mal hier "durchgekaut" wurde? Danke --Pelz 21:22, 5. Dez 2005 (CET)

Hallo Pelz, meiner Meinung nach ist die Zustimmung der abgebildeten Person erforderlich. Gruß --Asio 21:58, 5. Dez 2005 (CET)

Danke für Deine superschnelle Antwort. Deckt sich mit meiner unmaßgeblichen Rechtsauffassung. Dann hat aber Wiki verdammt viele "Leichen im Keller". --Pelz 22:43, 5. Dez 2005 (CET)

Franz Gerhard Wegeler

Hallo liebe Asio, bei dem Artikel schwirrt am Ende noch ein Bildeintrag herum. Kannst Du den vernünftig einordnen? Danke. Gruss --Pelz 01:31, 31. Okt 2005 (CET)

Artikel sieht jetzt schon besser aus. Vielleicht kennst du ja Jemanden, der wissen könnte, wann Wegeler wirklich geboren ist, 1769 oder 1765? Habe noch Weblinks, die mir über den Weg liefen, hinzugefügt. Gruß --Asio 21:02, 10 November 2005 (CET)

Bellach

Guten Abend AO, da habe ich den Artikel entdeckt und gesehen, dass sich dort irgenwie Tabellen und Text nicht so richtig vertragen. Ist das ein Fall für Deine "helfenden Hände"? Viele Grüsse--Pelz 00:05, 17. Dez 2005 (CET)

Hallo Pelz, die helfenden Hände kennen sich in Tabellen nicht so aus. Sie haben ihr Bestes gegeben. Gruß --Asio 23:20, 20. Dez 2005 (CET)

Du hast, wie immer, sehr geholfen. Danke für Deine Mühe. --Pelz 00:35, 21. Dez 2005 (CET)

Bild:Ansicht-vor-Bearbeitung.jpg

obengenanntes Bild ist verwaist, wird es noch benötigt? --Ixitixel 13:03, 20. Dez 2005 (CET)

Danke, kann gelöscht werden. --Asio 18:19, 20. Dez 2005 (CET)

Ebenfalls Danke - Bild wurde gelöscht. Alles Gute --Ixitixel 00:52, 21. Dez 2005 (CET)

Frohes Fest!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 23:38, 23. Dez 2005 (CET)

Neujahrsgrüsse

Ich wünsche ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2006 - Mach so erfolgreich in 2006 weiter, wie Du in 2005 aufgehört hast! --Pelz 23:47, 31. Dez 2005 (CET)

Stammtisch

Hallo Asio,
da Du Dich hier einsortierst hast, möchte ich Dich auf diese Seite aufmerksam machen. Ich würde mich freuen, wenn wir einen eigenen Stammtisch ins Leben rufen könnten. Grüße aus dem und vermutlich auch in das Sauerland von --Bubo 容 22:00, 10. Jan 2006 (CET)

Ich wünsche Euch Sauerländer viel Erfolg dabei. Wir Krefelder sind gerade auch dabei, ein solches Projekt zu starten. --Pelz 22:08, 12. Jan 2006 (CET)

Iserlohn

Guckst Du bitte einmal hier? --Bubo 容 18:15, 24. Jan 2006 (CET)

Diagramme

Hallo Asio,
ich glaube, du als Bildermacher bist hier mein bester Ansprechpartner: Ist es erlaubt, selbsterstellte Excel-Diagramme unter GDFL hochzuladen, wie du es mit den Einwohnerentwicklungen getan hast? Oder brauch man da noch irgendein Umwandlungs-Programm? Ich kenne mich nicht aus, meine Excel-Datei ist aber .xls, deine ist .png! Und wenn ja, wie wandel ich das um. Ich hoffe, du hast das jetzt so einigermaßen verstanden. Gruß --torte Disk. 20:58, 28. Mär 2006 (CEST)

Hallo Roosterfan,

zu Deiner ersten Frage: Warum sollte es nicht erlaubt sein? Es gibt vielleicht Programme zum Umwandeln von xls in png. Ich weiß es nicht. Hier ist sehr schön beschrieben, wie es funktionieren kann. Ich habe einen anderen Weg genommen. Grundlage war meine Tabelle in Excel. Daraus habe ich ein Diagramm erstellt und dieses per Bildschirmkopie in das Grafikprogramm PhotoImpact eingefügt, beschnitten und als png abgespeichert. Das war es auch schon. Ich hoffe ich habe meinen Weg einigermaßen verständlich beschrieben und bei Dir klappt eine der beiden Möglichkeiten. Gruß --Asio 17:55, 29. Mär 2006 (CEST)

Grafik ist oben. Melde Dich bitte, wenn auch Diagramm 2 hoch soll. Gruß --Asio 21:13, 2. Apr 2006 (CEST)

Viel zu spät, aber dennoch ehrlich: Danke! Habe heute erst wieder auf Commons nachgeschaut und gleich in den Artikel eingefügt. Danke! --torte Disk. 14:25, 23. Apr 2006 (CEST)

Rechtshinweis-Icons

Hallo, kann man die von dir erstellten Rechtshinweis-Icons (Bild:Icon-Rechtshinweis-blau-Asio.png, Bild:Icon-Rechtshinweis-blau1-Asio.png und Bild:Icon-Rechtshinweis-rot-Asio.png) die in der Wikipedia keine Verwendung mehr finden löschen? -- San Jose 16:46, 8. Mai 2006 (CEST)

Hallo zurück, ich habe nichts dagegen. Gruß --Asio 20:38, 8. Mai 2006 (CEST)

Ich hab sie jetzt löschen lassen, Gruß -- San Jose 17:16, 9. Mai 2006 (CEST)

zur Info

Bild Diskussion:Iserlohn-Rathausplatz1-Asio.JPG MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:50, 30. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. --Asio 15:02, 18. Jun 2006 (CEST)

habe mal eben für die Dis-Seite einen SLA gestellt. War hoffentlich in Deinem Sinne. Herzliche Grüsse --Pelz 21:21, 18. Jun 2006 (CEST)

Ganz in meinem Sinn. Danke und Gruß zurück --Asio 21:29, 18. Jun 2006 (CEST)

Bilder im Artikel Kirchhundem

Hallo Asio otus,

gerade habe ich bemerkt, dass du zwei Bilder von den Seiten unseres Bürgervereins gehijackt hast. Auch wenn es bei den Bildern vermutlich legal ist - Ich weiß nicht wie lange der Fotograf tot ist. Ich habe jedenfalls vorher beim Rechtsnachfolger gefragt - hättest du ja einfach mal beim BV nachfragen können bevor du Bilder und Texte übernimmst und als deine ausgibst.

--Moinert 21:18, 13. Jul 2006 (CEST)

Warum sollte ich bei jemandem nachfragen, der selbst keine Urheberrechte hat. Bevor Du mich weiter verleumdest, möchte ich, dass Du Dich mit solchen Sachen mehr beschäftigst. Für den Hijackingvorwurf darfst Du Dich entschuldigen. --Asio 22:53, 13. Jul 2006 (CEST)

Was das Hijacking im Sinne der Wikipedia-Definition betrifft, tue ich das hiermit! Der dort vorherschende Tenor ist eine anderer als mein Verständnis dieses Ausdrucks. Du hast auch vollkommen Recht damit, dass ich keine Urheberrechte an der Vorlage habe. Aber ich habe Zugang zur Vorlage und sowohl die Digitalisierung und die Nachbearbeitung wie auch die Kommentierung vorgenommen bevor du die Bilder übernommen hast. Wenn du das Thema Verleumdung weiter diskutieren möchtest, dann sollten wir das vielleicht per Email erledigen.

Ansonsten bin ich nicht nachtragend, wenn du mal wieder alte Ansichten aus der Gemeinde Kirchhundem benötigst, - ich habe Zugriff auf einige hundert - stelle ich sie dir gerne als unverhunztes png mit 600dpi zur Verfügung, dann brauchst du nicht meine stark komprimierten jpgs wieder aufzublasen. --Moinert 13:51, 14. Jul 2006 (CEST)

Mir ist noch unklar, warum Du schreibst, ich hätte Bilder übernommen und sie als meine ausgegeben. Siehe hierzu Bildbeschreibung auf den Commons (Source + Author). Aber vielleicht hast Du dort vorher nicht geguckt.

Schön wäre es in diesem Zusammenhang, wenn Du alte Bilder nicht mir, sondern der Wikipedia auf den Commons zur Verfügung stellen würdest. Es ist ganz einfach sie hochzuladen. Schau mal hier oder dort. Falls es beim Hochladen und Kategorisieren Probleme geben sollte, helfe ich gern. --Asio 13:46, 15. Jul 2006 (CEST)

Bildersuche

Hallo Asio, hatte mich mit der Frage, wo und wie man hier im Wikiversum gezielt Bilder finden kann, an Pelz gewandt. Dieser hat mich allerwärmstens an dich verwiesen :o). Darf ich dir also unbekannterweise einfach mal so mit der Tür ins Haus fallen und um einen anfängerfreundlichen Such-und Findetipp bitten? Lieben Gruß --Wildfeuer 00:05, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo Wildfeuer, im Wikiversum findet man Bilder an zwei Stellen und zwar noch hier in der Wikipedia und auf WikimediaCommons. Auf der Wikipedia finde ich Bilder über die Spezialseite Neue Bilder -> Begriff eintippen -> und ab geht die Suche. Alle Bilder die irgendwo im Bildnamen das Wort haben, werden angezeigt. Hier in der Wikipedia suche ich aber nicht mehr nach Bildern.

Viel besser und erfolgreicher ist die Bildersuche auf den Commons. Hier wirst Du, je nachdem was Du suchst, von der Vielzahl der Bilder, die teilweise jedoch auch noch nicht kategorisiert sind, erschlagen. Nicht abschrecken lassen ;-)

Die Bildersuche über die Spezialseite Suche ist ganz prima. Die Möglichkeit der Suche über Neue Bilder ist auch möglich. Je nachdem was man speziell sucht sind die Kategorien auch sehr hilfreich, aber noch immer ein bisschen unstrukturiert. Es ist alles noch im Aufbau, deshalb teils in englisch, teils in deutsch. Ich gebe schon mal in dem "Suchfeld" links bei Navigation und Mitmachen den Suchbegriff in deutsch oder englisch ein. Er findet dann den Artikel mit dem Begriff. Wenn Du vor deinen Begriff "Category:" setzt, findet er die Category, in der Bilder kategorisiert sind (oder auch nicht). Am Beispiel "Feuer" kann man dies sehr schön sehen. Wenn man Feuer eingibt wird man auf den Artikel Fire weitergeleitet. Am Ende der Seite findet man dann die Category:Fire. Gibst Du "Category:Feuer" ein findet er nichts; gibst Du "Category:Fire" ein, landest Du richtig. Fazit: Alles einfach mal ausprobieren. Wenn Du auf den Commons angemeldet bist, kannst Du in Deinen dortigen Einstellungen die Sprache auf "Deutsch" einstellen und vieles kommt gleich übersetzt. Ein sehr schönes Anmeldetutorial für die Commons findest Du übrigens hier. Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Bildersuche und Du kannst immer wieder bei mir anklopfen. Ich helfe gerne. Kleiner Tipp am Rande: Ein Wildfeuer-Bild gibt es auf den Commons noch nicht. Musst Du also nicht nach suchen ;-)

Liebe Grüße --Asio 20:44, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo Asio, herzlichen Dank für deine nette ausführliche vielversprechende anfängertaugliche Antwort samt praxisnahem Beispiel (...da bringst du mich auf was!) und beruhigendem Weiterhilfsangebot. Na, dann hüpf ich jetzt mal ins Bildermeer :o) Ganz lieben Gruß --Wildfeuer 21:32, 19. Jul 2006 (CEST)

Schöpfwerk Otterndorf

Hallo Asio, lange nix mehr voneinender gehört, ...äh, gesehen oder so. Bin wieder aus dem Lehnstuhl raus... Du ahnst es sicher: ich hab 'ne Frage. Folgendes: hier gibt es dieses Bild , das in den Abschnitt "Entwässerung" gehört; vermutlich sähe es dort auf der linken Seite am besten aus. Aber dieses störrische Ding will partout irgendwoanders im Artikel rumvagabundieren Wie "zwingt" man es denn bloß an die gewünschte Stelle?! Magst du mir das erklären? Grüßle --Wildfeuer 22:29, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo Wildfeuer, schön das Du mal vorbeischaust. Ich grüße Dich. Nachdem ich erst einmal selbst ziemlich rumfuckeln musste, da sich die Kanalkarte auch bei mir erst nicht an die Stelle bringen lassen wollte, an der sie auch gut passt, konnte ich nun doch helfen. Die px-Größe 270 habe ich in diesem Zusammenhang auch gleich entfernt, weil es jedem Benutzer in der Regel selbst in seinen Einstellungen überlassen werden sollte, einstellen zu können, in welcher Größe er Bilder sehen möchte. Das funktioniert aber nicht, wenn die Bilder eine feste Größe vorgegeben bekommen. Irgendwo steht auch geschrieben, dass in Artikeln eingefügte Bilder keine feste Größe bekommen sollten. Sorry ich weiß im Moment nicht wo.

Das Bild selbst lies sich erst nicht zwingen an einer bestimmten Stelle Platz zu nehmen, da über dem gesammten Artikel mehrere Bilder mit der Information, dass sie rechts Platz nehmen sollen, standen. Die in der Artikelansicht rechts befindlichen Bilder habe ich, wie Du im Artikel sehen kannst, in eine "rechte Spalte" gepackt.

Das Bild mit der Information links am Artikelanfang zu erscheinen (Dieselbetriebene Pumpe in Aktion), habe ich an der Stelle ganz entfernt, da bei meiner Ansicht im Firefox der Leitspruch hierdurch zerrissen wurde (eine fette Zeile befand sich rechts neben dem Bild, der Rest darunter). Sah fürchterlich aus. An der neuen Stelle sah es erst auch nicht so gut aus, weil die Überschrift des nachfolgenden Textes rechts neben der in Betrieb befindlichen Diesel-Pumpe erschien, so dass rechts neben dem Bild fett Elektropumpe stand (nicht schön). Das die Überschrift "Elektropumpe" links erscheint funktionerte mit dem davor eingefügten Befehl.

Falls Du auch Firefox als Browser benutzt, ein Tipp: Man kann die Ansicht ganz schnell und fix vergrößern oder verkleinern indem man Strg und + (zum vergrößern der Schrift) oder Strg und - (nicht vom Ziffernblock nehmen) benutzt. Je öfter Du Strg + benutzt, um so besser kann man Text ohne Brille lesen. Diese Sache ist bei der Bildbearbeitung in Artikeln manchmal ganz Klasse, weil man erkennen kann, wie ein anderer User (mit vielleicht größerer Schrift) die Artikelseite sieht.

Liebe Grüße und bis zum nächsten Mal --Asio 18:47, 11. Aug 2006 (CEST)

Herzliche Grüße an Asio!

Aha, "align" heißt das wunderwirkende Spalt-Werkzeug. Das wollte ich schon lang mal wissen. Ich benutze ebenfalls den Feuerfuchs, verfüge außerdem über einen 19"-Monitor und bin ich oft ziemlich mit allerlei Bildschirmausschnitt- und Schriftgrößenspielereien beschäftigt, um möglichst vielen User-Vorlieben und -Ausstattungen Rechnung zu tragen. Es allen Recht zu machen, isnichmöglich; beim Wasserschöpfen hab ich halt Löcher im Eimer, wenn ich nicht auf brillenersparende Schriftgröße schalte.

Deine Bilderumverteilung im Artikel finde ich sehr gelungen. Ra Bo hatte ursprünglich die störrische Karte links oben im Text. Hatte ihm vorgeschlagen, diese in den Abschnitt "Entwässerung" zu verfrachten. Fand er gut, räumte sie dort weg -und nutzte den freigewordenen Platz sofort anderweitig für das Pumpenaktionsbild...*seufz*. Hab dieses dann erstmal dringelassen, um zu sehen, was du dazu meinst und fühl mich nu aber sowas von bestätigt,*grins :o))))*. Aus irgend einem Grund hattest du die px auf 250 gesetzt; hab die Angabe mal ganz entfernt; so passte einfach besser zum restlichen Layout. Mal sehen, was der Gute meint, wenner aus'm Urlaub nach Hause kommt. Ist übrigens auch ein ganz Lieber, wie du! Schön, dass du mich immer so gastfreundlich empfängst! Hab deshalb extra für dich die Herzen hochgeladen. :o) Ganz liebe Grüße --Wildfeuer 20:34, 11. Aug 2006 (CEST)

px-ist beim basteln verlustig gegangen. Danke, auch für die schönen Blümchen. Ich lehne mich jetzt ein bisschen zurück. Gruß --Asio 21:08, 11. Aug 2006 (CEST)

Bismarckturm (Iserlohn)

Herzlichen Glückwunsch zu dem gelungenen Artikel! :-) Gruß aus dem Norden --Uthlande 17:59, 23. Aug 2006 (CEST)

Vielen lieben Dank für das Lob. Gruß auf die Insel --Asio 18:20, 23. Aug 2006 (CEST)

Klimadiagramm

Erledigt, Diagramm ist auf Commons und im Artikel Iserlohn! --Hedwig in Washington ^(Post) 06:44, 16. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichen Dank, Du bist ja schneller als der Schall. Gruß --Asio 17:40, 16. Okt. 2006 (CEST)

So soll das sein! Gerne gemacht! ----Hedwig in Washington ^(Post) 22:41, 16. Okt. 2006 (CEST)

Vorschlag: Wenn die Tabelle mal etwas größer wäre, könnte man sie besser lesen. Gruss --Pelz 00:14, 17. Okt. 2006 (CEST)

Auftragsgemäß

richte ich Grüße aus. --Bubo 容 22:38, 9. Nov. 2006 (CET)

Extra

Liebe Asio, ziemlich genau zu dem Zeitpunkt, als du wegen meines Bildes gejubelt hast, hab ich speziell für dich dieses Lichtspiel eingefangen Dank deiner Hilfe ging mir hier schon manches Licht auf. Dieses hier ist die Revanche :o) Ganz lieben Gruß, Wildfeuer Adventslichtlein 03:44, 15. Dez. 2006 (CET)

2007

Beschauliche Weihnachten und ein gutes Jahr 2007 wünscht Dir --Pelz 22:37, 21. Dez. 2006 (CET) Wann begegnen wir uns wieder?

In diesem Jahr denke ich nicht mehr. Es sei denn Du bearbeitest Artikel, zu denen ich auch etwas beitrage . Auch von mir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Gruß --Asio 23:12, 22. Dez. 2006 (CET)

¡Feliz Navidad!

Weihnachtsbaum Weihnachtsbaum

Hallo Asio! Ich wünsche dir besinnliche Weihnachtstage und einen guten Jahreswechsel, dem sich ein erfolgreiches Jahr 2007 anschließen möge. Vielleicht sehen wir uns ja auf dem Stammtisch. Viele Grüße --Στέφανος (Stefan) ± ■

Danke für die Wünsche. Auch Dir noch erholsame Weihnachtstage und einen guten Rutsch. Gruß --Asio 17:49, 25. Dez. 2006 (CET)

SauerlandChat

In vielen Browsern klickst du einfach auf Wiki-de-Sauerland. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen"
3. gebe /join #Wiki-de-Sauerland ein
4. Gib dir mit dem Befehl /nick benutzername einen Namen.

• Ich lade hiermit alle Sauerländer am 16.01.2007 um 19:30 Uhr zum ersten Gemeinsamen Treffen Im Neuem Chat ein. --Viele-baeren ??? Baerenorden 17:30, 14. Jan. 2007 (CET)

Telefondienst

Du hast Post--Machahn 21:04, 26. Jan. 2007 (CET)

Untere Edertalbahn

Irgend so ein Spieler hat offenbar das Bild im aktuellen Artikel nicht nur vertauscht, sondern das Bild auch manipuliert. In der Vers. vom 24.2.07 12:46 war noch ein ganz anderes Bild zu sehen. Da bekanntlich zu meinen vielen Schwächen auch die Bilder gehören, möchte ich Dich höflich bitten, doch da bei Gelegenheit einmal aufzuräumen. Danke. Liebe Grüsse ins Sauerland. --Pelz 22:49, 27. Feb. 2007 (CET)

Hallo Pelz, ich denke, dass das jetzige Bild, wenn die Bildbeschreibung mit „Untere“ Edertalbahn stimmt, richtig im Artikel ist. Das vorherige Bild zeigte nach der Bildbeschreibung ein stillgelegtes Teilstück der „Oberen“ Edertalbahn. Merkwürdig sieht es aber schon aus mit den Baumstämmen auf den Gleisen. Vielleicht ist es aber auch gerade deshalb aufgenommen worden. Nach dem Hochladen des Bildes ist jedenfalls keine andere Version drüber gespeichert worden. Liebe Grüße zurück --Asio 21:09, 28. Feb. 2007 (CET)

Danke

Für die Eule. Στέφανος (Stefan) ± ■ 

Vielen Dank nochmal, ich habe auch ein Geschenk mitgebracht :-) Post scriptum: Kirchrarbach gehört zu Schmallenberg. Gruß --Στέφανος (Stefan) ± ■  19:46, 31. Mär. 2007 (CEST)

Frohe Ostern!

Hier wohnt Asio otus photographicus

Hallo, liebe Asio, dies "handgetöpferte" Schmuckstückchen verlangte förmlich danach, in etwas modifizierter Form zu "meinen" Lieblingseulen zu dürfen -also auch zu dir. Ich wünsch dir ein richtig schönes Osterfest mit vielen Eiern. Alles Liebe, Let the Sunshine in! 18:15, 2. Apr. 2007 (CEST)

Sauerland-Chat 03. April 2007

Hallo Asio. Der Artikel Diemelsee (Gemeinde) wurde überarbeitet. Wir suchen eine neutrale Person die den Artikel neu bewerten möchte und haben dabei an Dich gedacht. Interesse? Gruß --S.Didam 22:00, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hallo S. Didam, ich schaue mal. Gruß --Asio 19:16, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ich bedanke mich mit dem Bild! Gruß :-) --S.Didam 21:40, 24. Apr. 2007 (CEST)

Hallo

Wir wollten gerne ein Bild von dir veröffentlichen. Es handelt sich um das Bild von Ihmert. Wir wollten fragen, ob es möglich wäre, dieses Bild der Öffentlichkeite zugänglich zu machen. Deshalb wollten wir uns gerne dein Einverständnis hierfür einholen und wollten fragen, ob Du damit einverstanden wärst uns das Bild zur Verfügung zu stellen?

Mit freundlichen Grüßen: Stefan12 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Stefan12 (Diskussion • Beiträge) --Asio 15:39, 6. Mai 2007 (CEST))

Hallo Stefan12, Du darfst das Bild unter den Bedingungen nutzen, auf die Du bereits hingewiesen worden bist. Leider enthält die Startseite von „dorfblaettchen.de“ unverändert den Text zum Copyright und die Strafandrohung, die sich auch auf mein Bild beziehen. Lesen gehört vielleicht nicht zu Deinen Stärken. Gruß --Asio 15:39, 6. Mai 2007 (CEST)

Doch, lesen gehört sehrwohl zu meinen stärken. Denn auf der Startseite steht nur ein allgemeiner Text, im "Impressum" hingegen, findest du den Verweis, das das Copyright nicht beim Dorfblättchen liegt. Vielleicht solltest du mal da nach schauen...

Arnsberg

Hi Asio! Kannst du mir bitte sagen, wo du die Amtlichen Daten hier her hast? Ich würde das gerne wissen, um diese auch in anderen Artikeln verwenden zu können. Danke, — ^ABF — 18:42, 8. Mai 2007 (CEST)

Hallo ABF, auf der Diskussionsseite zur Infobox Ort in Deutschland findest Du viele Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Angaben in der Infobox. Die Webseiten der jeweiligen Statistischen Landesämter sind hier zu finden. Gruß --Asio 19:55, 8. Mai 2007 (CEST)

Svenskt Tenn

Hallo liebe Asio, könntest Du bitte hier mal hinschauen? Vielleicht hat Deine helfende Hand hierzu eine Idee. Danke. --Pelz 22:05, 22. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe gerne geholfen. Schnabelknappen hat hierzu geführt. Liebe Grüße --Asio 16:46, 23. Jun. 2007 (CEST)

Es ist mir ja schon seit Langem klar: Du bist absolut die netteste Eulin die ich kenne. Danke. --Pelz 22:39, 25. Jun. 2007 (CEST)

Liebe Asio, vielen Dank dafür, dass du das Foto von Svenskt Tenn in den Artikel eingebettet hast! Bin jetzt wieder zurück in Schweden, mein Dank wurde durch meine 2-wöchige Deutschlandreise verspätet. Viele Grüße von Petra, der Elchjagd 20:47, 8. Jul. 2007 (CEST)

Preußischer optischer Telegraf

Hallo Asio, da habe ich doch zufällig in diesem Artikel ein Foto entdeckt, das mir ausgesprochen bekannt vor kam und sich mit netten Erinnerungen für mich verbindet. Gruss --Pelz 00:09, 22. Jul. 2007 (CEST)

Danke!

Dankeschön für die Geburtstagstorte! Von meinem Mann bekam ich u.a. eine Schleich-Eule. Jetzt habe ich einen Schleich-Esel (voriges Jahr von meinem Sohn) und eine Eule und bin wunschlos glücklich! Elchjagd 10:41, 13. Aug. 2007 (CEST)

Geburtstagskalender

Liebe Asio, habe gerade durch Zufall entdeckt, dass Benutzer FredS, der am 21. August seinen 52. Geburtstag hätte, verstorben ist. Bist Du diejenige, die den Geburtstagskalender verwaltet? Sollte man das irgendwie berücksichtigen? Schönen Gruß von der Elchjagd 14:56, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Elchjagd, der Geburtstagskalender greift wohl auf die Seiten Wikipedia:Geburtstagsliste und Benutzer:Kellerkind/Geburtstagsliste zu und ist von Luxo. Die Geburtstagslisten sind normale Wikipediaseiten und von jedem zu bearbeiten. Du kannst sie also einfach ändern. Liebe Grüße --Asio 20:54, 16. Aug. 2007 (CEST)

Reliquienkreuz

Der Aufnahmewinkel schräg zu den Scheiben war der Treffer! Gratuliere. -- Simplicius ☺ 13:29, 27. Aug. 2007 (CEST)

Log

Hi Asio! Hast du zufällig ne logfile vom Gespräch gestern in #wikipedia-de-sauerland? Das wäre von enormer Bedeutung. Danke, ^__ABF__ ϑ 11:06, 2. Sep. 2007 (CEST)

„Selbstverständlich nicht. Mitprotokolliert hätte ich nur mit Zustimmung aller Gesprächsteilnehmer.“ Gruß --Asio 11:12, 2. Sep. 2007 (CEST)

Foto Kiliankirche

Hallo Asio otus,

ich habe dein Foto der Kilian-Kirche [1] in Letmathe für die neue Website der Gemeinde benutzt. Würde es ausreichen, wenn ich den nötigen Bildnachweis ins Impressum der Seite setze? Falls das für dich nicht Ordnung ist, entferne ich das Foto natürlich wieder. Du kannst mir auch eine E-Mail schicken, die Adresse findest du hier unter "Webmaster".

Frank --80.145.200.217 00:01, 13. Sep. 2007 (CEST)

Das wäre so in Ordnung. --Asio 18:49, 20. Sep. 2007 (CEST)

Foto: Gedenktafel in Sanary-sur-Mer

Hallo Waldohreule, du hast mal ein Foto im Hannah Arendt - Artikel so wunderbar entspiegelt. Nun habe ich Fotos aus Sanary-sur-Mer über die deutschen Exilschriftsteller, die auch unter Plastik gelegt sind und spiegeln. Dürfte ich sie dir zum Entspiegeln zuschicken? Im Artikel Sanary-sur-Mer habe ich eine Gedenktafel hochgeladen, die leider (von mir) etwas schief fotografiert wurde. Ob du sie gerade rücken würdest? Ich würde mich sehr darüber freuen. Schöne Grüße --Anima 22:26, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Anima, ich werde versuchen, die Tafel am Fremdenverkehrsbüro gerade anzubringen ;-). Es wird aber ein bisschen dauern. In der Zwischenzeit kannst Du Dich vielleicht um die Lizenz kümmern. Liebe Grüße --Asio 23:44, 29. Sep. 2007 (CEST)

Wie schön. Im Artikel befindet sich schon das lizensierte Foto. Ich hoffe, der Fehlversuch wird gelöscht. Eine gute Nacht wünscht --Anima 00:33, 30. Sep. 2007 (CEST)

Merci beaucoup, das ging ja schnell wie die Feuerwehr. --Anima 22:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

Bösartige Unterstellung

Hallo Eule, unterlasse bitte Deine bösartigen Unsterstellungen (Hinweis: Vandalismusmeldung). Ich werde mir sonst weitere Schritte vorbehalten. Trotzdem einen schönen Tag, --Weissmann 09:51, 3. Okt. 2007 (CEST)

Man wird sehen. --Asio 10:14, 3. Okt. 2007 (CEST)

Da hast Du wohl Recht. --Weissmann 10:26, 3. Okt. 2007 (CEST)

Seid mal wieder nett zueinander, sonst kann das zum Schiedsgericht führen!
Asio, danke für die Pics aus Brilon. Ich habe ein neues Panoramabild erzeugt, aber noch keinen ausgeglichenen Himmel hinbekommen. Ein paar Tage noch...
Wenn ihr noch sonstige Fotos übrig habt, würde mich das freuen, wenn ihr mir die per Mail schicken könntet! Bis dann, viele Grüsse, Simplicius

Chat

Hallo! Ich wurde eben plötzlich aus dem Chatprogramm geworfen. Ein Einloggen war nicht mehr möglich. :-( --S.Didam 21:03, 24. Okt. 2007 (CEST)

Kommst Du immer noch nicht wieder rein? Rechner schon mal komplett runter gefahren usw.? Ich habe leider vom Chat-Programm nicht die Ahnung, um Dir zu sagen wie es wieder funktionieren könnte. --Asio 21:31, 24. Okt. 2007 (CEST)

Balve

Hallo Asio, ich hatte gerade die Idee, wie man den Artikel eventuell wieder in das richtige Fahrwasser bringen könnte: Wir machen einfach eine excellent oder lesenswert Kandidatur. Was hältst du davon?

Gruß Stefan --SteveK ?! 09:51, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Stefan, eine Exzellent- oder Lesenswert-Kandidatur sollte aber vom "Hauptautor" gemacht werden.

Ein Review?

Der Artikel verliert imho auch Infos, beispielsweise hier: Ortsname in der Version vom 07.02.07 und heute. Eine Struktur im Artikel zu erkennen, fällt mir schwer. Hier als Beispiel vielleicht die Rubrik Religion und weiteres (Kirchengemeinden) unter der Rubrik Wirtschaft und Infrastruktur. Vielleicht wäre ein Review nicht schlecht.

Hierzu ist auf der Review-Seite u. a. zu lesen, dass ein Review nur dann sinnvoll arbeiten kann, wenn der Artikel entweder von einem der beteiligten Autoren direkt oder zumindest in Absprache mit ihnen, im Review eingestellt wird und die Autoren auch bereit sind, Anregungen aus dem Review aufzugreifen, um den Artikel zu verbessern. Nach meinen in Balve gemachten Erfahrungen (Brunnenbildbeschreibung) kann ich dazu keine Aussage treffen.

Gruß --Asio 19:13, 28. Okt. 2007 (CET)

Ich dachte, eine Lesenswert-Kandidatur könnte jeder einstellen, daher mein Gedanke. Da die "Hauptautoren" wohl eher nicht auf Review-Hinweise reagieren werden hat es so wohl keinen Zweck. Vergessen wir meinen Vorschlag mal schnell wieder. Gruß Stefan --SteveK ?! 19:42, 28. Okt. 2007 (CET)

Ich meine auch, dass jeder eine Lesenswert-Kandidatur in Gang bringen kann, der den Artikel für lesenswert hält. Da scheide ich dann leider aus ;-) --Bubo 容 20:35, 29. Okt. 2007 (CET)

Das wäre ja auch eine Negativkandidatur, bei der wir von anderen den Hauptautoren mal die Meinung geigen lassen. Vielleicht würden sie so auf Einwände reagieren. Gruß --SteveK ?! 21:01, 29. Okt. 2007 (CET)

Hallo bubo, was müsste passieren, damit du den Artikel für ´lesenswert´ hältst?

Liebe Asio, welche "Hauptautoren" sind ´nicht bereit, Anregungen aus dem Review aufzugreifen, um den Artikel zu verbessern´?

@SteveK, warum ´mal richtig die Meinung geigen´? Geh doch einfach von guten Absichten aus.

Und überhaupt: Wie wäre es mit etwas mehr Sauerländer Optimismus?

wat batt, dat batt Ad.ac 00:29, 16. Nov. 2007 (CET)Ad.ac 00:29, 1. Sep. 2008 (CEST)

Programmaktualisierung Halvertreffen

Da das Halveraner Bauamt mir heute doch noch die Besteigung des Aussichtturms für 14:30 Uhr am Samstag zugesagt hat, bitte alle Teilnehmer schon um 14.20 Uhr am Treffpunkt versammeln. Der Turm liegt vom Treffpunkt eine Gehminute entfernt, daher brauchen sich Nachzügler keine Sorgen machen, die Gruppe zu verpassen.. Morty 10:24, 6. Dez. 2007 (CET)

Guten Flug 2008

Hallo Asio, ich hoffe, du hattest ein schönes Weihnachtsfest und wünsch dir ein gesegnetes Jahr 2008! Liebe Grüße Feuerwerk! 10:53, 31. Dez. 2007 (CET)

+1000, zudem immer einen guten Blick durch den Sucher --Pelz 21:31, 31. Dez. 2007 (CET)

Alles Gute für das neue Jahr 2008 wünscht dir --Anima 02:44, 1. Jan. 2008 (CET)

Danke. Auch Euch alles Gute für 2008. Liebe Grüße --Asio 21:47, 4. Jan. 2008 (CET)

Festspiele Balver Höhle

Liebe Eule, Du hast den Link auf die Seiten der NRW Stiftung als Referenz wieder eingebaut. Mir ist leider nicht klar, ob er wirklich weiterführend ist. Kannst Du Dein Ansinnen mal kurz erläutern? --Weissmann 07:00, 17. Jan. 2008 (CET)

Hallo? lg --Weissmann 15:31, 17. Jan. 2008 (CET)

Lies bitte meinen Beitrag (23:29, 16. Jan. 2008 (CET)) auf Deiner Diskussionseite nochmal und auch hier (23:38, 16. Jan. 2008 (CET)). --Asio 18:18, 17. Jan. 2008 (CET)

Liebe Eule, schaust Du noch einmal im Artikel vorbei? Danke. Gruß --Franz Kappes 12:39, 12. Feb. 2008 (CET)

Du belegst eine Änderung nicht. Ich habe daher Deinen letzen Edit als WP:TF rückgängig machen müssen. --89.50.144.60 12:20, 16. Feb. 2008 (CET)

Guten Morgen, Asio. Schaust Du bitte nochmal im Lemma vorbei? Danke! lg --89.50.144.15 09:32, 24. Feb. 2008 (CET)

Tut mir leid, aber Du wirst schon wieder benötigt. Trotzdem einen schönen Sonntag. Gruß --Franz Kappes 14:29, 24. Feb. 2008 (CET)

Hallo Asio otus, schaust Du bitte noch einmal hier vorbei? Danke. lg --Franz Kappes 11:19, 29. Feb. 2008 (CET)

Hauptgebot

Hallo Asio otus, ich habe Dein Edit im Lemma wieder rückgängig gemacht, da ich Deine Begründung nicht verstehe. Ich denke, als Hauptautor habe ich das Recht dazu. Meinst Du nicht auch, dass eine Überschrift eine Aussagekraft hat? Ich freue mich auf Deine Antwort. lg --Franz Kappes 12:11, 4. Feb. 2008 (CET)

Liebe Eule, ich würde mich freuen, eine Antwort von Dir zu lesen. Ehrlich! lg --Franz Kappes 08:13, 6. Feb. 2008 (CET)

Lüdenscheid

Hallo! Danke für das schöne Foto der Post in Lüdenscheid. Ich habe hier lange nach einem Foto eines Gebäudes mit schönen Blendziegeln gesucht. Merkwürdigerweise war dieser Begriff hier auf Wikipedia noch nicht eingestellt. Dabei fällt sofort der Unterschied zu den leicht krummen handgestrichenen Ziegeln auf.--Skraemer 22:28, 16. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite

Hallo Asio! Hmm, du warst entweder bei einer unseren Stammtischen in Köln oder auf dem Workshop; aber sorry, ich kann dich nicht mehr einordnen. Wahrscheinlich haben wir zwei zusammen nicht viel Kommunikation betrieben. Ein kleiner Hinweis? Vielleicht fällt es mir dann wieder ein;-) grüße von --Factumquintus 23:19, 18. Feb. 2008 (CET)

Hallo Factumquintus, dass mit der Kommunikation stimmt. Ich kenne Dich vom Rekord-Stammtisch. Grüße aus dem Sauerland --Asio 18:20, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich fühl mich so unbestätigt... Machahn 23:20, 27. Mär. 2008 (CET)

Danke der Eulengang! Machahn 23:47, 27. Mär. 2008 (CET)

Vorsicht

Bubo 容 17:02, 10. Mär. 2008 (CET)

Nachsicht

Du hast Mehl --Wildfeuer 23:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Eulige Ostergrüße

(Eulige)Ostergrüße nach Hemer ;-) Machahn 16:59, 23. Mär. 2008 (CET)

Mit diesem Osterhasen sende ich euch meine Ostergrüße.--Anima 21:44, 23. Mär. 2008 (CET)

Signaturen

Hallo Asio, könntest du hier mal helfen? Die Frage ist, warum die Signaturen nachträglich korrigiert werden. Ist mir auch nicht so ganz klar. Ad.ac 06:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Die Frage ist, warum die Signatur manuell (und damit aufwändig) falsch, statt mit vier Tilden automatisch (und damit einfach) richtig erzeugt wurde. Im übrigen siehe Hilfe:Signatur. Gruß --Asio 19:18, 28. Mär. 2008 (CET)

Heimwacht

Hallo Asio, würde mich interessieren, warum. Ich denke, das ist in der Tat ein Artikel, der fehlt. Auch wenn der Name ziemlich altbacken und albern klingt, ist dort viel für Natur- und Denkmalschutz, Pflege der Mundart und Geschichtsbewusstsein getan worden, und wird auch weiter getan. Relevant ist das Lemma allemal. Ad.ac 18:25, 7. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Ad.ac, der Link zur zweiten Löschdiskussion war in der Versionsgeschichte als Grund für die Entfernung angegeben. Du selbst warst sogar beim ersten Löschantrag beteiligt. --Asio 20:13, 7. Apr. 2008 (CEST)

Danke, hatte ich vergessen! Ad.ac 20:17, 7. Apr. 2008 (CEST)

Bestätigung

Hallihallo. Du hast mich hier netterweise bestätigt. Nun habe entweder ich erfolgreich verdrängt, dich zu kennen (nicht mal so unwahrscheinlich), habe keine Verbindung zwischen dir und deinem Nickname, oder aber es handelt sich um eine Verwechslung, zB mit einem User, der kein 'Der' vor dem Nick trägt. Rätselnderweise: DerSchmunzelhase 22:47, 21. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Schmunzelhase,

ich kenne Dich vom Rekord-Stammtisch. Leider hast Du nur ganz kurz bei uns am langen Tisch gesessen. Wird beim nächsten Mal bestimmt anders. Liebe Grüße --Asio 23:16, 22. Apr. 2008 (CEST)

Verdammt, jetzt treten die Fettnäpfchen schon im Zweierpack auf. Naja... genaugenommen kann der landläufig bekannte Hase ja in vier davon gleichzeitig hoppeln... . Auch an dich geht der dezent plazierte Hinweis, dass das nächste Mal unaufhaltsam näherrückt. Neugierig hoffend: DerSchmunzelhase 01:47, 23. Apr. 2008 (CEST)

Wappen Scharfenberg

• 
  Alt
• 
  Neu

Hi Asio,

weil wir es im Chat ja davon hatten, hier mal der Vergleich. Welches ist nun besser?

Gruß Stefan -- SteveK ?! 22:42, 20. Mai 2008 (CEST) Zwischenzeitlich im Chat beantwortet. --Asio

Dein Bild:Altena-Burg1-Asio.JPG

Siehe Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#www.nrw-live.de (Diff.) -- Martina Nolte _Disk. 11:40, 24. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Asio 22:33, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ayten Kiliçarslan

Hallo liebe Asio, das Sauerland ist doch nicht zu groß um hier mal den Geburtsort rauszubekommen, oder? Viele liebe Grüsse --Pelz 22:24, 31. Aug. 2008 (CEST)

Joachim Weckmann

Da habe ich noch so einen Sauerländer gefunden. Kannst Du helfen? --Pelz 22:51, 31. Aug. 2008 (CEST)

Lieber Pelz, bei meinem Flug durchs Sauerland, der lange dauerte, da das Sauerland für mich doch ziemlich groß war, habe ich nur dies entdecken können. Bei Ayten Kiliçarslan musst Du es wohl bei der Sauerländerin belassen. Gruß --Asio 22:57, 1. Sep. 2008 (CEST)

Entdeckung

Da bin ich heute auf der Rheinischen Landesausstellung in Krefeld gewesen und habe dort vor einer Voliere gestanden, an der ein Schild hing: "Asio otus". Da waren dann 3 Exemplare drin. Die waren zwar alle ganz nett anzusehen, aber, ehrlich gesagt, Du bist mir bei einer Tasse Kaffee doch viel lieber als die drei in der Voliere. --Pelz 21:06, 7. Sep. 2008 (CEST)

Mail aus Neuenrade

Hallo Asio otus, ich habe heute morgen schon eine E-Mail aus Neuenrade bekommen. Gerne würde ich sie Dir weiterleiten. In welcher Form wäre das möglich? Viele Grüße --BangertNo 11:23, 26. Nov. 2008 (CET)

Zwischenzeitlich erledigt. Gruß --Asio 18:21, 26. Nov. 2008 (CET)

Eule

Hier ist sie. Ganz oben. :-) --Stefan »Στέφανος« ‽ 22:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Sowas kommt davon, wenn man zu langsam ist. Sorry! :-( --Stefan »Στέφανος« ‽ 12:38, 5. Jan. 2009 (CET)

Autostitch

Autostitch ist z.B. über das Portal der Zeitschrift Chip herunterladbar, siehe [2]. Ich stelle als Option immer JPG = 100% und Bildgröße (scale) = 100% ein. Gruß Morty 01:23, 25. Jan. 2009 (CET)

Vielen lieben Dank. Gruß --Asio 19:35, 25. Jan. 2009 (CET)

François-Dominique Toussaint L’Ouverture

Hallo liebe Asio, in dem Artikel gibt es einen roten Link zu einem Bild. Kannst Du den berichtigen? Danke. Gruss --Pelz 21:59, 20. Feb. 2009 (CET)

Hallo Pelz, nun ist Toussaint Louverture blau und bebildert den Artikel wieder schön. Liebe Grüße --Asio 22:38, 20. Feb. 2009 (CET)

Vier Jahre

ohne Knöllchen unterwegs. Herzlichen Glückwunsch! --Bubo 容 11:53, 23. Feb. 2009 (CET)

• Vier Jahre schon dabei. Glückwunsch auch vom Hühnertier. Machahn 12:12, 23. Feb. 2009 (CET)

... und (k)ein bisschen weiser :-) Danke. Gruß --Asio 19:36, 23. Feb. 2009 (CET)

Bilder von Menden

Hallo Asio, ich fürchte ich habe Deine Bilder im Artikel Menden (Sauerland) durcheinandergewirbelt. Kannst Du die ein bißchen neu sortieren? Gruß --Rmbonn 22:18, 11. Mär. 2009 (CET)

Hallo Rmbonn, mit der Bebilderung des Artikels muss man sich sowieso noch genauer befassen. So eine rechte Spalte mit vielen Bildern untereinander weg, finde ich nicht gelungen. Das in der Geschichte die Bilder alle rechts am Rand kleben, hängt mit der seinerzeitigen listenartigen Geschichte zusammen. Ich werde mich kümmern. Gruß --Asio 23:07, 11. Mär. 2009 (CET)

Grüße

Hallo, Asio otus! Ich dachte, ich komme mal kurz vorbei und erzähle, daß ich nicht verlorengegangen bin, auch wenn ich nicht mehr regelmäßig beim Sauerland-Chat vorbeigeschaut habe. Außerdem dachte ich, es wäre mal Zeit, Dir ein paar Grüße zu schicken. ;-) Also dann: Viele Grüße --Angela H. 17:03, 2. Apr. 2009 (CEST) Schön ein paar Zeilen von Dir zu lesen. Bis dahin grüßt Dich --Asio 22:51, 6. Apr. 2009 (CEST)

Danke

... das Du unser Sauerlandportal so prima pflegst! Ich wusste ja, auf einem bleibt es immer hängen :-) Machahn 22:39, 6. Apr. 2009 (CEST)

Schön, es fällt auf, dass sich auf der Portal-Seite etwas ändert. Ich erschrecke nur immer über die Zeit die zwischen den Edits liegt ;-) Gruß --Asio 22:51, 6. Apr. 2009 (CEST)

Bildformate auf der Lüdenscheid-Seite

Hallo asio otus, warum hast Du denn die beiden Übersichtsbilder auf der Lüdenscheid-Seite verkleinert? Gibt es dafür irgendwelche Richtlinien? (In dem Format kann man ja nicht mehr so viel erkennen.) Grüße! --PeLei 20:11, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hallo PeLei, die Einstellung der Bildgröße in Artikeln sollte jedem Benutzer nach seinem Geschmack in den eigenen Einstellungen überlassen werden. Aus diesem Grund wird in Hilfe:Bilder angegeben, auf Größenvorgaben zu verzichten. Lediglich beim Rathausbild direkt unter der Infobox wäre es grafisch unschön, wenn die Bildgröße nicht der Breite der Box angepasst wäre. In der Box selbst kann man ein Bild leider nicht einbinden, da dafür nichts vorgesehen ist.

Als ich bei den beiden Übersichtsbildern upright=1,65 ganz entfernt hatte, so wie es empfohlen wird, fand auch ich es extrem klein und sehe in upright=1.3 eine nur relativ geringe Vergrößerung.

Da es sich bei dem Artikel um einen lesenswerten handelt, sollten wir uns vielleicht ein bisschen an die empfohlenen Vorgaben halten. Lieber Gruß --Asio 22:11, 24. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar, vielen Dank für die Info! LG --PeLei 23:20, 24. Apr. 2009 (CEST)

Danke

Für den tollen Stammtisch den Du und Bubo uns beschehrt habt. Leider bin ich auf dem Heimweg kurz hinter Menden geblitzt worden und nun habe ich die Sorge ob das Foto gut geworden ist oder ob man das gegen mich verwenden kann. Liebe Grüße auch an den Eulenvater. Gruß --Pittimann besuch mich 12:29, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ich schließe mich hier sehr gerne an. Zum Glück bin ich aber nicht geblitzt worden. @Pittimann: kannst ja das Foto auf Deiner Benutzerseite als abschreckendes Beispiel veröffentlichen. --Pelz 15:15, 26. Apr. 2009 (CEST)

Nette Begrüßung von Dir

Hallo Asio! Vielen Dank für die nette Begrüßung! Es ist schön zu wissen, dass es Nachlese-Hilfen gibt und ich mit Wikipedianer-Hilfe rechnen darf! Dass man mutig sein muss, merke ich gerade ziemlich deutlich und Mensch bleibe ich auf jeden Fall!! Ich werde, bevor ich es wage mehr zu schreiben, noch ganz viel durchlesen und lernen!

Jetzt nochmals vielen Dank für die Begrüßung und viele Grüße von --Kroetchen 22:08, 2. Mai 2009 (CEST)

Sichtung

Moin, eine Bitte: Solche Änderungen wie hier nicht einfach sichten. Erstens ist die Zahl der Spiele nicht um eins erhöht worden, zweitens wurde das Datum nicht upgedatet. --Scherben 19:31, 10. Mai 2009 (CEST)

Die Änderung war korrekt und kein Vandalismus. Von einfach sichten kann keine Rede sein. Verbindliche Grüße --Asio 20:09, 10. Mai 2009 (CEST)

Liest du, was ich schreibe? Die Änderung war *nicht* korrekt, weil weder die Anzahl der Spiele noch das Datum angepasst wurde. Deshalb sowas in Zukunft bitte nicht einfach sichten, sondern entweder den Artikel selbst korrigieren oder mich das machen lassen. --Scherben 20:11, 10. Mai 2009 (CEST)

Lies Du Wikipedia:Gesichtete Versionen. Den Vorwurf mangelnder Sorgfalt werde ich mir von unhöflichen Besserwissern nicht machen lassen. --Asio 20:14, 10. Mai 2009 (CEST)

Keine Ahnung, warum du so pampig wirst; bist du sicher, dass du verstanden hast, was ich gemeint habe? Es kommt immer wieder vor, dass IPs zwar in gutem Willen editieren, aber schlicht Fehler in die Artikel einbauen. Im konkreten Fall hat die IP zwar korrekt die Anzahl der Tore Sahins um eins erhöht, aber gleichzeitig weder die Anzahl der Spiele angepasst noch das Referenzdatum auf den gestrigen Tag gesetzt. Dadurch stand am Ende etwas objektiv Falsches im Artikel (weder hatte Sahin bei 21 Bundesligaspielen noch bereits am 8. Mai zwei Tore erzielt), und das hätte man beim Sichten auch sehen können: Ist ja klar, dass man ein weiteres Spiel gemacht haben muss, um ein weiteres Tor zu schießen. Mehr wollte ich dir nicht mitteilen, und wenn du es jetzt verstanden hast, dann ist ja alles prima. --Scherben 20:23, 10. Mai 2009 (CEST)

Pampig? Aha. Troll Dich. --Asio 20:31, 10. Mai 2009 (CEST)

Ich begreife dein Problem nicht: Du hast eine offenkundig fehlerhafte Version gesichtet, ich habe dich darauf hingewiesen. Durchaus knapp zwar, aber nicht unfreundlich. Stattdessen kriege ich von dir als erste Antwort nur zu hören, dass die Änderung korrekt gewesen sei (was sie nicht war, hatte ich aber bereits im ersten Beitrag erläutert), danach bin ich ein "unhöflicher Besserwisser" (weil ich dich auf einen Fehler deinerseits hingewiesen habe?), und jetzt soll ich mich trollen. Hältst du das für eine gelungene Unterhaltung? Für eine vernünftige Arbeitsatmosphäre? Wenn du schlechte Laune hast, dann kann ich doch nichts dafür. Und für deinen Fehler auch nicht. --Scherben 21:49, 10. Mai 2009 (CEST)

Du kannst mein Problem nicht begreifen, weil ich keins habe. Ich habe keine fehlerhafte Version gesichtet. Deine dahin gehenden Vorwürfe sind es, die die Atmosphäre vergiften. Es ist A in B geändert worden. Ich habe geprüft, ob A oder B richtig ist. A war falsch, B war richtig, also habe ich gesichtet. Das war korrekt und so werde ich auch in Zukunft vorgehen. Wenn Du damit ein Problem hast, darfst Du Dich gern um den Entzug meines „Sichterstatus“ oder um eine Änderung der entsprechenden Richtlinien bemühen. Deine „Ansprache“ hier empfinde ich jedenfalls als wenig vorbildlich, Deine Wortwahl als an der Grenze zur Unverschämtheit liegend („pampig“). --Asio 22:04, 10. Mai 2009 (CEST)

Schau, in der von dir gesichteten Version stand folgendes drin: Nuri Sahin hatte am 8. Mai 2009 nach 21 Spielen zwei Tore erzielt. Das ist falsch. Richtig ist entweder, dass er am 8. Mai 2009 nach 21 Spielen ein Tor erzielt hat, oder dass er am 9. Mai 2009 nach 22 Spielen zwei Tore erzielt hat. Du hast also eine Version gesichtet, in der eine korrekte Angabe in eine falsche geändert wurde.

Diesen einfachen Sachverhalt habe ich versucht, dir in meinem ersten Beitrag knapp zu verdeutlichen. Du springst aber nur auf den Ton an (ich fange mit "eine Bitte" an, das ist nett und nicht böse gemeint), anstatt dir mal kurz zu überlegen, ob inhaltlich etwas an meinem Beitrag dran sein könnte. Einziges Ziel meines Beitrags war jedenfalls, dich darüber in Kenntnis zu setzen, dass man solche Änderungen nicht einfach sichtet. Das kommt nämlich öfter vor und passiert nicht nur dir. Grüße --Scherben 10:20, 11. Mai 2009 (CEST)

Geburtstag

Liebe Asio, recht herzlichen Dank für Deinen Gruß zum Geburtstag! Ich stehe noch ganz unter dem Eindruck der schönen Feier, die ich mit Freunden aus Deutschland und Schweden hatte. Meine Tochter hatte ein Quiz zu meiner Person konstruiert, und ja, die oder der eine oder andere wusste auch, dass mein Lieblingstier die Eule ist ;). Alles Gute für Dich auch! Lieben Gruß von Petra, der Elchjagd 12:50, 15. Aug. 2009 (CEST)

Bitte einmal…

deine E-Mails überprüfen. Gruß. --Lipstar 19:25, 15. Nov. 2009 (CET)

Antwort auf den Weg gebracht. Gruß --Asio 20:52, 15. Nov. 2009 (CET)

Stadt oder Gemeinde

Hallo, verfolgst du/verfolgt ihr noch Diskussion:Neuenrade#Stadt oder Gemeinde weiter? Die Anfrage auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland ist ja unbeantwortet im Archiv gelandet. Viele Grüße --Holger 23:19, 25. Nov. 2009 (CET)

Hallo Holger, Anfrage hat sich imho erledigt. Neuenrade wird im Kommunalprofil (IT.NRW, Landesdatenbank, Stand: 21.08.2009) nun auch (wie im Wikipedia-Artikel) als Kleinstadt geführt. Auf das Stadtrecht hatten die statistischen Bezeichnungen keinen Einfluss. Gruß --Asio 21:29, 26. Nov. 2009 (CET)

Quelltext: Leerzeile nach Überschriften

„Betreffend einer allfälligen Leerzeile nach Überschriften gibt es keine allgemein gültigen Regeln bzw. es gibt keinen Konsens dazu.“ – Ich bin ein Befürworter einer Leerzeile nach Überschriften. MediaWiki mit &section=new macht es vor. Ich kenne es in der Form seit 2003 und meine, dass, falls sich mal mit dem Quelltext auseinandergesetzt wird, eine Leerzeile nach Überschriften eher eingefügt wird, als dass sie entfernt wird. Für weitere eigene Absätze innerhalb eines Abschnitts wird eine Leerzeile eingefügt. Die Überschrift gehört ja zum gesamten Abschnitt, nicht nur zum ersten Absatz. Der Vorteil: Es ist beim Überfliegen schneller zu erfassen, wenn eine Leerzeile vorhanden ist. Insbesondere, wenn auch noch Bilder eingebunden sind. Ich weiß auch einen Vorteil, der gegen Leerzeilen, überall, immer, spricht: Bei der gleichen Zeilenhöhe des Bearbeitungsfensters, kann man mehr sehen. Für mich überwiegt allerdings der erstgenannte Vorteil. Viele Grüße --Holger 21:06, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Holger, hast Du zu den Leerzeilen nicht bereits meine Antwort an Dich auf der Diskussionsseite der Hönnetalbahn gesehen? Gruß --Asio 21:32, 10. Dez. 2009 (CET)

Graphen für Menden (Sauerland)

Hi, ich habe auch die zweite Grafik neben der anderen fertiggestellt. Du kannst sie, wenn du magst, von hier kopieren und in den Artikel einfügen. Gruß --StG1990 Disk. 16:59, 14. Dez. 2009 (CET)

Hallo StG1990, habe sie vorhin im Artikel eingefügt. Bei späterem erneuten Aufruf des Artikels hatte ich das Gefühl, dass die Diagramme immer noch zu groß sind und das Klima erschlagen. Hab's dann doch erst einmal wieder rückgängig gemacht. Gruß --Asio 23:23, 14. Dez. 2009 (CET)

Ich empfand die Diagramme jetzt nicht als zu groß, was aber auch an meiner recht hohen Auflösung liegen kann. Unabhängig davon baue ich die Diagramme mal nochmal um. Kleiner und die Balken vertikal. Habe mich erinnert und auch festgestellt, dass das bei Diagrammen so üblich ist. Kann allerdings noch bis Mittwoch-Nachmittag dauern. Da ich morgen noch viel zu tun habe. --StG1990 Disk. 23:46, 14. Dez. 2009 (CET)