„Benutzer:Kharon“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Neue(alte?): Ich bin's!
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
__NOINDEX__
__NOINDEX__
Dies ist mein neuer Account --[[Benutzer:Maron W|Maron W]] [[WP:WpDE]] 19:31, 18. Aug. 2009 (CEST)
Dies ist mein neuer Account --[[Benutzer:Maron W|Maron W]] [[WP:WpDE]] 19:31, 18. Aug. 2009 (CEST)<br>
Mein Account in der englischen Wikipedia ist z.Z. [[:en:User:Kharon2]]
<br style="clear:both;" clear="all" />
<br style="clear:both;" clear="all" />
[[Datei:Bismarck Begas Berlin Sibylle.jpg|x500px|right|]]
[[Datei:Bismarck Begas Berlin Sibylle.jpg|x500px|right|]]

Version vom 17. Februar 2013, 01:01 Uhr

Dies ist mein neuer Account --Maron W WP:WpDE 19:31, 18. Aug. 2009 (CEST)
Mein Account in der englischen Wikipedia ist z.Z. en:User:Kharon2

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)

Stargates


Todo

Live!!

Evaporating_temperature_of_fillings_for_heat_pipes

Seahorse Valley

BWV 848

Nin(: 1:30-1:45 + 4:48 :)

vs. Admin

Edith War vor' m Supermarkt(mit Edith Wahr!)

.babababaaa.babaaa..babanküberfall (nach WP:EVA)

Unwritten

...wie die einschlägigen VM`s gegen mich (Die Schauspieler sind real)

Au contraire, mon capitan! (Lachen ist göttlich!)

´cause you are so verey

..in a twinkling I`ll be gone..

Working with Monkeys (: 0:53-1:16 :) :) :)

Trunk Monkey #4

Formula ??1??

!→Quadrofonie!!

Audi S7 Game Day Commercial

Audi Truth in 24

Ouh, Ahhh, Sch**, Oh, Uaaah

The Stranglers, Something Better Change

Wikipedia:Grundprinzipien

QS & Systematik Politik


done

QS & Systematik Maschinenbau

  • Zahnrad kleine Überarbeitung (aber (mal wieder) Editwar von Annalemma alias PrismaNN)
  • Freiformen fehlt allet!!/Druckumformen Stauchen Recken Absetzen/ Gesenkformen Walzen/ (Dengeln?)
  • Spanntechnik vollständige Fehlanzeige, nur Spannfutter gefunden :/
  • Ritzel Amateurtheorien zum Maschinenbau überarbeiten.

done

Redundanz

Festigkeit=Dauerfestigkeit+Gestaltsfestigkeit+Druckfestigkeit+Biegefestigkeit+Biegezugfestigkeit+Zugfestigkeit+Torsionsfestigkeit+Scherfestigkeit+Kerbschlagfestigkeit+Warmfestigkeit (+Lastwechselfestigkeit + Kaltfestigkeit)


Wikipedia:Redundanz/Juli_2008#.C3.84quivalentdosis_-_Sievert_.28Einheit.29_-_Strahlungswichtungsfaktor

als QS erledigt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/17._April_2009#K.C3.BChlschmierstoff_-_Zufuhrsysteme_beim_Schleifen

neu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/April_2009#K.C3.BChlschmiermittel_-_K.C3.BChlschmierstoff_-_Zufuhrsysteme_beim_Schleifen

Projekte

Für Später

„Außer bei der CDU! Die sagen: Selbst wenn die Linke sagt, dass im Sommer häufiger die Sonne scheint, ist das falsch, weil es die Linke behauptet hat.“ (Niedersachsens SPD-Fraktionschef Wolfgang Jüttner)

Krawall

Auswahl vs. Kandidaten

Passierschein A 38

Neue(alte?)

    • Welche Ehre, hier ggf. eine Identität von mir und 7P zu sehen. Die Überschneidungen waren mir noch gar nicht aufgefallen. Ich werde mich mal bei ihm melden, vielleicht verstehen wir uns gut. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 20:04, 24. Jan. 2013 (CET)

Alte

Adminbewertungen

  • Wikipedia:Adminwiederwahl/Rax Warten auf Wahlwiederholung Admin mit Servicefunktion (sperrt Meffo [2] wegen POV "VM-Gutachten" (von Ca$e (+40 VM edits nur im Jan. 2012))

Ein Projekt auf Abwegen (Wikipedia:WikiProjekt_Politik/Regelkommission_Politik)

Akt 1

(Zipferlak, LA-Steller) (Andreas Werle LA-Stattgeber)

Akt 2

(Andreas Werle)

  • (Verschiebungs-Logbuch); 16:12 . . Andreas Werle (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik/Kopfleiste2“ nach „Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik/Kopfleiste2“ verschoben (gemäßt Löschdiskussion.)
  • (Verschiebungs-Logbuch); 16:12 . . Andreas Werle (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik/Schwarze Liste“ nach „Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik/Schwarze Liste“ verschoben (gemäßt Löschdiskussion.)
  • (Verschiebungs-Logbuch); 16:12 . . Andreas Werle (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia Diskussion:Richtlinien Politik“ nach „Benutzer Diskussion:Kharon/Richtlinien Politik“ verschoben (gemäßt Löschdiskussion.)
  • (Verschiebungs-Logbuch); 16:12 . . Andreas Werle (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia Diskussion:Richtlinien Politik/Schwarze Liste“ nach „Benutzer Diskussion:Kharon/Richtlinien Politik/Schwarze Liste“ verschoben (gemäßt Löschdiskussion.)
  • (Verschiebungs-Logbuch); 16:12 . . Andreas Werle (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik“ nach „Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik“ verschoben (gemäßt Löschdiskussion.)
  • (Verschiebungs-Logbuch); 16:12 . . Andreas Werle (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik/Kopfleiste“ nach „Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik/Kopfleiste“ verschoben (gemäßt Löschdiskussion.)

Zwischenakt

(Andreas Werle, ich)

(Disk Andreas Werle)

Richtlinien Politik

Danke für den umsichtigen Redirekt und die Verschiebung der Richtlinien Politik[4]. Nicht nachvollziehbar finde ich allerdings das viele Richtlinien genau nicht im Benutzerraum erarbeitet werden (Siehe z.B. [5], [6]) und das nu dem Wikipedia:WikiProjekt Politik/Regelkommission Politik administrativ verweigert wird. Würdest du das noch begründen warum nu in diesem Fall eine Verschiebung in den BNR erfolgt? Gruß --Kharon WP:RP 16:58, 27. Jun. 2010 (CEST)

Deine weiteren Verschiebungen stehen im Widerspruch zu Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juni_2010#Wikipedia:WikiProjekt_Politik.2FRegelkommission_Politik_.28bleibt.29. Bitte schieb die Seiten die von dem von dir bearbeiteten LA garnicht bezeichnet sind wieder zurück da sie zum Projekt gehören. Gruß --Kharon WP:RP 17:14, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich versteh nicht ganz, was Du möchtest. Ich habe die von Dir angelegte Metaseite in Deinen BNR verschoben. -- Andreas Werle 18:52, 27. Jun. 2010 (CEST)
Du hast diverse andere Seiten verschoben [7] auf denen kein LA bestand und die allesamt zum Projekt gehören, wie die Seiter der Richtlinien, auf die sich der LA faktisch einzig bezog. Das Problem ist der abgelehnte LA der sich auf "das Projekt" bezog und entschieden hat das es "bleibt". Nach meinem Verständniss und aufgrund der formalen Eintragung all der verschobenen Seiten auf der Projektkopfseite sollte das Projekt dann auch tatsächlich bleiben können wo es ist. Gruß --Kharon WP:RP 19:11, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe nur eine Seite einschließlich Unterseiten verschoben. -- Andreas Werle 19:13, 27. Jun. 2010 (CEST)
Die verschobenen Unterseiten gehören zum Projekt Wikipedia:WikiProjekt Politik/Regelkommission Politik und nicht zur Seite Wikipedia:Richtlinien_Politik. Du hast praktisch ganze Teile des Projekts in meinen BNR geschoben statt nur die Richtlinienseite Wikipedia:Richtlinien_Politik auf der der von dir bearbeitete LA stand. Gilt der LA entsprechend automatisch wegen der Struktur auch auf Benutzer:Kharon/Richtlinien Politik/Schwarze Liste obwohl kein Unterschied besteht zu der gleichen Seite "Schwarze Liste" z.B. des Portal Chemie bzw. darf ich die "Unterseiten" jetzt nicht mehr in den WNR zurückschieben? --Kharon WP:RP 19:40, 27. Jun. 2010 (CEST)
So wie ich das sehe, sind das die Seiten, die Du angelegt hast, sie sind lediglich in die Portalseite als Deine Unterseiten integriert. -- Andreas Werle 19:47, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich erkenne ja meine Mitschuld weil ich die Struktur nu so folgenreich aufgebaut habe nur ist mir jetzt nicht klar ob ich die Unterseiten im Sinne des eigentlichen Projektes korrigieren/unter das Projekt verschieben darf. Gruß --Kharon WP:RP 19:56, 27. Jun. 2010 (CEST)
Eben. Und das diskutierts Du bitte mit den Kollegen aus eurem Portal. -- Andreas Werle 19:58, 27. Jun. 2010 (CEST)

Akt 3

(Benutzer:NordNordWest, Löscher verwaister Seiten)

  • (Lösch-Logbuch); 20:16 . . NordNordWest (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia Diskussion:Richtlinien Politik/Schwarze Liste“ gelöscht (Verwaiste Diskussionsseite: einziger Bearbeiter: Andreas Werle)
  • (Lösch-Logbuch); 20:16 . . NordNordWest (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik/Schwarze Liste“ gelöscht (Unerwünschte Weiterleitung: einziger Bearbeiter: Andreas Werle)
  • (Lösch-Logbuch); 20:15 . . NordNordWest (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik/Kopfleiste2“ gelöscht (Unerwünschte Weiterleitung: einziger Bearbeiter: Andreas Werle)
  • (Lösch-Logbuch); 20:15 . . NordNordWest (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik/Kopfleiste“ gelöscht (Unerwünschte Weiterleitung: einziger Bearbeiter: Andreas Werle)
  • (Lösch-Logbuch); 20:15 . . NordNordWest (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia Diskussion:Richtlinien Politik“ gelöscht (Verwaiste Diskussionsseite: einziger Bearbeiter: Andreas Werle)
  • (Lösch-Logbuch); 20:14 . . NordNordWest (Diskussion | Beiträge) hat „Wikipedia:Richtlinien Politik“ gelöscht (Unerwünschte Weiterleitung: einziger Bearbeiter: Andreas Werle)

Akt 4

(Die Projektmitglieder)

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politik/Regelkommission_Politik#LA-Probleme

intellektuelle Altwarenhändler

„Second-hand Dealers in Ideas“[1]

„Der private Sektor absorbiert Schocks und formt sie in eine stabilisierende Bewegung um [...] die Hauptinstabilitäten und Unsicherheiten des ökonomischen Prozesses [gehen] auf das Verhalten des staatlichen Sektors zurück. Die Unsicherheiten sind im besonderen den Steuer- und Ausgabenprogrammen zuzurechnen sowie den Maßnahmen eingreifender Instanzen. Die Instabilität ist vor allem der Geld-, Kredit- und Fiskalpolitik zuzuschreiben.“ [2]

  1. „[...].My conviction is that, in the long run, political opinion is determined by the intellectuals, by which I mean, as I once defined it, the second-hand dealers in ideas--the journalists, schoolmasters and so on.[...]“ Hayek, Interview in „Cato Policy Report“ , Cato Institute, Washington D.C., Februar 1983
  2. The Monetarist Revolution, Karl Brunner, 1973

So wahr mich...

  • „Da die heute sogenannten Wirtschaftswissenschaften, wie bereits mehrfach bewiesen, nicht wirklich den Status von Wissenschaften besitzen, sondern es sich bei ihnen lediglich um politische Propaganda handelt, hat meine Reputation "im Wissenschaftsbetrieb" in keiner Weise gelitten.“ [1]
  • „Hier kann nicht jeder schreiben, was er will.“[2][3]
  • „Ein Jahrzehnt enthemmter Finanzmarktökonomie entpuppt sich als das erfolgreichste Resozialisierungsprogramm linker Gesellschaftskritik.“.[4]

Libor & Euribor: Bankerboni und Blasen leichtgemacht

  • Juni 2012. Rund um den Globus gehen die Regulierer dem Verdacht nach, dass ein Kartell internationaler Banken über Jahre hinweg den globalen Interbanken-Zinssatz Libor manipuliert haben soll. [8]
  • Libor & Euribor: Bereits im Oktober vergangenen Jahres leitete die EU Untersuchungen zu einer Manipulation des anderen wichtigen Referenzzinses, dem Euribor ein.[...].Das Volumen der auf dem Euribor basierenden Finanzprodukte wird auf weltweit 200 Billionen Euro geschätzt. [9]
  • Euribor: 200.000.000.000.000 (200 Billionen) € x0.005 (0.5% Zinslüge) x6 Jahre? (seit ????) = 6 ? Milliarden € Gewinn aus Betrug
  • Libor 10.000.000.000.000 (10 Billionen) $(Dispo`s) + 350.000.000.000.000 (350 Billionen) $(Derivate) = 360 Billionen [10] x0.005 (0.5% Zinslüge) x7 Jahre (Seit 2005!) =12.600.000.000.000 = ~13 Billionen $ Gewinn aus Betrug
  • 06.07.2012 Und weiter gehts: "Das Wall Street Journal berichtet, dass die FSA bereits 2007 von Problemen mit dem Libor gewusst haben soll.[...].Eine Zahl zeigt die Dimension: Der manipulierte Zinssatz Libor ist der Maßstab für Finanzmarktprodukte mit einem Volumen von 360 Billionen Dollar"[11]
  1. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33666/1.html
  2. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,729831,00.html
  3. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,730244,00.html
  4. http://www.faz.net/artikel/C30351/buergerliche-werte-ich-beginne-zu-glauben-dass-die-linke-recht-hat-30484461.html
  5. http://www.bis.org/statistics/otcder/dt1920a.pdf
  6. http://www.acting-man.com/?p=2928
  7. http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf
  8. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/libor-betrug-britischen-banken-droht-ruecktrittswelle/6822418.html
  9. http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge-versicherung/ratgeber-hintergrund/libor-und-euribor-welche-anleger-die-zinsluege-trifft/6828840.html
  10. http://www.fticonsulting.com/global2/media/collateral/united-states/libor-manipulation.pdf
  11. http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/skandal-um-libor-zins-aufsichtsbehoerde-im-zwielicht-1.1403051

(Kommentar:) Ella, elle l'a