Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2012/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikikina | Anmeldung bis 8. August

Liebe interessierte Wikikina Teilnehmer,

nach zähen Wochen und Tagen der Verhandlung mit Kölnmesse liegt ein Vertrag mit Kölnmesse vor, der für beide Parteien (WMDE und Kölnmesse) akzeptabel ist. Johannes Rohr (WMDE) war so nett, die entsprechende Information auf der Diskussionsseite zu vermerken.

Bis zum kommenden Mittwoch, den 8. August benötigen wir daher die verbindliche Bestätigung eurer Teilnahme, sowie den Zeitraum in dem ihr verfügbar seid. Aktualisiert dazu euren Eintrag auf Wikipedia:Wikikina#Interessenten (danke an DerHexer für's Spalten-dran-kleben).

Das Projekt steht und fällt mit eurem Interesse und eurer Teilnahme. Persönlich denke ich, das alles unter 10 Teilnehmern nicht sinnvoll durchführbar ist.

Bitte fügt, sofern noch nicht geschehen, Wikipedia:Wikina zu eurer Beobachtungsliste hinzu oder stellt sicher, dass ihr regelmäßig auf der Seite vorbeischaut. Nach dem 8. August wird es ein Update mit dem vorgesehenen Zeitplan, Organisationsdetails und weiteren Informationen geben.

Antworten auf diese Nachricht bitte nur auf der Projektseite, meiner Benutzerdiskussionsseite oder per Wiki-Mail an mich.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 03:58, 4. Aug. 2012 (CEST)

Und jetzt: weg mit der schwarzen Erde!

Mein Sohn ist aus W. zurück, und unser Wohnzimmer ist gut geerdet. Sein Zelt hat's überlebt, meine ihm geliehenen Schuhe aber gingen verschütt'. Ich hoffe, du hast auch in leichter Hanglage gezeltet. Gruß:--Gerbil (Diskussion) 14:04, 5. Aug. 2012 (CEST)

Schuhe (meines Sohnes), Hosenbeine, Grill und Pavillon gingen den Weg allen Irdischen - ansonsten war es eine matschige und nasse Angelegenheit mit viel Spaß. Mein Zelt stand weit oberhalb der Grundwasslinie und wit weg vom Haupttrampelpfad ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:17, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Lemmafindung für Aurora-Artikel, Antrieb
Meinungsbilder: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Kurier – linke Spalte: Aus der Reihe: Aufgepiekst & kontrovers
Kurier – rechte Spalte: Wikikina - Wikipedia auf der Photokina, Rückblick auf die Wikimania, Karten für Campus Party Europe zu gewinnen, Wikimedia Österreich sucht Fotografen
Projektneuheiten:

  • (Blick über den Tellerrand) Auf einigen Projekten mit nicht-lateinischen Schriftarten ist die Erweiterung ShortURL live gegangen. Es werden vollautomatisch kurze URLs erzeugt, statt der unlesbaren und un-tippbaren URL https://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%9A%E0%AF%86%E0%AE%B0%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AE%A9%E0%AE%BF kann der Leser die kurze URL https://ta.wikipedia.org/s/11w verlinken. Sie wird direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfix) Die Spam-Blacklist kann jetzt auch mit protokoll-relativen Links umgehen (gerrit:15671, Bug 35023).
  • (Bugfix) Benutzer, die das Recht haben, das private Missbrauchs-Filterlogbuch einzusehen, können darin jetzt auch suchen (gerrit:14008).
  • (Bugfixes - Wikisource) Diverse Fehler beim Verschieben sowie Wiederherstellen in/aus den Seiten- und Index-Namensräumen wurden behoben (gerrit:6008).
  • (Softwareneuheit) Spezial:MyPage und Spezial:MyTalk unterstützen nun diese URL-Parameter: 'action', 'redirect', 'rdfrom', 'preload', 'editintro', 'preloadtitle', 'summary', 'preview', 'internaledit', 'externaledit', 'mode', 'section', 'oldid', 'diff', 'dir', 'limit', 'offset', 'feed', 'redlink', 'debug', 'ctype', 'maxage', 'smaxage' (gerrit:5138, Bug 35060).
  • (Softwareneuheit) Datumsangaben in sortierbaren Tabellen werden entsprechend der Inhaltssprache des Wikis sortiert. Dazu stehen nun auch die JavaScript-Variablen wgDefaultDateFormat, wgMonthNames, wgRelevantPageName zur Verfügung (gerrit:14271).
  • (Softwareneuheit) Die maximale Zeichenanzahl für die Zusammenfassungszeile wurde von 250 auf 255 Zeichen angehoben (gerrit:15622).
  • (Softwareneuheit) In Spezial:Beiträge/newbies werden Beiträge von lokalen Benutzergruppen mit Bot-Recht nicht mehr angezeigt (gerrit:14674).

API

  • meta=globaluserinfo does not output URL (gerrit:7351, Bug 36787).
  • API siteinfo specialpagealiases should not return nonexistent special pages (gerrit:16001, Bug 30836).
  • Avoid mangling fields in API continuation parameters. […] Note this patch involves a breaking API change: the values for the "continue" parameter of various modules have been changed, and some modules will now return "continue" as the continuation parameter instead of reusing "from". Note this patch also corrects a minor logic bug in ApiQueryAllLinks, changing ">" to ">=". The line is being changed anyway, so I didn't bother doing a separate changeset (gerrit:8407).
  • prop=imageinfo&iiprop=url|thumbmime needs iiurlwidth= (gerrit:15609).
  • Expose the log_id of the deletion log entry in the action=delete API (gerrit:7572).
  • Retrieve rev_len for sizediff in usercontributions API. The sizediff parameter introduced in I6e388e75 requires the rev_len field, but it wasn't added to the condition for that field. This means prop=size|sizediff worked, but prop=sizediff alone didn't (gerrit:14613).
  • (pywikipedia) Die Python-Version 2.3 wird vom Pywikipediabot nicht mehr unterstützt. Für Interlanguage-Bearbeitungen ist mindestens Version 2.7.2 empfohlen (pyrev:10464).

GiftBot (Diskussion) 00:01, 6. Aug. 2012 (CEST)

Wikikina | Update

Liebe Wikikina Teilnehmer,

in den leztzten Tagen und Nächten wurde noch mal an der Projektseite geschnitzt, um euch die relevanten Informationen in kompakter Form zu präsentieren und veraltete Sachstände zu aktualisieren. Vielen Dank an alle die auf Wikikina mitdiskutiert haben.

Ich bitte euch daher noch mal einen Blick auf Wikipedia:Wikikina zu werfen und euch ein eigenes Bild zu machen.

Sofern ihr noch irgendwelche Fragen, Wünsche, Ideen oder Kommentare habt, lasst es uns gerne wissen. Entweder direkt über die jeweiligen Unterseiten sowie Diskussionseiten oder bei nicht-öffentlichen Anliegen über wikikina@skillshare.eu.

Sobald WMDE sein OK gibt (in Abhängigkeit ausreichend vieler verbindlicher Anmeldungen), werden wir in die nächste Phase der Planung einsteigen und uns gemeinsam konkret um das Programm und die Detailplanung kümmern.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 02:37, 8. Aug. 2012 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2012 - Gratulation

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2012 den sechsten Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Jens, TAM, Toffel) erreicht. Dein Team hat 24 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro

Geist des SW

Wo Du Dir den Schuh anziehen möchtest: Als Geist des SW warste aber schon verdammt lange keine Jurymitglied mehr! Nacktaffe (aka syrcro) 10:02, 9. Aug. 2012 (CEST)

Wikikina

Hallo, Du hattest Dich als Teilnehmer für das Projekt Wikikina eingetragen. Vielen Dank für Deine Engagement! Leider musste sich Wikimedia Deutschland nach Abwägung der Lage nun gegen eine Finanzierung des Projekts entscheiden. Erläuterungen findest Du unter Wikipedia Diskussion:Wikikina#Entscheidung: Dieses Jahr keine Förderung durch WMDE. Angebot, das Projekt auf übernächstes Jahr zu verschieben. --Johannes Rohr (WMDE) (Diskussion) 18:11, 10. Aug. 2012 (CEST)

Endspurt Olympia-Special bei Schon gewußt?

Hallo Achim Raschka, bei Schon gewußt? wurden nun endlich Nägel mit Köpfen gemacht und das diesjährige Olympia-Special für die Hauptseite in einen Rahmen bugsiert, der in Anbetracht der fortgeschrittenen Zeit nun zwangsweise etwas eng ist, aber dennoch bereits jetzt vielversprechende Kandidaten in Richtung Zielgerade schickt. Wäre schön wenn es von deiner Seite am Samstag noch zu einer Beteiligung mit einem passenden Artikel, bei der inhaltlichen oder qualitativen Überprüfung der Kandidaten, bzw. bei der Abstimmung käme. Alles weitere unter dem oben genannten Link, mögen die vier Besseren gewinnen. --Vux (Diskussion) 23:58, 10. Aug. 2012 (CEST)

Offener Brief an Pavel Richter | Realisierung Wikikina 2012

Hallo liebe Wikikina Teilnehmer,

auf Wikipedia Diskussion:Wikikina#Offener Brief an Pavel Richter, Vorstand WMDE habe ich einen offenen Brief an Pavel Richter formuliert, der als Anstoß dienen soll die Wikikina 2012 doch zu finanzieren.

Bevor ihr also am Montag euren Jahresurlaub zurücknehmt, schaut euch den offenen Brief an und denkt darüber nach, ob ihr diesen Vorschlag unterstützenswert findet.

Kommentare, Vorschläge und Ideen sind herzlich willkommen. Über eure Unterstützung würden wir uns freuen.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 22:03, 12. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Wie und wozu nutzt Du Kategorien?
Wettbewerbe: Nominierung der Jury-Kandidaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen von Stolpersteinen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen 7
Kurier – linke Spalte: Zu wenig Adminarbeit!, Jetzt um Questia-Accounts bewerben! – Kommt die Wikipedia Library?, Fotos hochladen zum Wettbewerb Wiki Loves Monuments auch per Android-App, Wikipedia bei der Ortsbildmesse in Perg
Kurier – rechte Spalte: Endspurt Olympia-Special bei Schon gewusst?, Funds Dissemination Committee (FDC): Kandidaten gesucht!, Exklusiv ins Museumsdorf Düppel, Wiki takes oberes Murtal, „Wikipedia Redefined“
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:02, 13. Aug. 2012 (CEST)

Wacken - Presse

Haben sie begründet warum du nicht als Presse aktiv sein durftest? ich war bei Woodstock Presse und das ging problemlos. ich hatte die selben möglichkeiten wie TVN, TVP usw. ...Sicherlich Post 16:50, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich war ja Presse - es gibt halt nur zwei Kategorien von Presse. Ich hatte Zugang zum Pressebereich und die Erlaubnis, auf dem Festivalgelände mit großer Kamera rumzurennen (groß beginnt ab abnehmbares Objektiv), nur der Pressegraben und Backstage war Tabu. Allerdings haben die da einige Tausend Leute rumlaufen, die Presse/VIP sind ... -- Achim Raschka (Diskussion) 16:56, 15. Aug. 2012 (CEST)
ah, und in die Ober-Kategorie Presse kommen nur handverlesene? okay :) ...Sicherlich Post 17:00, 15. Aug. 2012 (CEST)
Sowas ist normal. Wenn sich zuviel Presse akkreditiert, wird sortiert. Die, welche für den Veranstalter wichtig sein könnten, bekommen bessere Plätze. Das kann durchaus auch die Dorfpresse vor Ort sein, wenn man sich fürs nächste Mal gute Berichterstattung wünscht. In der zweiten oder dritten Reihe sind nicht selten sehr renomierte Redaktionen, die aber im konkreten Fall für den Veranstalter nicht so wichtig sind. Bei der Jugendolympiade war ich vom IOC für alle Bereiche zugelassen, sozusagen 1. Wahl, habe mehrmals für Andere mit fremden Kameras Bilder gemacht. Beim Fußballänderspiel durfte ich mich nur in einem Eckchen herumdrücken... Die großen Veranstaltungen (oder die sich für groß halten) können sich auch schlechte Presse erlauben und lehnen Akkreditierungen ab (Berlinale, Montserrat Caballé), wenn sich zu viele melden. --Marcela 17:25, 15. Aug. 2012 (CEST)

Grammy-Kaegorie-Beschreibung

Hallo Achim. Kannst du mal hier schauen und erklärend eingreifen? Ich zweifele gerade an meinem Verstand. --Krächz (Diskussion) 01:10, 16. Aug. 2012 (CEST)

Zombie Attack

Danke für den Artikel! --Sheep18 (Diskussion) 22:41, 16. Aug. 2012 (CEST)

Gern - war allerdings nur mal wieder ein Test in Post-Wackenstimmung, ob ich das einigermassen hinbekomme mit 'nem Album. Trotz einiger Versuche ist das ja eher nicht so meine Baustelle. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:48, 16. Aug. 2012 (CEST)
„Bang bang it must never end/this way is our only chance“. Herrlich. Danke! --Gripweed (Diskussion) 22:57, 16. Aug. 2012 (CEST)
'nu macht ihr mich verlegen - Dabei war es weniger Thrash 'til Death, was den Impuls gab, sondern der Fakt, dass meine 5-jährige Tochter nach ebenso-stündiger Autofahrt back from Schleswig-Holstein perfekt Poison mitgrölen, Wacken rufen und die mano cornuta recken konnte (und noch jetzt jedesmal, wenn Metal läuft, "Wacken" ruft; darin hat sie den 2-jährigen denn gleich mit angesteckt ...) ... ;O) -- Achim Raschka (Diskussion) 23:11, 16. Aug. 2012 (CEST)

bitte um hilfe um ein bißchen erziehung im sinne der menschlichkeit, auf wikipedia... (bez. des bildes "Vermählung Mariä")

sg Herr Raschka, ersmals danke sehr daß sie sich die mühe genommen haben, bei Mariä Vermählung einen beitrag wiederherzustellen, der grob von Capaci34 gelöscht wurde.

Finden Sie es menschlich und normal, daß Capaci34 erst mehrmals meinen gutgemeinten und richtig formatierten beitrag löscht? Ich finde, daß der beitrag klar und gut war, auch ohne "bibliographischen beleg", denn Franz Liszt hat sein musikstück klar als "Sposalizio, ein gemälde von Raffael" genannt. Also steht es fest daß es so ist. Ich habe dies nur eingefügt, und habe ein verweis auf der wiki-seite mit den titeln von Liszts musik eingefügt. Ich mache selten beiträge, aber ich kenne alle regeln der wikipedia.

Warum erlaubt man leute wie Capaci34 mehrmals zu löschen, dann arrogant zu sagen "es ist des anderen beweispflicht" und nicht seine pflicht, eine kleine disussion zu starten, bevor er löscht? Ich finde, diese art von reaktionen auf fleißige, gut gemeinte arbeiten, genauso als VANDALISMUS zu bezeichnen sind. Sie nehmen nicht nur wichtige infos weg, sondern sie demotivieren komplett den user ein zweites mal vorbeizuschauen.

Ich bin selbst ein höchst beschäftigter mensch. Dennoch habe ich meine altruistische komponente, und freue mich, wenn ich durch mein wissen ab und zu eine kleine korrektur oder ergänzung machen kann. Ich behandle das wissen anderer mit wertschätzung, erwarte daß mein wissen auch respektiert wird (besonders wenn es klar strukturiert hier in wiki eingefügt wird). Im grunde, sowohl ich als auch andere wie ich, haben kaum zeit, um hier was zu schreiben. Aber wir versuchen es doch, wenigstens mit bruchstücke, fallweise. Und wenn wir dann gleich so höchst vandalisierend behandelt werden... dann bleibt nur eins: ich habe eigentlich keine zeit! ich werde hier nie mehr kommen, wenn ich noch dazu höchst arrogant und unlogisch behandelt werde. Ich habe keine zeit, mich in einer welt von kafka zu begeben (wikipedia) besonders wenn ich keine zeit habe, und wenn ich dazu meine kreativen tätigkeiten in vielfältiger weise besser genießen kann. Ich bin ja selbst künstler, architekt, aus einer musikerfamilie. Ich muß hier nicht "kreieren" - wie vielleicht NonCapace34 - denn ich kann es auch woanders tun, und dafür auch positive meldungen bekommen. So wie hier, militärisch-kafkaesk behandelt zu werden,brauche ich es wirklich nicht.

ich wünsche ihnen noch viel spaß in dieser wiki-kaserne, und hoffe daß solche leute wie NonCapace34 doch selten sind. Und daß leute wie sie - die mehrheit sind. Obwohl, leider, ich immer wieder die "schlimmen" erwische.

Lieber Ex-Horia mar,
die Geschichte hätte so entspannt ausgehen können, wenn du nicht gleich so derbe tief in die Beleidigungskiste gelangt hättest - bringt keinem was und bringt auch keinen Artikel weiter. Was nützt es, den Widersacher wüst und unter der Gürtellinie zu beschimpfen - das Resultat haben wir doch jetzt. Ja, du hattest in der Sache recht - und trotzdem ist die Sperrung aufgrund der wüsten Beschimpfungen auch aus meiner Sicht vollkommen o.k. Die Suche nach einem Beleg hat mcih übrigens 2 Minuten gekostet, und das in einem Bereich, von dem ich keine Ahnung habe .... bitte abkühlen und dann wäre vielelicht eine Entschuldigung für die Ausfälle sinnvoll. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:45, 18. Aug. 2012 (CEST)

keinerlei Vertrauen in den Kandidaten

Hallo Achim,
war Deine Stimmbegründung bei Wikipedia:Adminkandidaturen/Jón 2012 ironisch gemeint, oder hast Du Dich in der Rubrik geirrt? Irgendwie passt der Text nicht ganz zum Pro ;-) -- Perrak (Disk) 18:56, 19. Aug. 2012 (CEST)

passt schon ... -- Achim Raschka (Diskussion) 18:58, 19. Aug. 2012 (CEST)
Ich hatte eben nach einer passenden Liste dafür gesucht, aber die einzige passende, die ich fand, war leer und nicht mal vom Benutzer selbst angelegt worden. Nu hab ich aber doch noch was Passendes dafür gefunden: [1]. Grüße --Geitost 19:17, 19. Aug. 2012 (CEST)
Ah, sehr gut! Dann hatte meine wie vermutet hier unnötige Nachfrage doch etwas konstruktives ;-) -- Perrak (Disk) 21:10, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Jón
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwaiste Benutzer-Unterseiten
Kurier – linke Spalte: Wo Wiki draufsteht …, Wikipedia meets Wacken
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Kandidaten für die Jury des Schreibwettbewerbs, in Sachen: Öffentlichkeitsarbeit, Wikisource:E-Books, Olympia komplett
Projektneuheiten:

  • (Zukunftsaussichten) Im Test2-Wiki wurde die Scribunto-Extension aktiviert. Diese stellt eine Schnittstelle zur Skriptsprache Lua zur Verfügung, die Vorlagen schneller machen soll. Zugleich wurde ein Codeeditor installiert, der im Module-Namensraum das Bearbeiten von Lua-Code vereinfacht. Nach einem erweiterten Codereview soll dieser Codeeditor auch für CSS- und JS-Seiten aktiviert werden. testcases.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Über die (standardmäßig leere) Systemnachricht MediaWiki:Ipb-default-expiry kann eine Standard-Sperrdauer voreingestellt werden (Bug 32178, Gerrit:10469).
  • (Bugfix - Wikisource) Ein Fehler in der Statusanzeige von inkludierten Seiten wurde behoben (Gerrit:15866).
  • (Bugfix) Spezial:Kategorien zeigt bei Verwendung des from-Parameters auch den ersten relevanten Treffer an (Bug 25095, Gerrit:7086).
  • (Softwareneuheit) Beim Zurücksetzen wird die Anzahl der zurückgesetzten Versionen angezeigt (Bug 18834, Gerrit:16932).
  • (Softwareneuheit) {{Spezial:Benutzer}} kann nun in Wikiseiten eingebunden werden (Bug 38362, Gerrit:15544).
  • (Softwareneuheit) {{filepath}} unterstützt nun auch die kombinierten Breiten-/Höhenangabe für Thumbnails: {{filepath:Wiki.png|100x100}} (Gerrit:11733).
  • (Softwareneuheit) Das magische Wort {{PAGESINCATEGORY}} wurde um Parameter erweitert: {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|all}}, {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|pages}}, {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|subcats}} und {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|files}} liefern die entsprechenden Teilwerte zurück (Bug 14237, Gerrit:12790).
  • (Softwareneuheit) Die Schaltfläche in der Werkzeugleiste zum Einfügen von Bildern öffnet nun einen Dialog, in dem der Benutzer den Dateinamen und die Beschreibung getrennt angeben kann und die wichtigsten Schlüsselworte zur Formatierung (insbes. miniatur) aus Auswahllisten auswählen kann (gerrit:9053, Bug 24172).
  • (Softwareneuheit) Die Schaltfläche in der Werkzeugleiste zum Einfügen von Weiterleitungen fügt die lokalisierte Form des Schlüsselworts ein, hier also #WEITERLEITUNG (gerrit:9053, Bug 24114).
  • (Bugfix) Der Einfügedialog für Wikilinks der erweiterten Werkzeugleiste zeigt bei nicht-vorhandenen und ungültigen Seitennamen dies wieder an, anstatt bei allen "Seite bereits vorhanden" (gerrit:17019, Bug 38820).

API

JavaScript

GiftBot (Diskussion) 00:01, 20. Aug. 2012 (CEST)

The Signpost: 20 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:05, 21. Aug. 2012 (CEST)

Kurier

Hallo Achim, magst du dich auf der DS des Kuriers bitte noch einmal kurz äußern? Das hast du zwar vorhin schon getan, aber das war scheinbar nicht deutlich genug. Du könntest meinen Edit an deinem Beitrag auch revertieren, das ist dein Recht. Aber andere Benutzer, die sich als Beschützer deiner Redefreiheit aufspielen, hast du nicht nötig. --Minderbinder 15:51, 25. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Klarstellung, hat sich wohl überschnitten. --Minderbinder 15:53, 25. Aug. 2012 (CEST)
Überschnitten hatte sich auch die Rücksetzung, die ich sonst selbst gemacht hätte und wo ich stattdessen einen Bearbeitungskonflikt bekam. Ich denke, im Prinziop wollen wir eh dasselbe: eine Lösung in dieser Frage. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:00, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder: Listen von Stolpersteinen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Kurier – linke Spalte: Patt bei Stolpersteinen?, [[WP:K#miniatur übertrifft thumb|miniatur übertrifft thumb]], Online-Zeitungsarchive: Ein Jammertal mit Ausnahmen, Programmplanung beendet – WikiCon in der Zielgeraden
Kurier – rechte Spalte: Sue Gardner auf der Forbes-Liste, Einen nach Meinung interessierter Autoren unverzichtbaren Beitrag, Lange Nacht der Museen in Berlin, Release Candidate der Signpost-App ist da, Wahl der Jury des Schreibwettbewerbs
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Commons-Wiki sowie alle Nicht-Wikipedias wurden auf Version 1.20wmf10 umgestellt.
  • (Blick über den Tellerrand) Im MediaWiki-Wiki wurde die Scribunto-Extension aktiviert. Diese stellt eine Schnittstelle zur Skriptsprache Lua zur Verfügung. Erste Hello world-Tests können im module-Namensraum bewundert werden (wikitech-l-Mailingliste: Lua deployed to www.mediawiki.org).
  • (Blick über den Tellerrand) In der portugiesischsprachigen Wikipedia wurde die Kategoriensortierung vereinfacht. Buchstaben mit diakritischen Zeichen (ÁÂÃÀÇÉÊÍÓÔÕÚÜ) sollen damit automatisch richtig sortiert werden, ohne dass die Notwendigkeit besteht, mittels {{DEFAULTSORT:...}} (bzw. dem hiesigen {{SORTIERUNG:...}}) nachhelfen zu müssen. Die WMF plant nach Wissen des Reporters keine allgemeine Umstellung, da für jedes Projekt, zumindest jeder Sprache, vorab Tests gemacht werden müssen. Sollte die deutschsprachige Community Interesse daran haben, so wäre ein Eintrag in Bugzilla notwendig. Technische Hintergrundinfos: Es wird in der Konfiguration der Parameter $wgCategoryCollation auf uca-default eingestellt, damit der Unicode collation algorithm aktiviert wird (Bug 35632, Gerrit:21024).
Experimentierfreudige Benutzer können in pt:Categoria:!Subpáginas de Schnark das Verhalten testen.

GiftBot (Diskussion) 00:01, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Achim Raschka, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:15, 27. Aug. 2012 (CEST)

The Signpost: 27 August 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:05, 29. Aug. 2012 (CEST)

Sosopol

Verehrter Achim Raschka: Deine Auszeichnung dieses Artikels war etwas verfrüht. Wie Benutzer:Vammpi ja in der Diss. angekündigt hat, kommt heute noch eine grundlegend korrigierte und überarbeitete Fassung des Artikels. Hätte man mit der Auszeichnung nicht vielleicht noch 12h waren können? Mit freundlichen Grüssen --Korrekturen (Diskussion) 10:46, 29. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Korrekturen,
ich habe heute morgen zwei deutlich überfällige Kandidaturen ausgewertet (die Kandidatur von Sosopol war am 22. August fällig!) - bei beiden war die bisherige Abstimmung ziemlich eindeutig. Natürlich hätte man noch länger warten können, allerdings ist auch nicht davon auszugehen, dass sich das Votum in 12 Stunden nochmal zum Negativen umkehrt, wenn oder falls er eine verbesserte Version einstellt. Insofern - business as usual, wie man's macht ... -- Achim Raschka (Diskussion) 11:32, 29. Aug. 2012 (CEST)
Alles klar, dann wird die verbesserte Version später eingestellt. --Korrekturen (Diskussion) 12:04, 29. Aug. 2012 (CEST)

Skunkfell

Habe den Artikel mal eingestellt, ziemlich kniffliges Tier, ich weiß gar nicht mehr, wo mir die Streifen stehen. Ich denke mal, so genau wollen es die Zoologen gar nicht wissen. Vor allem "s. Skunkfell" genügt ja jetzt. Viel Spaß beim Lemma Skunks nebst Unterlemmata. ;) --Kürschner (Diskussion) 19:01, 28. Aug. 2012 (CEST)

Nachdem es nach 1850 gelungen war, den Geruch des Skunkfells zu beseitigen... - gibt es für das konkrete Jahr einen Anhaltspunkt? --Kürschner (Diskussion) 11:05, 1. Sep. 2012 (CEST)

Hi Kürschner - hier muss ich passen, stammt nicht von mir -- Achim Raschka (Diskussion) 11:06, 1. Sep. 2012 (CEST)
Oh, Tschuldigung - jetzt fehlt nur noch, dass es von mir ist ;( --Kürschner (Diskussion) 11:17, 1. Sep. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (22.08.2012)

Hallo Necrophorus,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Spiros simitis.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Necrophorus) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 22. Aug. 2012 (CEST)

Das Bild ist von Mai 2004, mehr Bestandsschutz geht ja kaum, ich habe den DÜP-Baustein daher rausgeworfen und die Sache sollte damit erledigt sein. Wenn Du im Nachhinein (sprich mehr als 8 Jahre später) glaubst, dass die Lizenzierung tatsächlich nicht ok ist, könntest Du ja die Löschung erwirken, aber sonst sehe ich hier keinen Handlungsbedarf. Grüße, Yellowcard 00:45, 19. Sep. 2012 (CEST)