Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/April#Thema_1

Hochgestellte Null

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:11, 6. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Graphikus, Weißt du vielleicht, wie man für WP eine hochgestellte Null produziert? Ich will das Titelblatt des französischen Magazins Vu in meinen deutschen Import praktizieren, scheitere an der hochgestellten Null in dem Dateinamen und finde das nicht in den Hilfetexten. Übrigens, ich habe mich neulich uneingeladen über eure Brösel-Diskussion amüsiert - und jetzt fällt sie mir immer ein, wenn mir ein Missgeschick widerfährt. Mit sonnigem Gruß --MoSchle 17:23, 2. Apr. 2015 (CEST)

nein, das ist mir auch nicht bekannt, aber ich hab das Bild in den Artikelentwurf eingefügt; allerdings mit File und Klammern, sonst funzt es ja nicht. Und nein, ich will Dich nicht veräppeln, das weiß ich wirklich nicht, darum habe ich einfach in der französischen WP den Bildlink kopiert und so eingeführt. Manchmal ist es eben ganz einfach und man kommt erst zum Schluß darauf.   Mit spätherbstlichem Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:41, 2. Apr. 2015 (CEST)

^{9639632934501293459632934501963293450101}Uj, nu weiß ich was muss man stipsen, stubsen, nee supsen, aber ob das bei Bilder dann auch klappt? na egal nimm lieber immer den Originallink der Bildbeschreibung (Bildtitel). Habe aber auch gelesen dass das bei Artikellemma sowieso nicht geht, also nur bei Lemma nicht! man lernt hier ständig dazu ;-) --Graphikus (Diskussion) 19:19, 2. Apr. 2015 (CEST)

Super! Besonderen Dank! Wäre auch schade gewesen um die Dame. Auf die Idee mit dem Kopieren war ich schließlich auch gekommen, aber bisher ist mir die Funktion Suchen und Ersetzen bei WP nur einmal aufgetaucht und ich kann sie nicht wiederfinden. Jetzt kann ich morgen gut weitermachen, ist ja ein nicht unschwieriges Thema. Mit herzlichen Grüßen durch die grauen Wolken --MoSchle 19:50, 2. Apr. 2015 (CEST)

Ach, ja schwedisch (oder so) ist für mich auch Böhmisches Dorf.   Übrinx; das Bild kannst Du natürlich auch noch in der Größe ändern; einfach die px-Zahl erhöhen. Bringt aber nicht so richtig viel, da das Bild dann auch nicht schärfer wird eher unschärfer. Au revoir --Graphikus (Diskussion) 20:17, 2. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:11, 6. Apr. 2015 (CEST)

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
• (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).

Für Programmierer

• (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
• (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
• (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 6. Apr. 2015 (CEST)

Herzliche Ostergrüße

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:48, 12. Apr. 2015 (CEST)

--Lutheraner (Diskussion) 19:30, 4. Apr. 2015 (CEST)

Mein Lieber, auch Dir ein frohes Osterfest. --Graphikus (Diskussion) 19:31, 4. Apr. 2015 (CEST)

Auch ich wünsche dir und deiner Familie ein gesegnetes Osterfest  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:51, 4. Apr. 2015 (CEST)

Danke sehr, gerne gebe ich die Wünsche zurück, auch Dir und den Deinen ein friedvolles, ruhiges und sonniges Osterfest. Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 20:38, 4. Apr. 2015 (CEST)

Auch von mir herzlichste Ostergrüße. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 16:49, 5. Apr. 2015 (CEST)

Frühlingsgrüße

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:17, 18. Apr. 2015 (CEST)

Leider gibt es noch keine Duftfotos Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

ja bald ist es Frühling  

Nach einem langen Wochenende mit wenig Netz und viel körperlicher Betätigung (macht beides prima den Kopf frei Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) ist einfach auch mal wieder ein lieber Gruß fällig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:13, 6. Apr. 2015 (CEST)

@Alnilam: Was brauchts ein Netz. Den Stress ganz abstellen geht aber kaum (Alltagszwänge), jedoch: wo man Zwängen aus dem Weg gehen kann, sollte man sich nicht scheuen das auch zu tun. Das Leben kann so schön sein, man muss nur immer danach handeln. Leider bemerken wir es oft nur wenn es bereits sehr spät ist. Eine schöne nachösterliche Zeit wünscht Dir --Graphikus (Diskussion) 19:08, 6. Apr. 2015 (CEST) der Mann aus den Hügeln

Frühling lässt...  , lieber Graphikus, auch ich möchte mich mit lieben Grüßen melden. Ich hoffe bei dir ist alles gut? Selbst hatte ich Urlaub und habe es sehr genossen. Beste Grüße --Itti 00:01, 12. Apr. 2015 (CEST)

Hy Itti, ja alles ok. Allerdings geht es nun so langsam im Gärtchen los: Zaunstreichen und dann muss ich unbedingt mal ans alte Gartenhaus und Car-Port ran. Da muss ich mir aber Hilfe holen. Nun habe da schon was im Auge. Na dann muss das Wetter auch noch mitspielen. Ja: Frühling lässt sein..... Deutlich zu merken. Hat aber auch Schattenseiten. De Buren sünd mettem Trecker unterwegens und hintendran is dann das Fass mit ....... neulich ist son Silo aufm Hof einem geplatzt. Da sind dann um die 15.000 m³ in die Neyetalsperre gelaufen. Selbstgemachte Umweltkatastrophe! Hat eben auch Schattenseiten, aber......lange dauerts hier eh nicht bis der nächste Regen alles wieder wegwäscht.   Wünsch Dir einen schönnen Sonntag und eine nicht ganz so stressige Woche. Liebe Grüße aus dem Land der tausend Hügel --Graphikus (Diskussion) 00:13, 12. Apr. 2015 (CEST)

Hoffe auch auf eine hübsche Woche, doch die letzte war wirklich prima. Habe meinen Garten auch schon auf Vordermann gebracht... Liebe Grüße --Itti 00:45, 12. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:17, 18. Apr. 2015 (CEST)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).

Für Programmierer

• (Lua) Allow Lua console on protected module pages (Task 93902, Gerrit:200172).
• (Konfigurationsänderung) Alle Seiten können jetzt in der deutschsprachigen Wikipedia von Administratoren so geschützt werden, dass sie nur von aktiven Sichtern bearbeitet werden können. (Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Seitenschutzstufe, Task 94368, Gerrit:201940)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 13. Apr. 2015 (CEST)

Mein Archiv

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 01:17, 18. Apr. 2015 (CEST)

Hallo lieber Graphikus,

mein Archiv, das du damals so selbstlos und dankenswerterweise eingerichtet hast, spinnt irgendwie. Heute fand ich zahlreiche bereits archivierte Einträge erneut auf meiner Diskussionsseite. Kann es daran liegen, dass da ein Benutzer auf einen bereits archivierten Beitrag geantwortet hat oder hat da bloß ein Bot Schluckauf? Und warum werden dann ausgerechnet selektiv Beiträge wieder hochgespült und nicht das ganze Archiv? Vielleicht kannst du mir oder auch der scheinbar sehr erfahrene Benutzer:Doc.Heintz weiterhelfen? Vielen vielen Dank vorab und herzliche Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:59, 16. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier ;) das mit dem Schluckauf ist eigentlich für mich doch sehr denkbar. Sowas habe ich selbst bei meinem Archiv noch nicht gehabt. Es gibt aber diverse Bots für die Archive, darum könnte es auch bei Dir etwas anderes sein als bei anderen. DocHeinz wird das allemal besser wissen als ich. Wenn ich sowas habe frage ich in der Regel Benutzer:APPER dessen Bot die Seiten der Biografien ändert. Auch einer von den Netten in der WP auf die ich nicht verzichten möchte. Tut mir Leid aber weiterhelfen kann ich da nicht. Wenn niemand greifbar ist, bliebe noch eine Anfrage bei Wikipedia Diskussion:Bots/Anfragen, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder einfach mal abwarten ob es sich von selbst gibt und es wirklich ein Schluckauf war. Sorry Viele Grüße vom Mann aus den tausend Hügeln --Graphikus (Diskussion) 18:15, 16. Apr. 2015 (CEST)

Danke und Grüße in die tausend Hügel. Das Problem bringt mich ja jetzt auch nicht um, wenngleich es meine Diskussionsseite verunstaltet ;-) meine ausstehende Artikelarbeit, die ich eigentlich schon lange bzgl. Overath und Loope machen wollte, bitte ich zu verzeihen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:33, 16. Apr. 2015 (CEST)

Der Frühling lässt uns eben nicht alles auf einmal erledigen  . Habe gestern einige Meter Zaun gestrichen, das hat mir allerdings dann auch gereicht. Loope habe ich auch schonmal besucht, dort ist ein penny-Lladen in dem man auch mit Cent (eigentlich mehr Euro) bezahlen kann. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Viele Grüße zurück. --Graphikus (Diskussion) 18:41, 16. Apr. 2015 (CEST)

Hi. Du kannst dir ja einfach die Versionsgeschichte deiner Diskussionsseite anschauen: [1]. Da siehst du, dass der Bot zunächst heute früh um 6:40 einen Beitrag wegarchiviert hat (-959 Bytes). Der Benutzer Jagellon hat dann fast 30.000 Byte Diskussionsbeiträge wieder eingefügt. Hat also nichts mit einem Bot zu tun, sondern mit diesem Benutzer, der das um 12:00 gemacht hat. Frag ihn doch, ob das ein Fehler war oder ob das so gedacht war. --APPER\^☺☹ 19:07, 16. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Christian, wie üblich habe ich das Naheliegendste nicht in Erwägung gezogen. Danke Dir, damit wäre ja @Schnabeltassentier:s Frage geklärt und er ist dann auch von unliebsamen Überraschungen geschützt :) Viele Grüße aus dem immer noch sonnigen Oberberg --Graphikus (Diskussion) 19:14, 16. Apr. 2015 (CEST)

Auf die Idee, dass ein anderer Nutzer die Archivierung ausgehebelt aht, wäre ich ehrlich gesagt nicht gekommen. Danke für die Erklärung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:29, 17. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:44, 27. Apr. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - nur Admins) MediaWiki:Anonnotice kann nun vollständig geleert werden. Dadurch erfolgt kein Fallback mehr auf den Inhalt von MediaWiki:Sitenotice für nicht angemeldete Leser. Wird MediaWiki:Anonnotice auf „-“ gesetzt, wird dem nicht angemeldeten Leser der Inhalt der MediaWiki:Sitenotice angezeigt, die der Leser dann auch wegklicken kann (Task 94536, Gerrit:200900).

Für Programmierer

• (JavaScript) Add pluggable talk page poster and use it for mediawiki.feedback (Task 91805, Gerrit:200801).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 20. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 19:37, 28. Apr. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
• (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
  Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
  Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.

Für Programmierer

• (API) Add license info to API help output (Task 93994, Gerrit:202415).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 27. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum 63. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 16:30, 5. Mai 2015 (CEST)

Der 63. Stammtisch findet am 30. Mai 2015 in Essen statt.

Wir besichtigen die Villa Hügel (Essen) mit ihrer imposanten Parkanlage. Die Erkundung der Parkanlage der Villa Hügel erfolgt auf eigene Faust. Bei passender Witterung bitte von der Parkbesichtigung regen Gebrauch machen, kleiner Tipp: das Spatzenhaus.
Wichtiger Hinweis: Hunde sind in der gesamten Anlage unerwünscht und werden samt Frau- und Herrchen nicht eingelassen.
Da der Eintritt in den Park kostenpflichtig ist, wird an der Kasse eine Namensliste ausliegen, die bei Bedarf ergänzt werden kann.
Unsere Besichtigungstour durch Teile der Villa wird fachkundig geführt.

Zum zeitlichen Ablauf unseres Treffens:

• Erkundung des Parks in Eigenregie
• 15:30 Uhr: Treffen für die Besichtigung vor der Villa
• 16:00 Uhr: Führung durch die Villa Hügel, die Führung dauert etwa 90 Minuten
• 18:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein in der Gaststätte Zur Kluse

Bitte tragt Euch auf der Projektseite ein, hier findet ihr auch weitere Informationen.

Es grüßt Euch der Helfm@nn ^-PTT- 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Verlinkung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:39, 12. Mai 2015 (CEST)

Hallo Graphikus,

hab ganz herzlichen Dank für die Ergänzung der Verlinkung bei Rossie. Es ist schön, wenn viele mithelfen, WP zu perfektionieren und alles ineinander greift.

Macht es Sinn, den Artikel Michael Rossié auch ohne Akzent anzulegen und dann diese Seite zu verlinken? Wie wird das denn standardmäßig gehandhabt? Denn ich denke, dass viele ihre Suchanfrage nicht so genau eingeben und den Akzent weglassen. Zudem ist mir aufgefallen, dass bei Schreibweisen mit Akzent ein Zeichensalat in der URL entsteht.

Danke + Gruß

PS: Auch diesen Artikel hatte ich angelegt: Nachrichtenredaktion Gibt es da Verlinkungsbedarf? --F.Blaubiget (Diskussion) 20:12, 26. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Kollege. Dank tut immer gut, danke auch Dir.

Die Anlage eines Artikels? Du meinst eine Weiterleitung Michael Rossie auf den Artikel? Eigentlich sollte die Software die Akzente schon richtig erkennen und auch weiterleiten, ob das funktioniert kannst Du aber nur über das Bearbeitungsfenster feststellen. Eine Verlinkung ist manchmal nicht nötig aber auch keinesfalls schädlich. Ich mach solche Verlinkungen, wie Du in meinen Bearbeitungsbeiträgen erkennen kannst, um die späteren Neuanlagen gleichen Namens schonmal vorzubereiten. ZB. werden oft Begriffe die sich nur im Akzent unterscheiden auf eine Begriffsklärungsseite gesetzt. Da zeigt mir der Bot also wenn ein Familienname auftaucht der einem anderen Biografieartikel schon zugeordnet ist. Den Zeichensalat habe ich bislang auch nicht entschlüsselt, aber Hauptsache die Bio erscheint :-) Zu Deinem Artikel: Glückwunsch. Mir würde das so reichen, anderen nicht immer. Evtl. kannst Du noch da mal mit ein, zwei Verlinkungen nachsteuern. Natürlich keine Banalitäten, Verlinkungen in Artikeln sollen ja ein Mehrwert für den Artikel darstellen. Viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 20:33, 26. Apr. 2015 (CEST)

@Graphikus: Bin gerade etwas langsam über 1. Mai... :-/ Und danke dir nochmals sehr, deine Ausführungen helfen mir, Hintergründe und Zusammenwirken noch besser zu verstehen. Das mit dem Zeichensalat finde ich wirklich lustig - vielleicht noch eine DOS-Altlast oder so... (man weiß ja nie ;-)

Danke für dein Lob, freue mich sehr. Ich möchte noch eine ganze Reihe Artikel anlegen, mir fallen immer wieder Lücken auf. Bzgl. weiterer hilfreicher Links kümmere ich mich bei meinem Nachrichtenredaktion-Artikel drin :-)

Schonen Sonntag, wünsche ich!--F.Blaubiget (Diskussion) 21:34, 2. Mai 2015 (CEST)

@F.Blaubiget: Ja mit den Artikel ist es so eine Sache. Ein erledigter Rotlink zieht oft noch zwei weitere Rotlinks nach sich. Und da habe ich vor ein paar Jahren gedacht es würde bald alles erledigt sein. Nun, da sollte noch genügend übrig bleiben. In 2000 Jahren Geschichte ist so manches angefallen was auch von 1000 fleißigen Helfern nicht so schnell erledigt werden kann. Auch Dir einen schönen Abend und einen ebensolchen Sonntag Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 21:53, 2. Mai 2015 (CEST)

PS: wenn Du auf meiner Seite editierst brauchst Du kein Ping setzen, da kommt der gelbe Benachrichtigungsbalken von selbst. Ping ist für fremde Disku-Seiten gedacht auf denen diskutiert wird und man möchte jemand dazurufen oder zumindest ihn informieren was da geschrieben wurde. --Graphikus (Diskussion) 21:53, 2. Mai 2015 (CEST)

Hallo Graphikus, etwas verspätet: Ja, das mit den Rotlinks fällt wirklich auf. Hat etwas von Sisyphos, wobei in einem konstruktiven Sinne. Es kommen ja richigerweise auch beständig weitere Artikel hinzu oder bestehende Texte werden ausgebaut. WP ist eben ein lebender Organismus, der Veränderung und Wachstum bedeutet. Eigentlich bräuchte man für die deutsche WP 100.000 Helfer - finde ich jedenfalls.

Danke dir für den Hinweis, das wusste ich nicht. Freue mich über jede Art solcher Hinweise - wenn du mal etwas anderes von mir siehst. Schönen Sonntag!--F.Blaubiget (Diskussion) 14:51, 10. Mai 2015 (CEST)

Ja mit Sisyphos und dem lebenden Organismus hast Du es genau getroffen. Was die hunderttausend Helfer betrifft: die Wikipedia hat 2,1 Millionen angemeldete Benutzer. Davon imho 2 Millionen mit noch keinem einzigen Edit oder deren Konto schon wieder geschlossen ist. ;-) Leider gibts unter den verbleibenen 100.000 nicht so viel gute Autoren wie es wünschenswert wäre. Darum bleibt das Gros der Artikel bei ca.1.000-3.000 Mitarbeiter hängen. Aber was solls, ich kenne keine allgemeine Enzyklopädie die mehr Information und aus allen Bereichen so viele Artikel bietet wie die WP. So lange es in diesem Tempo weitergeht ist jede Menge Hoffnung angebracht. Einen schönen Restsonntag wünscht --Graphikus (Diskussion) 19:13, 10. Mai 2015 (CEST)

Wenn man erst mal dabei ist, macht es große Freude. Ich hatte zwischenzeitlich einen (methodisch begründeten) Durchhänger, aber inzwischen kann ich das meiste ganz gut bedienen - nicht perfekt aber gut. Apropos: Perfektion gibt es m. E. sowieso nicht: Jeden Text, den man geschrieben hat, könnte man im Nachhinein noch besser schreiben. Oder: Was ist das perfekte Smartphone...? Insofern finde ich unsere WP sehr sehr gut und - genau wie du schreibst- allem anderem Voraus. Das ist dann, so denke ich, auch Genugtuung für uns und unserer Arbeit. Schönen Restsonntag auch dir :-) --F.Blaubiget (Diskussion) 19:23, 10. Mai 2015 (CEST)