Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nicowa/Archiv_2010#Thema_1

Belege & Sichtungsrecht

Hallo Nicowa,

ich sehe, dass du des öfteren wegen fehlender Quellenangabe gesperrt wurdest, und dir das Sichtungsrecht entzogen wurde. Ich nehme ja mal an, dass du für deine vielen Fußballer-Aktualisierungen eine Quelle hast. Ich schlage dir folgendes vor:

1. Du gibst in Zukunft in der Zusammenfassungszeile an, welche Quelle du verwendet hast. Da du sicher immer wieder die selbe Quelle verwendest, dürfte dir ein Browser mit Autovervollständigen-Funktion dabei die Sache erleichtern. Ansonsten halt per Paste aus der Zwischenablage.
2. Wenn du das eine Zeitlang gemacht hast, gebe ich dir guten Gewissens das Sichterrecht zurück

Ist das ein Deal? Da hätten wir wirklich alle etwas davon. Ansonsten fürchte ich, dass dich über kurz oder lang der eine oder andere Admin dauerhaft sperren wird. Gruß --dealerofsalvation 18:19, 21. Jan. 2010 (CET)

Ok, das ist ein Deal. Aber es wäre nicht schlecht, wenn sich Ureinwohner ein für allemal daraus hält. Dann wäre ich vollkommen einverstanden. Und könntest Du mir einen Gefallen tuen?? Könntest Du den Aritkel über Emad Moteab sichten, den ich ganz neu umgeschrieben habe?? -- Danke und Gruß Nicowa 18:22, 21. Jan. 2010 (CET)

Wow, schnelle Reaktion allerseits. Ich hatte auch nicht gesehen, dass du bei GSV/R einen Antrag gestellt hattest. Na das mit dem Moteab kannst du ja dann selber machen. Gruß --dealerofsalvation 19:57, 21. Jan. 2010 (CET)

Tut mir Leid, wenn ich mich hier einmische. Ureinwohner will dir sicher nichts Böses. :) Aber du musst das Ganze auch ein wenig aus der Sicht der längerdienenden Benutzer sehen. Mit deiner Art, die du da anfangs an den Tag gebracht hast, hast du schon die eine oder andere Person zur Weißglut getrieben. Da ist mMn wirklich verständlich, wenn dir mal jemand etwas deutlicher sagt, was quasi Sache ist. Mir sind einige deiner Änderungen in letzter Zeit aufgefallen (hauptsächlich bei den Spielern der Afrikameisterschaft. Du hast zwar die Anzahl der Spieler ergänzt, doch nichts Konkretes in die „Zusammenfassungszeile“ geschrieben. Ein kleinwenig anstrengend ist es halt, wenn man dann halt noch drüberkontrollieren muss und erst dann drübersichten kann. Aber nichtsdestotrotz finde ich deine Mitarbeit, im Vergleich zu damals, recht ok, obwohl du bei manchen Dingen noch ein wenig aufpassen solltest. Aber mit etwas Routine wird das Ganze bestimmt ein Kinderspiel. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:30, 21. Jan. 2010 (CET)

Disku-Ureinwohner-Beiträge ?

Kannst du mir bitte erklären, warum du schon wieder Einträge anderer (eigentlich nur eines Benutzers) aus deiner Diskussion entfernst ? Konventionen siehe hier. --Shuriikn ™ 14:35, 22. Jan. 2010 (CET)

Bevor ich Dir dies erkläre, habe ich erstmal eine Frage: Warum mischt Du Dich da ein?? Es sollte doch wohl meine Entscheidung sein, was ich lösche und was nicht. So jetzt beantworte ich Dir die Frage. Ehrlich gesagt, ich habe einfach keine Lust mehr auf ihn. Mir hängen seine Einträge schon aus dem Hals raus. Darum habe ich sie entfernt. -- Gruß Nicowa 14:49, 22. Jan. 2010 (CET)

Antwort: Weil ich dich schon einmal vor einiger Zeit darauf hingewiesen habe, dass sich so etwas in der Wikipedia nicht unbedingt gehört.

Zu der Erklärung: Ich verstehe dich nicht ganz. Ich kann schon nachvollziehen, dass du keine Lust hast, ständig auf deine Verfehlungen hingewiesen zu werden. Jedoch haben dir jetzt langsam schon echt viele Benutzer gesagt, was du ca. zu beachten hast. Trotzdem hast du bisher an deiner Vorgehensweise nur marginal etwas geändert. Weiters, solltest du dich nicht nur auf den Ureinwohner einschießen (was ich ja sowieso überhaupt nicht verstehe, denn immerhin haben dir auch genug andere schon was gesagt - So gesehen könntest auf mich genauso eingeschossen sein). Ich habe dir mal geschrieben, dass keiner darüber böse sein wird, wenn du in einer vernünftigen Qualität (sprich: zumindest ein paar Regeln befolgen) zum Projekt deinen Beitrag leistest. Daran hat sich nichts geändert. Nur dzt. verursachst du leider fast mehr Arbeit für diejenigen die sich an die Vorgaben halten, als das du etwas nützliches Beiträgst.(Und das tust du jetzt leider über einen längeren Zeitraum fast komplett unverändert). Weisst, du könntest dirs echt leicht machen. Halte dich endlich mal an die Vorgaben, dann muss dir auch keiner etwas Negatives auf deine Disku. schreiben.--Shuriikn ™ 15:12, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo Nicowa! ;-)

Ja, so wie bei Stafano Okaka stellen wir uns gute, belegte Arbeit vor! ;-)

Übrigens: Du musst in der Zusammenfassungszeile nicht jedesmal weltfussball.de eingeben. ;-) Ich schreibe bei Aktualisierung der Statistiken meist ligastatistik akt. und bei der Nationalmannschaft nmstatistik akt.

Noch ein paar Tipps: Als Quelle für die Nationalmannschaftseinsätze empfehle ich dir national-football-teams.com, da sind die Statistiken meist vollständiger als Weltfussball.de, wo oft nicht alle Spiele erfasst werden. Für die Serie A-Spieler empfiehlt sich aic.football.it als Quelle. Einfach den Namen in die Suchleiste eingeben. Für die einzelnen Nationalmannschaften kann ich dir noch die Webseite des jeweiligen Verbandes empfehlen, aber sind nicht alle sogut aufgebaut. Und du kannst mich gerne was fragen, wenn was unklar ist ;-)

Viele Grüße -- Johnny 12:10, 1. Feb. 2010 (CET)

Ok, danke. Die Seiten werde ich mir merken. -- Gruß Nicowa 12:11, 1. Feb. 2010 (CET)

Ja, freut mich! ;-) Noch Wünsche, Fragen? -- Johnny 12:16, 1. Feb. 2010 (CET)

Nein eigentlich nicht, danke. Wenn, dann komm ich auf Dich zurück. -- Gruß Nicowa 12:16, 1. Feb. 2010 (CET)

Ok, dann weiterhin frohes Arbeiten! ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:23, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich habe gerade deinen neuerstellten Artikel über Sforzini gesehen und etwas strukturiert. Ich finde es etwas viel für jede Leihstation noch einen eigenen Untertitel anzulegen. Ich weiss aber nicht, was du davon hältst? Wie hast du denn soviel Text zusammengekriegt? Ansonsten ist es gut, noch ein paar Rechtschreibfehler drin. ;-) Hast du vor, noch weitere Artikel zu schreiben? Viele Grüße -- Johnny 15:51, 6. Feb. 2010 (CET)

Den größten Teil des Textes habe ich aus dem englischen Wiki-Artikel. Dieser war jedoch etwas, wie soll ich sagen, karg an Informationsverknüpfungen. Genau genommwn ist es der englische Text, nur etwas umgeschrieben. Jetzt zu Deiner zweiten Frage. Also da wieder Wochenende ist, werde ich mich erstmal um die Ligastatistiken kümmern. Vllt. komme ich dazu am Anfang der Woche wieder neue Artikel zu schreiben. Aber nicht vom AS Bari. -- Gruß :) Nicowa 16:00, 6. Feb. 2010 (CET)

Ja, verstehe ich. ;-) Aber dir ist schon klar, dass man das nicht 1:1 übernehmen darf? -- Johnny 16:06, 6. Feb. 2010 (CET)

Wie gesagt, er ist nicht einfach übernommen, sondern umgeschrieben. -- Gruß :) Nicowa 16:08, 6. Feb. 2010 (CET)

Ja, ist mir klar. ;-) Es war ja eine Frage und ich möchte nicht, dass jemand diese Gefühl hat. ;-) Viele Grüße -- Johnny 16:13, 6. Feb. 2010 (CET)

Ist kein Problem. -- Gruß :) Nicowa 16:17, 6. Feb. 2010 (CET)

Sorry für's Einmischen. Doch national-football-teams.com ist in weiten Teilen absolut nicht vertrauenswürdig. Ich schätze mal, dass knapp 80 bis 90 % der aufgelisteten Nationalteam-Einsätze nicht stimmen. Da sind Spieler drinnen, die normalerweise bereits um die 60 oder 70 Einsätze haben und dort steht, dass sie grad mal fünf Länderspiele hinter sich gebracht haben etc. aic.football.it hingegen finde ich ganz gut. Das könnte man schon eher als Quelle heranziehen. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:22, 6. Feb. 2010 (CET)

Also bisher habe ich diese Seite (national-football-teams.com) nie benutzt. -- Gruß :) Nicowa 16:23, 6. Feb. 2010 (CET)

Ja, allerdings ist aic.football.it nur für die italienischen Ligen. Es werden keine Nationalmannschaftseinsätze erfasst. Für die italienische Nationalmannschaft taugt natürlich nur die Webseite des Verbandes ;-) -- Johnny 16:32, 6. Feb. 2010 (CET)

@Johnny: Da hast nur natürlich recht. Ich hab eigentlich nicht so viel mit italienischen Kickern zu tun, doch wenn auf der Verbandsseite Einsatzdaten aller Spieler vorzufinden sind, ist das schon eine tolle Sache! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:42, 6. Feb. 2010 (CET)

KF Kosova Vushtrri

Hallo Nicowa, ich wäre froh wenn du in Zukunft Änderungen wie z.B. diese hier nicht sichten würdest!

Gruß --Hallobitte 01:24, 7. Feb. 2010 (CET)

Alles klar. -- Gruß Nicowa 16:57, 7. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Kader-Navigationsleisten

Hallo Nicowa. Ich habe gesehen, dass du oft Kadernavileisten aktualisierst. Kennst du oben verlinkte Seite? Falls nein, wäre es schön, wenn du diese auf deine Beobachtungsliste nehmen würdest. Wenn sich mehr Benutzer daran beteiligen, die Navis aktuell zu halten, können wir die Anzahl Einträge dort tief halten. --Leyo 22:11, 7. Feb. 2010 (CET)

Ok, habe ich getan. -- Gruß Nicowa 19:04, 8. Feb. 2010 (CET)

Nader El-Sayed

Bis auf ein paar Kleinigkeiten eine gelungene Arbeit! ;-) Es freut mich, dass du weiterhin so engagiert bist. ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:49, 11. Feb. 2010 (CET)

Danke. Freut mich, dass er Dir gefällt. -- Gruß Nicowa 20:49, 11. Feb. 2010 (CET)

Deine Baustelle ;-)

Hallo Nicowa! ;-)

Ich habe gerade deine Baustelle gesehen. ;-) Wie es aussieht, hast du noch viel vor. ;-) Wenn du willst, kann ich dir ein paar davon abnehmen. Da sind auch einige "Unbekannte" dabei, z.B. wer ist Aide Iskandar? Das Problem ist, dann die Einsätze mit Quellen zu belegen. Hier bitte: [1] 121 Nationalmannschaftseinsätze sind korrekt. ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:30, 14. Feb. 2010 (CET)

Hi Johnny,

Du kannst mir gerne welche abnehmenden, z.B. ein paar englische Spieler. Alle Spieler auf der Liste kommen vom Portal:Fußball/Fehlende Spieler. -- Gruß Nicowa 13:44, 14. Feb. 2010 (CET)

Übrigens: Bitte Signatur korrigieren. ;-) -- Johnny 13:48, 14. Feb. 2010 (CET)

Oh, sorry. Hatte das Datum kopiert und vergessen es umzuschreiben. -- Gruß Nicowa 13:57, 14. Feb. 2010 (CET)

Tach Nicowa,

darf ich dir auch was abnehmen? :) Hab den Artikel über Kalusha Bwalya bereits seit einigen Wochen in der Vorbereitung, nur hab ich über seine Mexiko-Karriere fast keine Einsatzdaten gefunden und werd ihn jz wahrscheinlich ohne diese Daten veröffentlichen müssen. „Natürlich“ fehlen dabei auch noch die Anzahl an Spielen und Toren, als er Anfang der 80er noch in der Heimat spielte. Der Artikel wird höchstwahrscheinlich noch in den nächsten paar Tagen folgen. Weiß leider noch nicht genau, wann es sich ausgeht... ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:25, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo SK Sturm Fan,

gerne kannst Du den Artikel übernehmen. -- Gruß Nicowa 16:09, 14. Feb. 2010 (CET)

Guten Abend. Hab heute mal einen Anfang beim Artikel über Bwakya gewagt → Benutzer:SK Sturm Fan/Kalusha Bwalya. Hab heute schon ordentlich recherchiert und nun einige Ausdrucke, dich ich mir mal durchlesen werde, um danach den Artikel zu erstellen. Schon allein das Suchen der ganzen Dinge hat eine Wahnsinns-Zeit gedauert, sodass ich mir leicht vorstellen kann, dass das Schreiben des Artikels noch um einiges länger dauern könnte. Ich schätze nun, dass ich den Artikel doch nicht, wie zuvor gehofft, diese Woche fertigstellen werde, sondern erst im Laufe der nächsten Wochen. Meine Primäraufgabe sehe ich schon in diesem Artikel, doch werde ich dazwischen sicher auch mal über andere Fußballspieler schreiben. Wollt dir das nur mitteilen, damit du nicht extra damit anfängst und du siehst, dass ich schon ordentlich durchgestartet bin, was den Artikel über „King-Kalusha“ betrifft. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:25, 16. Feb. 2010 (CET)

Hallo,

ist ja kein Problem. Wenn Du sagst, dass Du ihn schreibst, dann vertraue ich Dir und werde irgendwelche anderen Artikel schreiben. Sind ja genug vorhanden. ;) -- Gruß Nicowa 22:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Aktualisierung SK Sturm Graz

Hallo Nicowa,

der Artikel über Bwalya wird demnächst folgen. :) Warum ich eigentlich schreibe, sind aber deine Aktualisierungen. Du hast nach dem heutigen 3:0-Sieg von Sturm über Kärnten nur die beiden Torschützen Beichler und Lavric aktualisiert. Ich möchte dich deshalb bitten, wenn du aktualisiert, dass du dann bitte alle (eingesetzten) Spieler aktualisierst. Ansonsten kann man da mit den Einsatzdaten schon mal ordenlich durcheinander kommen, wenn jeder Spieler beim Update-Datum ein anderes Datum stehen hat usw. Früher haben wir das meist so gemacht, dass wir die Spielerartikel oft nur nach Ablauf jeder Saison (also jeweils nach Herbst- und Frühjahrsmeisterschaft) aktualisiert haben. War ganz praktisch damals. Da man das zur jetzigen Zeit, in der hier immer mehr Benutzer agieren, nicht mehr so durchziehen kann, wäre es am besten, wenn man einen Spieler aktualisiert, auch gleiche alle anderen ebenfalls hernimmt, die in der gleichen Partie im Einsatz waren, und diese ebenfalls auf den neuesten Stand setzt.

Hoffe, du verstehst, was ich damit meine. :) Nur so ein kleiner Tipp am Rande, um eine gewisse Ordnung beizubehalten. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:53, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo SK Sturm Fan,

na klar verstehe ich das. Werde dies auch beherzigen. -- Gruß Nicowa 13:19, 15. Feb. 2010 (CET)

Frage

Hallo Nicowa :-)

Toll, dass du weiterhin so engagiert bist. Noch ein paar Kleinigkeiten: Dedi Ben Dayan besteht bereits unter dem Namen David Ben Dayan. (Ich habe deshalb eine Weiterleitung eingerichtet.) Und möchtest du die Liste der zu erstellenden Spieler anpassen, das heißt, die bereits erstellten Spieler da rausnehmen? Viele Grüße -- Johnny 22:09, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo Johnny,

na klar mach ich das! :) -- Gruß Nicowa 16:52, 27. Feb. 2010 (CET)

Änderungen von Kleinigkeiten

Hallo, spar dir doch bitte das Editieren von Artikeln wenn du nur solche Kleinigkeiten änderst. Das kann man machen, wenn man sowieso etwas am Artikel bearbeitet (gilt übrigens auch für das Ändern von "defaultsort" in "sortierung"), ansonsten ist das einfach überflüssig. Vor allem bei Koch wundert es mich, warum du den Artikel, wenn dich daran schon etwas stört, du ihn nicht gleich aktualisierst - denn offensichtlich hast du ja seine Bundesligapremiere mitbekommen, sonst wärst du wohl kaum ausgerechnet jetzt darauf gestoßen. Gruß, --FußballinNordbaden 21:17, 6. Mär. 2010 (CET)

Soll mich das jetzt als Reaktion auf meinen Beitrag hier provozieren, oder was? Im Übrigen ist es mir vollkommen egal, ob da „seit 2009“ oder „2009-“ steht, aber dann mach es wenigstens innerhalb des Artikels einheitlich (gilt auch für Mario Götze)! Es sieht einfach nicht gut aus, wenn unter „Vereine in der Jugend“ „bis 2009“ steht, unter „Vereine als Aktiver“ dann aber die Version mit „-“ gewählt wird. Im Übrigen verweise ich mal auf die Vorlage:Infobox Fußballspieler, wo die „seit“-Version beispielhaft benutzt wird. Es gibt also mit Sicherheit keinen Grund das ständig zu ändern, vor allem wenn es innerhalb des Artikels nicht einheitlich gemacht wird und es die einzige Änderung am Artikel ist (siehe den Kommentar zuvor). Desweiteren möchte ich dich bitten, mir für Koch und Hornschuh deine Quelle für den Geburtsort zu nennen, ansonsten sehe ich mich gezwungen diese Änderungen zurückzusetzen. --FußballinNordbaden 14:08, 7. Mär. 2010 (CET)

Diese Angaben stammen von der offiziellen BVB-Homepage. Guck nach! -- Gruß Nicowa 16:03, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich habe mir mal erlaubt dein Statement von meiner Diskussionsseite hierher zu kopieren, um die Diskussion zusammen zu halten.

Was den Geburtsort von Koch angeht, hast du Recht - zu Hornschuh finde ich aber nichts, zumindest nicht in seinem Steckbrief. Könntest du mir da bitte einen direkten Link geben?

Es wäre auch schön, wenn du deine Quellen bei jeder Bearbeitung in der Zusammenfassungszeile angibst, da bin ich ja nicht der Erste, der dich darauf hinweist. Zum Beispiel musste ich dich jetzt schon zum zweiten Mal bei Nils Petersen korrigieren und auch bei Julian Schieber hattest du (zumindest von mir) nicht nachvollziehbare Korrekturen vorgenommen.

Als Letztes ist mir noch aufgefallen, dass du neuerdings bei mehreren Artikeln die Standangabe auf das Datum des letzten betreffenden Spiels setzt. Das ist nicht nötig - die Standanzeige gibt nur an, wann die Statistik zum letzten Mal aktualisiert wurde. Das kann selbstverständlich auch weit nach dem letzten Spiel erfolgt sein (besonders bei Länderspielen kann da ein großer Zeitraum dazwischenliegen). Wenn du es jetzt jedes Mal auf den Stand des letzten Spiels zurück stellst, kann sich der Leser nicht sicher sein, ob der Spieler danach noch ein Spiel für die betreffende Mannschaft bestritten hat, oder nicht. Deshalb ist ein möglichst aktuelles Datum dort erstrebenswert und keinesfalls schlecht. --FußballinNordbaden 23:44, 7. Mär. 2010 (CET)

Du hast Recht, auf der BVB-Homepage steht das nicht. Aber schon vor meiner Änderung stand in der Infobox Dortmund. Darum habe ich es einfach in den Artikel selber übernommen. -- Gruß Nicowa 18:05, 8. Mär. 2010 (CET)

Und wegen dem Datum. Gut zu wissen. Wenn ich die Artikel aktualisiere werde ich jedoch dies weiterhin so machen, aber falls der Artikel schon aktualisiert ist werde ist dann dort in Zukunft keine Änderungen am Datum vornehmen. -- Gruß Nicowa 18:07, 8. Mär. 2010 (CET)

Da hast du natürlich Recht - ich hab gerade mal die Artikelhistorie angeschaut und die Eintragung des Geburtsortes stammt sogar von mir selbst, wobei ich die Quelle angegeben hatte. Von daher sorry dafür.

Dennoch nochmal die Erneuerung meiner Bitte stets deine Quelle in der Zusammenfassungszeile anzugeben und nicht nur „lgstatistik akt.“ zu schreiben. Ich habe dich eben nämlich abermals korrigiert, diesmal bei Jan Fießer. Gruß, --FußballinNordbaden 22:40, 8. Mär. 2010 (CET)

Eine Frage habe ich noch. Wo nimmst Du die Zahlen her? -- Gruß Nicowa 14:01, 9. Mär. 2010 (CET)

Die Ligadaten kommen fast ausschließlich von kicker.de, nur da wo dort keine verfügbar sind, also von z.B. südamerikanischen Ligen oder Oberliga und tiefer in Deutschland schau ich mich nach anderen Quellen um. Ich schau dabei aber meist darauf, dass es irgendwelche offiziellen Seiten sind, also z.B. die Homepage der Liga, die Homepage des Fußballverbands oder irgendein Sportmagazin. Wo ich sowas nicht finde (was oft genug dann der Fall ist) lasse ich eine Angabe komplett weg. Bei Nationalmannschaftsspielen gilt im Prinzip das Gleiche, nur das da für die Jugendländerspiele dfb.de eine klasse Addresse ist. Die Daten sind nur leider oft etwas schwer zu finden, wenn der Spieler nicht mehr aktuell im jeweiligen Aufgebot des U-Teams ist. Dann muss man einfach in der aktuellen Kaderübersicht die Detailseite eines Spielers anschauen, also z.B. http://www.dfb.de/index.php?id=500113&no_cache=1&action=showPlayer&player=clemens_christian&lang=D&cHash=cdb958a677 für Christian Clemens aus der U-19, und ersetzt im Link den Namen des aktuellen Spielers einfach durch den des gesuchten. Bei Jan Fießer dann also: http://www.dfb.de/index.php?id=500113&no_cache=1&action=showPlayer&player=fiesser_jan&lang=D&cHash=cdb958a677 Vielleicht gibts auch einen leichteren Weg die jeweiligen Profile dort zu finden, ich hab jedenfalls bisher noch keinen gefunden. Dafür hat man die Angaben dann aber direkt vom Verband, was eigentlich die zuverlässigste Informationsquelle sein sollte.

Ich gebe die Quellen allerdings auch meistens in der Zusammenfassungszeile an, also schau einfach in die Versionshistorie, wenn du dich fragst woher jetzt meine Korrektur kommt. Falls ich das nicht tue, liegt es entweder daran, dass die betreffende Quelle als Weblink angegeben ist (dann schreib ich allerdings oft „siehe Weblink“) oder dass ich es schlicht und einfach vergessen habe. Gruß, --FußballinNordbaden 15:45, 9. Mär. 2010 (CET)

Ok, danke Dir. -- Gruß Nicowa 16:36, 9. Mär. 2010 (CET)

Ganz ehrlich - ich versteh dich nicht! Du nimmst hier alles freundlich zur Kenntnis, fragst sogar nach, aber was ändert sich? Nichts. Du hast schon wieder eine falsche, bzw. zumindest nicht nachprüfbare Änderung vollzogen, im Artikel über Tobias Kempe. Das ist jetzt meine letzte Aufforderung an dich, deine Quellen anzugeben. Wenn man sich deine Diskussionsseite hier durchliest, dann zweifelt man nämlich stark an deinem Willen zur Zusammenarbeit. --FußballinNordbaden 23:36, 10. Mär. 2010 (CET)

@FußballinNordbaden: Man muss sich ja auch nicht wegen jedem Edit hier auf der Diskussionsseite des Benutzers beschweren, oder? Zudem bin ich überzeugt, dass Nicowa (ich habe seine Arbeiten gesehen) gute und solide Arbeit leistet, da habe ich nichts auszusetzen. Es kann jedem Benutzer auch geschehen, dass man auch mal eine möglicherweise falsche Änderung eingibt, jedoch finde ich es etwas unfair, immer auf der Diskussionseite des Benutzers zu schreiben, dass er dies und jenes falsch gemacht hätte. Wie viel hat Nicowa denn richtig gemacht und zuverlässige Arbeit abgeliefert? Ich denke, dieser Teil übertrifft seine "Fehler" bei weitem (wer ist denn schon fehlerlos?, nicht mal Ureinwohner ;-)). Und was heißt:"Wenn man sich deine Diskussionsseite hier durchliest, dann zweifelt man nämlich stark an deinem Willen zur Zusammenarbeit." Ja, ich verstehe was du meinst (die meisten Beiträge anderer Benutzer auf diese Seite sind immer: Der Benutzer Nicowa hat schon wieder dies und jenes falsch gemacht, der will nicht oder kann es einfach nicht...), so muss man das verstehen. Und sieh dir mal seine Beitäge und Artikelarbeit an, bist du immer noch der Meinung, dass er nichts taugt? Schon, wenn ich sowas höre, ärgere ich mich darüber. Nicowa ist ja noch nicht solange aktiv wie zum Beispiel Ureinwohner und Vince (die ihn bereits öfters angeschwärzt haben), aber dass er bereits mehrmals gesperrt wurde, finde ich einfach nur unfair. Ich stehe dem Benutzer Nicowa generell postiv gegenüber und dies ist auch berechtigt, nun ist es mit der Kritik am Benutzer auch genug, ja? Und dass er von Ureinwohner, wegen den irreführenden Hinweise, zeitweise genervt war, kann man auch nachvollziehen. Besser ist, wenn wir ihn erstmal in Ruhe weiterarbeiten lassen. Viele Grüße -- Johnny 09:01, 11. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag: Ich habe gerade die von dir (FußballinNordbaden) revertierte Änderung bei Tobias Kempe gesehen. Er hat laut weltfussball.de (http://www.weltfussball.com/spieler_profil/tobias-kempe/2/) tatsächlich 34 Ligaspiele absolviert und drei Tore für die zweite Mannschaft des SVW erzielt. @FußballinNordbaden: Unnötig, dass du für nichts wieder den Benutzer anschwärzst, wenn er es wieder richtig gemacht hat. Und der Kicker ist wohl keine so gute Quelle, weltfussball halte ich für zuverlässiger. Ein weiterer Grund die Arbeit von Nicowa auch mal zu würdigen... Viele Grüße ;-) (vorallem an Nicowa) -- Johnny 09:09, 11. Mär. 2010 (CET)

weltfussball.de hat in dem Fall wieder mal einen Fehler eingebaut, passiert dort regelmäßig und ist deshalb eben nicht zuverlässiger als kicker.de. In der Partie vom 25. Spieltag der Saison 2008/09 kam Kempe nicht zum Einsatz (vgl. Spielbericht auf werder.de). Und zu deinem restlichen Geschreibsel fällt mir außer Kopf schütteln leider nicht viel ein.. schade --Ureinwohner uff 12:10, 11. Mär. 2010 (CET)

Es tut mir leid, aber du (Johnny), hast offensichtlich überhaupt nicht verstanden was mich an seiner Arbeitsweise stört. Es sind nicht die falschen Angaben, die passieren (oh Wunder) selbstverständlich auch mir. Es geht darum, dass er nicht fähig ist, auch nach zigfacher Ansprache auf der Diskussionsseite, die Quelle in der Zusammenfassungszeile anzugeben. Und ich melde mich hier auch sicher nicht bei jeder falschen Änderung, wenns dir Freude macht kannst du ja mal schauen wieviel ich von ihm schon korrigieren musste vor dem 6. März. Und was das neu sein angeht: ich habe keine Ahnung wie lang Nicowa hier jetzt schon dabei ist, aber ich bin hier auch relativ neu und trotzdem kriege ich es gebacken ab und zu einen Link zu kopieren und in die Zusammenfassungszeile einzufügen. Zum Rest siehe Ureinwohner. --FußballinNordbaden 12:23, 11. Mär. 2010 (CET)

P.S.: Übrigens gibt dein Weltfussball-Link selbst 33 (3) an. Also entweder haben die sich in den letzten 3 Stunden korrigiert oder du hast dich verlesen. --FußballinNordbaden 12:38, 11. Mär. 2010 (CET)

@FußballinNordbaden: Ja, als ich den Link heute morgen um 9 Uhr aufgerufen habe, stand da noch 34 (3). Ich finde es auch positiv, dass der Fehler inzwischen behoben wurde. Und dass du Nicowa als unfähig darstellst, finde ich einfach nur noch unfair. Wie kannst du von jemandem erwarten, dass er es perfekt macht? Und was sollte man denn deiner Meinung nach in die Zusammenfassungszeile schreiben, damit es nichts mehr auszusetzen gibt? Reicht denn ligastatistik akt. oder lgstatistik akt. nicht mehr? Und weswegen soll sich denn der Benutzer Ureinwohner nach dem Lesen meines Geschreibsels den Kopf schütteln? Und zu den "Änderungen von Kleinigkeiten": Nicowa ist da meiner Ansicht nach richtig vorgegangen und hat korrekt reagiert. Viele Grüße (vorallem an Nicowa) -- Johnny 13:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Nicowas unzählige Statistik-Updates ohne Angabe von Quellen sind in der Praxis nicht mehr verifizierbar. Ich nehme dies nur noch zur Kenntnis und werde mit qualitativen Anforderungen diesbezüglich nicht mehr „nerven“ oder betreffende Leute „anschwärzen“. Diskussionen über Korrekturmechanismen innerhalb der Wikipedia werden sicher bei Zeiten an anderer Stelle geführt. --Vince2004 14:51, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich habe ihn nicht generell als unfähig dargestellt, sondern nur als unfähig Quellen in die Zusammenfassungszeile zu schreiben. Und das ist offensichtlich ein Fakt, denn er wurde allein auf dieser Seite über 5mal darauf angesprochen und tut es immer noch nicht! Und nein, „lgstatistik akt.“ reicht selbstverständlich nicht (und reichte auch noch nie - wie kommst du denn bitte darauf?), denn wie soll ich daraus entnehmen, welche Quelle er benutzt hat? Und diese Angabe brauche ich um etwaige Unterschiede abzugleichen, denn schließlich könnte der Fehler ja auch an meiner Quelle liegen.

Was die Änderungen von Kleinigkeiten angeht: wenn du es für richtig und gut hältst über Artikel hinwegzugehen und dort als einzige Aktion „seit xxxx“ in „xxxx-“ zu ändern, dann haben wir da offensichtlich verschiedene Ansichten. Für mich ist es einfach überflüssig und unnötig und vergleichbar mit dem Ändern von „defaultsort“ in „sortierung“, was laut der entsprechenden Wikiunterseite auch nur zu machen ist, wenn gleichzeitig sowieso andere Änderungen vorgenommen werden. --FußballinNordbaden 16:23, 11. Mär. 2010 (CET)

Lieber Johnny, eigentlich wollte ich nichts mehr zum Fall Nicowa sagen (weil es ändert sich ja sowieso nichts - und ich denke so geht es einigen hier). Aber nach deinem Plädoyer - Pro Nicowa - (bzw. seiner qualitativ hochwertigen Arbeit ???) kann ich nicht anders. Das ist wohl die gröbste Fehleinschätzung die ich seit langem gelesen habe. Vielleicht solltest du einmal darüber nachdenken, warum so viele "Contra-Nicowa" sind. Könnte es vielleicht am Benutzer selbst liegen? "Unfair" wie du so schön sagst, finde ich lediglich, dass er trotz unzähliger Tipps und Ermahnungen und einer Sperre (die wohl eine der berechtigsten war, die ich in letzter Zeit wahrgenommen habe), immer noch nach dem gleichen Schema vorgeht. Wobei ich es als Höhepunkt ansehe, dass du dir nicht zu Schade bist, einigen Autoren die tatsächlich qualitativ hochwertige Arbeit leisten, des "anschwärzens" zu bezichtigen. Vielleicht recherchierst du Mal lieber, wie viele Chancen ihm schon eingeräumt wurden (Das könnte jedoch schwer werden, da Nicowa ja Grundsätzlich Disku-Einträge die ihm nicht gefallen, bzw. die Kritik beinhalten einfach mal löscht). FußballinNordbaden hat nur wieder einmal was ins Rollen gebracht, was viele andere schon nicht mehr erwähnen, weil eine Verbesserung nicht in Aussicht ist. Es kann nur nicht sein, dass er jetzt von dir in eine Art-"Märtyrer-Rolle" gezwängt wird. Damit disqualifizierst du dich nämlich mMn irgendwie selbst.--Shuriikn ™ 17:10, 11. Mär. 2010 (CET)

Johnny,

ich wollte mich mal für Deine Unterstützung bedanken. Find ich echt klasse von Dir!

So und jetzt zu euch! Shuriikn, FußballinNordbaden, Ureinwohner und Vince 2004. Da ihr ja so pingelig seit werde ich jetzt jedes Mal schreiben:

FÜR Shuriikn, FußballinNordbaden, Ureinwohner und Vince 2004. DIESE ANGABEN STAMMEN VON DER INTERNETSEITE WWW.WELTFUSSBALL.DE/SPIELER_PROFIL/....

Nicowa 19:46, 11. Mär. 2010 (CET)

@ Shuriikn: Als ich deine Antwort gelesen habe, bin ich fast vom Stuhl gefallen. Was ist das für eine Anspielung auf Fall Nicowa und Plädoyer? Sind wir im Amtsgericht? (Ja, gleich wird das Urteil verkündet und Benutzer Nicowa zu ... Tagen ... verurteilt ...) Sollte sowas eintreten, brauchst du dich bei mir nicht mehr zu melden. Zur hochwertigen Arbeit: Ich habe lediglich seine Arbeit als solide angesehen und erwähnt, dass sie den Anforderungen hier genügen, das willst du doch nicht anzweifeln? Hier gehts auch nicht um Pro und Kontra, diejenigen User die sowas machen, müssen ihre Denkweise ändern.

Und zu:""Unfair" wie du so schön sagst, finde ich lediglich, dass er trotz unzähliger Tipps und Ermahnungen und einer Sperre (die wohl eine der berechtigsten war, die ich in letzter Zeit wahrgenommen habe), immer noch nach dem gleichen Schema vorgeht. Wobei ich es als Höhepunkt ansehe, dass du dir nicht zu Schade bist, einigen Autoren die tatsächlich qualitativ hochwertige Arbeit leisten, des "anschwärzens" zu bezichtigen."

Die Sperre war ja wohl niemals gerechtfertigt, dann hätte ich auch gesperrt werden müssen, weil ich aus Versehen mehrmals falsche Daten eingegeben habe. ;-) Ob jetzt qualifiziert oder nicht, Real Madrid hat sich auch nicht für die Viertelfinals der CL qualifiziert, wir alle haben (hoffentlich) anderes zu tun, als unnötige Diskussionseinträge zu verfassen und die Seite hier im Schnellzugtempo zu füllen. ;-) Viele Grüße (vorallem an Nicowa) -- Johnny 20:03, 11. Mär. 2010 (CET)

Zuerst einmal, wie kommst du darauf, dass ich mich wegen irgendetwas bei dir melden würde? Ich denke, ich komme ganz gut ohne dich aus, bzw. wüsste ich nicht was ich jemals von dir brauchen könnte. (Außer eine Erklärung für unnötige Edits) - Ich finde deine Arbeit zwar besser als die von Nicowa, aber noch lange nicht so berauschend, als das du dich derart überheblich präsentieren könntest. V.a. nicht nachdem was du hier vorher von dir gegeben hast.

"Die Sperre war ja wohl niemals gerechtfertigt, dann hätte ich auch gesperrt werden müssen, weil ich aus Versehen mehrmals falsche Daten eingegeben habe"

Eigentlich ist es müßig darüber zu diskutieren, aber alleine wegen der "niveauvollen" Wortspende: "Du bist ja echt das Letzte. Weiß nicht wie du Admin geworden bist. Dann könnte das ja jeder Honk machen." die der liebe Hr. Nicowa von sich gegeben hat, war die Sperre schon gerechtfertigt. Weiters handelte es sich nicht um ein paar zufällig falsch eingegebenen Statistiken sondern um Fehler bei jedem zweiten Edit, die zu vermeiden gewesen wären, wenn er auf die Hinweise und Ermahnungen gehört hätte. Weiters würde ich mich nicht nur auf die falschen Statistiken stützen. Seine uneinsichtigkeit und die fehlende Bereitschaft die Richtlinien einzuhalten haben auch ihren Teil dazu beigetragen.- Ich fordere dich nochmals auf, recherchiere ein wenig und melde dich erst dann bzgl. seiner Sperre zu Wort. Langsam hat das ganze nämlich schon etwas von "Fremdschämen".

"Zur hochwertigen Arbeit: Ich habe lediglich seine Arbeit als solide angesehen und erwähnt, dass sie den Anforderungen hier genügen, das willst du doch nicht anzweifeln?"

Doch, ehrlich gesagt schon. Wobei ich mich bei Nicowa für die "Rettung" des Fernando Torres - Artikels bedanken muss. Ich wüsste zwar nicht, dass er gerettet werden musste, er hat nun aber dank der 3 (!!) Edits einen ganz eigenen rhetorischen Touch hinzu bekommen. (Und außerdem hat mir das ganze echt ein Schmunzeln ins Gesicht gezaubert). Zu deiner Frage:

Punkt 1: Finde ich es nicht gut einen Artikel nach den Mindestanforderungen zu erstellen.

Punkt 2: Sind die Erfüllung der Mindesterfordernisse alles andere als ein Ruhmesblatt.

Punkt 3: Sind die Anforderungen erst dann erfüllt, wenn auch die Konventionen eingehalten werden. - Was anscheinend unmöglich ist.

PS: Der Ausdruck "Plädoyer" wird auch Abseits eines Gerichtsverfahren umgangssprachlich verwendet. Also auf deine Assoziation wäre ich ehrlich gesagt nicht gekommen. Insofern kann ich dich also beruhigen. Und noch kurz zu Nicowa: Das mit Weltfussball.de kannst du dir von mir aus sparen, da Weltfussball (wie bereits oben von Ureinwohner erwähnt) leider auch nicht zu 100% zuverlässig ist. Toll wäre, wenn du es einfach ganz lassen würdest (bzw. genügt bei den meisten Spielern ein ein Update im Halbjahr) LG--Shuriikn ™ 21:00, 11. Mär. 2010 (CET)

Zur "niveauvollen" Wortspende des Herrn Nicowa: So ganz unrecht hat er aber auch nicht. Und du willst ihn doch bestimmt nicht loswerden, oder? (ich habe das Gefühl doch) Arbeiten wir wieder vernünftig oder diskutieren sinnlos und zwar bis wir umfallen. ;-) Viele Grüße -- Johnny 21:13, 11. Mär. 2010 (CET)

Deine Reverts

Lieber Nicowa,

der Verein schreibt sich nunmal mit Punkten und das änderst auch du nicht. Da du ansonsten nur ästetische Dinge geändert hast, bitte ich dich das zurückzunehmen, da ich mir die Ästethik als Hauptautor beider Artikel gerne vorbehalte. Sobald du mal was Substantielles beizutragen hast, kannst du dann gerne auch Nebensächlichkeiten miteditieren. de xte r 17:54, 14. Mär. 2010 (CET)

So, bitte schön! -- Gruß Nicowa 17:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Gibt's einen Grund, bei Oczipka das NMupdate zu löschen? Ich hab's dann mal wiederhergestellt. de xte r 17:59, 14. Mär. 2010 (CET)

Ja, weil er nicht mehr für die U20 spielt. Guck mal bei Kevin Kuranyi zum Beispiel. Er spielt auch nicht mehr für die NM. Und steht da ein Datum?? Desweiteren ist auch der volle Name vollkommen überflüssig, da er ja schon oben komplett steht. -- Gruß Nicowa 18:01, 14. Mär. 2010 (CET)

Kuranyi ist offiziell raus, daher ist das okay. Oczipka dagegen kann jederzeit für die U21 auflaufen und schon würde eine Datumsangabe fehlen. Also warum nicht einfach belassen wie's ist? Löschen kann man's doch besser erst dann, wenn definitiv keine Einsätze mehr zu erwarten sind.

Zum Namen: Der Klarheit halber trage ich auch dann etwas ein, wenn der Langname gar nicht abweicht, und ob der dann drei oder viermal gleich zu Beginn genannt wurde, das macht den Braten sicherlich nicht fett. Das extra wegzueditieren ist eine unnötige Aufblähung der Versionsgeschichte, weil nur ästhetisch begründet, und wie schon gesagt räume ich zumindest den Hauptautoren das Recht ein, über Stilfragen in ihren Artikeln selbst zu entscheiden. Daher beanspruche ich selbiges auch ab und zu für mich.

Die Leihe in Klammern zusätzlich zum Pfeil bläht die Box ziemlich auf, was grade auf schmalen Monitoren zu einem sehr gedrängten Text führt. Deshalb verzichte ich darauf normalerweise, und wer die Pfeile als solche dann nicht versteht, der findet den Vertragsstatus "Leihe" im Text, wo er, denke ich, auch hingehört.

Gruß, de xte r 18:23, 14. Mär. 2010 (CET)

Na ja, wenn Du meinst. Bist zwar der Erste, der mir begegnet, der so eine komische Logik hat, aber soll mir recht sein. -- Gruß Nicowa 18:25, 14. Mär. 2010 (CET)

*einmisch* In einigen Teilen kann ich dir, de xte r, schon recht geben. Aber was hat es für einen Sinn, wenn bei kurzname und langname das gleich steht?! Das ist mehr als unnötig und reicht vollkommen, wenn es nur einmal in der Infobox vorkommt. Hierbei kommt es halt auch auf den jeweiligen Fall an. Wenn sich Kurz- und Langnamen unterscheiden, ist es klar, dass man jeweils den einen und auch den anderen in der Infobox einträgt. Außerdem ist der Nicowas Edit mit der Beifügung (Leihe) hinter dem jeweiligen Verein vollkommen korrekt. Der Pfeil sagt überhaupt nichts über die Station eines Spielers bei einem Verein aus. Wie sollte er den auch und wo steht geschrieben, dass der Pfeil gleich „Leihe“ heißt? Es könnte sich ja auch um einen Kooperationsverein handeln, bei dem sich ein Spieler aufhält. Dann würde in der Klammer womöglich „Kooperation“ stehen. Ich bitte dich deshalb auch um die Berücksichtigung bei deinen Artikeln und deinen Edits. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:38, 14. Mär. 2010 (CET)

Wenn wir nun anfangen schon in der Infobox zwischen Kooperation und Leihe zu unterscheiden, na dann gute Nacht... noch ein Grund mehr, nur die Pfeile anzubringen und alles andere im Fließtext zu erläutern. Nix für ungut, aber sowas muss sich meiner Meinung nach nun wirklich nicht aus einer Überblicksbox ergeben. Was den Namen angeht... muss nicht sein, klar. Aber dafür extra editieren? Muss auch nicht sein. de xte r 18:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Und was heißt extra?? Ich habe seine Statistik aktualisiert und dabei alles andere editiert. Da war nichts mit extra! -- Gruß Nicowa 18:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Das war vorsorglich gemeint. Bevor nun einer alle meine ~150 Fußballerartikel dahingehend überarbeitet, da ich das ja mittlerweile grundsätzlich so tue. de xte r 18:49, 14. Mär. 2010 (CET)

Updates

Gibt es einen Grund, warum du nach Spieltagen nur selektiv die Spiele und Tore in Spielerprofilen updatest, üblicherweise bei Torschützen? Da ich jede Woche die Profile aller Spieler des BVB aktualisiere, die am Wochenende zum Einsatz gekommen sind (Bundesliga und 3. Liga), fällt mir das auf. --Scherben 19:13, 15. Mär. 2010 (CET)

Frage: Was spricht dagegen?? Ich kann ja verstehen, dass dies besser wäre, aber da es so viele Torschützen gibt, komme ich selbst mit den Torschützen nur sehr schwer voran. -- Gruß Nicowa 19:25, 15. Mär. 2010 (CET)

Ist für mich immer etwas blöd, weil ich beim systematischen Aktualisieren manchmal aus Versehen ein weiteres Spiel addiere, weil manch ein Spieler der einzige seiner Mannschaft ist, der am letzten Wochenende getroffen hat. Bisher ist es mir jedes Mal aufgefallen, aber für etwas garantieren will ich nicht. --Scherben 20:08, 15. Mär. 2010 (CET)

Dein Problem kann ich verstehen, aber dafür ist ja auch das Datum gedacht, oder nicht? -- Gruß Nicowa 20:10, 15. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für die ganzen Aktualisierungen zum Saisonende! Ich hab's leider gegen Ende der Saison nicht mehr geschafft, die o.g. Artikel aktuell zu halten, umso wertvoller ist deine Unterstützung für mich. Klasse! --Scherben 21:31, 20. Mai 2010 (CEST)

Richard Gariseb

Es gibt keine Position "Verteidiger", das ist eine Funktion. Eine Position ist eines geographischen Ortes gleich und dann gibt es Sturm, Abwehr, Tor und Mittelfeld. Ansonsten viel Spaß bei der Überarbeitung von hunderten von Spielern... -- Chtrede 17:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Boštjan Cesar

Hallo Nicowa ;-)

Ich habe gerade deinen Neuschrieb gesehen. Gute Arbeit! ;-) Ich bin momentan noch damit beschäftigt, überarbeitungsbedürftige Artikel auszugraben und zum Überarbeiten einzutragen. Ich habe da wirklich schon einige üble Stubs in den letzten Tagen gefunden, aber René Sutter übertrifft wohl alle. Und dass sich der Artikel ohne eine einzige Bearbeitung fast 2 Jahre gehalten hat, kann ich fast nicht glauben. Viele Grüße -- Johnny 15:35, 25. Mär. 2010 (CET)

Hi Johnny, freut mich dass er Dir gefällt! Du hast Recht, den Artikel von René Sutter übertrifft wohl keiner mehr. -- Gruß Nicowa 15:37, 25. Mär. 2010 (CET)

Archiv

Ich habe dein Archiv auf Benutzer Diskussion:Nicowa/Archiv 2009 verschoben. Unter Archiv:Nicowa 2009 kann es nicht stehen bleiben, weil das der Artikelnamensraum ist. --Streifengrasmaus 17:45, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ok, danke Dir! -- Gruß Nicowa 17:45, 2. Apr. 2010 (CEST)

Mazan Moslehe

Hallo Nicowa ;-)

Ich habe auf Mazan Moslehe eine LA gestellt, weil er noch keine Einsätze bei Kapfenberg absolviert hat und auch diverse Datenbanken von seinem Nationalmannschaftseinsätzen nichts hergeben. Sorry, dass ich das tue aber die Relevanz ist in diesem Fall sehr fraglich. Ich stelle Löschanträge auch nur sehr ungern. Viele Grüße -- Johnny 13:51, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ist ja kein Problem. Ist schließlich nicht mein Artikel, habe nur versucht ihn "etwas" zu verbessern. -- Gruß Nicowa 13:56, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ja, es gibt ja auch kein "mein Artikel" ;-) Es gibt noch ein paar Ungereimtheiten zum Stadion Kaplakriki. Weltfussball gibt eine Kapazität von 3000 Plätzen an, im Artikel werden 6000 vermerkt (stammt wohl aus der englischen Wiki) und die isländische Wiki gibt da nochmal eine andere Zahl an. Hast du das in dieser Richtung geprüft? Viele Grüße -- Johnny 14:03, 7. Apr. 2010 (CEST)

Nein, ich meinte damit, dass ich ihn nicht angelegt hab. Zur zweiten Sache: Ja, ich habe etwas gefunden. Auf dieser Seite [2] steht, dass die Kapazität momentan bei 3,500 liegt, aber man plant das Stadion auf 6,000 Plätze zu erweitern. Werde das auch so in den Artikel übernehmen. -- Gruß Nicowa 14:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Sichten

Könntest du bitte Die Gänsemagd (2009) sichten? -- 92.228.198.252 18:42, 10. Apr. 2010 (CET)

So, bitte. Nächstes Mal bitte den Beitrag so beenden, wie ich es jetzt nachgetragen habe. -- Gruß Nicowa 18:47, 10. Apr. 2010 (CET)

Frage wegen Einheitlichkeit

Hallo, kannst du mir erklären weshalb du bei Babatunde Luqmon Adekunle einmal 2008/09 geschrieben und unten 2008/2009 geschrieben hast? Gibt denn da eine Einheitlichkeit, wie man das am besten darstellt? Übrigens: Kannst du meine Änderungen sichten? Gruss aus Zürich -- Jorge Roberto 20:42, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Jorge Roberto, eigentlich gibt es da keine Einheitlichkeit, aber es wird eigentlich lieber "2008/2009" gesehen. Aber eigentlich ist das egal. Schaue mir Deine Änderungen mal an. ;) -- Gruß Nicowa 21:16, 15. Apr. 2010 (CEST)

Sorry Nicowa, ich hab den Edit gestern auch zufällig bemerkt und es ist genau umgekehrt. Wie du darauf kommst, dass die Version 2008/2009 lieber gesehen wird ist mir schleierhaft. G---Shuriikn ™ 21:59, 15. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Shuriikn, sorry war ein Tippfehler meinerseits, wollte eigentlich "2008/09" schreiben. Natürlich ist die Version lieber gesehen. :) -- Gruß Nicowa 21:59, 15. Apr. 2010 (CEST)

Kein Problem.G---Shuriikn ™ 22:05, 15. Apr. 2010 (CEST)

Noch eine kleine Bitte: Kannst du Ezequiel Oscar Scarione auf Ezequiel Scarione verschieben? Gruss -- Jorge Roberto 22:23, 15. Apr. 2010 (CEST)

Erledigt. -- Gruß Nicowa 14:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

Richard Krüger (Schauspieler)

Könntest du bitte den Artikel sichten? --92.228.212.238 19:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bitte sehr! ;) -- Gruß Nicowa 19:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Kader-Navigationsleisten‎

Ich hoffe einmal, es war ein Versehen....→ ??? GN--Shuriikn ™ 22:05, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ja, es war ein Versehen. Danke fürs korrigieren. -- Gruß Nicowa 22:05, 25. Apr. 2010 (CEST)

Néstor Silvera (aktualisiert)

Hast du auch Quellen anzubieten? Viele Grüße -- Johnny 19:12, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ich kann mal gucken. :) nb 19:17, 30. Apr. 2010 (CEST)

Schon mal eine! nb 19:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

Blöde Frage: Wie kannst du Statistiken einfügen, wenn du gar keine Quelle dafür hast? --Ureinwohner uff 19:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

Deine genannte Quelle ist transfermarkt.de, unter Quellen verstehe ich etwas anderes. @ Ureinwohner: Das Können ist wohl nicht das Problem, sondern ob die Statistiken auch stimmen. Deshalb habe ich bei den in Südamerika tätigen Spielern keine Statistiken angegeben, weil die bis auf ein paar wenige Ausnahmen (z.B. Boca Juniors) nicht genau nachprüfbar sind. Siehe beispielsweise Martín Palermo: [3] Viele Grüße -- Johnny 19:47, 30. Apr. 2010 (CEST)

Aber für Transfers ist transfermarkt.de zuverlässig, nur nicht für Statistiken. nb 19:50, 30. Apr. 2010 (CEST)

Frage bitte Ureinwohner, was er davon hält. Viele Grüße -- Johnny 19:58, 30. Apr. 2010 (CEST)

Hab da mal was an den Erfolgen ergänzt, da ist aber sicherlich noch einiges rauszuholen. Transfermarkt-Ref hab ich klarerweise entfernt; unbequelle Ablösesumme gelöscht. Bin grad auf eure Diskussion hier gestoßen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

P.S. Ach übrigens.. Sollte das Lemma nicht eher Andrés Silvera sein? ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:10, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wie kommt ihr darauf, dass das Lemma eher "Andrés" sein sollte? Néstor ist schon richtig!LG--Shuriikn ™ 17:36, 1. Mai 2010 (CEST)

PS: Zum Thema Statistiken: Da hätte man gar nicht viel suchen müssen....→ [4] LG--Shuriikn ™ 17:41, 1. Mai 2010 (CEST)

Nordkoreanische Einsatzzahlen

Wenn du dir Weblinks mal genauer anschauen würdest, dann hättest du auch gesehen, dass national-football-teams.com nicht alle Länderspiele erfasst, und fehlende sogar angibt!. Nordkoreanische Aufstellungen der letzten Jahre fehlen u.a. zu den Partien: Uzbekistan(24.12), Thailand(26.12), Oman(28.06), United Arab Emirates(01.07), Saudi Arabia(04.07) (alle 2007), Qatar(24.08), Uzbekistan(29.08), Thailand(28.10), Vietnam(30.10) (alle 2008) Lebanon(23.01), Qatar(30.12) (alle 2009). Allein elf Spiele in den letzten drei Jahren, wenn du allerdings nachweisen kannst, dass Jong Tae-se in keinem dieser elf Spiele eingesetzt wurde, kannst du das mindestens gerne wieder entfernen. Ähnliche Problematiken ergeben sich übrigens auch bei zahlreichen anderen Nationalteams, insbesondere für Asien und Afrika. --Ureinwohner uff 17:01, 2. Mai 2010 (CEST)

Ok, werde mich mal auf die Suche nach den Spielberichten machen. :) nb 17:47, 3. Mai 2010 (CEST)

Sichten

Könntest du bitte Die Bremer Stadtmusikanten (1959) sichten? --78.48.118.179 12:36, 8. Mai 2010 (CEST)

bitte sehr! :) nb 12:37, 8. Mai 2010 (CEST)

Sinnlose Änderungen

Hallo Nicowa,

darf ich fragen, was es mit solch sinnlosen Änderungen auf sich hat? Die hast du nämlich schon einige Mal getätigt.. Das korrekte Lemma ist nunmal Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien und nicht SFR Jugoslawien (dort befindet sich nur die Weiterleitung). Da sind deine Änderungen sowas von unnötig und falsch. Kannst du diese Edits also bitte in Zukunft unterlassen?! Das schafft nur unnötige Zusatzarbeit für andere Wikipedianer, die das danach wieder revertieren müssen und das nervt sicher nicht nur mich. Das mit Sturm bzw. Angriff scheinst du zwar noch nicht so ganz verstanden haben, aber lassen wir das Thema mal... ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:40, 12. Mai 2010 (CEST)

Hallo, Statistiken aktualisieren ist schön und gut. [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|SFR Jugoslawien]] wäre da die Lösung um die Infobox nicht unnötig in die Breite zu ziehen und auf die Weiterleitung zu verzichten ;-) Ich sehe das ganze halb so wild, wir wollen uns deswegen doch nicht ärgern, stimmts? Aus meiner Sicht sollte man auch nicht so viel Wind drum machen, ob nun Verteidiger (bzw. Verteidigung, Abwehrspieler) oder Sturm (bzw. Stürmer, Angriff). Viele Grüße -- Johnny 00:15, 13. Mai 2010 (CEST)

Guten Abend,

ehrlich gesagt möchte ich mich nicht über solche unwichtigen Dinge ärgern, doch muss ich das leider viel zu oft in letzter Zeit. Wenn ich solche Änderungen sehe, die nicht einmal ansatzweise einen Sinn ergeben... Ich warte jetzt auf eine logische Erklärung von Nicowa, warum er den korrekten Link quasi einfach auflöst hat und man so nur mehr über die WL zum Artikel kommt. Die Geschichte mit der Spielerposition ist schon so langwierig und wurde eigentlich nur durch Nicowas Edits immer weiter angefacht. Wirklich Probleme hat es eigentlich davor nie gegeben. Hab nachgeguckt.. Das in der Infobox wurde damals am 25. Januar 2009 anscheinend von Benutzer:WIKImaniac auf diese Bezeichnung abgeändert. Anfangs stand da ja z.B. „Stürmer“ drin.

Jetzt muss es schon du Artikelsperrungen kommen, weil sich aus der ganzen Geschichte ein kleiner Editwar entwickelt.. Zuerst ändert Nicowa noch etwas an den Artikeln und von einer Minute auf die andere ändert das mit Sturm/Angriff eine IP um. Ich kann nur annehmen, wer diese Person ist, aber naja.. Warum Nicowa dennoch immer solche Änderungen tätigt, die keiner Weise zur Verbesserung eines Artikels beitragen, verstehe ich leider nicht. Das mit dem Update kann man ihm nicht schlechtreden. Dafür bin ich ihm zum Teil auch dankbar, obwohl es sicher besser wäre (und sicher nicht so zeitaufwenig ist), eine gesamte Mannschaft zu aktualisieren, als nur die Torschützen der jeweiligen Spiele. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:33, 13. Mai 2010 (CEST)

So, jetzt spricht mal der Inhaber dieser Diskuseite. Erstmal zu SK Sturm Fan: Wie Johnny schon in seinem Beitrag erklärt hat ist SFR Jugoslawien viel kürzer als Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien und es kommt auch dasselbe Ergebnis. Zweitens: Zum Thema "Sturm/Abwehr". Ich schreibe "Sturm", Du schreibt "Angriff" und z.B. Vince2004 schreibt "Stürmer". Vllt. könnte man sich ja auf einen Begriff einigen?? Obwohl ich finde, dass "Angriff" dort noch am wenigsten reinpasst. Genau dasselbe ist beim "Abwehrspieler" oder "Abwehr" oder "Verteidiger". Und was meinst Du mit "Zusatzarbeit"?? Wenn man nichts verändern muss ist es doch keine Zusatzarbeit! nb 13:50, 13. Mai 2010 (CEST)

Kurzer Einschub von mir: Ich sehe die Position in der Regel funktional und vor allem bei historischen Positionen (z.B. der Läufer) oder generell bei „Verbindungsfunktionen“ zwischen Abwehr, Mittelfeld und Angriff wird es eben schwierig, dass dann zu auf z.B. „Sturm“ zu vereinfachen. Dies bedeutet aber nicht, dass mir die Infobox so wichtig ist, dass ich nicht auch schon mal einfach „Mittelfeld“ o.Ä. dort hineingeschrieben habe, wenn es sich anbietet. Im Zweifel bevorzuge ich aber den differenzierten Informationsgehalt für den Leser anstelle der uniformen Darstellung, die keinen Spielraum zulässt. --Vince2004 15:37, 13. Mai 2010 (CEST)

@Nicowa: Du scheinst nicht verstanden zu haben, was Johnny in seinem Beitrag erklärt hat, oder? Lies ihn dir bitte nochmal genau durch. ;) Sonst kann ich dich auch hier auf WP:WL oder WP:VL verweisen. Vielleicht siehst du dann ein, dass deine Änderungen sinnlos sind.

Bezüglich der Spielerpositionen ist es mir eigentlich egal, was da steht, jedoch sollte man es bei einem belassen, wenn es schonmal drin steht. Und nicht, wie du es immer machst, bei jedem Akualisieren das Wort „Angriff“ durch „Sturm“ zu ersetzen. Wie du schon sagst, ich finde auch, dass man sich da mal auf eine Variante einigen sollte! Wie Vince schon sagt, ist es vor allem bei den alten Positionen wie dem Läufer usw. schwierig, etwas anderes hinzuschreiben. Meiner Meinung nach könnte man gern wieder auf diese Variante zurückgreifen, die vor dem 25. Januar 2009 in der Infobox-Vorlage stand (also z.B. „Stürmer“). Dann sollte man sich aber auch wieder darauf einigen, ob man Abwehrspieler oder Verteidiger schreibt.. Unnötige Problematik bei einer Infobox.. @Nicowa: Was hältst du davon, die Artikel ganz normal, wie jeder andere auch, zu aktualisieren und das ohne diese Änderungen? Da du ja anscheinend auch weißt, dass der Artikel Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien besteht und du offenbar nicht realisierst, dass ich so: [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|SFR Jugoslawien]] verlinkt habe und nicht so: [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien]], wie von dir behauptet, hat es wohl keinen Sinn eine solche Diskussion mit dir zu führen. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, SFR Jugoslawien und SFR Jugoslawien hat die gleiche Länge. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 10:40, 14. Mai 2010 (CEST)

Also ich habe nicht behauptet, dass Du [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien]] schreibst, da hast Du wohl etwas falsch verstanden. Da ich genauso wenig Sinn sehe, mit Dir darüber zu diskutieren, werde es einfach bei [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|SFR Jugoslawien]] belassen. nb 12:15, 14. Mai 2010 (CEST)

Shinji Kagawa

Hallo Nicowa,

ich bin's wieder mal. Bitte von solchen Änderungen, wie im Artikel von Kagawa abzusehen. Aktuell spielt er ja noch in Japan und wechselt voraussichlich (!) erst mit 1. Juli 2010 nach Deutschland. Vorgemerkt is er ja schon mal. :) Außerdem läuft in Japan die Saison noch und da wird er sicher noch zum Einsatz kommen. ;) Sonst hat es nämlich den Anschein als würde er bereits für die Borussen spielen, was aber nicht der Fall ist. Deshalb auch der eine Satz am Anfang des Artikels. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:02, 14. Mai 2010 (CEST)

Sorry, mir waren die Spielzeiten in der japanischen Liga nicht bekannt. nb 22:53, 14. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem. :) Ach übrigens, ich verwende ab nun in der Infobox der Kicker auch das Wort „Stürmer“ usw. Vielleicht könnte man das ja dahingehend auch in der Infobox-Vorlage abändern, also so wie es vor dem 25. Januar 2009 war, als es umgeändert wurde. Mal schauen... ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 02:56, 15. Mai 2010 (CEST)

Gut, dann würde ich sagen, einigen wir uns hier auf "Stürmer". Ok? nb 12:34, 15. Mai 2010 (CEST)

Ja, und bitte auch bei anderen Positionen nicht immer von Verteidiger auf Abwehr oder Verteidigung abändern ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:02, 15. Mai 2010 (CEST)

Übersetzungsfehler

Soso, wenn du also schreibst 2006 unterschrieb er einen Dreijahresvertrag bei Jeunesse Sportive Kabylie, die in der Ligue Inter-Régions, der algerischen dritten Liga spielten. obwohl JS Kabylie Erstligist ist und zwei Jahre später mit ihm die Meisterschaft gewann, dann ist das Umschreibung, wenn du schreibst Von den Fans wurde er nach diesem Ereignis liebevoll "The Canary" genannt was der englische Beitrag überhaupt nicht her gibt, sondern nur ganz allgemein seinen Spitzname ohne Ereignissbezug erwähnt, dann ist das Umschreibung. Wenn du schreibst und der Verlust des Stammplatzes an Lounès Gaouaoui, obwohl er den Stammplatz von Gaouaoui übernommen hatte und anschließend mit Funktionären aneinandergeriet ist das Umschreibung. Wenn du schreibst, dass Stammtorwart Lounès Gaouaoui suspendiert wurde obwohl eine Gelbsperre gemeint ist, dann ist das eine Umschreibung. Und mit dem letzten Satz wird es dann ganz wild, (Trotz dieser Unanständigkeit entschied der Verband sich gegen eine Suspendierung. Daher wird er für die ersten beiden WM-Spiele gegen England und Slowenien fehlen.[20]) warum sollte ihn der algerische Verband suspendieren, wer wie wo was wofür? Und dass die Sperre eben doch aufgehoben wurde steht auch bereits im englischen Artikel, wurde dann von dir aber irgendwie komplett unter den Tisch gefallen lassen und durch obigen wirren Teil ersetzt... --Ureinwohner uff 00:02, 12. Jun. 2010 (CEST)

Suspendieren sollten sie ihn für den Kopfstoß am Schiedsrichter. Wenn Du mal genauer gelesen hättest und zwei aufeinanderfolgende Sätze verknüpfen kannst, versteht Du das. nb 20:30, 15. Jun. 2010 (CEST)

Schön dass du auf die weiteren Punkte nicht eingehst, und weshalb der algerische Verband ihn wegen des Kopfstoßes suspendieren sollte (wer forderte das? du?) ist mir weiterhin nicht klar. --Ureinwohner uff 12:54, 12. Jun. 2010 (CEST)

Also ich habe echt keinen Bock mehr auf diese blöden Diskussionen mit Dir und ich werde ab sofort NIE wieder dich i-wie anschreiben, weder Deine überflüssigen Beiträge auf meiner Disku beantworten. nb 20:30, 15. Jun. 2010 (CEST)

GFA League First Division

Schön, dass du an diesen GFA League First Division-Artikeln mithilfst. Ich nehme an, die fehlenden Saisons wirst du auch noch erstellen. Ich habe auch Gestern mal den aktuellen Kader der Nationalmannschaft wieder zusammengestellt: Wikipedia:WikiProjekt_Gambia#Fußballspieler (web) vielleicht magst du die eine oder andere Biografie als minimalen Artikel erstellen? Das wäre toll. 5 davon existieren schon in der englischen Wiki. --Atamari 11:37, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo,

solange ich genug Infos finde, um die Saisons zu erstellen, werde ich dies auch tun. Da ich im Moment viel büffeln muss für die letzten Prüfungen, werde ich in den nächsten beiden Wochen eher weniger machen, aber danach auch die Spieler in Angriff nehmen. ;) Gruß nb 16:43, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe einige Namen der Vereine (z.B. Mass Sosseh) vereinheitlicht (siehe auch Liste gambischer Fußballvereine). --Atamari 20:47, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ok, alles klar. Gruß nb 20:48, 21. Jun. 2010 (CEST)

Jetzt habe ich ein Problem Flamemins FC oder Flamenins FC? Beides scheint gleich häufig zu sein... --Atamari 20:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

Der Cup 2010 wurde doch schon gespielt? Da ist rsssf noch nicht aktualisiert? --Atamari 20:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ja, siehe hier [5]. nb 21:01, 21. Jun. 2010 (CEST)

Oh, das Eda Carr -Turnier..... Ich fürchte, das ist nicht der "GFA-Cup". Diese Turnier habe ich bislang kaum beachtet, schau mal hier [6] -dort ist der Cup gespielt und der "Eda Carr Pre-season Tourney 2008" --Atamari 21:14, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ja stimmt, haste recht. Werde dies wieder zurückändern. Gruß nb 21:33, 21. Jun. 2010 (CEST)

Änderungen in Kader-Navileisten

Hallo Nicowa,

in zwei Tagen geht die neue Saison offiziell los, d.h. die alten Spieler sind draußen, die neuen sind offiziell dabei. Die Navileisten werden dann ohnehin angepasst. Könntest du die zwei Tage eventuell noch abwarten? Danke. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 21:10, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ok, wenns denn sein muss. :) Gruß nb 13:32, 30. Jun. 2010 (CEST)

Sami Khedira

Die Nachricht wurde von Stuttgarts Mediendirektor Oliver Schraft allerdings umgehend dementiert: "Es gibt weder Kontakt noch ist etwas unterschrieben. Da ist nichts konkret." - Und so lange vom VfB oder von Real nichts anderes bekanntgegeben wird, ist Sami auch in der Wikipedia Spieler des VfB Stuttgart. --Yoda1893 10:15, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo,

danke für Deine Korrektur. Da sieht man mal wieder man sollte nur den Vereinsseiten oder dem Kicker glauben. Gruß nb 11:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

Abschreiben von der englischsprachigen Wikipedia

Hallo Nicowa, es fällt mir des öfteren auf, dass du bei diversen Artikeln einfach von der englischsprachigen Wikipedia abschreibst und für strittige Aussagen oftmals keine Nachweise nennst. Konkret meine ich David González und Alex Tchuimeni-Nimely. Dass David González innerhalb eines Jahres 127 Ligaspiele für Deportivo Cali absolviert haben soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Auch wenn dies der Autor in der englischsprachigen Wikipedia geschrieben hat, wäre es wohl sinnvoller auf die Einsatzdaten bei der betreffenden Station zu verzichten. Alex Tchuimeni-Nimely soll bereits mit zehn Jahren Länderspiele für die U-20 von Liberia absolviert haben. Ich halte dies zwar für möglich, aber ohne geeignete Belege wirkt dies unglaubwürdig. Dass die englischsprachige Wikipedia als Quelle nicht ausreicht, muss ich wohl nicht erwähnen. Ansonsten begrüße ich dein Engagement und freue mich, dass du beim Ausbau der englischen Spielerartikel mithilfst ;-) Viele Grüße -- Johnny 23:13, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Johnny,

da hast Du recht. Dass mit den 127 Spielen hätte mir sofort auffallen müssen, aber nachdem es mir aufgefallen ist, hatte SK Sturm Fan es schon entfernt. Bei Alex Nimely werde ich die Jahresdaten rausnehmen, solange nicht eindeutig geklärt ist, seit wann er dort spielte. -- Gruß nb 23:18, 31. Jul. 2010 (CEST)

Habe die Einsatzdaten für Medellin und Cali gefunden. :) -- Gruß nb 23:23, 31. Jul. 2010 (CEST)

Prima ;-) Danke und Viele Grüße -- Johnny 23:32, 31. Jul. 2010 (CEST)

Pentke

Habe den Artikel wieder zurückverschoben, bislang reichten Regionalliga-Einsätze nicht aus. Sollte sich das geändert haben, wäre ich über eine kurze Meldung samt Nachweis erfreut. Gruß --Ureinwohner uff 19:21, 2. Aug. 2010 (CEST)

Ok, also ab 3. Liga. -- nb 21:22, 2. Aug. 2010 (CEST)

Leroy Fer

Moin, Nicowa. Du hast hier eine Infobox mit unbelegten Zahlen eingetragen. Ich bitte Dich, diese zu belegen oder zu entfernen. Bspw. ist die "1" bei Niederlande definitiv falsch, da er noch kein Match für Oranje-A gemacht hat. Mit Dank für Deine Bemühungen, Gruß -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 20:26, 10. Aug. 2010 (CEST)

Oranje-A habe ich entfernt. Sonst Belege. -- Gruß nb 20:33, 10. Aug. 2010 (CEST)

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Links tot sind. Suche weiter -- Gruß nb 20:34, 10. Aug. 2010 (CEST)

Portal:Fußball/tm.de. Wenn die mal nicht einfach aus der en:WP abgeschrieben haben ... Und die UEFA zählt sicherlich nur die offiziellen Wettbewerbsspiele; bist Du sicher, dass das Team nicht mit ihm noch andere offizielle (z.B. Freundschafts-)Spiele gemacht hat? Gruß nomma von -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 21:03, 10. Aug. 2010 (CEST)

Tut mir Leid. Habe sonst leider nichts gefunden. -- Gruß nb 21:23, 10. Aug. 2010 (CEST)

Spielerposition

Hallo Nicowa,

ich dachte, wir hätten uns bezüglich der Spielerpositionen auf eine Variante geeinigt, mit der wir alle einverstanden sind. Dann musste ich heute diesen Edit sehen. Wie hab ich das jetzt zu verstehen? War das ein Missverständnis oder schei*** du auf unsere Einigung? ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:07, 12. Aug. 2010 (CEST)

bin wirklich zufällig hier per RC gelandet... Hast du den auch gesehen? --Zollernalb 00:12, 12. Aug. 2010 (CEST)

@ SK Sturm Fan: Nicowa hatte sich wohl vertippt, bitte unterstelle ihm keine Absicht. Und bitte angemessene Wortwahl beibehalten ;-) Viele Grüße -- Johnny 00:20, 12. Aug. 2010 (CEST)

und vor allem hat Nicowa den eigenen Edit nach 7 Sekunden zurückgesetzt... Jedes Wort darüber ist zuviel. --Zollernalb 00:22, 12. Aug. 2010 (CEST)

@all: Schön und gut. Aber wer hat diesen gleich sinnvollen Edit zurückgesetzt?

@Johnny: Ich glaub, Nicowa kann zu dem hier auch alleine Stellung beziehen. Ohne deine andauernde Hilfe.. ;) Und welche Wortwahl? Ist doch zensiert und jedem selbst überlassen, was anderes zu verstehen. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:46, 12. Aug. 2010 (CEST)

P.S. @Johnny: Unterstellt hab ich niemanden etwas. Am besten, du liest dir nochmals meinen ersten Absatz durch. ;) Ganz normale Frage, ob es ein Missverständnis war oder nicht. Also lass bitte du diese Unterstellungen.. :-O ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:48, 12. Aug. 2010 (CEST)

SK Sturm Fan, hättest Du vllt. mal genauer geguckt, so wie Zollernalb, dann hättest Du auch gesehen, dass ich es wieder zurückgesetzt hab. Und ich weiß auch nicht, ob man wegen so einer Kleinigkeit gleich so einen Aufstand machen muss. Ehrlich, wir sind doch nicht im Kindergarten. -- nb 11:41, 12. Aug. 2010 (CEST)

Und bei Mariga ging es mir hauptsächlich, um das Ligadatum, weil dort keines war. -- nb 11:43, 12. Aug. 2010 (CEST)

@Nicowa: Ich hab es gesehen, dass du erst wieder zurückgesetzt hast. Danke dafür. Aber bei Mariga war's das selbe. Und wenn es dir nur um's Ligadatum gegangen wäre, hättest du auch nur das ausgebessert. ;) So war's aber leider nicht. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 12:19, 12. Aug. 2010 (CEST)

Arturo Alvarez

Hallo Nicowa,

tut mir leid, dass ich schon wieder etwas zu bekritteln habe, aber du lässt mir derweil keine andere Wahl. :) Wie schon des Öfteren von anderen Benutzern erwähnt, möchte ich dich bitten, nicht immer die en-WP als Vorlage zu nehmen. Beim Alvarez-Artikel hast du zum Beispiel fast alles im Artikel wortwörtlich aus der en-WP übernommen und nur ins Deutsche übersetzt. Das soll jetzt in keinem Fall böse gemeint sein, doch wollte ich dich nur mal wieder darauf aufmerksam machen. Eigene Recherche ist halt schon effektiver, wenn es um solche Dinge geht. Auch die Leute in der en-WP machen Fehler, diese dann noch hier zu übernehmen, ist leider Gottes ziemlich fatal. Es freut mich, dass du z.B. dallasnews.com oder dallassoccernews.com als Quelle verwendest. Weltfussball.de ist bei US-amerikanischen Fußballspielern und ohnehin als Quellenangabe ziemlich ungeeignet. Die von dir verlinkten Spielergebnisse findest du auch auf der Homepage der MLS oder auf den Homepages der verschiedenen großes Tageszeitungen der USA. Bezüglich der US-Nationalteamdaten könnte dir eventuell der US-amerikanische Verband weiterhelfen, obwohl du dir dort wahrscheinlich Seiten über Seiten an Spielberichten durchschauen müsstest. Aber auch solche Dinge gehören unter anderem zu einer genauen Recherche zurück. Ich hoffe dir einige Tipps gegeben zu haben, wie du das nächste Mal vielleicht zu besseren Quellen kommst. Und bitte das nächste Mal nicht alles aus der englischen Wikipedia übernehmen. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:24, 12. Aug. 2010 (CEST)

Und vllt. auch mit dem US-amerikanischen System vertraut machen. Ein Satz wie wechselte im Juli 2008 wieder zurück zu den San José Earthquakes und wurde erster Draft-Pick beim MLS SuperDraft 2009 ist einfach nur kompletter Unsinn, man kommt nicht mehrfach in der SuperDraft, sondern er wurde gegen den 1. Pick beim SuperDraft 2009 getauscht. Begrifflichtkeiten wie allocation money, developmental contract oder waive, die verschiedenen Drafts, Eigenheiten des College Soccer und Dinge wie Roster Regulation sind einfach essentiell in diesem Themengebiet. Ansonsten werden in deinen Artikeln permanent Übersetzungsfehler und Missverständnisse bzw. verfälschend wiedergebende Sachverhalte auftauchen. Dazu kommt natürlich, dass eigene Recherche unabdingbar ist. Bei Alvarez müssen u.a. die Konditionen der Wechsel und das Probetraining bei Bordeaux (bei der MLS steht, er hätte 16jährig ein Probetraining absolviert) belegt werden. Gruß --Ureinwohner uff 23:43, 12. Aug. 2010 (CEST)

Bezüglich des Probetrainings in Frankreich wollte ich dich auch noch ansprechen, jedoch nicht übereilig einen Baustein setzen. Danke, Ureinwohner. Dieses Probetraining sieht mir ehrlich gesagt wie frei erfunden aus. Zwar nicht von dir, sondern in der en-WP (wie schon vorhin angemerkt: übernommene Fehler). ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:28, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, erst einmal möchte ich mich für Eure Verbesserungen und auch für die Tipps in Sachen US-Profiliga bedanken. Dieses Draft-System kenne sonst nur aus dem Eishockey. Des weiteren werde ich mich mit dem System in den USA vertraut machen und hoffe dadurch bei den nächsten Artikeln solche Fehler zu vermeiden. -- Gruß nb 11:31, 13. Aug. 2010 (CEST)

Aber ich dachte diese Diskussion mit dem Mittelfeld/-spieler hätten wir schon abgeschlossen. [7] Soll ich deswegen jetzt auch so einen Aufstand machen?? -- nb 11:36, 13. Aug. 2010 (CEST)

Tja, dieses System gibt's auch in anderen US-Sportarten. Bezüglich der Spielerpositionen waren wir uns ja einig und haben uns darauf geeinigt die Position hinzuschreiben. Als Torwart, Abwehrspieler, Mittelfeldspieler, Stürmer... Oder wieso meinst du sollte es für Mittelfeldspieler eine Ausnahme geben? ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:46, 13. Aug. 2010 (CEST)

Also eigentlich gab es nur die Diskussion über die Position "Stürmer" [8]. Ich würde einfach sagen, jeder schreibt es bei Abwehr und Mittelfeld so wie er will, weil manchmal gibt es ja Außen/Innen-Verteidiger, oder Offensiv/Defensiv/Links/Rechts, jeder so wie er meint. :) -- Gruß nb 11:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

Wovon redest du jetzt? Glaubst du wirklich, dass es dabei nur um die Position des Stürmers ging? Sieh z.B. was Johnny dort geschrieben hat. Außerdem gab's da einige Diskussionen mehr (auch im Fußballportal), nicht nur diese eine hier. Natürlich ist es dabei am besten die Position so hinzuschreiben, denn wie geht man bei historischen Spielerpositionen wie z.B. denen eines Läufers um? Da kann man ja auch nicht einfach Lauf als Position angeben. ;) Hätt eigentlich nicht gerade viel Sinn. :) Deshalb diese Variante, die damit eigentlich für alle Spieler gleich wäre. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 12:10, 13. Aug. 2010 (CEST)

Tut mir Leid, dass ich die Diskussionen im Portal nicht mit verfolgt hab. -- nb 13:27, 13. Aug. 2010 (CEST)

Kein Problem, auch ich verfolge nicht immer alle Diskussionen im Fußballportal, doch würde ich dir empfehlen dir die Portalseite auf deine Beobachtungsliste zu stellen, falls du sie noch nicht dabei hast. Da laufen oftmals auch Diskussionen (wie z.B. die Spielerpositionen), die auch dich interessieren können. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:59, 13. Aug. 2010 (CEST)

Werde dies in Zukunft tun. -- Gruß nb 10:45, 14. Aug. 2010 (CEST)

Warum?

Lieber Nicowa. Ich will Dich ja verstehen, aber was bezweckst du mit der Infobox-Einfügung bei Simo, ohne auf Quellen (meinetwegen in der Zusammenfassungszeile) hinzuweisen? Ich bin da wirklich fassungslos. --Vince2004 19:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

Reicht Dir das [9]??? -- nb 19:29, 13. Aug. 2010 (CEST)

Was soll das bedeuten? Du siehst doch, was du damit belegst und was nicht. Warum gibst du die Quelle nicht an und lässt die Nationalmannschaft sowie die frühen Stationen vor Torino weg, weil die Quelle das eben nicht hergibt? Und nach 2006 hört die Darstellung ja auch auf. --Vince2004 19:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

Service: Hier bitte, die Daten der SFL inklusive Länderspieldaten ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:45, 13. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die Rettung. :) -- Gruß nb 19:54, 13. Aug. 2010 (CEST)

und wo steht jetzt in den obigen Quellen was von Urania Genève Sport und Hapoel Petach Tikwa?? Letztmalige Aufforderung endlich die Arbeitsweise zu ändern, anstatt hier immer erst nachträglich Quellen suchen (was oft genug nicht gelingt s. drüber David González, Alex Tchuimeni-Nimely, Leroy Fer und zig andere die hier gar nicht erst zur Sprache kamen und einfach revertiert wurden) weil entgegen dutzendfacher Ansprachen weiterhin nur blind aus en.Wikipedia abgeschrieben wurde. Wenn sich das nicht ändert müssen zum Projektschutz Maßnahmen getroffen werden. Worin liegt deine Motivation, hier ständig Mehrarbeit zu verursachen, weil du regelmäßig falsche Werte aus anderen Wikipedia-Projekten übernimmst, ich versteh das einfach nicht ..--Ureinwohner uff 20:05, 13. Aug. 2010 (CEST)

Jetzt muss jeder seinen Senf dazugeben. Falls es Dir nicht aufgefallen ist, habe ich die Werte, nach Wiedereinstellung und Korrektur laut Weblink aus der Infobox rausgenommen. Shuriikn hat die Werte wieder eingefügt. nb 20:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

Wo stand in deinen Quellen 14 (0) für Petach Tikwa? Wo gibt der angegeben Link für 1994/95 PWD Bamenda her? Und die Korrekturen sollen nicht immer erst geschehen, wenn du beim Abtippen aus der englischen Wikipedia mal wieder erwischt worden bist, sondern du hast vor dem Einbringen in die deutschsprachige Wikipedia dafür Sorge zu tragen, dass du das mit externen Quellen belegen kannst was du da angibst. Dass en.wikipedia keine solche Quelle ist, wurde dir mittlerweile oft genug dargelegt. --Ureinwohner uff 20:31, 13. Aug. 2010 (CEST)

Mit der Aussage "natürlich waren die daten bis auf eine station richtig, aber anstatt dies einfach nur zu ändern, muss man ja alles zurücksetzen!!!" bestätigst du erneut, dass dir nicht klar ist, dass es darauf gar nicht ankommt. Allein die Tatsache, dass du die Infobox komplett beleglos (noch nicht einmal erklärend über die Zusammenfassungszeile) einstellst, ist falsch und projektschädigend. Und weil Johnny dieses Verhalten auch noch rechtfertigt, handelt er mittlerweile in dieser Hinsicht ebenso projektschädigend. Meine Güte, das Problem mit Nicowa haben wir doch seit einem Jahr. Da sollte langsam der Lerneffekt einsetzen. --Vince2004 18:12, 14. Aug. 2010 (CEST)

Falls benötigt.... (Kelvin Etuhu)

Service, ein paar Nachweise: [10], [11], [12], [13]... Viele Grüße -- Johnny 14:10, 14. Aug. 2010 (CEST)

Danke, einige davon fehlten mir bisher noch. :) -- Gruß nb 14:12, 14. Aug. 2010 (CEST)

Portal:Fußball/Artikel überarbeiten

Hallo Nicowa,

wieder bin ich es. ;) Ich wollte dich nur bitten, dass du bitte die Artikel, die du aus dieser Unterseite des Fußballportals entfernst, in der Zusammenfassungszeile erwähnst. Wie sollten sonst andere Benutzer wissen, welche Artikel du nun aus dieser Liste entfernt hast? Bitte dies in Zukunft so vorzunehmen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:08, 14. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar. -- Gruß nb 21:17, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ist ja nur damit die anderen Benutzer auch wissen, was du aus der Liste rauslöscht. Schau dir mal das HIER an. Da kann man einfach nicht erkennen, was du da getan hast. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:20, 14. Aug. 2010 (CEST)

Guzan

Quelle für die U-23-Einsätze? --Ureinwohner uff 11:28, 18. Aug. 2010 (CEST)

Es war auf der Seite vom Verband. Suche sie nochmal heraus. -- nb 11:30, 18. Aug. 2010 (CEST)

So steht drin. -- Gruß nb 11:34, 18. Aug. 2010 (CEST)

Die drei dort erwähnten Spiele beziehen sich aber nur auf Einsätze im Olympischen Fußballturnier. Was ist z.B. mit den Vorbereitungsspielen im ING Cup gegen die Elfenbeinküste und Kamerun und möglichen weiteren Spielen? Wie schon gesagt, mich interessiert in erster Linie die Herkunft der Zahl, drei scheint mir jedenfalls insgesamt zu wenig. --Ureinwohner uff 12:01, 18. Aug. 2010 (CEST)

Die Herkunft der Zahlen habe ich Dir genannt. Zu weiteren Spielen kann ich nichts sagen. -- nb 12:03, 18. Aug. 2010 (CEST)

Aber wo kamen dann die anfänglichen 5 her? --Ureinwohner uff 12:17, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe dies doch jetzt korrigiert. Die Seite hab ich Dir gegeben. nb 12:21, 18. Aug. 2010 (CEST)

Commons-Aktivitäten

Hallo Nicowa, kannst du mir bitte erläutern was du auf Commons für Bearbeitungen getätigt hast? Ich bitte dich nicht URV zu begehen und Diskussionsabschnitte zu löschen. Wenn du Fragen hast und Hilfe benötigst, sprich mich oder andere Benutzer am besten an. Viele Grüße -- Johnny 20:28, 18. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Werde die Bilder jetzt auch de.wiki hochladen, ist wohl einfacher mit der Schöpfungshöhe. -- Gruß nb 21:09, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Nicowa, ich fürchte, dass fast alles, was auf Commons von Dir in den letzten Tagen hochgeladen wurde, wieder gelöscht werden muss. Du kannst insbesondere nicht auf Commons die deutsche Rechtslage für die Schöpfungshöhe in Anspruch nehmen, wenn es sich um nicht-deutsche Logos handelt wie beispielsweise Datei:FK Ganja.gif. Grundsätzlich möchte ich Dich darum bitten, größere Aktionen ggf. vorher abzusprechen, damit es anschließend weniger Leid und weniger Aufräumarbeiten gibt. Insbesondere sollte auf Commons nichts mehr hochgeladen werden, was gegen die dortigen Richtlinien verstößt, weil Du Dir sonst sehr leicht eine erste Sperre einhandeln kannst. Bitte frage in Zweifelsfällen vorher. Auch wird es auf Commons nicht gerne gesehen, wenn Warnhinweise von der Diskussionsseite wieder weggenommen werden. Es gibt auf Commons kein Hausrecht in dem Umfang, wie es auf de-wp üblich ist. Du darfst die Meldungsflut aber archivieren, wenn Du möchtest. Viele Grüße, AFBorchert 22:34, 19. Aug. 2010 (CEST)

"Wenn sich hier schon ne IP einmischt"

Was soll denn das heißen, ICH hab die 3 Zeilen schließlich geschrieben. DU hast die für so einen Stub völlig sinnfreie Box eingebaut - mit falschen Daten! Und wenn man sich das hier durchliest, ist das nicht das erste Mal. --79.253.18.199 21:51, 23. Aug. 2010 (CEST)

Und ich bin auch wirklich stolz auf Dich, diese drei Zeilen zu schreiben, war bestimmt nicht einfach. Bitte, melde Dich einfach an, sieh Dir vllt. ein paar meiner Artikel oder von anderen Fußball-Interessierten wie Shuriikn,Ureinwohner oder Johnny789 an, wenn Du mitreden möchtest. -- Schöne Grüße nb 21:53, 23. Aug. 2010 (CEST)

@ Nicowa: Wenn ich solche Antworten von dir höre, muss ich mich fragen, ob du begriffen hast, wie ein aufrichtiger Umgang aussieht. Es herrscht übrigens keine Pflicht zur Einbindung einer Infobox, wie anno 2005 wird immer noch hauptsächlich Wert auf den Karrieretext gelegt. Ob IP oder angemeldeter Benutzer, ist mir egal, was zählt ist auf dem Platz bzw. die Artikelarbeit. Ich werde mich vorerst vermehrt im Eishockeybereich bewegen und bei Bedarf auch wieder bei den Fußballern vorbeischauen. Viele Grüße -- Johnny 22:14, 23. Aug. 2010 (CEST)

@Johnny789: Tut mir Leid, wenn Du das so siehst, mMn sollte eine Infobox auch Pflicht sein, soweit man die Daten dazu findet, und wenn Du solche Antworten von mir hörst, dann solltest aber auch gehört haben, was er vorher gesagt, ob so eine "Scheißbox" sein muss. Leider hast Du in meiner Antwort die Ironie nicht erkannt und das tut mir auch aufrichtig leid. Ansonsten wünsche ich Dir noch viel Erfolg beim Erstellen einiger Eishockeyspieler. :) -- Gruß nb 22:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Danke, ich wünsche dir ebenfalls viel Erfolg ;-) Im Portal Eishockey gibts noch reichlich viel zu tun, die paar handvoll Personen tun bereits ihr möglichstes, aber die Aktualisierungsarbeiten und die Neuzugänge sind leider etwas ins Stocken geraten. Falls du dich mit irgendwelchen Spielern oder Teams auskennst, kannst du auch gerne mithelfen. Bezüglich Infobox kann man geteilter Meinung sein, aber auf keinen Fall wollte ich dich in deinem Engagement bremsen. Viele Grüße -- Johnny 23:00, 23. Aug. 2010 (CEST)

Also ich habe auch schon nachgedacht mal etwas dort zu tun, da ich vor allem durch das Spiel "NHL 2001" vieles, gerade über die Spieler und die Teams aus dieser Zeit weiß. Schaun mer Ma. :) -- Gruß nb 23:10, 23. Aug. 2010 (CEST)

fussballspieler: genauer geburtsort

hallo. wo kann man den genauen geburtsort eines fussballspielers finden? du das hast nämlich z.b. bei Jorge Teixeira ergänzt. gruss --rotcher.f 12:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

Siehe hier :-) Viele Grüße -- Johnny 13:00, 25. Aug. 2010 (CEST)

Danke fürs beantworten. Es gibt natürlich viele Seiten, z.B. auch in anderen Sprachversionen des Artikels. Oder in verschiedenen Fußballdatenbanken. -- Gruß nb 13:50, 25. Aug. 2010 (CEST)

Wobei anzumerken ist, dass andere Sprachversionen nicht als Quelle dienen können und des Öfteren auch nicht den korrekten Geb.ort oder andere Dinge angegeben sind. Um ein Beispiel zu nennen: Manchmal kopieren Leute eine falsche Info aus der en-WP und fügen diese Info dann in ihren Artikel in der jeweiligen Sprachversion ein. Dies kann zur Folge haben, dass in mehreren Wikipedias die falsche Info enthalten ist. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:13, 26. Aug. 2010 (CEST)

Matjaž Rozman

Wo kommen die Einsatzzahlen für NK Aluminij her? --Ureinwohner uff 17:24, 25. Aug. 2010 (CEST)

Da hat wohl mal wieder jemand aus dem verbotenen Honigtopf genascht :-) g--Shuriikn ™ 17:31, 25. Aug. 2010 (CEST)

Tut mir Leid, dass ich kein Geld bezahlen werde, um mir einen playerhistory.com Account zu holen. nb 17:32, 25. Aug. 2010 (CEST)

Das braucht dir nicht leid tun. Hat und wird auch niemand verlangen. Schön wäre es trotzdem, wenn du den w:en-Transfer endlich lassen würdest. Wobei ich zugeben muss, dass deine "Kritikresistenz" schon langsam wieder witzig ist.

Ps.:Auch ich hole übrigens nicht alle meine Statistiken von ph oder sa.(auch dort ist nicht alles vorhanden) Mit ein wenig Recherchetätigkeit (ist natürlich mit einigen Arbeitsaufwand verbunden) kann man sehr sehr viele richtige Statistiken auch frei erhalten. Wobei, dass wurde ja glaube ich bereits ein- oder zweimal erwähnt..... g--Shuriikn ™ 17:44, 25. Aug. 2010 (CEST)

Dann ein letztes Mal: Anderssprachige Wikipedias sind keine zulässige Quelle. Wenn du ein weiteres Mal beim Abschreiben falscher Angaben aus einem anderen Wikipedia-Projekt, für die du keine externen Belege anführen kannst, erwischt wirst, werde ich wegen fortgesetzter Projektschädigung administrative Maßnahmen beantragen. Und es braucht für solche Angaben bei weitem keinen playerhistory-Account, ein Blick auf greuther-fuerth.de hätte dir korrekte Zahlen geliefert. --Ureinwohner uff 17:34, 25. Aug. 2010 (CEST)

Dieses Mal muss ich mich wirklich entschuldigen. Ich habe diese Seite auch gefunden und nicht germerkt, dass dort ALLE Einsatzdaten stehen. Aber was heißt hier "Projektschädigung"? Projektschädigend wäre es, wenn ich allen möglichen Müll in die Artikel schreiben würde, wie "Ich bin der beste und coolste" oder "Der und der ist scheiße". Es gibt viele IP's, die sowas machen und da passiert nichts. -- nb 17:38, 25. Aug. 2010 (CEST)

Doch, IPs werden dafür sofort gesperrt. Wäre schön wenn angemeldete User, die laufend falsche Angaben in Artikel einfügen, obwohl sie schon zigfach dafür gerügt wurden, und andere hinter sich herräumen lassen, genauso konsequent ausgesperrt würden. Spart Zeit und Diskussionen. --17:52, 25. Aug. 2010 (CEST)

Jetzt hab wenigstens die Ehre und schreib Deinen Benutzernamen hin und nicht einfach ausloggen und mit IP schreiben. Das ist wirklich peinlich und feige. nb 17:59, 25. Aug. 2010 (CEST)

Die Logik erschließt sich mir nicht, ich editiere fast nur als IP, aber wenn´s dir was bringt, kein Problem, einloggen kann ich auch :o) --Elf PS 14:47, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es ist einfach nur feige, wenn man schon Benutzer ist und dann sowas als IP schreibt. Und wenn's nach Deinem Account aussieht, bist Du noch nicht lange als Benutzer tätig. -- nb 14:50, 26. Aug. 2010 (CEST)

Macht doch keinen Unterschied ob jmd als IP oder mit Account schreibt; was du da reininterpretierst, sei dir aber unbenommen. Um mich geht´s hier ohnehin nicht. --Elf PS 15:18, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke wir beenden die Diskussion einfach mal, hat ja sowieso keinen Sinn mehr darüber zu diskutieren. -- Gruß nb 15:45, 26. Aug. 2010 (CEST)

Spielerposition

Hallo, gibt es einen Grund, warum du hier aus Sturm Stürmer machst und hier wiederum aus Mittelfeldspieler Mittelfeld? Das macht für mich auf den ersten Blick nämlich wenig Sinn. Ersichtlicher erschiene mir doch entweder alles auf Tor, Abwehr/Verteidigung, Mittelfeld und Sturm/Angriff (sprich: die Position auf dem Spielfeld) zu ändern oder aber auf Torwart/Torhüter, Abwehrspieler/Verteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer/Angreifer (sprich: die Bezeichnung der Spielerposition). 94.223.82.5 18:27, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo wie Du vllt. auf meiner Diskuseite siehst, gab es schon häufig diese Diskussion über die Spielerpositionen. Auch im Portal:Fußball wurde schon darüber diskutiert. Ich persönlich, aber auch die meisten hier bevorzugen die Begriffe Torwart/Abwehr/Mittelfeld/Stürmer. Wie Du es machst ist Deine Sache. -- Gruß nb 18:33, 26. Aug. 2010 (CEST)

Gut und schön. Wenn ich das richtig verstehe, hast du also die Positionen einiger Fußballer in deiner bevorzugten Variante editiert; und wenn ich oder ein anderer, der es eventuell in anderer Weise bevorzugen würde, wieder ändert, wäre es also auch okay? Trotz alledem finde ich gerade das Beispiel Tobias Jänicke geradezu absurd, weil dort als Auflistung gewissermaßen zwei unterschiedliche Arten der Positionsbeschreibung, nämlich Mittelfeld und Stürmer stehen. Findest du das wirklich sinnvoll? 94.223.82.5 22:14, 26. Aug. 2010 (CEST)

Also auf die Begriffe "Torwart" und "Stürmer" hat man sich im Portal:Fußball geeinigt. Natürlich gibt es auch den Begriff Flügelspieler/Läufer (bei Spielern in früheren Jahren). Aber man schreibt entweder Mittelfeldspieler/Mittelfeld variabel Defensiv/Offensiv oder Abwehrspieler/Abwehr/Verteidiger, dazu noch variabel Außenverteidiger/Innenverteidiger. Hoffe dies jetzt für Dich verständlich erläutert zu haben. -- Gruß nb 22:20, 26. Aug. 2010 (CEST)

Nicht wirklich. Vielleicht aber würde es mir helfen, wenn du mir zeigst, wo im Portal die Begriffe Torwart und Stürmer gefixt wurden. Wie gesagt, für mich passen zu diesen Begriffen dann nur Mittelfeldspieler (meinetwegen auch offensiv/defensiv) und Abwehrspieler/Verteidiger. Möglich, dass ich aus weiteren Argumenten aus einer früheren Diskussion schlauer werde. 94.223.82.5 22:29, 26. Aug. 2010 (CEST)

Die Diskussion ist schon ein bisschen her. Sonst kann ich Dir nicht weiterhelfen. Vllt. fragst Du mal Benutzer:SK Sturm Fan, der verfolgt die Diskussionen schon viel länger als ich. -- Gruß nb 22:31, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Nicowa,

danke für's Weiterleiten. ;) Ich hab die IP 94.223.82.5 auf die Archive im Fußballportal und auf meiner Seite verwiesen. Mit Kurzstatement nach ihrem Beitrag auf meienr Disk. Deine Änderung bei Jänicke, die von der IP erwähnt und verständlicherweise als befremdlich bezeichnet wurde, habe ich wieder rückgängig gemacht. Dürfte sich vermutlich um eine kleine Unachtsamkeit deinerseits gehandelt haben. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:08, 26. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar. -- Gruß nb 23:20, 26. Aug. 2010 (CEST)

UEFA Europa League 2010/11

Hallo Nicowa! Was hast du da gemacht? Waren dafür wirklich 14 Edits nötig? -- Chaddy · D – DÜP – 22:06, 26. Aug. 2010 (CEST)

Da die Spiele verschiedene Anstoßzeiten haben ist es nun mal so. Ob ich die 14 Edits mache und jemand anderes ist doch wohl egal. Ich bemühe mich darum, dass ein Bearbeitungskonflikt vermeidet wird. -- Gruß nb 22:10, 26. Aug. 2010 (CEST)

Was soll das?

Hallo Nicowa, ich habe da einmal eine Frage. Seit wann ist es denn erlaubt, Logos von Vereinen über Commons hochzuladen. Ich bitte dich, mir dies zu erklären, ansonsten stelle ich bei all diesen Logos Schnelllöschanträge und lade sie selbst neu über die deutschsprachige Wikipedia hoch. Meinesachtens ist es nämlich nicht erlaubt, Logos über Commons hochzuladen. Gruß. --SGK 11:44, 28. August 2010 (CEST)

Hallo SGK,

Wie Du auf meiner Diskuseite vielleicht schon bemerkt hast, wurde über dieses Thema gesprochen. Ich bitte Dich darum, die Bilder zu löschen und sie in der deutschen Wiki hochzuladen. Das wäre echt nett. -- Gruß nb 13:50, 28. Aug. 2010 (CEST)

Werde ich machen. Gruß. --SGK 14:11, 28. August 2010 (CEST)

Danke. -- Gruß nb 14:14, 28. Aug. 2010 (CEST)

Bananz Stadion

Hallo Nicowa,

darf ich dich mal was fragen? Kommst du ohne die en-WP wirklich nicht mehr aus? Nun wurde dir schon von vielen Benutzern erklärt, nicht immer die englische Wikipedia als Quelle zu benutzen und schon gar nicht eine Abschreibübung draus zu machen und den Text wortwörtlich ins Deutsche zu übersetzen. Beim Vergleich deines letzten Stubs, dem Artikel über das Stadion von Bananz Eriwan, ist mir aufgefallen, dass du jede einzelne Textpassage aus der en-WP übernommen hast. Quellen sind, wie auch in der englischen Sprachversion des Artikels, überhaupt keine vorhanden. Bevor du hier gleich wieder losschimpfst, möchte ich doch sachlich bleiben und fragen, was du darüber denkst bzw. was du zu diesem Thema zu sagen hast. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:02, 28. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, wie Du vllt. an den Weblinks bemerkt hast, habe ich keinerlei Seiten (außer ein Luftbild) gefunden, die irgendwelche Informationen hergegeben hat, die ich noch hätte ergänzen können. Und vor allem habe ich nicht geschrieben Quelle:en-wiki. Sag mir mal bitte, wo man den armenischen Schriftzug bei en-wiki findet. -- Gruß nb 17:04, 28. Aug. 2010 (CEST)

Woran kann ich erkennen, dass du nicht mehr zum Stadion gefunden hast? Da müsste ich schon in deinem Kopf sitzen, um das mitzukriegen. ;) Nur weil du nicht Quelle:en-wiki geschrieben hast, heißt das noch lange nicht, dass du nicht aus der en-WP abgeschieben hast, was ja nun wirklich offensichtlich ist. Und das mit der armenischen Schreibweise ist, so leid es mir tut, einfach lächerlich. Das Teil findest du auch in der russischen Wikipedia, wo du diese Schreibweise vermutlich (oder sogar ziemlich sicher) her hast... ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:22, 28. Aug. 2010 (CEST)

Aber leider kenne ich mich nicht im Russischen aus, da ich weder russisch sprechen, lesen oder schreiben kann. Und wenn ich mehrere Seiten zu einem Stadion/Spieler finde, trage ich sie natürlich unter Weblinks ein. Leide war das Luftbild das einzige, was ich gefunden habe. -- nb 17:41, 28. Aug. 2010 (CEST)

Und woher hast du dann die Angaben? Bauphase, Stadioneröffnung, Fassungsvermögen, Unterstützung durch UEFA gehört alles belegt. Welchen Teil von "Anderssprachige Wikipedias sind keine zulässige Quelle." ein paar Abschnitte weiter oben hast du eigentlich nicht kapiert? --Ureinwohner uff 17:58, 28. Aug. 2010 (CEST)

Du scheinst ja richtig viel Spaß zu haben, wenn du die Belege-Bausteine setzt. Stimmts?? -- nb 18:07, 28. Aug. 2010 (CEST)

VM

Zur Kenntnisnahme: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Nicowa --Ureinwohner uff 18:23, 28. Aug. 2010 (CEST)

Sperre

Hallo Nicowa, vier Wochen Pause für dich, nach wie vor ist keine Besserung erkennbar, nimm diese Sperre als letzte Warnung. Grüße --Zollernalb 19:55, 28. Aug. 2010 (CEST)

PS.: Falls du eine Sperrprüfung beantragen möchtest, brauchst du mich nicht zu benachrichtigen. Grüße --Zollernalb 19:57, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ihr Admins fühlt euch echt toll! nb 21:01, 28. Aug. 2010 (CEST)

Deine Arbeit seit deiner Rückkehr...

...ist bisher tadellos, gerne weiter so! :-) Viele Grüße -- Johnny 21:58, 2. Okt. 2010 (CEST)

Danke Dir ;) -- Gruß nb 22:11, 2. Okt. 2010 (CEST)

Trotzdem habe ich direkt die Frage nach diesem Edit. Die 60 Ligaeinsätze für Portsmouth sehe ich gemäß Soccerbase nicht. Kannst du mich aufklären? Danke und Gruß --Vince2004 20:56, 3. Okt. 2010 (CEST)

Zuvor standen dort 50 und ich habe lediglich die Einsätze nach dem Datum ergänzt. Gut, dass Du darauf hingewiesen hast, da es 44 Einsätze sind, frage ich mich, wie die 50 vorher schon dort hin kamen. Habe es jetzt natürlich laut Weblink korrigiert. -- Gruß nb 21:09, 3. Okt. 2010 (CEST)

Zumeist ist ein Blick in die Versionsgeschichte da hilfreich. Der Edit auf die fehlerhaften 50 Einsätze ist hier zu sehen. Gruß --Vince2004 21:15, 3. Okt. 2010 (CEST)

Tja, dies stammte leider aus der "alten" Zeit. -- Gruß nb 21:17, 3. Okt. 2010 (CEST)

Meine Güte! Bitte führe nicht solche Verhaltensmuster fort! Ich kontrolliere übrigens bei jeder Sichtung und Aktualisierung die Einsatzdaten mittels Weblinks und zähle nicht einfach ein paar Partien hinzu. Lieber mehr Zeit aufwenden und gründlich arbeiten. Viele Grüße -- Johnny 21:20, 3. Okt. 2010 (CEST)

Bleib doch ruhig. Woher sollte ich wissen, dass ich ca. acht Monate vorher falsche Daten eingefügt habe? -- Gruß nb 21:23, 3. Okt. 2010 (CEST)

Tipp: Vor der Sichtung oder Aktualisierung die Einsatzdaten mithilfe den angegebenen Weblinks überprüfen. Dann geschieht dies auch nicht mehr, ich mache sowas übrigens bei jeder Aktualisierung. Viele Grüße -- Johnny 21:30, 3. Okt. 2010 (CEST)

Grundsätzlich erst einmal kein Grund zur Aufregung. Die fehlerhaften Edits aus deiner Vergangenheit sind halt noch zu großen Teilen in der Wikipedia unkorrigiert. Die Anzahl der von dir vorgenommenen Änderungen ist eben nicht gering. Wenn du möchtest, kannst du dir diese Vorgänge über „Eigene Beiträge“ sukzessive noch einmal kritisch ansehen und anhand valider Quellen notwendige Korrekturen vornehmen. Wie klingt das für dich? Wenn du möchtest, helfe ich dir auch, indem ich dir eine Arbeitsliste der von dir bearbeiteten Artikel zusammenstelle. Gruß --Vince2004 21:35, 3. Okt. 2010 (CEST)

Es wäre echt super nett von Dir. Nehme diese Hilfe gerne an. -- Gruß nb 21:58, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich kapituliere doch etwas vor der großen Menge der von dir bearbeiteten Artikel. Bitte schaue einfach deine eigenen Beiträge noch einmal durch. Vielleicht erkennst du ja einige Altlasten selbst wieder, wo du Inhalte von der englischsprachigen Wikipedia ungeprüft übernommen hast. --Vince2004 18:50, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ok. So kann auch gleich einige Artikel aktualisieren, natürlich nur mit zuverlässigen Quellen. -- Gruß nb 19:58, 5. Okt. 2010 (CEST)

Zusammenführen der Leihphasen

Hallo Nicowa. Sagst du mir, warum du in Adel Taarabt die beiden Leihphasen (zum Ende der Saison 2008/09 und die gesamte Spielzeit 2009/10), die der Festverpflichtung vorausgegangen waren, zusammengeführt hast? Danke und Gruß --Vince2004 16:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Da dies beides Leihphasen waren und auch beim selben Verein und hintereinander. -- Gruß nb 16:02, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ja, aber nicht eine durchgängige, sondern mit zwischenzeitlicher Rückkehr zu den Spurs. Ich frage als „Infobox-DAU“ deswegen, weil ich die generelle Vorgehensweise nicht kenne und nicht weiß, wo das festgelegt wurde. --Vince2004 16:13, 6. Okt. 2010 (CEST)

Da es eine zwischenzeitliche Rückkehr zu den Spurs gab, habe ich es wieder zurückgesetzt. -- Gruß nb 16:16, 6. Okt. 2010 (CEST)

Länderspiele auf uefa.com

Hallo Nicowa.

Deine Arbeitsweise hat sich sicherlich gebessert, allerdings sollte man sich auch mit dem Auseinandersetzen, was einzelne Quellen leisten können und was nicht. Die Auflistung von Juniorenländerspielen bei uefa.com enthält _NUR_ Einsätze in den entsprechende UEFA-Wettbewerben (Qualifikationen, Endrunden), jegliche Freundschaftsspiele und andere Turniere (z.B. Toulon) werden dort nicht erfasst, für die Infobox sind die dortigen Daten daher nicht zu gebrauchen. Xavier Hochstrasser hat z.B. nicht wie von dir angegeben 8 (2) in der U-21 sondern hatte zum 1. Oktober 2010 bereits 13 (1) (s. Verbandsangabe; mit dem Spiel vom Donnerstag dann 14 (2)). Auch bei Frei und Mehmedi sind die Daten daher nicht korrekt, könntest du diese und ggf. weitere auf Grundlage von uefa.com getätigte Edits noch korrigieren? Gruß --Ureinwohner uff 22:41, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Werde dies natürlich vornehmen. -- Gruß nb 22:43, 9. Okt. 2010 (CEST)

Fertig. :) -- Gruß nb 22:45, 9. Okt. 2010 (CEST)

Gratulation

Hallo Nicowa – Glückwunsch!! Gruß, Qaswa 18:38, 11. Okt. 2010 (CEST)

Dito, beim 20000. Edit komme ich auch wieder vorbei ;-) Viele Grüsse Johnny --85.5.188.51 18:40, 11. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Schön, dass Du wenigstens als IP mitarbeitest. Wäre aber schöner, wenn Du als Benutzer weitermachst. -- Gruß nb 18:51, 11. Okt. 2010 (CEST)

Nassim Ben Khalifa

Hallo Nicowa. Kannst du dir den Artikel nochmals ansehen? Da stimmt bei den Natieinsätzen etwas nicht (Zeile verrutscht?). --Leyo 13:47, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe vergessen die U-21 mit einzutragen. -- Gruß nb 13:54, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke

Danke für die Kosmetik (FC Tiraspol), schaut jetzt einfach toll aus.--Werner100359 17:33, 15. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem. Hat Spaß gemacht. :) -- Gruß nb 17:35, 15. Okt. 2010 (CEST)

Bild-Zeitung

Ich bin zwar neu hier, aber nichtsdestotrotz wollte ich dich darauf hinweisen, dass m. E. die Bild-Zeitung keine Quelle ist die den Wikipediamaßstäben gerecht wird. Spekulationen die du dort findest sind nicht unbednigt wahr, meist zumindest teilerfunden. So auch sicherlich im Bericht über den rechtsextremen Hooligan Iwan Bogdanow. LG Lumenor 21:27, 15. Okt. 2010 (CEST)

Diese sogenannten "Spekulationen" stehen aber nicht nur auf bild.de, sondern auch auf anderen Seiten. -- Gruß nb 21:28, 15. Okt. 2010 (CEST)

Das heißt aber nicht unbedingt, dass sie wahr sind. Bezüglich des Brandanschlags: Tatsache ist, das es diesen Anschlag gab, aber woher weiß die Taz, das Iwan Bogdanow daran beteiligt war? Gruß Lumenor 21:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

Bild.de, Taz.de, Aargauerzeitung.ch, Grenchnertagesblatt,ch und 20min.ch sagen dies. Und alle sollen lügen?? Das kann ich mir nicht vorstellen. -- Gruß nb 22:47, 15. Okt. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Nicowa,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bananz_Stadion.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 24. Okt. 2010 (CEST)

Kevin Davies

Hallo Nicowa. Sagst Du mir bitte kurz, was Deiner Meinung nach im Artikel zu Kevin Davies noch grundlegend fehlt? Es dankt.. ---Vince2004 07:05, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, es fehlt nichts. Allerdings ist er nicht so groß wie z.B. Ryan Giggs oder andere Artikel. Aber wenn Du möchtest kannst Du es gerne ändern. -- nb 20:07, 26. Okt. 2010 (CEST)

Nö, gar kein Problem. Allerdings ist es so, dass der reine Umfang nicht entscheidend ist, wenn die Grundqualität stimmt. Ganz im Gegenteil sind genau die Artikel problematisch, die sich mit Unwesentlichkeiten aufhalten, nicht zum Punkt kommen und „künstlich aufgebläht“ werden. --Vince2004 12:38, 27. Okt. 2010 (CEST)

Wir werden....

schon miteinander verwechselt :) Gruß, --Nicola Verbessern statt löschen! 21:53, 26. Okt. 2010 (CEST)

Wer verwechselt uns denn?? ;) -- Gruß nb 21:55, 26. Okt. 2010 (CEST)

oder sagen wir mal so... es bestand der Verdacht, Du seist auch ich :) Wegen Radsport und so. --Nicola Verbessern statt löschen! 22:23, 26. Okt. 2010 (CEST)

Achso :) Aber ich hatte auch schonmal das Gefühl. Ich hatte mich durch eine Diskuseite gelesen und mich gewundert, warum ich dort etwas geschrieben hatte, aber Du warst es. :D -- Gruß nb 19:00, 27. Okt. 2010 (CEST)

Son

hatte heute seinen ersten Pflichtspieleinsatz. Was soll das, ihn jetzt wieder zu verschieben?--bennsenson - ceterum censeo 21:55, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob DFB-Pokal Einsätze für eine Relevanz ausreichen. Habe mal zur Sicherheit Benutzer:SK Sturm Fan gefragt. -- Gruß nb 21:57, 27. Okt. 2010 (CEST)

Kleine Bitte

betreffs deiner Sig: die ist nämlich identisch mit meiner, welche aber meinem Nick entspricht. Ich denke, man sollte nicht unnötig zur Verwirrung beitragen ...  ;-) --nb(NB) > ?! > +/- 13:54, 5. Nov. 2010 (CET)

Problem gelöst. :D -- Gruß nicowa 13:59, 5. Nov. 2010 (CET)

Man dankt! ;-) --nb(NB) > ?! > +/- 14:21, 5. Nov. 2010 (CET)

Kats bei japanischen Sportlern

Hallo Nicowa, zu Deiner Info: bei japanischen Sportlern ist das nicht so; d. h. "Sportler (Japan)" ist keine Unterkat. von "Japaner". (Und das soll nach meiner Kenntnis auch bewusst nicht geändert werden.) Gruß, Qaswa

Danke für die Information. War mir vorher nicht bewusst. -- Gruß nicowa 11:26, 20. Nov. 2010 (CET)

Kyle Naughton

Hallo Nicowa, um die Versionsgeschichte eines Artikels etwas zu verkürzen ist es gut, wenn man den Text per Copy&Paste in den ANR überträgt. Verschieben ist nur dann sinnvoll, wenn auch andere am Artikel mitgearbeitet haben. Gruß --Dionysos1988 23:43, 20. Nov. 2010 (CET)

Ok. Dann wird Kyle Walker der letzte Artikel sein, den ich so erstelle. -- Gruß nicowa 10:51, 21. Nov. 2010 (CET)

Qualitätssicherung

Hallo bitte die erledigten Abschnitte nicht entfernen, diese werden per bot gesichert. Diskussionen im ANR sollten grundsätzlich nie gelöscht werden. Bitte beachten Gruß --PG 22:15, 24. Nov. 2010 (CET)

Oh, ich wusste nicht, dass die Arbeit von einem Bot erledigt wird. -- Gruß nicowa 22:44, 24. Nov. 2010 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Kader von APOP Kinyras Peyias

Hallo Nicowa. Du hast diese Navileiste erstellt, in der Zwischenzeit allerdings nicht auf den Stand der Saison 2010/11 gebracht. Bekundest du noch Interesse, die notwendige Aktualisierung vorzunehmen? Ansonsten werde ich wohl die Vorlage zur Löschung vorschlagen, da sich niemand für die Wartung interessieren scheint. Gruss -- Jorge Roberto 22:02, 29. Dez. 2010 (CET)

Ne, kannste löschen lassen, da zyprische Vereine kaum Relevanz für eine Infobox haben, wie z.B. deutsche oder englische Vereine. -- Gruß nicowa 22:24, 29. Dez. 2010 (CET)

Info

Was hast du dir mit Datei:Rogerjohnson09.jpg gedacht? Du gibst an das Bild selber geschossen zu haben. Wie kommt es dann, dass dasselbe Bild auf en.wp zu finden ist? Kannst mal gucken: HIER. Du kannst mich nicht "verscheissern" (sorry für den Tonfall), aber habe das URV-Bild löschen lassen. Wenn du das Bild von der en.wp auf Commons übertragen lassen willst, falls sowas erlaubt ist, wieso fragt man nicht einfach den Uploader? Gruss -- Jorge Roberto 20:49, 31. Dez. 2010 (CET)

In dieser Sache gebe ich Dir recht, allerdings entschuldige ich Dein Tonfall nicht. Manchmal habe ich sogar das Gefühl (bitte nicht falsch verstehen, meine persönliche Meinung), dass Du öfters zu Arroganz neigst, wie z.B. hier. Du solltest Dich hier nicht so aufspielen, da Deine Artikelarbeit bei weitem nicht so gut ist, wie schon Benutzer:Shuriikn angesprochen hat. Nur ein kleiner Tipp von mir, um solche Konfrontationen mit den "Altmeistern" (Shuriikn, Ureinwohner, Vince2004) zu vermeiden. Habe genug selbst miterlebt und meine Fehler eingesehen. -- Trotzdem einen schönen Abend noch. nicowa 21:05, 31. Dez. 2010 (CET)

Ja, ich habe wieder überreagiert. Zumindest habe ich keine Probleme mit POV, aber Shuriikn schreibt doch insgesamt sehr gute Artikel, ich bin auch jedesmal beeindruckt. Machen wir es so: Du lädst keine URV-Bilder mehr hoch und ich beschwere mich nicht mehr bei dich? Sonst noch ein Wunsch? Gruss -- Jorge Roberto 21:44, 31. Dez. 2010 (CET)

Ok, mach ich nicht. Schön, dass wir das hier erledigt hätten. Wünsche Dir noch viel Spaß bei deinen Beiträgen. -- Gruß nicowa 21:47, 31. Dez. 2010 (CET)