Benutzer Diskussion:Nordmensch/Archiv 2014

Archiv

Archiv 2010 Archiv 2011 Archiv 2012 Archiv 2013 Archiv 2014 Archiv 2015 Archiv 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Liste der Leuchttürme in Estland

Sorry, aber da hast du die Diskussion und das Prinzip nicht verstanden. Habe dich bisher geschätzt und gehofft, dass du vielleicht die Liste der Leuchttürme in Dänemark nach diesem Muster erweiterst. Nun gut, man wird eben auch mal später schlau. -- Ein Dahmer (Diskussion) 21:05, 15. Jan. 2014 (CET)

Verstanden schon, aber nicht einverstanden mit dem Entfernen der Ortsspalte. Auf der Portaldiskussion hab' ich dazu 'ne Frage gestellt. Die Liste der Leuchttürme in Dänemark ist sicher nicht die einzige Baustelle auf WP. --Nordmensch (Diskussion) 00:58, 16. Jan. 2014 (CET)

Die Ortsfrage ist bereits zu Beginn der Portaldiskussion behandelt und akzeptiert worden. -- Ein Dahmer (Diskussion) 11:18, 16. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Danserindebrønden

Hallo! Dein Importwunsch wurde erfüllt. Der importierte Artikel befindet sich unter Benutzer:Nordmensch/Übersetzungswerkstatt. Gruß, --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:43, 25. Jan. 2014 (CET)

Herzlichen Dank. Danserindebrønden folgt sogleich. Grüße, --Nordmensch (Diskussion) 02:12, 25. Jan. 2014 (CET)

Weltspiele der Auslandspolen

Hi Nordmensch, I have noticed that you were the author of this article. In the current batch of photographs from the Polish Senate we received a few shots from the 8th World Winter Polish Games in Zakopane. Maybe you would like add one to your article? Best regards from Warschau Boston9 (Diskussion) 13:49, 12. Feb. 2014 (CET)

Wykonczony. Serdeczne pozdrowienia z Flensburgu. --Nordmensch (Diskussion) 14:54, 12. Feb. 2014 (CET)

Fantastycznie:) Będę sie do Ciebie odzywał, gdybyśmy w którejś z kolejnych partii zdjęć z Senatu otrzymali także zdjęcia również z letnich igrzysk polonijnych. Gdybyś był kiedyś w Warszawie, odezwij się – zapraszam na piwo w imieniu warszawskich wikipedystów. Pozdrawiam serdecznie! Boston9 (Diskussion) 15:14, 12. Feb. 2014 (CET)

Dzinki. Moje piwo ulubiony to Tyskie :) --Nordmensch (Diskussion) 15:31, 12. Feb. 2014 (CET)

Tyskie jest OK:) Ale musisz spróbować także świetnych polskich piw regionalnych (niepasteryzowanych). W takim razie – do zobaczenia w Warszawie. I jeszcze raz gratuluję artykułu! Boston9 (Diskussion) 15:35, 12. Feb. 2014 (CET)

Hej, otrzymaliśmy też właśnie z Senatu dwa zdjęcia [1] i [2] z Letnich Igrzysk PolOnijnych z Torunia (2009). Zapraszam do ewentulaneggo wykorzystania w Twoim artykule. Pozdrawiam serdecznie! Boston9 (Diskussion) 17:17, 1. Mär. 2014 (CET)

Karneval

Hallo Nordmensch, schau bitte einmal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Karnevals-,_Fastnachts-_und_Faschingshochburgen#Schleswig-Holstein--Zarbi (Diskussion) 21:04, 3. Mär. 2014 (CET)

SLAs auf Ortsteile

Hallo Nordmensch! Ich habe eine ganze Reihe Deiner SLAs unter Verweis auf WP:WL#Nebenaspekt revertiert. Sollte es einen Konsens geben, nach dem WLs von Ortsteilen auf Gemeinden unerwünscht sind, dann lass es mich bitte wissen. In diesem Fall würde ich die SLAs ausführen. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:10, 4. Mär. 2014 (CET)

Moin Wolfgang! Unabhängig der Richtlinien (oder evtl. alter Diskussionen, die ich noch nicht kenne): teilweise sind Ortsteile darunter, die früher eine eigenständige Gemeinde waren, zu denen also ein eigener Artikel angebracht ist (vgl. z.B. Kategorie:Ehemalige Gemeinde (Kreis Schleswig-Flensburg)). Im Zielartikel werden diese teilweise nur einmal kurz erwähnt, aber nicht beschrieben. ME schade ist, dass der potentieller (neue) Autor so nicht erfährt, dass es darüber noch keinen Artikel gibt. BTW verfolge ich in diesem Zusammenhang die Wikipedia Diskussion:Kurier#Ein Plädoyer für den roten Link mit Interesse. Gruß --Nordmensch (Diskussion) 23:35, 4. Mär. 2014 (CET)

Hm, da ist der Aufhänger aber die Verwendung von Interwiki-Links anstelle von Rotlinks. Und mit dem Argument ließen sich sehr viele WLen löschen, die potentiell zum Artikel ausgebaut werden können und im Zielartikel nur kurz erwähnt werden. Wie auch immer: Schnelllöschungen sollten immer durch eine Richtlinie begründet sein oder eine durch Konsens, Diskussion und geübte Praxis gebildete Grundlage haben. Sorry, aber so kann ich das nicht machen. Ich bin übrigens ein Freund von Rotlinks - und ein noch größerer Freund von Stubs ;-) Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:47, 4. Mär. 2014 (CET)

Hallo

Vielleicht habe ich genau Dich gesucht! Ich beschäftige mich hier mit subarktischer Natur, Tromsø-Umgebung und etwas mit norwegischer Kultur. Und ich hab' hier immer wieder Fragen...

Gerade konkret der Gamalost-Artikel schreit nach ein, zwei Auskünften von jemand, der norwegische Sprache versteht. Kannstduwillstdu?..

Grüße aus dem Norden!--Scanmap (Diskussion) 16:45, 6. Mär. 2014 (CET)

Moin moin, erstmal danke für den Artikel, Gamalost ist gut gelungen und wird auch so verstanden. Ja klar, gerne helfe ich, auch wenn mich thematisch zurzeit nur noch selten Abstecher nach Norwegen führen. Ich bin zwar sozusagen in meiner Heimat angekommen, aber kann dir mit Rat und Tat zur Seite stehen, was Wikipedia (WP) und Internetrecherche über Norwegen angeht. Aber erwarte nicht zu viel, denn ich bin etwas schreibfaul geworden. Ansonsten sei bei (Übersetzungs-)Fragen und Ausbau- bzw. Artikelwünschen auf die Portal Diskussion:Norwegen hingewiesen. Benutzerin:Sjokolade ist dort zurzeit sehr aktiv, was das Portal sowie die Natur und Architektur Norwegens betrifft. Es wäre hilfreich, wenn du per Babel auf deiner Benutzerseite deine Sprachkenntnisse angibst, mehr nicht. Mit Kenntnissen in einer der skandinavischen Sprachen ist es ja zum Glück dank gegenseitiger Verständlichkeit möglich, die anderen zu verstehen. Dadurch, dass ich das Dänische beherrsche, kann ich auch Norwegisch leseverstehen, obwohl ich es nie gelernt habe. Nun ist Dänemark mein Spezialgebiet, weil nicht weit von mir eine dänische Bücherei ist. In der Themenauswahl habe ich mich dennoch nie festlegen lassen, sondern immer spontan entschieden, ohne Druck von außen. Lass dich also einfach treiben, am Ende ergibt alles einen Sinn. --Nordmensch (Diskussion) 11:28, 9. Mär. 2014 (CET)

Oh - danke für die nützlichen Hinweise. Konkret konnte ich den folgenden Satz nicht übersetzen: "Osten måtte i byrjinga snuast anna kvar dag, og muggen måtte gniast inn i osten igjen."

Und dann sprach dieser Absatz von zweierlei teilweise unterschiedlichen Herstellungsprozessen, deren Unterschied ich nicht entdecken konnte. Also für mich sieht es nach einer Beschreibung nur eines Prozesses aus: nn:Gamalost#Framstilling

Ach - und diese Vokabel noch: "fersk" - Meinen die wirklich "frisch", im Sinne von Frischkäse? Das passt ja schlecht zum Namen.--Scanmap (Diskussion) 18:22, 9. Mär. 2014 (CET)

In der Tat kein einfacher Satz: Evtl. so: Der Käse musste am Anfang viermal am Tag gewendet werden, und der Schimmel musste im Käse wieder ("gniast inn" ?). Bei Nynorsk muss ich auch oft raten. Meines Wissens steht fersk für frisch, vgl. z.B. fersk im ordboka, merkwürdig, stimmt: fersk muggost = frischer Schimmelkäse? und stimmt, Beschreibung nur eines Prozesses. Frag sonst (wg. gniast inn und deiner anderen Fragen) einfach mal bei Portal Diskussion:Norwegen oder (auf Dänisch/Englisch/Norwegisch?) bei no:Wikipedia:Torget nach.(WP:Auskunft entspricht eigentlich no:Wikipedia:Orakelet, aber da ist nix los, ähnlich wie bei nn:Diskusjon:Gamalost, evtl. noch nn:Wikipedia:Samfunnshuset)

Das war jetzt schonmal eine recht hilfreiche Sammlung von Tipps. Dankeschön!--Scanmap (Diskussion) 18:57, 16. Mär. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Hadsund Havn

Hallo Nordmensch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordmensch/Übersetzungswerkstatt

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:32, 12. Mär. 2014 (CET)

Oh, danke, geht sofort los mit Hadsund Havn. --Nordmensch (Diskussion) 00:34, 12. Mär. 2014 (CET)--Nordmensch (Diskussion) 00:34, 12. Mär. 2014 (CET)

Löschen eines Diskbeitrags

Wie Peinlich!

---

Hallo Nordmensch, offenbar waren Dir die Zeilen zur „Wikiquette – inuse-Baustein“ peinlich. Aber das Löschen des Beitrags hier auf der Disk zeigt so richtig wie Du arbeitest und wird Dir – solltest Du einmal den Job eines Admin anstreben – auf die Füße fallen. Nun, sicher wirst Du auch Dies löschen, aber noch kann man in der Versionsgeschichte blättern. HOWI (Diskussion) 21:26, 3. Apr. 2014 (CEST)

Auf meiner Disk hab' ich das Hausrecht. Aber bitteschön, dann stell' ich die Version eben wieder her, für alle, zum Mitlesen. Fanergy schrieb:

Hallo Nordmensch,

ich habe gesehen, dass du am Artikel Heribert Klar trotz Bausteins bereits sechs Minuten nach Veröffentlichung herumgefummelt hast. Weißt du, warum ein Autor diesen Baustein setzt? Dein Verhalten entspricht wohl nicht der feinen, englischen Art, auf die man sich doch im Norden immer wieder gern beruft. Gruß, --Fanergy (Diskussion) 14:53, 3. Apr. 2014 (CEST)

Und was soll ich jetzt darauf antworten? Wikipedia:Wikiquette meint dazu, Sei freundlich, Geh von guten Absichten aus, hilf anderen und vor allem nicht persönlich werden. Diskussion beendet, --Nordmensch (Diskussion) 21:56, 3. Apr. 2014 (CEST)

Wenn dir ein Autor signalisiert, dass er gerade bei der Bearbeitung eines Artikels ist, dann heißt es erstmal für dich: Sei freundlich, geh von guten Absichten aus und beachte unter allen Umständen das, was der inuse-Baustein beabsichtigt; Missachtung des Bausteins stört und ist unfreundlich. Berechtigte Kritik ist dir offensichtlich peinlich (wenigstens das), aber Löschen löst kein Problem, sondern eskaliert es nur weiter. Und ein Diskussion beendet. wirkt ebenso arrogant wie Ja ja in der Zusammenfassungszeile. --Fanergy (Diskussion) 22:44, 3. Apr. 2014 (CEST)

Löschen eines Diskbeitrags – Wo bleibt die Stellungnahme

Statt wieder zu versuchen, die Sache hinter einer Klappbox irgendwie zu verstecken, könntest du vielleicht einfach zu deinem Verhalten Stellung nehmen. Vermutlich ist es doch (zumindest für dich) ganz einfach, warum du die Forderung des inuse-Bausteins übergangen hast. --Fanergy (Diskussion) 02:34, 4. Apr. 2014 (CEST)

Oluf-Samsons-Gang

Schau doch bitte mal auf die Dis-Seite des Artikels. Danke. Gruß --Pelz (Diskussion) 23:22, 7. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank

dass Sie unlängst die Initiative Pfand-gehoert-daneben unter "Pfandflasche" genannt haben. Mir ist das nicht gelungen (vgl.Diskussion/3. Meinung)

Grüße aus Gelsenkirchen (da haben die Pfandsammler alle zwei Wochen Feiertag, bei S 04-Heimspielen)

Hasselklaus195.140.123.22 15:46, 13. Mai 2014 (CEST)

Dansk Bartender Laug

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Dansk Bartender Laug wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:48, 5. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Århuser Bucht

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Århuser Bucht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:13, 12. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Aarhus Bucht

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Aarhus Bucht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:13, 12. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Arhuser Bucht

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Arhuser Bucht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:13, 12. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Aarhuser Bucht

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Aarhuser Bucht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:16, 12. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Zufälliger Artikel

Hallo Nordmensch, du fragtest neulich wegen zufälliger-Artikel-Link im Irland-Portal. Der Link geht seit einiger Zeit wieder. Wenn du ihn benutzen willst: Entweder kannst du ...

• nur den Link https://tools.wmflabs.org/erwin85/randomarticle.php?lang=de&family=wikipedia&namespaces=0&subcats=1&d=10&categories=Dänemark einbinden.
  Das sieht so aus: zufälliger Artikel
• oder die gesamten Wartungs-Tools einbinden mittels Vorlage:Catscan Portal: {{catscan Portal|Dänemark}}.
  Das sieht dann so aus: überarbeiten • unverständlich • lückenhaft • nur Liste • fehlende Quellen • Neutralität • defekter Weblink • Internationalisierung • Widerspruch • Doppeleinträge • veraltete Vorlage • Lagewunsch • veraltet • Portal-/Projekthinweis • Löschkandidaten • Reviewprozess • Qualitätssicherung • Bilderwünsche • alle Wartungskategorien durchsuchen • Akas Fehlerlisten Info • Weiterleitung nicht erwähnt Info • neue Artikel • kurze Artikel • fehlende Artikel • unbebilderte Artikel und „freie“ Bilder suchen • ungesichtet • nachzusichten (RSS-Feed) •

Gruß, -- MacCambridge (Diskussion) 12:32, 16. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank bzw. mange tak, --Nordmensch (Diskussion) 12:50, 16. Jul. 2014 (CEST)

Arhusbucht

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Arhusbucht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:49, 3. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Arhus Bugt

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Arhus Bugt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:54, 3. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kartenwunsch

Guckst du hier? --Chumwa (Diskussion) 22:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

Mach ich, herzlichen Dank für die Arbeit. Gruß aus FL von --Nordmensch (Diskussion) 22:58, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hjælp

Hej Nordmensch.

På din bruger side står der "Denne bruger kan bidrage på flydende dansk" så jeg kan vidst godt tillade mig at skrive til dig på dansk.

Jeg vil høre om jeg ikke kunne få lidt hjælp til at rette og oversætte Hadsund (helst fra da:Hadsund men det er også muligt fra [[:en:Hadsund) Hvis jeg bare kan få hjælp til at oversætte indledningen fra dansk Wikipedia til tysk Wikipedia, ville det være rigtig skønt. Syntes at indledningen her på den tyske Wikipedia er lidt fesent. Med venlig hilsen --Søren1997 (Diskussion) 22:12, 9. Sep. 2014 (CEST)

Mojn Søren, af og til kan jeg gerne tilføje et afsnit oversættet fra da:Hadsund, men hvis du selv vil oversætte og skrive på tysk (en god mulighed at lære det tyske sprog), er det også intet problem. Hadsund stå på min overvågningsliste og dine bidrag (helst afsnit per afsnit og med skabelon {{Überarbeiten}}) vil blive rettet så hurtigt som muligt. Mvh, --Nordmensch (Diskussion) 22:34, 15. Sep. 2014 (CEST)

Tak skal du have. Jeg skal gerne "prøve" at oversættet nogle afsnit fra da:wikipedia løbende. Tak for hjælpen.

Er du god til engelsk? hvis du er kan du så ikke hjælpe med at oversætte følgende fra dansk til engelsk. Det vil være en rigtig stor hjælp.

Hadsund Centrum markeret med lyserød.

Hadsund Centrum er området omkring Hadsund Kirke – der er midtpunkt for hele byen – og gågaden Storegade, der ligger i den vestlige del af byens centrum. Hadsund Centrum er den ældste del af Hadsund. Der findes tre store veje: Alsvej, Himmerlandsgade og Storegade.

Handelsgaderne i midtbyen udover gågaden er Vestergade, Østergade, Nørregade, Mejerigade, Jernbanegade og Brogade, der alle er almindelige trafikveje med fortove. Byen har fire torve/pladser af meget forskellig karakter. "Torvet", fra gammel tid byens handelsplads, udgør i dag en del af selve gågaden. "Butikscenteret" ligger i Johan & Axel Hornbechs gamle marmeladefabriks bygninger der blev bygget i 1898. Centeret er nærmest en overdækket arkade i to etager. Det tredje torv, "Midtpunkt", er fra 1970'erne; der er tale om en åben plads med et centralt parkeringsareal og butikker. Det fjerde torv, "Bankpladsen", er en af byens gamle brostensbelagte torve; navnet kommer af Hadsund Bank.

Storegade set fra nord.

Storegade er en af Hadsunds ældste gader og stammer fra før 1800. Gaden var også Hadsunds Hovedgade (fra Hobro til Aalborg) frem til 1970'erne, hvor den blev afløst af Himmerlandsgade. Storegade blev dog først brostenslagt i 1950'erne og senere asfalteret. I 1990 blev Storegade indviet som gågade, asfalten og fortovet blev taget op, og gaden blev flisebelagt. I begge sider af gaden er der rendestene, hvori vandet løber ned til enden af gågaden. I gågadens nordligste ende ligger indkøbscenteret Hadsund Butikscenter. Det er indrettet i 2 etager, der er forbundet med en rulletrappe, og omfatter 17 butikker og 2 supermarkeder.

Med venlig hilsen --Søren1997 (Diskussion) 21:39, 20. Sep. 2014 (CEST)

Nu har jeg lige oversættet din overstående text på tysk, men at skrive på engelsk er jeg lidt usikker (det siges sku dårligt). Spørg hellere bare en bruger med bedre engelskkundskaber, fx på daWP da:Kategori:Brugere en-N eller på enWP en:Category:User da, måske kender du én. Mvh --Nordmensch (Diskussion) 00:12, 21. Sep. 2014 (CEST)

Mange tak. Jeg kontakter en af de andre brugere i løbet af ugen. Vh --Søren1997 (Diskussion) 22:10, 21. Sep. 2014 (CEST)

Er der nogle ting i denne skabelon som kunne være interessant for tysk wiki? --Søren1997 (Diskussion) 11:41, 23. Sep. 2014 (CEST)

Themenringe, dvs en samling med interessante emner, er desværre på deWP ikke tilladt, men en Skabelon fx med officiele byområder fra Danmarks Statistik er muligt, jfr fx med Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Flensburg. Derfor har jeg brug for en officiel kilde, hvis du én har. --Nordmensch (Diskussion) 12:17, 23. Sep. 2014 (CEST)

Flensburg-Agglomeration

Moin, Ich hätte jetzt erwartet dass auch Harrislee dabei genannt wird. Gibt es einen speziellen Grund, warum die außen vor bleiben? Immerhin sind das auch ca. 10.800 Einwohner. Beste Grüße --Tumelum un sien Sabbel-Bude 12:20, 1. Okt. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hab's einfach nur vergessen/übersehen. Vgl. auch Quelle. VG --Nordmensch (Diskussion) 12:25, 1. Okt. 2014 (CEST)

Dänische Western

Lieber Kollege Nordmensch, dein Engagement für die dänischen Western in allen Ehren. Bitte bringe deine Argumente auf des Diskussion:Liste europäischer Western an, bevor du weitere/andere Einfügungen etc. machst. Ich beschäftige mich mit dem Thema seit mittlerweile bald 30 Jahren (und veröffentliche gelegentlich auchdazu) und habe daher die Meinung, dass die 2 Praeriens skrappe drenge-Komödien, die Dänemark machte, keine spezielle Erwähnung rechtfertigen – vor allem nicht im Hinblick auf andere Filmnationen, die tatsächlich eigenständige Werke hervorbrachten, die auch ernsthafte Annäherung an das Genre boten. Du kannst aber gerne Argumente dort bringen; ich lasse mich gerne überzeugen. Danke für dein Verständnis. Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 22:33, 6. Okt. 2014 (CEST)

Vedr.: Benutzer_Diskussion:Catfisheye#Liste_der_vom_Guide_Michelin_ausgezeichneten_Restaurants_im_deutschsprachigen_Raum

Hej Nordmennesket

Ich kenne mich in der deutschen Restaurantszene leider so gar nicht aus. Von daher vielen Dank für das Angebot, aber ich werde mich nicht beteiligen. Ich hoffe, ich kann mich in den Herbstferien dazu aufraffen einen kleinen Artikel zu "La Glace" anzulegen. mvh Catfisheye (Diskussion) 18:02, 11. Okt. 2014 (CEST)

Liste dänischer Western

Hallo Nordmensch!

Die von dir angelegte Seite Liste dänischer Western wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach enschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:32, 13. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu da:Pia Jarvad

Hallo Nordmensch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordmensch/Übersetzungswerkstatt

Viel Spaß wünscht Itti 07:42, 14. Okt. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank, der Artikel ist jetzt unter Pia Jarvad zu finden. --Nordmensch (Diskussion) 09:38, 14. Okt. 2014 (CEST)

Hej igen

Hej Nordmensch.

En dag når du har tid kan jeg så få dig til at kikke forbi Kläranlage Mariagerfjord hvor dele af artiklen er forældet. Det drejer sig om følgende tekst: "Anschließend werden dann die alten bestehenden Kläranlagen in Astrup, Tisted, Glerup, Als Odde und Hadsund abgeschaltet und außer Betrieb genommen. Die Kläranlage in Hobro wird voraussichtlich erst 2018 stillgelegt werden." I dag er der 5 eksisterende rensningsanlæg i Mariagerfjord Kommune, Hobro, Mariager, Oue, Assens nedlægges og erstattes af det nye Mariagerfjord Rensningsanlæg i perioden 2014-2016. Hobro Renseanlæg lukkede i denne uge (uge 48). Hilsen --Søren1997 (Diskussion) 00:07, 29. Nov. 2014 (CET)

Nissen (Adelsgeschlecht)

Hallo, hättest Du evtl. Lust:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Nissen_%28noble_family%29
• https://da.wikipedia.org/wiki/Nissen_(adelssl%C3%A6gt)
• https://no.wikipedia.org/wiki/Nissen_(slekt_fra_S%C3%B8nderjylland)

durchzuschauen und einen deutschen Artikel dazu zu erstellen? Es ist die Familie die Oldemorstoft (Waldemarstoft) primär bewohnte. Ein Artikel zur Familie in der deutschen Wikipedia wäre denke ich sicher ganz toll, gerade auch für den Bereich um Flensburg. :-) Ich bin momentan dabei Listen zu den Straßennamen zu erstellen. :-) Frohe Weihnacht. :-) Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 18:54, 22. Dez. 2014 (CET)

Wenn das ganz oben auf deiner weihnachtlichen Wunschliste steht, kann ich gerne, was realistisch ist, bei Zeiten den dänischen Artikel übersetzen, kein Problem. Ebenfalls frohes Fest wünscht --Nordmensch (Diskussion) 21:03, 22. Dez. 2014 (CET)

Huiii, der ist super geworden. Ein besonderes Puzzleteil mehr rund um Flensburg. :-) Freue mich sehr. Herzlichen Dank. :-) --Soenke Rahn (Diskussion) 07:04, 28. Dez. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu da:Nissen (adelsslægt)

Hallo Nordmensch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordmensch/Übersetzungswerkstatt

Viel Spaß wünscht Itti 23:17, 22. Dez. 2014 (CET)

Herzlichen Dank. Den Artikel findet man jetzt unter Nissen (Adelsgeschlecht). --Nordmensch (Diskussion) 06:03, 28. Dez. 2014 (CET)