Benutzer Diskussion:Pelz/Archiv 23

Weihnachten 2013

Allen Wikipediafreunden wünsche ich auf diesem Wege ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Übergang ins neue Jahr. --Pelz (Diskussion) 14:39, 23. Dez. 2013 (CET)

Hallo Pelz! Ich wünsche dir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in das neue Jahr! Viele Grüße --Jivee Blau 18:16, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohes Fest

Frohe und friedvolle Weihnachten 2013 wünscht Graphikus

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 13:01, 24. Dez. 2013 (CET)

Parsec

Guten Tag lieber Pelz, heißt es nicht ...entspricht x Lichtjahren diff. Oder irrte ich mich mit der IP-Sichtung? Beste Grüße --Gordon F. Smith 13:16, 20. Jan. 2014 (CET)

Jetzt bin ich auch verunsichert. --Pelz (Diskussion) 13:25, 20. Jan. 2014 (CET)

Ich gehe davon aus, dass beide Varianten zulässig sind, letztere der IP jedoch sprachlich etwas eleganter ist (jedenfalls für meinen Geschmack). Ich habe das jetzt mal soweit gesichtet. --Gordon F. Smith 13:38, 20. Jan. 2014 (CET)

Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Turgut Pencereci

Hallo Pelz!

Die von dir stark überarbeitete Seite Turgut Pencereci wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:34, 26. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Sonne

Sonne für Pelz zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:50, 2. Feb. 2014 (CET)

Eine Sonne von Itti, der Sonne des Ruhrgebiets! Danke (aber wofür?) --Pelz (Diskussion) 23:20, 3. Feb. 2014 (CET)

Sortierung

Hi, wenn du schon SORTIERUNG einbaust, dann entfern doch bitte den Sortierparameter von allen Kategorien, teilweise machts nämlich keinen Sinn. 213.54.168.180 19:46, 4. Feb. 2014 (CET)

Scuba-limb

Hallo Pelz, danke für Deine Info. Mh, ob er verstorben ist? Was passiert dann eigentlich mit dem Konto? Gibt es eine Admin-Deaktivierung dafür? Gruß, --Axl0506 (Diskussion) 00:44, 5. Feb. 2014 (CET)

Guten Morgen Ax, es ist offenbar niemanden bekannt, was aus Scuba geworden ist. Darum bleibt natürlich das Konto bestehen, es könnte ja sein, dass er eines schönen Tages hier wieder auftaucht, was ich sehr begrüßen würde. Gruß --Pelz (Diskussion) 09:04, 5. Feb. 2014 (CET)

Turgut Pencereci

Hallo Pelz!

Die von dir stark überarbeitete Seite Turgut Pencereci wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Günter Howe

Hallo, danke für deine Korrektur der PD. Aber warum fehlt GND? Der Eintrag 123248191 ist doch individualisiert.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:07, 20. Feb. 2014 (CET)

erledigt. --Pelz (Diskussion) 14:58, 20. Feb. 2014 (CET)

Berlin vs. West-Berlin

Hans Wolfgang Quassowski: 2014-02-20 23:28:38 – Du hast hier West-Berlin durch Berlin ersetzt. Gibt es dafür einen bestimmten Grund? (Ich denke es ist klar, warum eine Unterscheidung eigentlich sinnvoll ist.) –Quassy_.DE 10:51, 21. Feb. 2014 (CET)

"West-Berlin" stand nur in den PD, aber nicht im Text. Bitte trage den entsprechenden Stadtteil ein, in dem er gestorben ist. --Pelz (Diskussion) 13:03, 21. Feb. 2014 (CET)

Den entsprechenden Stadtteil kann ich nicht finden, aber da er bei der PTB gearbeitet hat wird es West-Berlin gewesen sein... --Quassy_.DE 18:31, 31. Jul. 2014 (CEST)

Karl Mellmann

Danke für die Korrektur des Geburtsdatums von Karl Mellmann. Habe erst dadurch meinen Fehler entdeckt.--Hannjochen (Diskussion) 23:09, 20. Mär. 2014 (CET)

Gerne doch. Gruß --Pelz (Diskussion) 23:12, 20. Mär. 2014 (CET)

Frage

Was soll die ständige Rücksetzung von meinen Beiträgen? Die Korrekturen sind Tatsachen, die sich eindeutig am Wahlergebnis niederschlagen. Außerdem existiert der Link den ich gelöscht habe ja wirklich nicht, einfach mal anklicken hätte genügt, hätte ein Volksschüler zusammen gebracht. Kein Wunder dass Wikipedia vor die Hunde geht, mit solchen Piefkes die meinen sich in österreichischer Lokalpolitik auszukennen! Herzlichst aus Österreich, xxx

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. April

Hallo Pelz/Archiv 23,
am übernächsten Samstag, 12. April, trifft sich der 30. Sauerland-Stammtisch gemeinsam mit dem OWL-Stammtisch in Soest. Wie auch in der Vergangenheit treffen wir uns schon am frühen Nachmittag, um ein redaktionell geprägtes Programm zu absolvieren. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Dominix (Diskussion) für den Sauerland-Stammtisch, 20:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Immer mal wieder sehe ich Edits wie [1] oder [2] Hier wurde eine völlig korrekter individualisierter GND-Eintrag durch einen dort nicht hingehörenden, nichtindividualisierten Namensdatensatz ersetzt! Bitte aufpassen! --FA2010 (Diskussion) 12:43, 2. Apr. 2014 (CEST)

Und würdest Du endlich damit aufhören, nur "PND" mit "TYP=p|GND" zu ersetzen. Wir machen diesen kosmetischen Edit absichtlich NICHT, sondern nur nebenbei, und wenn überhaupt dann nur den verbliebenen Rest ganz am Ende der Umwandlungsphase mit einem Botflag. Das Du wie genannt in vielen, vielen Fällen auch noch falsche Nummern eingesetzt hast (ich hab schon wieder zwei gefunden), macht das ganze nicht nur zur Beobachtungslisten-Plage, sondern endgültig zum Vandalismus. --FA2010 (Diskussion) 17:18, 3. Apr. 2014 (CEST)

ad oben und etwas spezieller gefragt (ich habe einen Verdacht bzgl. normdaten.js, weiss aber nicht, wie ich das Skript testweise auf frühere Versionen von Seiten loslassen kann): Kann es sein, dass Dir diese Änderungen gar nicht vollständig bewusst sind, weil normdaten.js (bzw. ein anderes Gadget?) den Wert des PND-Parameters ungezeigt verwirft, wenn es via VIAF eine "frische" Nummer ziehen kann (und das ist ja u.U. eine Tn-Nummer, das AC-Skript auf Wikidata ist da fortgeschrittener und bietet die gar nicht erst an)? -- Thomas Berger (Diskussion) 21:01, 3. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe mich hier zu meinen Fehlern geäußert. --Pelz (Diskussion) 22:03, 3. Apr. 2014 (CEST)

Sortierung

Danke dass du dich an der Abarbeitung von Benutzer:APPER/Sortierung beteiligst. Es wäre wirklich cool, wenn wir die Liste erledigt bekommen. 85.212.38.87 17:08, 7. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Pelz, dazu habe ich auch noch eine Frage: wofür ist denn die Reihenfolge der Kategorien wichtig, die du hier geändert hast? Bin bisher immer davon ausgegangen, die Reihenfolge sei egal. Gruß --тнояsтеn ⇔ 08:14, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Thorsten, hier steht die Erklärung. Gruß --Pelz (Diskussion) 13:10, 10. Apr. 2014 (CEST)

Danke. Also nur eine Empfehlung... --тнояsтеn ⇔ 13:34, 10. Apr. 2014 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Soest

Hallo Pelz, o.g. Liste findest du unter Benutzer:DaBroMfld/Liste der Baudenkmäler in Soest. Bitte schau noch einmal drüber (siehe dazu auch meine Mail) und dann kannst du sie gerne in die Freiheit entlassen. Herzliche Grüße --DaBroMfld (Diskussion) 23:03, 14. Apr. 2014 (CEST)

ein herzliches Dankeschön für Deine Arbeit --Pelz (Diskussion) 23:22, 14. Apr. 2014 (CEST)

Joseph von Barco

Grüß Dich! Das artet bei mir mit dem "von" bzw. "Von" bei der Sortierung langsam in Resignation aus. Gebe ich (wie auch von mir gedacht) dort "von" ein, wird laufend auf "Von" korrigiert. Jetzt wollte ich mal brav sein, und Du hast mein "braves Von" revertiert. Was stimmt also? Ich werde mich in Zukunft dann auf Deine Aussage stützen. Gruß!--Sacha47 Diskussion 15:35, 16. April 2014 (CEST)

Hier findet sich die Lösung: 1.1.1.2 1 Viele Grüße --Pelz (Diskussion) 21:30, 16. Apr. 2014 (CEST)

Danke!--Sacha47 Diskussion 16:11, 17. April 2014 (CEST)

Konkurrenzausschlussprinzip

Guten tag Ich habe versucht einen falschen Beweis im Artikel Konkurrenzausschlussprinzip zu löschen. Sie haben daraufhin meinen edit revertiert. Ich bitte sie dieses vorgehen zu überdenken und die Änderungen die ich am Artikel vorgenommen habe zu sichten. So wie der Artikel jetzt dasteht ist er schlichtweg katastrophal. --Coherentsheaf (Diskussion) 11:33, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe eine Änderung im Artikel (offenbar die von Dir) zurückgesetzt weil für diese weder eine Begründung noch eine nachvollziehbare Quelle angegeben wurden. --Pelz (Diskussion) 13:16, 17. Apr. 2014 (CEST)

Begründung: Der Beweis wie er jetzt dasteht ist falsch und ein komplettes non sequitur. Das wurde in der Diskussionsseite auch begründet: Lotka Volterra competitions modelle sind ein gegenbeispiel. Das kann in so ziemlich jedem einführungstext in biomathematik nachgelesen werden, wie zum BSP. Generel sind ausserdem die variablen nicht klar deklariert. Wie bereits gesagt ist der Artikel wie er jetzt dasteht kompletter Unsinn. Ich emfehle entweder eine Löschung oder starke Modifikation. Eine quelle dafür wäre zum BSP http://books.google.at/books?hl=en&lr=&id=Xu-H0ClCHN8C&oi=fnd&pg=PR5&dq=hofbauer&ots=ET1KqhxMbm&sig=ghFdJflIpUROu7fkWqhv-LiGthU#v=onepage&q=hofbauer&f=false --Coherentsheaf (Diskussion) 14:29, 17. Apr. 2014 (CEST)

Wenn aus Deiner Sicht der Artikel komplett Unsinn ist, was ich nicht beurteilen kann, dann stelle bitte einen entsprechend begründeten Löschantrag. Gruß und schöne Ostern --Pelz (Diskussion) 15:33, 17. Apr. 2014 (CEST)

Löschug ist nicht zwingend, ich habe einen korrketen Beweis eingefügt. An wen soll ich mich weden damit der gesichtet wird? Grüsse --88.117.33.179 21:47, 17. Apr. 2014 (CEST)

Kategorie:Deutscher

Mal neugierdehalber nachgefragt: woher beziehst du die Information, dass der Mann Deutscher ist? Siehe hier. Ich frage nur deswegen nach, weil er ebenso gut Österreicher oder Schweizer sein könnte, denn alleine der Geburtsort sowie der deutsch klingende Name macht ihn nicht automatisch zum Deutschen. Maximilian Schell ist auch so ein Beispiel, der war nie Deutscher, umgekehrt war dafür Paul Klee, in der Schweiz geboren und auch gestorben, niemala Schweizer. MfG --Jack User (Diskussion) 15:47, 17. Apr. 2014 (CEST)

In diesem Fall: weil er in München geboren ist und im Einleitungssatz deutscher Schriftsteller steht. Gruß --Pelz (Diskussion) 15:55, 17. Apr. 2014 (CEST)

Nun ja, was beim Editieren unter die Räder gekommen ist, ist, dass er nach Niederösterreich gezogen ist, nach Gumpoldskirchen. Damit kann er genauso gut Österreicher von Geburt an sein. Macht es dir was aus, wenn ich die Kat als auch die Bezeichnung "deutscher" rausnehme? MfG --Jack User (Diskussion) 16:04, 17. Apr. 2014 (CEST)

Kannst Du gerne machen. Ich fürchte allerdings, dass wir in X-tausend Artikel dann auf die Staatsangehörigkeitsangabe verzichten müssen. --Pelz (Diskussion) 17:26, 17. Apr. 2014 (CEST)

Fürchte ich auch, aber lieber ohne als mit möglicherweiser falscher. :) MfG --Jack User (Diskussion) 20:06, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ein frohes und gesegnetes Osterfest

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:31, 19. Apr. 2014 (CEST)

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 12:34, 19. Apr. 2014 (CEST)

Den Wünschen von Lutheraner, auch an deine Frau, schließe ich mich sehr gerne an. MfG Harry8 13:36, 19. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern wünscht Graphikus (Diskussion) 19:04, 19. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank an Euch. Unsere Ostereier haben wir, wie in den letzten Jahren immer, an der Ostsee gesucht. --Pelz (Diskussion) 00:02, 6. Mai 2014 (CEST)

Einladung zum 58. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 24. Mai 2014 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 14:45 Uhr am Förderturm von Schacht 2 im Nordsternpark, Am Bugapark 2, Gelsenkirchen-Horst (Lage51.5277787.031111), von dem wir in etwa 80 Metern Höhe eine Rundumsicht aufs Revier haben und außerdem die Fördermaschine und das Videokunstzentrum besichtigen können. Danach folgt eine Führung durch den Besucherstollen und den Park mit den Gebäuden der ehemaligen Zeche Nordstern.

Ab 17:45 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

RA-MICRO

Hallo Pelz!

Die von dir angelegte Seite RA-MICRO wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:25, 22. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Moin, Wäre schön, wenn du in der LD kurz etwas dazu schreiben könntest, warum dir die Firma damals als relevant genug für einen Artikel erschien. Gruß --Tumelum un sien Sabbel-Bude 08:32, 24. Apr. 2014 (CEST)

Ein Dankeschön für deinen Fleiß

Hiermit verleihe ich Benutzer
Pelz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

für deine inzwischen mehr als 200.000 sichtbaren Edits in dewiki.

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez.  — Boshomi ☕⌨☺  22:53, 12. Mai 2014 (CEST)

Danke. Das ist das Ergebnis von fast 10 Jahren, 2564 Bearbeitungstagen und ca. 10.250 Stunden Arbeit in der WP --Pelz (Diskussion) 23:45, 12. Mai 2014 (CEST)

Willkommen im 200.000er-Club

Herzlichen Glückwunsch zur Aufnahme in den 200.000er-Club!

Du hast mittlerweile deinen 200.000sten Edit getätigt. Deshalb gehörst du zum 200.000er-Club der deutschsprachigen WP!

Meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem Ereignis!

Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß bei deiner WP-Tätigkeit.

Mit freundlichen Grüßen

Harry8 16:22, 13. Mai 2014 (CEST)

Normdaten

Bitte erklär mir mal diesen Edit. Die GND 14205013X bezieht sich auf den Mann. --Jack User (Diskussion) 23:56, 15. Mai 2014 (CEST)

Sorry, war "Dummfug" von mir. Habe das zurückgesetzt. Danke für den Hinweis. --Pelz (Diskussion) 00:00, 16. Mai 2014 (CEST)

Null Problemo, heute hat die DNB etwas gesponnen, manchmal hieß es da: 404. Hätte ja sein können. MfG --Jack User (Diskussion) 00:02, 16. Mai 2014 (CEST)

Franz Josef Müller

Lieber Pelz, geben Sie bei Google-Books bitte mal "Franz Josef Müller 8. September in Ulm" ein und machen Sie Ihre Löschung des Geburtsdatums von Franz Josef Müller bitte wieder rückgängig. Danke! --Longinus Müller (Diskussion) 19:39, 4. Jun. 2014 (CEST)

Erledig. Es wäre aber Deine Aufgabe gewesen, die entsprechende Quelle anzugeben. Gruss --Pelz (Diskussion) 20:08, 4. Jun. 2014 (CEST)

Einladung zum 59. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 12. Juli 2014 in Schwerte statt.

Wir treffen uns bis spätestens 13:30 Uhr auf dem Parkplatz, der sich gegenüber der Gaststätte Road Stop befindet. Die Anschrift für den Treffpunkt lautet Hohensyburgstraße 169, 44265 Dortmund. Von hier aus gehen wir zum Stollenmundloch der Zeche Graf Wittekind.

Nach der Grubenfahrt und der Führung durch den Geopark, werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! --Pittimann Glückauf 14:10, 19. Jun. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Benutzer:Pelz/vector.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:13, 21. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Pelz/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:23, 21. Jun. 2014 (CEST)

lover 303 conni maly

Hallo!das isz nur eine frage: ich bin conni maly musikerin in frankfurt am main und habe mich deinem artikel zu mani neumeier bezueglich unseres musikprojektes lover303 gefunden...ich wollte mal fragen wie das geht wenn man auf wickipedia einen eintrag ueber eine band oder uber person haben will..ich habe mit mani und member 2013 eine neue lover 303 cd aufgenommen namens alien revolution und ausserdem mache ich als musikerin seit ca 20jahren musik und veroeffentlichungen..z.b seit anfang der90er bei den slags. Meine homepage ist www.conni-maly.info und zu lava 303 www.acidrocknroll.org vielleicht kannst du mir helfen was zu lover 303 oder zu mir bei wikipedia reinzustellen oder mir sagen wie man es selber machen kan... freundliche gruesse conni maly kontakt : conni303@googlemail.com

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Angelika Taschen

Lieber Pelz, wie ich sehe, wurden meine Bearbeitungen auf dieser Seite von Dir zurückgesetzt. Ich hätte dafür gerne eine Begründung, da es sich lediglich um Entschlackung, Klarifizierung und Entfernung überflüssiger Informationen handelte. Herzliche Grüsse – JB1971 (Diskussion) 09:17, 14. Jul. 2014 (CEST)

Hallo JB, da siehst Du was falsch. Ich habe lediglich die Normdaten auf die neue Version geändert. Inhaltliche Änderungen sind von mir nicht vorgenommen worden. Gruss --Pelz (Diskussion) 13:39, 14. Jul. 2014 (CEST)

Eintrag Frank Lanzendörfer

Lieber Pelz, wieso wurde die neue Publikation zu Frank Lanzendörfer (Versensporn, Heft 16) nicht aufgenommen? Das Heft erschien im Juli in der Jenaer Edition POESIE SCHMECKT GUT (vgl. www.poesieschmecktgut.de).

Dank und Gruß! --91.35.117.144 18:00, 30. Jul. 2014 (CEST)

erl. --Pelz (Diskussion) 21:18, 31. Jul. 2014 (CEST)

Elektroherd

die IP 134.96.222.11 kümmert sich offensichtlich nicht besonders um deinen Revert, siehe hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektroherd&diff=133726636&oldid=133726542 Meiner Meinung nach sind sehr wohl einige nützliche Informationen im überladenen Abschnitt, die aber fachgerecht verdichtet gehören. Ich war gerade dabei, allerdings war dann schon der "wisch und weg" tätig. -- Sorbas 48 (Diskussion) 13:48, 4. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer 91.10.23.174

Hallo Pelz, du hattest diese IP gesperrt. Würdest du eine Versionslöschung seiner Beiträge in Betracht ziehen? Immerhin lebt F. Kett noch und kann daher beleidigt werden, auch das Pornokino auf Diskussion:Ministrant muß nicht sein. Danke & Gruß, --Turris Davidica (Diskussion) 13:57, 9. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe das weitergegeben. --Pelz (Diskussion) 14:22, 9. Sep. 2014 (CEST)

Schon erledigt, danke gleichfalls. --Turris Davidica (Diskussion) 14:33, 9. Sep. 2014 (CEST)

Lapeyronie

Ich möchte eigentlich nur anmerken, dass der betreffende Chirurg auf allen Seiten mit La Peyronie geschrieben wird, die französische Seite und auch die Gedenktafeln in Montpellier ihn aber Lapeyronie schreiben. Freundliche Grüsse Ralf Pfeifer

Och menno

Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Dachte es würde mal wieder klappen. Viele Grüße --Itti 23:01, 6. Okt. 2014 (CEST)

es richtet sich halt niemand nach meinem Kalender. Schrecklich! Schade. Gruss --Pelz (Diskussion) 23:11, 6. Okt. 2014 (CEST)

Einladung zum 60. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet gemeinsam mit dem Stammtisch Münster/-land

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet zusammen mit dem Stammtisch Münster/-land am Samstag, den 25. Oktober 2014 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr am LWL-Römermuseum. Unsere Führung startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen im Lakeside Inn gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Lebenslaufchronist, Alraunenstern und Itti

23:53, 6. Okt. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches bzw. des Münster/-land Stammtisches aus.

Riedseltz

Hallo Kollege, ich freue mich, dass du o.g. Edit als o.k. gesichtet hast. Leider wurden mir zig andere revertet und ich frage auch dich (zwei andere fragte ich auch schon), warum meine Edits nicht o.k. sein sollten. Ich gehe davon aus, dass auch deine Sichtung zunichte gemacht wird. Wenn du es bitte beobachten kannst und wenn ja, würde mich wirklich der Grund dafür interessieren, warum dem so ist. Danke und Gruß -- 217.224.227.218 00:52, 8. Okt. 2014 (CEST)217.224.227.218 00:49, 8. Okt. 2014 (CEST)

Deine Änderungen fand ich so ok. Das kann man aber auch anders sehen. Gute N8 --Pelz (Diskussion) 00:56, 8. Okt. 2014 (CEST)

Was glaubst du, wie viele das anders sehen? Meine 70 diesbezgl. Edits waren für mich „für die Katz'“ und mein unnötiger Zeiteinsatz für WP vergebens...Alles Gute weiterhin und Gruß -- 217.224.227.218 01:06, 8. Okt. 2014 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen

braucht Aufmerksamkeit mit Knöpfchen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:41, 8. Okt. 2014 (CEST)

Position der Inhaltsverzeichnisse

Hallo Pelz! Du hast in den letzten Tagen in drei von mir beobachteten Artikeln die Position der Inhaltsverzeichnisse geändert ([3], [4] und [5]). Ich bin damit nicht einverstanden. In WP:GUT heißt es, auf den ersten Satz „sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll dem Leser einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären. ... Der Leser sollte die Einleitung mit einem Blick erfassen können.“ In H:IV wird auf die Möglichkeit hingewiesen, das Inhaltsverzeichnis mit __TOC__ abweichend vom Standard (über der ersten Überschrift) zu positionieren – das macht logischerweise nur Sinn oberhalb der ersten Überschrift. Zusammengenommen bedeutet dies, dass mit __TOC__ die Einleitung (im obigen Sinne) durch das Inhaltsverzeichnis beendet und von dem ersten folgenden Abschnitt abgetrennt werden kann, sofern der keine Überschrift trägt. Genau das war der Grund für die Platzierung der Inhaltsverzeichnisse in den drei Artikeln. Oberhalb steht dann jeweils eine den obigen Anforderungen genügende Einleitung, darunter beginnt der mehr in die Tiefe gehende Artikeltext. Dein Bearbeitungskommentar „Inhaltsverzeichnis nach Einleitung“ traf insofern ins Leere, denn die Einleitungen enden dadurch ja jeweils mit dem Inhaltsverzeichnis. Ich habe den Ursprungszustand daher wiederhergestellt. Beste Grüße, --Mosmas (Diskussion) 15:05, 16. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank Mosmas für Deine Erläuterung. In den von Dir angeführten Beispielen habe ich genau das gemacht, nämlich das Inhaltsverzeichnis vor der ersten Überschrift plaziert. Die Überschrift ist ja dazu da, um zu zu zeigen welche Kapitel dieser nachfolgen. Wenn offenbar __TOC__ nicht mehr oder weder willkürlich an anderer Stelle plaziert werden soll, dann hätte man an dieser Stelle vielleicht besser eine gesonderte Überschrift eingesetzt. Für mich war bisher die Einletung immer erst an der ersten Überschrift zu Ende. Z.B. bei dem Artikel Moni van Rheinberg hätte ich an Stelle des TOC die Überschrift "Künstlerischer Schwerpunkt" gesetzt. Auch bei Büchern folgt dem Inhaltsverzeichnis ja auch immer der Text. Es mag ja Artikel geben, wo, aus welchen Gründen auch immer, dieses Prinzip durchbrochen wird. Bei Deinen Beispielen sehe ich das aber nicht. Viele Grüsse --Pelz (Diskussion) 21:30, 16. Okt. 2014 (CEST)

Gute Idee, habe ich so gemacht. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 09:28, 17. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Pelz, ich habe hier gesehen, dass es dabei um einen Beitrag zur Barrierefreiheit geht, da will ich mich natürlich nicht querstellen. Werde die anderen beiden Artikel auch entsprechend umstellen. Grüße, --Mosmas (Diskussion) 15:09, 22. Okt. 2014 (CEST)

Begriffe der Harry-Potter-Romane Inhaltsverzeichnis

Moinsen, du hast bei der Bearbeitung hier irgendwas falsch gemacht, da die Formel angezeigt wird. Es wurde zwischenzeitlich entfernt - evtl. willst du es noch nachträglich korrigieren… (?) Gruß --Minérve aka Elendur 00:50, 28. Okt. 2014 (CET)

Einladung zum 61. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 22. November 2014 in Herne statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr am LWL-Museum für Archäologie. Unsere Führung durch die Sonderausstellung Das weiße Gold der Kelten - Schätze aus dem Salz startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen in der Zille gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Itti und Alraunenstern

00:06, 6. Nov. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

RCA Dome

Hallo Pelz, du hast meine Änderung revertet mit der Frage nach Quellen. Ich habe lediglich die Daten so korrigiert, wie sie rechts im Kasten stehen...Gruß -- 217.224.204.42 13:25, 13. Nov. 2014 (CET)

Danke, erl. --Pelz (Diskussion) 13:28, 13. Nov. 2014 (CET)