Benutzerin:Kamsa Hapnida/litspa

Liste[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Echt einfach tv[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beteiligte Nutzer: Houlina und diverse IPs

Parallelogramm [1]
Quadratische Gleichung
Pyramide (Geometrie) [2]
Quader [3]
Quadrat [4]
Johnson-Körper [5]
Polyeder [6]
Strahlensatz [7]
Zylinder (Geometrie) [8] (wahrscheinlich unbeteiligter Nutzer)
Lineares Gleichungssystem

Werke von Klaus M.[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beteiligte Nutzer:Klausikm

Werke von Andreas K.[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beteiligte Nutzer:Schwarze Feder, Fiona B., Alkim Y., Shi Annan, Die Sengerin

Klassismus [21] (18 Monate vor Erscheinen des Buches) [22] (17 Monate vor Erscheinen des Buches) [23] (jetzt ist es wirklich erschienen und der Autor stellt es ohne Diskussion ein) [24] (Artikelliste des Autors) [25] (eigene Zeitschrift mit 2 Ausgaben) [26] [27] [28] [29] (Link auf Blog) [30] (Vortragsskript) [31] (Interview) [32]; Kategoriendiskussion in eigener Sache: [33], [34]
Arbeiterkinder [35]
Volkmar Weiss [36]
Männerbewegung [37] [38]
Thilo Sarrazin [39]
Männerrechtsbewegung [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52]
Eugenik [53]
Birgit Kelle [54] (von anderem Nutzer eingebracht, aber von S.F. auf Disk massiv verteidigt; in der Sache reichlich unbelegte Spekulation, die aber rechtssicher nur vage angedeutet wird), [55]
Deutschland schafft sich ab [56] [57] [58] [59]
Der neue Tugendterror: Endlosdebatte auf der Disk, diese wird plötzlich abgebrochen nachdem herauskommt, dass die relevanzstiftende Kurzrezension in der "Annotierte Bibliographie der Politikwissenschaft" extra zu diesem Zweck während der Relevanzdiskussion fabriziert worden ist
Björn Höcke: [60][61]
Hans-Thomas Tillschneider: [62]
Günther Lachmann: [63]
Sven Tritschler: [64]
Beatrix von Storch: [65]
Frühsexualisierung
Titus Gebel
Diskussionsseite zu Agent*In, bemerkenswert ist diese Endlosdiskussion und „Korrekturen“ im Artikel und besonders dreist ist dieser Verschiebewunsch auf den Namen der eigenen Webseite. Und hier wird versucht, einen Admin zu beeinflußen. Hier wird inhaltliche Kritik aus dem Artikel entfernt, nur einer von unzähligen Versuchen, die Ausrichtung des Rezeptionsabschnitts zu verändern.
Proletarische Protestmännlichkeit
Diskursatlas Antifeminismus: [66], Löschprüfung (Admin-Entscheid gegen fast einstimmige Disk-Mehrheit), [67], Disk
Andreas Kemper: [68][69] [70]; hier immerhin greifen mal die Admins ein: [71]; seit 2018 fortgesetzte Beteiligung an der Diskussion zum eigenen Artikel. besonders dreist: [72] (3x), [73], [74]. Eine bemerkenswerte Zusammenfassungszeile hat die (sachlich nicht zu beanstandende) Änderung [75]: „wir hatten uns geeinigt“ (die Autoren hatten sich untereinander geeignet, keineswegs unter Beteiligung Kempers)
indirekt: August von Finck junior [76] (Einfügung durch IP, Kemper wird nicht explizit erwähnt, die auf Kemper zurückgehenden Vermutungen stellten sich später als frei erfunden heraus). Hier wird der nächste Versuch vorbereitet: [77]

Werke von Andreas K. im Artikel Alternative für Deutschland[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die frühere Passage zu Kemper bestand von Anfang Juli bis 3. Oktober 2013. Sie wurde im Juli 2013 ausführlich diskutiert: Ergebnis war eine gekürzte Fassung. Sie verschwand erstmals am 5. 9. 2013 Begründung war [78]: "Kemper ist nicht Soziologe, sondern hat es nur studiert" und habe keinen "Wissenschaftlerposten". Diese Begründung war jedoch im Juli diskutiert und zurückgewiesen worden. Hier wurde also nur ein zuvor als unerheblich entkräftetes Argument wieder aufgewärmt. Zudem gab es auf der parallelen Disku keinen Konsens dazu.Demgemäß wurde der Passus sehr bald wiedereingefügt. Am 25. 9. 2013 wurde er erneut gelöscht mit der sinnigen Begründung "sonst müsste man jeden Autor hier aufführen, der irgendwas schreibt". Wieder, ohne ausreichende Zustimmung auf der Disku abzuwarten und zu finden. Die besondere Relevanz des Passus war schon längst dargestellt worden, weitere Belege für Rezeption wurden parallel und laufend ergänzt. Demgemäß wurde der Passus sofort wiederhergestellt. Lukati wollte Kemper daraufhin mittels einer Blogseite am 1. Okt 2013 als "linken Spinner" labeln [79] Am 2. Okt 2013 ließ Lukati den Passus ganz verschwinden mit einer rein formalen Begründung, die sich nicht auf Kemper bezog: "exzessive" Abschnittslänge. Dabei bescheinigte er sich selbst besonderen Mut. Revert erfolgte 6 min später. Am 3. Okt 2013 löschte Lukati die Kemperpassage erneut, diesmal mit dem Orakel "wird den wissenschaftlichen peer-review nicht überleben".
Weitere archivierte Diskussionen: [80][81][82](FT=Alkim Y)[83][84][85][86][87] [88]
und die abschliessende (?) Endlos-Debatte: [89]
Link zum Blog [90]
Zitat: "Hier wird nirgendwo ein "Sonderrecht" eingefordert, sondern die Einhaltung von Regeln." [91]