Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2019/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gavin Williamson

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wegen Weitergabe von Geheiminformationen wird der britische Verteidigungsminister Gavin Williamson entlassen. Alexpl (Diskussion) 01:00, 2. Mai 2019 (CEST)

@Alexpl: War das ein Vorschlag? Ich hab das jedenfalls so verstanden und den Satz (+ Bild) eingefügt. Das kannst du übrigens auch selbst tun. Gruß Sophie talk 02:55, 2. Mai 2019 (CEST)
@Sophie Elisabeth: Danke aber - 4-Augen-Prinzip. Alexpl (Diskussion) 07:58, 2. Mai 2019 (CEST)
Jetzt nicht mehr auf der HS. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:39, 4. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:39, 4. Mai 2019 (CEST)

Wahl in Istanbul annulliert

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kommunalwahl in der Türkei 2019 hat bislang nur einen Satz in der Einleitung, das Thema sollte man mMn im Auge behalten und erweitern. Gruß --Parvolus 19:07, 6. Mai 2019 (CEST)

Jetzt ausgebaut zu Kommunalwahl in der Türkei 2019#Annullierung der Oberbürgermeisterwahl in Istanbul. @Kallewirsch: Mehr kann ich leider im Augenblick nicht tun. Gruß --Parvolus 15:07, 7. Mai 2019 (CEST)
Langt auch mal fürs Erste, herzlichen Dank. Eigentlich hätte die Wahl einen eigenen Artikel verdient. Habs als TM übernommen. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:22, 7. Mai 2019 (CEST)
Vielen Dank, auch für den Link! Gruß --Parvolus 18:25, 7. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parvolus 18:25, 7. Mai 2019 (CEST)

Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... gehört m.E. auf die Hauptseite. Hier geht es tatsächlich auch um Wissen. --2A04:4540:6C23:901:717F:6D68:5745:D711 21:06, 4. Mai 2019 (CEST)

War bereits zu Beginn der Versammlung bei IdN, zusammen mit dem Artikel zum Massenaussterben. --Dasmöschteisch (Diskussion) 21:14, 4. Mai 2019 (CEST)
Danke für die Antwort. Morgen Mittag soll der Bericht veröffentlicht werden. Dann könnte man das nochmal verlinken. --2A04:4540:6C11:1D01:54CE:22E:9B6F:C008 11:28, 5. Mai 2019 (CEST)
Wurde erledigt. --Fonero (Diskussion) 14:36, 6. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:42, 8. Mai 2019 (CEST)

Fridays for future

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollen wir tatsächlich jetzt jeden Freitag auf die Klimarettung hinweisen? --Zollernalb (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2019 (CEST)

Die gleiche Debatte gab es auf der HS-Disk vor zwei Wochen schon einmal. Ich hätte zwar gedacht, daß die Message angekommen sei, lag aber wohl doch eher an den Osterferien. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:42, 3. Mai 2019 (CEST)
Auf den Startseiten von https://www.spiegel.de/ https://www.welt.de/ https://derstandard.at/ und https://www.nzz.ch/ taucht das Thema nicht auf. Bitte draußenlassen. --Kurpälzer (Diskussion) 11:03, 3. Mai 2019 (CEST)

Fridays for future

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollen wir tatsächlich jetzt jeden Freitag auf die Klimarettung hinweisen? --Zollernalb (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2019 (CEST)

Die gleiche Debatte gab es auf der HS-Disk vor zwei Wochen schon einmal. Ich hätte zwar gedacht, daß die Message angekommen sei, lag aber wohl doch eher an den Osterferien. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:42, 3. Mai 2019 (CEST)
Auf den Startseiten von https://www.spiegel.de/ https://www.welt.de/ https://derstandard.at/ und https://www.nzz.ch/ taucht das Thema nicht auf. Bitte draußenlassen. --Kurpälzer (Diskussion) 11:03, 3. Mai 2019 (CEST)

Am 10. Mai von Benutzer:Kallewirsch hierher kopiert, vermutlich wegen der VM von heute. --Parvolus 15:53, 10. Mai 2019 (CEST)

@Parvolus:: nicht deswegen - die hatte ich nicht mitbekommen - sondern wegen des beginnenden Editwars. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:04, 10. Mai 2019 (CEST)
Immer wieder freitags.... singt Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:46, 10. Mai 2019 (CEST)
An jedem Freitag ist Fridays for Future inzwischen nach meiner Meinung nicht mehr gerechtfertigt. Wenn es besondere Ereignisse gibt, sollte FFF aber vorgeschlagen und aufgenommen werden können. Um Edit wars zu vermeiden, bitte das Thema hier vorschlagen. Dann sollte es Zustimmung erfahrener Bearbeiter der Rubrik geben, um es einzutragen. Eigenmächtigkeiten, die zu Konflikten mit VM führen, könnten so vermieden werden. Gruß --Parvolus 16:21, 10. Mai 2019 (CEST)
Also dann. Wie hätte die Admin für Klimanotstand Irland heute ausgesehen? https://news.google.com/search?q=klimanotstand Ihr könnt gerne FFF von der Hauptseite killen, die Klimanachrichten werden deswegen nicht weniger. --分液漏斗 (Diskussion) 16:35, 10. Mai 2019 (CEST)
Kein Problem, sofern sich das irgendwo in einem Artikel niederschlägt; so sind halt derzeit die Regeln. Bei :en gibts rechts eine Spalte für dauerhaft Aktuelles: "Ongoing events". Syrien, Venezuela, Sudan, etc. Wäre das vielleicht eine Alternative? LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:40, 10. Mai 2019 (CEST)

Beziehungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten und Handelskonflikt zwischen den Vereinigten Staaten und der Volksrepublik China

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beide Themen sind stark in den Nachrichten, leider hat niemand die Artikel aktualisiert und ich bin zu müde. Gute Nacht. --Malhiermalda (Diskussion) 01:02, 9. Mai 2019 (CEST)

Der Handelskonflikt ist mittlerweile halbwegs aktualisiert und drin. Iran ist ziemlich veraltet, letzte substanzielle Änderung im Oktober 2018. Außerdem gehört das eher zum Joint Comprehensive Plan of Action, zu dem es aber noch keinen Artikel gibt, (vgl. :en). Hilfsweise zum Iranischen Atomprogramm, aber auch da ist Stand Januar 2019. Da das ohnehin ein Dauerthema ist würde ich mich damit schwertun, lückenhafte und veraltete Artikel bei IdN zu verlinken. Und etwas wirklich Schwerwiegendes ist auch nicht passiert: Die Ankündigung Irans, Teile des Abkommens aufzukündigen ist schon vier Tage her und gehört zum derzeit laufenden Hochschaukeln des Konflikts. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:59, 12. Mai 2019 (CEST)
Ja, dass der Handel zwischen Iran und Deutschland aufgrund der US-Sanktionsdrohungen um die Hälfte eingebrochen ist und die USA harmlose Flugzeugträger vor Iran in Stellung bringt, ist wirklich nichts Schwerwiegendes. Dass der Artikel leider nicht aktualisiert ist, schrieb ich bereits. Niemand hindert dich, den von dir vorgeschlagenen neuen Artikel zu schreiben. Malhiermalda (Diskussion) 10:37, 12. Mai 2019 (CEST)
Jo, unter anderem die Abraham Lincoln ist unterwegs, hat dort aber auch noch keinen Niederschlag gefunden. Einen Artikel zum JCPOA werde ich nicht schreiben, da ich nicht in der Materie drin bin, und mit einem Stub dazu fange ich erst gar nicht an. Außerdem habe ich genug damit zu tun, schlechte Artikel zu Gemeinden in England auf Vordermann zu bringen. Da kenne ich mich wesentlich besser aus.
Zu den Dauerthemen habe ich, im Absatz drunter, einen Vorschlag gemacht. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:50, 12. Mai 2019 (CEST)
Dem ich zustimme. --Malhiermalda (Diskussion) 10:52, 12. Mai 2019 (CEST) P.S.: [1]

Anführungszeichen bei der Ibiza-Affäre

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Inwiefern wären die Anführungszeichen hier gerechtfertigt? Die Affäre wird so genannt, deshalb heißt auch das Lemma so. --Bernardoni (Diskussion) 02:07, 21. Mai 2019 (CEST)

Nimm sie meinethalben wieder heraus, ich hatte deine Änderung unbemerkt überschrieben. Gruß --Parvolus 02:43, 21. Mai 2019 (CEST)
Gut. Sich für ein solches (verständliches) Versehen kurz zu entschuldigen, wäre ganz nett gewesen. --Bernardoni (Diskussion) 02:51, 21. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parvolus 03:13, 21. Mai 2019 (CEST)

Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...läuft seit dem Wochenende, die IAAF Relays sind ja nun schon seit Sonntag vorbei. Xgeorg (Diskussion) 08:47, 14. Mai 2019 (CEST)

Noch läuft die Vorrunde. Die wurde hier für völlig irrelevant erklärt, Wiedereinsetzen per Admina rückgängig gemacht. Und da sich bei IdN derzeit ohnehin für meinen Geschmack etwas viele Menschen rumtreiben, die eine Mission verfolgen, gerne auch per EW, kümmere ich mich lieber um andere Dinge. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:58, 14. Mai 2019 (CEST)
Besser ist das. Für meinen Geschmack bringst du nämlich etwas viel haltlose Unterstellungen und hast etwas wenig Gespür für Nachrichtenrelevanz. --Malhiermalda (Diskussion) 13:34, 15. Mai 2019 (CEST)

Ich habe die WM eben eingefügt, weil statt der üblichen drei nur zwei News vorhanden waren (die WM deswegen, weil alle Medien berichten, dass Deutschland mit 4 Siegen den besten Start seit knapp 90 Jahren hingelegt hat) und erst hinterher diese Diskussion gesehen. Wenn jemand was besseres findet, kann man es gerne tauschen, aber einer leerer Platz bei Millionen Nachrichten auf dieser Erde kann ja nicht sein. --Sportlotto (Diskussion) 15:45, 16. Mai 2019 (CEST)

Fridays for Future

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Heute ist mediale Großdemo: Bei der zweiten Auflage ihres Großprotests planen die Organisatoren des Netzwerks Fridays for Future an diesem Freitag Kundgebungen an mehr als 1600 Orten in über 120 Ländern. Mindestens 218 deutsche Städte von Flensburg bis nach Lindau im Bodensee sind dabei, so viele wie in keinem anderen Land. [2]. Falls jemand meckert, wenn das wieder in die Nachrichten kommt. --分液漏斗 (Diskussion) 09:44, 24. Mai 2019 (CEST)

Ref

Europa wacht grad noch auf, Nordamerika schläft noch...

Du verstehst es nicht. Es ist kein Problem, aus vorhandenem Anlass Fridays for Future auf die Hauptseite zu bringen. Es ist ein Problem, wenn Du die Wikipedia für Dein persönliches politisches Engagement missbrauchst. administrativ entfernt. --JD {æ} 11:14, 24. Mai 2019 (CEST) -- Cimbail (Palaver) 10:51, 24. Mai 2019 (CEST)
Kriegst ne VM wegen Verleumdung. --分液漏斗 (Diskussion) 10:55, 24. Mai 2019 (CEST)
Für Wiesbaden steht da 12:00 Uhr am Hauptbahnhof https://fridaysforfuture.de/streiktermine/. Bin da heute um 11:55 Uhr und 12:30 Uhr vorbeigelaufen. Da war überhaupt nix. Ist auch nicht präsent auf den Titelseiten der Webseiten, die du verlinkt hast. Dieses Thema muss nun wirklich nicht jede Woche auf die Hauptseite der WP. --Christian140 (Diskussion) 12:53, 24. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 分液漏斗 (Diskussion) 07:13, 25. Mai 2019 (CEST)

DFB Pokal

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich hab das o.g. Thema mal in die Kopfzeile aufgenommen, geistert genug durch die Nachrichten... wenn abends das Ergebnis fest steht, kann man es ja als Text-Nachricht aufnehmen und bis dahin gibt es sicher ein weiteres Thema für die Kopfzeile. Gruß Sophie talk 00:54, 25. Mai 2019 (CEST)
PS: Ich hab noch überlegt ob ich DFB-Pokal 2018/19#Finale verlinken soll, aber da ist natürlich noch nicht viel zu sehen, deswegen hab ich's gelassen.

Ich habe noch den Finaltag der Amateure ergänzt, da dürfte in der Summe auch genug Interesse da sein. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:04, 25. Mai 2019 (CEST)
Ich wusste da war noch was! Aber ich Volldepp hab mich nicht mehr erinnert wer spielt (und ein kurzer Check hat nur DFB ergeben). Ach da macht die Zusammenarbeit doch Spaß! Vielen Dank! Gruß Sophie talk 01:10, 25. Mai 2019 (CEST)
Danke auch. Ich trage solche Dinge, wenn sie mir vorab auffallen, im Tageskalender ein. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:33, 25. Mai 2019 (CEST)
Danke für den Tipp, notier ich mir mal (vorsorglich). Liebe Grüße, Sophie talk 01:54, 25. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sophie talk 00:44, 26. Mai 2019 (CEST): als Meldung eingefügt

In den Nachrichten: Cannes 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich erinnere schonmal daran, dass in wenigen Stunden die Goldene Palme auf den Internationalen Filmfestspielen von Cannes vergeben wird. --Christian140 (Diskussion) 18:57, 25. Mai 2019 (CEST)

Habe es mal eingefügt. https://www.moviepilot.de/news/filmfestspiele-cannes-das-sind-die-gewinner-des-festivals-2019-1118915 --Christian140 (Diskussion) 20:23, 25. Mai 2019 (CEST)
Auf die Leutchen aus der Film-Redaktion ist doch bei Aktualisierungen immer wieder Verlaß. Freut mich. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:43, 26. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:43, 26. Mai 2019 (CEST)

Neudefinition der Basiseinheiten des Internationalen Einheitensystems

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte (reichlich spät, sorry) die Neudefinition der Basiseinheiten des Internationalen Einheitensystems Sekunde, Meter, Kilogramm, Ampere, Kelvin, Mol und Candela für den 20.05.2019 für in den Nachrichten vorschlagen. Z.B. wird zukünftig nicht mehr das Urkilogramm verwendet. Ich hoffe, ich bin hier richtig, so gut kenne ich mich mit "In den Nachrichten" nicht aus. Erste Zeitungsmeldungen gab es schon am Wochenende, ich denke (und hoffe), morgen kommen mehr! Viele Grüße--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 20:26, 19. Mai 2019 (CEST)

Ich habe es eingetragen. Das Thema ist sehr wichtig und logischerweise global relevant, daher sollte es hier mMn auch erwähnt werden. Auch wenn die meisten Berichte tatsächlich schon ein paar Tage zurückliegen, finde ich es trotzdem gerechtfertigt es heute einzutragen, da das Ereignis (der Definitionswechsel) eben heute stattfindet. Ich glaube aber auch, dass noch Meldungen folgen werden. Gruß --Dasmöschteisch (Diskussion) 01:50, 20. Mai 2019 (CEST)

Wahl-O-Mat

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das VG Köln hat ein interessantes Urteil zum Wahl-O-Mat gesprochen:

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/wahl-o-mat-europawahl-2019-verfassungwidrig-parteien-chancengleichheit/

--HERCVLES (Diskussion) 21:04, 20. Mai 2019 (CEST)

Eingetragen. --Dasmöschteisch (Diskussion) 22:48, 20. Mai 2019 (CEST)

„Europawahl 2019“ und „Fridays for Future“

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zwischen diesen beiden Themen sollte ein Zusammenhang hergestellt werden, also auch eine Nachricht ausformuliert werden. Immerhin waren bzw. sind die Teilnehmerzahlen heute etwa doppelt so hoch wie noch beim letzten „Global Strike“:

  • 17.000 in Hamburg[1]
  • 12.000 in Köln[2]
  • …

Quellen:

  1. ↑ https://twitter.com/ClausHecking/status/1131864787191848961
  2. ↑ https://twitter.com/parents4future/status/1131855141429227522

Vorschlag:

Zwei Tage bevor in Deutschland und in Österreich die Europawahl 2019 stattfinden soll, haben zehntausende Menschen bei den Fridays-for-Future-Protesten für einen besseren Klimaschutz demonstriert.
Weltweit gab es am 24. Mai Aktionen an über 1.000 Orten in über 100 Ländern.

--HERCVLES (Diskussion) 15:09, 24. Mai 2019 (CEST)


Nach demw as weiter oben steht gibt es in Wiesbaden offenbar keine Europawahl am Wochenende. Bitte keine Zusammenhänge erfinden, und bitte keine Stimmungsmache betreiben. --194.209.127.233 18:35, 24. Mai 2019 (CEST)

Liebe IP-Adresse, bitte verbreite keine Fake News. In Wiesbaden haben laut Polizeiangaben heute circa 500 Menschen demonstriert.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/europawahl-ist-klimawahl---erneut-tausende-schueler-auf-der-strasse,fridays-for-future-112.html
Bitte unterstelle mir außerdem nicht, Zusammenhänge zu erfinden (vgl. den Anstieg der Teilnehmerzahlen oben bzw. das Fronttransparent der Demonstration unten) oder Stimmungsmache zu betreiben (bzw. beweise meine angebliche Unsachlichkeit).
https://www.tagesschau.de/inland/fridays-for-future-aktionen-101.html
--HERCVLES (Diskussion) 20:39, 24. Mai 2019 (CEST)


Die Tagesschau spricht sogar von hunderttausenden Menschen.

https://www.tagesschau.de/inland/fridays-for-future-aktionen-101.html

--HERCVLES (Diskussion) 20:21, 24. Mai 2019 (CEST)

Aktuelles

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte French Open 2019 statt French Open verlinken. --RonaldH (Diskussion) 00:56, 31. Mai 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, das hab ich verbockt. Das hättest du aber auch selbst korrigieren können. Gruß Sophie talk 01:21, 31. Mai 2019 (CEST)
Stimmt. Irgendwie stand ich unter dem falschen Eindruck, dass das nur Admins dürfen. Danke für die rasche Erledigung. --RonaldH (Diskussion) 09:06, 31. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde berichtigt Sophie talk 01:21, 31. Mai 2019 (CEST)

In den Nachrichten: „... wird ernennen“

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei „In den Nachrichten“ könnte man doch abwarten, bis Bundespräsident Van der Bellen die Frau Brigitte Bierlein zur Bundeskanzlerin ernannt hat. Man muss es nicht schon vorher ankündigen. Es handelt sich doch allerhöchstens um ein bis zwei Tage, oder sogar weniger, bis das passiert. Die „Nachrichten“ gewinnen sonst immer mehr einen Twitter- oder Newsticker-Charakter. --Furfur ⁂ Diskussion 17:19, 30. Mai 2019 (CEST)

Das ist bis jetzt reine Glaskugelei. Zudem ist sie nicht die erste Person, die dieses Amt bekleiden wird, sondern gemäß Liste der Bundeskanzler der Republik Österreich die 29. oder 30., je nachdem wie man die Interimszeit von Hartwig Löger einordnet. Die Meldung ist insgesamt völlig verfrüht und unglücklich bzw. falsch formuliert. --Dk0704 (Diskussion) 21:14, 30. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 06:25, 31. Mai 2019 (CEST)

Wahl-O-Mat II

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Wahl-O-Mat ist wieder online.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/wahl-o-mat-zur-europawahl-ist-wieder-online-100.html

--HERCVLES (Diskussion) 14:20, 24. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RonaldH (Diskussion) 18:17, 2. Jun. 2019 (CEST)

Erdbeben in Peru 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stärkstes Erdbeben in diesem Jahr bislang. -- 2001:4DD5:D1EF:0:2439:866B:F99E:AC1C 12:49, 26. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RonaldH (Diskussion) 18:17, 2. Jun. 2019 (CEST)

Mit dem Kabinett von Sebastian Kurz (Bild) ... (erl.)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...ist verlinkt auf den Personenartikel. Sollte das nicht besser auf Bundesregierung Kurz zielen? Das "(Bild)" hat mich gehindert, das zu ändern, was meint ihr? --M@rcela 20:53, 27. Mai 2019 (CEST)

Ich habe im Wort Kabinett einen Link gesetzt. --Voyager (Diskussion) 21:08, 27. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RonaldH (Diskussion) 18:17, 2. Jun. 2019 (CEST)

AKK

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte weniger Klatsch und Tratsch á la "Nach dem Stimmverlust der CDU bei der Europawahl 2019 hat die Parteivorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer mit Äußerungen für Irritationen gesorgt, die allgemein als Forderung nach Regulierung von Meinungsäußerungen im Internet vor Wahlen gedeutet worden sind." "Boas, das hat gesagt?!?!11" Wird hier bald auf der Hauptseite auch noch Trumps Twitter-Feed eingebettet? --Christian140 (Diskussion) 12:36, 28. Mai 2019 (CEST)

Dankend zur Kenntnis genommen. --RonaldH (Diskussion) 18:18, 2. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RonaldH (Diskussion) 18:18, 2. Jun. 2019 (CEST)

afrikanische Freihandelsabkommen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn auch die Artikel einer Überarbeitung bedürfen, ist die Nachricht (meines Erachtens) einer Anzeige auf der Hauptseite wert: Durch das Inkrafttreten des afrikanische Freihandelsabkommens, entsteht die afrikanische Freihandelszone..LennBr (Diskussion) 22:12, 31. Mai 2019 (CEST)

Leider erst jetzt gesehen. Deinen wichtigen Vorschlag begrüsse ich sehr, ist aber jetzt leider schon zwei Tage her. Ärgerlich, dass hier wieder mal niemand rechtzeitig reagiert hat. --Malhiermalda (Diskussion) 10:43, 2. Jun. 2019 (CEST)
@LennBr: Man könnte die Meldung auch noch am 7. Juli bringen.[3][[4] --Malhiermalda (Diskussion) 18:12, 2. Jun. 2019 (CEST)

Oh, das ist erfreulich! Jetzt bekommt das Thema ja doch noch seine Beachtung! Ohne Sie, wäre das vielleicht nicht passiert. Danke LennBr (Diskussion) 18:23, 2. Jun. 2019 (CEST)

Aber bitte selber an den Termin denken und selber eintragen. --Malhiermalda (Diskussion) 19:05, 2. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LennBr (Diskussion) 12:46, 8. Jun. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2019/Mai&oldid=189410264“