Diese Seite befindet sich derzeit im Review-Prozess

„Biosphäre“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Übersetzung Schroedinger; Verweis auf Synonyme in der Einleitung; Entfernung von ↔
Kürzesterläuterungen zu 'Weak Gaia' und 'Strong Gaia'
Zeile 55: Zeile 55:
Der ökologische Biosphäre-Begriff nach Wladimir Iwanowitsch Wernadski (Ökosphäre) überlappt und verwischt mit drei anderen Begriffen. Die Biosphäre (Ökosphäre) bezeichnet ausschließlich jene dünne Hülle der Erde, in der sämtliche irdischen Organismen vorkommen und in der sie untereinander und mit ihrer unbelebten Umwelt wechselwirken. Die Konzepte von ''Gaia'', ''System Erde'' und ''Bioplanet Erde'' ragen jedoch räumlich und funktionell über die Grenzen der Biosphäre (Ökosphäre) hinaus. Die drei Begriffe gestehen dem Leben eine ausgreifendere Wirkmächtigkeit zu. Sie fordern, dass weitere Anteile der Erde – fern jeden Lebens – zumindest indirekt von den Lebewesen mit geformt werden: ''"Nach üblicher Anschauung konnte das Leben auf der Erde entstehen und sich entfalten, weil in unserem Planetensystem nur die Erde die Bedingungen dazu in richtiger Dosierung bereit stellte. Für die Unterschiede zwischen den Planeten wurden hauptsächlich deren Größe, Sonnenabstand und das Vorkommen von flüssigem Wasser verantwortlich gemacht. ... Die astronomischen und geologischen Bedingungen erklären jedoch nur die Randbedingungen, unter denen Leben auf der Erde entstehen und sich auf ihr entfalten konnte. Für die heutigen Bedingungen und die heutige Beschaffenheit der Planeten hat das Leben selbst gesorgt ... Erdgeschichte ist Lebensgeschichte und umgekehrt ist Lebensgeschichte zugleich Erdgeschichte." ''<ref>Kattmann U: ''Bioplanet Erde: Erdgeschichte ist Lebensgeschichte''. In: ''Unterricht Biologie'' 299 (2004): 5</ref>
Der ökologische Biosphäre-Begriff nach Wladimir Iwanowitsch Wernadski (Ökosphäre) überlappt und verwischt mit drei anderen Begriffen. Die Biosphäre (Ökosphäre) bezeichnet ausschließlich jene dünne Hülle der Erde, in der sämtliche irdischen Organismen vorkommen und in der sie untereinander und mit ihrer unbelebten Umwelt wechselwirken. Die Konzepte von ''Gaia'', ''System Erde'' und ''Bioplanet Erde'' ragen jedoch räumlich und funktionell über die Grenzen der Biosphäre (Ökosphäre) hinaus. Die drei Begriffe gestehen dem Leben eine ausgreifendere Wirkmächtigkeit zu. Sie fordern, dass weitere Anteile der Erde – fern jeden Lebens – zumindest indirekt von den Lebewesen mit geformt werden: ''"Nach üblicher Anschauung konnte das Leben auf der Erde entstehen und sich entfalten, weil in unserem Planetensystem nur die Erde die Bedingungen dazu in richtiger Dosierung bereit stellte. Für die Unterschiede zwischen den Planeten wurden hauptsächlich deren Größe, Sonnenabstand und das Vorkommen von flüssigem Wasser verantwortlich gemacht. ... Die astronomischen und geologischen Bedingungen erklären jedoch nur die Randbedingungen, unter denen Leben auf der Erde entstehen und sich auf ihr entfalten konnte. Für die heutigen Bedingungen und die heutige Beschaffenheit der Planeten hat das Leben selbst gesorgt ... Erdgeschichte ist Lebensgeschichte und umgekehrt ist Lebensgeschichte zugleich Erdgeschichte." ''<ref>Kattmann U: ''Bioplanet Erde: Erdgeschichte ist Lebensgeschichte''. In: ''Unterricht Biologie'' 299 (2004): 5</ref>


* Der Begriff von Gaia (ab 1968<ref>Lovelock JE, Giffin CE: ''Planetary atmospheres: compositional and other changes associated with the presence of life''. In: ''Advances in the Astronautical Sciences'' 25 (1969): 179-193</ref><ref>Lovelock JE: ''Gaia as seen through the atmosphere''. In: ''Atmospheric Environment'' 6 (1972): 579-580 {{doi|10.1016/0004-6981(72)90076-5}}</ref><ref>Lovelock JR: ''Gaia: A New Look at Life on Earth''. Oxford, 1979</ref>) besitzt zwei Ausformungen, ''weak Gaia'' und ''strong Gaia''. In seinen schwächeren Formulierungen gleicht der Schwache-Gaia-Begriff noch fast der Biosphäre (Ökosphäre). Allerdings gibt es auch noch den Starke-Gaia-Begriff, der nicht scharf vom Schwache-Gaia-Begriff geschieden wird.<ref>Kirchner JW: ''The Gaia Hypothesis: Are They Testable? Are They Useful?''. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): ''Scientists on Gaia''. Cambridge, 1991: 38-46</ref> Gerade der Starke-Gaia-Begriff wurde wiederholt kritisiert.<ref>Doolittle WF: ''Is nature really motherly?'' In: ''CoEvolution Quarterly'' 29 (1981): 58-63</ref><ref>Ehrlich PR: ''Coevolution and Its Applicability to the Gaia Hypothesis''. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): ''Scientists on Gaia''. Cambridge, 1991: 19-22 ISBN 978-0-262-69160-4</ref><ref>Gould SG: ''Kropotkin was no crackpot''. In: ''Natural History'' 106 (1997): 21 [http://www.marxists.org/subject/science/essays/kropotkin.htm Text]</ref><ref>Hugget RJ: ''Ecosphere, biosphere or Gaia? What to call the global ecosystem''. In: ''Global Ecology and Biogeography'' 8 (1999): 428-429 {{doi|10.1046/j.1365-2699.1999.00158.x}}[http://www.pik-potsdam.de/infodesk/education/alter-net/2007/09-09.2007/lucht/literature/globecobiogeog_huggett_biosphere_1999.pdf pdf]</ref><ref>Ward P: ''Gaias böse Schwester''. In: ''Spektrum der Wissenschaft'' 11 (2009): 84-88 [http://www.spektrum.de/artikel/1006323 Artikel]</ref> Die Kritik führte dazu, dass dem Gaia-Begriff insgesamt eine gewisse Distanz entgegen gebracht wird (→ [[Gaia-Hypothese]]).
* Der Begriff von Gaia (ab 1968<ref>Lovelock JE, Giffin CE: ''Planetary atmospheres: compositional and other changes associated with the presence of life''. In: ''Advances in the Astronautical Sciences'' 25 (1969): 179-193</ref><ref>Lovelock JE: ''Gaia as seen through the atmosphere''. In: ''Atmospheric Environment'' 6 (1972): 579-580 {{doi|10.1016/0004-6981(72)90076-5}}</ref><ref>Lovelock JR: ''Gaia: A New Look at Life on Earth''. Oxford, 1979</ref>) besitzt zwei Ausformungen, ''weak Gaia'' und ''strong Gaia''. In seiner schwächsten Ausformulierung besagt der Schwache-Gaia-Begriff, dass das irdische Leben seine unbelebte Umwelt tiefgreifend umgestaltet. Darin gleicht der Schwache-Gaia-Begriff noch fast der Biosphäre (Ökosphäre). Allerdings gibt es auch noch den Starke-Gaia-Begriff, der nicht scharf vom Schwache-Gaia-Begriff geschieden wird. Der Starke-Gaia-Begriff betrachtet den Planeten Erde mit ihren Lebewesen als eigenständige Lebensform.<ref>Kirchner JW: ''The Gaia hypothesis: Can it be tested?'' In: ''Reviews of Geophysics'' 27 (1989): 223-235 {{doi|10.1029/RG027i002p00223}} [http://seismo.berkeley.edu/~kirchner/reprints/1989_7_Gaia_can_it_be_tested.pdf pdf]</ref><ref>Kirchner JW: ''The Gaia Hypothesis: Are They Testable? Are They Useful?''. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): ''Scientists on Gaia''. Cambridge, 1991: 38-46 ISBN 978-0-262-69160-4 [http://seismo.berkeley.edu/~kirchner/reprints/1991_12_Gaia_testable_useful.pdf pdf]</ref><ref>Free A, Barton NH: ''Do evolution and ecology need the Gaia hypothesis?'' In: ''Trends in Ecology & Evolution'' 22 (2007): 611-619 {{doi|doi:10.1016/j.tree.2007.07.007}} [http://www.bio-nica.info/Biblioteca/Free2007Gaia.pdf pdf]</ref> Gerade der Starke-Gaia-Begriff wurde wiederholt kritisiert.<ref>Doolittle WF: ''Is nature really motherly?'' In: ''CoEvolution Quarterly'' 29 (1981): 58-63</ref><ref>Ehrlich PR: ''Coevolution and Its Applicability to the Gaia Hypothesis''. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): ''Scientists on Gaia''. Cambridge, 1991: 19-22 ISBN 978-0-262-69160-4</ref><ref>Gould SG: ''Kropotkin was no crackpot''. In: ''Natural History'' 106 (1997): 21 [http://www.marxists.org/subject/science/essays/kropotkin.htm Text]</ref><ref>Bauman BF: ''The Feasibility of a Testable Gaia Hypothesis''. Harrisonburg, 1998 [http://csmres.jmu.edu/geollab/Fichter/GeoBio350/gaiatest.PDF pdf]</ref><ref>Kirchner JW: ''The Gaia Hypothesis: Fact, Theory, and Wishful Thinking''. In: ''Climatic Change'' 52 (2002): 391-408 {{doi|10.1023/A:1014237331082}} [http://www.phys.uu.nl/~nvdelden/2002_55_Kirchner_gaia.pdf pdf]</ref><ref>Ward P: ''Gaias böse Schwester''. In: ''Spektrum der Wissenschaft'' 11 (2009): 84-88 [http://www.spektrum.de/artikel/1006323 Artikel]</ref> Die Kritik führte dazu, dass dem Gaia-Begriff insgesamt eine gewisse Distanz entgegen gebracht wird (→ [[Gaia-Hypothese]]).


* Der Begriff vom System Erde / Erdsystem (ab 1983<ref>Earth System Science Committee: ''Earth System Science: A Program For Global Change''. Washington DC, 1986</ref>) gleicht inhaltlich einer ''weak Gaia''. Im Konzept vom Erdsystem wird die globale Biota gleichberechtigt neben Atmosphäre, Lithosphäre und Hydrosphäre gestellt. Erst die Wechselwirkung des Lebens und der drei abiotischen Erdsphären bilden zusammen das System Erde (→ [[System Erde]]).
* Der Begriff vom System Erde / Erdsystem (ab 1983<ref>Earth System Science Committee: ''Earth System Science: A Program For Global Change''. Washington DC, 1986</ref>) gleicht inhaltlich einer ''weak Gaia''. Im Konzept vom Erdsystem wird die globale Biota gleichberechtigt neben Atmosphäre, Lithosphäre und Hydrosphäre gestellt. Erst die Wechselwirkung des Lebens und der drei abiotischen Erdsphären bilden zusammen das System Erde (→ [[System Erde]]).

Version vom 19. August 2010, 21:46 Uhr

Die Biosphäre reicht hinauf bis in den unteren Rand der Mesosphäre.

Die Biosphäre [bioˈsfɛːrə] (von griechisch βίος, bíos = Leben und σφαίρα, sfaira = Kugel) bezeichnet den Raum mit Leben eines Himmelskörpers. Es ist derjenige Raum, in dem Leben vorkommt. Der Begriff der Biosphäre hat im Verlauf des vergangenen Jahrhunderts zwei Bedeutungswandlungen erfahren. Augenblicklich wird er vor allem in einer ökologischen Bedeutung verstanden. Dadurch wird Biosphäre synonym mit den Begriffen Biogeosphäre, Geobiosphäre und Ökosphäre.

Außer für die Erde wurden bisher für keinen anderen Planeten, Zwergplaneten, Planetoiden oder Mond das Vorhandensein von Lebewesen oder zumindest von Lebensspuren belegt. Nach derzeitigem Kenntnisstand scheint eine Biosphäre ein sehr seltenes Phänomen zu sein, das zumindest im hiesigen Sonnensystem den Blauen Planeten einzigartig dastehen lässt.

Die Biosphäre wird sich als dünne Hülle (Sphäre) gedacht, die einen äußeren Bereich der Erde durchwirkt. Sie reicht ungefähr von 60 km über bis 5 km unter die Erdoberfläche, vom unteren Saum der Mesosphäre bis in die obere Lithosphäre. Dabei werden ihre Außengrenzen ausschließlich von Mikroorganismen bewohnt.

Wegen ihrer gewaltigen Ausdehnung und Komplexität ragen Aspekte der Biosphäre in die Forschungsfelder vieler verschiedener Naturwissenschaften hinein. Einen echten Forschungsschwerpunkt bildet die Biosphäre zumindest für jene Naturwissenschaften, die sich im Übergangsfeld zwischen Biologie und Geowissenschaften bewegen – Landschaftsökologie/Geoökologie und Geobiologie. Dazu tritt die Biogeochemie, die sich mit den Stoffkreisläufen innerhalb der Biosphäre auseinandersetzt. Und die Exobiologie versucht herauszufinden, welche Bedingungen zur Entstehung einer Biosphäre führen und woran ihr Vorhandensein auf anderen Himmelskörpern erkannt werden könnte.

Begriff

Die irdische Biosphäre umschreibt den Raum des Planeten Erde, in dem Leben vorkommt.[1] Dabei ist Leben darauf angewiesen, mit seiner Umwelt zu wechselwirken: "How does the living organism avoid decay? The obvious answer is: By eating, drinking, breathing and (in the case of plants) assimilating. The technical term is metabolism. The Greek word [μεταβολισμός, metabolismós] means change or exchange." – Wie vermeidet der lebende Organismus Zerfall? Die offensichtliche Antwort lautet: Durch essen, trinken, atmen und (im Fall der Pflanzen) assimilieren [photosynthetisieren]. Das zugehörige Fachwort heißt 'Stoffwechsel' [engl. metabolism]. Das griechische Wort [μεταβολισμός, metabolismós] bedeutet Tausch oder Austausch."[2] Um zu überleben, müssen die Lebewesen Stoffe und Energie mit ihrer unbelebten Umwelt und untereinander austauschen. Sie müssen sogenannte Ökosysteme bilden. Dies ist eine grundsätzliche Eigenschaft von Lebewesen.[3] Ohne ökosystemare Wechselwirkungen wäre Leben nicht möglich. Deshalb verändert das Leben zwingend die Ausstattung des Raums, in dem es sich ansiedelt. Da sich Lebewesen weltweit angesiedelt haben, kann die Biosphäre als der Raum eines weltumspannenden Ökosystems begriffen werden.

  • Die irdische Biosphäre umschreibt den Raum des Planeten Erde, in dem Leben vorkommt: Der Raum zusammen mit der darin vorkommenden Gesamtheit der irdischen Organismen und ihrer unbelebten Umwelt und der Wechselwirkungen der Lebewesen untereinander und mit ihrer unbelebten Umwelt.

Das Vorhandensein eines globalen Ökosystems wurde das erste Mal vom russischen Geowissenschaftler Wladimir Iwanowitsch Wernadski erkannt. Um es zu benennen, verwendete er ein Wort, das zuvor vom österreichischen Geologen Eduard Suess erfunden worden war: Biosphäre.[4] Wernadskis ökologischer Biosphäre-Begriff hat sich heute weitgehend durchgesetzt. Seine Dominanz bildete sich jedoch erst allmählich ab den 1980ern heraus. Zuvor wurde der Begriff mit anderem Begriffsinhalt verwendet.

Biosphäre-Begriffe (→ Biosphäre: Geschichte des Begriffs)
Autor Definition Begriff Synonyme
Eduard Suess (1875)[5] Der Raum der Erde, in dem Leben vorkommt. räumlicher Biosphäre-Begriff Physiosphäre, Geosphäre
Pierre Teilhard de Chardin (1925)[6] Die Gesamtheit der irdischen Lebewesen. biotischer Biosphäre-Begriff globale Biota, globale Biozönose
Wladimir Iwanowitsch Wernadski (1922[7]/1926[8]) Die Gesamtheit der irdischen Organismen mitsamt dem Raum, den sie bewohnen, mit dem sie wechselwirken und den sie mit formen. ökologischer Biosphäre-Begriff Biogeosphäre, Geobiosphäre, Ökosphäre

Biosphäre und Biogeosphäre, Geobiosphäre, Ökosphäre

Synonyme des ökologischen Biosphäre-Begriffs sind Biogeosphäre und Geobiosphäre. Beide Wortschöpfungen entstanden vor den 1980ern. Das war zu einer Zeit, als noch nicht der ökologische Biosphäre-Begriff dominierte und stattdessen der inzwischen weitgehend ausgediente, biotische Biosphäre-Begriffs nach Pierre Teilhard de Chardin vorherrschte. Teilhard de Chardin verstand unter der Biosphäre ausschließlich die Gesamtheit der irdischen Organismen (globale Biota). Sein Verständnis von Biosphäre beinhaltete also nicht die abiotischen Anteile des globalen Ökosystems.[9] Falls die abiotische Umwelt dennoch mit angesprochen werden sollte, wurde ein neues Wort benötigt: Geobiosphäre (Geo-Biosphäre) oder Biogeosphäre (Bio-Geosphäre) [10][11], beziehungsweise sogar Geosphäre-Biosphäre[12][13] oder Biosphäre-Geosphäre.[14]

Parallel zu den Wörtern Biogeosphäre und Geobiosphäre entwickelte sich der Begriff der Ökosphäre. Auch die Ökosphäre bezeichnet die Gesamtheit der irdischen Organismen mitsamt dem Raum, den sie bewohnen und beeinflussen. Der Begriff geht zurück auf Lamont C. Cole (1958)[15] und wurde noch einmal erfunden von A. Gillard (1969).[16] In dieser Wortbedeutung wird Ökosphäre bis heute verwendet. Ursprünglich besaß Ökosphäre aber noch eine zweite Bedeutung. Der Begriff wurde auch in der Astronomie verwendet,[17][18] als Synonym für Habitable Zone.[19][20] Allerdings wird seit 1996 ausschließlich der letztere Begriff von der NASA gebraucht.[21] Deshalb hat der Ökosphäre-Begriff inzwischen seine astronomische Bedeutung eingebüßt. Er wird heutzutage durchgehend in seiner ökologischen Wortbedeutung benutzt und birgt demzufolge kaum noch eine Missverständnismöglichkeit.

Derzeit bestehen neben dem ökologischen Biosphäre-Begriff nach Wladimir Iwanowitsch Wernadski drei weitere Begriffe, die mit ihm vollständig synonym sind: Biogeosphäre, Geobiosphäre, Ökosphäre. Während die Wörter Biogeosphäre und Geobiosphäre vergleichsweise selten vorkommen, wird das Wort Ökosphäre häufig verwendet. Tatsächlich wird Ökosphäre von einigen Autoren für geeigneter als Biosphäre gehalten, um den Raum des globalen Ökosystems zu bezeichnen.[22][23]

Biosphäre und Gaia, System Erde, Bioplanet Erde

Der ökologische Biosphäre-Begriff nach Wladimir Iwanowitsch Wernadski (Ökosphäre) überlappt und verwischt mit drei anderen Begriffen. Die Biosphäre (Ökosphäre) bezeichnet ausschließlich jene dünne Hülle der Erde, in der sämtliche irdischen Organismen vorkommen und in der sie untereinander und mit ihrer unbelebten Umwelt wechselwirken. Die Konzepte von Gaia, System Erde und Bioplanet Erde ragen jedoch räumlich und funktionell über die Grenzen der Biosphäre (Ökosphäre) hinaus. Die drei Begriffe gestehen dem Leben eine ausgreifendere Wirkmächtigkeit zu. Sie fordern, dass weitere Anteile der Erde – fern jeden Lebens – zumindest indirekt von den Lebewesen mit geformt werden: "Nach üblicher Anschauung konnte das Leben auf der Erde entstehen und sich entfalten, weil in unserem Planetensystem nur die Erde die Bedingungen dazu in richtiger Dosierung bereit stellte. Für die Unterschiede zwischen den Planeten wurden hauptsächlich deren Größe, Sonnenabstand und das Vorkommen von flüssigem Wasser verantwortlich gemacht. ... Die astronomischen und geologischen Bedingungen erklären jedoch nur die Randbedingungen, unter denen Leben auf der Erde entstehen und sich auf ihr entfalten konnte. Für die heutigen Bedingungen und die heutige Beschaffenheit der Planeten hat das Leben selbst gesorgt ... Erdgeschichte ist Lebensgeschichte und umgekehrt ist Lebensgeschichte zugleich Erdgeschichte." [24]

  • Der Begriff von Gaia (ab 1968[25][26][27]) besitzt zwei Ausformungen, weak Gaia und strong Gaia. In seiner schwächsten Ausformulierung besagt der Schwache-Gaia-Begriff, dass das irdische Leben seine unbelebte Umwelt tiefgreifend umgestaltet. Darin gleicht der Schwache-Gaia-Begriff noch fast der Biosphäre (Ökosphäre). Allerdings gibt es auch noch den Starke-Gaia-Begriff, der nicht scharf vom Schwache-Gaia-Begriff geschieden wird. Der Starke-Gaia-Begriff betrachtet den Planeten Erde mit ihren Lebewesen als eigenständige Lebensform.[28][29][30] Gerade der Starke-Gaia-Begriff wurde wiederholt kritisiert.[31][32][33][34][35][36] Die Kritik führte dazu, dass dem Gaia-Begriff insgesamt eine gewisse Distanz entgegen gebracht wird (→ Gaia-Hypothese).
  • Der Begriff vom System Erde / Erdsystem (ab 1983[37]) gleicht inhaltlich einer weak Gaia. Im Konzept vom Erdsystem wird die globale Biota gleichberechtigt neben Atmosphäre, Lithosphäre und Hydrosphäre gestellt. Erst die Wechselwirkung des Lebens und der drei abiotischen Erdsphären bilden zusammen das System Erde (→ System Erde).
  • Der Begriff vom Bioplanet Erde (ab 1987[38]) gleicht inhaltlich einer weak Gaia, genauso wie der Erdsystem-Begriff. Der Unterschied zum Erdsystem-Begriff beruht vor allem in der Hervorhebung der Rolle des Lebens. Denn der Bioplanet-Begriff billigt allein schon durch seine Bezeichnung dem Leben eine herausragende Stellung zu: Auf dem Bioplaneten steht das Leben nicht nur gleichauf mit den unbelebten Sphären der Erde. Stattdessen besitzt es zentrale Bedeutung und beeinflusst und formt sowohl (Anteile von) Luft, als auch Gestein, als auch Wasser. Der Bioplanet-Begriff wurde für die deutschsprachige Biologiedidaktik entwickelt[39] und findet sich vor allem in Schulbüchern.[40] Außerhalb der deutschsprachigen Schulbiologie wird er kaum verwendet.[41] International spielt der Bioplanet-Begriff bisher keine Rolle.

Biosphäre der Mikrobiologie

Das sehr strahlungstolerante Bakterium Deinococcus radiodurans überdauert sogar oberhalb der Ozonschicht.[42]

Die Biosphäre reicht hinauf bis in den unteren Rand der Mesosphäre. Innerhalb des biosphärischen Raums können die Umweltbedingungen stark unterschiedlich ausfallen. Deshalb können nicht alle Bereiche der Biosphäre von allen Lebewesen gleich gut besiedelt werden.[43] Gerade vielzellige Organismen (Metabionta) können dauerhaft – und natürlich in Gesellschaft mit vielen Mikroorganismen – nur in Regionen gedeihen, in denen verhältnismäßig milde Temperaturen, Drücke, Strahlungswerte, pH-Werte und Ähnliches herrschen und in denen ausreichende Angebote an Wasser und Ernährungsmöglichkeiten bestehen.

Demhingegen werden in den biosphärischen Außenzonen die Umweltbedingungen zunehmend extremer. Dort können ausschließlich Mikroorganismen existieren. Bei noch harscheren Umweltbedingungen können selbst solche widerstandsfähigen Mikroben bloß in Dauerstadien bestehen. Die Dauerstadien markieren die Außengrenzen der Biosphäre.

  • Die irdische Biosphäre umschreibt den Raum des Planeten Erde, in dem Mikroorganismen vorkommen.[44]

Biosphärische Untergliederungen

Die Biosphäre kann in drei große Untereinheiten gegliedert werden. Die Tiefe Biosphäre bezeichnet die Ökosysteme der Lithosphäre unterhalb von Erdoberfläche und Böden.[45] Die Hydrobiosphäre umschreibt die von Lebewesen besiedelten Anteile der Gewässer.[46] Als dritte Untereinheit bezeichnet die Geobiosphäre die von Lebewesen besiedelten Anteile der Festländer.[47][48] Weil mit dem gleichen Wort manchmal auch die gesamte Biosphäre benannt wird, birgt Geobiosphäre eine Missverständnismöglichkeit.[49]

Lebewesen bilden miteinander Biozönosen (Lebensgemeinschaften). Unter den Mitgliedern einer Biozönose bestehen vielfältige wechselseitige Beziehungen, die als Biotische Ökofaktoren zusammengefasst werden.[50] Biozönosen bewohnen miteinander Physiotope (stoffliche Orte). Ein Physiotop ist ein kleiner Raumausschnitt mit einem homogenen Aussehen, der sich durch einen bestimmten, einheitlichen Standort auszeichnet.[51] Mit Standort wird die Gesamtheit der in einem Physiotop ausgeprägten abiotischen Ökofaktoren bezeichnet.[52][53][54]

Bau von Ökosystemen auf funktionaler und räumlicher Betrachtungsebene.

Die Mitglieder der Biozönose wechselwirken untereinander und mit ihrem Standort.[55] Sie bilden ein gemeinsames Wirkungsgefüge.[56] Dieses Wirkungsgefüge heißt Ökosystem.[57][58]

Ein Ökosystem ist ein System, ein Verband aus miteinander wechselwirkenden Einheiten. Die Systemeinheiten des Ökosystems bestehen einerseits aus den Lebewesen der Biozönose und andererseits aus den unbelebten Dingen des Standorts.[59] Ein Ökosystem ist ein offenes System[60]: Stoffe und Energie dringen von Außen in das Ökosystem ein, zirkulieren für eine gewisse Zeit zwischen den Systemeinheiten und verlassen es schließlich wieder.[61]

Ein bestimmter Standort lässt nur eine bestimmte Biozönose aus solchen Lebensformen zu, die an ihn angepasst sind. Allerdings verändert die Biozönose allmählich die Ausprägung der abiotischen Ökofaktoren des Standorts.[62][63] Durch die Biozönose wandelt sich das Physiotop zum Ökotop.[64] Das Ökotop bezeichnet einen echten Ort im realen Raum. Es ist das stoffliche Pendant zum Ökosystem-Begriff, der selbst rein funktional-abstrakt gedacht wird.[65]

Ökotope bilden mit ähnlichen Nachbar-Ökotopen gemeinsame Ökochoren.[66] Ökochoren bilden mit ähnlichen Nachbar-Ökochoren gemeinsame Ökoregionen. Ökoregionen bilden mit ähnlichen Nachbar-Ökoregionen gemeinsame Ökozonen. Der WWF unterscheidet weltweit 867 terrestrische Ökoregionen, die sich auf 14 Ökozonen verteilen.[67] Dazu treten 426 Ökoregionen des Süßwassers[68] und 232 Ökoregionen der Meere.[69]

Hierarchisches Bauprinzip der Ökosphäre (Biosphäre). Übergänge zwischen benachbarten Ökotopen etc. werden Ökotone genannt.[70]

Jedes Lebewesen ist Teil einer Ökoregion. Das gilt auch, selbst wenn zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht die Ökoregionen für alle aquatischen und erst recht nicht für die rein mikrobiell besiedelten Bereiche der Biosphäre benannt worden sind. Nach der klassischen Definition formt die Biozönose einer Ökoregion ihr Biom.[71]

  • Die irdische Biosphäre umschreibt die Gesamtheit aller Biome des Planeten Erde.[72]
Synonyme der verwendeten Fachwörter
Fachwort allgemeine Synonyme
* : veraltet 		rein terrestrische Synonyme
* : veraltet
Ökosphäre Biosphäre[73], Biogeosphäre / Geobiosphäre[74] ---
Ökozone --- Zonobiom[75], Hauptbiom[76], Biomtyp[77], Vegetationszone[78]
Ökoregion Eu-Biom[79] ---
Ökochore Ökotop-Gefüge[80] ---
Ökotop Biotop[81] Geoökotop[82], Tesela[83]
Ökosystem Holozön*[84], Zön*[85] Biogeozön* / Biogeozönose*[86], Geoökosystem[87]
Biozönose Biosystem[88] ---
Physiotop --- Fliese*[89], Geotop[90][91], Landschaftszelle*[92], Parzelle[93]
Standort Physiosystem[94] Geosystem[95]

Erstreckung

Die hüllenartige Biosphäre beginnt etwa 60 km über der Erdoberfläche und endet ungefähr 5 km unter der Erdoberfläche. Sie fängt an im unteren Saum der Mesosphäre, durchzieht die übrigen, darunter liegenden Schichten der Erdatmosphäre und die oberen Anteile der Hydrosphäre, durchwirkt die Pedosphäre und endet im oberen Abschnitt der Lithosphäre, nach wenigen Kilometern in der Erdkruste. Zumindest wenn auch auf Mikroorganismen geachtet wird, erstreckt sich die Biosphäre über die gesamte Erdoberfläche, die Meere und Meeresgründe.

Vertikale Erstreckung

Gemäß des derzeitigen Kenntnisstands befindet sich die obere Begrenzung der irdischen Biosphäre leicht oberhalb der Stratopause, in der untersten Mesosphäre bei 60 km Höhe.[96] Dort kommen noch immer bestimmte Mikroorganismen in Dauerstadien vor.[97][98][99] In diesen atmosphärischen Höhen trotzen sie den geringen Temperaturen, die von etwa -50 °C (untere Stratosphäre) bis ungefähr 0 °C (untere Mesosphäre) reichen[100], sowie dem fast vollständigen Wassermangel[101] und der starken Ultraviolettstrahlung. Derzeit wird davon ausgegangen, dass die gefundenen Mikroorganismen nicht ihren gesamten Lebenszyklus so fern von der Erdoberfläche durchlaufen. Stattdessen sollen sie nur auf verschiedenen Wegen aus der Erdoberflächennähe hinauf gewirbelt werden und dann einige Zeit in der Stratosphäre und untersten Mesosphäre verbleiben.[102]

Unterhalb der Stratosphäre befindet sich die Troposphäre, die dichteste und unterste Erdatmosphärenschicht. Hier besitzt die Luft dank des natürlichen Treibhauseffekts[103] höhere Lufttemperaturen und ist wegen der darüber liegenden, stratosphärischen Ozonschicht[104] verhältnismäßig strahlungsarm. Aus diesen Gründen befinden sich die Lebensräume der terrestrischen Lebewesen in der Troposphäre, temperaturbedingt meistens sogar bloß unterhalb der nivalen Höhenstufe.[105]

Unterhalb der Troposphäre schließen sich einerseits die Böden der Pedosphäre und andererseits die Gewässer der Hydrosphäre an. Die Böden werden von vielfältigen Bodenlebewesen bewohnt. Ihr Lebensraum wird nach Unten hin begrenzt durch das Angebot von Bodenwasser und Bodenluft, wobei Mikroorganismen am tiefsten vordringen.[106] Intakte, aber eingefrorene Mikroorganismen finden sich selbst noch tief im Permafrost.[107][108] In den Gewässern existieren Lebensformen bis zum Grund und noch einmal viele Meter in den schlammigen Gewässergrund hinein.[109] Tatsächlich kommt ein größerer Anteil der Gesamtbiomasse der Erde in Form von Archaeen und Bakterien in Ozeansedimenten vor.[110] Der auffälligere Teil der Wasserlebewesen hält sich aber im lichtdurchfluteten Epipelagial auf. Jenseits davon können die Arten- und Individuendichten sehr gering werden. Das gilt insbesondere für die Tiefsee. Sie wird allerdings von Vulkaninseln und Atollen unterbrochen, die bis über die Wasseroberfläche aufragen. Unterseeisch bieten Guyots und Seamounts vielen Organismen Lebensräume[111][112] , einige dieser Unterseeberge können bis in das Epipelagial aufragen. Weltweit gesehen kommen Seamounts sehr häufig vor und nehmen insgesamt eine Fläche von der Größe Europas ein.[113] Zusammen genommen formen sie wahrscheinlich eines der größeren Hauptbiome.[114] Je nach Wassertiefe können sich an Vulkaninseln, Atollen, Seamounts und Guyots vielfältige Lebensgemeinschaften einfinden, die auf diese Weise das Wüstenhafte des tiefen Meeres unterbrechen.

Höhlen sind eine Möglichkeit, mit der die Biosphäre in die Lithosphäre hinein erweitert wird.

Unterhalb der Böden und schlammigen Gewässergründe schließen sich die Gesteine der Lithosphäre an. Hier wurden in Höhlen einfache Höhlen-Ökosysteme gefunden, die aus Mikroorganismen und einigen mehrzelligen Organismen bestehen.[115][116] Alle anderen Lebensgemeinschaften der Lithosphäre bestehen ausschließlich aus Mikroorganismen. Einige leben in Öllagerstätten[117][118][119][120][121], Kohleflözen[122], Gashydraten[123], in tiefen Aquiferen[124][125] oder in feinen Poren direkt im Festgestein. Weiterhin kommen zumindest bestimmte mikrobielle Dauerstadien auch in Salzstöcken vor.[126][127] Es kann angenommen werden, dass sich die Biosphäre in der Lithosphäre bis zu jener Tiefe hinab zieht, ab der die Umgebungstemperatur geothermisch über 150 °C steigt. Ab dieser Temperatur sollte es selbst für hyperthermophile Mikroben endgültig zu heiß werden.[128][129] Dabei wird als Faustregel angenommen, dass die Umgebungstemperatur um 3 °C pro 100 Meter Tiefe zunimmt. Demnach müsste die Biosphäre in ungefähr 5 km Lithosphärentiefe enden.[130] Allerdings gibt es von dieser Faustregel starke regionale Abweichungen.[131]

Mikrobielle Ökosysteme können sich auch in subglazialen Seen erhalten, die durch das überlagernde Gletschereis vollständig von der Umgebung abgeschottet wurden.[132] Mikroorganismen werden auch tief im Gletschereis selbst gefunden. Dabei bleibt bisher unklar, in wie weit sie dort nur überdauern oder aktive Lebensprozesse zeigen.[133]

Horizontale Erstreckung

Die Lebewesen verteilen sich nicht gleichmäßig über die Biosphäre. Zum einen gibt es Biome mit großen Arten- und Individuendichten. Dazu zählen zum Beispiel die Tropischen Regenwälder und Korallenriffe. Zum anderen gibt es aber auch Bereiche mit sehr spärlichem makroskopischen und eingeschränktem mikroskopischen Leben. Dazu zählen auf dem Land die Kältewüsten und Trockenwüsten und in den Meeren die Meeresböden der lichtlosen und kalten Tiefsee (Bathyal, Abyssal, Hadal). Allerdings sind innerhalb der wüsten Gebiete inselhafte Stellen höherer Biodiversität eingestreut: Oasen in den Trockenwüsten, terrestrische Thermalquellen und andere postvulkanische Erscheinungen (Solfataren, Fumarolen, Mofetten) in den Kältewüsten[134], sowie Black Smokers, White Smokers[135][136][137] und Cold Seeps[138][139] auf den Meeresböden der Tiefsee.

Aufbau

Bloß eine dünne Hülle der Erde ist Raum mit Leben. Gemessen am irdischen Gesamtvolumen besitzt die Biosphäre nur einen winzigen Rauminhalt. Denn irdische Organismen haben bestimmte Ansprüche an ihre abiotische Umwelt. Die meisten Bereiche der Erde können den Ansprüchen nicht genügen.

Die Ansprüche der Lebewesen beginnen beim Platzbedarf. Sie können sich nur an Orten aufhalten, die genügend Raum für ihre Körpergrößen bereitstellen. Wenn genügend Platz vorhanden ist, muss der Ort auch noch geeignete Möglichkeiten des Im-Raum-Aufhaltens bieten. Welche Möglichkeiten geeignet sind, unterscheidet sich von Lebensform zu Lebensform. So benötigen Bäume genügend Wurzelraum und Kelp Anheftungsstellen am Meeresgrund, während Phytoplankter schon mit dem freien Wasserkörper auskommen. Die Ansprüche an den Aufenthaltsort können sich saisonal und lebensalterabhängig wandeln.

Beispiel: Erwachsene Königsalbatrosse brauchen einigen Platz für ihre drei Meter breiten Flügel. Sie durchstreifen die niedrigen Luftschichten über dem offenem Ozean. Dort erbeuten sie hauptsächlich Tintenschnecken, trinken Meerwasser, schlafen im Flug oder ruhen schwimmend auf der Meeresoberfläche. Erwachsene Königsalbatrosse benötigen keine feste Ansiedlungsmöglichkeit. Das ändert sich allerdings saisonal. Denn sie fliegen alle zwei Jahre das Festland an. Dort balzen sie, besetzen einen Brutplatz, bebrüten ihr eines Ei 79 Tage lang und beschützen die noch sehr wehrlosen Jungvögel in den ersten fünf Lebenswochen. Danach fliegen die Elternvögel wieder hinaus auf das Meer. Sie kehren jedoch in unregelmäßigen Abständen zum Brutplatz zurück, um die Jungvögel zu füttern. Die Jungvögel müssen an Land ausharren, bis sie nach 236 Tagen flügge werden und den Eltern nachfolgen: Die Ansprüche der Königsalbatrosse an ihren Aufenthaltsort in der Biosphäre wechseln saisonal und mit dem Lebensalter.[140]

Weiterhin müssen sich am Aufenthaltsort die abiotischen Ökofaktoren (Standort) in Bandbreiten bewegen, die irdischen Lebensformen erträglich sind. Dies gilt in herausragender Weise für die Angebote von thermischer Energie und Flüssigwasser und nachgeordnet für die übrigen abiotischen Ökofaktoren. Darüber hinaus muss der Aufenthaltsort auch die Ernährung der Lebewesen gewährleisten. Autotrophe Organismen müssen ausreichend Baustoffe (Nährsalze) und heterotrophe Organismen ausreichend Nährstoffe vorfinden.

Photohydroautotrophe Pflanzen gedeihen in der Biosphäre nur an Aufenthaltsorten mit ausreichend Licht, Wasser und Baustoffen.

Im Lauf der Erdgeschichte haben die Lebensformen sehr unterschiedliche Körpergrößen, Ansiedlungsmethoden, Standortansprüche und Ernährungsweisen evolviert. Nun herrschen innerhalb der Biosphäre nicht überall die gleichen Bedingungen. Deshalb kommt kein Lebewesen an allen Orten der Biosphäre vor. Lebensformen mit ähnlichen oder sich ergänzenden Angepasstheiten finden sich zusammen am gleichen Aufenthaltsort. Gemeinsam bilden sie Ökoregionen (Eu-Biome) und Ökozonen (Zonobiome).

Die Lage der Ökozonen des Festlands richtet sich nach dem Großklima.[141][142] Das Großklima ist abhängig vom Breitengrad (→ Beleuchtungszonen), von der Entfernung zum Meer (→ Ozeanität / Kontinentalität) und eventuell von hohen Gebirgen, die Niederschläge abhalten (→ Klimascheide). Insgesamt verlaufen die Ökozonen ungefähr breitenkreisparallel.[143]

Die Lage der Ökozonen der Ozeane (realms) richtet sich nach der oberflächennahen Wassertemperatur. Zudem ist zu berücksichtigen, dass für viele Meeresorganismen die Küsten der Kontinente oder die schiere Weite der Ozeane Barrieren darstellen, die sie in ihrer Ausbreitung einschränken. Weltweit werden insgesamt zwölf marine Ökozonen unterschieden. Innerhalb einer marinen Ökozöne befinden sich gleichsam wüstenhafte Ökoregionen neben Ökoregionen großer organismischer Fülle.[144] Das liegt daran, dass nicht überall in den Meeren die gleichen trophischen Bedingungen herrschen: Nur in den Meeresabschnitten mit reichem Baustoffangebot kann Phytoplankton umfangreich gedeihen. Das Phytoplankton steht an der Basis der marinen Nahrungsnetze. Folglich kommen dort auch die übrigen marinen Lebensformen besonders zahlreich vor. Meeresabschnitte mit hohen Baustoffkonzentrationen sind Gebiete des Upwelling, in denen baustoffreiches Tiefenwasser zur Wasseroberfläche aufsteigt.[145]

Organismischer Aufbau

Der Umfang der Biosphäre wird in erster Linie durch Mikroorganismen bestimmt. An den Außengrenzen der Biosphäre werden ausschließlich Dauerstadien von Mikroben gefunden, die gegen unwirtliche Bedingungen gefeit sind. Das gilt für Mesosphäre und Stratosphäre[146] genauso wie für Permafrostböden[147][148], Salzstöcke[149] und tiefes Gletschereis.[150] Aber auch innerhalb der biosphärischen Grenzen können viele Ökosysteme gefunden werden, die ausschließlich aus Mikroorganismen bestehen. Dies gilt für alle Lebensgemeinschaften innerhalb der Lithosphäre, also für Lagerstätten von Erdöl[151], Kohle[152] und Gashydrat[153] genauso wie für tiefe Aquifere[154], tiefere Meeressedimentschichten[155] und für Ökosysteme im schlichten Festgestein.[156] Die Mikroorganismen halten zudem alle Räume besetzt, die auch von Makroorganismen bewohnt werden. Sie leben sogar auf und in den Vielzellern, auf Haut[157][158] und Rhizosphäre[159] genauso wie auf Blättern[160] und in Verdauungstrakten.[161][162] Die irdische Biosphäre erweist sich überall und gerade in ihren extremeren Bereichen als Sphäre der Mikroorganismen. Im Vergleich dazu erscheint das Habitat der Makroorganismen sehr eingeschränkt.

Trophischer Aufbau

Die Größe der Biosphäre ist abhängig von den Standortansprüchen der Primärproduzenten.

Genau genommen besteht die Biosphäre aus vielen Ökosystemen, die mehr oder weniger eng miteinander verzahnt sind. In jedem Ökosystem erfüllen die Lebewesen eine von drei verschiedenen trophischen Funktionen: Primärproduzenten – auch Autotrophe genannt – bauen Biomasse aus energiearmen Baustoffen auf. Diese Biomasse wird daraufhin von Konsumenten gefressen. Während der Produktion und der Konsumation fällt umfangreich Bestandsabfall an. Bestandsabfall ist ein Gemisch aus abgestorbenen Pflanzen, Tierkadavern, Exkrementen, gefallenem Laub, abgebrochenen Zweigen, verlorenen Federn, Haaren, Hautschuppen, verwehtem Pollen, nicht gekeimten Samen und ähnlichem. Der Bestandsabfall wird von Organismen der dritten trophischen Funktion, den Destruenten, abgebaut bis zurück zu den energiearmen Baustoffen. Die Baustoffe können anschließend wieder von den Primärproduzenten zum Aufbau neuer Biomasse verwendet werden.

Die Existenz der Konsumenten und Destruenten ist abhängig vom Vorhandensein der Primärproduzenten. Vollständige Ökosysteme können sich nur an Stellen ausbilden, an denen Primärproduzenten geeignete Lebensbedingungen finden. Das gilt letztlich für die gesamte Biosphäre. Ausdehnung und Existenz der gesamten Biosphäre ist raumzeitlich abhängig vom Vorhandensein der Primärproduzenten.

Die auffälligsten Primärproduzenten der irdischen Biosphäre sind die photoautotrophen Organismen. Photoautotrophe Lebewesen betreiben Photosynthese: Mit Hilfe von Sonnenlicht wird Biomasse aus energiearmen Baustoffen hergestellt. Hierzu zählen Landpflanzen und eukaryotische Algen, sowie unter den Bakterien die Cyanobakterien neben Chloroflexi, Schwefelpurpurbakterien, Nichtschwefelpurpurbakterien, grüne Schwefelbakterien, Heliobacteriaceae und bestimmte marine γ-Proteobakterien[163][164][165], außerdem unter den Archaeen die Halobakterien. Die phototrophe Primärproduktion der Meere wird hauptsächlich durch nicht-kalkbildende Haptophyten und Cyanobakterien geleistet.[166] Photosynthetisierende Organismen stehen an der Basis vieler irdischer Ökosysteme. Die Biosphäre zeigt ihre art- und individuenreichsten Ökosysteme an Standorten, an denen Pflanzen oder andere photoautotrophe Lebensformen existieren können. Auf dem Land an Orten, zu denen Tageslicht gelangt, die aber außerhalb der Kältewüsten und Trockenwüsten und unterhalb der nivalen Höhenstufe liegen. Im Wasser in der euphotischen Zone des Epipelagials.

Das Ökosystem an dem Cold Seep Brine pool im Golf von Mexico basiert auf Chemoautotrophie.

Jenseits der Bereiche mit Tageslicht können sich langfristig nur dann Lebensgemeinschaften etablieren, wenn sie unabhängig von photosynthetisch erzeugter Biomasse werden. An der Basis solcher lichtunabhängigen Ökosysteme stehen chemoautotrophe Primärproduzenten. Dabei handelt es sich um spezielle Mikroorganismen, die Biomasse aus energiearmen Baustoffen herstellen, indem sie bestimmte chemische Reaktionen katalysieren. Zu den Ökosystemen, die auf chemoautotrophen Primärproduzenten bauen, gehören Black Smokers, White Smokers, Cold Seeps, subglaziale Seen, vollständig von der Außenwelt abgeschottete Höhlen[167][168] und verschiedene mikrobielle Ökosysteme tief im Festgestein.[169]

Zur Biosphäre zählen aber auch noch Räume, die nicht unmittelbar zu den photoautotroph oder chemoautotroph unterhaltenen Ökosystemen gehören. Sie liegen stattdessen zwischen und außerhalb von ihnen. Wegen ungünstiger Lebensbedingungen können die Räume nicht von Primärproduzenten besiedelt werden. Diese unwirtlichen Bereiche können allerdings zeitweilig von Konsumenten in Besitz genommen werden, die anschließend wieder in autotroph unterhaltene Ökosysteme zurückkehren. Klassische Beispiele hierfür sind Zugvögel wie etwa Weißstörche, die auf ihrer alljährlichen Wanderung die Trockenwüste Sahara durchfliegen oder Streifengänse, die auf ihrer Flugroute den vegetationsfreien Hauptkamm des Himalaya überqueren. Beide Vogelarten wählen ihre Winter- und Brutgebiete jedoch wieder in Lebensräumen, die von Pflanzen besiedelt sind. Sie bleiben also nur vorübergehend außerhalb photoautotroph unterhaltener Ökosysteme. Ganz ähnlich einzustufen ist die diel vertical migration: Tageszeitenabhängig wandern viele Wasserorganismen zwischen Epipelagial und den darunter liegenden, lichtarmen Wasserschichten hin und her. Die Wanderung wird von Plankton und vielen Mitgliedern des Nekton unternommen. Einige Vertreter des Phytoplanktons wandern des Nachts abwärts, um sich Baustoffe in den tieferen Wasserschichten anzueignen. Zum Tagesanbruch kehren sie zur Wasseroberfläche zurück.[170][171] Gleichzeitig verläuft eine gegenläufige Bewegung von Zooplankton und größeren Tieren. Sie schwimmen im Schutz der Dunkelheit gen Wasseroberfläche, um dort Beute zu machen, und kehren bei Tagesanbruch in die Tiefe zurück, um selbst vor größeren Beutegreifern sicher zu sein.[172][173]

Außerdem fließt ständig aus den autotroph unterhaltenen Ökosystemen Bestandsabfall ab. Der Bestandsabfall kann von Destruenten auch jenseits der eigentlichen Grenzen jener Ökosysteme noch verwertet werden. Auf diese Weise können Ökosysteme entstehen (und so die Biosphäre ausweiten), die nicht direkt auf den Primärproduzenten, sondern auf abgeflossenen Bestandsabfällen basieren. Typische Beispiele für solche Ökosysteme sind die Böden, auf die ständig vielfältige Bestandsabfälle terrestrischer Lebewesen fallen. Aber auch Gewässergründe und tiefere Wasserschichten unterhalb der euphotischen Zone gehören dazu, zu denen Bestandsabfall aus dem Epipelagial und von den Ufern herab rieselt.[174] Besonders erwähnenswert sind hierbei die whale falls: Tote Wale sinken hinab auf den Meeresgrund und liefern umfangreiche Mengen an verwertbarem Bestandsabfall für die Tiefseebewohner.[175][176] Der Abbau von Bestandsabfall im Meer geschieht in niedrigeren Raten selbst noch in den sauerstoffarmen Zonen (oxygen minimum zone, OMZ) durch entsprechend angepasste Organismen.[177] Neben Böden und lichtfernen Gewässergründen zählen auch viele Höhlen zu den Bestandsabfall-basierten Ökosystemen, soweit sie nicht vollständig von der Außenwelt abgeschottet sind. In die Höhlen wird auf vielfältige Weise Bestandsabfall eingetragen, ein prominentes Beispiel ist Fledermausguano.[178]

Siehe auch

Literatur

  • Beierkuhnlein C: Biogeographie. Stuttgart, 2007 ISBN 978-3-8252-8341-4
  • Hugget RJ: Ecosphere, biosphere or Gaia? What to call the global ecosystem. In: Global Ecology and Biogeography 8 (1999): 425-431 doi:10.1046/j.1365-2699.1999.00158.xpdf
  • Mason B, Moor CB: Grundzüge der Geochemie. Stuttgart, 1985 ISBN 978-3827412621
  • Kattmann U: Bioplanet Erde. In: Unterricht Biologie 299 (2004): 4-13
  • Vernadsky V: The Biosphere. Berlin·Heidelberg·New York, 1998 ISBN 0-387-98268-x
  • Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991 ISBN 3-437-20454-8
  • Ward P: Gaias böse Schwester. In: Spektrum der Wissenschaft 11 (2009): 84-88 Artikel

Weblinks

Einzelnachweise

  1. ↑ Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde - Band 1 • Grundlagen. Stuttgart, 1991: 1 ISBN 3-437-20454-8
  2. ↑ Schrödinger E: What is Life? and Other Scientific Essays. New York, 1956: 71-72
  3. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 102 ISBN 978-3-8252-8199-1
  4. ↑ Вернадский ВИ: биосфера [Biosfera]. Leningrad, 1926
  5. ↑ Suess E: Die Entstehung der Alpen. Wien, 1875: 159 Text
  6. ↑ Teilhard de Chardin P: L'Hominisation. In: La Vision du Passé. Paris, 1957: 80
  7. ↑ Vernadsky VI: La Géochimie. Paris, 1924
  8. ↑ Вернадский ВИ: биосфера [Biosfera]. Leningrad, 1926
  9. ↑ Teilhard de Chardin P: L'Hominisation. In: La Vision du Passé. Paris, 1957: 80
  10. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 222 ISBN 3-8252-0521-5
  11. ↑ Pott R: Allgemeine Geobotanik. Berlin, 2005: 33 ISBN 3540230580
  12. ↑ National Research Council: Global Change in the Geosphere-Biosphere: Initial Priorities for an IGBP. Washington, 1986
  13. ↑ v Bloh W, Bounama C, Franck S: Cambrian explosion triggered by geosphere-biosphere feedbacks. In: Geophysical Research Letters 30 (2003): 1963 doi:10.1029/2003GL017928 pdf
  14. ↑ Erba E: The first 150 million years history of calcareous nannoplankton: Biosphere–geosphere interactions. In: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 232 (2006): 237-250 doi:10.1016/j.palaeo.2005.09.013
  15. ↑ Cole LC: The ecosphere. In: Scientific American 4 (1958): 83-92
  16. ↑ Gillard A: On terminology of biosphere and ecosphere. In: Nature 223 (1969): 500–501
  17. ↑ Strughold H: The Green and Red Planet. Albuquerque, 1953: 43
  18. ↑ Strughold H: The ecosphere of the Sun. In: Avia. Med. 26 (1955): 323-8
  19. ↑ Huang SS: Occurrence of life in the universe In: Amer. Scientist 47 (1959): 397-402
  20. ↑ Huang SS: Life outside the solar system. In: Scientific American 202 (1960): 55-63
  21. ↑ Kasting JF: How to Find a Habitable Planet. Princeton, 2009: 245 ISBN 0691138052 pdf
  22. ↑ Hugget RJ: Ecosphere, biosphere or Gaia? What to call the global ecosystem. In: Global Ecology and Biogeography 8 (1999): 425-431 doi:10.1046/j.1365-2699.1999.00158.xpdf
  23. ↑ Trevors JT, Saier Jr. MH: We Live and We Die. In: Water, Air, & Soil Pollution 205 (2010): 57-58 doi:10.1007/s11270-008-9662-7
  24. ↑ Kattmann U: Bioplanet Erde: Erdgeschichte ist Lebensgeschichte. In: Unterricht Biologie 299 (2004): 5
  25. ↑ Lovelock JE, Giffin CE: Planetary atmospheres: compositional and other changes associated with the presence of life. In: Advances in the Astronautical Sciences 25 (1969): 179-193
  26. ↑ Lovelock JE: Gaia as seen through the atmosphere. In: Atmospheric Environment 6 (1972): 579-580 doi:10.1016/0004-6981(72)90076-5
  27. ↑ Lovelock JR: Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford, 1979
  28. ↑ Kirchner JW: The Gaia hypothesis: Can it be tested? In: Reviews of Geophysics 27 (1989): 223-235 doi:10.1029/RG027i002p00223 pdf
  29. ↑ Kirchner JW: The Gaia Hypothesis: Are They Testable? Are They Useful?. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): Scientists on Gaia. Cambridge, 1991: 38-46 ISBN 978-0-262-69160-4 pdf
  30. ↑ Free A, Barton NH: Do evolution and ecology need the Gaia hypothesis? In: Trends in Ecology & Evolution 22 (2007): 611-619 pdf
  31. ↑ Doolittle WF: Is nature really motherly? In: CoEvolution Quarterly 29 (1981): 58-63
  32. ↑ Ehrlich PR: Coevolution and Its Applicability to the Gaia Hypothesis. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): Scientists on Gaia. Cambridge, 1991: 19-22 ISBN 978-0-262-69160-4
  33. ↑ Gould SG: Kropotkin was no crackpot. In: Natural History 106 (1997): 21 Text
  34. ↑ Bauman BF: The Feasibility of a Testable Gaia Hypothesis. Harrisonburg, 1998 pdf
  35. ↑ Kirchner JW: The Gaia Hypothesis: Fact, Theory, and Wishful Thinking. In: Climatic Change 52 (2002): 391-408 doi:10.1023/A:1014237331082 pdf
  36. ↑ Ward P: Gaias böse Schwester. In: Spektrum der Wissenschaft 11 (2009): 84-88 Artikel
  37. ↑ Earth System Science Committee: Earth System Science: A Program For Global Change. Washington DC, 1986
  38. ↑ Kattmann U: Bioplanet Erde. In: Unterricht Biologie 162 (1991): 51-53
  39. ↑ Kattmann U (Hrsg.): Bioplanet Erde. In: Unterricht Biologie 299 (2004)
  40. ↑ Jacobs U: Bioplanet Erde · Spielplatz der Evolution. München, 1999 ISBN 978-3-7707-6392-4
  41. ↑ van Dijk EM, Kattmann U: Teaching Evolution with Historical Narratives. In: Evolution: Education and Outreach 2/3 (2009): 479-489 doi:10.1007/s12052-009-0127-2
  42. ↑ Yang Y, Itoh T, Yokobori S-i, Shimada H, Itahashi S, Satoh K, Ohba H, Narumi I, Yamagishi A: Deinococcus aetherius sp. nov., isolated from the stratosphere. In: Int J Syst Evol Microbiol 60 (2010): 776-779 doi:10.1099/ijs.0.010876-0
  43. ↑ Campbell NA, Reece JB: Biologie. München, 2009: 1544,1547-1548 ISBN 978-3-8273-7287-1
  44. ↑ Zavarzin GA: Microbial Biosphere. doi:10.1007/978-0-387-68656-1_2 In: Dobretsov NL, Kolchanov NA, Rozanov A, Zavarzin GA (Hrsg.): Biosphere Origin and Evolution. New York, 2008: 25-42 ISBN 978-0-387-68655-4
  45. ↑ Gold T: The deep, hot Biosphere. In: PNAS 89 (1992): 6045-6049 pdf
  46. ↑ Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 2 ISBN 3-437-20454-8
  47. ↑ Walter HK: Die ökologischen Systeme der Kontinente (Biogeosphäre). Stuttgart, 1976 ISBN 3-437-30234-5
  48. ↑ Breckle S-W: Walter's vegetation of the earth: the ecological systems of the geo-biosphere. New York, 2002 ISBN 3540433155
  49. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 222 ISBN 3-8252-0521-5
  50. ↑ Campbell NA, Reece JB: Biologie. München, 2009: 1611-1619 ISBN 978-3-8273-7287-1
  51. ↑ Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 103 ISBN 3-14-160282-4
  52. ↑ Schmithüsen J: Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968: 126 ISBN 3-11-006052-3
  53. ↑ Finke L: Landschaftsökologie. Braunschweig 1994: 24 ISBN 3-14-160295-6.
  54. ↑ Beierkuhnlein C: Biogeographie. Stuttgart, 2009: 389 ISBN 978-3-8252-8341-4
  55. ↑ Beierkuhnlein C: Biogeographie. Stuttgart, 2009: 211 ISBN 978-3-8252-8341-4
  56. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 102 ISBN 978-3-8252-8199-1
  57. ↑ Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 1 ISBN 3-437-20454-8
  58. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 18 ISBN 978-3-8252-8199-1
  59. ↑ Schmithüsen J: Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968: 128 ISBN 3-11-006052-3
  60. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 18 ISBN 978-3-8252-8199-1
  61. ↑ Müller F: Ökosystemare Modellvorstellungen und Ökosystemmodelle in der Angewandten Landschaftsökologie. In: Schneider-Sliwa R, Schaub D, Gerold G (Hrsg.): Angewandte Landschaftsökologie. Heidelberg, 1999: 30 ISBN 3-540-65938-2
  62. ↑ Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 103 ISBN 3-14-160282-4
  63. ↑ Madigan MT, Martinko JM: Brock Mikrobiologie München, 2006: 696 ISBN 3-8273-7187-2
  64. ↑ Finke L: Landschaftsökologie. Braunschweig, 1994: 24 ISBN 3-14-160295-6.
  65. ↑ Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 105 ISBN 3-14-160282-4
  66. ↑ Böcker R, Sukopp H, Blume H-P, Grenzius R, Horbert M, Kirchgeorg A, Pachur H-J, Ripl W, v Stülpnagel A: Ökologische Karten Berlins – Beispiel Tegel und Tegeler See. In: Hofmeister B, Pachur H-J, Pape C, Reindke G (Hrsg.): Berlin – Beiträge zur Geographie eines Großstadtraums. Berlin, 1986: 32
  67. ↑ Olson DM, Dinerstein E, Wikramanayake E, Burgess N, Powell G, Underwood EC, d’Amico J, Itoua I, Strand H, Morrison J, Loucks C, Allnutt T, Ricketts TH, Kura Y, Wettengel W, Kassem K: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience 51 (2001): 933-938 doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
  68. ↑ Abell R, Thieme ML, Revenga C, Bryer M, Kottelat M, Bogutskaya N, Coad B, Mandrak N, Contreras Balderas S, Bussing W, Stiassny MLJ, Skelton P, Allen GR, Unmack P, Naseka A, Ng R, Sindorf N, Robertson J, Armijo E, Higgins JV, Heibel TJ, Wikramanayake E, Olson D, López HL, Reis RE, Lundberg JG, Sabaj Pérez MH, Petry P: Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for Freshwater Biodiversity Conservation. In: BioScience 58 (2008): 403-414 doi:10.1641/B580507 pdf
  69. ↑ Spalding MD, Fox HE, Allen GR, Davidson N, Ferdana ZA, Finlayson M, Halpern BS, Jorge MA, Lombana A, Lourie SA, Martin KD, McManus E, Molnar J, Recchia CA, Robertson J: Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. In: BioScience 57 (2007): 573-583 doi:10.1641/B570707 pdf
  70. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 440 ISBN 978-3-8252-8199-1
  71. ↑ Clements FE: Chaper 2. In: Clements FE, Shelford VE: Bio-Ecology. New York, 1939: 20
  72. ↑ Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 1-2 ISBN 3-437-20454-8
  73. ↑ Odum EP: Ökologie. Stuttgart, 1999: 3 ISBN 3-13-382303-5
  74. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 222 ISBN 3-8252-0521-5
  75. ↑ Olson DM, Dinerstein E, Wikramanayake E, Burgess N, Powell G, Underwood EC, d’Amico J, Itoua I, Strand H, Morrison J, Loucks C, Allnutt T, Ricketts TH, Kura Y, Wettengel W, Kassem K: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience 51 (2001): 934 doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
  76. ↑ Odum EP: Ökologie. Stuttgart, 1999: 424 ISBN 3-13-382303-5
  77. ↑ Kronberg I: Ökologie der Naturräume. In: Munk K (Hrsg.): Grundstudium Biologie. Biochemie, Zellbiologie, Ökologie, Evolution. Heidelberg·Berlin, 2000: 17-1 ISBN 3-8274-0910-1
  78. ↑ Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. München, 2004: 348-349 ISBN 3-8274-1193-9
  79. ↑ Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 27 ISBN 3-437-20454-8
  80. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 199 ISBN 3-8252-0521-5
  81. ↑ Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 105 ISBN 3-14-160282-4
  82. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 141 ISBN 3-8252-0521-5
  83. ↑ Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. München, 2004: 60 ISBN 3-8274-1193-9
  84. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 90 ISBN 978-3-8252-8199-1
  85. ↑ Schmithüsen J: Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968: 128 ISBN 3-11-006052-3
  86. ↑ Walter H, Breckle S-W: Ökologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 28 ISBN 3-437-20454-8
  87. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 141 ISBN 3-8252-0521-5
  88. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 163 ISBN 3-8252-0521-5
  89. ↑ Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 103 ISBN 3-14-160282-4
  90. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 149 ISBN 3-8252-0521-5
  91. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 94 ISBN 978-3-8252-8199-1
  92. ↑ Kratochwil A, Schwabe A: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 94 ISBN 978-3-8252-8199-1
  93. ↑ Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. München, 2004: 60 ISBN 3-8274-1193-9
  94. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 148 ISBN 3-8252-0521-5
  95. ↑ Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 148 ISBN 3-8252-0521-5
  96. ↑ Imshenetsky AA, Lysenko SV, Kasakov GA, Ramkova NV: Resistance of stratospheric and mesospheric micro-organisms to extreme factors. In: Life Sci Space Res 15 (1977): 37-39 pubmed
  97. ↑ Smith DJ, Griffin DW, Schuerger AC: Stratospheric microbiology at 20 km over the Pacific Ocean. In: Aerobiologia 26 (2010): 35-46 doi:10.1007/s10453-009-9141-7
  98. ↑ Shivaji S, Chaturvedi P, Begum Z, Pindi PK, Manorama R, Padmanaban DA, Shouche YS, Pawar S, Vaishampayan P, Dutt CBS, Datta GN, Manchanda RK, Rao UR, Bhargava PM, Narlikar JV: Janibacter hoylei sp. nov., Bacillus isronensis sp. nov. and Bacillus aryabhattai sp. nov., isolated from cryotubes used for collecting air from the upper atmosphere. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 59 (2009): 2977-2986 doi:10.1099/ijs.0.002527-0
  99. ↑ Yang Y, Itoh T, Yokobori S-i, Shimada H, Itahashi S, Satoh K, Ohba H, Narumi I, Yamagishi A: Deinococcus aetherius sp. nov., isolated from the stratosphere. In: Int J Syst Evol Microbiol 60 (2010): 776-779 doi:10.1099/ijs.0.010876-0
  100. ↑ Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 15 ISBN 3-14-160284-0
  101. ↑ Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 13, 66 ISBN 3-14-160284-0
  102. ↑ Wainwright M, Alharbi S, Wickramasinghe NC: How do microorganisms reach the stratosphere? In: International Journal of Astrobiology 5 (2006): 13-15 doi:10.1017/S1473550406002825
  103. ↑ Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 27 ISBN 3-14-160284-0
  104. ↑ Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 13 ISBN 3-14-160284-0
  105. ↑ Ehrendorfer F: Geobotanik. In: Strasburger Lehrbuch der Botanik. Stuttgart · Jena · Lübeck · Ulm, 1998: 881 ISBN 3827407796
  106. ↑ Madigan MT, Martinko JM: Brock Mikrobiologie München, 2006: 704 ISBN 3-8273-7187-2
  107. ↑ Vorobyova E, Soina V, Gorlenko M, Minkovskaya N, Zalinova N, Mamukelashvili A, Gilichinsky D, Rivkina E, Vishnivetskaya T: The deep cold biosphere: facts and hypothesis. In: FEMS Microbiology Reviews 20 (2006): 277-290
  108. ↑ Gilichinsky DA, Wilson GS, Friedmann EI, McKay CP, Sletten RS, Rivkina EM, Vishnivetskaya TA, Erokhina LG, Ivanushkina NE, Kochkina GA, Shcherbakova VA, Soina VS, Spirina EV, Vorobyova EA, Fyodorov-Davydov DG, Hallet B, Ozerskaya SM, Sorokovikov VA, Laurinavichyus KS, Shatilovich AV, Chanton JP, Ostroumov VE, Tiedje JM: Microbial populations in Antarctic permafrost: biodiversity, state, age, and implication for astrobiology. In: Astrobiology 7 (2007): 275-311 doi:10.1089/ast.2006.0012
  109. ↑ Biddle JF, Fitz-Gibbon S, Schuster SC, Brenchley JE, House CH: Metagenomic signatures of the Peru Margin subseafloor biosphere show a genetically distinct environment. In: PNAS 105 (2008): 10583-10588 doi:10.1073/pnas.0709942105
  110. ↑ Fischer JP, Ferdelman TG: Vierzig Tage in der Wasserwüste. In: Spektrum der Wissenschaft 03 (2010): 16-18 Artikel
  111. ↑ McClain CR, Lundsten L, Ream M, Barry JP, DeVogelaere A: Endemicity, biogeography, composition, and community structure on a Northeast Pacific Seamount. In: PLOS ONE 4 (2009): e4141 doi:10.1371/journal.pone.0004141
  112. ↑ Lundsten L, Barry JP, Cailliet GM, Clague DA, DeVogelaere A, Geller JB: Benthic invertebrate communities on three seamounts off southern and central California. In: Marine Ecology Progress Series 374 (2009): 23-32 doi:10.3354/meps07745
  113. ↑ Wessel P, Sandwell DT, Kim SS: The Global Seamount Census. In: Oceanography 23 (2010): 24-33 pdf
  114. ↑ Etnoyer PJ, Wood J, Shirley TC: How Large Is the Seamount Biome? In: Oceanography 23 (2010): 206-209 pdf
  115. ↑ Por FD: Ophel: a groundwater biome based on chemoautotrophic resources. The global significance of the Ayyalon cave finds, Israel In: Hydrobiologia 592 (2007): 1-10 doi:10.1007/s10750-007-0795-2
  116. ↑ Porter ML, Engel AS, Kane TC, Kinkle BK: Productivity-Diversity Relationships from Chemolithoautotrophically Based Sulfidic Karst Systems. In: International Journal of Speleology 38 (2009): 27-40 pdf
  117. ↑ Kato T, Haruki M, Imanaka T, Morikawa M, Kanaya S: Isolation and characterization of psychotrophic bacteria from oil-reservoir water and oil sands. In: Applied microbiology and biotechnology 55 (2001): 794-800 pubmed
  118. ↑ Miranda-Tello E, Fardeau ML, Sepúlveda J, Fernandez L, Cayol JL, Thomas P, Ollivier B: Garciella nitratireducens gen. nov., sp. nov., an anaerobic, thermophilic, nitrate- and thiosulfate-reducing bacterium isolated from an iolfield separator in the Gulf of Mexico. In: IJSEM 53 (2003): 1509-1514 doi:10.1099/ijs.0.02662-0
  119. ↑ Bonilla M, Fardeau ML, Cayol JL, Casalot L, Patel B, Thomas P, Garcia JL, Ollivier B: Petrobacter succinatimandens gen. nov., sp. nov., a moderately thermophilic, nitrate-reducing bacterium isolated from an Australian oil well. In: IJSEM 54 (2004): 645-649 doi:10.1099/ijs.0.02732-0
  120. ↑ Tabatabaee A, Mazaheri Assadi M, Noohi AA, Sajadian VA: Isolation of Biosurfactant Producing Bacteria from Oil Reservoirs. In: Iranian J Env Health Sci Eng 2 (2005): 6-12 doi:10.1002/abio.370110405
  121. ↑ Yuehui S, Beiwen Z, Fan Z, Zhengliang W, Fuchang S, Lingge Z, Tingsheng X, Longjiang Y: Analysis on the Microbial Diversity of Qinghai High Salt Content Oil Reservoirs. In: ICBBE (2008): 780-783 doi:10.1109/ICBBE.2008.190
  122. ↑ Fry JC, Horsfield B, Sykes R, Cragg BA, Heywood C, Kim GT, Mangelsdorf K, Mildenhall DC, Rinna J, Vieth A, Zink KG, Sass H, Weightman AJ, Parkes RJ: Prokaryotic populations and activities in an interbedded coal deposit, including a previously buried section (1.6 - 2.3 km) above ~150 Ma basement rock. In: Geomicrobiology Journal 26 (2009): 163-178 doi:10.1080/01490450902724832
  123. ↑ Cragg BA, Parkes RJ, Fry JC, Weightman AJ, Rochelle PA,. Maxwell JR: Bacterial populations and processes in sediments containing gas hydrates (ODP Leg 146: Cascadia Margin). In: Earth and Planetary Science Letters 139 (1996): 497-507 doi:10.1016/0012-821X(95)00246-9
  124. ↑ Haraa K, Kakegawab T, Yamashiroa K, Maruyamac A, Ishibashid J-I, Marumoe K, Urabef T, Yamagishia A: Analysis of the archaeal sub-seafloor community at Suiyo Seamount on the Izu-Bonin Arc. In: Advances in Space Research 35 (2005): 1634-1642 doi:10.1016/j.asr.2005.04.111
  125. ↑ Olson GJ, Dockins WS, McFeters GA, Iverson WP: Sulfate-reducing and methanogenic bacteria from deep aquifers in montana. In: Geomicrobiology Journal 2 (1981): 327-340 doi:10.1080/01490458109377772
  126. ↑ Graur D, Pupko T: The Permian Bacterium that Isn't. In: Molecular Biology and Evolution 18 (2001): 1143-1146 pdf
  127. ↑ Schubert BA, Lowenstein TK, Timofeeff MN, Parker MA: How do prokaryotes survive in fluid inclusions in halite for 30 k.y.? In: Geology 37 (2009): 1059-1062 doi:10.1130/G30448A.1
  128. ↑ Kurr M, Huber R, Konig H, Jannasch HW, Fricke H, Trincone A, Kristjansson JK, Stetter KO: Methanopyrus kandleri, gen. and sp. nov. represents a novel group of hyperthermophilic methanogens, growing at 110 °C. In: Arch. Microbiol. 156 (1991): 239-247 doi:10.1007/BF00262992
  129. ↑ Kashefi K, Lovley DR: Extending the Upper Temperature Limit for Life. In: Science 301 (2003): 934 doi:10.1126/science.1086823
  130. ↑ Ehrlich HL, Newman DK: Geomicrobiology. Boca Raton, 2009: 50 ISBN 978-0-8493-7906-2
  131. ↑ Zeil W: Brinkmanns Abriß der Geologie, erster Band: Allgemeine Geologie. Stuttgart, 1980: 217 ISBN 3-432-80594-2
  132. ↑ Mikucki JA, Pearson A, Johnston DT, Turchyn AV, Farquhar J, Schrag DP, Anbar AD, Priscu JC, Lee PA:A Contemporary Microbially Maintained Subglacial Ferrous „Ocean”. In: Science 324 (2009): 397-400 doi:10.1126/science.1167350
  133. ↑ Loveland-Curtze J, Miteva V, Brenchley J: Novel ultramicrobacterial isolates from a deep Greenland ice core represent a proposed new species, Chryseobacterium greenlandense sp. nov. In: Extremophiles 14 (2010): 61-69 doi:10.1007/s00792-009-0287-6
  134. ↑ Bright M, Arndt C, Keckeisa H, Felbeck H: A temperature-tolerant interstitial worm with associated epibiotic bacteria from the shallow water fumaroles of Deception Island, Antarctica. In: Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 50 (2003): 1859-1871 doi:10.1016/S0967-0645(03)00095-X
  135. ↑ Imhoff J, Hügler M: Life at Deep Sea Hydrothermal Vents - Oases Under Water. In: The International Journal of Marine and Coastal Law 24 (2009): 201-208 doi:10.1163/157180809X421789
  136. ↑ Santelli CM, Orcutt BN, Banning E, Bach W, Moyer CL, Sogin ML, Staudigel H, Edwards KJ: Abundance and diversity of microbial life in ocean crust. In: Nature 453 (2008): 653-656 doi:10.1038/nature06899
  137. ↑ Sander J: Artenvielfalt der Biofilme in Lost City. In: Naturwissenschaftliche Rundschau 4 (2010): 202-203
  138. ↑ Knittel K, Lösekann T, Boetius A, Kort R, Amann R: Diversity and Distribution of Methanotrophic Archaea at Cold Seeps. In: Applied and Environmental Microbiology 71 (2005): 467-479 doi:10.1128/AEM.71.1.467-479.2005
  139. ↑ Mullineaux LS, Adams DK, Mills SW, Beaulieu ST: Larvae from afar colonize deep-sea hydrothermal vents after a catastrophic eruption. In: PNAS 107 (2010): 7829-7834 doi:10.1073/pnas.0913187107
  140. ↑ Warham J: Familie Albatrosse. In: Grzimek B (Hrsg.): Grzimeks Tierleben VII Vögel 1. Zürich, 1968: 136,139
  141. ↑ Kronberg I: Ökologie der Naturräume. In: Munk K (Hrsg.): Grundstudium Biologie. Biochemie, Zellbiologie, Ökologie, Evolution. Heidelberg·Berlin, 2000: 17-1 ISBN 3-8274-0910-1
  142. ↑ Körner C: Populations- und Vegetationsökologie. In: Strasburger Lehrbuch der Botanik. Heidelberg, 2008: 1087 ISBN 978-3-8274-1455-7
  143. ↑ Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. München, 2004: 267-268 ISBN 3-8274-1193-9
  144. ↑ Spalding MD, Fox HE, Allen GR, Davidson N, Ferdana ZA, Finlayson M, Halpern BS, Jorge MA, Lombana A, Lourie SA, Martin KD, McManus E, Molnar J, Recchia CA, Robertson J: Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. In: BioScience 57 (2007): 573-583 doi:10.1641/B570707 pdf
  145. ↑ Sverdrup HU, Johnson MW, Fleming RH: The Oceans. New York, 1942: 628,786 Text
  146. ↑ Imshenetsky AA, Lysenko SV, Kasakov GA, Ramkova NV: Resistance of stratospheric and mesospheric micro-organisms to extreme factors. In: Life Sci Space Res 15 (1977): 37-39 pubmed
  147. ↑ Gilichinsky DA, Wilson GS, Friedmann EI, McKay CP, Sletten RS, Rivkina EM, Vishnivetskaya TA, Erokhina LG, Ivanushkina NE, Kochkina GA, Shcherbakova VA, Soina VS, Spirina EV, Vorobyova EA, Fyodorov-Davydov DG, Hallet B, Ozerskaya SM, Sorokovikov VA, Laurinavichyus KS, Shatilovich AV, Chanton JP, Ostroumov VE, Tiedje JM: Microbial populations in Antarctic permafrost: biodiversity, state, age, and implication for astrobiology. In: Astrobiology 7 (2007): 275-311 doi:10.1089/ast.2006.0012
  148. ↑ Drews G: Bakterien in den antarktischen Trockentälern. In: Naturwissenschaftliche Rundschau 3 (2010): 143-144
  149. ↑ Graur D, Pupko T: The Permian Bacterium that Isn't. In: Molecular Biology and Evolution 18 (2001): 1143-1146 pdf
  150. ↑ Loveland-Curtze J, Miteva V, Brenchley J: Novel ultramicrobacterial isolates from a deep Greenland ice core represent a proposed new species, Chryseobacterium greenlandense sp. nov. In: Extremophiles 14 (2010): 61-69 doi:10.1007/s00792-009-0287-6
  151. ↑ Yuehui S, Beiwen Z, Fan Z, Zhengliang W, Fuchang S, Lingge Z, Tingsheng X, Longjiang Y: Analysis on the Microbial Diversity of Qinghai High Salt Content Oil Reservoirs. In: ICBBE (2008): 780-783 doi:10.1109/ICBBE.2008.190
  152. ↑ Fry JC, Horsfield B, Sykes R, Cragg BA, Heywood C, Kim GT, Mangelsdorf K, Mildenhall DC, Rinna J, Vieth A, Zink KG, Sass H, Weightman AJ, Parkes RJ: Prokaryotic populations and activities in an interbedded coal deposit, including a previously buried section (1.6 - 2.3 km) above ~150 Ma basement rock. In: Geomicrobiology Journal 26 (2009): 163-178 doi:10.1080/01490450902724832
  153. ↑ Cragg BA, Parkes RJ, Fry JC, Weightman AJ, Rochelle PA,. Maxwell JR: Bacterial populations and processes in sediments containing gas hydrates (ODP Leg 146: Cascadia Margin). In: Earth and Planetary Science Letters 139 (1996): 497-507 doi:10.1016/0012-821X(95)00246-9
  154. ↑ Olson GJ, Dockins WS, McFeters GA, Iverson WP: Sulfate-reducing and methanogenic bacteria from deep aquifers in montana. In: Geomicrobiology Journal 2 (1981): 327-340 doi:10.1080/01490458109377772
  155. ↑ Biddle JF, Fitz-Gibbon S, Schuster SC, Brenchley JE, House CH: Metagenomic signatures of the Peru Margin subseafloor biosphere show a genetically distinct environment. In: PNAS 105 (2008): 10583-10588 doi:10.1073/pnas.0709942105
  156. ↑ Ehrlich HL, Newman DK: Geomicrobiology. Boca Raton, 2009: 50 ISBN 978-0-8493-7906-2
  157. ↑ Somerville DA, Noble WCMicrocolony Size of Microbes on Human Skin. In: J Med Microbiol 6 (1973): 323-328 doi:10.1099/00222615-6-3-323
  158. ↑ Harris RN, Brucker RM, Walke JB, Becker MH, Schwantes CR, Flaherty DC, Lam BA, Woodhams DC, Briggs CJ, Vredenburg VT, Minbiole KPC: Skin microbes on frogs prevent morbidity and mortality caused by a lethal skin fungus. In: ISME Journal 3 (2009): 818-824 doi:10.1038/ismej.2009.27
  159. ↑ Morgan JAW, Bending GD, White PJ: Biological costs and benefits to plant–microbe interactions in the rhizosphere. In: Journal of Experimental Botany 56 (2005): 1729-1739 doi:10.1093/jxb/eri205
  160. ↑ Lindow SE, Brandl MT: Microbiology of the Phyllosphere. In: Applied and Environmental Microbiology 69 (2003): 1875-1883 doi:10.1128/AEM.69.4.1875-1883.2003
  161. ↑ Simon GL, Gorbach SL: Intestinal flora in health and disease. In: Gastroenterology 86 (1984): 174-193 pubmed
  162. ↑ Guarner F: Gut flora in health and disease. In: The Lancet 361 (2003): 512-519 doi:10.1016/S0140-6736(03)12489-0
  163. ↑ Giovannoni SJ, Bibbs L, Cho J-C, Stapels MD, Desiderio R, Vergin KL, Rappé MS, Laney S, Wilhelm LJ, Tripp HJ, Mathur EJ, Barofsky DF: Proteorhodopsin in the ubiquitous marine bacterium SAR11. In: Nature 438 (2005): 82-85 doi:10.1038/nature04032
  164. ↑ Gómez-Consarnau L, González JM, Coll-Lladó M, Gourdon P, Pascher T, Neutze R, Pedrós-Alió C, Pinhassi J: Light stimulates growth of proteorhodopsin-containing marine Flavobacteria. In: Nature 445 (2007): 210-213 doi:10.1038/nature05381
  165. ↑ Gómez-Consarnau l, Akram n, Lindell k, Pedersen A, Neutze R, Milton DL, González JM, Pinhassi J: Proteorhodopsin Phototrophy Promotes Survival of Marine Bacteria during Starvation. In: PLoS Biology 8 (2010): e1000358 doi:10.1371/journal.pbio.1000358
  166. ↑ Liua H, Proberta I, Uitzc J, Claustred H, Aris-Brosoue S, Fradab M, Nota F, de Vargasa C: Extreme diversity in noncalcifying haptophytes explains a major pigment paradox in open oceans. In: PNAS 106 (2009): 12803-12808 doi:10.1073/pnas.0905841106
  167. ↑ Por FD: Ophel: a groundwater biome based on chemoautotrophic resources. The global significance of the Ayyalon cave finds, Israel. In: Hydrobiologia 592 (2007): 1-10 doi:10.1007/s10750-007-0795-2
  168. ↑ Porter ML, Engel AS, Kane TC, Kinkle BK: Productivity-Diversity Relationships from Chemolithoautotrophically Based Sulfidic Karst Systems. In: International Journal of Speleology 38 (2009): 27-40 pdf
  169. ↑ Fyfe WS: The Biosphere Is Going Deep In: Science 273 (1996): 448-450 doi:10.1126/science.273.5274.448
  170. ↑ Cullen JJ: Diel vertical migration by dinoflagellates: roles of carbohydrate metabolism and behavioral flexibility. In: Contr. Mar. Sci. 27 (1985): 135-152 pdf
  171. ↑ Odum EP: Ökologie. Stuttgart, 1999: 185 ISBN 3-13-382303-5
  172. ↑ Lampert W: The adaptive significance of diel vertical migration of zooplankton. In: Functional Ecology 3 (1989): 21-27 doi:10.2307/2389671
  173. ↑ Scheuerell MD, Schindler DE: Diel vertical migration by juvenile sockeye salmon: Empirical evidence for the antipredation window. In: Ecology 84 (2003): 1713-1720 doi:10.1890/0012-9658(2003)084[1713:DVMBJS]2.0.CO;2
  174. ↑ Yakimov MM, La Cono V, Denaro R, D'Auria G, Decembrini F, Timmis KN, Golyshin PN, Giuliano L: Primary producing prokaryotic communities of brine, interface and seawater above the halocline of deep anoxic lake L'Atalante, Eastern Mediterranean Sea. In: ISME J 1 (2007): 743-755 doi:10.1038/ismej.2007.83
  175. ↑ Butman CA, Carlton JT, Palumbi SR: Whaling effects on deep-sea biodiversity. In: Conservation Biology 9 (1995): 462-464 doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9020462.x
  176. ↑ Smith CR, Baco AR: Ecology of whale falls at the deep-sea floor. In: Oceanography and Marine Biology Annual Review 41 (2003): 311-354 pdf
  177. ↑ Gooday AJ, Bett BJ, Escobar E, Ingole B, Levin LA, Neira C, Raman AV, Sellanes J: Habitat heterogeneity and its influence on benthic biodiversity in oxygen minimum zones. In: Marine Ecology 31 (2010): 125-147 doi:10.1111/j.1439-0485.2009.00348.x
  178. ↑ Negrea S, Boitan V: An ecological and biogeographycal overwiew of the terrestrial and aquatic subterranean environments from Romania. In: Travaux du Muskum National d'Histoire Naturelle 43 (2001): 396-397, 401 pdf
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Biosphäre&oldid=78050096“