Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2022/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Aka in Abschnitt Links in Überschriften
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschung von Wappendatei

Hallo guten Morgen Aka, erstmal wünsche ich ein schönes neues Jahr und viel Schaffenskraft. Weswegen ich Dich heute kontaktiere, ist die in meinen Augen grundlose Löschung bzw. Entfernung dieser Wappendatei. Vielleicht kannst Du mir auf Deutsch erklären, warum diese Datei überhaupt zum Löschen vorgeschlagen wurde. Der Grund ist mir nicht plausibel. Der Gestalter des Ortsteilwappens der Heraldiker Ismet Salahor hatte die Grafik selbst mal hier auf Commons hochgeladen und eingestellt. Mittlerweise stellt er mir neue von ihm gezeichnete Wappen als Grafik zur Verfügung und ich übernehme den Part der Einspielung bzw. schreibe auch etwas über das Wappen in den entsprechenden Ortsartikeln in Wikipedia. Hier der Link zu den von ihm mittlerweile erstellten Wappen, nicht das die auch noch alle wieder gelöscht werden. Kann man die Löschung wieder rückgängig machen? Gruß --Ollemarkeagle (Diskussion) 12:01, 1. Jan. 2022 (CET)

Du müsstest über commons:Commons:Volunteer_Response_Team/de glaubhaft machen, dass du die Bilder hochladen durftest. Die Löschung rückgängig zu machen ist dann kein Problem. -- Gruß, aka 15:53, 1. Jan. 2022 (CET)
Guten Morgen Aka, ich hoffe Du hast das so gemeint ? Gruß --Ollemarkeagle (Diskussion) 11:26, 2. Jan. 2022 (CET)

Karl Eberhardt, Manager

Sehe ich es richtig, dass Sie den Artikel über mein Großvater Karl Eberhardt verfasst haben? Dann kann ich ergänzen, dass er im Jahr 1978 in Essen gestorben ist. Es grüßt Sie freundlich Bettina Mayer. Mayer.baunach@t-online.de. 2003:C8:CF1B:CD00:45AD:42AD:886D:2D44 13:25, 1. Jan. 2022 (CET)

Benutzer:Schreiben hatte den Artikel verfasst, nicht ich. Für das Todesdatum benötigen wir eine überprüfbare Quelle, beispielsweise einen Zeitungsartikel. Siehe bitte Wikipedia:Belege. -- Gruß, aka 15:55, 1. Jan. 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

St. Martinus (Dunningen)

Sorry, wir sind gerade mit unseren Edits durcheinandergeraten. Lass mich bitte noch ein paar Minuten weiterarbeiten, dann kannst du gerne mit den Korrekturen anfangen. Danke für dein Verständnis! --Warburg1866 (Diskussion) 18:11, 6. Jan. 2022 (CET)

Danke

Hallo Aka, einfach mal ein DANKE für Deine Ausbesserungen meiner mikrokaktischen Schreibfehler. Beste Gesundheit und viele Grüße, --Stoschmidt (Diskussion) 16:53, 7. Jan. 2022 (CET)

Ausbesserung "Blown Away - Ausgelöscht"

Blown Away – Ausgelöscht

Vielen Dank für deine "Kleinkram"-Unterstützung. Das sind Dinge, die mir in der Bearbeitung nicht auffallen. Bist du gewillt, zu dem Artikel weiter mitzuhelfen? Es fehlen (siehe dortige Diskussion) noch einige Sachen für den Film. Mir selber fehlt wahrscheinlich noch etwas Übung in der Recherche zu Hintergrundinfos, Einspielergebnisse, Produktionskosten etc.

Grüße von einem in Zwickau arbeitenden Plauener.

--PeterForst (Diskussion) 10:51, 8. Jan. 2022 (CET)

Ich hatte dort nur Kleinigkeiten korrigiert und habe sonst von dem Thema leider keine Ahnung. -- Gruß, aka 12:37, 8. Jan. 2022 (CET)

Dankeschön!

An dieser Stelle einmal ein ganz explizites, herzliches Dankeschön für das unermüdliche und geräuschlose Reparieren all der kleinen Schludrigkeiten, die mir so unterlaufen. Das ist nicht selbstverständlich und was du in WP leistest, erfüllt mich mit großer Dankbarkeit. Ein wundervolles neues Jahr wünscht dir --Stilfehler (Diskussion) 18:06, 8. Jan. 2022 (CET)

Da schließe ich mich an - Danke, Aka, und ein gutes neues Jahr. --Quinbus Flestrin (Diskussion) 09:53, 12. Jan. 2022 (CET)

Löschung BMW vorstand

Lutheraner möchte diese Vorstände löschen

Pieter Nota
Milan Nedeljković (Manager)

Diese Artikel sind noch in Erstellung

Benutzer:Bayahusa/Frank Weber (Manager, 1966)
Benutzer:Bayahusa/Joachim Post
Benutzer:Bayahusa/Markus Schramm

Es gibt bedeutende und weniger bedeutende, wie bei Politikern, Künstlern, Sportlern, Wissenschaftlern, Journalisten, Juristen, ..., die auch nicht gelöscht werden

Relevanz wie andere BMW Vorstände[[Oliver Zipse]
 Nicolas Peter

Und Ex Vorstände 
Andreas Wendt (Manager)
Klaus Fröhlich
Klaus Draeger
Ian Robertson
Milagros Caiña Carreiro-Andree
Burkhard Göschel
Friedrich Eichiner
Peter Schwarzenbauer

Eberhard von Kuenheim
Bernd Pischetsrieder
Joachim Milberg
Helmut Panke

Norbert Reithofer
Harald Krüger
Wolfgang Reitzle
Markus Duesmann
Wolfgang Dürheimer
Herbert Diess

Kategorie:Person (BMW)

 Bayahusa (Diskussion) 22:21, 3. Jan. 2022 (CET)

@Bayahusa: Ich will gar nichts löschen, aber was gelöscht gehört soll gelöscht werden - ich sehe mich ausschließlich der Qualitätssicherung und den WP:Relevanzkriterien verpflichtet. Veregleiche mit bestehenden Artikeln können in der Wikipedia nicht berücksichtigt werden, da es kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht gibt. Solltest du der Meinung sein, dass einer der von dir genannten Artikel nicht unseren Relevanzkriterien entspricht, so steht es dir frei, darauf einen Löschantrag zu stellen. Aber sei nicht frustriert - sowas ist uns allen schon passiert, mein erster Artikel wurde nach 20 Minuten schnellgelöscht und ich bin nach fast 15 Jahren immer noch dabei. Ein Tipp: Frage demnächst erst mal beim WP:Relevanzcheck nach, bevor du Artikel schreibst. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:36, 3. Jan. 2022 (CET)P.S.@Bayahusa: Ich habe übrigens auf Pieter Nota auch einen löschantrag gerstellt - alle anderen sind oder waren entweder Vorstandsvorsitzende oder aus anderen Gründen relevant. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:43, 3. Jan. 2022 (CET)

Was muss ich machen dass der Artikel relevant wird Bayahusa (Diskussion) 22:55, 3. Jan. 2022 (CET)

Was nicht relevant ist, kann man nicht relevant machen. Allerdings könnten das andere Kollegen anders beurteilen, letztlich kommt es auf den entscheidenden Admin an. Suche dir besser ein anderes Thema. Wenn du längerfristig hier mitarbeiten willst, so solltest du dich beim WP:Mentorenprogramm eintragen, da bekommst du eine zeitlang einen persönlichen Helfer. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:05, 3. Jan. 2022 (CET)

Was willst du mir sagen mit Vorlage:Nur liste Bayahusa (Diskussion) 09:26, 4. Jan. 2022 (CET)

Genau das, was da steht Lutheraner (Diskussion) 11:23, 4. Jan. 2022 (CET)

Herbert Diess Wolfgang Reitzle waren keine BMW Vorstandsvorsitzende hatten aber einen Wiki Eintrag Sie sind/waren die mächtigsten Industriemanager der Gegenwart. War das vorhersehbar, wer was wird? Gibt es sowas wie Bestandsschutz bei Wikipedia, weil Pieter Nota Artikel schon mehrere Jahre existiert.

Bayahusa (Diskussion) 14:33, 5. Jan. 2022 (CET) Bitte immer mal genau lesen: Diess ist Vorstandsvorsitzender von VW, Reitzle von Linde - das reicht auch. Wenn die von dir "betreuten" Personen mal so weit gekommen sind, kannst du damit gerne wieder kommen. Und zur Frage des Bestandschutzes: Nein!--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 5. Jan. 2022 (CET) Bayahusa (Diskussion) 20:47, 8. Jan. 2022 (CET)

@Bayahusa: was spammst du rum und nervst unbeteiligte User? In dem Lösch-Baustein ist ein Link "Zur Löschdiskussion" und dort kannst du deine Argumente vorbringen. Hier nervt das nur. --Wurgl (Diskussion) 21:05, 8. Jan. 2022 (CET)

Sorry für den Spam Die Diskussion zeigt aber daß die Wiki Regeln überdacht werden müssen Bayahusa (Diskussion) 21:19, 8. Jan. 2022 (CET)

Solche Diskussionen kopieren ist unschön, du hättest auch einfach darauf verweisen können. Außerdem habe ich mit dem Artikel nichts zu tun und der richtige Ort für Kommentare im Rahmen des Löschantrages ist die Löschdiskussion. Falls du bzgl. der "Wiki-Regeln" Vorschläge hast, kannst du diese hier ansprechen: Wikipedia:Projektdiskussion. -- Gruß, aka 15:25, 9. Jan. 2022 (CET)
Ursache ist die Anzeige "Zuletzt bearbeitet …" ganz unten in der Mobilen Ansicht. Und da warst du gestern genannt. --Wurgl (Diskussion) 15:32, 9. Jan. 2022 (CET)
Ich benenne mich gleich in "Benutzer:Ich habe hier zwar eine Kleinigkeit korrigiert, sonst mit dem Artikel aber vermutlich nicht viel zu tun" um ;-) -- Gruß, aka 15:35, 9. Jan. 2022 (CET)

Elizabeth O’Farrell

Moin, die Unterscheidung zwischen ’ und ' bringt mich ins Grab. Kann eines Deiner Wundertools das korrigieren? Thx, --He3nry Disk. 11:38, 11. Jan. 2022 (CET)

Was genau sollte denn korrigiert werden? Was ist richtig, was ist falsch - und wo genau? -- Gruß, aka 11:45, 11. Jan. 2022 (CET)
Ich glaube, dass der Text durchzogen ist mit Relikten von falschen Häkchen zwischen "O" und "Farrell" - aber ich kann die noch nicht mal alle unterscheiden und manchmal müssen sie ja auch bleiben (Dateinamen) --He3nry Disk. 12:55, 11. Jan. 2022 (CET)
Ich muss mehr Vertrauen in das Wiki haben *g* - aber Danke auf jeden Fall für Deinen Einstieg in die Frage ... --He3nry Disk. 14:14, 11. Jan. 2022 (CET)
Das Artikelchen wurde sozusagen umgehakt ;^) --Wurgl (Diskussion) 14:24, 11. Jan. 2022 (CET)
Nene, nur durch den Abschnitt bin ich da überhaupt draufgekommen ;) –IWL0414:34, 11. Jan. 2022 (CET)
Da muss man aber wirklich sehr genau hingucken. Mir ging es da erst einmal wie He3nry. -- Gruß, aka 15:25, 11. Jan. 2022 (CET)

Zu großer Zeilenabstand

Hallo Aka, zunächst wieder einmal Dank für Deine Aufmerksamkeit und Deine Korrekturen. Der zu große Zeilenabstand im Artikel über den MG P-Type war allerdings Absicht, um das riesige weiße Loch ein bisschen zu füllen. Herzliche Grüße und alle guten Wünsche für das neue Jahr, in dem wir schon sozusagen wieder mittendrin sind -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:13, 13. Jan. 2022 (CET)

Zusätzliche Leerzeilen sind normalerweise keine gute Idee, da die Auswirkungen u. a. von der Breite des Browserfensters und von der eingestellten Schriftgröße abhängen und z. B. in der mobilen Ansicht ganz anders aussehen können als vor deinem konkreten PC. Die weiße Fläche ist hier wohl am besten mit mehr Text zu füllen, was aber eher deine statt meine Spezialität ist ;-) -- Gruß, aka 11:40, 14. Jan. 2022 (CET)
In der weissen Fläche könnte man eine Box platzieren mit dem Hinweis: "Hier könnte Ihre Werbung stehen." --tsor (Diskussion) 11:51, 14. Jan. 2022 (CET)
@Lothar Spurzem. Im Artikel Radverkehrsanlage wird das Problem mit <div style="clear:both;"></div> gelöst. Das ist dann ein dynamischer Weißraum ohne dass automatisch zwei statische Leerzeilen nötig sind. Beste Grüße --Fan (Diskussion) 14:28, 14. Jan. 2022 (CET)
Vorlage:Absatz kann man sich auch ansehen. --tsor (Diskussion) 16:15, 14. Jan. 2022 (CET)

Hey, Aka! Ich staune immer wieder, mit viel Zeiteinsatz und auch Genauigkeit du Rechtschreibfehler u.ä. korrigierst. Danke an dieser Stelle dafür!

Aber dass du 2× ohne Beachtung des Kontext einen „Selbstlink“ entfernt hast und wie du gerade in Vaterländischer Verdienstorden und verwandten Artikeln „aufräumst“, ist nicht konstruktiv. Lies bitte die Portal Diskussion:DDR#Rangfolge der Orden der DDR (Ausschnitt), beteilige dich sehr gerne daran und lass uns eine bessere Lösung finden, bevor du die Ansätze der anderen Benutzer einfach diskussionsfrei revertierst. --Frupa (Diskussion) 12:00, 14. Jan. 2022 (CET)

So ging das schlicht nicht. Die Fettschrift war dort unpassend, weshalb das so nicht bleiben konnte. Ich werde mich nicht an der Diskussion beteiligen, denn ich bin eh mit jeder vernünftigen Lösung einverstanden. Diese war es aber nicht. -- Gruß, aka 12:05, 14. Jan. 2022 (CET)

Artikel Stephen Kings Haus der Verdammnis

Hallo!^^ Ich hatte den Artikel mal überarbeitet und wollte Dich fragen, ob Du gegenlesen möchtest. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 19:19, 14. Jan. 2022 (CET)

David Bennett (Transplantationspatient)

Hallo Aka, danke dass Du mir für die Erstellung der Seite gedankt hast. Nun liegt ein Löschantrag vor ([1]. Vielleicht hast Du Argumente pro. Schöne Grüße --Früchtebrot (Diskussion) 20:05, 14. Jan. 2022 (CET)

CtC Abschnitt Kritik

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cradle_to_Cradle&oldid=prev&diff=219208587&markasread=48124955&markasreadwiki=dewiki Es ist unmöglich eine Quelle für meine Aussage anzugeben. Dennoch ist sie logisch. Interessierst du dich für Cradle to Cradle? MfG Schn77 (Diskussion) 13:24, 16. Jan. 2022 (CET)

Wenn es keine Quelle gibt, kannst du das auch nicht in den Artikel schreiben. Cradle to Cradle interessiert mich nicht, ich bin nur im Zuge meiner Tippfehlerkorrekturen darauf aufmerksam geworden. Siehe bitte Wikipedia:Belege. -- Gruß, aka 13:29, 16. Jan. 2022 (CET)

In welcher Ebene bist du hier auf Wikipedia tätig? Kannst du meinen Einwand weitergeben? Schn77 (Diskussion) 14:21, 16. Jan. 2022 (CET)

Hilfe bei Verlinkung

Guten Morgen Aka! Ich habe eben den Artikel Klaus Mertes aktualisiert und habe dabei bei den refs bzw. Verlinkungen einen Fehler gemacht. ich weiß aber nicht wie ich das korrigieren soll. Da Sie schonmal Artikel von mir korrigiert habe, wage ich es mit der Bitte um Hilfe mich an sie zu wenden! Danke! Eva--Etzagots (Diskussion) 13:40, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo Eva, du musst es nicht "wagen". Wir Wikipedianer sind Menschen. Menschen irren auch von Zeit zu Zeit:-; Schn77 (Diskussion) 14:17, 16. Jan. 2022 (CET) Danke!--Etzagots (Diskussion) 15:46, 16. Jan. 2022 (CET)

Hallo Eva, was genau glaubst Du falsch gemacht zu haben? Auf dem ersten Blick sieht alles gut aus. Gruß --tsor (Diskussion) 16:32, 16. Jan. 2022 (CET)
Meine Links (10 bis 15) sind von 1 bis 5 nummeriert aber der Titel der zitierten Seite oder Zeitung erscheint nicht obwohl ich die zwischen den Klammern auch genannt habe. Vielleicht ist das nicht ein richtiger Fehler es fällt aber aus der Liste Einzelnachweise als anders raus--Etzagots (Diskussion) 16:45, 16. Jan. 2022 (CET)
@Etzagots: Den Einzelnachweis 10 habe ich beispielhaft mal bearbeitet, nämlich so, wie ich es machen würde. Gruß --tsor (Diskussion) 19:25, 16. Jan. 2022 (CET) PS: Diese Darstellung hat folgenden Vorteil: Wenn der Link in Zukunft mal nicht mehr funktionieren sollte, dann kann man noch nach dem Autor und/oder nach dem Titel googeln und den Text vielleicht noch woanders finden. --tsor (Diskussion) 20:09, 16. Jan. 2022 (CET)
Super! dann begebe ich mich mal daran das so zusammenzubasteln. LG Eva--Etzagots (Diskussion) 11:18, 17. Jan. 2022 (CET)
Danke nochmal tsor Socken stricken geht bei mir schneller aber ich habe es geschafft!--Etzagots (Diskussion) 14:13, 17. Jan. 2022 (CET)
Sieht gut aus, Etzagots. Gruß --tsor (Diskussion) 14:18, 17. Jan. 2022 (CET)

Marinomed

Hallo Aka, danke dass Du mir für die Erstellung der Seite gedankt hast. Das hat mich jedoch nicht vor einem Löschantrag geschützt. Ich denke, ich habe aber gute Argumente. --Koenig151 (Diskussion) 16:22, 17. Jan. 2022 (CET)

Portal:Mathematik/Artikel ohne Quellenangabe

Hallo Aka,

ist es möglich die Seite Portal:Mathematik/Artikel ohne Quellenangabe nochmals zu aktualisieren?

Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 17:48, 18. Jan. 2022 (CET)

Ich habe die Seite aktualisiert, das erste Mal nach bald 7 Jahren übrigens. Viele Leute scheint sie offensichtlich nicht zu interessieren. -- Gruß, aka 19:53, 18. Jan. 2022 (CET)
Vielen Dank dafür! Ja mir war bewusst, dass sie ewig nicht mehr aktualisiert wurde. Da ich immer wieder versuche Mathematikartikel mit Quellen zu versorgen, hatte ich die Hoffnung, dass die Anzahl der Artikel auf der Seite etwas sinken würde, was leider nicht der Fall war. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 20:12, 18. Jan. 2022 (CET)

Könntest du auch bei der Chemie-Seite gelegentlich eine Aktualisierung vornehmen. Ich hoffe, dass sich dadurch die Liste verkürzt, auch wenn etliche Artikel manuell ausgetragen wurden. --Leyo 20:56, 18. Jan. 2022 (CET)

Den Wunsch hattest du schon einmal im November geäußert, worauf ich auch reagiert hatte. -- Gruß, aka 21:02, 18. Jan. 2022 (CET)
Oje, deine dortige Antwort ist mir auf der Beobachtungsliste durchgerutscht, sorry! Ich sprech's mal in der Redaktion an. --Leyo 21:11, 18. Jan. 2022 (CET)

Eingeschobener Relativsatz ohne schließendes Komma?

Hallo Aka, bist du sicher, dass in diesem Satz nach ist kein Komma stehen sollte?

„Auch hier finden sich die Motive des erfrorenen Logbuchschreibers, der jungen Frau auf dem Bett, des jungen Mannes, der beim Versuch, Feuer zu machen, gestorben ist, etc. wieder.“

Es ist ja ein eingeschobener Relativsatz, bevor der Hauptsatz weitergeführt wird. Wäre da nicht ein schließendes Komma nötig? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:30, 19. Jan. 2022 (CET)

Ich habe es korrigiert. -- Gruß, aka 14:36, 19. Jan. 2022 (CET)
Alles klar, danke! --Brettchenweber (Diskussion) 14:43, 19. Jan. 2022 (CET)

Fehlende VE-Funktion: Linktitel durch angehängte Zeichen

Hallo Aka, die meisten Korrekturen, die du vornimmst, lassen sich ja schlecht automatisieren. Was mir allerdings immer wieder auffällt, sich aber eigentlich leicht automatisieren lassen sollte, das sind Verkürzungen des Linktitels durch angehängte Zeichen, die sich aus Verkürzungen eines vollständigen Linktitels ergeben, den der Visual-Editor eingefügt hatte, siehe z.B. hier. Sollte man da das Team des VE mal drauf ansprechen? ( Hier noch die passende Stelle in den Hilfe-Seiten. VG --Fit (Diskussion) 13:28, 26. Jan. 2022 (CET)

Das kannst du natürlich gerne tun. -- Gruß, aka 13:35, 26. Jan. 2022 (CET)

Bindestrich mitverlinken

Moin Aka,
gibt's für die Mitverlinkung von Bindestrichen irgendwo eine Regel? Ich war da beim Schreiben auch drüber gestolpert und hab mich dann quasi per Los für die offenbar falsche Variante entschieden. ;-)
Viele Grüße, Grueslayer 06:45, 27. Jan. 2022 (CET)

Diese Regel gibt es tatsächlich: Wikipedia:Verlinken#Mitverlinkung des Ergänzungsstrichs. -- Gruß, aka 10:58, 27. Jan. 2022 (CET)
Top, danke! Again what learned. :) Viele Grüße, Grueslayer 11:00, 27. Jan. 2022 (CET)

Schweizbezug <-> Tippfehler

Hallo Aka, kurze Anmerkung dazu: Nach meinem Wissen ist das doch kein Tippfehler, wenn es sich hier um eine Schweizer Person handelt. Ist es nicht so, dass dann auch in Listeneinträgen bei diesen Menschen auf das ß verzichtet wird? Wenn nicht, dann werde ich das natürlich künftig berücksichtigen. (Ein Tippfehler war's trotzdem nicht. ;)) Viele Grüße, --Sportschauer (Diskussion) 14:09, 28. Jan. 2022 (CET)

Der Artikel selbst ist nicht schweizbezogen, weshalb dort einheitlich die Schreibweise mit "ß" verwendet wird. Siehe bitte Wikipedia:Schweizbezogen. -- Gruß, aka 14:18, 28. Jan. 2022 (CET)

Einfach mal DANKE

...und nichts für ungut. Irgendwann werde ich es mal schaffen, eine mehr als zwei Sätze lange Änderung ohne Fehler einzubringen. Bis dahin freue ich mich über die Nachbesserungen.
Grüße, Lespaul 12:55, 29. Jan. 2022 (CET)

Blitzen-Benz

Hallo Aka, Du hast bei ‎Anmerkungen und Einzelnachweise: Halbgeviertstrich geschrieben, aber keine erkennbare Änderung vorgenommen. Was bedeutet Halbgeviertstrich ?
Grüße --Logomaga (Diskussion) 22:37, 29. Jan. 2022 (CET)

Die Änderung siehst du hiermit. Für solche Wissensfragen gibt es übrigens - das ist jetzt eine ganz verwegene Idee - so eine Online-Enzyklopädie: Halbgeviertstrich ;-) -- Gruß, aka 11:47, 30. Jan. 2022 (CET)
Hallo Aka,
die Änderung hatte ich mir angeschaut. Allerdings fiel mir nicht auf, daß der von Dir eingetragene Halbgeviertstrich länger ist (um wieviel 0,x mm ?) als der von mir eingetragene Strich. Nun sieht das Ganze selbstverständlich viel besser aus ;-). Hielt dieses Wort (Halbgeviertstrich) tatsächlich für einen Scherz. Vielen Dank für den Hinweis auf diese Online-Enzyklopädie. Gruß --Logomaga (Diskussion) 12:17, 30. Jan. 2022 (CET)

Typographische Anführungszeichen

Sori. Leider mache ich das immer noch systematisch falsch, (siehe „meine” Anführungszeichen). Wo finde ich die richtigen? --Rießler (Diskussion) 12:59, 30. Jan. 2022 (CET)

Beispielsweise findest du sie in der Sonderzeichenleiste. Einen Überblick gibt auch der Artikel Anführungszeichen. -- Gruß, aka 13:17, 30. Jan. 2022 (CET)
Anführungszeichen#macOS Danke! --Rießler (Diskussion) 15:08, 30. Jan. 2022 (CET)

Richtschreibing

Hab ich gerade schon Alazon gepostet und dachte, auch du könntest vielleicht eine kleine Aufheiterung vertragen:

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was wcthiig ist, ist, dass der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wrot als gseatems. [2] Viele Grüße und frohes Schaffen von --༄U-ji (Diskussion) 08:54, 31. Jan. 2022 (CET)

Hallo Aka! Ich bin neulich auf die Liste altkatholischer Kirchengebäude gestoßen. Dort gibt es viele Wikilinks in Überschriften, was den Richtlinien (Wikipedia:Verlinken#Überschriften bzw. Wikipedia:Typografie#Überschrift) widerspricht. Unter den Links auf diese Seite habe ich keine deiner Fehlerlisten gefunden. Also, wenn du magst, freue ich mich wenn du auch eine Fehlerliste mit (Wiki-)Links in Überschriften anlegst. Nebenbei: M. E. sollte dir die WMF Deutschland dir die Software mal abkaufen, verbessern und pflegen, dann wäre der Bus-Faktor > 1 und man würde deine einzigartige botähnliche Arbeit auch etwas würdigen. Beste Grüße! --Fan (Diskussion) 14:41, 9. Jan. 2022 (CET)

Hmm, da gehört sowas wie {{Siehe auch|Altkatholische Kirche in Blah}} oder {{Hauptartikel|Altkatholische Kirche in Blah}} rein. --Wurgl (Diskussion) 14:53, 9. Jan. 2022 (CET)
Das ist in der Tat vermutlich eine Fehlerliste wert, zumindest werde ich mir das mal näher ansehen. Was an meiner Software empfindest du denn als verbesserungs- oder pflegewürdig? Es ist ja nicht so, dass ich das nicht ohnehin ständig mache ;-) Und meine Arbeit mag vielleicht botähnlich erscheinen, aber das auch nur, weil niemand die ganzen Stellen sieht, die ich nicht korrigiere, obwohl sie auf den ersten Blick einem typischen Fehlermuster entsprechen. Wären diese Ausschlüsse sichtbare, sähe vieles nämlich plötzlich gar nicht mehr so einfach aus, wie es vermutlich anhand meiner Beitragsliste erscheint. -- Gruß, aka 15:33, 9. Jan. 2022 (CET)
Das war ein ganz dickes Lob für deine Arbeit. --Eduevokrit (Diskussion) 16:01, 9. Jan. 2022 (CET)
Ja, war als Lob gemeint. Nur zur Verbesserung/Pflege: Das Problem sehe ich eig. nur darin, dass du der einzige bist, der die Software programmieren kann. Ich glaube sie müsste viel besser dokumentiert sein. Das meine ich: „Vielleicht veröffentliche ich die ganzen Algorithmen und zugrunde liegenden Daten irgendwann einmal. Momentan ist das aber noch zu experimentell und unausgereift. Ich bleib' vorerst dran, auch wenn ich langsam "garnicht" gar nicht mehr ersehen kann.“ (aus Benutzer:Aka/Tippfehler entfernt). Mehr weiß ich über deine Software auch nicht. Momentan kann ich mich nur herzlich bedanken und staunen, was du alles machst. Ich meine halt nur, dass die Arbeit in Projekten (also auch WP) nach Möglichkeit so organisiert sein sollte, dass direkt wer anders einspringen könnte, wenn irgendwann irgendwelche Fälle eintreten sollte, von denen wir hoffen, dass sie nicht bzw. erst in ferner Zukunft eintreten. In diesem Sinne: Alles Gute! --Fan (Diskussion) 16:31, 9. Jan. 2022 (CET)
PS: Deine Benutzerdisk funktioniert ja schneller als jede QS :D Danke euch für die Artikelverbesserung. Ach und danke Aka für die freundliche Aufnahme meines Anliegens --Fan (Diskussion) 16:33, 9. Jan. 2022 (CET)

-> Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Wikilink in Überschrift - 124.961 Fehler in 22.214 Artikeln ... -- Gruß, aka 21:48, 11. Jan. 2022 (CET)

Fetten Dank! Das ist ja toll. Wenn die Liste dann bis "L" geht, ist es vielleicht sinnvoll Artikel automatisch zu exkludieren, deren Lemma mit „Liste “ beginnt, siehe hier. Allerbeste Grüße! --Fan (Diskussion) 13:03, 13. Jan. 2022 (CET)

Kleiner Hinweis: Es gab schon vor sieben Jahre eine Anfrage, warum hast du nicht schon längst eine Fehlerliste erstellt? Falls du mehr Anregungen für Fehlerlisten brauchst: Eine Liste mit Artikeln, die einen Interwiki-Link im Artikeltext haben, wäre auch sinnvoll. Gibt es übrigens auch schon, aber die Fehlerlisten bei dir werden mehr beachtet und abgearbeitet. 84.137.77.111 11:45, 22. Jan. 2022 (CET)

Hier ist jede Mitarbeit freiwillig. Fragen wie "warum hast du nicht längst", die zudem erwarten, irgendjemand könnte alle Projektseiten kennen, sind deshalb nicht sehr klug. Über die Interwiki-Liste denke ich nach, da ich bei der vom Krdbot Optimierungspotential sehe. -- Gruß, aka 19:31, 22. Jan. 2022 (CET)
Gibts schon irgendwelche Fortschritte? 87.171.36.56 21:47, 12. Feb. 2022 (CET)
Nein, das hat angesichts der bereits bestehenden Liste auch keine hohe Priorität für mich. -- Gruß, aka 21:54, 12. Feb. 2022 (CET)