Benutzer Diskussion:DerWeißenfelser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt Wohnungsbau Wohnungsverwaltung Weißenfels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo DerWeißenfelser! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
1. Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
7. Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
2. Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
8. Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
3. Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
9. Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
4. Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
10. Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
 • Fragen zur Wikipedia
5. Wie man gute Artikel schreibt
Ratschläge für guten Schreibstil
11. Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
6. Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
 • Hilfe von A bis Z
12. Kommunikation
Chat • Redaktionen • Portale

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


   Hast du noch Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Hinweis: Das Hinterlassen dieses Bausteines ist nicht die Folge einer Richtlinienverletzung, sondern nur eine freundliche Begrüßung! :-)

Du kannst mich auch benachrichtigen, wenn Du willst, dass ich eine von dir bearbeitete Seite sichte. Falls Deine Änderung sinnvoll ist, mache ich das dann natürlich unverzüglich.

Herzliche Grüße, Der Messer meckern? - Bew 09:44, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe mal Deine letzten Änderungen (Kategorisierungen) mal durchgesichtet und markiert. Wenn Du sowas nochmal machst, kannst Du mich ja wieder anschreiben, dann mache ich das gerne wieder :-) LG, --Der Messer meckern? - Bew 09:54, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

bismarckturm[Quelltext bearbeiten]

Hallo weißenfelser, vielen dank für den schönen artikel über den bismarckturm. weißt du, ob der turm unter denkmalschutz steht? und wenn ja hast du dafür noch eine quelle, dann kann diese information noch in dem artikel mit aufgenommen werden

übrigens wenn du die bilder unter [1] hochlädst, sind nicht nur in der deutschsprachigen wikipedia sondern auch in anderen wikipedias nutzbar. viele grüße --Z thomas Thomas 18:41, 3. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Thomas, zunächst vielen Dank für die netten Worte. Toll übrigens, dass du so viele gute Fotos von Weißenfels bzw. Weißenfelser Bauwerken bei Commons eingestellt hast. Ich werde mein Bismarckturm-Bild dort selbstverständlich ebenfalls hochladen. Zum Denkmalschutz kann ich Dir leider nichts sagen. Da sollte der Verein (bin kein Mitglied) oder die Stadtverwaltung weiterhelfen können. Gruß! --DerWeißenfelser 15:43, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
na mal schauen, ob du noch etwas rausfinden kannst.
ich hoffe, dass du zu den bildern auch entsprechende artikel beisteuern wirst :-) ich hab diese bilder auf gut glück gemacht, dh. gebäude, die nach denkmalschutz aussahen oder interessant wirkten. schade fand ich, dass das heinrich-schütz-haus gerade in dem augenblick saniert wurde, als ich auf radtour da war.
falls du fragen zur wikipedia hast, kannst du dich gern an mich wenden. liebe grüße --Z thomas Thomas 15:56, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Problem mit deiner Datei (07.10.2011)[Quelltext bearbeiten]

Hallo DerWeißenfelser,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Bismarckturm_in_Weißenfels.jpg - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Info. Ich bin der Urheber. Ich werde eine Lizenz einfügen. Gruß! -- DerWeißenfelser 17:31, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Dankeschön. erledigtErledigt --Quedel 19:44, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Freie Marktwirtschaft[Quelltext bearbeiten]

"Ansonsten" freie Marktwirtschaft ist Unsinn. Entweder sind Waren-, Kapital-, Informations- und Migrationsströme staatlich "unreguliert" (= f. M.) oder "reguliert" (= keine f. M.). "Thatcherismus" beschreibt Wirtschaftspolitik treffender. Thatcherismus ist ein guter Kompromiss, danke, damit kann ich leben.

Aber mal so als Randbemerkung zu freier / regulierter Marktwirtschaft: freie Marktwirtschaft in diesem gänzlich unregulierten Sinne gab es nie und kann es auch nicht geben, allenfalls als Annäherung an ein (politisch umstrittenes) Ideal. So würden das die meisten Sozialwissenschaftler inkl heutigen Volkswirtschaftler (im Gegensatz zu einigen libertären - oder an der klassischen Nationalökonomik orientierten - Politikern) wohl sehen. Der Wirtschaftshistoriker Karl Polanyi hat dementsprechend von "liberalism's stark utopia" gesprochen. Deine Änderungen, zeugen oft von einer ideologischen Sicht, die ohne weiteres annimmt, dass es unregulierte - freie - Märkte quasi naturwüchsig gäbe. Siehe auch hier [2] wo Du den zutreffenden Satz gelöscht hast, dass auch in einer "freien" Marktwirtschaft regulierende Funktionen des Staates angenommen würden. Dazu mal ne Frage: sind Informationsströme reguliert oder frei, wenn es starken Schutz von geistigem Eigentum gibt und von Persönlichkeitsrechten?

Im Übrigen sind EU-Subventionen (Butterberg) zwar eine Form von (Staats-)Interventionismus, d'accord, aber "staatliche" Eingriffe ist halt solange schief, als der Staatscharakter der EU bestritten wird.--olag disk 2cv 22:15, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Reichardtswerben[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst Du helfen? Ich wollte in der Infobox hinzufügen:

Website                  = reichardtswerben.de

leider wird der Eintrag nicht sichtbar. Was ist verkehrt? --Plupp (Diskussion) 13:20, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das liegt an der Vorlage (in diesem Fall: Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland). Der Parameter "Website" ist dort nicht definiert und wird deshalb auch nicht ausgegeben. Da müsste also zuerst was ander Vorlage geändert werden. --DerWeißenfelser (Diskussion) 16:12, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

SG-Wahl[Quelltext bearbeiten]

Hi... Du schreibst auf Deiner Kandidaturseite, dass eine ausführliche Vorstellung noch folgt. Wann denn? Wäre nett, wenn Du Dich ein bisschen vorstellen könntest. Gruss--Emergency doc (Disk)RM 14:20, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Weißenfelser, nur ein kurzer Hinweis: Ich habe die Seite gesperrt, den bisherigen Abstimmungsverlauf allerdings wiederhergestellt. Gruß, --Hans Castorp (Diskussion) 14:35, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten
In Ordnung. Gruß! --DerWeißenfelser (Diskussion) 14:47, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Gedanken oder Erfahrungsaustausch[Quelltext bearbeiten]

Hallo nach Weißenfels, schön dass es hier auch Benutzer aus meiner Umgebung gibt...Ich komme aus Naumburg... Falls du einmal Lust zum Gedanken oder Erfahrungsaustausch oder ähnliches hast, ich würde mich freuen. Liebe Grüße aus der Domstadt --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:21, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 15:05, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:49, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten

  • Wenn Du noch mal meinen Antag rausvandalierst, dann gibt es Ärger. Lies mal WP:RK zu politischen Parteien. Lokalgrüppchen sind erst ab 100.000 EW relevant. WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:50, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Wählergruppe Bürger für Weißenfels/Landgemeinden[Quelltext bearbeiten]

Hallo DerWeißenfelser!

Die von dir angelegte Seite Wählergruppe Bürger für Weißenfels/Landgemeinden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:46, 27. Mai 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September[Quelltext bearbeiten]

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit W an.“
vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo DerWeißenfelser, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Kommunale Unternehmen Weißenfels[Quelltext bearbeiten]

Hallo DerWeißenfelser!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kommunale Unternehmen Weißenfels wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:14, 1. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Wohnungsbau Wohnungsverwaltung Weißenfels[Quelltext bearbeiten]

Hallo DerWeißenfelser!

Die von dir angelegte Seite Wohnungsbau Wohnungsverwaltung Weißenfels wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:39, 23. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten