Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2015/Q4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2015/Q4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Luke081515/Archiv/2015/Q4#Thema_1

Gobán Saor

Hallo, Danke für deine NAchricht, das war genau, was ich auch nachfragen wollte. so ist's doch viel praktischer. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 14:23, 6. Okt. 2015 (CEST)

Schön das es dir gefällt, dann hat sich auch meine Arbeit damals gelohnt  . Danke fürs benutzen und viele Grüße, Luke081515 14:28, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:37, 7. Okt. 2015 (CEST)

Übersetzungen

Hi Luke, gerade kam die Frage auf, ob der Bot die Übersetzungen nicht mehr anmeldet. Könntest du mal bitte schauen. Viele Grüße --Itti 12:06, 11. Okt. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis, der Job lief tatsächlich nicht mehr, ich hab ihn jetzt neugestartet, und schau mir das mal an, eigentlich müsste er gleich die Fälle nachtragen. Viele Grüße, Luke081515 14:09, 11. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:49, 11. Okt. 2015 (CEST)

Ping-Filter

Hallo Luke, noch mal allgemein zum Ping-Filter: Wie müsste der geändert werden, wenn man ein Limit von 1 Ping/Tag an eine bestimmte Person zulassen würde (oder ein anderes Limit, z. B. 5 Pings/Tag)? Da kannst du ja auch mal eine neue Version erstellen, also der bisherige Filter, aber mit Limit von 5 Pings/Tag. Dann braucht man nicht alle zu verhindern.

Und wie sähe ein Ping-Filter aus, wenn ein Benutzer an alle Benutzer nur je 1 Ping/Tag (also pro 24 h) und pro Benutzer senden dürfte? Also so, wie in der aktuellen SGA-Abstimmung vorgesehen. Das wäre dann eine weitere Version, so ein Filter wird ja wahrscheinlich bald gebraucht. Dann müsste man statt eines bestimmten Namens derartige Verlinkungen ganz verhindern mit dem Limit pro Benutzer 1 pro Tag möglich. Ich weiß nicht, wie so etwas funktionieren soll. 1 oder 5 pro Tag an einen bestimmten Benutzer dürfte einfacher sein, aber an alle einzeln jeweils 1 pro Tag? Wie geht so was? Platzhalter geht auch nicht, weil dann nur 1 Ping an alle Benutzer zusammen möglich wären, aber nicht 1 pro Benutzer. Und man kann ja nicht sämtliche Benutzernamen hereinschreiben. Hast du dafür denn eine Idee? Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 18:02, 4. Okt. 2015 (CEST)

Da müssten dich die regex Speziallisten mal drantrauen, man kann natürlich ALLE benutzerverlinkungen, auch über ping deaktivieren, aber für einzelne wird schwer, denn bräuchte man glaube ich für jeden einen Filter. Das Limit muss ich nicht im Filter ergänzen, das geht per Die Aktion nur auslösen, sofern der Benutzer ein bestimmtes Limit überschreitet., also nicht schwer einzustellen. Wenn du willst kannst du es auch selber mal probieren, brauchst nur ein Konto auf beta, und ich brauche eine bestätiung das es dann deins ist. Viele Grüße, Luke081515 18:12, 4. Okt. 2015 (CEST)

Ne, Interwiki gibts für beta leider nicht, soweit ich weiß. Siehe auch WP:BETA. Viele Grüße, Luke081515 18:19, 4. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:04, 13. Okt. 2015 (CEST)

Toolübersetzungen

Hallo Luke, kann es sein, dass deinem Bot ein paar der Übersetzungen abhanden gekommen sind? Iregendwie hatte ich, glaube ich zumindest, beispielsweise diese beiden Waterhouse Island (Tasmanien) und Thames Ditton Island nicht in deiner Liste. Es scheint so als wäre da zwischen dem 7. und 11. Oktober keine Artikel eingestellt worden. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich welche übersehen habe, weil sie ja leider noch immer teilweise aus dieser Liste verschwinden. Der Bot hatte am 11. zwar einige nachgetragen aber eventuell nicht alle. Schaust du da bitte noch mal nach und stellst mir eventuell fehlende dort rein? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:03, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich kann mal schauen. Ab dem 15. müssend die Importeure eh nicht mehr löschen, dann wirds für dich einfacher Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Viele Grüße, Luke081515 16:13, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich hab mal das ganze Import-Log durchgescannt, außer den beiden, die du genannt hast, ist mir da keine Seite aufgefallen. Manchmal gibts tatsächlich wenige Übersetzungen. Viele Grüße, Luke081515 16:18, 12. Okt. 2015 (CEST)

O.k. fein dann ist ja alles klar. Vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:26, 12. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:03, 13. Okt. 2015 (CEST)

Tech News: 2015-42

Die letzten Technik-Neuigkeiten von der Technikgemeinschaft Wikimedias. Bitte erzähle anderen von diesen Änderungen. Nicht alle Änderungen betreffen dich. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Die Listen der Datenbanken wurden auf den neusten Stand gebracht. Dies wurde seit Februar nicht mehr gemacht. [1]

Änderungen dieser Woche

• Die neueste Version MediaWikis wird auf den test wikis und auf MediaWiki.org ab dem 13. Oktober verfügbar sein. Auf allen nicht-Wikipedias wird die ab dem 14. Oktober verfügbar sein. Auf allen Wikipedias wird sie am 15. Oktober verfügbar sein. (Kalender).
• Du wirst dazu in der Lage sein, Bilder auf Wikimedia Commons über den Visuellen Editor hochzuladen. Wenn das Bild hochgeladen ist, wird es zu dem Artikel hinzugefügt, den du gerade bearbeitest. [2]
• Seiten die einen Einzelnachweisfehler haben, werden automatisch in einer versteckten Kategorie gesammelt. [3]

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des Visuellen Editor Teams besuchen. Während des Treffens kannst du den Entwicklern erzählen, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 13. Oktober um 19:00 UTC sein. Sie dir an, wie du teilnehmen kannst.

Technische Neuigkeiten vorbereitet von Technik-Botschaftern und zugestellt von Bot • Nimm teil • Übersetze • bekomme Hilfe • gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

18:28, 12. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Luke!

Ich wollte nur sagen, dass die Übersetzungen von Tech News geschätzt sind. Danke! /Johan (WMF) (Diskussion) 17:31, 13. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:03, 13. Okt. 2015 (CEST)

Heute Mittag

meinte ich, bei Huggle beim Abmelden unten rechts eine Nachricht von Dir vermutlich an mich gesehen zu haben. Wie geht denn das? Wie kann man dahin etwas schreiben?

Grüße

Altſprachenfreund, 21:50, 5. Okt. 2015 (CEST)

Standartmäßig unten rechts ist ein IRC-Chat Fenster, dort findest du ganz rechts eine Liste aller Teilnehmer (falls du neu im frenode IRC bist: ChanServ ist kein Mensch), dadrunter deine Eingabezeile, und daneben den Befehl "send", damit kannst du an alle Nachrichten senden, die online sind. Gibts leider erst ab Huggle 3, die anderen aus 2 haben noch keinen IRC. Und einen Ton gibts leider auch nicht, wenn jemand was schreibt, ich glaube ich schreibe das mal auf phab. Viele Grüße, Luke081515 22:57, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ich bin doch blind... Jetzt sehe ich es auch. Danke!

Grüße

Altſprachenfreund, 14:04, 6. Okt. 2015 (CEST)

PS: Und dass ChanServ kein Mensch ist, habe ich mir schon gedacht, ist ja immer anwesend.

Gemeldet in Phabricator
Task T114710

@Altsprachenfreund: Fürs nächste mal... mal schauen wie schnell der Phabricator-Task erledigt ist. Viele Grüße, Luke081515 14:06, 6. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:40, 23. Okt. 2015 (CEST)

Tech News: 2015-43

Die letzten Technik-Neuigkeiten von der Technikgemeinschaft Wikimedias. Bitte gib auch anderen diese Änderungen weiter. Nicht alle Änderungen betreffen Dich. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Die Technik-Neuigkeiten versuchen, Dir das Lesen des Newsletters leichter zu machen. Das Icon bedeutet, dass Du dieses Element jede Woche im Newsletter findest, aber mit neuen Daten. Das Icon bedeutet, dass die Nachricht hauptsächlich für Leser mit technischem Wissen relevant ist. Du kannst uns eine Rückmeldung über diese Änderung geben.
• Zeitstempel im Seitenschutz-Logbuch werden nun in der Zeitzone des Benutzers angezeigt. Vorher waren diese in der Koordinierten Weltzeit (UTC). [4]

Probleme

• Ein Problem mit MediaWiki bewirkte, dass auf einigen Seiten kein Inhalt angezeigt wurde, dies war am 14. Oktober. Dies wurde nun behoben. [5]
• Einige Vorlagen waren in der Flow-Beschreibungsleiste falsch platziert. Das konnte es unmöglich machen, auf Links zu klicken. Dies wird diese Woche behoben. [6]
• Die Entwicklung an einer neuen MediaWiki-Version wurde am 14. Oktober gestoppt. Diese Woche wird also keine neue Version erscheinen, was bedeutet, das geplante Änderungen diese Woche nicht eintreten werden. [7]

Änderungen dieser Woche

• Änderungen, die für die letzte Woche geplant waren, werden diese Woche durchgeführt. [8]
• Wikispecies, Meta und MediaWiki.org können dann Links zu anderen Projekten von Wikidata beziehen. [9][10][11][12]

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern erklären, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 20. Oktober um 19:00 (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, kannst Du hier lesen.

Technische Neuigkeiten, vorbereitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

18:02, 19. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:29, 23. Okt. 2015 (CEST)

beta-Wiki

Hi Luke, könntest Du bitte mal im beta-Wiki meine Rechte hochschrauben, das mag momentan nicht, dass ich Links einstelle...--Mabschaaf 18:02, 24. Okt. 2015 (CEST)

17:59, 24. Okt. 2015: User:Mabschaaf (de.wikipedia.beta.wmflabs.org) löste durch die Aktion „edit“ auf die Seite „Wikipedia:Defekte Weblinks“ den Filter 20 aus. Ergriffene Maßnahmen: keine; Filterbeschreibung: Log possible Spam edits by new users (Details | untersuchen | Sichtbarkeit ändern)

und

24. Okt. 2015, 17:59:49: Mabschaaf (Diskussion | Beiträge | Sperren) löste durch die Aktion „edit“ auf die Seite „Wikipedia:Defekte Weblinks“ den Filter 70 aus. Ergriffene Maßnahmen: Warnen; Filterbeschreibung: Verdacht auf Linkspam durch neue unbekannte Benutzer (Details | untersuchen | Sichtbarkeit ändern)

Du hast es geschafft, einmal den globalen, einmal den lokalen Filter auszulösen ;-). Der lokale schweigt jetzt, der globale loggt im schlimmsten Fall noch, ich hoffe das reicht. Merken solltest du das aber nicht mehr. Viele Grüße, Luke081515 18:08, 24. Okt. 2015 (CEST)

Nö. Ich kann nach wie vor nicht speichern.--Mabschaaf 18:15, 24. Okt. 2015 (CEST)

@Mabschaaf: Ich hab den lokalen Filter gerade abgeschaltet, sollte jetzt gehen. Eigentlich soll der lokale auch Admin ignorieren, aber da geht was scheinbar nicht. Viele Grüße, Luke081515 18:17, 24. Okt. 2015 (CEST)

Jepp. Vielen Dank für die Mühe.--Mabschaaf 19:15, 24. Okt. 2015 (CEST)

Kein Problem, falls es noch was gibt, sag einfach bescheid ;). Viele Grüße, Luke081515 19:16, 24. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:16, 24. Okt. 2015 (CEST)

Bot --> WP:IMP

Hallo. Was mir gerade so einfällt, weil ich ab und zu das CTT verwende, um BKLs aus EN zu übernehmen (aus Bequemlichkeit übrigens, weil da bestehende IW-Links ja "vorerledigt" werden): Da ist ja ein Import unnötig, weil keine Schöpfungshöhe vorhanden ist. Kannst du deinem Bot beibringen, für Seiten keinen Importantrag zu stellen, wenn in ihr Vorlage:Begriffsklärung verwendet wird? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:05, 5. Okt. 2015 (CEST)

Das könnte ich heute noch machen, die Missbrauchsgefahr sollte eher gering sein. (CC: @Doc Taxon: meinst du das auch?). Viele Grüße, Luke081515 13:07, 5. Okt. 2015 (CEST)

was für Missbrauch? Nee, vorsichtig ... Die Vorlage Begriffsklärung wird ja auch in Begriffsklärungen gebraucht, wo tatsächlich noch ein Absatz Fließtext oben drüber steht. Mindestens ab 4 Sätzen sollte da importiert werden. Wenn Dein Bot das aber sauber zerlegen kann, bzw. in der deutschen Version kein Fließtext mit übernommen wurde, ist das möglich. Das sollte dann aber auch funktionieren. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 13:15, 5. Okt. 2015 (CEST)

und entsprechend schnell gewartet werden können, wenn es eben nicht so funktioniert. Aber davon bist Du ja nicht so sehr der Freund. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 13:18, 5. Okt. 2015 (CEST)

Hm, auf einer BKS sollte es eigentlich keinen Fließtext geben, jedenfalls keine vier Sätze, vgl. die BKS-Formatvorlage (die man natürlich net zwingend einhalten muß). --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:11, 5. Okt. 2015 (CEST)

Die Frage ist nur, woran wir die Größe des Fließtextes bestimmen, an der Anzahl der Satzzeichen? Weil auch eine großte BKL muss keinen Fließtext enthalten. Oder wir setzen die BKLs auf eine kleine Liste, die manuell überprüft wird, wo die Artikel standartmäßig nicht eingetragen werden? Viele Grüße, Luke081515 14:59, 5. Okt. 2015 (CEST)

Na, immer noch lernresistent? Wie schreibt man Standar[dt]? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:00, 5. Okt. 2015 (CEST)

und eine extra Liste steht dem Gewinn entgegen. Lass doch die BKL-Übersetzung auf WP:IMP aufpoppen. Der Admin bearbeitet das schon ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:12, 5. Okt. 2015 (CEST)

War ja nicht meine Idee, wenn ihr das schafft? Ich muss mir ja nicht die Arbeit machen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen . Viele Grüße, Luke081515 18:13, 5. Okt. 2015 (CEST)

Aber bei einer BKL kann die Benachrichtigung des Benutzers unterbleiben. Das wär ne Idee – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:17, 5. Okt. 2015 (CEST)

Mach das mal erst mal so, ich brainstürme mal noch etwas weiter. Vielleicht kommen mir noch andere Ideen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:21, 5. Okt. 2015 (CEST)

Das mit der Benachrichtigung macht wenig sinn, wer erstellt eine BKL in seinem BNR? Sonst gibts eh keine Nachricht. viele grüße, Luke081515 19:12, 5. Okt. 2015 (CEST)

Noch intresse dran? Sonst kommst nach dem Wochenende ins Archiv... Viele Grüße, Luke081515 14:40, 23. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:21, 27. Okt. 2015 (CET)

Projekt

Hallo Luke081515, auf meiner Benutzerseite habe ich ein Konzept für ein neues Projekt vorgestellt, mit dem ich gerne ich in eine Art Testwiki, ähnlich wie der Inkubator, umziehen würde, um den BNR nicht über zu beanspruchen. DerHexer hat mir empfohlen, mal bei Dir anzufragen, ob sowas eventuell im β-dewiki möglich wäre. Kannst Du mir da weiterhelfen? Viele Grüße --Liberipedia (Diskussion) 16:36, 7. Okt. 2015 (CEST)

@Liberipedia: Hmm, klingt gut, aber ich würde wohl eher bei der WMF wegen dem Incubator nachfragen, ob sie da was für dich haben, denn das beta-Wiki ist für softwaretests aller Art, aber nicht für die dauerhafte veröffentlichung von Inhalten. Falls du auf beta was testen willst, kann ich dir gerne die benötigten Rechte dafür geben, aber ich glaube der Incubator ist besser geeignet als das beta-wiki. Hast du der WMF von dem Konzept schon mal erzählt? Weils wenns denen gefällt, könnte ich mir gut vorstellen, das sie dich unterstützen, gff. auch mit einem eigenen Wiki. Viele Grüße, Luke081515 16:39, 7. Okt. 2015 (CEST)

Inkubator sieht wohl schlecht aus, da hatte ich schon bei MFWarburg und bei DerHexer angefragt - die nehmen wirklich nur neue Wikisprachversionen zu real existierenden Sprachen auf und würden heute nicht mal mehr simple englisch zulassen:( Bei der WMF habe ich noch nicht angefragt, weil ich erstmal herausfinden möchte, wo ich da am ehesten auf fruchtbaren Boden stoßen könnte. Für sowas habe ich auch kein Talent und suche nach jemandem, der mir dabei hilft. --Liberipedia (Diskussion) 18:00, 7. Okt. 2015 (CEST):

Also ich würde dir ja mit beta gerne helfen, aber das ist leider überhaupt nicht dazu gedacht, daher gehts leider nicht. Dann würde ich wirklich an die WMF schreiben, was die davon hält. Ansonsten müsstest du einen anderen Dienstleister wie Wikia probieren, aber da würde ich umbedingt (!) die WMf vorher fragen, denn wenns zu den Wikifarmen geht, kommt auch Werbung dazu. Viele Grüße, Luke081515 18:02, 7. Okt. 2015 (CEST)

Sowas wie Wikifarmen kommt nicht in die Tüte, dann begrabe ich das eher noch. Zwischenzeitlich war ich so frech, hier mein Problem zu schildern und hoffe auf weiterführende Rückmeldungen. Oder kennst Du vielleicht einen Ansprechpartner bei der WMF, der sich für so ein Projekt interessieren könnte? --Liberipedia (Diskussion) 18:30, 7. Okt. 2015 (CEST)

Ich hab einen von der WMF im Chat gefragt, ich ping dich dann an, wenn ich die Antwort habe, an wen du dich wenden kannst  . Viele Grüße, Luke081515 18:33, 7. Okt. 2015 (CEST)

Super, lieben Dank Dir. --Liberipedia (Diskussion) 18:44, 7. Okt. 2015 (CEST)

Noch nix gehört von der WMF? --Liberipedia (Diskussion) 15:32, 14. Okt. 2015 (CEST)

@Liberipedia: Naja, eine Offiziele Stelle gibts da nicht. Am besten du schreibst an einen von der WMF "deines Vertrauens", die werden das dann schon weiter geben. Könntest z.B. an Benutzer:Jalexander-WMF schreiben. Viele Grüße, Luke081515 15:00, 15. Okt. 2015 (CEST)

Jalexander versteht leider kein Deutsch, das wäre ungünstig. Ich werde mal weiter schauen, wen ich noch anhauen kann. Viele Grüße --Liberipedia (Diskussion) 16:49, 15. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:21, 27. Okt. 2015 (CET)

Was muss ich verbessern?

Moin Luke
was muss ich an den Antrag hier verbessern damit der läuft?
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:31, 23. Okt. 2015 (CEST)

tut mir leid, habs diesmal leider wieder übersehen. Vllt solltest du es eher direkt hier eintragen, da muss ich es zwar auch bestätigen, sehe es aber garantiert. Viele Grüße, Luke081515 14:29, 23. Okt. 2015 (CEST)

Moin Luke, ja ok, ist ja kein Problem, Du sagt mir wie und was ich zu tun habe und dann läuft es. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 02:10, 24. Okt. 2015 (CEST)

In dem Header ist der Button eine Nachricht versenden, wenn du den anklickst, sollte alles per Editnotice erklärt sein, darauf lege ich eigentlich immer wert. Viele Grüße, Luke081515 02:15, 24. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:21, 27. Okt. 2015 (CET)

Swiss Luftfahrtstiftung

Wie kann man den eine QS beenden, wenn sogar noch Kategorien im Artikel fehlen? --H7 (Diskussion) 18:01, 24. Okt. 2015 (CEST)

Die sind jetzt ergänzt, nur ich musste zwischendurch noch was machen, sorry. Viele Grüße, Luke081515 18:03, 24. Okt. 2015 (CEST)

Danke, aber müsste da nicht noch irgendeine Kategorie mit Schweizbezug rein? Genau deshalb hab ich selbst keine eingetragen, weil ich da keine kenne. --H7 (Diskussion) 18:05, 24. Okt. 2015 (CEST)

Ja, das ist das, Hotcat sagete mir Kat Stiftung (Schweiz) gibts nicht, andere Länder gibts schon. Ich schau gleich mal, wenn ich wieder Zeit habe, aber mein Bot läuft gerade, dauert also noch etwas. ;-). Viele Grüße, Luke081515 18:09, 24. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:20, 27. Okt. 2015 (CET): Hoffe, das passt jetzt

formatierung weblinks - schwesterprojekte (also auch commons)

Moin Luke, schau mal unter Wikipedia:Weblinks#Im_Abschnitt_Weblinks, 1. Punkt. M.a.W.: Übliche Formatierung ist ohne Punkt, der wird durch das Logo der Vorlage ersetzt. Grüße --Rax post 21:27, 25. Okt. 2015 (CET)

Ah, ok, das hatte ich bisher noch nicht gelesen ;). Zumindest ich finde meien Variante etwas schöner ;), aber gut, dann lass ich die Korrekturen der Art mal in Zukunft. Viele Grüße, Luke081515 21:32, 25. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:21, 27. Okt. 2015 (CET)

Tech News: 2015-44

Die letzten Technik-Neuigkeiten von der Technikgemeinschaft Wikimedias. Bitte gib auch anderen diese Änderungen weiter. Nicht alle Änderungen betreffen Dich. Übersetzungen sind verfügbar.

Änderungen dieser Woche

• Die neue Version von MediaWiki wird auf den Testwikis und MediaWiki.org ab dem 27. Oktober verfügbar sein. Ab dem 28. Oktober wird sie auf nicht Wikipedia Wikis verfügbar sein, auf den Wikipedia-Wikis wird sie ab dem 29. Oktober verfügbar sein. (Kalender).
• Wenn du das erste Mal den VisualEditor benutzt, wird dir ein Pop-up Fenster erklären, warum die warum, und wie du Zitate und Link Werkzeuge benutzen solltest. [13]
• Du wirst in der Lage sein, Bilder nach Wikimedia Commons hochzuladen im Wikitexteditor hochzuladen, in dem du auf "Upload" im "Datei einfügen" klickst. Es wird ebenfalls möglich sein, sie per Drag and Drop in einem Artikel anzuordnen, sofern du den VisualEditor benutzt. [14][15]
• Für den Fall, das du einen Block mit Code im VisualEditor bearbeitest, gibt es nun Syntaxhighlight. [16][17]
• Index- und Seitennamensräume auf Wikisource werden als Inhaltsnamensräume in $wgContentNamespaces definiert. [18]

Technische Neuigkeiten, vorbereitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

19:04, 26. Okt. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:21, 27. Okt. 2015 (CET)

D’Oyly Carte Island

Hallo Luke weißt du warum dieser Artikel D’Oyly Carte Island nicht für den Import eingetragen wurde? Ist der durchgerutscht oder benötigt der keinen Import? Kann es sein, dass der Bot nicht lief? Am 23. Oktober wurd zumindest um 11:42 noch ein Artikel erfasst, danach erst am 24. wieder einer gemeldet. Kannst du bitte mal schauen woran das lag, falls das noch nachvollziehbar sein sollte? Mir scheint auch in der Liste fehlten mir ein paar aber die habe ich auch so gefunden. Vielen Dank im Voraus.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:56, 2. Nov. 2015 (CET)

Hi, ich habs manuell nachgetragen. Ich denke es liegt an der Verschiebung, die direkt (unter einer Minute) nach dem anlegen erfolgte. Aufgrund der weise, wie der Bot das ganze ausliest, werden verschobene Seiten ignoriert. Ich senke mal das Zeitlimit noch etwas weiter ab, dann sollte es eigentlich gehen. Viele Grüße, Luke081515 17:28, 2. Nov. 2015 (CET)

Ah, das hatte ich auch schon fast vermutet, dass das die Ursache war. Vielen Dank fürs Prüfen und einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:32, 2. Nov. 2015 (CET)

Arbeite nicht nur mit Recent changes sondern lies die zugehörige Versionsgeschichte mit aus, da stehen die Markierungen sicher mit drin. Aber das erzähl ich Dir jetzt das 3. Mal, somit denke ich, an einer sicheren Arbeitsweise Deines Bots in dieser Funktion scheint Dir nicht viel zu liegen. Ich habe Dich mehrmals drauf angesprochen und Dir erzählt, wie wichtig diese Funktion bzgl. URV ist, daher werde ich es jetzt doch tun müssen, Bot ade - meiner wird's übernehmen müssen. Schade eigentlich, aber mehr als reden kann ich nicht. Ping auch an @Lómelinde – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 18:31, 2. Nov. 2015 (CET)

@Doc Taxon: Ich hatte schon geschrieben, das ich was geändert habe.... Das Zeitlimit ist jetzt deutlich geringer, das jemand in den ersten 10 Sekunden nach dem erstellen Verschiebt, kann man auschhließen, daher verstehe ich deine aussage nicht. Zudem schaue ich etwa jede woche auch selbst noch mal manuell nach. Viele Grüße, Luke081515 21:22, 2. Nov. 2015 (CET)

Ich denke im Großen und Ganzen klappt es doch schon ganz gut, was ich mir, wie gesagt, noch wünschen würde ist, dass die Markierungen durch Importe nicht mehr verlorengehen, also Seitenlöschungen nicht für den Import sondern nur dort stattfinden, wo später kein dauerhaft brauchbarer Artikel entstanden ist. Aber darauf habe ich keinerlei Einfluss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:11, 3. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:17, 5. Nov. 2015 (CET)

Tech News: 2015-45

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Erzähle diese Änderungen auch den anderen. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Du kannst nun verfolgen, wie viele Benutzer ein Gadget in einem Wiki benutzen, auf der Spezialseite Special:GadgetUsage. [19]
• Wenn Du die mobile Version der Wikipedia benutzt, kannst Du nun Wikidata Beschreibungen in den Suchergebnissen sehen. [20]
• Bearbeitungskonflikte werden nun erkannt, wenn Du von einem Mobilgerät editierst. Vorher funktionierte dies nicht richtig auf Mobilgeräten. [21]

Probleme

• Am 26. Oktober waren die Wikimedia-Seiten für zehn Minuten nicht erreichbar. [22]

Änderungen dieser Woche

• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 3. November auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 4. November auf Wikipedia-fremden Wikis und ab dem 5. November auf allen Wikipedias verfügbar sein. (Kalender)

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern erklären, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 3. November um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier. Du kannst auch die letzte Ausgabe des Newsletters lesen.

Künftige Änderungen

• Ein Link zu einer Hilfeseite wird auf der Spezialseite Special:Search ergänzt. Administratoren müssen eventuell MediaWiki:Search-summary aktualisieren, um zwei Hilfelinks zu vermeiden. [23]
• Leere Listeneinträge könnten künftig erlaubt werden, was sich wiederum auf Vorlagen auswirken kann. [24]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

17:43, 2. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:16, 5. Nov. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo Luke081515, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:16, 14. Nov. 2015 (CET)

Tech News: 2015-46

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Erzähle diese Änderungen auch den anderen. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Das Superprotect-Recht wurde entfernt. [25]
• Du kannst jetzt zwischen Wikitext-Editor und Visual Editor ohne Zwischenzuspeichern wechseln. Deine Änderungen werden dabei nicht verloren gehen. [26]
• JSON Dumps der Production Search Indizes sind nun verfügbar. Sie können nach Elasticsearch importiert werden. [27]

Probleme

• Einige Übersetzungen der Danksagungs- und Echo-Erweiterungen stehen noch aus. Übersetzer wurden gebeten, dabei zu helfen und in Kürze zu erledigen. [28]

Änderungen dieser Woche

• Miniaturbilder von 16-bit-TIFF-Dateien werden sauber angezeigt. Vorher waren sie eher unscharf. [29]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 10. November auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 11. November auf Wikipedia-fremden Wikis und ab dem 12. November auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern erklären, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 10. November um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier. Du kannst auch die letzte Ausgabe des Newsletters lesen.

Küftige Änderungen

• Ein neues Tool, mit dem Du zwischen Diff-Seiten navigieren kannst, wird derzeit entwickelt. Du kannst es testen, wir warten auf Dein Feedback. [30]
• Die Optionen auf Spezial:Beobachtungsliste werden leicht verändert aussehen. [31]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

18:18, 9. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:38, 15. Nov. 2015 (CET)

Nicht einverstanden

siehe meine Diskussionsseite. Ich hab schon mehr Punkte mit Logos gemacht, als andere mit Artikelarbeit. --Gripweed (Diskussion) 18:59, 14. Nov. 2015 (CET)

Kann sein, das ich das letztes Mal was verpasst habe, aber unserem ist Team ist meine ich im Sommer der Teil nicht zugesprochen worden, da haben wir auch ein existentes Bild eingebunden. Kann auch sein, das ich das falsch in Erinnerung habe, dann kann es natürlich gerne korrigiert werden. Viele Grüße, Luke081515 19:01, 14. Nov. 2015 (CET)

Ja, weil ihr ein existentes, nicht „neu hochgeladenes Bild“ (so die Formulierung in den Regeln) verwendet hatte, wenn ich den Fall richtig in Erinnerung habe. --Gripweed (Diskussion) 19:04, 14. Nov. 2015 (CET)

Hm, ich hab ich mich da halt an meienr Erinnerung und an dem Text im Tool orinetiert, der da sagt: "Anzahl neu hochgeladener Bilder". Wo steht jetzt, was richtig ist? Viele Grüße, Luke081515 19:05, 14. Nov. 2015 (CET)

Äh, nun, dann stimmts doch: "neu hochgeladener Bilder". Ich habe doch Datei:NOH Logo.png unzweifelhaft neu hochgeladen, oder? Die Art der Bildbeschaffung (selbst geknipst, gemalt, in einem Buch gefunden und eingescannt) spielt dabei doch keine Rolle. --Gripweed (Diskussion) 22:08, 14. Nov. 2015 (CET)

Ich Idiot! Ist meine Schuld gewesen, ich habe vorhin bei der Bewertung auf die Falsche Datei geklickt, die nicht von dir stammte, daher haben wir eben etwas aneinander vorbeigeredet.... Habs jetzt neu korrigiert, passt hoffentlich jetzt. Ich hoffe du nimmst mir das Versehen nicht übel. Viele Grüße, Luke081515 22:23, 14. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:17, 15. Nov. 2015 (CET)

Tech News: 2015-47

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Erzähle diese Änderungen auch den anderen. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Änderungen dieser Woche

• Du kannst TemplateData verwenden, um dir anzeigen zu lassen, wie eine von dir gewünschte Vorlage in Wikitext aussieht. Werkzeuge wie der VisualEditor, die Vorlangen bearbeiten, werden bald diese Information nutzen. [32]
• Die Icons der Echo-Benachrichtigungen in Monobook werden mehr wie andere Icons in diesem Skin aussehen. [33]
• Das Community Technikteam erstellt eine Community Wunschlisten-Umfrage, um zu verstehen, woran sie arbeiten sollen. Es werden Vorschläge in allen Sprachen akzeptiert. Du kannst deinen Vorschlag in der kleinen Box über dem blauen Button eintragen, und den Button klicken, wenn du fertig bist.
• Wikis können in der Willkommensbenachrichtigung einen Link auf eine spezielle Seite setzen. [34]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 17. November auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 18. November auf Wikipedia-fremden Wikis und ab dem 19. November auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern erklären, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 17. November um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.

Künftige Änderungen

• Internet Explorer 8 wird nicht weiter JavaScript unterstützen. Er wird zwar weiter funktionieren, aber du wirst einige Funktionen nicht mehr benutzen können. Das kann gelöst werden, in dem du den Browser auf eine neuere Version umstellst. Diese Änderung wird im Januar 2016 stattfinden. [35][36]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

20:39, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:18, 21. Nov. 2015 (CET)

sg-anfragen-einbindung

Hi Luke, daran hab ich nicht gedacht; allerdings ist dann die Anleitung falsch, oder? Gruß --Rax post 22:13, 10. Nov. 2015 (CET)

Hm, stimmt, darauf hab ich noch gar nicht geachtet. Ich korrigiere das mal. Danke für den Hinweis. Viele Grüße, Luke081515 22:15, 10. Nov. 2015 (CET)

Ich frag besser mal hier: Warum (bzw. seit wann) wird denn die Anfrageseite überhaupt eingebunden statt verlinkt? Wo ist da ein Vorteil? Die Anfrageseite steht doch schon oben rechts in der Box drin. Nicht nur in einer, sondern in beiden Boxen oben. Das Einbinden verhindert das einfachere Verlinken, selbst im Archiv ist das nicht mehr passiert, obwohl das gar nicht eingebunden wird. Ist auch auf der Anfrageseite schwieriger, sonst muss man nur den Titel einsetzen. Ich sehe da nicht so wirklich den Sinn. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 23:00, 10. Nov. 2015 (CET)

Wäre das nicht eher ein Fall für WD:SGA? Viele Grüße, Luke081515 19:16, 14. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:57, 22. Nov. 2015 (CET)

Anfrage an den Bot-Bauer

Hallo Luke, wir sprachen letztens einmal darüber, ob man bestimmte Prüfungen per Bot erledigen lassen könnte. Es geht um folgende, für mich eigentlich simpel klingende Maßnahme, ich ich allerdings nicht programmieren könnte: Per Weblinksuche und/oder per Volltextsuche (Weblinksuche funzt nicht bei ungewöhnlichen Einbindungen) müsste in regelmäßigen Abständen (ein oder zwei Wochen) eine Liste von SEO-verdächtigen Weblinks überprüft werden, ob sie irgendwo in der Wikipedia auftauchen. Dieses Auftauchen soll dann auf einer Unterseite dokumentiert werden. Der Bot soll allerdings nur gucken und aufzeichnen, nicht automatisch irgendetwas ändern, da manchmal eine Verlinkung trotz allem Misstrauen sinnvoll sein kann, das muss dann eh händisch geprüft werden.

Könntest du so etwas bauen? Und wenn ja, was brauchst du dafür? Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:58, 13. Nov. 2015 (CET)

Also, wenn ich sowas bauen sollte, müsste ich erst mal wissen, wie du dir "SEO-verdächtige Weblinks" vorstellst, ich bin da nicht im Thema, da bräuchte ich Kriterien, wie z.B. < 10 Einbindungen etc. (Dann auch ein Lemma zum Liste anlegen, aber das ist eher das kleine Problem). Viele Grüße, Luke081515 00:33, 14. Nov. 2015 (CET)

Eine begonnene Liste und eine weitere, die eventuell zusammengeführt werden, gibt es schon. Das Problem ist einfach, dass ich alle paar Wochen die Links händisch prüfe, ob sie inzwischen neu aufgetaucht sind - was immer aufwändiger wird. Schnabeltassentier meinte, dass eine solche Überprüfung auch automatisiert werden könne - wenn man wüsste wie. Hoffentlich ist meine Frage jetzt klarer. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:41, 15. Nov. 2015 (CET)

@Alnilam: Also um es zusammenzufassen: Der Bot soll eine Liste von URLs überprüfen, ob die neu aufgetaucht sind? Reicht es dabei wenn die in der aktuellen Version sind? Und die Benutzer, soll ich die irgendwie speziell überwachen, oder was meinst du? Viele Grüße, Luke081515 14:45, 15. Nov. 2015 (CET)

Richtig, mehr nicht, es muss nur geprüft werden, ob sich die URLs inzwischen irgendwo anders eingeschlichen haben, um sie gegebenenfalls zu entfernen. Die Benutzer sind nebensächlich; es handelt sich in 90 % der Fälle um dynamische IPs oder Wegwerfaccounts. Die stehen nur zu Dokumentationszwecken in der Tabelle; die wenigen Daueroptimierer werden sowieso meist rasch gesperrt oder nach Ansprache ganz leise.

Wenn so etwas möglich ist, ergibt sich für mich die Frage, in welcher Form du die Liste der zu prüfenden URLs haben möchtest - und es muss natürlich eine Möglichkeit geben, die Prüfliste zu aktualisieren, da kommen wöchentlich ein paar dazu. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:54, 15. Nov. 2015 (CET)

Ich denke ich würde da eine dreispaltige Tabelle machen (Auslesen einer dreispaltigen Tabelle hab ich nömlich schon mal programmiert  ), das wäre dann eine Spalte mit URL, eine mit Notizen, und eine in die der Bot vllt noch was einfügen würde, wie Treffer etc. den Report würde ich dann auf einer zweiten Seite machen, das der Bot die Aufgabe einmal täglich durchführt, und rauswirft, welche der URLs in einer aktuellen Version irgendwo steht. Wobei @Alnilam:, meinst du es reicht, wenn der nach Namensräumen filtert, also nur ANR? Ich glaueb ich nehme dann noch vorlage mit, auch wenn Vorlagenspam recht dreist ist, er sollte dann auch angezeigt werden. Oder soll ich gleich alle Seiten reinnehmen (Wobei ich dann die Seite mit der Tabelle ignorieren müsste)?. Viele Grüße, Luke081515 15:20, 15. Nov. 2015 (CET)

Das klingt doch mal nach einem Konzept Vorlage:Smiley/Wartung/;) : Ich baue auf einer Extra-Unterseite eine dreispaltige Tabelle nach deinen Vorgaben oben, die ich sukzessive ergänze. Dein Bot pflügt sich durch den ANR + zugehörige Diskseiten (das sollte reichen, aber wenn du mehr einbauen magst, mach ruhig) und gibt auf einer zweiten Seite die Treffer aus. Geht das so? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:35, 15. Nov. 2015 (CET)

Würde ich so sagen. Ich kann nur noch nicht sagen, wie lange ich brauche, aber ich setz mich mal ran. Viele Grüße, Luke081515 15:37, 15. Nov. 2015 (CET)

Ich pinge da mal @Lustiger seth: an. Möglicherweise kann da der en:User:COIBot auch nützliches Beitragen.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   17:18, 15. Nov. 2015 (CET)

Wie dem auch sei, ich schreib jedenfalls erstmal den bisherigen Teil Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Hab das Konzept hier einmal zusammengefasst. Viele Grüße, Luke081515 17:19, 15. Nov. 2015 (CET)

Danke Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Und hier wäre mein Tabellenvorschlag, erst mal zu Probezwecken mit einem besonders auffälligen Block bestückt. Falls du da was anders haben möchtest, sag bescheid. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:03, 15. Nov. 2015 (CET)

Die würde schon passen. Was du noch nutzen kannst, da ich das mit der Weblinksuche realisiere: Wenn du mehrere Sprachcodes haben solltest, kannst du wildcards verwenden (nur am Anfang), sprich: anstatt de.wikipedia.org und en.wikipedia.org einzutragen, geht einfach *.wikipedia.org. Ansonsten bin ich auf einem gutem Weg. Viele Grüße, Luke081515 18:06, 15. Nov. 2015 (CET)

Done. Aber lass dir ruhig Zeit, das brennt echt nicht. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:10, 15. Nov. 2015 (CET)

@Alnilam: Wie möchtest du denn die Liste? So, das der Bot immer einen neuen Abschnitt hinzufügt, und die alten dann archiviert werden, oder eher Typ MerlBot Liste, das auf der Seite immer nur die aktuellen Vorkommnisse stehen, und die dann überschrieben werden? Viele Grüße, Luke081515 19:28, 15. Nov. 2015 (CET)

Anhängen und archivieren ist sinnvoller, denke ich. Speicherplatz muss ja nicht gespart werden und die Übersichtlichkeit ist mit neuen Abschnitten schon gegeben. Viele Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:29, 15. Nov. 2015 (CET)

---

@Alnilam: Es ist soweit, ich bin soweit fertig  . Also, kurz zur Erklärung:

• Ergebnisse gibts hier, ich war mal so frei die Seite anzulegen: Benutzer:Alnilam/Prüftabelle/Ergebnisse. Wenn das Lemma nicht passt, sag bitte bescheid, dann müsste ich das vor der Verschiebung im Programm anpassen
• Die Tabelle wird jedes Mal ausgelesen, du kannst also jederzeit etwas hinzufügen. Allerdings braucht es hinter dem letzten Link ein "|-", sonst wird der letzte ignoriert.
• Die dritte Spalte ist bisher nicht benutzt, das kommt dann nach einiger Zeit wohl noch
• Aktuell gibt es keine Treffer. Falls es welche gibt sieht die Ausgabe etwa so aus, nur halt noch mit Sig.
  • Falls der Bot nichts findet, schreibt er nicht. Falls ich das ändern soll, sag Bescheid, das geht fix.
  • Falls du möchtest, das der Bot die Ausgabe noch nach gefundenen Weblinks soritert (sortiert jetzt schon, nur mit Abschnittsüberschrift, welcher es ist), sag einfach bescheid.
• Archivmodus der Seite müsstest du dir noch aussuchen, vllt einfach nach ner Zeit weg, oder mit erle als Worklist, bleibt dir überlassen.
• Der Bot startet den Job einmal um 3 Uhr UTC, also 4 Uhr, wenns öfter sein soll, melde dich einfach, gilt auch bei Mängeln oder anderem.
• Falls du Bots auf deiner Beo eher versteckt hast, ich kann, wenn du möchtest, das Botflag beim Edit auch nicht setzen. (Oder die brutale Variante: Ergebnisse direkt auf die Disk spammen Vorlage:Smiley/Wartung/:-p )

Ansonsten viel "Spaß", oder wie man das nennen soll mit der Funktion, melde dich einfach, wenn was nicht stimmt, oder so.

Viele Grüße, Luke081515 03:22, 22. Nov. 2015 (CET)

Vielen lieben Dank dir Vorlage:Smiley/Wartung/blumen .

Dass aus der bisherigen Tabelle nicht mehr rauskommt, ist fein; dieser Sumpf scheint nach der großen Aufräumaktion im Sommer trockengelegt zu sein. Ich werde die Tabelle demnächst noch erheblich aufstocken (und an das Strichdings am Ende denken Vorlage:Smiley/Wartung/;) .

Sortierung ist m. E. nicht nötig. Falls ich meine Meinung noch mal ändere, melde ich mich. Ebenso, wenn mir noch etwas anders einfällt.

Einstweilen liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 03:32, 22. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 20:41, 22. Nov. 2015 (CET)

Superschutz-Artikel

Hallo Luke, willst du evtl. noch zum Einlesen auf den alten Kurier-Artikel verweisen? Das wäre doch passend. So was wie „der Kurier berichtete“ schwebt mir vor. Mach du mal. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 22:36, 5. Nov. 2015 (CET)

Ich hab den Link mal "integriert" :). Viele Grüße, Luke081515 22:38, 5. Nov. 2015 (CET)

Oh ja, da passt es gut hin. :-) Der Permalink ist nun gefixt.

Hast du Lust, es auch in Wikipedia:Superschutz einzuarbeiten, ähnlich wie schon in der en-Wikipedia geschehen? Auch in WP:Diskussionen mit WMF/Links zu Medienbetrachter und Superschutz könnte man noch einige Links zu den verschiedenen Seiten ergänzen. Einige Links dazu habe ich oben auf meine Benutzerseite gesetzt, die könnte man noch dort einbauen.

Der auch auf der Superschutz-Seite erwähnte Superbann ist wohl nicht davon betroffen, oder ist da auch irgendetwas geplant, um die Situation der Megaintransparenz von globalen WMF-Sperren zu verbessern? --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis 22:48, 5. Nov. 2015 (CET)

Soweit ich weiß nein. Am Wochenende hab ich erstmal keine Zeit, vllt mache ich es beim Artikel danach. Viele Grüße, Luke081515 22:51, 5. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 20:04, 25. Nov. 2015 (CET): Wurde mittlerweile gemacht, ich glaube ich muss da nichts mehr schreiben

Tech News: 2015-48

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Eine neue Pageview API zum Einlesen von Seiten wurde angekündigt. Rückmeldungen sind gewünscht, um mitzuentscheiden, welche Daten demnächst hinzugefügt werden sollen.

Änderungen dieser Woche

• In dieser Woche sind keine Softwareänderungen vorgesehen. (Kalendar).

Treffen

• Du kannst am nächsten Treffen des Language Engineering teilnehmen. Das Thema ist: Updates des Inhaltsübersetzungs-Tools und Fragen & Antworten dazu. Das Treffen wird am 25 November um 13:00 (UTC) sein. Siehe hier, wie du teilnehmen kannst.
• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern erklären, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 17. November um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.
• Du kannst am nächsten Treffen des Architekture Komitee teilnehmen. Das Thema wieder Woche ist RfC: Erhöhung der MediaWiki-Anforderungen an die PHP-Version und den Codingstandard.. Das Treffen wird am 25 November um 21:00 (UTC). Schau dir an, wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• Ab dem 1. Dezember wird die MediaWiki API nicht mehr länger die Formate dbg, txt und yaml als Ausgabe unterstützen. [37]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

21:26, 23. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:25, 25. Nov. 2015 (CET)

Dein Bot

ICh weiß ja nicht, welchen Auftrag dein Bot da Abarbeiten sollte [38] - aber das Linkziel ist tot. Eine Änderung von einem toten Link auf einen anderen ist wenig sinnvoll; dann sollte - unter Berücksichtigung von WP:BLG - der ursprüngliche Link markiert werden. --jergen ? 17:34, 25. Nov. 2015 (CET)

Hm, das war auch nicht so geplant. Solche Ersetzungen laufen nach dreispaltigen Tabellen, und im Normalfall geht der zweite Link dann auch. Ich kläre das gerade. Viele Grüße, Luke081515 19:25, 25. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:22, 27. Nov. 2015 (CET): Wird ja woanders diskutiert

Warum

Änderst du gerade in den US-Artikeln die Weblinks? --Itti 00:03, 29. Nov. 2015 (CET)

@Itti: Das sind Weblinkkorrekturen, die nichts inhaltlich verändern, sondern sie ersetzen nach momentan dieser Tabelle defekten Links, in dem das ganze auf ein Archiv umgeleitet wird, es ist also keine inhaltliche Veränderung, sondern nur ein beheben von Mängel in Sachen Erreichbarkeit. Der Bot ist übrigens gerade durch meint IRC, jedenfalls folgen darauf bald noch zwei andere Listen, das ganze wird von Boshomi koordiniert, ich bin praktisch nur der, der das ausführt. (Siehe z.B. Abschnitt darüber). Viele Grüße, Luke081515 00:07, 29. Nov. 2015 (CET)

Nein, das ist nicht korrekt, die neuen Links verweisen auf völlig andere Seiten, es müssen ZIP-Dateien geöffnet werden und das werde ich jetzt zurücksetzen. --Itti 00:09, 29. Nov. 2015 (CET)

@Itti: Welchen Teil meinst du genau? Weil der Großteil ging quer doch mehrere Bereiche. Viele Grüße, Luke081515 00:10, 29. Nov. 2015 (CET)

Nehmen wir (aus deinen Edits) Dyer Brook. Wir sollten vorher klären, wie das mit den Links ist. Weil der link auf den du gesetzt hast, ist ja nicht erreichbar, müsste man anhand Qualität etc klären, weil sofern die Infos die richten sind, ist erreichbar wohl besser als 404, aber da müsste ich jetzt @Boshomi: für Details fragen, der hat in dem Teil einen Wissensvorsprung. Viele Grüße, Luke081515 00:12, 29. Nov. 2015 (CET)

@Itti:: Grundsätzlich sind die der alte und der neue Link schon austauschbar, immerhin wurde nur ein Link gegen einen anderen Ausgetaucht, und das für viel Artikel. Im alten Link sind alle Files in einem File gekommen, nun sind sie auf viel kleine ArcGIS-Shapefiles aufgeteilt, die Info dürfte aber die gleiche sein. Mir ist es aber nicht möglich die 50 Files exakt den Artikeln zuzuteilen, dazu fehlt mir die geeignete Software.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   00:20, 29. Nov. 2015 (CET)

So ist es völlig unübersichtlich und nicht zumutbar. Dann bleibt bis zu einer vernünftigen Lösung bitte der ist-Zustand. Viele Grüße --Itti 00:22, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich hätte da noch ein gesamtfile gefunden, aber da hat statt 290MB und ist daher für das Verlinken kaum geeignet: http://www2.census.gov/geo/tiger/TIGER2010DP1/http://www2.census.gov/geo/tiger/TIGER2010DP1/CouSub_2010Census_DP1.zip Bei einer relativ schnellen Verbindung brauchts du wahrscheinlich 10min für den Download, Bei einem Volumensabhängigen Mobil-Vertrag frisst er bei manchen Verträgen das halbe Monatslimit.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   00:30, 29. Nov. 2015 (CET)

Eine Alternative wär auch gleich auf das Oberverzeichnis http://www2.census.gov/geo/ zu verlinken, da kann sich dann jeder selbst aussuchen was er braucht, denn ArcGIS haben sowieso nur professionelle Anwender, und QGIS ist schon recht unpraktisch gegenüber ArcGIS. Das werden wohl auch nur wenige Benutzer aus dem OSM Umfeld nutzen.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   00:38, 29. Nov. 2015 (CET)

Wäre vermutlich sinnvoller. Damit kann man zumindest irgendwie suchen. Viele Grüße --Itti 00:43, 29. Nov. 2015 (CET)

Na gut, dann setze ich den die den Link auf die Geo-Daten ein. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   01:04, 29. Nov. 2015 (CET)

inzwischen alle per Hand erledigt. erledigt. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   01:16, 29. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:05, 2. Dez. 2015 (CET)

Tech News: 2015-49

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Das Symbol für Spezielle Meldungen wurde geändert, da sich die Symbole zu ähnlich sahen. Ist eine Meldung für spezielle technische Funktionen gedacht, sieht das Symbol jetzt so aus: . Über diese Änderung kannst Du hier Feedback hinterlassen.

Probleme

• Am 29. September wurden benutzerdefinierte Skin-Einstellungen wegen eines Darstellungsfehlers auf kleineren bis mittleren Screens auf Vector zurückgesetzt. Alles wiederherzustellen würde noch mehr Probleme verursachen. Betroffene Benutzer können ihre globalen Einstellungen mit einem Wiederherstellungswunsch im Phabricator task T119206 bis 21. Dezember 2015 beantragen. [39]
• Einige geplante Tasks funktionierten seit September bis heute nicht wie gewünscht. Einige Spezialseiten waren davon betroffen. Dies wurde jetzt behoben. [40]

Änderungen dieser Woche

• Wikinews, Wikispecies, MediaWiki.org und Meta können jetzt Informationen von Wikidata beziehen. [41][42]
• In dieser Woche sind keine MediaWiki-Software-Änderungen vorgesehen. (Kalendar).

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern vorschlagen, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 1. Dezember um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.
• Du kannst am nächsten Treffen des Architektur-Komitees teilnehmen. Das Thema dieser Woche ist Wie benutze ich den <figure> Tag? Das Treffen wird am 2. Dezember um 22:00 (UTC). Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.

Künftige Änderungen

• Es gibt jetzt Beobachtungsseiten zu Kategorien auf Testwikis und MediaWiki.org. Geplant ist es, dies im Januar 2016 auf den meisten Wikis zu etablieren. [43]
• Interwiki-Mitteilungen werden derzeit entwickelt. Wenn dies erledigt ist, brauchst Du nicht mehr zwischen den Wikis wechseln, um nach Deinen Mitteilungen zu sehen. [44]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

17:16, 30. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:05, 2. Dez. 2015 (CET)

Tech News: 2015-50

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Letzte Änderungen

• Die Versionsprüfung hilft Dir, automatisch gut und schlecht aussehende Bearbeitungen zu erkennen. Dies macht es leichter, Vandalen zu sperren oder Neulinge willkommen zu heißen. Derzeit wird sie auf Wikidata und 14 Wikipedias unterstützt. [45]

Probleme

• Der Zugang von Meta zu Wikidata wurde letzte Woche nicht freigeschaltet. Dies wurde aufgeschoben und wird später geschehen. [46]

Änderungen dieser Woche

• Du kannst jetzt auch Wikilinks in den Titeln einer Flow-Diskussion benutzen. [47]
• IP-Benutzer haben nun ein Toolbar mit Links auf ihre Benutzerdiskussionsseite und auf ihre Benutzerbeiträge. Einige Wikipedias hatten diese Funktion bereits. [48]
• Die Größe von Bildern kann jetzt auch mit dem VisualEditor geändert werden. Du kannst entweder eine genaue Größe angeben oder ziehst die Grafik in die gewünschte Größe. [49]
• Es wird einfacher, Math im VisualEditor zu benutzen, falls Du Dich mit LaTeX nicht auskennen solltest. Du kannst stattdessen Buttons mit Symbolen benutzen. [50]
• Du kannst demnächst Syntax Highlighting benutzen, wenn du mathematische Formeln mit LaTeX im VisualEditor schreibst. [51]
• Das Design des UploadWizard wird leicht geändert werden. [52]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 8. Dezember auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 9. Dezember auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias und ab dem 10. Dezember auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).
• Die neuen MediaWiki-Versionen werden auf der katalanischen und der hebräischen Wikipedia jetzt mittwochs verfügbar sein, andere Wikipedias bekommen diese wie bisher donnerstags. [53]

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern vorschlagen, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 8. Dezember um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.
• Du kannst am nächsten Treffen des Architektur-Komitees teilnehmen. Die Themen dieser Woche sind: Graph - Speicherplatzarchitektur und Parametric JSON Builder. Das Treffen wird am 9. Dezember um 22:00 (UTC). Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.

Künftige Änderungen

• Eine neue Beta-Funktion zeigt Benutzern Links zu ähnlichen Artikeln am Ende eines Artikels. Es ist standardmäßig deaktiviert. [54]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

18:52, 7. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 17:39, 17. Dez. 2015 (CET)

BBKL

Hi! Kommt da noch ein weiterer Schritt? So funktioniert das was dein Bot macht jedenfalls nicht. Die Seiten sind nicht aufs Webarchiv verlinkt. Gruß --Succu (Diskussion) 18:17, 28. Nov. 2015 (CET)

Eine Liste wird noch korrigiert, das mach ich gleich (lief vorhin nebenbei, war weg), und wenn es um das Vorlagen spezifische geht, kann dir wohl eher Boshomi weiterhelfen ;). Viele Grüße, Luke081515 19:14, 28. Nov. 2015 (CET)

Das liegt an der Vorlage. Ich muss mir ansehen, warum diese den Parameter archiveurl noch nicht ausliefert. Der Bot kann derweil in ruhe weiterarbeiten, die Vorlage sollte ein lösbares Problem sein.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   19:22, 28. Nov. 2015 (CET)

Ich habe in der Vorlage einen null-Edit vorgenommen, nun scheint es zu funktionieren: https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi?target=https%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20070613124521%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.bautz.de%2Fbbkl%2Fd%2Fdunkmann_k.shtml&namespace=0  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   19:29, 28. Nov. 2015 (CET)

Bei Otto Brunfels oder Peter Collinson (Botaniker) ist nichts verlinkt. Gruß --Succu (Diskussion) 19:34, 28. Nov. 2015 (CET)

Bei mir funktionieren beide. ev. war da der Server mit den Purges noch nicht nachgekommen. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   19:55, 28. Nov. 2015 (CET)

@Succu, Thoken: Inzwischen dürft auch der Cache wieder funktionieren. Ich finde derzeit mit der Weblinksuche 2436 Einträge auf bautz/bbkl und das ist fast die Zahl der Botedit (eine Handvoll fehlen noch) Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   18:36, 29. Nov. 2015 (CET)

Sollen die Listen 2 und 3 denn auch gemacht werden? Da sind ja noch welche drauf. Würde ich dann morgen starten. Viele Grüße, Luke081515 19:19, 29. Nov. 2015 (CET)

Ja, die erste Liste hat gut funktioniert, bei den noch unerledigten fehlt derzeit eine Archivversion, weil der alte Parameter "1" durch die Vorlagenumstellung unwirksam wurde. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   20:32, 29. Nov. 2015 (CET)

Ich verstehe ja dass die WM-Server mich nicht mögen: Christian Mentzel funktioniert für mich (wie die anderen) nicht. --Succu (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:30, 19. Dez. 2015 (CET)

dresden.stadtwiki.de → www.stadtwikidd.de

Benutzer:Luke081515/Phab Hallo Luke081515, Auftrag, vgl. Giftbot-Meldung, zugehöriger Einzel-Fix. Hoffe, das ist so ok, danke. --Thoken (Diskussion) 20:31, 7. Dez. 2015 (CET)

Ja, klar ist das ok, ich kümmere mich bald darum, muss mich nur vorher auch darum kümmern, das der Bot auch die Meldungen des GiftBots entfernt. Kann leider noch einen Moment dauern, ich bin seit gestern gesundheitlich etwas angeschlagen. Viele Grüße, Luke081515 08:20, 8. Dez. 2015 (CET)

Mag Luke081515Bot manche URLs nicht oder sind sie ungeeignet oder die Änderungen nicht korrekt? Er hat alle in special:diff/148845797 anscheinend nicht geändert. Mir fällt auf Anhieb nichts Besonders auf bei diesen URLs. Hier schrieb der Bot bereits beim ersten Lauf für "dresden.stadtwiki.de → www.stadtwikidd.de" am 13.12. in die Bearbeitungszeile "7 Weblinks korrigiert", korrigiert wurden zwei, die anderen fünf Ungewarteten waren in beiden Aufträgen. --Thoken (Diskussion) 23:42, 16. Dez. 2015 (CET)

@Thoken: Das liegt am Programm. Die Zahl in dem Bearbeitungskommentar sagt eigentlich nur aus, wie viele verschiedene theoretisch korrigiert werden. Die tatsächliche Zahl kann aber schwanken, das hängt von diesen Faktoren ab:

• Der Bot ersetzt alle vorkommen eines Link, kommt der Link also zweimal vor, heißt es dennoch nur: Ein Weblink korrigiert
• Wenn der Suchstring (also der alte Link) nicht exakt gefunden wird, wird dieser auch nicht ersetzt, der bot schreibt aber von der Anzahl dennoch das er diesen korrigiert hat. Ich denke hier ist die Ursache für das Problem, kann es sein, das den Link den du ersetzen wolltest zu dem Zeitpunkt nicht genau so in dem Artikel steckte? Weil dann würde er nicht ersetzt. Eine andere Fehlerquelle wäre mir sonst nicht bekannt, ich hatte mit dem Programm bisher eigentlich nie Probleme. Schaust du bitte mal nach? Viele Grüße, Luke081515 15:10, 17. Dez. 2015 (CET)

API und Weblinksuchen liefern anscheinend URLs, in denen uncodierte Umlaute u.ä. der Wikitext-URL codiert und codierte runde Klammern decodiert sind. Uff.

special:diff/149153504 nächster Versuch. --Thoken (Diskussion) 16:37, 17. Dez. 2015 (CET)

Sieht jetzt besser aus ;). Viele Grüße, Luke081515 17:40, 17. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:30, 19. Dez. 2015 (CET)

Tech News: 2015-51

Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Änderungen dieser Woche

• Meta kann nun die Informationen von Wikidata zu beziehen. [55]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 15. Dezember auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 16. Dezember auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias und ab dem 17. Dezember auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern vorschlagen, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 15. Dezember um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.
• Du kannst am nächsten Treffen des Architektur-Komitees teilnehmen. Das Thema dieser Woche ist: Wikimedia Developer Summit. Das Treffen wird am 16. Dezember um 22:00 (UTC). Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier. [56]

Künftige Änderungen

• Ein neuer Gadget-Manager wird nächstes Jahr erscheinen. Das neue System trägt den Namen Gadgets 2.0. [57]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere. 18:42, 14. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:30, 19. Dez. 2015 (CET)

Ausnahme von Shi Annan

Hallo Luke081515! Aus gegebenem Anlass beauftrage ich Dich hiermit, unverzüglich aus der Artikelverschiebe-Warteschlange Aufträge von @Shi Annan auszuschließen, wegen problematischer Vorfälle mit der Qualität, sowohl Übersetzungs-, Aktualitäts- und inhaltlicher Fehler. Es hat bereits Ansprachen zu diesem Fall gegeben, der Bot sollte Verschiebungen ohne Redirect aus dem BNR Shi Annans nicht durchführen. Mit Bitte um Rück- und Statusmeldung freundlich grüßend, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 23:55, 17. Dez. 2015 (CET)

@Doc Taxon: Siehe Benutzer:Luke081515Bot#Benutzer_von_Funktionen_ausschlie.C3.9Fen. Ich frage mich nur, inwiefern das etwas bringen soll, als ob eine Verschiebung per Hand an einer Problematik was ändern würde.... Viele Grüße, Luke081515 15:08, 18. Dez. 2015 (CET)

Das bringt insofern etwas, als dass die Redirects stehen bleiben und einzelne Fälle nachvollziehbar liegen bleiben. Bitte trage den Benutzer mit diff summary auf diese Diskussion in die .js ein. Danke sehr – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:17, 18. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:30, 19. Dez. 2015 (CET)

Tech News: 2015-52

Die wöchentlich zusammengefassten Technik-Neuigkeiten helfen Dir, die letzten Software-Änderungen mitzuverfolgen, die Dich und andere Wikimedianer betreffen. Abonniere sie, hilf dabei und gib uns Feedback. Die letzten Technik-Neuigkeiten der Wikimedia Technik-Community. Teile diese Änderungen auch den anderen mit. Nicht alle Änderungen betreffen Dich selbst. Übersetzungen sind verfügbar.

Änderungen dieser Woche

• Meta kann nun die Informationen von Wikidata zu beziehen. [58]
• Die neue MediaWiki-Version wird ab dem 15. Dezember auf den Testwikis und MediaWiki.org, ab dem 16. Dezember auf Wikipedia-fremden Wikis und einigen Wikipedias und ab dem 17. Dezember auf allen Wikipedias verfügbar sein (Kalender).

Treffen

• Du kannst das nächste Treffen des VisualEditor-Teams besuchen. Während des Treffens kannst Du den Entwicklern vorschlagen, welche Fehler am wichtigsten zu beheben sind. Das Treffen wird am 15. Dezember um 19:00 Uhr (UTC) sein. Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier.
• Du kannst am nächsten Treffen des Architektur-Komitees teilnehmen. Das Thema dieser Woche ist: Wikimedia Developer Summit. Das Treffen wird am 16. Dezember um 22:00 (UTC). Wie Du daran teilnimmst, erfährst Du hier. [59]

Künftige Änderungen

• Ein neuer Gadget-Manager wird nächstes Jahr erscheinen. Das neue System trägt den Namen Gadgets 2.0. [60]

Technische Neuigkeiten, ausgearbeitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir helfen • Gib Rückmeldungen • Abonniere oder deabonniere.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:10, 22. Dez. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten · Merry Christmas · Joyeux Noël · God Jul · Wesolych Swiat · Vrolijk Kerstfeest

Hallo Luke081515, als einer der Wikipedianer, an die ich mich in diesem Jahr gerne erinnere – sei es bei der Artikelarbeit, im Portal:Luftfahrt oder als Hilfe bei meinen Adminentscheidungen –, möchte ich Dir auf diesem Weg ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünschen! Hab eine schöne Zeit mit deinen Freunden und Verwandten und man liest sich dann im neuen Jahr wieder – viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 14:59, 11. Dez. 2015 (CET)

@Filterkaffee: Oh, vielen Dank! Ich wünsche dir natürlich auch ein Frohes Fest, und in dem Sinne auch ein gutes Jahr 2016 :). Viele Grüße, Luke081515 15:00, 11. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:53, 27. Dez. 2015 (CET)

Tech News

Hallo Luke,

As the year, at least according to the calendar used by Tech News, is drawing to end, I wanted to say thanks for the Tech News translations – both as a person writing Tech News and a Wikimedia editor who cares about the movement. It’s difficult enough to keep track of what’s happening if one speaks English. I’m happy there’s one place to get a weekly update of what’s happening if one doesn’t. The one true international language is translation. Thank you. /Johan (WMF) (Diskussion) 14:47, 16. Dez. 2015 (CET)

Thank you too, and a happy new year :). Greetings, Luke081515 15:30, 19. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Vorlage:Defekter Weblink

Benutzer:Luke081515/Phab Hi, ich habe gesehen, dass Luke081515Bot kürzlich irgendeine URL im Artikel gefixt und dabei auch den zugehörigen Vorlagenparameter bearbeitet hatte.

• Dabei wurde hinter die URL eine komplexe Signatur als Erledigungsvermerk gesetzt; mit HTML-Dekoration.
  • Offenbar mittels ~~~~
  • Das ist hier nicht so gut, weil es Skripte und bearbeitende menschliche Benutzer ob der großen Länge des Vorlagenparameters durcheinanderbringt.
  • Es sind auch Pipes enthalten; wenn Skripte oder Lua an diese Pipes geraten, weil sie den Eintrag parsen, könnten sie abschmieren.
  • Niemand kann diese dekorierte Signatur jemals dargestellt bekommen, weil immer unsichtbar.
• Ein Bot sollte niemals eine dekorierte Signatur schreiben, sondern maximal unauffällig signieren:
  • User:Luke081515Bot ~~~~~
• Hier ist aber überhaupt kein Erledigungsvermerk eines Bots erwünscht.
  • Der ist für inhaltlich weiterführende Kommentare und Zusatzinformationen menschlicher Bearbeiter gedacht.
  • Eine Signatur führt nicht weiter.
• Bei den recht trivialen URL-Umstellungen eines Bot-Auftrags überhaupt kein Erledigungsvermerk, sondern gleich ganze Zeile löschen.
  • Die landen sonst am Ende in der Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Deaktiviert.
  • Dort werden alle diese Abschnitte dann mühsam manuell gesichtet und händisch komplett eliminiert.
  • Wenn du komplett geleert hast, kannst du es leer stehen lassen.
    • Die landen zwar in Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine URL mehr‎.
    • Dort werden sie dann aber nächstes Jahr vom GiftBot entfernt, wenn keine menschlichen Zusätze im Abschnitt waren.

VG --PerfektesChaos 12:05, 22. Dez. 2015 (CET)

@PerfektesChaos: Das Problem ist, das das leeren der Zeile sich zuerst nicht gerade leicht gestaltete, weil es da teilweilse die unberechenbare Zahl wegen Archive.org gibt. Was spricht denn gegen das deaktivieren der URL, wenn mit einfacher Sig? Die erleidgten URLs werden doch eh von GiftBot abgeräumt, wenn ich das richtig verstanden habe? Viele Grüße, Luke081515 13:55, 22. Dez. 2015 (CET)

Das Leeren einer Zeile kann eigentlich nicht so schwer sein, weil sowas im Originalzustand mit einem Zeilenumbruch anfängt und mit einem Zeilenumbruch aufhört, und davon genau einer übrigbliebe.

Die fragliche Zeile ist die einzige, die auf die URL geendet hatte; auch das lässt sich eigentlich simpelst herausfinden (nach URL+Zeilenumbruch suchen).

Wenn du einen nichtssagenden Erledigt-Vermerk hineinschreibst, ist die URL nicht mehr sichtbar, wird jedoch erwähnt: 2 deaktivierte URL vorhanden – Details im Quelltext nachlesbar. Jeden weiteren menschlichen Bearbeiter verleitet das dazu, in den Quelltext zu gucken, um nachzusehen, was für interessante Hinweise der Mitautor hinzugefügt hatte. Damit verursachst du unnötige Mehrarbeit bei den Menschen.

Wenn jemand einen gerade selbst gefixten Eintrag löschen will, dann stößt er in der ohnehin für Menschen schon nicht ganz einfach lesbaren Datenstruktur auf zusätzliche 177 Bytes, also zwei Bildschirmzeilen extra, mit der Riesen-Riesen-Signatur deines Bots, die uns dann genau null weiterführende Information liefert.

Die weiteren Gründe hatte ich oben bereits unter „Kategorie“ geschildert.

VG --PerfektesChaos 14:09, 22. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Dankeschön

Aber musste das wirklich sein, jeder hier weiß doch eigentlich, wie ich darüber denke. Ich mag diese Meldungen nicht. Und noch weniger mag ich Links, die von dort auf meine Diskussionsseite weiterleiten. Ich möchte nicht wieder Stress. ‹seufz› Es ist meine Diskussionsseite, auf der ich eigentlich selbst, zumal ich ja online bin, bestimmen möchte mit wem ich rede und wem ich eine Antwort verwehre. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:02, 22. Dez. 2015 (CET)

Tut mir leid, mein Skript macht das relatvi automatisch, da hab ich gerade nicht dran gedacht :-/ jetzt ists ein Link weniger. Hast du jetzt was gegen die entfernung allgemein? Weil als ich das vorhin gesehen habe, hat mir der Ton überhaupt nicht gefallen. Soll ich sowas lieber in zukunft stehen lassen? Viele Grüße, Luke081515 15:05, 22. Dez. 2015 (CET)

Nein bei mir darf jeder schreiben oder löschen, nur möchte ich manchmal wenigstens die Chance haben es erst einmal zu lesen. Nein ist nicht schlimm, bei mir lesen so viele mit, dass auch mal solch ein Beitrag gelöscht wird. Nur Meldungen befürworte ich nicht, oder anders ich habe ein Problem damit was hier manchmal alles als absichtliche Projektschädigung gewertet wird. Er wollte ein wenig Sticheln, das ist mir durchaus bewusst, aber damit komme ich eigentlich gut klar. Der Tonfall? :-) Es gibt anderes, was mir weit mehr zusetzt.

Also mach so, wie du denkst. Ich bin andererseits ja froh darüber, wenn jemand ein wenig aufpasst. Vielen Dank fürs bereinigen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:21, 22. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten!

Frohe Weihnachten!

Hallo Luke081515, ich wünsche dir und deiner Familie frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüße dcb 02:44, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke, dir ebenfalls. Viele Grüße, Luke081515 02:45, 23. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch. Altſprachenfreund, 14:07, 23. Dez. 2015 (CET)

Danke, dir auch :). Viele Grüße, Luke081515 14:36, 23. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank! Altſprachenfreund, 16:18, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Weihnachtsgruß

Christgeburt. Sizilianischer Meister, 12. Jahrhundert.

Ein frohes Weihnachtsfest und die besten Wünsche für das Jahr 2016. Bei dieser Nachricht handelt es sich nicht um einen Bot-generierten Eintrag (scnr) --Altkatholik62 (Diskussion) 01:20, 24. Dez. 2015 (CET)

Dir auch ein frohes Fest ;). (Der Eintrag war auch per Hand, nur per Bot gesubsted :D) Viele Grüße, Luke081515 01:25, 24. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten und Danke!

Lieber Luke, ich wünsche dir und deiner Familie besinnliche Weihnachtstage, ein frohes Fest - reichlich Geschenke, leckeres Weihnachtsessen und schon einmal einen Guten Rutsch! (hm, wie sieht es denn mit Neujahrsschwimmen aus - war da nicht was?) Vielen lieben Dank für deine Tips und Hilfe, vor allem im Chat, ich habe eine Menge von dir gelernt. Liebe Grüße aus I., --AnnaS.aus I. (Diskussion) 08:30, 24. Dez. 2015 (CET)

@AnnaS.aus I.: Danke, dir auch ein frohes Fest :). Ja Neujahrsschwimmen ist auch wieder, da gehts dann direkt um 8 Uhr morgens in den Fluss ;). Viele Grüße, Luke081515 15:32, 24. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir sei Dir der Wunsch eines gesegneten frohen Weihnachtsfests angetragen. Ich wünsche Dir nur das Beste, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 09:07, 25. Dez. 2015 (CET)

Nachdem ich gestern abend vom vielen guten Essen einfach zu satt war, wünsche ich dir im Wiki frohe Weihnachten und einen schönen Jahresausklang. Weihnachtliche Grüße aus Düsseldorf,
–Rogi 10:12, 25. Dez. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahrt! Beste Grüße --Itti 10:30, 25. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank  . Wünsche ich euch natürlich auch :). Viele grüße, Luke081515 14:47, 25. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Weihnachtsgeschenk: Syntaxfix für deine Signatur

Hi,

ich stolperte gerade über den nachstehenden Teil deiner Signatur:

<span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px; class=texhtml">

Darin fehlen erstmal zwei Anführungszeichen; vor dem class (den Wert von style= abschließend) und nach dem class= (dessen Wert texhtml einschließend):

<span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;" class="texhtml">

class="texhtml" war also bisher wirkungslos geblieben, weil Syntaxfehler.

Nun ist es allerdings so, dass class="texhtml" seit einigen Jahren funktionslos ist.

• Sie wurde 2004 eingeführt und gehörte mal zum weltweiten TeX-System, wird inzwischen nicht mehr definiert.
• Ihre Wirkung war eine Serifenschrift gewesen.
• Den damit beabsichtigten Effekt müsste man wie folgt schreiben:

<span style="font-family:serif; text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">

• Damit würde dein Nick wie folgt dargestellt werden: Luke

Deine Signatur löst Fehlerdetektion aus, zumal du sie gelegentlich auch im ANR bei QS-Bausteinen einsetzt.

LG --PerfektesChaos 16:43, 25. Dez. 2015 (CET)

PS: Wie kam es eigentlich zu Spezial:Diff/149395746? --PerfektesChaos 16:45, 25. Dez. 2015 (CET)

@PerfektesChaos: Danke, aber leider sieht dann das ganze anders aus, da mag ich das alte irgendwie mehr... gibts da auch eine Lösung, die zwar korrekt ist, aber genau so aussieht?

Zu dem Diff: dazu muss man den Kontext kennen, das ist Spezial:Diff/149395742, denn (kommt öfter vor) wenn jemand vergisst den QS Baustein einzutragen, sehe ich das auf einer MerlBot Liste und trage das nach. Dabei setze ich den Artikel in die aktuelle Tages QS (Spezial:Diff/149395742), (weil nur weil er nicht eingetragen ist, sollte er dennoch 7 Tage in der QS sein), um dann mit dem Link "Artikel eintragen" den QS Antrag naczutragen. Das ist dann Spezial:Diff/149395746, bei dem das eingetragen wird, was derjenige ursprünglich hingeschrieben hat. Es ist ja nur ein Tag später, sollte also im Sinne desjenigen sein. Anfang hab ich immer sowas wie "Nachtrag" dazugeschrieben, aber das macht das ganze aufwändig, und wenn man ds fast jeden Tag macht, spart man da als erstes....

Zu der Weblinksache: Reich das da aus, oder soll der Parameter selber auch noch weg?

Viele Grüße, Luke081515 16:53, 25. Dez. 2015 (CET)

• Weblinksache: Das ist ja noch verwirrender, und kann irgendwann Fehlermeldungen im Lua-Modul auslösen, weil eine leere Zeichenkette ein syntaktisch falscher Wert ist. Einfach ganze Zeile wegnehmen, von Zeilenumbruch bis Zeilenumbruch, so dass genau ein Zeilenumbruch übrigbleibt. Komplett weg, aus, finito.
• Signatur: Das class=texhtml ist syntaktisch falsch und wäre bei richtiger Syntax funktionslos. Wenn du das momentan effektive tag möchtest:

<span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">Luke</span>

VG --PerfektesChaos 17:43, 25. Dez. 2015 (CET)

Ok, ich habs mal korrigiert. Wegen der Weblinkgeschichte: Ist kein problem, ist eine Zeilenänderung dann wirft der die ganze Zeile raus. Viele Grüße, Luke081515 18:09, 25. Dez. 2015 (CET)

@PerfektesChaos: Good News: Mein Weihnachtsgeschenk :) Viele Grüße, Luke081515 03:03, 26. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:48, 27. Dez. 2015 (CET)

Displaytitle bei Wikibooks

Hallo Luke, eine kleine Nachfrage: Bekomme ich als subscriber bei phab:T122433 automatisch eine Nachricht (wie üblich per E-Mail), sobald die Anfrage umgesetzt wurde (beispielsweise weil der Task auf RESOLVED o.ä. gesetzt wurde)? Oder gibt es einen anderen Weg zu erfahren, wenn $wgRestrictDisplayTitle = false eingestellt wird? -- Danke! Jürgen (Diskussion) 14:20, 28. Dez. 2015 (CET)

@Juetho: Also als Suscriber bekommt man automatisch eine Nachricht, aber es muss keine Mail sein. Das kannst du hier festlegen. Standartmäßig sollte es aber eine E-Mail sein, sofern du eine eingetragen hast. Viele Grüße, Luke081515 14:35, 28. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 20:31, 18. Jan. 2016 (CET)

6. OscArtikelMarathon 2016

Hallo Luke081515, zum inzwischen 6. Mal startet am 1.1. der OscArtikelMarathon. Zahlreiche mit einem Oscar ausgezeichnete oder für den Filmpreis nominierte Filme, Personen oder Lieder warten darauf, gebläut zu werden. Vielleicht hast Du ja Lust, 2016 wieder mitzumachen? Falls ja, dann trag dich einfach auf dieser Seite ein. :-) Viele Grüße, --Paulae 18:04, 28. Dez. 2015 (CET)

Mal schauen wie viel Zeit ich habe, vllt mache ich ja mit. Viele Grüße, Luke081515 16:33, 31. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:16, 21. Jan. 2016 (CET)

Externe Links in Vorlagen

Hi Luke, vielleicht kannst Du mir folgenden Wunsch erfüllen: Kannst Du evtl. einmal quer durch alle Vorlagen pflügen und eine Liste (gerne in meinem BNR) erstellen, die auflistet, welche Vorlage (unter welchen Voraussetzungen auch immer, ganz egal, also alle Vorlagensyntax ignorieren) auf welche externe Webseiten Links setzt? Ein Beispiel:

• Vorlage:ZNaturforsch verlinkt auf
  • http://zfn.mpdl.mpg.de/data/1/ZfN-1946-1- [ist eine unvollständige URL, die dann in Abhängigkeit von Parameterinhalten ergänzt wird]
  • http://zfn.mpdl.mpg.de/data/Reihe_ [ebenso]

Diese Vorlage sollte also zweimal in der Liste auftauchen. Du müsstest also berücksichtigen, dass URLs hier nicht nur mit ] oder (Leerzeichen) enden, sondern auch mit {{. Ach, und jeglichen Text (einschl. URLs!) innerhalb von noinclude-Tags müsstest Du bitte ignorieren.

Nützlich wäre die Liste zum Abgleich mit Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung/Domains im Fokus/giftbot 1000.--Mabschaaf 12:51, 27. Okt. 2015 (CET)

Ok, mach ich demnächst, muss mal sehen, wann das Zeitlich passt. Viele Grüße, Luke081515 14:16, 27. Okt. 2015 (CET)

Ich schätze mal, ich bekomme das am Wochenende fertig. Viele Grüße, Luke081515 17:52, 29. Okt. 2015 (CET)

Wäre super. :-D --Mabschaaf 18:02, 29. Okt. 2015 (CET)

@Mabschaaf: Ein Problem besteht darin, die ganzen Switches zu verfolgen. Zu schauen, ob die URL von einem Parameter abhängig ist, geht gut, nur wenn ich alle Möglichenkeiten der URL auslesen muss, wird das recht schwer. Es würde sonst die Arbeit verkürzen, wenn ich nur die erste URL angeben würde. Wäre das auch ok? Viele Grüße, Luke081515 18:26, 29. Okt. 2015 (CET)

Ich würde wohl erstmal den ersten Teil fertigstellen, und den zweiten ggf. falls benöigt, sofern ich das hinbekomme. Viele Grüße, Luke081515 18:33, 29. Okt. 2015 (CET)

Gut, beschränke Dich einfach auf die erste URL. Die anderen wären nur dann spannend, wenn sie auf eine andere Domain gehen. In meinem Beispiel oben ist die Domain ja auch gleich - nichts anderes würde ich bei den allermeisten Switches vermuten.--Mabschaaf 18:37, 29. Okt. 2015 (CET)

@Mabschaaf: Test gemacht, jetzt läuft er, ist gerade bei "Biotop". Wenn er durch ist, schreibt er erstmal auf eine Seite in meinem BNR, dann kontrolliere ich mal, und wenns passt, verschiebe ich es dann zu dir. Viele Grüße, Luke081515 19:22, 30. Okt. 2015 (CET)

@Mabschaaf: So, ich bin durch, das Ergebnis sollte soweit korrekt sein, und befindet sich hier. Wenns Problem gibt, sag einfach bescheid ;). Viele Grüße, Luke081515 22:27, 30. Okt. 2015 (CET)

Hm, da gab es wohl noch ein kleines Missverständnis. Ich hätte mir die Liste gewünscht mit Vorlagennamen und der verlinkten (Teil-)URL. Möglicherweise stimmt auch noch etwas an Deiner Zuordnung nicht: Beispielsweise steht Vorlage:Helveticat unter den nicht beeinflussten URL, im Quelltext steht aber http://www.helveticat.ch/search/query?term_1={{URLENCODE:{{BASEPAGENAME}}}}&locale=de&theme=Helveticat

Ich habe allerdings nur ganz wenige Stichproben geprüft.--Mabschaaf 09:13, 31. Okt. 2015 (CET)

Ah,ok. Die URLs kann ich noch nachliefern, das ist nicht das Problem. Das andere ist, das ich nach Parametern gesucht hatte, also nach '{{{'. Basepagename hatte ich da nicht mit eingeplant :-/. @Mabschaaf: Gibts noch andere außerdem Basepagename nach denen ich suchen muss? Ich hab da leider keine Liste auf dem Schirm, aber wenn ich die habe, lasse ich das ganze dann noch mal laufen. Viele Grüße, Luke081515 15:27, 31. Okt. 2015 (CET)

Kann ich Dir nicht beantworten. Die Frage ist doch, wie Deine Linkerkennung funktioniert: Alles was mit [http(s):// anfängt, ist ein externer Link, enden darf der (wie oben beschrieben) mit <space>, ] oder eben {{. Was danach jeweils folgt, ist für meine Zwecke schon egal.--Mabschaaf 15:36, 31. Okt. 2015 (CET)

Gut, dann lass ich das heute Abend noch mal laufen, und lass die URL mitloggen. Basepagename nehm ich dann auch mal mit rein. Viele Grüße, Luke081515 15:40, 31. Okt. 2015 (CET)

Nach nochmaligem Lesen: Könnte es sein, dass Du nur auf drei geschweifte Klammern schaust? Schon zwei sind ausreichend, in der Vorlage kann ja beispielsweise stehen [https://ich-bin-der-link.de/foo{{#if:bar|pfad1|pfad2}} - mir reicht auch hier die Angabe: Vorlage:Beispiel linkt auf https://ich-bin-der-link.de/foo --Mabschaaf 15:47, 31. Okt. 2015 (CET)

Ok, dann ziehe ich aus dem Match die eine Klammer ab, dann sollte es passen. Viele Grüße, Luke081515 15:49, 31. Okt. 2015 (CET)

So eine Liste sollte eigentlich als regelmäßig gepflegte Liste im WP: Namensraum angelegt werden. Mittelfristig zu beachten ist, dass durch die zunehmende Verbreitung von LUA auch der Modul-Namensraum gescannt werden sollte. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   20:57, 31. Okt. 2015 (CET)

@Boshomi: Danke für den Hinweis, ich muss mich gleich nochmal dransetzen. Dann brauche ich nur ein Lemma dafür, und könnte dann das per Cronjob ansteuern. Viele Grüße, Luke081515 23:10, 31. Okt. 2015 (CET)

@Mabschaaf: Du hast es so gewollt....  . Jetzt ist die Liste 397.066 Bytes lang, der Bot hat sie eben überschrieben. Viele Grüße, Luke081515 16:32, 1. Nov. 2015 (CET)

@Boshomi: Passt das so, oder meinst du, ich sollte das lieber in eine Tabelle packen, mit einer Spalte pro Link etc.? Und ein Lemma bräuchte ich noch. (Aktualisierungsrate wäre auch praktisch) Viele Grüße, Luke081515 19:08, 1. Nov. 2015 (CET)

Erstmal vielen Dank! Boshomis Wunsch, das in den WP-NR zu verlagern, finde ich gut. Ich dachte nur, wir bringen das erst mal im BNR in Form und verschieben dann. Ich würde eine "echte" Tabelle auch bevorzugen, sortierbar, 1 Zeile pro URL. Damit ließe sich nämlich feststellen, ob eine spezifische URL aus irgendeiner Vorlage aufgerufen wird. Wenn ich noch einen Sonderwunsch ergänzen darf: Vielleicht fügst Du gleich noch eine zusätzliche Spalte ein, in der die Anzahl der Einbindungen pro Vorlage steht, also so:

Vorlage                   |   Anzahl    | URL
--------------------------+-------------+------------------------------------------
[[Vorlage:Test]]          | 123         | https://foo.bar.de/blubb{{#if...
[[Vorlage:Test]]          | 123         | https://alternative.com/bla{{{BASEPAGE...
[[Vorlage:Was anderes]]   | 59          | https://foo.bar.de/blubb{{#if...

Aktualisierung monatlich sollte völlig ausreichend sein.--Mabschaaf 19:18, 1. Nov. 2015 (CET)

Für den Zweck hätte ich gerade die Vorlage {{Giftbotweblinksuche}} erstellt. An der Stelle wo das erste mal "{{" in der Source erscheint, alles mit einen "%" ersetzten. für den ersten Link wäre es {{Giftbotweblinksuche|namespace=0|url=https://foo.bar.de/blubb%}}. Der Vorteil davon ist, dass man die Links auf der Trefferseite mit Tools wie der Chrome -Erweiterung "Link Checker" oder der FF Erweiterung http://evaluator.oclc.org/ gleich an Ort und Stelle überprüfen kann. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   20:26, 1. Nov. 2015 (CET)

@Boshomi: Also wie genau? So wie Tabelle von Mabschaaf, nur die Spalte URL durch die Vorlage ersetzen? Und nur die {{ durch % ersetzen? Viele Grüße, Luke081515 21:35, 1. Nov. 2015 (CET)

Und frage 2: Wodurch }} ersetzen? Viele Grüße, Luke081515 22:07, 1. Nov. 2015 (CET)

(rausrück) Ideal wäre es könnte man alle variablen Parameter durch ein Prozentzeichen ersetzen, aber das würde hohen Aufwand bedeuten, und ist eigentlich kaum notwendig. Es genügt vorläufig wenn man das Prozentzeichen, das als Wildcard dient einfach dort einsetzt, wo das erste mal zwei geschwungene Klammern auftauchen.

Im Beispiel der Vorlage {{ZNaturforsch}} wären das die Links:

{{Giftbotweblinksuche|namespace=0|url=http://zfn.mpdl.mpg.de/data/1/ZfN-1946-1-%}} Treffer für: http://zfn.mpdl.mpg.de/data/1/ZfN-1946-1-% (nur im Namensraum 0)

{{Giftbotweblinksuche|namespace=0|url=http://zfn.mpdl.mpg.de/data/Reihe_%}}Treffer für: http://zfn.mpdl.mpg.de/data/Reihe_% (nur im Namensraum 0)

{{Giftbotweblinksuche|namespace=0|url=http://www.znaturforsch.com/a%}} Treffer für: http://www.znaturforsch.com/a% (nur im Namensraum 0)

Ich denke es ist im ersten Schritt schon schwierig genug, die html-Kommentare rauszufiltern, sowie die includeonly, onlyinclude und noinclude -Tags zu erkennen. (nützlich könnte übrigens das sein: rfc:3986#page-50) Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   22:40, 1. Nov. 2015 (CET) btw. wer den Linktext der Vorlage {{Giftbotweblinksuche}} verbessern will: WP:sei mutig Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   22:42, 1. Nov. 2015 (CET)

So, der erste Teil ist jetzt fertig, gerade im Review, sprich Tabelle, Einbindung in Vorlage, auch mit Wildcards. Die Anzahl der Einbindungen muss ich noch schreiben. Viele Grüße, Luke081515 13:37, 2. Nov. 2015 (CET)

Bist Du hier noch dran? Das sieht doch eigentlich schon gut aus, nur die Tabellenformatierung/Verlinkung stimmt noch nicht ganz.--Mabschaaf 21:15, 11. Nov. 2015 (CET)

Jau, dran bin ich noch, nur hat noch nicht alles geklappt, wie man in der history sieht. Ich hab mehrere Fehler gefixt, nur einer steht noch aus, der, der mir vor ein paar Nächten 5GB Log produziert hat... kaum hatte ich den behoben, gibts den nächten. Am Wochenende hab ich wieder mehr Zeit, denke das ich da gut voran komme. Viele grüße, Luke081515 21:17, 11. Nov. 2015 (CET)

Kein Problem, be relaxed...--Mabschaaf 21:18, 11. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:13, 3. Apr. 2017 (CEST)