Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2012/Juli#Thema_1

kl. Frage(n)

Hallo Martin,
du hattest doch gesagt, dass ich wegen der Literaturergänzung mal im Portal anfragen sollte. Habe ich gemacht, aber wie immer bekommt man keine Antwort, weil niemand zuständig ist. Und hattest du übrigens gesehen, dass ich diesen Artikel für dich geschrieben habe? Ach ja und soll ich deine Jungs mit auf meine Liste schreiben, damit sie ein paar Normdaten bekommen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:31, 2. Jul. 2012 (CEST)

Literatur ist im Bereich Film und Fernsehen verpönt... Das läuft nicht von allein, wenn Du verstehst, was ich meine. ;o)

Danke für die Widmung; die ist tatsächlich an mir vorbeigezogen. *drück* *knürr* *knuddel*

Mit meinen Jungs (so Du denn die Wrestler und nicht meine яичко meinst) kannst Du machen, was Du möchtest; die sind hart im Nehmen. Kannst aber auch auf meiner Spielwiese ganz oben (hier ausnahmsweise mal nicht unten anhängen) einen neuen Abschnitt erstellen. Ich weiß wo ich die Infos finde, aber ich bin zu faul die rauszusuchen, bei denen die Infos fehlen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:45, 2. Jul. 2012 (CEST)

Warum hast du dann gesagt, dass ich dort fragen soll? Na egal, die sind eh schon völlig entnervt, weil ich ihnen mit meinen kleinen Änderungen ständig die BEO vollknalle.

Danke fürs knuddeln, :-)

Ach, ich denke Silke macht das gern, und ein wenig Abwechslung ist doch auch mal ganz nett. Also nicht immer nur Schauspieler und Regisseure und so. Ich kann kein Kyrillisch aber ja, ich meinte die großen Jungs. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:59, 2. Jul. 2012 (CEST)

Warum hab ich das nur gesagt...? Wahrscheinlich, weil Du mich gefragt hattest und WP:LIT bzw die dortigen Formatierungsvorschriften mir selbst weit am Bobbes vorbeigehen. Es hätte ja seien können, dass es dort jemanden interessiert. Wohl nicht... *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:07, 2. Jul. 2012 (CEST)

Wie kommst du denn darauf, *erröt* woher sollte ich das denn wissen, also wie groß die sind. Echt Martin, du … du … was soll ich dazu sagen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

- Ääääähhhhh, ihr beiden! Muss man bei WP-Ortsbeschreibung ausser Breiten- nicht auch Längenangaben machen?(*lol*)???--<Martin ^{der Ältere aus dem Norden} 23:24, 4. Jul. 2012 (CEST)

In welche Listen-Kategorie gehört das? Oder zählt das nicht als Liste? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:34, 2. Jul. 2012 (CEST)

Da das eher ein Artikel ist, der eine Liste enthält würde ich ihn nicht in eine Listenkat einsortieren. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:52, 2. Jul. 2012 (CEST)

Gut das erspart mir eine ganze Liste, die ich dann nicht überprüfen muss. :-) Ich schaffe die eh nicht mehr alle, ehe mein Name dereinst von Mandos aufgerufen wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 2. Jul. 2012 (CEST)

Jatzt kommt eine wirklich blöde Frage, ist das dort sinnvoll? WWF, ich meine sollte man da nicht irgendeinen Zusatz hinschreiben, damit das niemand verwechselt? Ich hab zuerst dan die Pandas gedacht, auch wenn mir klar ist, das es hier etwas mit World-Wrestling-Foundation zu tun hat, aber wenn ich das hier lese „Seit dem WWF-Gerichtsurteil darf die WWE das Kürzel "WWF" nicht mehr verwenden.“, dann sollten wir das auch vermeiden, oder? Aber ich habe davon nun wirklich absolut gar keine Ahnung, ich überlasse es daher dir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:24, 2. Jul. 2012 (CEST)

Die WWE hieß damals halt nunmal WWF, von daher ist die bezeichnung im Artikel historisch vollkommen korrekt (Immer bedenken: Wir bilden bekanntes Wissen ab). Ich habe den Link im Abschnitt darüber angepasst. So besser? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:28, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ja, ich sagte doch es ist eine blöde Frage. :-) Ich habe ja auch den Artikel nicht weiter gelesen, nur stach dieses WWF so raus und mein ersten Gedanke war halt, oh der engagiert sich für Tiere auch nicht schlecht. So nun habe ich dich genug geärgert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:54, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 4. Jul. 2012 (CEST)

Wie ist das?

Hallo Martin,
ich bin eigentlich gegen diese Kleinschreibung in Artikeln, aber weil ich nicht von dir was auf die Finger kriegen möchte, habe ich das dort mal so drin gelassen. Aber eigentlich ist es nicht Leserfreundlich. (man ich werde doch nicht jünger und mit dem Kleingedruckten hab ich dann irgendwann Probleme) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 3. Jul. 2012 (CEST)

Das hatten wir mal so eingeführt. Im Grunde ist es mir aber egal. Wenn Du möchtest kannst Du das umbiegen. Dann kannst Du das aber bei allen machen... natürlich nur, wenn Du mal Leerlauf hast. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:54, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ja das habe ich befürchtet, daher habe ich es ja so gelassen. :-) Ich wollte nur wissen, ob das normaler als nur manchmal so ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:58, 3. Jul. 2012 (CEST)

Rosey wer ist das? BKL --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:48, 3. Jul. 2012 (CEST)

Der ist gemeint. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:12, 3. Jul. 2012 (CEST)

Na toll und wie sollte ich auf den verlinken. Die BKL gibt das nicht her, oder ich bin zu blind, um das zu sehen. Sollte der ein Internat oder ein Département werden? Danke für die Korrektur. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:17, 3. Jul. 2012 (CEST)

wenn ein Artikel nicht existiert, dann bleibt nur die von mir gewählte Möglichkeit. Man könnte die BKL noch ergänzen, aber dafür ist er glaube ich nicht bekannt genug. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:19, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ja es hätte ja sein können, dass es da noch irgendwo einen besseren Link, was weiß ich denn, die haben doch alle Pseudonamen, gibt. So nun ist aber Schluss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:23, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neuer Tag neuer Abschnitt oder wie war das, also weg damit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 4. Jul. 2012 (CEST)

Mensch! Ich wollt noch nicht archivieren! Böh. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:34, 4. Jul. 2012 (CEST)

Oh, guten Morgen Martin, das tut mir echt Leid, aber ich schreib immer so viel sinnloses Zeug, dass ich es nach einem Tag schon nicht mehr sehen kann. Klar da gäbe es natürlich die andere Variante, es gar nicht erst hinzuschreiben. :-) Aber das klappt meistens auch nicht. So ich muss kurz weg, bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:39, 4. Jul. 2012 (CEST)

Aufräumen tu ich auf meiner Disk trotzdem gern selbst. Ich komm ja auch nicht zu Dir nach Hause und spül euer dreckiges Geschirr... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:43, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ja doch, ich weiß das, ich … werde versuchen mich zu bessern. Geschirr? Nein das tut eh die Spülmaschine. Ich danke trotzdem für das nette Angebot. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:30, 4. Jul. 2012 (CEST)

Richard-Strauss-Tunnel

Hallo Martin, ich kann deinen destruktiven Edit nicht wirklich nachvollziehen. Wäre da ein Hinweis ala en:Wikipedia:Citation_needed nicht angebrachter anstatt die Arbeit des Anonymen Users einfach "kapput" zu machen? --Andi (Diskussion) 21:23, 1. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, Saerdnaer! Wie man mit unbelegten Ergänzungen umgehen sollte, dazu gibt es in der Wikipedia mehrere Philosophien. Deine ist scheinbar eine andere als meine. Sonntagsgruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:36, 1. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

Begrüßung per Bot

Abend,

bevor ich damit Admins oder Botbetreiber nerve, wollte ich erstmal dich fragen. Mir ist aufgefallen, dass im Neuanmeldungslogbuch immer wieder (sogar ziemlich viele) neue Benutzer keine Begrüßung haben. Ich weiß das nur angemeldete Benutzer „Hallo!“ sagen sollen („Da derjenige, der begrüßt, immer auch als persönlicher Ansprechpartner fungiert, sollten Begrüßungen nur von angemeldeten Benutzern vorgenommen werden.“). Aber was ist, wenn ein Bot ihn verteilt und

a) die Signatur auf eine neue Projektseite weiterleitet, wo neue Benutzer Fragen stellen können (vlt. sogar WP:FvN)

oder

b) er die Namen von Benutzern drunter setzt, sie sich in einem bestimmten Projekt organisieren (aber halt immer nur ein Name)

Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 23:54, 2. Jul. 2012 (CEST)

Es gab schon Abstimmungen über Botbegrüßungen, und da ist klar rausgekommen, dass keine verwendet werden sollten, egal wie und auf welhe Weise... Was haben alle nur mit diesen Bots? Naja, egal. Grüße, – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 00:06, 3. Jul. 2012 (CEST) PS: Martin, du hast Post ;)

Aha, okay wusste ich nicht. Hab gerade 10 Begrüßungen per “Hand” verteilt (und dann hatte ich keine Lust mehr, weil mein I-net nicht das macht, was ich will), dabei hab ich gesehen, dass viele Benutzer halt keine Begrüßung haben. Wenn es noch eine andere Möglichkeit gibt, sowas zu machen hätte ich die bestimmt auch hingeschrieben. Ich weiß ja nicht mal, wie man einen Bot programmiert ;) Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 00:11, 3. Jul. 2012 (CEST)

So, nur kurz, weil ich dann erstmal wech bin: Botbegrüßungen sind wie sonstige Botansprachen eher unerwünscht. Das liegt daran, dass ein Bot nicht unterscheiden kann, ob es sich um einen willigen Neuautor, eine Arbeitssoche, eine Stänkersocke oder einen Troll handelt.

Prinzipiell empfehle ich euch immer erst die Bearbeitungen des zu Begrüßenden anzusehen. Pöbler und Trolle werden prinzipiell nicht freundlich begrüßt. Auch würde ich von einer Begrüßung eher absehen, wenn innerhalb der ersten Edits die eigene Benutzerseite angelegt, ein Archiv für die BD eingerichtet, die CSS oder JS ausgebaut oder ganz einfach die Z&Q Konsequente genutzt sowie die Wikisyntax gut beherrscht wurde. Das lässt imo alles auf einen erfahrenen Mitarbeiter schließen. Ob das nun eine Socke oder ein erstmals angemeldeter Benutzer ist, der zuvor langjährig unangemeldet mitgearbeitet hat, ist dabei zweitrangig.

Das braucht ein wenig Fingerspitzengefühl. Bei manchem Benutzer kann man nach dem ersten Edit, bei manchem erst nach dem zehnten Edit sagen, dass es wahrscheinlich ein Neuling ist. Ihr solltet auf jeden Fall darauf verzichten botähnlich neue Benutzer abzugrasen und zu begrüßen. Das kann mecker von Leuten mit (A) oder auch von Ex-Mentoren geben... ;o) Aber es reißt auch keiner einem den Kopf ab, wenn mal wirklich ein Troll begrüßt wurde. Das kommt vor.

Begrüßt neue Benutzer; die meisten freuen sich. Betreibt es aber - wie gesagt - nicht wie ein Bot. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:30, 3. Jul. 2012 (CEST)

Und schon wieder hat man was gelernt :) Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 12:18, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 7. 2012

Benutzerin:Rosemarie aus Kiel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:06, 4. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

BKL und verlinkte Überschriften

Hallo Martin,
du weißt doch, dass ich so etwas nicht mag.

• Layla El
• Kurt Angle

Kannst du das bitte mal etwas anpassen, wenn du Zeit hast? Ich schaus mir morgen an. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:59, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ich hatte Zeit ;) -- Hepha! ± ion? 20:06, 4. Jul. 2012 (CEST)

Hab gegossen und ein wenig Sonne genossen, aber ich wurde ja gut vertreten. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:22, 4. Jul. 2012 (CEST)

Prima, danke vielmals. So sieht es viel besser aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:41, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

Quelle Eremitage Maria Reizenborn

Hallo Martin1978, habe jetzt eine eine Quelle in dem Artikel hinzugefügt. Hoffe, das passt so. Liebe Grüße --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 10:27, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hallo JoeJoeJoe93!

Bestens! Vielen Dank und LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

Kl. Problem

Hallo Matin,
ich würde gern einen Artikel also →diesen hier schreiben, aber wie du siehst wurde ein entsprechender Eintrag schon einmal gelöscht, was soll ich da jetzt am besten machen? Einen AmV fragen, ob er mir mal die gelöschte Version zeigen kann, es gleich lassen, weil´s eh keinen Sinn hat, oder gibt es noch einen anderen Weg? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:54, 5. Jul. 2012 (CEST)

Das war nur ein Vandalismuseintrag, es steht also nichts im Weg, einen Artikel zu schreiben.--Traeumer (Diskussion) 13:30, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Traeumer, danke vielmals für die Info. Ich war da nämlich schon mal.  :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:37, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ansonsten bei ähnlichen Fällen einfach auf einer der Adminseiten (Löschprüfung oder Adminanfragen) nach dem Inhalt fragen. Das passiert eigentlich sogar recht häufig. Viel Erfolg mit dem Arikel. Ich wüsste nicht mal, wo das ist.--Traeumer (Diskussion) 13:43, 5. Jul. 2012 (CEST)

Tja, vorher wusste ich das auch nicht, dabei nennt man sie die “Niagarafälle des Westens”. Idaho ist wirklich ein schönes Fleckchen Erde. Du kannst es dir ja nachher mal ansehen, wenn ich soweit bin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:57, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich werde langsam überflüssig... Das find ich richtig gut. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:11, 5. Jul. 2012 (CEST)

Nein wirst du nicht. :-) Sonst hätte ich ja gleich bei der Auskunft nachfragen können. Aber da steht man immer in der Warteschleife.

„Der nächste freie Mitarbeiter steht ihnen in wenigen Minuten zur Verfügung, bitte haben sie ein wenig Geduld.“ Aber das ist etwas, wovon ich zu wenig habe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:20, 5. Jul. 2012 (CEST)

Wie hast du das dann ausgehalten, als Martin im Urlaub war? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:32, 5. Jul. 2012 (CEST)

Die Fingernägel sind bestimmt bis aufs letzte Fitzelchen weggekaut... *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:37, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hey, wenn ihr mich ärgert werde ich nie mit dem Artikel fertig. Ja ich habe es fast gar nicht ausgehalten, obwohl es nur ein wenig mehr als eine Woche war. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:44, 5. Jul. 2012 (CEST)

Wer zwingt Dich hier mitzulesen, während Du eigentlich einen Artikel schreibst? Alte Neugierdsnase! :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:50, 5. Jul. 2012 (CEST)

Niemand, natürlich, aber … Ist ja schon gut, ich werde jetzt schreiben und erst wieder weiterlesen, wenn ich fertig bin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:54, 5. Jul. 2012 (CEST)

;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin heute echt zu dumm, ich kann nicht mal vernünftig Bilder hochladen, aber es gibt ja schon einige. Ich muss das noch ein wenig ausbauen, aber wenn du möchtest, kannst du es dir hier schon mal ansehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:45, 5. Jul. 2012 (CEST)

Toll ich hoffe das Thema, das du da gerade zuletzt in der Bearbeitung hattest, galt jetzt nicht als Urteil für meinen Artikelentwurf. Ich mach Feierabend für Heute, einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:30, 5. Jul. 2012 (CEST)

schnell guck. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 17:34, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich glaube das war wirklich dein Todesurteil ;o) Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 17:35, 5. Jul. 2012 (CEST)

So schlecht? Oh, ich habe mir doch so viel Mühe gegeben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:36, 5. Jul. 2012 (CEST)

Eieiei... Jetzt muss ich schon aufpassen, welche Artikel ich sichte oder welche ANR-Diskussionen ich nachsigniere. :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:13, 5. Jul. 2012 (CEST)

So mein lieber Martin hast du Lust es dir jetzt mal anzusehen? Vielleicht komme ich ja doch lebend davon. :-) Oder ich besteige ein kleines Holzfass und stürze mich in die Wassermassen des Snake River. Ein Gottesurteil sozusagen. Na ja als Vögelchen habe ich da schon eine ganz gute Chance denke ich, es sei denn, jemand macht einen Deckel drauf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:45, 6. Jul. 2012 (CEST)

Wenn Du es weißt, warum machst Du es dann erneut?

Das nächste Mal verhänge ich ein 2-wöchiges Du-darfst-hier-nicht-schreiben. In dieser Zeit werde ich alle Deine Beiträge hier konsequent und ungelesen entfernen! Vielleicht bekomme ich Dich mit dieser Radikalkur auf Dreh!

Der Artikel gefällt mir aber. Ich werde später mal genauer schauen, ob ich was zu kriddeln finde. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:58, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ja Martin, sorry, ich … *stotter* Nein bitte tu mir das nicht an. *fleh* Zwei Wochen das würde ich doch nie überleben. Aber ich mag keine Rotlinks. GOD ich weiß schon, Gehorsam, Ordnung, Disziplin. Ich sagte ja ein Gottesurteil. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:07, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ich möchte auch nach Jahren eine Diskussion nachvollziehen können. Vom Anfang bis zum Ende. Andere mögen das nicht so sehen, aber hier gilt das! Ich bitte Dich dies zu respektieren, denn was Du magst ist auf meiner Diskussionsseite erstmal zweitrangig. UInd jetzt hab ich Dich schon wieder lieb. Manchmal gibst Du mir halt das Gefühl, das die Sachen, die wir schon durchgekaut haben zwar bei Dir ankommen, sonst aber keine Wirkung hinterlassen. Dieser letzte Wangenstüber musste jetzt noch sein. Damit können wir die Sache jetzt abhaken. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:21, 6. Jul. 2012 (CEST)

Danke, du bist wirklich süß Martin. (Ich möchte einige von denen lieber nie wieder sehen. Obwohl, so ganz stimmt das nicht, ich lese ab und zu mal ein paar von den besonders lustigen.)  OK--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:42, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

Du Schlumpf, du ...

... bescherst du mir einfach einen BK. Und ich war mir sicher, der erste zu sein, der die Frage gelesen hat, weil gerade alle auf CUA lesen.
Ich hoffe, du hattest einen schönen Urlaub? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:11, 6. Jul. 2012 (CEST)

Schlumpf? SKANDAL! PA!

;o) Nur ein Witz. Ich muss doch möglicht unentspannt sein... *grins*

Da hast Du falsch gedacht. Was gibts denn interessantes auf CUA? Ich schau mal nach.

Mein Urlaub war genial! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:19, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ein Steward hat gemäß seiner Berechtigung eine Abfrage durchgeführt und die prinzipielle Berechtigung mal deutlich erwähnt. Das war das interessanteste, was ich gefunden habe. So und jetzt: GN8! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:31, 6. Jul. 2012 (CEST)

(bk) Und du Schlumpf du hast mit immer noch nicht geantwortet! ;o) btw, schön, dass dein Urlaub genial war :)  ;) – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 00:32, 6. Jul. 2012 (CEST)

Erster Abschnitt ganz oben auf der Seite. Die E-Mailabfrage. --Felix ^frag 00:33, 6. Jul. 2012 (CEST)

Äh, Felix, ich hab was anderes gemeint, ist ja auch egal. Von der CU-Abfrage hab ich bereits im Chat erfahren, unglaublich. Grüße, – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 00:39, 6. Jul. 2012 (CEST)

(BK): Nee, ich meinte den Abschnitt, den ich auch verlinkt hatte. Das ist schon ein Hammer, der Steward-Checkuser ist völlig i. O. N8 --Schniggendiller Diskussion 00:34, 6. Jul. 2012 (CEST)

(BK) ACH DU HEILIGE SCHEISSE!

Ich hätte gleich auf Schniggies Link klicken sollen. Ich bin sprachlos wie viele andere dort auch. Aber jetzt muss ich echt ins Bett. Morgen les ich das mal etwas genauer. LG in die Runde. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:37, 6. Jul. 2012 (CEST) @ Lukas: kommt noch. Hab schon wieder nicht dran gedacht.

Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass das noch spannend wird. Oder um es wie Kulac zu sagen:„ich hol mir jetzt jedenfalls popcorn“ Grüße und G8--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 01:13, 6. Jul. 2012 (CEST)

Warum wünschtst Du mir die Gruppe der Acht auf den Hals? Wo hat sich nur das N versteckt...? *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:20, 6. Jul. 2012 (CEST)

Also Ach du heilige Schei*e trifft es mMn am besten. Das wird in den nächsten Tagen so einen gewaltigen Shitstorm durchs Projekt ziehen, dass die Wände wackeln. Es ist fast nicht zu begreifen. -- Hepha! ± ion? 11:20, 6. Jul. 2012 (CEST)

Na, ich hoffe doch sehr, dass ein reinigender Sturm durch diesen Dschungel braust! Wenn dabei ein paar morsche Äste verschwinden - Ruhe ihrem Moder, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:49, 6. Jul. 2012 (CEST)

Wenn man Wikipedia so ernst nimmt, dass man derart viele Accounts braucht… nimmt man die Wikipedia wahrscheinlich etwas zu ernst… Und ACH DU HEILIGE SCHEISSE! (sic) trifft es wirklich gut… das wird viel Gesprächsstoff geben… Gruß in die Runde, – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 14:22, 6. Jul. 2012 (CEST) Ps. Maddin, du Schlumpf (PA übelster Sorte Vorlage:Smiley/Wartung/8p ) hast mir immer noch net auf meine Mail geantwortet! :P

Zu der Sache werden sich noch genug Benutzer äußern. Ob die Vergabe der Adminrechte an die Zwei betroffenen Benutzer mit manipulierten Wahlen Abstimmungen gerechtfertigt war? Dazu verweise ich auf meinen Kommentar hier. @ Lukas, kommt gleich. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:45, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

Chris Williams

Hallo Martin,
wie sinnvoll ist dieser Zusatz Chris Williams (Drehbuchautor, I), ich frage, weil es natürlich mehrere Chris Williams gibt. Auch in der DNB gibt es mehrere diesen und den hier beispielsweise (also insgesamt 12, aber nicht alle zum Film zuzuordnen) IMDb Chris Williams IX hat nahezu 100 Also ich meine Drehbuchautor passt schon am besten, aber sollte man nicht “I” weglassen, solange es keinen anderen Eintrag gibt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:35, 6. Jul. 2012 (CEST)

Das ist schwierig mit schwarz oder weiß zu beantworten. Prinzipiell sollte ein Klammerlemma immer erst dann gewählt oder spezifiziert werden, wenn es mehrere Lemmata gibt, die das Hauptlemma auch für sich vereinnahmen könnten. Hier ist jedoch davon auszugehen, dass noch andere DBAen dazu kommen. Prinzipiell bin ich aber gegen das , I. Hier sollte das Geburtsjahr gewählt werden; natürlich ohne Komma und in Klammern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:42, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ja das würde sicherlich auch gehen, also du meinst Chris Williams (Drehbuchautor 20. Jahrhundert) Ähm ja schon klar, nur hat der kein Geb. Datum. Ja schon gut, ich versuche es herauszufinden. Warum suche ich mir auch immer diese Problemfälle aus und übergehe sie nicht einfach. *seufz* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:50, 6. Jul. 2012 (CEST)

Weil Du unser Lindchen bist! Und dafür mögen wir Dich doch (neben anderen Dingen) auch. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:52, 6. Jul. 2012 (CEST)

Kannst du bitte mal folgendes tun Martin? Gib das →Chris Williams Bolt – Ein Hund für alle Fälle mal bei Google »Bilder« ein und klicke auf das Bild der Mannes in der zweiten Reihe Mitte, das sollte der richtige sein. In dem Bericht steht etwas über sein Alter (2009) „Der 38-jährige Chris Williams inszenierte 'Bolt - Ein Hund für alle Fälle'“ und dass er Kanadier ist. Denkst du damit kann man irgendwie etwas anfangen. Die Seite kann ich so natürlich nicht als Link setzen da käme garantiert eine Spam-Warnung. Aber direkt auf »DVD Reportagen« finde ich den Eintrag so nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:09, 6. Jul. 2012 (CEST)

Über Bilder sollte man nichts herleiten. Das wäre Theoriefindung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:18, 6. Jul. 2012 (CEST)

Es geht doch nicht um das Bild, sondern um das, was im Bericht steht. Ich finde schon noch etwas, muss nur überlegen was für Suchbegriffe ich noch ausprobieren könnte. Der Kerl muss doch irgendwo geboren worden sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:30, 6. Jul. 2012 (CEST)

Schreib: Geburtsort Erde! :o)

Sorry, bin heut nicht direkt für spezifische Fragen zu haben, weil ich privat etwas erschüttert bin (deshalb auch keine Artikelarbeit). Vielleicht kann Dir ein Mitleser helfen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:33, 6. Jul. 2012 (CEST)

Also gut ich kriege das schon irgendwie hin, muss ja auch nicht jetzt sein. Ja klar du hast recht, ich verstehe dich schon. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:40, 6. Jul. 2012 (CEST)

Bei mir wird wahrscheinlich bald gestorben. Hab grad keine Gedanken für Artikel. Deshalb halte ich mich im BNR und WNR auf. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:52, 6. Jul. 2012 (CEST)

Sag mir einfach, wenn du über irgendetwas reden möchtest, um dich ein wenig abzulenken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:00, 6. Jul. 2012 (CEST)

Um mich muss man sich nicht kümmern. Wenn es soweit ist werde ich (temporär) hier nicht mehr arbeiten. Ob ich das dann zum kompletten Absprung (zu dem zusätzlichen Stress), oder nur temporär nutze, wird die Zeit zeigen. Deinen Artikel werde ich auf jeden Fall noch fertigstellen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:45, 6. Jul. 2012 (CEST)

Bitte nur temporär Martin :-)
Ich habe noch eine Seite gefunden. Ob die allerdings ein zulässiger Link ist, weiß ich nicht. Chris Williams Ich brauche aber jemanden zum reden, das weißt du doch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:51, 6. Jul. 2012 (CEST)

Im Club wirst Du mit mir oder ohne mich immer einen Ansprechpartner finden. Ob, wie und überhaupt... Mal schauen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:02, 6. Jul. 2012 (CEST)

• Nein Martin das ist nicht das Selbe, dass weißt du sehr genau. :-) Ansprechpartner gibt es wie Sand am Meer, aber es gibt nur einen Martin1978, der auch auf meine kleinen Dummheiten eingeht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:33, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

'n kleines bißchen

zum schauen. wXw – more then Wrestling ;) Schönes WE, --Der Exporteur (Diskussion) 00:44, 7. Jul. 2012 (CEST)

Danke Mike für dieses geniale Video! Man: I miss and love you! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:55, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ich warte ja als drauf, dass ihr es schafft Big Van Walter gegen Big Van Vader zu stellen. Das wäre der Hammer schlechthin! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:01, 7. Jul. 2012 (CEST)

DAS wäre auch meine Wunschkombination: Beide Giganten des Wrestlings in einem Ring. Aber warum nicht, werde mal Kronenberg (den Matchmaker of wXw) in FB fragen, ob das nicht machbar ist. Wäre eine geile Sache.

Im übrigen überlegt dieser Account, ob er nicht wieder regelmäßig hier einsteigt. Wikipedia: man hasst sie, man kann aber auch nicht ohne sie ... ;) --Der Exporteur (Diskussion) 01:04, 7. Jul. 2012 (CEST)

Dieser Account würde niederknien, wenn DER Mike wiederkommen würde! Mit einer Socke zu sprechen ist nicht das gleiche... Ps.: ich würde mich außerdem freuen, wenn Du mir im Portal etwas Rückendeckung gibst. Als Nächstes will ich nämlich die alten Vereine zum ADM machen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:12, 7. Jul. 2012 (CEST)

Der HC-Mike ist (fürs erste) Vergangenheit. Was aber nicht bedeutet, dass der neue Account nicht unterstützend eingreift. Vielleicht lasse ich "HC-Mike" via Umbenennung mit diesem Account vereinen, dann wären beide wieder identisch. Mal sehen.

Nachfrage: Ist dein Wohnort sehr weit von Marburg entfernt? Wenn nicht, wir veranstalten am Sonntag dort. Wäre, quasi, eine gute Gelegenheit, sich persönlich kennen zu lernen und gemeinsam eine gigantische Show zu sehen. :P --Der Exporteur (Diskussion) 01:17, 7. Jul. 2012 (CEST)

SCHEISSE! Marburg ist nicht weit weg von Künzell (Fulda). Aber: Diesen Samstag veranstalte ich ein Abschiedsgrillen für Freunde, die es gen Bremen zieht. Bei der Hölle an Alkohol kann ich am Sonntag nicht. Auch wenn ich durch mein Weib dort Familie habe. Das wird nichts. Ich kenne meine Kater. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:24, 7. Jul. 2012 (CEST)

*einmisch* Mannheim ist von Fulda schon weiter entfernt, als Marburg. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:33, 7. Jul. 2012 (CEST) PS:@Martin Viel Spaß beim ausnüchtern morgen

No Prob, wir veranstalten nun regelmäßig in MarburgMannheim. Dann treffen wir uns eben beim nächsten Termin, daran sollte es nicht liegen! xD --Der Exporteur (Diskussion) 01:26, 7. Jul. 2012 (CEST)

Mal so als Nichtprofi: Veranstaltet doch mal in Fulda... Dybas Regiment herrscht nicht mehr... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:29, 7. Jul. 2012 (CEST)

Habt ihr eine gute Unterbringungsmöglichkeit für ca. 500 Leute? Wenn ja, dann werde doch einfach Lokalveranstalter. Dann klappt das auch mit Fulda. Im Osten war das Konzept (auf meinem Mist gewachsen) ein toller Erfolg! :P --Der Exporteur (Diskussion) 01:38, 7. Jul. 2012 (CEST)

500 Menschen... Dich lass ich bei mir übernachten, und der Rest müsste rechtzeitig im Esperanto buchen. Alle, die dort nicht unterkommen könnten im Schlafsack in meinem Wohnzimmer pennen, wobei es noch richtig gute Absteigemöglichkeiten in Fulda gibt. Die kann ich aber liefern, wenn es denn notwendig ist. Das Esperanto wäre dann übrinx mein Vorschlag für eure Veranstaltung. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:48, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ich Bett. Später können wir das nochmal verhackstücken. Ein Echter LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:57, 7. Jul. 2012 (CEST)

Wenn die 'n großen Saal haben, warum nicht?

Gehe auch gleich inne Poffe, gn8 Großer ;) --Der Exporteur (Diskussion) 01:59, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

Du eine

(späte) Antwort aufs Mehl hast. – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 12:41, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

Könntest du bitte...

...meine Änderungen in Irrgarten des Schreckens sichten? -- 79.219.156.104 14:46, 7. Jul. (CEST)

Und bitte auch die in den Artikeln Tommy (Film) und Angel Heart. -- 79.219.165.99 15:31, 7. Jul. 2012 (CEST)

Am besten stellst du deine Anfragen auf Sichtung bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Da werden sie meistens schnell gesichtet. Ich will deine Änderungen nicht sichten, da du so seltsame Links eingefügt hast, mit denen ich im Moment nix anfangen kann. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 15:40, 7. Jul. 2012 (CEST)

Oh Mann. diese links werden irgendwie automatisch durch meinen Browser eingefügt. Ich hab damit nichts zu tun. Die Anfrage habe ich direkt an Martin geschrieben, da er mir gestern gesagt hat ich solle ihn um Sichtungswünsche bitten. -- 79.219.165.99 16:18, 7. Jul. 2012 (CEST)

Diese Links hab ich nun aus den Artikeln entfernt. Ich hoffe ich hab alle gefunden. -- 79.219.165.99 16:22, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ich schau, was ich für dich tun kann. :-) Aber pass bitte auf, dass du diese Links nicht so zerschießt, sonst funktionieren sie nämlich nicht mehr. Martin hat momentan leider keine Zeit. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:50, 7. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank! :) Ich habe herausgefunden, dass von diesen Links nur Google Chrome betroffen ist. Ab jetzt benutze ich einfach den Internet Explorer. -- 79.219.165.99 16:54, 7. Jul. 2012 (CEST)

Das letzte Logo (Angel Heart) habe ich nicht übernommen, versuch bitte deutsche zu finden, ich habe nichts gegen ein Logo, aber hier ist nun mal die deutsche WP. :-) Du weißt, dass auch Martin das so sehen würde, oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:10, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seufz! Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Martin,

ich weiß du hast im moment vielleicht keine zeit, aber ehrlichgesagt weiß ich nicht, an wen ich mich sonst wenden soll. Könntest du bitte folgende Bilder in die entsprechenden artikel einfügen?

• Datei:Abbott and Costello Meet Frankenstein Logo.png
• Datei:Ein Herz und eine Krone logo.png
• Datei:Woodoo - Schreckensinsel der Zombies Logo.png
• Datei:Geisterstadt der Zombies Schriftzug.png
• Datei:Das Haus an der Friedhofsmauer Filmlogo.png
• Datei:Zombie III Logo.png

Du hast doch mal gesagt, dass man Originallogos in die Infobox einfügen soll, solange keine deutsche Version hochgeladen wurde. -- The Doors Fan (Diskussion) 11:30, 8. Jul. 2012 (CEST)

Diese Socke benutze ich nur wegen dem Missbrauchsfilter. Melde sie meinetwegen auf WP:VM. -- 79.219.187.56 11:31, 8. Jul. 2012 (CEST)

Du hast Mehl in der Box, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:24, 8. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seufz! Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:36, 9. Jul. 2012 (CEST)

War es falsch?

Hallo Martin,
ich weiß schon du sagst sicherlich, lass da lieber die Finger davon Mädel, aber du weißt doch, wie ich bin. Wenn es wirklich falsch ist solltest du mir das sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:13, 9. Jul. 2012 (CEST)

Du wirst im Laufe des Tages (vielleicht erst Morgen) eine Antwort auf Deine Mail bekommen. Hier vorab nur dies: Schuster bleib bei Deinen Leisten! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:20, 9. Jul. 2012 (CEST)

Danke Martin, ich werde es versuchen. :-) Es eilt nicht mit der Antwort. Diese Auskunft reicht fürs Erste aus. Das habe ich so ja schon aus dem einen Wort herausgelesen, dass du in den Baustein geschrieben hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:26, 9. Jul. 2012 (CEST)

Dein Herz ist manchmal einfach zu groß. Nicht, dass das eine schlechte Eigenschaft wäre, aber allein diese Eigenart wird Dich auf ewig daran hindern verschiedenes hier verstehen zu können.

Ich verweise mal auf Graphikus, der ja schon die Sache mit der Kaperung meines Commons-Accounts erwähnt hat. Wie es dazu kommen konnte würde hier den Rahmen sprengen. Nur soviel: Es gab in der arabischen und englischen WP schon vor meiner Registrierung Benuzer mit der Kennung Martin1978. Heutzutage kann man sich (afaik) dann mit dieser Kennung nicht mehr registrieren. Damals 2009 wurde dann einfach kein globales sondern nur ein Lokales Konto angelegt angelegt. Das ergab die Möglichkeit, dass sich jeder Mensch dieses Planeten quasi in jedem Wikiprojekt (außer ar, en und de: die waren ja schon blockiert) als Martin1978 anmelden konnte. Die Schweinerei an der Sache war, dass er so getan hat, als sei er ich. Diese Aktion werde ich nie vergessen oder 100% verzeihen. Mich ödet das Thema eher an; nachdem ich durch harten Kampf ein komplettes SUL-Konto (nach übernahme der Benutzerkonten in ar und en) mein eigen nennen darf (→ Benutzer:Martin1978/Spielwiese#SUL erfolgreich abgeschlossen).

Zu den Logos: Wir sind hier im Bereich DACH. Für den Bereich DACH werden extra offizielle Filmposter von den Verleihfirmen in deutscher Sprache angefertigt. Dort sind folglich die offiziellen Logos (eher Schriftzüge) für den Bereich DACH zu sehen. Vergleicht man die vorgenannten Schlussfolgerungen mit den Angaben der Infobox (die dort leider nicht so niedergeschrieben sind, wie es der Hauptstandpunkt der RFF ist), dann sind eigentlich keine Fragen offen. Nun denkt unser Freund jedoch, dass nur das Ersterstellte Filmplakat und demnach auch Logo offiziell sei, was aber nunmal hanebüchener Mist ist, um es mal in aller Deutlichkeit zu sagen.

Jetzt wurde es doch die komplette Antwort. Mail damit hinfällig. Ps.: Um mich muss man sich wirklich nicht kümmern. Ich habe genug Menschen in meinem direkten Umfeld, die mich im Fall des Falles behuddeln. ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 9. Jul. 2012 (CEST)

Danke Martin, das hilft mir schon sehr viel besser, das ganze zu durchschauen. :-) Ja du hast recht, ich werde manche Ding hier nicht so verinnerlichen können, wie ihr das tut. Aber Frauen sind eben eher fürs Reden geeignet als für die Grabenkämpfe. Ich werde deinen Rat befolgen, weil ich weiß, dass es besser ist, ich möchte mir nicht noch einmal Ärger einhandeln, den ich selbst vermeiden kann. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

nur eine kleine Frage

Hallo Martin,
dieser Artikel sieht nach meinem Empfinden … nicht sonderlich gut aus. Hast du zufällig eine Idee wie man das irgendwie ansehnlicher gestalten könnte? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:10, 9. Jul. 2012 (CEST)

Was beleidigt denn das ästhetische Empfinden der Dame? Mich stört da auf Anhieb nichts. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:23, 9. Jul. 2012 (CEST)

Na dass der Artikel fast nur aus den Listen besteht, dass da etliche Doppellinks sind, viel zu viele Überschriften und ich weiß auch nicht so genau, aber es sieht halt doof aus, so wie es ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 9. Jul. 2012 (CEST)

Wenn es nicht mehr grundsätliches und zum Leben gibt, dann sollte das so reichen. Doppellinks finde ich zwar auch nicht toll, aber in Listen notwendig. Die Aufteilung der Liste Synchronautor und -sprecher und dort die Aufteilung nach synchronisiertem Schauspielen finde ich optimal. Insgesamt sehe ich nichts, was eine zwingende Überarbeitung erforderlich macht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:34, 9. Jul. 2012 (CEST)

Nein zwingend natürlich nicht, ich ich kann aber mal schauen, ob es da noch irgendwelche Daten gibt. Ich überlege mir mal ob ich eine andere Lösung finde. Aber erst mach ich noch die zwei Filme zu ende. Danke für deine Einschätzung, auch wenn sie mich in diesem Fall nicht wirklich weiterbringt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:44, 9. Jul. 2012 (CEST)

Also gut du hattest wieder einmal Recht, viel mehr geht echt nicht. Aber immerhin hat´s jetzt ein paar Belege. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:53, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Und das hier?

Hallo Martin
ich weiß schon, du wirst sagen: „Was willst du denn jetzt wieder? Das sieht doch hübsch und sehr ordentlich aus!“ Aber eigentlich entspricht das doch nicht den Richtlinien der RFF, oder? (Wer hat sich bloß diese Abkürzung ausgedacht, klingt irgendwie gefährlich, vielleicht bin ich deshalb ja auch dort bis jetzt nicht Mitarbeiterin geworden) Ja ich weiß auch, dass es nur Richtlinien sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:25, 10. Jul. 2012 (CEST)

Gut erkannt: Richtlinie ≠ Gesetz. Das gilt hi wie da.

Ach ja: Zack, Bumm, Ran an Speck. Da musst Du nicht erst groß fragen. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:38, 10. Jul. 2012 (CEST)

Du meinst, ich sollte das ändern? Ja warum habe ich gefragt? Wahrscheinlich, um genau das zu hören. Zack, Bumm? Warum schlägst du mich denn? Ich wollte doch nur wissen, ob das so bleiben soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:45, 10. Jul. 2012 (CEST)

Oh, ähm, ich hätte vorher noch mal schauen sollen.

DANKE Martin du solltest das gar nicht machen. Dann war Zack, Bumm schon die richtige Antwort. Ich schalte heute nicht ganz so schnell. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:21, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ich hab die Überarbeitung mit Sicherheit schneller hinbekommen als Du die ursprüngliche Anfrage hier. (Stellungnahme, bevor die Genderer mir mit Forke und Fackel auf den Pelz rücken: Damit will ich in Zeiten des Genderplumpsacks nicht sagen, dass ich als männlicher Mensch toller wäre, das ist nur eine realistische Einschätzung.) So was musst Du mich eigentlich nun wirklich nicht mehr fragen. Du hattest nen super Mentor, Du weißt wo der Bearbeiten-Knopf ist... ... ! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:33, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ja Martin, du hast wie immer Recht! Ich habe hier wirklich die allerbesten Lehrmeister an meiner Seite, die ich mir wünschen kann. Und mein supernetter Ex-Mentor ist sehr weit weg, da bleibt mir nichts anderes übrig, als den ebenso liebenswürdigen und immer hilfsbereiten Martin mit belanglosen Fragen zu überhäufen. :-) Also gut, ich werde heute nichts mehr fragen, versprochen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:49, 10. Jul. 2012 (CEST)

Herrjeh, jetzt hast du es wirklich geschafft Martin! Du weißt, dass ich gegen dieses Argument absolut machtlos bin. Das ist (eigentlich wollte ich unfair sagen, aber das trifft es nicht) sehr geschickt von dir. Du kennst mich ziemlich genau, fürchte ich. Ich hoffe nur, du bist dir auch bewusst, was das jetzt für mich bedeutet. :-) Also ich werde jetzt das tun, was du von mir erwartest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:37, 11. Jul. 2012 (CEST)

??? Siehst Du was, das ich nicht seh? Auf was hast Du denn jetzt reagiert? *confused* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:58, 11. Jul. 2012 (CEST)

Darauf, dass du natürlich vollkommen Recht hast! Was wirft denn das für ein Licht auf meinen Mentor, wenn ich mich so dumm stelle. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:17, 11. Jul. 2012 (CEST)

Oj... Das stand doch gestern (also vor Deiner Du hast wie immer Recht-Antwort) schon da... Ist Dir das heute morgen erst aufgefallen? Zu schnell gelesen und dabei übersehen? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:32, 11. Jul. 2012 (CEST)

Nein, aber ich brauche manchmal ein wenig mehr Zeit, um zu verstehen und das erfordert nun mal etwas konzentrierteres Nachdenken. Ich habe nämlich überlegt, warum du das genau mit diesem Wortlaut so gesagt haben könntest. Ja und ich habe es auch nur noch einmal verdeutlicht, dass diese Botschaft somit durchaus zu mir durchgedrungen ist. Auf diese Art bin ich immer zu beeinflussen, das war dir doch sicherlich klar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:46, 11. Jul. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/kapituliere  Weibsvolk...! Frauen...! Menschenskinder!

Du interpretierst zu viel! Das war nur ein Spruch, weil Du mich quasi zu einer Bearbeitung um Erlaubnis gefragt hast.

Auch Dir sage ich nun wie schon manch anderer anderem Wesen: Je länger Du über Worte nachdenkst, die ich gesprochen (geschrieben) habe, umso weiter entfernst Du Dich von dem, was ich ausdrücken wollte!

Darüber kannst Du jetzt gern mal etwas länger nachdenken. :o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:57, 11. Jul. 2012 (CEST)

Das ist mir durchaus klar, dass du das gar nicht bewusst so gemeint hast, aber es ändert nichts daran, dass es richtig ist. Und deshalb sollte ich wirklich damit aufhören. :-) Und jetzt gehe ich nachdenken, nein einkaufen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:08, 11. Jul. 2012 (CEST)

Nochmal: Ich habe das nicht nicht bewusst so gemeint! Ich habe das gar nicht gemeint! DU hast interpretiert! Suche den Fehler. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:17, 11. Jul. 2012 (CEST)

Ja doch, ich interpretiere unheimlich gern, das ist einer meiner Fehler. Ich werde mich aber trotzdem daran halten, ganz egal was du jetzt darüber denkst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:22, 11. Jul. 2012 (CEST)

Du bist heute sehr ermüdend! Ich lege Dir demnächst mal was in den Mund und behaupte, dass Du das so gemeint hast. Mal schauen, wie Du das findest. Sorry, das wollte ich nie zu Dir sagen, aber hier - auf dieser Diskseite - ist für Dich für heute EOD! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:42, 11. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Danke

Für den Service. Ich hätt mich wieder dusselig gesucht ;).Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 11:26, 10. Jul. 2012 (CEST)

Keine Ursache. Bin vorhin über die Seite gestolpert und da ist es mir aufgefallen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:33, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Wenn ich

das jetzt auch noch sage, dann kriege ich garantiert für eine Woche Hausverbot, aber da war noch jemand, der mit dir reden wollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:01, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ach, mach Sache. Jetz weiß ich doch endlich auch mal, wofür ne Beo da ist... :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:26, 10. Jul. 2012 (CEST)

Kleiner Tipp aus der Antike (letzter Absatz) ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:33, 10. Jul. 2012 (CEST)

Neeeee, aber das war noch als du davor gesessen hast. Daher dachte ich, da hast es vielleicht, weil ich ständig so viel schreibe und dich unterbreche, es übersehen. :-)

Irgendwann kriege ich diesen Balken garantiert ins Genick. Aber bald bist du mich für eine Weile los, das wird dann wie ein zweiter Urlaub für dich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:37, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

DLG

Du Martin, sieht das bei dir auch so merkwürdig aus, wenn du das aufrufst, oder spinnt mein Rechner? Das ist doch irgendein Formatfehler oder? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 12. Jul. 2012 (CEST)

Bei mir ist auch alles verzogen und verschoben... Wollt ich nämlich auch grad nachfragen. Gruss --BoncasAG (Diskussion) 15:00, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ja das dachte ich mir schon, ich schau mal, ob ich jemanden finde der es richten kann.

Hallo!!! Ist zufällig jemand hier, der weiß wie man das wieder hinbekommen kann ???? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:08, 12. Jul. 2012 (CEST)

(BK) Immer langsam mit den alten Pferden! Bei mir ist die Darstellung auch fehlerhaft. Ich schaus mir im Laufe des Tages mal genauer an und versuche es zu fixen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:09, 12. Jul. 2012 (CEST)

… (oha das darf ich jetzt nicht sagen). Ich habe eigentlich einen Rundruf gestartet, weil ich sicher bin dass irgendjemand weiß wie es geht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:18, 12. Jul. 2012 (CEST)

Vergiss es einfach, ich habe es selbst hinbekommen, wie auch immer. Magie, Eingebung, Geschick oder Zufall. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:41, 12. Jul. 2012 (CEST)

Verschoben und verzogen klingt nach den üblichen Darstellungsfehlern, die sich in letzter Zeit häufen (zumindest häufen sich die diesbezüglichen Anfragen auf WP:FZW). Ein Bugreport wurde von Schnark bereits erstellt. Natürlich kann man jetzt nachsehen, ob irgendwelche Tags nicht richtig geschlossen sind o. ä. (das hätte Martin vermutlich später machen wollen). Einfacher (und oft ausreichend) ist ein purgen des Artikels (das hinterlässt keinerlei Spuren in Versionsgeschichten und Logs) oder ein Nulledit (speichern ohne etwas geändert zu haben; das hinterlässt nahezu keine Spuren). Natürlich kannst du den Artikel auch einfach bearbeiten und irgendwas sinnvolles ändern, dadurch wird ebenfalls der Cache bereinigt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:36, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Schniggendiller, ja so etwas ähnliches dachte ich dann auch, als ich nämlich auf Vorschau geklickt habe, war der Fehler weg. Es waren nicht die Klammern, die ich eingefügt habe, das war mir auch klar. Danke für die Erklärung. (Aber mit deinem Link kann ich nicht wirklich viel anfangen, weil ich diese Computer-Intern-Ablauf-Sprache einfach zu wenig beherrsche) Wichtig ist ja nur das Ergebnis, es sieht wieder normal aus. (Und falls ihr jetzt denkt, klar “Frauen und Technik …” , nein ganz so ist es nicht. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:15, 13. Jul. 2012 (CEST)

*hust* Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:16, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ja schon gut ich hätte das nicht schreiben sollen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:24, 13. Jul. 2012 (CEST)

So war det nich gemeint. Det war ein gendergap erweiterntes Sexismus*hust*! So wegen XX und Technik... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:32, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ja weiß ich, aber ich hab wirklich vorher gedacht, schreib das jetzt besser nicht dahin. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:36, 13. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:51, 13. Jul. 2012 (CEST)

kl. Frage

Hallo Martin,
ich habe ein klitzekleines Problem, ich möchte gern ein Logo hochladen, ja ich weiß das ist nicht dein Spezialgebiet. Das Problem dabei ist erstens, es ist dort nicht als Bilddatei hinterlegt, also habe ich es quasi vom Briefkopf kopiert und nun weiß ich echt nicht wie ich das lizenzieren muss und was ich als Quelle angeben soll und als Urheber. Ich weiß, dass Leyo sich damit auskennt, aber der ist gerade nicht da, soweit ich das sehen kann. Hast du zufällig eine Idee wie ich das machen sollte? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:58, 13. Jul. 2012 (CEST)

Du interpretierst wirklich zu viel oder hast Jerry zu lang zugehört; der behauptet das nämlich auch immer. Ich habe etwas gegen urheberrechtlich bedenkliche und zudem nicht deutsch-originale Filmlogos.

Prinzipiell habe ich nichts dagegen und mich auch schon ein wenig damit beschäftigt. In diesem Fall sehe ich ein reines Textlogo (Du meinst doch das von IGS:FF?), das keine weitere Schöpfungshöhe besitzen dürfte. Von daher könntest Du das Logo eigentlich von der Homepage kopieren und hier unter Angabe von Quelle (URL der Webseite) und Urheber (Firma) einbinden. Bei der Lizenz bin ich mir nicht sicher. Wenn Du es direkt bei commons hochlädst solltest Du aber mit der Vorlage {{PD-text}} richtig liegen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:16, 13. Jul. 2012 (CEST)

Oh, ähm ja … nein, ich meinte eigentlich nur, dass es nicht dein Spezialgebiet ist, das hatte wirklich gar nichts mit interpretieren oder Filmlogos zu tun.

Ja das Logo, nur wie gesagt kann ich es nicht von der Homepage laden, weil ich nicht weiß, wie ich an die Bilddatei herankommen soll, das Logo ist dort fest integriert, daher habe ich es ja von einem Brief kopiert. Danke vielmals für die Auskunft, ich versuche es einfach und wenn es falsch ist, wird sich schon jemand bei mir melden, denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hmmm... Also ich krieg es kopiert, wenn ich will... Aber geh nur Deinen eigenen Weg, denn es gibt derer viele, die nach Rom führen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:31, 13. Jul. 2012 (CEST)

Logo-IGS:FF

Das ist … *fgfldgu* da kannst du jetz gern alles mögliche reininterpretieren.

Und ich möchte gar nicht bis nach Rom gehen müssen, damit du mir sagst wie es anders gegangen wäre. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:40, 13. Jul. 2012 (CEST)

Fein kriegst nen Keks! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:51, 13. Jul. 2012 (CEST)

Danke Martin. Ich mag gern Kekse. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:58, 13. Jul. 2012 (CEST)

Du hast geladen, ich hab eingebunden. Teamwork. Ps.: Kekse sind aus. Ein virtueller Schulterklopfer muss diesmal reichen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:01, 13. Jul. 2012 (CEST)

Das war echt süß von dir Martin, aber was Bildgrößen angeht, da habe ich so meine ganz eigenen Vorstellungen. :-) Und ich hatte mich schon so auf einen Keks gefreut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:07, 13. Jul. 2012 (CEST)

Das Bild ist ein paar Pixel breiter als die Box (SCNR). Hast Du Dir schonmal Gedanken gemacht, warum es den Parameter miniatur gibt? WP ist kein Wunschkonzert. :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:11, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ja Martin, ich weiß das, aber ich mag es halt lieber, wenn es … (wie viele Pixel hast du gesagt?) ein oder zwei? Toll: „Hast du dir schonmal Gedanken gemacht?“ Heute kriege ich von dir aber auch alles aufs Butterbrot geschmiert was ich in letzter Zeit so verbockt habe. Warum sagst du denn nicht gleich „Liebe Lómelinde bitte bedenke …“ dann fühle ich mich wie Zuhause. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:24, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ach Lindimaus, lass Dich doch nicht ärgern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:39, 13. Jul. 2012 (CEST)

Das ärgert mich doch gar nicht. :-) Es macht wirklich viel mehr Spaß, wenn man hier nicht immer alles so ernst nehmen muss. Und es fehlt mir wirklich manchmal, dass er das nicht mehr zu mir sagt. Das mag zwar jetzt irgendwie merkwürdig klingen, aber es hat mir wirklich immer geholfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:47, 13. Jul. 2012 (CEST)

Na gut, jedem das Seine... Wenn Du das brauchst *räusper*: AUF DIE KNIE UND LECK AN MEINEN STIEFELN! *gröhl* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:50, 13. Jul. 2012 (CEST)

Nööö wenn du ich mache zwar so einiges was du sagst, aber der Dreck ist schon so dick, da würde ich ja Ewigkeiten brauchen ehe man auch nur ansatzweise die Farbe erkennen kann, die sie vor Jahren mal hatten, da kauf dir lieber ein paar neue. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:06, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ich hätt extra für Dich 21-Loch Leder-Schnallen-Stiefel angezogen. Erst 3 oder 4 Mal getragen. Ich dachte nur, weil Du sagtest Du brauchst das, das ich Dir damit einen Gefallen... Na gut, *seufz* dann halt nicht. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:10, 13. Jul. 2012 (CEST) *grins*

So ungefähr würden die aussehen... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:16, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ich hatte mehr so an deine alten Gummistiefel gedacht, die du beim Beton machen und Stall ausmisten anziehst, waren die mal grün oder schwarz, weiß ich echt nicht mehr. Aber ich hätte doch lieber den Keks. Ich hole mir jetzt Kaffee. Und dann kümmere ich mich wieder um ein paar Filmchen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:25, 13. Jul. 2012 (CEST)

Was sauberes kann man aber nicht sauberlecken. Oder hab ich da etwas falsch verstanden^^ --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:26, 13. Jul. 2012 (CEST)

@ Lindchen: und wieder diese Interpretationen.

@ MaxEddi: Dabei geht es nicht per se ums säubern... Wenn Du älter bist erklär ich es Dir mal. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:30, 13. Jul. 2012 (CEST)

@ Martin: Oh man *grins*. Lesen bildet. Nächstes mal fang ich von oben an zu lesen und genau werde ich das auch tun.

@ Lindchen: Bringst du mir auch ein Kaffee mit? Und Kuchen? Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:36, 13. Jul. 2012 (CEST)

Och Martin die Erklärung hätte ich jetzt aber auch gern mal aus deinem Munde gehört. :-)

Hallo MaxEddi, darfst du denn schon Kaffee trinken? Kuchen habe ich leider keinen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:39, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ich werde in 11 Tagen 16. Aber wenn du willst, steige ich auch auf Tee um (obwohl ich Tee nicht so mag....). Wenn es dann bald so weit ist, kann es mir Martin ja erklären :D Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:43, 13. Jul. 2012 (CEST) PS: Ich schau mal, ob wir noch Kekse haben. Dann leihe ich Martin einen, den er weiterverschenken darf

Das fällt in den Bereich XXX. Un det is erst freigegeben ab 21 Jahren! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:45, 13. Jul. 2012 (CEST) Frage an mich: In was hab ich mich da nur wieder reinlawinert...?

Extra für MaxEddi

Und wieder ist Freitag der Dreizehnte :-)

Und ein spezialwikipediakafee für MaxEddi. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:53, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hier spricht der Schwätz-Kontroll-Bot: Nix zu tun? Ab an die Arbeit! Strafweise schreibt jeder bis morgen einen Artikel! Basta, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:56, 13. Jul. 2012 (CEST)

Nee, der ist ab 18. XXX ist vom Genre her doch marginal anders. Bei dem einen steckt (meist) einer Macheten o.dgl. in andere Personen. Und bei dem anderen... Ähm... tia... Hmmm....... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:58, 13. Jul. 2012 (CEST)

Für dich Lindchen.

(BK)Bin schon dabei ;o). Danke für den super tollen leckeren Kaffe. Dafür bekommst du auch einen besonderen Keks. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 15:01, 13. Jul. 2012 (CEST)

Danke vielmals MaxEddi.

Oh der Meister hat gesprochen, einen ganzen Artikel als Strafarbeit fürs Quasseln. Hmmm vielleicht fällt mir etwas ein. Taran und der Zauberkessel? Hab ich lange nicht mehr gespielt, aber ich weiß ja was da so alles passiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:10, 13. Jul. 2012 (CEST)

So ich habe meine Strafarbeit fertig →Einen Artikel für zu viel Geschnatter Ich schau mir eure dann gern morgen an. (O.k. Ich gebe zu ich spiele das immer noch sehr gern.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:24, 13. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:21, 13. Jul. 2012 (CEST)

3 Tage nicht erreichbar

Hallo Martin, ich wollte dir hier eben mitteilen, dass ich für zwei Nächte in England bin und daher ab Montag erst wieder erreichbar. Gruß --CherryX ^sprich! 07:59, 14. Jul. 2012 (CEST)

Alles klar. Viel Spaß! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:19, 14. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich hoffe es war schön! Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 17. Jul. 2012 (CEST)

Hast du

Hallo Martin,
das … das ist doch nicht … du … *heul* Nein ich will das nicht gesehen haben! (sorry aber das musste sein) Ist nur ein kurzer Anfall, nichts ernstes.
Hast du gesehen was er geschrieben hat? Das tat wirklich gut. :-) So nun wünsche ich dir einen schönen Sonntagabend, danke für die Info, was auch immer geschehen wird, ich komm schon klar, das weißt du ja. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:47, 15. Jul. 2012 (CEST)

, Ja gesehen hab ich das auch. Er ist stolz darauf Dein Mentor gewesen zu sein. Also warum das Gejammer? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:32, 15. Jul. 2012 (CEST)

Na wegen deiner Änderung. Das verstehst du doch sicher. :-) Aber das andere überwiegt zur Zeit, das reicht noch für die ganze nächste Woche. Bis Morgen, Martin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:39, 15. Jul. 2012 (CEST)

Wie, was, wo...? ich hab da nix geändert. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:45, 15. Jul. 2012 (CEST)

Nein aber auf deiner Seite. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:48, 15. Jul. 2012 (CEST)

Seen this, gone there... Mal schauen, was die Zeit bringt. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:59, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ja ich wollte dir ja auch nur damit sagen, dass du dir meinetwegen keine Gedanken zu machen brauchst. :-) Mehr eigentlich nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:31, 16. Jul. 2012 (CEST)

Um das abzuschließen: Ich werde dieses Konto nicht deaktivieren (jedenfalls ist nichts dergleichen geplant). Möglicherweise wollte der Drecksack hinter dieser Tastatur einfach mal jemanden erschrecken... Nein, das war es auch nicht. Ich habe eigentlich eine andere Vorlage gesucht aber keine passende gefunden. Diese Vorlage möchte ich dann als Beispiel nutzen um mir etwas zusammenzubasteln und die auskommentierte Eintragung auf der Vorderseite ist quasi eine Gedächtnisstütze; vielleicht werd ich es aber auch komplett sein lassen und die Eintragung irgendwann unverrichteter Dinge rückgängig machen. Als ich die Eintragung vorgenommen hatte, musste ich allerdingss schon schmunzeln, als ich den Diff angeschaut habe. Mir ist dabei erst aufgefallen, wie man die Eintragung im Zusammenhang mit der Zusammenfassung interpretieren kann. :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:16, 16. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die ausführliche Erklärung. Du weißt ja, ich interpretiere einfach zu gern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:46, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: i am here to stay... Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 17. Jul. 2012 (CEST)

meine Zelle ist zu eng

Hallo Martin,
wie kriege ich eine Zelle dazu vor und hinter dem Text eine Lücke zu lassen, weißt du das zufällig? Ich möchte nicht, dass es immer so an der Linie klebt. Ja ich weiß wo die Hilfe:Tabellen steht auch für Fortgeschrittene, aber ich kriege es trotzdem »dort« nicht auf die Reihe. Bei den Tabellen ging das schon, frag mich nicht, ich steig durch diese Konfigurationen echt noch nicht so wirklich durch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:21, 16. Jul. 2012 (CEST)

Kein Dunst. Da kann ich Dir nicht helfen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:35, 16. Jul. 2012 (CEST)

Na macht nichts, ich muss eh erst die Tabelle komplett fertigmachen und dann probiere ich so lange bis es geht oder ich frage Inkowik, der kann sowas bestimmt. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:44, 16. Jul. 2012 (CEST)

Mach nur. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:53, 16. Jul. 2012 (CEST)

Wird schon werden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:11, 16. Jul. 2012 (CEST)

die meisten Häftlinge finden ihre Zellen zu eng ...

Hallo Lómelinde, das Zauberwort heißt mellon.

Nee, Quatsch, cellspacing und cellpadding. (Bei Tabellen wünsche sogar ich mir einen visual editor, für alles andere komme ich mit WikiSyntax gut klar.)

Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:13, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Schniggendiller, vielen Dank für den Link, das Problem war/ist aber, dass ich es nicht hinbekommen habe das in einer class="wikitable" umzusetzen, auf meiner Unterseite geht es ja, nur eben nicht in dieser Vorlage, oder anders gesagt ich weiß nicht wo genau ich es dann hinschreiben muss, damit das passiert, was ich haben möchte. Aber ich kriege das sicher noch irgendwie so hin, man muss halt etwas probieren, wenn man die Syntax nicht versteht. Erst einmal muss ich aber die Tabelle so füllen, wie mir aufgetragen wurde und das ist für mich z. Z. das größere Problem. „Hannon le mellon nin.“ heißt „Ich danke Euch Freund von mir.“ --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:38, 17. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bei der Überschrift muss ich immer noch lachen...! Danke Lindchen! Du bist genial!!! Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:02, 17. Jul. 2012 (CEST)

Gern geschehen. :-) Ich sollte echt besser aufpassen was ich schreibe. *blush* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 17. Jul. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 7. 7. 2012

Benutzer:NadineMo. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 8. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist seit heute wieder da. Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:33, 18. Jul. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 7. 2012

Benutzer:Gaiusmaius, Benutzer:Langaled. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 10. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:46, 18. Jul. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 12. 7. 2012

Benutzer:LitTour. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 13. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:46, 18. Jul. 2012 (CEST)

Alfons77

Hallo Martin, vielleicht interessiert es Dich, daß Dein Mentee auf dem besten Wege ist, sich durch seinen hartnäckigen Editwar auf Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit eine längere Sperre einzuhandeln. Magst Du ihn auch mal drauf ansprechen? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:04, 17. Jul. 2012 (CEST)

Er hat mich gerade angesprochen. Ich habe ihm WP:3M ans Herz gelegt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:06, 17. Jul. 2012 (CEST)

Gut, wobei es nicht so sehr um unterschiedliche Meinungen geht, sondern darum, daß er gezielt belegte Informationen streicht und den Inhalt von bereits vorhandenen Quellen verfälscht wiedergibt (siehe Diskussionsseite des Artikels). Zumindest ich habe nichts dagegen, wenn er zusätzliche Quellen beibringt, die eine positivere Sichtweise auf die BIG haben. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:22, 17. Jul. 2012 (CEST)

Inhaltlich kann ich zu dem Thema leider gar nichts beitragen. Aber ich habe ein Auge darauf. Sollte er weitermachen wie bisher, wird wohl der übliche Gang folgen müssen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:26, 17. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:48, 19. Jul. 2012 (CEST)

Manhatten

Hallo Martin,
ist das die Skyline von Manhatten? Obwohl der eine Turm da steht sicherlich in Dubai. Fast so gut wie mein Artikel, was aber zeigt, dass ich da vielleicht wirklich noch etwas einbauen sollte, egal wie viel Mühe es kosten wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ich fasse mich mal kurz: HÄ?!? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:44, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ach ich wollte nur testen, ob das auch mit Benutzerseiten funktioniert, aber meine ist nicht so atemberaubend (Max-viewer = 35, bei dir über 200). Und dann habe ich nachgeschaut ob es sich denn überhaupt lohnt, mir die Mühe zu machen da so eine doooofe Tabelle auszuarbeiten, wenn wohlmöglich niemand die dann anschauen will, und reingefallen, wie´s aussieht bleibt mir gar keine andere Wahl, als mich mit Grammatik und Lautschrift auseinanderzusetzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:56, 18. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:47, 19. Jul. 2012 (CEST)

Wie ist das mit Großschrift in Überschriften?

Hallo Martin,
jetzt sag bitte nicht, was soll jetzt wieder diese sinnlose Frage. Ich möchte nur wissen, was du von solchen Überschriften hältst. Ich finde sie nämlich nicht sehr schön. (ja um die Sichtung kümmere ich mich dann auch gleich noch) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)

Nichts halte ich davon, es sei denn es ist zwingend Notwendig. Nimm beispielsweise Eigennamen von Promotionen, bei denen ein Wrestler angestellt war. Die heißen nun mal WWE, WCW, RoH oder wie auch immer. Klar könnte man Abkürzungen auch ausschreiben, aber dann hätte die liebe Nachtigall ja gar nichts mehr zu zwitschern... Bleiben wir bei Deinem Beispiel: Dort ist es grauselig, augenkrebserzeugend und gehört gefixt. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:39, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ps. bevor ichs vergesse: Ich wünsche Dir einen wunderschönen Urlaub! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:40, 19. Jul. 2012 (CEST)

Danke Martin, das ist wirklich supernett von dir. Ich hätte das auch allein geschafft, jetzt kann ich nämlich auch die defekte WL vernünftig anpassen. :-) Und es ist tatsächlich schon sonniger hier, Hokus Pokus braucht wohl etwas Zeit bis es wirkt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:49, 19. Jul. 2012 (CEST)

Du weißt doch sicherlich, was ich damit sagen wollte. Ich hätte den Link anders formatieren müssen, damit nachvollziehbar bleibt worum es eigentlich ging. Etwas, was ich noch zu oft vergesse. Wenn es jetzt jemand anklickt, sagt er. „Jau diese Frage war absolut überflüssig.“ Ich stelle mir doch immer wieder selbst ein Bein. Aber das schlimme daran ist nun, dass ich es ja nachträglich nicht ändern darf, weil du das nicht möchtest. Tja aus Fehlern sollte man auch etwas lernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:23, 19. Jul. 2012 (CEST)

Nein, aus der Tatsache, dass der geneigte Mitleser durch Deine Links nicht mehr nachvollziehen kann, wo das Problem lag, sollte er ableiten, dass wir zusammen gute Arbeit geleistet haben. Wenn das anders interpretiert wird: Was juckt es die Eiche, wenn sich das Borstenvieh an ihr reibt? So viel Überzeugung muss man in diesem Saftladen von sich selbst haben. ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:26, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ja schon, aber ich meine das wirklich, ich denke da meistens gar nicht dran, dass sich das verlinkte auch verändern kann. Ich sollte das aber wirklich manchmal. Wo du gerade Saft erwähnst. PIS/PIR ist die elbische Wurzel für Flüssigkeiten die von einem Körper also auch Fruchtkörper abgegeben werden. Soviel zu Pippi ist kein Name und auch kein Getränk. Es pisst hier nebenbeigesagt schon wieder. Wolken sind wohl auch solche Körper. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:37, 19. Jul. 2012 (CEST)

Örks... Da bekommt der Ausspruch Ich bin angepisst von dem Regen! oder Der Regen pisst mich an! eine ganz andere Bedeutung... Wolken: die Blasen des Himmels...! *schüttel* :o)

Ach und jetzt werden wir mal ganz ekelig: Das mit dem Getränk sag mal Urophilie- bzw Urophagieliebhabern...

Ganz schnell wech von dem Thema... *örks*

Bei uns gehts seit gestern mim Regen. Windet nur noch zwischendrin arg und nieselt dann und wann. Gestern war Sonnenschein. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:25, 19. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:29, 20. Jul. 2012 (CEST)

Sichtungen

Hallo Martin,

danke für den Hinweis, habe ich gelesen, frage mich aber trotzdem wie ich eine Erstsichtung machen soll, denn ein solches Formular wie bei anderen Sichtungen gibt es ja gar nicht. --Pariserin (Diskussion) 13:30, 19. Jul. 2012 (CEST)

Das ist richtig. Eine Erstsichtung kann etwas dauern, da dabei der Artikel wirklich auf Herz und Nieren geprüft werden soll. Bei Versionssichtungen sieht die Sachlage anders aus, da soll nur darauf geachtet werden, dass kein offensichtlicher Vandalismus im Artikel platziert wurde. Da ich durch Deine Anfrage aber auf die Artikel 1 & 2 aufmerksam wurde, werde ich im Laufe des Tages (eher spät heut Abend) prüfen und höchstwahrscheinlich erstsichten. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:36, 19. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurden gesichtet, bevor ich dazu gekommen bin. Gute Arbeit, übrigens! Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:29, 20. Jul. 2012 (CEST)

Killer on the Road wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 21:57, 21. Jul. 2012 (CEST)

Wetten, dass er es ist? Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Übernommen. Ich kann Dir gaar nicht folgen... Martin1978 ^☎/_± WPVB 01:09, 22. Jul. 2012 (CEST)

Meinungsbild Logos

Hast du die Sache mit deinem Meinungsbild zum Thema internationale Logos eigentlich aufgegeben? -- 79.219.162.115 16:12, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: I have two words for ya: SUCK IT! Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:35, 23. Jul. 2012 (CEST)

Mehl

you have. – Lukas²³ _Disk ^!? _AW 20:45, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abwarten und Tee trinken... Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:04, 27. Jul. 2012 (CEST)

Yeah right, this will be the best Lösung… (sorry for the Kackbalken…) – Lukas²³ _Disk ^!? _AW 21:17, 27. Jul. 2012 (CEST)

Mail!

-- 79.219.174.31 21:01, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ich werde Dir hier offen Antworten. Ich hoffe, dass das in Deinem Interesse ist.

• Wenn Du Artikel schreiben willst, dann tu das! Lies aber bitte meine aktuelle Benutzerseite.
• Du brauchst weder das MP, noch einen Ex-SGler noch Mutter Erde um hier mitarbeiten zu dürfen. Beachte einfach, dass hier alles im Konsens läuft!
• Von einer SP rate ich Dir ab. Eine SP zieht nämlich zusätzlich zu den Benutzern, die sowieso schon für Deine Sperre sind immer noch mehr Benutzer auf Dich.
• Du hast ein Problem noch nicht erkannt: Wenn Du Dich jemals irgendwo zu erkennen gibst (ala: Hallo, ich bin übrinx de Troll XYZ), dann wirst Du zu 80% gekickt. Das ist - wie Du wissen solltest - nicht meine Meinung. Ich Denke, dass Du einiges nicht verstehen willst, was hier in etlichen Diskussionen zum Standard gemacht wurde. Das Benutzer wie HK oder ME das nicht akzeptieren ist kein Freibrief für Dich.
• Weiterhin wurde Dir die Nutzung des MP untersagt! Du kannst ein guter Autor der WP werden. Setzte Dich mit mir per Mail in Kontakt (die Adresse hast Du) aber behellige nicht ständig andere Benutzer, das MP oder GVA.

Mir wurde schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich meine Zeit an Dich verschwende. Das mag sein. Ich würde es aber gern erleben, dass ein Troll zu einem gern mitarbeitendem Benutzer wird, der dei hier geltenden Regeln annimmt aber deshalb nicht persönlich nimmt. Artikel im Sinne, wie Du sie gern hättest zu erstellen, das Kannst Du im Filmwiki. Habe Fertig; Senf wird schahl... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:26, 28. Jul. 2012 (CEST)

Du hast trotzdem noch ne Antwort bekommen. Halt Deine Mam hier bitte raus. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:33, 28. Jul. 2012 (CEST)

Der PC hat nur früher ihr gehört und ich hab die Adresse noch nicht geändert. Aber das werde ich tun. Ich hab das hier leider zu spät gelesen und bereits eine SPP begonnen. -- 79.219.188.175 21:38, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ich hoffe, das Du verstehst, dass ich mich zu der SP negativ äußere. Ob ich mich dort einlasse weiß ich aber noch nicht. Dir ist hoffentlich klar, dass Du in Deinem Verhalten hier ein Honk bist. Ala: Stell einen Fettnapf in einen 500 m² Raum und ich trete sicherlich hinein. Sorry, T****, aber ich kann echt nicht zugunsten Deiner Reputation beitragen. Weder hier noch in der SP. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:50, 28. Jul. 2012 (CEST) Ps.: Ich empfehle die SP abzubrechen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothin more 2 say... Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:10, 28. Jul. 2012 (CEST)

Um hier mal eines klar zu stellen

Mein Username Killer on the Road bezog sich nicht auf den Film Butterfly Kiss (Den hab ich noch nie gesehen und auch noch nichts davon gehört), sondern auf den Song Riders on the Storm von The Doors. Meine Namen hängen fast nie mit Filmen zusammen, die nach 1985 gedreht wurden. Alles andere ist mir, als purer Nostalgiker zu modern. -- 79.219.151.74 00:32, 29. Jul. 2012 (CEST)

Irgendwie versteh ich dich nicht...MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 00:37, 29. Jul. 2012 (CEST)

{{Erledigt|1='''Hier gibt es nichts zu sehen. Bitte weitergehen!''' [[WP:MP|M]][[user:Martin1978|artin1978]] <big>^{[[BD:Martin1978|☎]]}/_{[[user:Martin1978/Bewertung|±]]}</big> [[WP:WPVB|WPVB]] 00:38, 29. Jul. 2012 (CEST)}}

Sorry. Ich habe das Asperger-Syndrom, deshalb steigere ich mich immer in solche unwichtigen kleinigkeiten hinein. Mir ist selbst klar, wie lächerlich das ganze ist. Ich kann in Echtzeit über mich selbst nachdenken und das erkennen, aber ich kann mich nicht ändern. Ich bin ständig im Zwiespalt. Vielleicht liegt es auch daran, dass es hier bei WP so schlecht läuft. -- 79.219.171.110 00:49, 29. Jul. 2012 (CEST)

Sollte das wahr sein, dann sind meine Sympathien bei Dir; so als Lega. Solltest Du mich wieder verarschen, dann sind wir endgültig durch! Wir sollten vielleicht mal telfonieren, skypen, facebooken...?!? Mut? Mail! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:55, 29. Jul. 2012 (CEST)

Nimm dir

für DAS da nichts vor! Spare und komm nach Marburg :P LG, --Der Exporteur (Diskussion) 16:18, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich wollt nach Karten schauen, komm aber nicht auf die dort angegebene Website. Is der Server off, die URL falsch oder bin ich zu blöd zum Klicken? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:53, 13. Jul. 2012 (CEST)

Ach nee, die Nasen ... :S

GSW ist aufgekauft von wXw. Deswegen gibt es die angegebene Domäne nicht mehr. Karten erhälst du unter www.wxw-wrestling.com (wXw-Shop).;)

Haben wohl vergessen, auf FB eine Weiterleitung auf den wXw-Shop einzurichten. Sorry :/ --Der Exporteur (Diskussion) 15:42, 13. Jul. 2012 (CEST)

Wo soll ich denn hin? Sitzplatz (welche Reihe) oder Stehplatz? --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:39, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ich nehme Stehplatz. Da ist man flexibler. :) --Der Exporteur (Diskussion) 18:16, 15. Jul. 2012 (CEST)

Dann nehm ich doch (für mich und mein Weibe) auch Stehplätze. Denn wie heißt es doch so treffend: Stand by your (HC)Michel! *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:35, 15. Jul. 2012 (CEST)

^^ Guter Junge ;)

Sorry, das es mit der Antwort gedauert hat. Ich bin eben erst von der Mitgliederversammlung des Westside Dojos gekommen.

Ich bin jetzt Mitglied des (erweiterten) Vorstandes ;) --Der Exporteur (Diskussion) 18:39, 15. Jul. 2012 (CEST)

Nothin 2 say as: Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:44, 15. Jul. 2012 (CEST)

I know it, thanks a lot my dear friend ;)

Gestern bei wXw Broken Rulez XII gewesen, geile Veranstaltung, mit anschließender Aftershowparty (zwei Geburtstage). Mit HaTe (dem wXw-Gründer) um die Wette gesoffen und hoffnungslos verloren ... fuck!

Whatever, endlich kann man sich in real kennenlernen, es sei denn, dich und dein Gegenstück verschlägt es mal ins Ruhrgebiet ;) --Der Exporteur (Diskussion) 18:50, 15. Jul. 2012 (CEST)

PS: Für die Fraktion der Wrestling-Hasser: Hier das Beweisfoto, dass ihr (Un-)Recht habt. Ist ja alles nur Fake, gelle? *lol* --Der Exporteur (Diskussion) 18:53, 15. Jul. 2012 (CEST)

Öhm: Link sagt Nein! (Die von dir angeforderte Seite konnte nicht gefunden werden.) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:24, 15. Jul. 2012 (CEST)

Komisch. Bei mir funzt es. Ich habe Google-Chrom und du? --Der Exporteur (Diskussion) 19:33, 15. Jul. 2012 (CEST)

De feurige Fux geleitet mich durchs Netz. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:35, 15. Jul. 2012 (CEST)

Dann sollte der Link eigentlich klappen ... *grummel* --Der Exporteur (Diskussion) 19:41, 15. Jul. 2012 (CEST)

Nachfrage an Mitlesende: Bei wem funzt der Link sonst nicht?!? --Der Exporteur (Diskussion) 19:42, 15. Jul. 2012 (CEST)

Link berichtigt. Sollte für alle erreichbar sein. --Der Exporteur (Diskussion) 20:00, 15. Jul. 2012 (CEST)

Negativ: Dieser Inhalt ist derzeit nicht verfügbar *confused* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:25, 15. Jul. 2012 (CEST)

Boah hey, isch krisch voll de Plörren am Balg ... *grummel* --Der Exporteur (Diskussion) 20:29, 15. Jul. 2012 (CEST)

Rech Dich ab. :o) Ps.: Der shop könnte mal besser verlinkt werden... liefde groeten --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:36, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ach ja: 2 x TICKET: GSW Showdown at the End of the World Kategorie: Stehplatz - check! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:43, 15. Jul. 2012 (CEST)

^^ Cool!!! Dann sehen wir uns ja ... habe meine Karten auch eben geordert :) --Der Exporteur (Diskussion) 21:13, 15. Jul. 2012 (CEST)

Die Chance das Monsterheel der WP zu treffen werde ich doch nicht verstreichen lassen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:23, 15. Jul. 2012 (CEST)

Yes! H - C - M ... H - C - M ... 4 ever! :P --Der Exporteur (Diskussion) 21:26, 15. Jul. 2012 (CEST)

Nachfrage: Habt ihr am 11./12. August schon was vor? Unser Board of Directors plant an diesen zwei Tagen in Oberhausen TV-Tapings aufzunehmen. Ziel: wXw im deutschen (Free)-TV. Bräuchten noch ein paar lautstarke Zuschauer ... :P LG, --Der Exporteur (Diskussion) 21:33, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ich ziehe zwar gern blank, wenn es warm wird (siehe FB) aber ob ich dafür der richtige währ? Mein Weib kommt wenn eh nur mir zuliebe mit. Ich denke, dass das eher nichts wird. Sorry! Aber ich werde nochmal mit ihr sprechen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:40, 15. Jul. 2012 (CEST)

Mach das Mal. Ihr werdet begeistert sein!

Das sind zwei hochwertige Show-Tage mit erstklassigem technischen Wrestling.

Und: Ja, ihr wärt schon die "richtigen". Einmal wXw-Luft geschnuppert, und man kommt nicht mehr los ... ;) --Der Exporteur (Diskussion) 21:44, 15. Jul. 2012 (CEST)

Die Frage ist eher, ob ich der Richtige für Stimmungsmache bin. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:59, 15. Jul. 2012 (CEST)

KEINERLEI BEDENKEN! :) --Der Exporteur (Diskussion) 11:35, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marburg geht klar, Oberhausen ist eher schlecht. Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

Urlaub / Vertretung

Moin Maddin, wie gesagt, hier die Übersicht über alle Seiten; ich erwarte keine bis sehr geringe Aktivität; hab auch in weiser Voraussicht keine Mentees mehr übernommen den letzten Monat. Diese Vorlage ist in allen Mentee-Seiten eingebunden, sodass du da auch zentralisiert eine Nachricht hinterlassen kannst, sollte irgendwas sein ;) Gruß --Hepha! ± ion? 14:32, 15. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Vertretung erinnerte mich an ein Weihnachtslied: *sing* Stille Nacht, Heilige Nacht ... *sing* Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

PhoeniMIX

Hallo Martin,

vielleicht ist dies das letzte Mal, dass ich hier auf Wikipedia etwas schreibe, deshalb mache ich es kurz. Ich habe nun eingesehen, dass ich Quinn Lord nicht mehr brauche. Er ist ein Witz ohne seine Fans und ich war blind. Ich wäre vielleicht noch ein guter Mentee geworden von ihnen, aber ich war einfach zu dumm.

Ich entschuldige mich nochmal für mein grobes Fehlverhalten an den Quinn Lord Artikeln. Die Versionen in der englischen und schwedischen Wikipedia hat man vor Edits geschützt. Wenigstens habe ich die deutsche Version in Ruhe gelassen. Somit hat die Geschichte ein kleines Happy End. Meine Sperre hätte vielleicht vermieden werden können, wenn man die Artikel geschützt hätte um die Situation zu entschärfen. Ich hatte Spaß am schreiben.

Gruß --PhoenixMIXj (Diskussion) 23:27, 24. Jul. 2012 (CEST)

Hm...

Ich weiß nicht so Recht, was ich von diesem Statement halten soll.

Mein Tip an Dich: Melde Dich unter einem Benutzernamen an, der keine Rückschlüsse auf Dein verbranntes Konto zulässt. Schreibe hier mit, aber versuch Dich (zunächst) von Artikeln rund um Quinn Lord fernzuhalten, damit Du erst gar nicht in Versuchung gerätst wieder mit den Edit-Wars zu beginnen.

Der letztendliche Grund für Deine Sperre waren nicht Deine Bearbeitungen, sondern Deine heftigen verbalen Ausfälle anderen Benutzern gegenüber. Wären es nur die Bearbeitungen gewesen, hätte ich nach meinem Urlaub ggf eine Entsperrung für Dich angeregt. Durch die persönlichen Angriffe war das jedoch unmöglich. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:39, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

vom Benutzer der ...

... zweiten Stunde :-) - das war gar nicht so als Beschwerde gemeint, ich wollte lediglich das, was du über die "Erststündler" sagtes, untermauern. Gruß -jkb- 19:03, 28. Jul. 2012 (CEST)

Alles klar! Da Du dem Rest meiner Ausführungen nicht widersprichst, sind wir (denke ich) einer Meinung, was die Anrufung des WikiProjekts angeht. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:16, 28. Jul. 2012 (CEST) Ps.: Hast Du meine Mail von neulich bekommen?

Wenn du sagst was neulich ist, antworte ich... :-) -jkb- 23:55, 28. Jul. 2012 (CEST)

Umpf! Irgendwann die Woche. Ich hatte Dir (soweit ich mich erinnern konnte) nicht auf eine Mail während meiner AK geantwortet. So ganz sicher war ich mir da nicht. Könnte wieder in Deinem Spamordner gelandet sein. War ja schon bei einigen Mails so; wobei ich die Zuordnung nicht verstehe. Ich vermute, dass es an der Endung @online.ms liegt, die aber eine Zusatzoption meines Anbieters ist. Vernutzergruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:01, 29. Jul. 2012 (CEST)

Doch, ist da. Ich bin halt in der letzten Zeit nur so half-online, und reagiere verlangsamt :-) Was war d mit dem Start? -jkb- 11:42, 29. Jul. 2012 (CEST)

Kann ich verstehen. Ich auch. Dehalb hab ich Deine Antwort hier auch übersehen. :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:25, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

Kiwigroup wünscht sich Hephaion als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:03, 29. Jul. 2012 (CEST)

Alles schon hier geklärt, lieber aufmerksamer Bot! Vernutzergruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:08, 29. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

Mail!

--- 79.219.154.131 13:40, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nach Deinen Antworten neulich auf dem Sozialnetzwerk bin ich mir wieder weniger sicher, ob es die Anstrengung wert ist mich mit Dir zu beschäftigen. Ich habe Dich klar gefragt, ob Du Dir vorstellen kannst bis zu einer Klärung in der Community auf Deine Logos zu verzichten. Du hast auf alles mögliche geantwortet, nur darauf nicht.

Ich werde Deine Mail lesen! Ich werde vielleicht auch antworten. Aber heute eher nicht. heute möchte ich die goldene Plakette feiern. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:09, 31. Jul. 2012 (CEST)

Moment mal. Das hast du mich nicht gefragt. Du hast gefragt, ob ich auf die WP allgemein verzichten kann, nur auf Logos könnte ich natürlich verzichten bis das Problem geklärt ist. -- 79.219.154.131 14:23, 31. Jul. 2012 (CEST)

Vielleicht habe ich deine Frage aber auch nur falsch verstanden... -- 79.219.154.131 14:33, 31. Jul. 2012 (CEST)

(BK) Beides wäre sinnvoll. Hab ich wohl das eine gemeint und mich dämlich ausgedrückt. Dafür muss ich mich wohl entschuldigen (nicht, dass Du mir gleich wieder versuchst den Accopunt zu kapern... ;o))

Das Problem liegt doch da, dass ein großer Teil der Gemeinschaft - jedenfalls des Teils der Gemeinschaft, der sich dafür überhaupt interessiert - gegen die Logos / Ausschnitte aus geschützten Filmpostern ist und ein kleiner Teil dieser Benutzer es für gut befindet. Bei einem Teil des kleinen Teils habe ich aber wiederum das Gefühl, dass persönliche Befindlichkeiten auf Deinem Rücken ausgetragen werden sollen; näher gehe ich hier und wahrscheinlich auch im Hinterzimmer nicht darauf ein. Nun kommt es in der RFF zu ner Abstimmung, da beteiligen sich da vielleicht 20 - 30 Benutzer, was absolut kein Querschnitt aller stimmberechtigten ist und entsprechend klar angezweifelt würde. Macht man ein MB, dann kommt 100% die Frage auf, ob man sowas nicht im Fachportal oder auf Diskussionsseiten klären kann. Wie man es anfasst ist man in die Eier gekniffen.

Hier gibt es einiges zu überlegen. Ich denke halt, dass das Hauptproblem von mir und anderen nicht die Logos per se sind. Es geht um diese, die nachweislich (streitest Du ja auch gar nicht ab) aus geschützten Plakaten ausgeschnitten wurden. Es geht auch um diese, wo keiner definitiv sagen kann, was das offizielle Logo ist. Dabei ist es stellenweise auch nicht so einfach nur das erste Plakat zu nehmen. Es war beispielsweise gar nicht so selten bei alten Filmen, dass auf mehreren Plakaten in einer Vitrine im Vorraum des Kinos jeweils ein anderer Schriftzug prangte. Und jetzt kommst Du! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 14:38, 31. Jul. 2012 (CEST)

Der begriff Logo ist sowieso nicht richtig. Ich hab mir das nicht ausgedacht. Alle benutzen hier das Wort "Logo" als eine Art Abkürzung für "Schriftzug". Es ist also kein Logo im eigentlichen sinne gemeint. Als Film"logo" kann man den Schriftzug von der Titeleinblendung (Beispiel), oder den Schrifftzug des Origianlposters (Beispiel) benutzen. Was nicht als offizieller Schriftzug gilt ist der Schriftzug eines VHS- oder DVDCovers.

Ich schneide übrigens schon seit einiger Zeit keine Schriftzüge mehr aus Postern. Ich nehme nur die Schriftzüge und setze sie vor einen einfarbigen Hintergrund, der meist der Hauptfarbe des Posters entspricht. Als Beispiel nehme ich den Schriftzug von Irrgarten des Schreckens. Hier ist das Originalposter und hier ist die von mir erstellte PNG-Datei. Und da vom Postermotiv nichts übriggeblieben ist und der Schriftzug aufgrund seiner geringen schöpferischen Höhe urheberrechtlich nicht bedenklich ist passt es perfekt in den Artikel. Genau so machen es auch viele andere User, wie z.B. Spezial:Dateiliste/Shaddim, Spezial:Dateiliste/Janericloebe oder Spezial:Dateiliste/Marseille77.

Der einzige Grund weshalb man sich noch streiten kann ist, ob man deutsche oder Originallogos benutzen soll. -- 79.219.154.131 17:06, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ich hab noch eine Frage. Warum werden eigentlich andere User nie revertiert, wenn sie Logos einfügen? Ist das nur, weil auf die keiner achtet? Das ist nämlich der Hauptgrund wieso ich mich im Recht sehe. -- 79.219.154.131 17:10, 31. Jul. 2012 (CEST)

(Kurz einmisch)Ich denke, eins der Hauptprobleme mit deinen Logos/Schriftzügen ist, dass sie nach wie vor von suboptimaler Qualität sind. Wenn ich mir das oben von dir gepostete Beispiel ansehe, fällt mir sofort auf, dass es 1. unscharf ist und 2. an vielen Stellen noch weiße Flächen nahe der Buchstaben hat. Und solange solche "Fehler" nicht ausgebügelt sind, wirds IMHO eh nix mit deiner Karriere als WP-Schriftzug-Gestalter. --Holger ^DraGoth 17:37, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hi Holger. Lange nicht gelesen. Ich muss zugeben das dieser Schriftzug sehr schlecht aussieht, aber Hauptsache es fällt in der Infobox nicht auf. Der ist aber sowieso einer meiner schlechtesten Arbeiten der letzten Zeit. Ich hab mich verbessert.

Beispiele:

• Datei:In Time Logo.png
• Datei:The Town Logo.png
• Datei:Das Haus an der Friedhofsmauer Filmlogo.png
• Datei:Geisterstadt_der_Zombies_Schriftzug.png
• Datei:House of Dracula Logo.png
• Datei:Abbott and Costello Meet Frankenstein Logo.png
• usw.

Ich weiß, dass sie nicht perfekt sind, aber hier geht es ja nicht um meine Filmschriftzüge, sondern um Filmschriftzüge allgemein. -- 79.219.187.93 17:52, 31. Jul. 2012 (CEST)

Das "The Town"-Bild ist gut, "In Time" geht auch noch . . . aber der Rest . . . No Way!

Sorry, Kleiner, aber ich seh da keine Verbesserung.

MMn sind die Bilder allerdings eh nicht so wichtig, als dass man sich groß bemühen müsste. Wichtiger an einem Film sind Inhalte . . . Handlung, Kameraführung, Musik, Schnitt, Schauspieler. Darauf kommts an. Ein Logo oder Schriftzug macht nicht den Film aus, sondern ist nur schmückendes Beiwerk, das IMO lediglich dem Spieltrieb der Grafiker dient. --Holger ^DraGoth 18:02, 31. Jul. 2012 (CEST)

Das weiß ich doch. Ich schreibe in letzter Zeit ja auch viele Filmartikel, aber mein "Spieltrieb" ist eben auch sehr groß. :D -- 79.219.185.45 18:27, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:46, 31. Jul. 2012 (CEST)

eins noch. Ich werde keine Logos mehr in Artikel einfügen, wenn ich noch deutsche Logos hochladen darf und in meine eigenen Artikel Originallogos einfügen darf. Wie wäre es damit? -- 79.219.187.36 22:14, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin hier keine Instanz. Ich könnte also nur für mich sprechen. Und aus diesem Grund wäre eine klare Antwort / Erlaubnis hier nur Augenwischerei und Dir damit nicht geholfen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:56, 31. Jul. 2012 (CEST)

Gerard Cornielje

Hi, ein kleiner Hinweis für Dich als Mentor. Abgesehen davon, dass die Familiengeschichte übermäßig viel Platz einnimmt halte ich die Relevanz im Artikel für nicht ausreichend aufgezeigt: Insbesondere stellt sich die Frage, ob es die von mir in der niederländischen Referenzbibliothek nicht aufgefundenen Lyrikbände in einem ordentlichen, bei WP anerkannten Verlag gibt; auch ist bisher nur für einen Tonträger dessen Handel (via i-Tunes, also auch ein bischen mager) nachgewiesen. Daher habe ich nach Ratschlag im Jazzprojekt den Artikel in die Löschdiskussion gestellt. Möglichereweise würde unter anderem auch eine bessere Belegstruktur im Artikel (umfassende Linkliste, die abgeworfen wurde; keine Einzelbelege) helfen, um dem Artikel besser gerecht zu werden. Freundlicher Gruß --Engelbaet (Diskussion) 17:12, 18. Jul. 2012 (CEST)

Hm, ich war der Meinung, dass alles Zusammengenommen (Künstler, Autor, etc) die Relevanz gegeben sei. Da ich die dargestellte Person aber nicht kenne scheint es wirklich sinnvoll zu sein eine LD zu führen. Danke für den Hinweis. Ich setze mich mit meinem Mentee in Verbindung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 17:57, 18. Jul. 2012 (CEST)

Mache ihn bitte auch darauf aufmerksam, dass es in Teilen der WP-Community nicht so gut kommt, dass der Artikel (in einer älteren Fassung) nun auch seine Benutzerseite darstellt (was den Verdacht des Selbstdarstellertums weiter nährt).--Engelbaet (Diskussion) 10:33, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ups, das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 10:39, 19. Jul. 2012 (CEST)

Mittlerweile ist in der LD ein toller Sockenzoo aktiv; vgl. dazu auch Benutzer Diskussion:Vladimireric und, da das offenbar erst genug ist, wenn wirklich doppelt gemoppelt wird, auch noch en:User talk:Vladimireric.--Engelbaet (Diskussion) 14:10, 29. Jul. 2012 (CEST)

Hm...

Ich glaube prinzipiell nur noch an Socken, wenn ich eine CU-Abfrage nachlesen kann oder wenn sich ein Benutzer selbst outet. Sorry, aber für mich sieht das ganze eher nach Fleisch aus... Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:46, 4. Aug. 2012 (CEST)

Bis bald

Hallo Martin,
also gut ich teste mal ob das funktioniert. Noch habe ich ja ein wenig Zeit, nachher muss ich Urlaubsvorbereitungen treffen. Steht das dann eigentlich auch in dem K-Balken, wer da was von dir will, das hielte ich nämlich sinnvoll. :-) Dann kann man gleich sagen, ach die schon wieder, das hat Zeit, oder oh was möchte der denn von mir, gleich mal nachschauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:06, 20. Jul. 2012 (CEST)

Nö, im Kackbalken steht es nicht (aber da hab ich auch schon dran gebastelt - wird aber nur über die css gehen). Und ja, es funzt. Hab es jetzt aber in die Vorlage eingebunden. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:19, 20. Jul. 2012 (CEST) Ps.: Auch hier nochmal: Schönen Urlaub und Grüß Nessie schön! :o)

Ja mach ich, wenn ich sie/es/ihn sehen sollte. (warum habe ich nur das Gefühl, dass das heißt, sieh zu, dass du dich endlich um die wirklich wichtigen Dinge wie Aufräumen, Blumengießen usw. kümmerst.) :-) Ich bin wirklich gleich weg und weiß nicht ob ich heute noch mal dazu komme, daher wollte ich mich schnell noch von dir verabschieden und von allen anderen natürlich auch, die hier mitlesen. Ich hoffe du wirst auch ein paar wirklich schöne erholsame Tage haben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:28, 20. Jul. 2012 (CEST)

;o) Bis denn! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:32, 20. Jul. 2012 (CEST)

Darf ich dich kurz noch etwas fragen, kennst du den zufällig? Ist das auch ein Wrestler? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:25, 20. Jul. 2012 (CEST)

Scheint so. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:46, 20. Jul. 2012 (CEST)

Aha, weil da nur Ringer in der Kategorie steht. Ich denke die Links unten sollte man, also ich, noch kurz etwas in Form bringen. Denkst du die Kat sollte man auch nachtragen? Du weißt ja, mit den Jungs kenne ich mich nicht aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:51, 20. Jul. 2012 (CEST)

Falsch wäre die Kat auf keine Fall. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:14, 20. Jul. 2012 (CEST)

Möchtest du es dir noch einmal ansehen, falls von den Links irgendwelche nicht zu gebrauchen sind? Den einen (www.nyprowrestling.com), da weiß ich nicht, wie ich das machen soll, darum habe ich ihn weggelassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:24, 20. Jul. 2012 (CEST)

Kleiner Tipp: Der ehemalige Amateurringer Stanislaus Zybyszko gilt neben Georg Hackenschmidt als Pionier des professionellen Wrestling. Und als solcher, und vor allem als mehrfacher Halter der (Independent) Word Heavyweight Championship (von der sich im Grunde alle Welttitel ableiten!), ist er hier relevanzfähig ... :), LG, --Der Exporteur (Diskussion) 23:57, 20. Jul. 2012 (CEST)

PS: Auf den leiblichen Bruder träfe es auch zu. --00:02, 21. Jul. 2012 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Der Exporteur (Diskussion | Beiträge) )

Guten Morgen Martin, soll dieser Abschnitt jetzt etwa wochenlang hier stehen bleiben? Du weißt doch, dass ich das schon längst gelesen habe. Ich wollte doch lediglich von dir wissen, ob das mit den Weblinks so i.O. ist, weil das ja vorher gar keine richtigen Links waren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:35, 27. Jul. 2012 (CEST)

Moin, Du kleine Neugierdsnase!

Ich verstehe Mikes Hinweis auf den Bruder als subtile Aufforderung einen Artikel zu erstellen. Solang ich mich nicht entschieden habe, bleibt der Abschnitt wo er ist.

Du sollst doch Deinen Urlaub genießen und Dich hier fernhalten... tsetsetse ... phöses Lindchen! ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:52, 27. Jul. 2012 (CEST)

Ach so, gibt es von dem noch keinen Artikel? Als Gedankenstütze kann das natürlich stehen bleiben, so wie die anderen kleinen Merkhilfen hier. Ja, ja man wird halt nicht jünger.

Ich genieße meinen Urlaub ja. :-) Ich nehme nur Änderungen in Artikeln vor (die WL zählen nicht), die etwas mit den Örtlichkeiten zu tun haben, die wir besichtigen, eine Art Reisetagebuch sozusagen. Ich dachte ich lasse euch ein wenig daran teilhaben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:07, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich werde mal tief in mich gehen, ob ich den Artikel schreiben möchte. Die mir zur Verfügung stehende Quellenlage reicht dazu aktuell kaum aus. Möglicherweise als Coproduction mit HCM und dessen Archiv? Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:46, 4. Aug. 2012 (CEST)

Mentee

Hi Martin, ich habe das Gefühl, dass ich mit einem meiner Mentee nicht so recht weiterkomme. Kannst Du mal hierhin schauen und mir nen Tipp geben, wie ich es klarer/besser ausdrücke? Oder bin ich zu streng? Dank & Gruß Polemos Diskussion 19:26, 29. Jul. 2012 (CEST)

Welchen Absatz meinst Du genau? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:01, 30. Jul. 2012 (CEST)

Eigentlich allet, besonders das - diese Fragen hatten wir auch schon hier und davor. Hm? --Gruß Polemos Diskussion 17:50, 30. Jul. 2012 (CEST)

Das dachte ich schon. Meine Nachfrage hatte auch einen Grund, denn ich habe nichts gefunden, wo Du über die Maßen streng warst. Deutliche Worte müssen im MP manchmal mehrfach gesprochen werden, daran gewöhnst Du Dich noch. Manchmal wirst Du denken Du wärest ein Tier mit mehreren Mägen und müsstest Wiederkäuen.

Das Problem ist, dass für einen Schulbetreiber einer Schule ein Satz noch lang keinen werbenden Charakter aufweist, wir als Wikipedianer das aber natürlich ganz anders sehen. Bleib dran, beharre auf Deinem Standpunkt. Wenn ich Dir zur Seite springen soll, weil die Standpunkte festgefahren sind, dann ruf mich dazu. OK? LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:43, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich hoffe Du hast das gelesen, Polemos...? Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:46, 4. Aug. 2012 (CEST)

Deine Meinung

zu diesem Gedöns. Würde die Handlung ganz gern als Text-Spende nach hier überführen. Senfe bei Gelegenheit doch mal auf die DS des hiesigen Artikels. LG, --Der Exporteur (Diskussion) 00:02, 30. Jul. 2012 (CEST)

Mach ich morgen oder übermorgen. Bin müd und muss ins Bettchen. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:05, 30. Jul. 2012 (CEST)

Kein Problem. Es eilt nicht. Gut Nächtle mein Lieber! :) --Der Exporteur (Diskussion) 00:06, 30. Jul. 2012 (CEST)

Wenn es deine Zeit erlaubt, dann schau doch mal dort vorbei. LG, --Der Exporteur (Diskussion) 00:59, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ich finds den Handlungsteil gut. Sehr lang, aber gut. Es gibt Filme, deren Handlungsteil kann man in ein zwei Sätze fassen und es gibt welche, da muss es einfach mehr sein. In diesem Fall würde ich hier und da etwas kürzen und ggf auf die Zwischenüberschriften verzichten, aber das ist Geschmackssache, die ich dem Hauptautor / -überarbeiter gern überlasse. ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 08:38, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 00:46, 4. Aug. 2012 (CEST)

lieber Martin!

...herzlichen glückwunsch zur goldenen mentorenplakette! deine 50ste mentee-betreuung (LitTour) hattest du zwar bereits vor gut zwei wochen abgeschlossen - aber da die comentoren sowas leider nich mehr beobachten, kommt dat jezz halt mit verspätung ersatzweise von mir...

(vielleicht hängts ja auch irgendwie damit zusammen, dass deutsche athleten dieses jahr eh kaum gold zu sehn bekommen ;( ?)

20 deiner (ex-)mentees haben übrigens bis heute 83 artikel gestartet - das kann sich doch sehn lassen!

lg, ulli p. aka --NBarchiv (Diskussion) 12:38, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke! Da freu ich mich aber, das meine Mentees so produktiv sind; vor allem, weil es doch nur sehr wenige wirklich mitmachen wollten. Wie ich mitbekommen habe, fehlen Kollegen bei der Abarbeitung der externen Datenbanken. Kannst Du mir mal per Mail erklären, was da zu machen ist und mir ggf Zugangsdaten schicken / generieren? Danke (nochmal für die Plakette und vorab für die Mail)! LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:45, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hast also doch einen positiven Einfluss auf Deine Schützlinge. gruß --Pittimann Glückauf 12:46, 31. Jul. 2012 (CEST)

*hust* Oder sie flüchten vor meiner unerträglichen Präsenz in die Artikelschreiberei... *hust* Wer weiß das schon... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:50, 31. Jul. 2012 (CEST)

Na ja - irgendwohin muss man ja vor so einem "goldigen Jüngling" flüchten (*grins*)! Herzlichen Glückwunsch auch von dem "Alten" und: @ Ulli P - immer langsam, wir haben ja gerade erst ca. 10% der Spiele hinter uns, das wird schon noch! Viele Grüße an euch beide----Martin ^{der Ältere!} 13:06, 31. Jul. 2012 (CEST)

Merci! Und auch wenns mal keine Medaillen gibt: Dabei sein ist alles! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:31, 31. Jul. 2012 (CEST)

Auch von deinem Ex-Mentee: Herzlichen Glückwunsch! Ob du jetzt einen positiven Einfluss auf mich hattest, oder nicht, sei jetzt mal dahin gestellt Vorlage:Smiley/Wartung/8p . Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 19:59, 31. Jul. 2012 (CEST)

Gratulation!!! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:05, 31. Jul. 2012 (CEST)

Meinen Glückwunsch, tolle Leistung! Hachja, Gold in Lümppümpia hats jetzt auch schon, aber das Gold bei Pitti und Dir gefällt mir besser :-). Grüße, --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 20:06, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke auch euch. Aber wer, was oder wo ist Lümppümpia ... ? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:47, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ah, Martin... Sei abbastanza stupido! Lümppümpia, klar...! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:25, 1. Aug. 2012 (CEST)

Mentos für den Mentor

Auch ich gratuliere :-) Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß am Mentorieren. Liebe Grüße von --Schniggendiller Diskussion 01:18, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Martin, ganz liebe Grüße von mir und natürlich Gratulation... kannst stolz sein... ich riech dich später wieder... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:33, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hi Martin. Gerade erst gesehen. Trotzdem herzlichen Glückwunsch,tolle Leistung. Mach so weiter und lass dich durch nix unterkriegen. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 01:54, 1. Aug. 2012 (CEST)

Auch euch vielen Dank! Mentos maufelnd, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:25, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 07:24, 6. Aug. 2012 (CEST)

Unternehmens-Wiki / Weitere Betreuung?

Guten Morgen Martin noch immer bereit mich drüben ;o) weiter zu betreuen? Wenn ja: Kannst du mir sagen, ob ich im U-Wiki die Links von Wiki auch intern verlinken kann, oder muss ich das als externer Link angeben? Bzw. darf man das überhaupt untereinander verlinken? Sorry die vielen Fragen schon wieder von mir am frühen Morgen. Lieber Gruss --BoncasAG (Diskussion) 08:31, 18. Jul. 2012 (CEST)

Mein Angebot steht. Drüben muss ich mich selbst erst einlesen. Dauert aber etwas. LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:00, 18. Jul. 2012 (CEST)

Geht in Ordnung, die Zeit lasse ich dir natürlich! LG --Sabine (Diskussion) 11:02, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ich konnte leider nichts finden, wie man die gesetzten Wikilinks dort brauchbar umsetzen kann. Sorry. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:36, 23. Jul. 2012 (CEST)

Geht es darum, wie man im Unternehmens-Wiki auf einen Wikipedia-Artikel verlinkt? Das geht so: [[Wikipedia:de:Bielefeld|Bielefeld]]. Ohne „de:“ würde auf den Artikel in der englischen Wikipedia verlinkt werden. Ob das in dem Wiki aber auch so gewünscht wird, weiß ich nicht. Nachteil ist nämlich, daß der Link optisch nicht von einem internen Link auf einen anderen Unternehmens-Wiki-Artikel unterscheidbar ist. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:01, 24. Jul. 2012 (CEST)

Schniggie, Du bist Gold wert! Genau das habe ich gesucht! Danke und Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:53, 26. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:55, 14. Aug. 2012 (CEST)

Rosso?

Hallo Martin,
da es diese WL und diesen Titel gibt, warum steht dann in Artikel unter deutscher Titel Profondo rosso? Ist das richtig so?
Du hast den doch sicherlich im Regal liegen, kannst du da mal nachschauen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:43, 4. Jul. 2012 (CEST)

Das passt so. Aber nachschauen auf dem Cover bringt nichts, weil ich ein Limitiertes Digipak mit englischen Titel Deep Red mein eigen nenne. Vielleicht steht was dazu im Booklet. Ich schau dann mal nach.

Danke für den Tip! Muss ich mal wieder schauen. Einer der genialsten Gialli ever.

Seufz, Du bringst meine ganze Planung durcheinander.

LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 15:06, 4. Jul. 2012 (CEST)

Oh sorry, das wollte ich nicht. Heute läuft alles schief. Michl hat mir die Ohren so lang gezogen, dass ich sie überm Kopf verknoten kann, und nun zerstöre ich all deine schönen Pläne. *seufz* --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:15, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ja, willst Du uns denn gar kein Vergnügen gönnen? Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:44, 4. Jul. 2012 (CEST)

Oh doch, das ist mein Hauptanliegen hier, alles andere ist nur Nebensache. :-) So ich geh a bissarl naus in Garten. Bis später. Oder Morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:04, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ich glaub hier ist doch etwas mehr Recherche nötig, ob das Lemma tatsächlich richtig gewählt ist. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:24, 4. Jul. 2012 (CEST)

Also was wird nun eigentlich aus diesem Fall hier, machen wir da noch etwas oder lassen wir´s wie´s is? Ich bin heute nicht wirklich zufrieden mit mir und daher suche ich jemanden zum reden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:47, 27. Aug. 2012 (CEST)

Und ich habe jetzt dort nachgefragt, weil ich wie gesagt heute sehr unzufrieden bin und ich brauche irgendetwas positives. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:42, 27. Aug. 2012 (CEST)

Deine Nachfrage war von Erfolg gekrönt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:27, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ja? Und wie lautet deine Antwort? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:31, 27. Aug. 2012 (CEST)

Oh schön dann kann es jetzt hier weg. :-) Das hier ist erledigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:40, 27. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± WPVB 11:05, 1. Sep. 2012 (CEST)