Benutzer Diskussion:Morty/Archiv
WikiProjekt Oberbergisches Land
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, ich habe das WikiProjekt Oberbergisches Land ins Leben gerufen. Da ich in der Wikipedia gesehen habe, dass Du auch bereits zu oberbergischen Themen geschrieben hast, interessiert Dich vielleicht auch eine Teilnahme an dem Projekt – und wenn es nur kleine Beiträge sind. Bisher arbeiten bereits mehrere Oberberger mit. Ich würde mich freuen, wenn auch Du Dich auf der Projektseite unten einträgst und mitmachst.
Übrigens: Wenn Du auf der Projektseite auf den Menüpunkt "Verlinkte Seiten" klickst, siehst Du, dass sich in dem Projekt täglich was tut.--Jörg Kopp 22:55, 13. Nov 2004 (CET)
- Hallo Jörg,
- schön das Du am Wikipedia:WikiProjekt Oberbergisches Land mitmachst. Wende Dich bei Fragen ruhig an einen der vielen Teilnehmer, die unten auf der Projektseite stehen. Viel Erfolg. --Jörg Kopp 23:51, 14. Nov 2004 (CET)
Hi, Morty. Womit hast du die Karte gezeichnet und was hast du als Quelle benutzt? Sowas könnte man ja scheinbar auch für andere Kreise machen. :) Gruß. --Blaite 23:38, 16. Nov 2004 (CET)
- Das war recht einfach und dauerte keine halbe Stunde. Hier die Anleitung dazu:
- Screenshot von der TOP50 der Landesvermessungsämter mit eingeblendeten Gemeindegrenzen erzeugen
- In Bildbearbeitungsoftware:
- Alles Bunte löschen -> Grenzen bleiben übrig
- Ausgewählte Gemeinden einfärben
- Ortsnamen nachtragen - fertig
- Was ist „TOP50“? Ist so ein Vorgehen denn nicht eine Urheberrechtsverletzung? Gruß. --Blaite 13:48, 17. Nov 2004 (CET)
- TOP50 sind die digitalen amtlichen topographischen Karten 1:50.000 der Landesvermessungsämter auf CD-ROM. Siehe hier: http://www.lverma.nrw.de/produkte/topographische_karten/cd_rom/top50_v4/Top50_v4.htm . Ich denke, mit der bloßen Übernahme der Gemeindegrenzen und der anschließenden Weiterbearbeitung ist die Grenze zum eigenständigen Werk sicherlich überschritten. Eine Graphik in dieser Form ist auf der TOP50 sowieso nicht mal ansatzweise vorhanden.
- Nein, überhaupt nicht. Die Map&Guide Vektorkarten haben mit der alten amtlichen, aber noch aktuellen topographischen Karte nichts gemein. Beispiele der TOP50 werden ja in dem Link meines Beitrags darüber gezeigt, Screenshot siehe auch hier: [2] (Wie Du sehen kannst, ist von dieser Ansicht bis zu der von mir daruas gefertigten Gemeindekarte ein sehr weiter Schritt, der keine URV darstellt). Die neuen amtlichen Topo Karten sind allerdings auch Vektorkarten (Atkis Format), die nach Meinung Vieler (auch meiner Meinung nach) aber deutlich an Aussagekraft gegenüber den alten Pixelkarten verloren haben. Die TOP50 kann man auch überall in gedruckter Form als Blattschnitt- oder Wanderkarten im Buchhandel kaufen. Praktisch an der TOP50 ist halt, daß ganz Deutschland auf eine DVD passt.
Brauche Hilfe bei Burg Berge und Altenberger Dom
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty! Ich habe am Artikel Radevormwald gesehen, das du gut formulieren kannst. Ich komme ein wenig bei der Geschichte um Burg Berge und den Altenberger Dom durcheinander. Die Geschichte der Burg Berge als Stammsitz der Berger und der Altenberg Dom hängen eng zusammen. Aber irgendwie habe ich da Chaos drin. :-( Ich helf dann auch kräftig mit, ein paar Infos liegen mir ja vor. Viele Grüße --Taube Nuss 10:29, 21. Nov 2004 (CET)
Fehl-Liste korrigieren
[Quelltext bearbeiten]Hallo Jörg, korrgierst Du bitte die Fehl-Liste "Artikel, bei denen Infos fehlen" auf der Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Oberbergisches Land, wenn Du Daten (Koordinaten) bei Orten ergänzt. Damit wir sehen können, was wirklich noch alles fehlt. Gruß--Jörg Kopp 20:15, 21. Nov 2004 (CET)
Brebach
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, kannst du dir mal Brebach anschauen? Du bist doch bezüglich der Wanderwege Experte. Gibt es denn deiesen x28 noch? Eingezeichnet ist er jedenfalls. Viele Grüße --Taube Nuss 15:19, 25. Nov 2004 (CET)
Hallo, die X3, X7 und X28 sind alles aktuelle Wege, die vom SGV jährlich aufgefrischt werden. Gruß Morty 20:15, 25. Nov 2004 (CET)
- Hallo Morty, wieso hast Du beim Eintragen der Daten zu Brebach meine vorher eingegebenen Daten (Einwohner, Vorwahl) wieder gelöscht? Oder hat die Technik einen Streich gespielt? Gruß--Grimmi59 rade 20:33, 25. Nov 2004 (CET)
Sorry, war keine Absicht. Ich hab das zuerst gar nicht gerafft und als ich es kapiert hatte, war es schon zu spät. Morty 20:35, 25. Nov 2004 (CET)
- Okie, der Schaden war ja nicht so gross - sind ja nur 6 Einwohner ;-) Gruß--Grimmi59 rade 22:21, 25. Nov 2004 (CET)
Wiehler Orte: Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, kannst Du alle Wiehler Orte auf die Koordinaten überprüfen und wenn die Sekunden fehlen den Eintrag erneuern?--Jörg Kopp 17:26, 26. Nov 2004 (CET)
Ploennies
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das zweibändige Werk - ein Teil sind ja Karten - auch vor ein paar Monaten erworben, ich war ganz begeistert! Dabei handelt es sich um einen Nachdruck vom BGV, wollte ich nur mal so loswerden. Viele Grüße --Taube Nuss 10:23, 29. Nov 2004 (CET)
- Ich habe leider noch nicht die Gelegenheit gehabt, das Buch anzuschauen. Wieviel kostet eigentlich diese Werksausgabe ? Morty 10:27, 29. Nov 2004 (CET)
- Weiß ich leider nicht mehr. Ich habe es gerade in der Hand. Da steht Herausgegeben und bearbeiter von Burkhard Dietz, ISBN 3-87707-074-4 Viele Grüße --Taube Nuss 10:34, 29. Nov 2004 (CET)
- Hallo Jörg, schau mal bei http://www.verlagsdruckerei-schmidt.de/ vorbei. Inklusive Porto + Verpackung bis Du mit ca. 20 Euronen dabei. (Ja, für beide Bände in Summe) Tetti 13:48, 30. Nov 2004 (CET).
alphabetische Auflistung der Orte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, natuerlich bist auch Du angesprochen bezueglich des Treffens, siehe Diskussion auf der Projektseite. Was anderes, Deine alphabetische Auflistung der Orte in Hueckeswagen gefaellt mir gut. Kannst Du das fuer alle Staedte und Gemeinden im Oberbergischen machen?--Jörg Kopp 23:57, 30. Nov 2004 (CET)
Linkfixes ortsteile
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich weiß nicht, ob die Linkfixes wirklich Sinn machen. Ich habe die Ortsnamen nicht umsonst dort mit dem Städtenamen erweitert, da bei all den betroffenen Namen noch viele andere Orte gleichen Namens existieren. Alleine Im Hagen gibt es einmal in Radevormwald und einmal in Wipperfürth. Bei all den anderen solchen Eínträge kenne ich auch mindestns zwei Orte des gleichen Namens, wenn auch nicht unbedingt aus dem Oberbergischen. Morty 15:51, 3. Dez 2004 (CET)
- Hallo, ich habe nur überprüft ob es die Seite auch ohne (Wipperfürth) gibt. Und da irgendjemand schon bei Vordermühle und Hintermühle fälschlicherweise ein (Wipperfürth) drangehangen hat (kann zwar sein, das es die Orte nochmal gibt, aber sie sind im Moment ohne (Wipperfürth) angelegt), habe ich die alle wieder rausgenommen.
- Aber es leuchtet ein. Ich wusste nicht das es die anderen Orte doppelt gibt. Hab ich es wieder rückgängig gemacht. --Trexer 18:08, 3. Dez 2004 (CET)
Bild Wuppertalbahn ausgetauscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe Dein Bild im Artikel Wuppertalbahn durch mein eigenes ersetzt. Nicht, weil ich meines schöner finde, sondern weil es meines Wissens gar keinen Bahnhof Wilhelmtstal gab, sondern nur einen Haltepunkt Krebsögersteg, der wiederum kein Empfangsgebäude besaß. Wie sicher bist Du Dir, tatsächlich einen Bahnhof fotografiert zu haben? Morty 23:21, 5. Dez 2004 (CET)
- Hallo Morty, als ich das Gebäude fotografiert hatte, war ich fest davon überzeugt, das das der Bahnhof sei. Im Garten lagen ein paar Eisenbahnsachen außerdem liegt das Gebäude direkt am Haltepunkt Wilhelmstal. Es gab auf jeden Fall eine Haltepunkt, das ist sicher, das geht auch aus Norbert Wolffs Buch "Versunken in den Wupperfluten hervor. Allerdings muss ich zugeben, von einem Bahnhof ist da nicht die Rede. Es war gut, das du das Foto erstmal ausgetauscht hast! Übrigens habe ich jetzt eine E-Mail-Adresse, sie lautet: taubenuss22000@yahoo.de.
50 Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, Du hast viele schöne Bilder gemacht. Bau die doch in die Ortsartikel ein.--Jörg Kopp 11:26, 13. Dez 2004 (CET)
- Ich habe schon damit angefangen. Bei Hückeswagener Orte finden sich sogar noch einige mehr, für mehr als ein Drittel der Orte müßte ich Fotos haben. Morty 12:11, 13. Dez 2004 (CET)
- Huhu Morty, ich habe grad was gesehen. Das Bild Hartkopsbever, das ist das Jung-Stilling-Haus. Ich vermute aber einmal, das weißt du :-) Viele Grüße --Taube Nuss 22:27, 13. Dez 2004 (CET)
Telepathie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty,
fast zur gleichen Zeit wie Du (exakt die gleiche Minute), habe ich Benutzer:JensD gebeten, neue Orte auch auf der Projektseite zu vermerken. Ist schon erstaunlich ;-) --Jörg Kopp 20:02, 14. Dez 2004 (CET)
Mein Opa hat immer gesagt, zwei D... ein G..., aber bevor ich im hohen Bogen aus dem Projekt fliege, mache ich mich wieder an die Arbeit :-) Viele Grüße Eure --Taube Nuss 09:08, 15. Dez 2004 (CET)
Orte auf Projektseite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, nicht vergessen, die neuen Orte, die Du heute angelegt hast, auf der Projektseite einzutragen. Schönes Wochenende.--Jörg Kopp 15:49, 18. Dez 2004 (CET)
Wiki-Treffen Oberberg
[Quelltext bearbeiten]Ich käme auf dem Weg auch durch Wipperfürth durch und hätte zwei Plätze frei. Für mich ist es sowieso eine halbe Weltreise nach Wiehl :-) Morty 21:11, 18. Dez 2004 (CET)
- Hallo Morty, das ist nett von dir, ich werde mal mit JensD reden, ob er auch mitkommt. Auf jeden Fall werden wir den Altersschnitt nach unten ziehen :) (beide Schüler Stufe 12/13) --Trexer 21:21, 18. Dez 2004 (CET)
Hallo, warum mußte ich eigentlich die Bilder für den Artikel beisteuern. Wenn ich nicht falsch liege, wärest Du doch eher dazu in der Lage gewesen :-) Morty 09:59, 20. Dez 2004 (CET)
- Ich würde Dich mal als schlauen Fuchs bezeichnen! Fuchs daher, dass die Vorsilbe "Voss" angeblich von "Fuchs" kommt. Ich würde aber sagen, das eher ein Herr Voss der Namensgeber ist. Es ist schon ein Kreuz, manchmal sind Namen Schall und Rauch! Hauptsache, dahinter steckt ein positiver Charakter, hat mein Opa immer gesagt. Viele Grüße --Taube Nuss 12:31, 20. Dez 2004 (CET)
Hallo Morty, ich hatte ein wenig Probleme mit der Ortschaft Griesensiepen. Da diese so weit im Norden liegt´. war sie nicht mehr auf meiner Karte verzeichnet. Daher habe ich auf nur dürftige Infos zu Lage, Zuwegung, Bäche, etc. Kannst du da eventuell nachlegen? Ich schrein auch noch Grimmi und Trexer an. Viele Grüße --Taube Nuss 13:14, 20. Dez 2004 (CET)
Tolle Bilder
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Deine Bilderseite gesehen - Respekt.
- Hast Du einen schnellen Weg, die Upzuloaden und mit Text zu versehen?
- Warum schmückst Du nicht möglichst viele Orte mit Deinen ansehlichen Bilder? Wenn es für den rechten Rand eines Artikels zu viele werden, kann man ja einen neuen Abschnitt == Weitere Bilder ==<nowiki> anlegen.--Jörg Kopp 18:00, 27. Dez 2004 (CET)
- ;-) Die wenigsten Bilder halte ich für allzu gelungen, Schnappschüsse halt, die ich bei meinen Spaziergängen so gemacht habe. Die allermeisten halbwegs verwertbaren habe ich aber schon hochgeladen, es sollten nur noch eine Handvoll noch nicht Verwendeter übrig sein. Gruß Morty 18:08, 27. Dez 2004 (CET)
- PS, Bilder habe ich leider nur von Rade und Hückeswagen und dem nördlichsten Zipfel von Wipperfürth, weiter südlich bin ich zu Fuß noch nicht hingekommen.
- Hast Du nicht mal Lust, die Ortsteile von Wiehl mit dem Fotoapparat zu beäugen? Ich habe dort zwar schon einige Bilder gemacht. Wäre aber schön, wenn ein weiterer auch mal ein "Auge" draufwerfen würde. Eine schöne Übersichtskarte mit den Ortsteilen: Orte-Karte von Wiehl--Jörg Kopp 10:32, 28. Dez 2004 (CET)
Hallo Morty, ich habe gerade gesehen, dass Dein Foto von Wpt.-Beyenburg in die Kategorie "Bilder ohne Lizenzangabe" eingeordnet worden ist. Ich habe aber auch gesehen, dass Du es selbst fotografiert hast. Trag doch einfach den Standardbaustein, dass dieses Bild die GNU-Lizenz hat nach, dann dürfte alles in Butter sein. Gruß--Grimmi59 rade 08:56, 12. Jan 2005 (CET)
Orte in Lindlar
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, Du hast die Orte Altenhof, Dassiefen und Zäun der Ortsliste von Lindlar hinzugefügt. Ich bin zwar gebürtiger Lindlar, kann aber mit diesen Orten absolut nichts anfangen. Das will nichts heißen, aber selbst auf einer Karte konnte ich sie nicht finden - vielleicht hab ich sie einfach übersehen? Wäre Dir jedenfalls sehr dankbar wenn du mit die Lage der Orte mitteilen könntest, oder zumindest die Quelle wo Du die Ortsnamen entnommen hast damit ich einen Artikel schreiben kann. Gruß, --JensD 15:04, 27. Dez 2004 (CET)
Hallo Morty, Heidt war nicht bei deiner Aufstellung dabei. Der Link war auf der Projektseite nämlich aus Versehen aktiviert, einen Artikel gab es über den Ort noch gar nicht. Viele Grüße --Taube Nuss 10:32, 28. Dez 2004 (CET)
Diepenbach und Orte in Lindlar
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Was sprach gegen den Redirect bei Diepenbach nach Quabach?
Du bist ja sehr aktiv bei den Orten in Lindlar, trotzdem Kritik: Schloß Georghausen ist, wie der Name schon sagt, ein Schloss in der Ortschaft Georghausen, für die es schon einen Artikel gibt. Bei Abrahamsthal bin ich mir nicht sicher, ob es sich nicht nur um eine Flurbezeichnung handelt, außerdem steht dort kein einziges Haus. Gruß, --JensD 07:43, 30. Dez 2004 (CET)
- Hi,
- Für meinen Geschmack gibt es zuviele Redirects bei den Lindlarer Orten. Ich fände eigene Artikel persönlich besser. Bevor ich da aber was machen konnte, war Wiki wieder nicht ansprechbar, so daß es halbfertig liegenblieb.
- Georgshausen und Schloß Georgshausen sind m.E. schon unterschiedliche Orte, zumindest nach meiner Erinnerung (Ich war da mal voriges Jahr).
- Abrahamstal ist definitv besiedelt. Auf meiner Topo Karte sind Häuser eingezeichnet und die Luftbildaufnahme des Geodatenservers des Landesvermessungsamtes NRW (TIM Online) zeigen da auch eindeutig Gebäude.
- PS, die Lindlarer Orte müßten jetzt im Großen und Ganzen vollständig sein, mir fallen jetzt keine mehr ein :-)
- Gruß Morty 13:23, 30. Dez 2004 (CET)
Höltersiepen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, ich wünsche Dir zuerst ein frohes und gesundes Jahr 2005. Zu meiner Schande muss ich gestehen, das ich noch nie an der Quelle der Wiebach war, die liegt ja in Höltersiepen, dessen Artikel ich heute neu angelegt habe. Wie um himmels Willen erreicht man den Ort? Ich habe im Artikel erstmal 3 Xe gemacht! Viele Grüße --Taube Nuss 15:59, 1. Jan 2005 (CET)
Hallo Morty, heute morgen habe ich die Hofschaft Hürxtal angelegt. Einiges in der Beschreibung dürfte mit Filde identisch sein. Leider gibt meine Karte weder dazu Wanderwege noch Infos zu der Landwehr her. Ich glaube, diesen Artikel solltest du dir nochmal genau anschauen und mal mit Filde abgleichen. Viele Grüße --Taube Nuss 09:34, 2. Jan 2005 (CET)
Dringende Bitte
[Quelltext bearbeiten]Ich habe eine dringende Bitte! Bitte achtet ein wenig auf den Artikel "Altenberger Dom". Der Benutzer:AN versucht schon seit Wochen der Wikipedia-Gemeinde einzureden, das Lemma "Altenberger Dom" sei falsch. Siehe dazu: Diskussion:Altenberger_Dom. Das wäre genauso, als würde man den Kölner Dom ab sofort "Kölner Großkirche" nennen. :-) Vielen Dank und viele Grüße --Taube Nuss 10:40, 2. Jan 2005 (CET)
Karten der (Reichs-)Gaue
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, nur Lob für die drei neuen Karten! Jetzt sollte es keine Missverständnisse mehr geben. Gruß, Langec ☎ 12:25, 15. Jan 2005 (CET)
Wiki-Treffen der Oberberger
[Quelltext bearbeiten]Viele von Euch wissen, dass ich ein Treffen für unser Projekt arrangiere, und haben Ihr Interesse an der Teilnahme bekundet. Seht bitte wieder einmal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Oberbergisches_Land/Organisation/Termine/ nach. Ich habe dort mögliche Termine genannt. Äußert Euch auch mal, was für Euch so passt. Wer sich dort noch nicht eingetragen hat, kann das gerne nachholen. Ich würde mich freuen, Dich persönlich kennenzulernen --Jörg Kopp 20:41, 11. Feb 2005 (CET)
- Hallo Morty,
- Du schreibst, dass Du am 15.3. nicht teilnehmen könntest. Trag doch bitte bei den anderen Terminen jeweils ein, dass sie passen - das schafft einen besseren Überblick - danke, Jörg.--Jörg Kopp 17:45, 13. Feb 2005 (CET)
22. März = WikiTreffen Oberberg
[Quelltext bearbeiten]Ich versuchte Dir eine eMail zu senden - das klappt aber zur Zeit bei der Wikipedia nicht. Deshalb kurz der Hinweis hier: Der Termin für unser Treffen ist nun festgelegt. Weitere interessante Infos sind abgelegt unter WikiTreffen "Oberberg". Falls wir in den letzten Tagen schon Kontakt hatten oder die eMails jetzt doch weitergeleitet wurden, ist dies Info hier nichts neues für Dich - aber doppelt hält ja auch nicht schlecht ;-)--Jörg Kopp 19:35, 25. Feb 2005 (CET)
Talsperren
[Quelltext bearbeiten]Hi Morty, Engagement in Sachen Talsperren wäre etwas zu viel gesagt. Ich hatte einmal jemandem, der sich auch in Sachen Talsperren engagierte, eine Frage gestellt und ihm angeboten, evtl. bei einem Spaziergang ein paar Bilder zu machen. Wenn Du welche hast, um so besser. Gruß --Grimmi 11:38, 3. Mär 2005 (CET)
Hallo Morty. Sieht so der Goldenbergshammer aus? Ich bin total überrascht. Ich habe mal eine Postkarte gesehen, da sah er ganz anders aus. Viele Grüße --Taube Nuss 23:41, 9. Mär 2005 (CET)
Goldenbergshammer
[Quelltext bearbeiten]- Ja, das ist er. Da dort nur ein Gebäude steht, kann man ihn auch schwerlich verwechseln :-). Das Gebäude ist hinten noch etwas verwinkelt, aber diese Ansichten sind nicht vorzeigbar, zumindest würde es mich als Besitzer stören, wenn solche Bilder herumgezeigt würden :-) Morty 23:48, 9. Mär 2005 (CET)
- Na deinen Humor hast du ja nicht verloren :-) Da steht nur ein Haus? Wir reden doch beim Goldenbergshammer von dem Haus am Dörpebach gegenüber der Dörpmühle? --Taube Nuss 23:53, 9. Mär 2005 (CET)
- Nö, tun wir nicht. schau mal hier 1. Meinen Humor kann die derzeitige Situation nicht zuerstören, wohl aber meine Motivationslage. Aus lauter Rache habe ich beschlossen ganz alleine einen exzellenten Artikel zu bauen Da können diedann alle sehen, wen sie vergraulen .... Morty 00:00, 10. Mär 2005 (CET)
- Ich habe die Abbildung einer alten Postkarte vom Goldenbergshammer, die schicke ich dir mal eben per Mail. Aber jetzt, wo ich das Haus so sehe... Ich habe beschlossen, mich nicht mehr zu ärgern, ich habe mich genug geärgert die letzte Zeit! :-) --Taube Nuss 00:09, 10. Mär 2005 (CET)
Große Dhünntalsperre
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mal angefangen, das eine oder andere noch zu ergänzen. Du kannst es aber wieder ruhig ohne Bedenken rausschmeißen oder umstellen, falls es nicht in dein Konzept für einen exzellenten Artikel passt. Es sollen nur weitere Anregungen meinerseits sein. Viele Grüße --Taube Nuss 11:09, 12. Mär 2005 (CET)
- Hallo Morty! Mal hier vorbeischauen: Benutzer Diskussion:Leipnizkeks Danke! --Taube Nuss 20:35, 12. Mär 2005 (CET)
Der Artikel ist eine beeindruckende Leistung, zu der ich mir erlaubt habe ein paar haarspalterische sprachliche Feinschliffarbeiten beizutragen. --Andrsvoss 20:19, 17. Mär 2005 (CET)
- Ja, danke. Mich störte etwas, daß der Artikel über Monate nur ein Zweizeiler war. Das hatte diese schöne Sperre nicht verdient. Mein Schreibstil ist wie so vieles an mir recht individuell und das ß bekomme ich in diesem Leben auch nicht mehr weg :-) Morty 20:31, 17. Mär 2005 (CET)
Zwergenhöhle (Lindlar)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty! Schau dir doch mal den Artikel Zwergenhöhle (Lindlar) an. Kriegst du da was zum Thema Wanderweg zur Höhle zusammen? Viele Grüße --Taube Nuss 12:57, 9. Apr 2005 (CEST)
Wiehler Karte
[Quelltext bearbeiten]Habe die überarbeitete Wiehler Karte gesehen. Meinst Du, es wäre möglich, die Schrift so zu vergrößern (evtl. dabe den Text aus der Grafik herausziehen), dass man sie bei folgender Größe sieht?
Oder sieht das dann nicht mehr gut aus?
Und dann müssten praktisch 50 Karten (für die Ortsteile) erstellt werden. Mir graut's schon davor, wenn ich so an das Schneckentempo meiner Telekomverbindung denke. Hat keiner von uns eine DSL-Verbindung? Falls Du es machen kannst, ich habe eine gute Karte gefunden mit allen Wiehler Ortsteilen --Jörg Kopp 17:58, 10. Apr 2005 (CEST)
- Kann ich alles machen, in Sachen Bildbearbeitung bin ich recht fit. Die 50 Lagepläne hatte ich sowieso anzulegen vor. Das wird weniger Zeit in Anspruch nehmen, als die Basiskarte erfordert hat. Das Hochladen ist auch kein Problem, ich habe zuhause eine 2Mbit DSL Flatrate. Morty 18:15, 10. Apr 2005 (CEST)
- Wahnsinn!! Schnell habe ich die Karten alle eingebaut. Pfaffenberg fehlt noch. Was ich mich jedoch fragte, ob nicht wenigstens ganz wenige Anhaltspunkte auf die Karten gedruckt werden sollten. Vielleicht sogar so wie bei Wiehl selbst. Findest Du, der Aufwand, die Karten zu ersetzen würde sich lohnen?--Jörg Kopp 21:59, 11. Apr 2005 (CEST)
- Prinzipiell ist das machbar, ich müßte aber alle Karten neu erstellen. Das schiebe ich erstmal.Morty 21:11, 12. Apr 2005 (CEST)
- Hoffentlich geht es, jeweils den selben Dateinamen zu vergeben. Dann muss in den Ortschaftsartiklen nichts geändert werden. Wenn Du Zeit hast, erscheinen halt automatisch die neuen Bilder.--Jörg Kopp 21:48, 12. Apr 2005 (CEST)
- Das geht mit Sicherheit, Bilder habe ich schon oft genug durch bessere Versionen ersetzt. Aber nichtsdestotrotz müssen die Karten hier bei mir alle neu erstellt und hochgeladen werden und ich muß mich erstmal anderen Dingen widmen. Morty 00:27, 13. Apr 2005 (CEST)
- Müsste man sich evtl. mal generell überlegen. Bei Reichshof fügst Du ja auch keine wichtigen Ortschaften ein. Natürlich soll es einheitlich sein. Was ist Deine Intention, Kennzeichnung wichtiger Punkte auszulassen? Mir geben sie Orientierung, die mir so fehlt; z.B. Reichshof-Drespe: Die einzige Orientierung für mich ist die A4 und die Wiehltalsperre (kenn ich aber nur, weil ich von hier bin) und trotzdem habe ich mit der Karte kaum eine Vorstellung, wo Drespe liegt. Also schlage ich zusätzlich den Artikel Reichshof auf und blättere hin und her, um die Lage zu verstehen. Für Fremde sehe ich dementsprechend noch wesentlich größere Orientierungsprobleme. Kann man meine Überlegungen/Schwierigkeiten nachvollziehen? Vielleicht überseh ich ja einen anderen Vorteil. Was mir darüber hinaus auffällt ist, wie weit verstreut die Orte von Reichshof liegen - ein Eindruck, der sich sehr schön durch Deine Karte bildet.
- Schönes Wochenende - toll, welche Aktivität sich wieder im Projekt entwickelt hat - Neue findet mein Suchradar im Augenblick aber fast gar nicht.--Jörg Kopp 09:01, 16. Apr 2005 (CEST)
- Ich kann teilweise nicht beurteilen, was die wichtigen Ortschaften sind. Größe alleine muß ja nicht unbedingt das auschlagende Kriterium sein, denn Verwaltungssitze finden sich auch ab und an in kleineren Siedlungseinheiten. Die Lagekarten sollen primär innerhalb der Gemeinde/Stadt die Lage verdeutlichen, einen groben Überblick verschaffen. Wenn andere Entitäten beschriftet werden sollen, stellt sich die Frage, welche es dann sein sollten und welche vernachlässigt werden dürfen. Wie hoch soll der Detailgrad sein?. Wie gesagt, bei Reichshof, ohne zentraler Stadt, fehlt mir schlicht das Wissen dazu, eine Auswahl treffen zu können. Morty 11:47, 16. Apr 2005 (CEST)
- In unserem zersiedelten Gebiet ist es wirklich schwer Strukturen zu erkennen ;-) ich würde vorschlagen, dass Du die Beschriftungen nimmst genau wie Du sie für den jeweiligen Hauptorte gewählt hast, also Wiehl, Reichshof, .... Wenn ich es richtig sehe, würdest Du Dir z.B. die Lagekarte von Wiehl nehmen und müsstest 50x den Pfeil setzen. Gerne will ich Dich auch unterstützen: Wenn Du die Grafiken für Wiehl fertig hast, schick sie mir, ich lade sie dann hoch. Da das mit ISDN recht lange dauern kann, wäre ich froh, wenn Du Reichshof andersweitig versuchst zu verteilen.--Jörg Kopp 12:51, 16. Apr 2005 (CEST)
Farbwahl
[Quelltext bearbeiten]Welche Farbwünsche hast Du bezüglich der Diskussion auf der Diskussionsseite unseres Projektes? Nenn doch auch bitte 2-3, damit sich Mehrheiten bilden und wir die Diskussion abschließen können.--Jörg Kopp 09:03, 16. Apr 2005 (CEST)
Karten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, ich muss dir mal ein großes Kompliment machen , super wie du es schaffst die Karten zu erstellen. Jetzt hast du auch schon Reichshof fertig klasse, weil ich Nümbrechter bin wäre es nett auch dort die karten zuerstellen, aber ich will nicht drängeln. Danke R.St. 12:11, 16. Apr 2005 (CEST)
Hallo Morty! Wenn es einen "Wikipedianer-Oberberger des Monats" geben würde, würde ich dich vorschlagen! Ein ganz großes Lob für diese Karten! Viele Grüße --Taube Nuss 14:09, 16. Apr 2005 (CEST)
Karte von Nümbrecht
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Wie gewünscht, als nächstes die Karte von Nümbrecht.
Bevor ich die Lagekarten aber erstelle, muß ich mit Herrn Kopp noch abschließend über deren Aussehen diskutieren. mfg Morty 19:19, 17. Apr 2005 (CEST)
- Hallo Jörg, wieder eine prächtige Karte!! Ich nehme an, ich weiß, was Du meinst: Was sind die wichtigen Punkte? Das kann wahrscheinlich keiner so genau sagen. Aber wenn Du über die Karte verteilt Punkte benennst, ist eine Orientierung schon erleichtert. Für mich sind Nümbrecht, Wiehl, Reichshof ok. Frag doch sonst für Nümbrecht mal den Mrfinch. Wiehl habe ich mir gerade noch einmal angesehen - das ist sehr gut so.
- Übrigens: Kürzlich habe ich mir eine Anfahrtsskizze zu meinem Büro erstellen lassen. Wenn ich mir Deine Karten so betrachte, würde ich demnächst Dich darum bitten ;-) --Jörg Kopp 22:50, 17. Apr 2005 (CEST)
- hallo Morty, erst mal Danke für die Karten von Nümbrecht, hab sie alle getestet, nur den Ort Drinsahl hast du vergessen, reiche die Karte doch bitte nach. Gruß R.St. 09:04, 30. Apr 2005 (CEST)
Hallo, vergiß die Wiebachmühle nicht. BTW, ich habe in einem alten Buch aus den 1920er Jahren ein anonymes Foto der Mühle. Die Frage ist, ob die Urheberrechte schon abgelaufen sind. Die des Buches nach 70 Jahren auf alle Fälle. Morty 09:03, 19. Apr 2005 (CEST)
- Hallo und einen schönen guten Morgen Morty! Ich hatte mir noch vorgenommen, einen Artikel über den Wiebach zu schreiben. In diesem Zusammenhang wollte ich dann die Wiebachmühle beschreiben, außerdem die Wiebachhütte (Naturfreunde). Viele Grüße --HerrNuss 09:56, 19. Apr 2005 (CEST)
Ortsartikelvorlage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, die Abstimmung für die Ortsartikelvorlage ist abgeschlossen. Ergebnis: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Oberbergisches_Land/Ortsartikelmuster Magst Du zunächst einmal für Hückeswagen überprüfen, wo Abweichungen sind und gegebenenfalls anpassen?--Jörg Kopp 22:47, 21. Apr 2005 (CEST)
- ich helfe da auch mit, dann ist es nicht so viel --Die Nuss 16:28, 30. Apr 2005 (CEST)
Hallo Morty, ich habe mir erlaubt, Dein Bild:Dhünntalsperre6.jpg mit einem neuen Text zu versehen. Das Ding ist nämlich eine Absperrklappe und kein Ventil oder Absperrschieber. Wegen des angebauten Getriebemotors konnte ich das Bild auch zur Rettung dieses Artikels verwenden. --Markus Schweiß, @ 18:01, 7. Mai 2005 (CEST)
- Danke für die Korrektur. Man lernt ja nie aus :-) Morty 20:26, 7. Mai 2005 (CEST)
karten Waldbröl
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, prima das du Waldbröl fertig hast, habe sie eingefügt. Aber es fehlen folgende Orte; Krawinkel-Papiermühle(Waldbröl)-Grünenbach. Es wäre nett wenn du als nächsten dir die Orte von Bergneustadt vornehmen würdest, ich mache die Orte fertig. vielen dank für die Hilfe, Gruß roland 08:47, 11. Mai 2005 (CEST)
- Hallo. Erstere habe ich wohl unter falschem Namen hochgeladen (krahwinkel). Mit Papiermühle meinst Du Pulvermühle ? Da ist mir immer noch nicht klar, wo das liegt. Begründung schau mal in meiner Antwort in der Diskussion. mfg Morty 08:55, 11. Mai 2005 (CEST)
Route Industriekultur
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen Morty, wenn Du in dieser Richtung etwas an Bildern hast - immer her damit :-)) --Markus Schweiß, @ 09:19, 11. Mai 2005 (CEST)
- Bitte lade sie über commons hoch, bei markus auf der diskussionsseite stehen weiter oben in einem beitrag von mir die links. die bilder stehen dann allen 70 anderen sprachen-wikipedias auch direkt zur verfügung. danke! -- Simplicius ☺ 01:16, 13. Mai 2005 (CEST)
- Nach anfänglichen Sträuben, habe ich den Versuch doch mal gemacht. Ob die beiden Bilder von Gut Schede in 70 anderssprachigen Wikis benötigt werden, sei aber erstmal dahingestellt :-) mfg Morty 15:35, 14. Mai 2005 (CEST)
Karten - Nümbrecht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty bei der Karte Heide Nümbrecht ist dir ein Versehen passiert, der Lage pfeil ist nicht richtig. Heide liegt 7° 28 21 und 50° 53 15. Schöne Pfingsten R.St. 10:43, 16. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Morty, kannst du auch bei der karte Krahm Nümbrecht schauen dort ist ebenfalls der Pfeil nicht korrrekt. R.St. 07:22, 17. Mai 2005 (CEST)
- Haloo Morty, auch die Pfeile für die Karte Straße Nümbrecht sind nicht richtig.R.St. 09:02, 17. Mai 2005 (CEST)
Karten Engelskirchen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, endlich habe ich die offizielle Ortliste der Gemeinde bekommen, und habe die Orte jetzt in die Nav-Leiste eingepflegt. habe dort angerufen und sie waren so nett mir die Liste zu mailen. So kannst du die fehlende Orte noch zeichnen wenn du Zeit hast. gruß Roland R.St. 15:48, 6. Jun 2005 (CEST)
Vandalismus ?
[Quelltext bearbeiten]Bitte mal nachschauen: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Oberbergisches_Land#.C3.84nderungen_in_Kategorien Gruß Stephan
Infospam (aber wichtig)
[Quelltext bearbeiten]Lese bitte meine Disku zur Adminwiederwahl. Vielen Dank! Empörung 08:51, 30. Jul 2005 (CEST)
Liebe Freunde des Wikiprojekts Oberberg! Vielleicht sollten wir den Löschantrag gegen "unseren" Ortsteil Niederwipper zum Anlass nehmen, unsere Projektseite auf Vordermann/frau zu bringen. Da wäre doch der Ortsteil Niedewipper ein guter Anlass. Helft ihr mit? Ich habe wieder ein wenig Lust auf ein bisschen Weiterarbeit. --Taube Nuss 19:03, 16. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe bei der Diskussion von Niederwipper jetzt den Baustein WarLöschkadidat eingesetzt. Scheint mir sinnvoll zu sein, um erneuten LAs vorzubeugen.--Jörg Kopp 15:09, 11. Sep 2005 (CEST)
Hallo, bitte lies Dir Wikipedia:Artikel verschieben durch. Im o.g. Fall habe ich die Reparatur Deiner Copy&Paste-Verschiebung bereits erledigt.--Gunther 09:35, 22. Aug 2005 (CEST)
Hallo Morty, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. --Flominator 17:41, 27. Aug 2005 (CEST)
Löschanträge und so....
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, Du schreibst: Ich habe keine Lust mehr auf den Krampf und lasse den Leuten ihren Spaß, auf das sie sich stolz fühlen können. Das Projekt ist sowieso tot - auschließlich dank Leuten wie Dir Das ist sehr traurig zu lesen, warum ist das so, und was sind die Gründe? Mit Löschanträgen hat sich doch jedes Projekt herumzuplagen. Der aktuelle LA (→Hauptdiskussion) ist noch nicht einmal wirklich destruktiv, er schlägt vor, einen Artikel Hofschaften von Radevormwald zu schaffen, in dem solche Höfe, die wohl ja wirklich nicht als "Orte" gelten können, beschrieben werden. Dabei würde keine Information verloren gehen. Der Antragsteller kommt selbst aus einer schönen, ländlichen Gegend und hat Freude am Beschreiben seiner Heimat; es ist nicht so, dass er Eure Arbeit sinnlos zerstören will.
Ich habe mich in der Vergangenheit öfter mit Fragen und Vorschlägen bei Euch gemeldet, und das soll auch so bleiben. Ich mag Euer Projekt und ich würde mich freuen, wenn ihr wieder Spaß daran finden würdet. Fühlt Euch nicht verfolgt, ihr seid mittlerweile viel akzeptierter und etablierter als ihr vielleicht ahnt ;-) und viele Grundsatzfragen der Vergangenheit ("brauchen wir für jedes Dorf einen Artikel?") sind inzwischen in Eurem Sinne beantwortet worden. Ihr habt damit auch Pionierarbeit für andere Projekte und Autoren geleistet. Ich bitte Dich und Deine Kollegen deshalb, sich an der Diskussion zu beteiligen und vor allem nicht beleidigt alles hinzuwerfen. Dafür ist zu viel geleistet worden. Und ich stehe gerne für Fragen und/oder Vermittlung zur Verfügung. Liebe Grüße -- Magadan ?! 10:51, 10. Sep 2005 (CEST)
- Das Ganze läuft auf einem einzigen Kern hinaus: "Externe" haben eine andere Auffassung von der Projektarbeit und deren Realisation. Das ist ja durchaus legitim, aber es kommt dann diskussionslos sofort die Keule in Form des LA. Auch wenn vieles in Vergangenheit abgeblockt werden konnte und vielleicht - ich kann es nicht beurteilen - dieser Kampf zu einem Umschwung im allemein akzeptierten Meinungsbild in unserem Sinne geführt haben könnte, eines war immer das Resultat: Resourcen wurden gebunden, Frustration stieg von mal zu mal. Das Projekt ist nach dem letzten LA praktisch tot. Fünf ehemals stark Aktive haben sich fast vollkommen zurückgezogen. Es war klar, daß es wieder einen neuen LA gegen wird - nun ist es wieder soweit. Eines hat sich aber geändert. Wir - wie es aussieht nicht nur ich, sondern auch Andere - haben jetzt einfach keine Lust mehr dagegen anzugehen. Die Räder überrollen uns jetzt, was solls. Es gibt noch ein Leben außerhalb des virtuellen - im Grunde ist es also auch gar nicht so wichtig. Morty 14:24, 11. Sep 2005 (CEST)
- VIelleicht hilft das, was ich oben bei Niederwipper schrieb.--Jörg Kopp 15:12, 11. Sep 2005 (CEST)
- Hi Morty, danke für die Bilder, artikelmässig habe ich dazu Freiherr-vom-Stein-Turm (Hagen) verfasst, also auch mal was über den Kaisberg ("Herausstellungsmerkmal" 185 m) geschrieben. Ich verstehe deinen Frust sehr gut. Es spielen sich ein paar Leute reichlich auf. -- Simplicius ☺ 02:06, 24. Sep 2005 (CEST)
Karten Marienheide
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, habe wiedermal eine bitte, ist es dir möglich die 10 Karten der Ortsteile von Marienheide zu erstellen. Du kannst das doch so prima, vielen Dank, roland R.St. 11:36, 6. Nov 2005 (CET)
Marienheide
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, wenn Roland schon eine Bitte hat, komme ich noch mit einer hinterher :-) Kann man das Layout der Wanderwegtabellen so machen, das sie alle die selbe Breite haben? Das ist mir beim Artikel Marienheide aufgefallen. Viele Grüße --Taube Nuss 18:53, 13. Nov 2005 (CET)
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oberbergisches Land
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, schaust du mal hier vorbei, ich glaube das ist dein Rat gefragt. Es geht um eine Lage, die anscheinend nicht richtig ist. Der Benutzer Chrisja hat da eine Anmerkung. Viele Grüße --Taube Nuss 15:34, 15. Nov 2005 (CET)
inuse
[Quelltext bearbeiten]Hallo, es ist nett, dass du beim wikiprojekt Wuppertal mit machen möchtest. Die Seite habe ich aber im Moment durch einen inuse-Baustein geschüzt - das heist es finden noch größere Änderungen statt. In der Praxis heist das, dass ich die Seite gerade geöffnet habe und den Inhalt umfangreich bearbeite. Eine Änderung von andere Seite wirkt kontraproduktiv. Bitte warte noch ein paar Stunden - bis ich den inuse-Baustein weg nehmen...
--Atamari 21:34, 26. Nov 2005 (CET)
- Jetzt bin ich mit der Seite fertig, nun sind von mir nur noch kleine Ergänzungen zu erwarten. --Atamari 01:58, 27. Nov 2005 (CET)
Staatsforst Burgholz
[Quelltext bearbeiten]Diese Änderung im Artikel Staatsforst Burgholz war die überhaupt korrekt, ich glaube diesen Freiherr gab es auch (siehe August Freiherr von der Heydt) --Atamari 18:16, 12. Dez 2005 (CET)
- Ich war auch am überlegen, aber für den Sohn Freiherr von der Heydt gibt noch keinen Artikel und wer von der Famile denn nun den Wald gegründet hat, ist mir auch noch vollkommen unklar. Morty 23:28, 12. Dez 2005 (CET)
- Vielleicht läßt sich der zeitliche Rahmen einer Person zuordnen... --Atamari 23:36, 12. Dez 2005 (CET)
- Ich war auch am überlegen, aber für den Sohn Freiherr von der Heydt gibt noch keinen Artikel und wer von der Famile denn nun den Wald gegründet hat, ist mir auch noch vollkommen unklar. Morty 23:28, 12. Dez 2005 (CET)
- Ich habe noch etwas Literatur zu dem Thema. Mal sehen, was sich dort findet. Morty 00:01, 13. Dez 2005 (CET)
- August Karl Freiherr von der Heydt ist jedenfalls, der, der den Turm gestiftet hat. Aber vielleicht reicht der Hinweis auf die Familie auch - das war ja nicht nur im Besitz von einem, doer? --Pitichinaccio 00:11, 13. Dez 2005 (CET)
- In der (sehr lesenswerten) Dissertation von Arndt über das Villenviertel am Zoologischen Garten wird nur erwähnt, daß (das Gebäude) Königshöhe 1870 von August Fh. von der Heydt erworden wurde. Die Königshöhe liegt ja unmittelbar am Wald, aber ob der schon vorher im Besitz war, geht auch daraus nicht hervor. Morty 00:21, 13. Dez 2005 (CET)
- Interesant wäre zu wissen - ob die IP die die Änderung gemacht hatte, weil er genau die richtige Person verlinkt hatte oder nur weil die IP glaubt hier die richtige Person zu verlinken. Manchmal hasse ich die IP (man kann sie nur sehr schlecht befragen)... ;-) --Atamari 00:26, 13. Dez 2005 (CET)
- Unklar ist auch hier im Artikel August von der Heydt, die Einleitung lautet aber August Freiherr von der Heydt... der aber der Vater von August Freiherr von der Heydt sein soll (tiefer steht es). --Atamari 00:48, 13. Dez 2005 (CET)
- Lt. der erwähnten Änderung geht es eine Generation zurück in die Vergangenheit - fast sieht es so aus als sollte es aber in die andere Richtung korrigiert werden: August Karl Freiherr von der Heydt --Atamari 00:51, 13. Dez 2005 (CET)
Überschrift
[Quelltext bearbeiten]Überschriften also die == xyz == bitte immer in Level1 immer mit zwei Strichen, auf Level2 mit drei Strichen. Ein = xyz = ist bei Wikipedia nicht erwünscht (ich weis leider nicht auf die schnelle wo es geschrieben steht) --Atamari 00:58, 17. Dez 2005 (CET)
Bilder hochladen nur noch in Commons
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z.B. {{GFDL}}, {{cc-by}} und {{pd-old}}). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die Kategorien gibt es den Baustein [[category:...]]. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden.
Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen.
Siehe auch Wikipedia:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! -- Simplicius 19:54, 21. Dez 2005 (CET)
Karte von Overath
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, ich versuche Overath und seine Stadtteile zumindest ansatzweise so abzudecken wie bei meinen "Nachbarn" in Oberberg, und habe dabei natürlich deine Karten nicht übersehen. Mich interessiert, wie du diese Karten erstellst, auch wenn ich schon befürchte, dass Einiges an manueller Arbeit dahintersteckt. Gruß, da Pete (ノート) 14:13, 27. Dez 2005 (CET)
- Hallo, Du hast vollkommen recht: Es ist eine sehr aufwändige, manuelle Arbeit. Ich verwende als Basismaterial die amtliche topografische Karte des Landesvermessungsamtes NRW, sowie Orthofotos und übertrage die Siedlungsflächen auf ein neues Bild mit grünem Untergrund. Dann wird die Ortsgrenze herausmodelliert und Gewässer und Straßen so gut es geht manuell eingezeichnet. Danach folgt die Beschriftung. Für die Lagekarten wird eine Variante mit ausgeblendetem Schriftlayer verwendet. Für so eine Karte gehen schon ein paar Abende drauf. Morty 20:06, 27. Dez 2005 (CET)
Ich finde keine Worte, die nicht kitschig klingen… also einfach herzlichen Dank für die Karte! —da Pete (ノート) 22:06, 10. Jan 2006 (CET)
Grafen von Berg
[Quelltext bearbeiten]Hallo, hier ist eine neue Quelle für die Genologen: [3]. Gruß Morty
- Diese Seite ist ja sehr umfangreich. Weißt Du wer der Autor ist? Ist das der Hans-Georg Wenke? --BangertNo 00:03, 17. Jan 2006 (CET)
- Nein, Wenke ist jemand, der wahllos Druckwerke über Solingen sammelt und zusammengestellt mit eigenen Kommentaren auf seinen Seiten veröffentlicht. Da ist so manches interessantes Material dabei, auch viele hübsche Postakartenansichten. Morty 18:36, 17. Jan 2006 (CET)
re:Wipper/Wupper-Orte
[Quelltext bearbeiten]Hi, da gäbe es noch die Honschaft Wippe und den Wipperkotten zu erwähnen. Die sind aber trotz des falschen Vokals aber in Solingen an der Grenze zu Leichlingen. Morty 23:50, 18. Jan 2006 (CET)
PS. Ich habe noch Wipperaue vergessen Morty 23:56, 18. Jan 2006 (CET)
- Stimmt, Morty. Werd mal sehen wie man die Orte noch in die Einleitung einbauen kann, ohne dass die zu lang wird..--Chrisha 17:37, 19. Jan 2006 (CET)
re:Ausbau des Artikels Wupper
[Quelltext bearbeiten]Morty, ich fühle mich von deinem Ansinnen geschmeichelt und bin gern bereit - so weit es meine Zeit ermöglicht - an der Wupper mitzuwirken. Du musst mir nur konkret sagen, welchen "Arbeitsanteil" du von mir erwartest. Gruß --Chrisha 12:06, 12. Feb 2006 (CET)
Dein Plan klingt anspruchsvoll genug für eine Anwartschaft auf die Trophäe - hast ja schon Erfahrung damit. Übrigens, was ist eigentlich Limenologie? Und, wie gesagt, ich wär' dir dankbar für konkrete Aufgabenstellung. Was ich dir vorab schon mal anbieten kann, wäre eine sprachliche End-Überarbeitung (natürlich nur, falls überhaupt erforderlich). Ansonsten: Beschaffung von Bildmaterial aus dem "Wipperbereich" (also selbst fotografieren); auch Info-Beschaffung aus dem oberbergischen Raum, da ich über reichlich einschlägige Literatur verfüge. Teil-Artikel über Burgen würden mir evtl. auch liegen. So long,--Chrisha 21:28, 12. Feb 2006 (CET)
- Alles klar, Morty - würde ich mich besser mit der Materie auskennen, hätte ich auch selbst draufkommen können.. So aber irrte ich zwischen "Kunde von einer der acht Hauptspielarten des gemeinen Citronenbaums, die aber wieder in mehrere Unterarten getheilt wird" und einer der Limenereutik (von dem griechischen λιμην, Hafen, und ρεω, ich fließe, fahre), also der Wissenschaft, welche lehrt, wie man ein Schiff lenken muß, damit es den Ort seiner Bestimmung erreiche verwandten Lehre... :))--Chrisha 18:28, 15. Feb 2006 (CET)
Sammelartikel und Löschanträge
[Quelltext bearbeiten]Ja es gibt ein wiki für Harry Potter und Herr der Ringe, trotzdem gibt es dazu eine Reihe von Sammelartikeln (schau dir mal das Portal:Phantastik an). Zu Dune gibt es noch kein wiki aber ein Lexikon, das sich nicht! an den Kanon der Bücher hält, umso wichtiger ist es daher, einige Sammelartikel zu erstellen und ich werde schon dafür sorgen, dass nicht jede Nebenfigur dort aufgenommen wird.--Martin S. !? 12:51, 9. Apr 2006 (CEST)
Pfeil zu groß
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, diese Karte finde ich kurios: [4] der Pfeil ist schlicht zu groß. Das ist verwirrend. Grüße Plehn 17:03, 5. Mai 2006 (CEST)
Verwaiste Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Bilder sind auf der Liste der verwaisten Bilder aufgetaucht. Vielleicht brauchst du sie ja noch. --Gruß Crux 12:08, 11. Jun 2006 (CEST)
Persönlichkeit nach Stadt
[Quelltext bearbeiten]Wie wichtig ist euch die Kategorie:Persönlichkeit im Oberbergischen Land. Wenn ihr sie auf Dauer behalten wollt, solltet ihr dringed bei dieser Löschdiskussion vorbeischauen, es geht um die Wurst - Helmut Zenz 12:03, 18. Jul 2006 (CEST)
- Mittlerweile Kategorie:Person im Oberbergischen Kreis. -- Simplicius ☺ 20:10, 15. Jan. 2007 (CET)
Kaisereiche
[Quelltext bearbeiten]Kriegst du die Koordinate zur Kaisereiche (Wuppertal) heraus? Ich war in der Straße noch nicht und aus Google Earth kann ich keine Eiche erkennen... --Atamari 13:59, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ken Problem, schon erledigt Morty 12:15, 24. Jul 2006 (CEST)
Unterseite Wupper
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich ändere gerade im Zuge eines Projekts die Links von der BKL Eschbach auf die passenden Artikel. Auf deiner Unterseite Wupper befindet sich laut Wikipedia noch ein Link. Könntest du den ändern? Gruß --MdE Quasselecke 18:13, 16. Aug 2006 (CEST)
- Die Seite hat sowieso ihren Zweck erfüllt, daher werde ich sie mal komplett bereinigen. Danke. Morty 21:25, 17. Aug 2006 (CEST)
Bild Blick auf Cronenberg
[Quelltext bearbeiten]Hey,
war gestern auf dem Lichtturm in Gräfrath und habe ein (leider nicht sehr gutes) Bild vom Blick übern Burgholz mitgebracht. Du beschreibst das ja bei Türme im Burgholz. Falls Du es dort einbauen willst... (ich mach es nicht, zuviel Respekt, ist "Dein" Artikel). MichaHablitzel 19:13, 17. Aug 2006 (CEST)
- Nur zu, bau es ruhig ein. Gruß Morty 21:23, 17. Aug 2006 (CEST)
Wupper
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, ich war eben auf dem Artikel Wupper und war sehr überrascht über die Grafik der Wupper. Ich möchte erst ein Mal ein dickes Lob dafür aussprechen. Ich habe noch nie so eine Umsetzung eines Flusses in Wikipedia gesehen und habe gar nicht gewusst das so etwas möglich ist, es ist aber perfekt. Eine Frage hätte ich da noch, wie lange hat das ganze gedauert. Gruß -- Rainer L 17:55, 21. Aug 2006 (CEST)
- Hallo, das Ganze war nach dem ersten Gedanken dazu in gut zwei Arbeitsstunden durch. Eine halbe Stunde für die Graphiken und den Rest für die Formatierung. Die Daten der Nebenflüsse gab es schon vorher in Form einer optischen nicht so gut gelungenen Tabelle Morty 21:41, 27. Aug 2006 (CEST)
- Hallo, das hatte ich mir viel länger vorgestellt. Na ja, wenn man sich damit auskennt, ich könnte so etwas nicht. Auf jeden Fall ist es schön geworden. Gruß -- Rainer L 22:52, 27. Aug 2006 (CEST)
Hallo Morty, ich bin relativ neue hier und bin auch begeistert von den Fluss-Symbolen. Kann ich die für andere Flüsse frei verwenden? Habs mal probiert bei Etna (Fluss). Wenn das nicht erlaubt ist, bitte sagen und löschen. Wenn doch: Gibt es noch Symbole für Quelle und Mündung und Wasserfälle? Gruß -- Johannes1024 12:27, 9. Feb. 2007 (CET)
- Sicher kannst Du die frei verwenden, dafür sind sie ja da. Eine Liste der Symbole findest Du auch Benutzer:Morty/Flusssymbole Morty 19:20, 10. Feb. 2007 (CET)
- Hast du vielleicht schon gesehen, ich habe auch schon vor einiger Zeit mit den Symbolen experimentiert: siehe Wikipedia:WikiProjekt Gambia/Gambia-Flusssystem. --Atamari 18:19, 11. Feb. 2007 (CET)
- ja, habe ich gesehen. Ich bin allerdings gerade dabei, neue, weniger verschnörkelte Symbole in Vektorgraphik-Format (SVG) zu machen, die dann mittels Vorlagen direkt eingebunden werden können, ohne sich in der Tabellensyntax zu verlieren. Was hältst Du davon ? Morty 14:24, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ja, die neuen habe ich gesehen. Fällt die große Insel weg? Macht eine Fährverbindung zu einer Insel Sinn (Kommt beim Gambia vor)? Anlegestelle oder Binnenhafen - sollte dafür die Fährverbindung genommen werden? --Atamari 20:04, 12. Feb. 2007 (CET)
- Die große Insel fällt nicht zwangsläufig weg, ich habe sie nur noch nicht gemalt. Also große Insel (mit Fähre) und Binnenhafen sind gewünscht... lass mir eine viertel Stunde Zeit. Morty 20:12, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ich möchte noch nicht vom Wunsch sprechen, eher von „Brainstorming“. Ich weis auch noch nicht ob ich mit dem Experiment mit dem Gambia überhaupt weiter mache. --Atamari 20:33, 12. Feb. 2007 (CET)
Ich suche Mitstreiter für ein Portal "Bergisches Land".
Das Projekt hat zum Ziel, ein Portal "Bergisches Land" zu schaffen, auf dem alle relevanten Informationen zusammengefasst sind. --Oberberger2 21:12, 16. Sep 2006 (CEST)
- Bitte unbedingt mit Teilnehmern des Wikipedia:WikiProjekt Oberbergisches Land absprechen - Helmut Zenz 20:58, 16. Sep 2006 (CEST)
Wuppertal
[Quelltext bearbeiten]Danke für den neuen Teil in "Geschichte". Sehr gut.
Hallo Morty, ich habe mir erlaubt, dein Bild "Grundriss von Schloss Burg" einzufärben und zu beschriften. Ich hoffe, das findet deine Zustimmung. Grüße! --Wicket 16:26, 25. Sep 2006 (CEST)
- Gut gemacht. Ich hatte das auch immer vor, kannte aber nicht so genau die nötigen Details Morty 17:39, 25. Sep 2006 (CEST)
NSGs NRW
[Quelltext bearbeiten]Danke für die Benachrichtigung. "Ich finde mich schon ganz toll" mit den vielen Links bei den Kerpener Naturschutzgebieten. Ich schreibe da aber nichts zu. Den großen Überblick mit Bürgewäldern und Bruchs hat es und die kleinräumigen Kiesgruben liegen mir doch etwas fern. Ich habe auch nur alte Karten und das auf den Onlinekarten zu überprüfen ist mir zu mühseelig. Aber du kannst doch noch mehr linken. In meiner Gegend : die BrühlerSchlösser Augustusburg und Falkenlust (der See heißt HeideR Bergsee) , in Erftstadt Schloss Gracht, In Erkrath Neandertal, Düsseldorf Schloss Benrath, in Köln der Königsforst, in Krefeld der Hülser Berg, in Kreuzau die Drover Heide (heißt der See wirklich Blaur See ?). Ach und das Siebengebirge in Königswinter und BN auch noch. Ich wollte dir beim Bearbeiten aber nicht in die Quere kommen. Gruß G-Michel-Hürth 19:00, 25. Sep 2006 (CEST)
- Ich freue mich, dass mein Übersichtsartikel zu den Kerpener NSGs Anregung für deine Gesamtliste war. Ich habe daraufhin meinen Artikel doch noch erweitert und vervollständigt UND als erstes LEMMA mit der Liste verbunden. Leider geben die NSGs in Hürth nix her. Gruß, G-Michel-Hürth 17:21, 26. Sep 2006 (CEST)
Hallo! Zum Jahreswechsel ist das Portal:Bergisches Land entstanden. Es benötigt noch viel Mithilfe und braucht auch deine Unterstützung! Eine Möglichkeit zur Kommunikation bietet die Diskussionsseite. Mit besten Wünschen für ein erfolgreiches, gesundes 2007! -- Theophilus Berger 23:54, 31. Dez. 2006 (CET)
- Danke für die Ergänzungen. Darf ich dich auf der dortigen Diskussionsseite als Mitwirkenden vielleicht doch erwähnen? -- Theophilus Berger 00:02, 2. Jan. 2007 (CET)
Berg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, bezugnehmend auf: „Hallo, hier mal eine Personalauflistung des Hzgt. Berg, wie sie 1920 erschien. Vielleicht bringt es ja was Neues bzw. noch mehr Verwirrung :-). Mir fehlt etwas die Zeit, mich da selbst mit zu beschäftigen. Morty 22:36, 9. Dez 2004 (CET)“ habe ich heute abend eine Frage: was ist eigentlich die Quelle? Ich arbeite die nächsten Tage wieder am Thema, schlage mich allerdings auch mit anderen Fragen zu Wikipedia-Konventionen herum. -- 20:10, 15. Jan. 2007 Simplicius
- Ok, ich habe Bilddateien mit dem Scan auch im Netz gefunden. Geklärt. -- Simplicius ☺ 00:13, 18. Jan. 2007 (CET)
Danke, das hat mich schon länger interessiert. Grüße --MichaHablitzel 08:39, 1. Feb. 2007 (CET)
- Falls noch an Artikeln für andere historischen Stätten in Wuppertal Interesse besteht, kurz melden. Ich schau dann mal, was ich dazu schreiben kann. Mein Hauptinteresse liegt zur Zeit bei den alten Hämmern und Kotten in und um Wuppertal. Morty 08:52, 2. Feb. 2007 (CET)
- Schön. Der Manuelskotten könnte einen eigenen Artikel vertragen. Bilder werde ich heute abend hochladen und im Cronenberg-Artikel einbauen. --MichaHablitzel 09:49, 2. Feb. 2007 (CET)
Flusssymbole
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty! Deine Flusssymbole erreichen nicht die nötige Schöpfungshöhe, um geschützt zu sein. GFDL als Lizenz ist damit falsch. Ich würde dich bitten, die Lizenz zu {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}}
zu ändern. Danke im Voraus. -- ChaDDy ?! +/- 21:44, 20. Feb. 2007 (CET)
- Vonmir aus. Ich habe jetzt aber keine Lust, fast hundert Beschreibungen zu ändern. Kann das nicht ein Bot erledigen ? Morty 22:15, 20. Feb. 2007 (CET)
- Musst du fragen. ;-) -- ChaDDy ?! +/- 22:19, 20. Feb. 2007 (CET)
Piktogramme in Ortsartikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo, in der Vergangenheit hattest Du Dich auch mit Icons in Ortsartikeln beschäftigt. Gegenwärtig läuft eine Diskussion über Möglichkeiten der Einbindung bei Städtepartnerschaften [5]. Sachliche Stellungnamen sind immer erwünscht.
Hallo Morty, mach den Mitstreitern des Portal:Wuppertal bzw. Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal doch mal einen Vorschlag. -- Simplicius ☺ 00:03, 27. Feb. 2007 (CET)
- Du kommst zu spät: Alles seit gestern schon im Gange :-) Morty 10:14, 27. Feb. 2007 (CET)
- Super! Wenn es soweit ist, kannst du die rote Seite ruhig mal blau machen und im Terminkalender und in der Navigationsleiste eintragen. Den Ruhris, Sauerländern und andere Bergern sollte man auch Bescheid sagen. Arnsberg war mit elf Leuten also supergut gestartet, obwohl die Zusagen erst mal zurückhaltend waren, und es brachte frischen Schwung, das wird für die Wuppertaler sicher auch gelten. -- Simplicius ☺ 11:57, 27. Feb. 2007 (CET)
- danke für die Einladung. Kannst Du sie Radulf auch noch zukommenlassen? Danke --MichaHablitzel 23:33, 5. Mär. 2007 (CET)
- Super! Wenn es soweit ist, kannst du die rote Seite ruhig mal blau machen und im Terminkalender und in der Navigationsleiste eintragen. Den Ruhris, Sauerländern und andere Bergern sollte man auch Bescheid sagen. Arnsberg war mit elf Leuten also supergut gestartet, obwohl die Zusagen erst mal zurückhaltend waren, und es brachte frischen Schwung, das wird für die Wuppertaler sicher auch gelten. -- Simplicius ☺ 11:57, 27. Feb. 2007 (CET)
- Habe ich gemacht. Bitte allen anderen potentielle Interessente, die ich noch nicht im Auge hatte, auch kurz Bescheid geben. Morty 13:04, 6. Mär. 2007 (CET)
- Leparachutist fehlt auch noch. Hab ihn per Benutzerseite und Email informiert --MichaHablitzel 00:24, 7. Mär. 2007 (CET)
Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die Einladung, werde aber leider nicht kommen können, da ich z.Zt. im Ausland tätig bin .--BorisB. 07:41, 6. Mär. 2007 (CET)
Auch von mir besten Dank für den Hinweis. Bin nur unregelmäßig im ´Muckertal´ und kann mich, wenn überhaupt, immer nur spät eintragen. Ggf. dürfte ich auch unangemeldet vorbeischauen? Gruß -- Nepomucki 12:11, 6. Mär. 2007 (CET)
- Gerne. Es soll ein lockeres Treffen zum Klönen und Kennenlernen werden und wer Lust hat, darf gerne auch kurzfristig und unangemeldet vorbeikommen. Morty 13:02, 6. Mär. 2007 (CET)
Wuppertaler Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Also...nette Einladung...bin aber leider erst 15 und meine Eltern können das bestimmt nicht verantworten...werde aber versuchen zu kommen...wenn nicht kannst du mir ja sagen über was ihr so geplaudert habt. der.wuppertaler 07. März, 16:37(CET)
- Vielen Dank für die Einladung.Am 30. habe ich aber bereits etwas anderes geplant. Bei anderer Gelegenheit komme ich gerne --Bodhi-Baum 08:28, 8. Mär. 2007 (CET)
Reservierung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Morty, die Anmeldeliste ist mittlerweile recht lang, hast du schon in der von dir gewählten Lokalität einen Tisch reserviert? Mfg --S¹ (Geisterbanker) 21:59, 16. Mär. 2007 (CET)
- Ja, habe ich schon vor zwei Wochen gemacht. Ich sollte aber allmählich die Zahl der Plätze mal erhöhen - anfangs habe ich nur mit bis zu zehn Leuten gerechnet :-). Unter Benutzer Diskussion:Atamari steht übrigens, wie es zur Auswahl gerade dieses Lokals kam - ganz alleine war ich daran auch nicht beteiligt. Morty 10:34, 17. Mär. 2007 (CET)