Benutzer Diskussion:OWL einziges vereidigtes Auktionshaus

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer OWL einziges vereidigtes Auktionshaus.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „OWL einziges vereidigtes Auktionshaus“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Itti 21:50, 15. Okt. 2024 (CEST)

Nein, den Eintrag hebe ich alleine angezeigt.

Mit freundlichen Grüßen

Jentsch www.auktionshausjentsch.de --OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (Diskussion) 22:22, 15. Okt. 2024 (CEST)

Den Beitrag habe ich erstellt.

Bitte berichtigen, wenn eine Einstellung so nicht möglich.

Mit freundlichen Grüßen

Jentsch --OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (Diskussion) 11:01, 16. Okt. 2024 (CEST)

Relevanzcheck

Hallo OWL. Danke für die Anfrage beim Relevanzcheck. Bitte sieh Dir im Vorfeld an, wie solche Anfragen in der Regel gestellt werden und mache Dich ebenso mit WP:RK#Wirtschaftsunternehmen vertraut. Dann kannst Du vielleicht und ohne Werbung aber dafür knackig formuliert wiederkommen. So war das eine ungeeignete Anfrage, eigentlich ein unerwünschter Werbeflyer. --RAL1028 (Diskussion) 22:06, 15. Okt. 2024 (CEST)

Den Beitrag habe ich erstellt, für den Namen: Jentsch.

Seit 44 Jahren bin ich das einzige vereidigte Auktionshaus in Ostwestfalen.

Mit freundlichen Grüßen

Jentsch --OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (Diskussion) 22:25, 15. Okt. 2024 (CEST)

Und Du meinst, das schaffe enzyklopädische Relevanz. Liess Dir bitte die verlinkten, blauen Funktionsseiten durch. Und verifiziere Deinen Account wie eins hierüber angemahnt. --RAL1028 (Diskussion) 22:51, 15. Okt. 2024 (CEST)

Ich bin da sehr skeptisch, dass sich die Arbeit lohnt, bitte lies dazu auch den folgenden Hinweis. --Hyperdieter (Diskussion) 23:41, 16. Okt. 2024 (CEST)

Sehr geehrte Damen und Herren,

bitte erlauben Sie mir einige Anmerkungen:

Meinen Beitrag vom 15.10.24 habe ich verstanden als einen Hinweis auf eine 44 jährige öffentliche Bestellung als Versteigerer, wer ist das schon?

Wenn Wikipedia um Spenden bittet, wird nichts weiter benötigt als die Spende.

Es war halt ein Versuch.

Mit freundlichen Grüßen

Jentsch --OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (Diskussion) 11:03, 17. Okt. 2024 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo OWL einziges vereidigtes Auktionshaus,

du erhältst diese Nachricht, da der Name deines Benutzerkontos auf ein Unternehmen hinweist oder du einen Firmenartikel angelegt bzw. bearbeitet hast. Bevor du anfängst, einen Artikel über (d)ein Unternehmen zu verfassen, beachte bitte die nachfolgenden Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung in einem bedeutenden Marktsegment (≠Marktnische)? Sind andere der hier genannten Punkte (anhand im Artikel angebbarer reputabler, unternehmensexterner Quellen) eindeutig erfüllt? (Nur) falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia erwünscht, anderenfalls solltest du auf die Anlage eines Artikels verzichten, da dieser ohnehin in kürzester Zeit gelöscht werden würde. (In diesem Falle ist vielleicht das Unternehmenswiki mit weniger strengen Aufnahmekriterien eine sinnvolle Anlaufstelle für euch.) Aufgrund Verfehlens dieser Kriterien wird die Mehrzahl der in der Wikipedia eingestellten Unternehmensartikel wieder entfernt; insbesondere reichen Patentanmeldungen oder in großer Zahl vergebene Branchenpreise als Relevanznachweis nicht aus.

Für Online-Portale und Websites gelten eigene Kriterien, ebenso für einige Branchen im Kulturbereich.

(Nur) Wenn die enzyklopädische Relevanz gegeben ist, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.

Bitte beachte, dass Werbung in Wikipedia grundsätzlich unerwünscht ist, auch eine Benutzerseite ist kein geeigneter Ort für die Selbstdarstellung von Unternehmen oder Weblinks auf Unternehmensseiten.

Bezahltes Schreiben offenlegen

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst.

Falls Du bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.Hyperdieter (Diskussion) 23:41, 16. Okt. 2024 (CEST)

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo OWL einziges vereidigtes Auktionshaus!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:42, 17. Okt. 2024 (CEST)

AGF (Assume good faith) auf deutsch: Wikipedia:Geh von guten Absichten aus

Auf ein Wort zum deinem bisherigen Anlauf in Wikipedia:

Lieber Benutzer:OWL einziges vereidigtes Auktionshaus dein Start in Wikipedia war bisher leider nicht so freundlich begleitet, wie man sich das eigentlich wünschen könnte.

Im Grunde hast du alles richtig gemacht, indem du zuerst dein Anliegen dort[1] vorgetragen hast. Unsere Kollegin Benutzer:Itti hatte daraufhin diese[2] Frage als Antwort hinterlassen. Das anschließend der Kollege Benutzer:RAL1028 deine Anfrage völlig entfernt[3] hatte emfinde ich als unangemessen.

Wir haben ein Regelwerk zu Wikipedia:Geh von guten Absichten aus. Zumindest hätte man mit dir klären müssen, inwiefern du einen brauchbaren Eintrag für Wikipedia einbringen könntest. Das man als Neuling in Wikipedia etwas Unterstützung braucht, das ist allen langjährig in Wikipedia tätigen Kollegen bekannt.

In deiner o.g. Anfrage zum Relevanzcheck hattest du einige Angaben gemacht, was darauf schließen lässt, dass eine gewisse mediale Rezeption zu den Tätigkeiten des Auktionshauses bzw. von dir gegeben ist. Daraufhin habe ich mich im Bereich ähnlicher Artikel etwas umgesehen und bin im Bereich der Kategorie:Auktion fündig geworden. Nun magst du dich eventuell fragen, wie es kommt, das zum Beispiel der Münzhändler Fritz Rudolf Künker hier zu einem Artikel gekommen ist. Nun ich vermute das die Relevanz in der Summe der Rezeptionen mit Ehrungen und durch seine Veröffentlicheungen als Fachbuchautor angenommen wird. Bei den Auktionshäusern gibt es einige Einträge die mit einer sehr langen Tradtion verbunden sind oder andere, die über das Internet mit breiter Öffentlichkeit verbunden sind. Auch Horst Lichter mit der Plattform Bares für Rares ist weiten Bevölkerungsschichten bekannt.

So nun zu dem was du tun und versuchen kannst:

• a) schau dich bei den existieren Artikel um ... dort findest du dir richtige Form für einen Entwurf und vielleicht auch Darstellungsmöglichkeiten zu deiner Tätigkeit.
  • Übersicht / Beispiele in Kategorie:Auktionator
  • Übersicht / Beispiele in Kategorie:Auktionshaus
• b) fang einfach an und mach einen Entwurf den man gemeinschaftlich weiter besprechen und fördern kann.
• c) für diesen Entwurf von dir habe ich eine Baustelle im WP:BNR als in deinem Benutzernamensraum angelegt, den du weiter bearbeiten kannst:
  • Benutzer:OWL einziges vereidigtes Auktionshaus/Artikelentwurf Detlef Jentsch (Auktionator))

Lieber Detlef Jentsch nun bitte nicht verzagen und einfach machen ... wenn der „80-Euro-Waldi“ aka Walter Lehnertz einen Artikel hat, dann findet sich für die Frage: „Wolle mer'n roi losse“ vielleicht auch bei dir noch eine andere Sichtweise.🙂

Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:42, 17. Okt. 2024 (CEST)

Sehen Sie sich bitte meine eingestellte Seite an und entnehmen den Text der nicht erstellt werden kann. --OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (Diskussion) 22:01, 17. Okt. 2024 (CEST)

Bester OWL einziges vereidigtes Auktionshaus der Übertrag einiger Inhalte ist bereits erfolgt und findet sich in:

Benutzer:OWL einziges vereidigtes Auktionshaus/Artikelentwurf Detlef Jentsch (Auktionator))

Zur Vita kann ich leider keine Prosa beisteuern, bitte selbst etwas biografisches zu Herkunft, Familie, Ausbildung Berufsweg etc. pp. verfassen. Das bisherige Artikelgerüst hat da noch sehr viel Luft nach oben. :-) Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:22, 17. Okt. 2024 (CEST)

Dein Artikelentwurf

Hallo OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (das ist übrigens ein recht sperriger Benutzername),
einerseits ist es zwar schön, dass Du zur Wikipedia etwas beitragen willst, aber andererseits gibt es mit Deinem Artikelentwurf etwas Probleme. Da Du den Entwurf zunächst beim Relevanzcheck eingestellt hattest, gehe ich davon aus, dass Dir klar ist, dass unsere Wikipedia:Relevanzkriterien recht streng sind. Für Wirtschaftsunternehmen liegen die Grenzen, ab der wir automatisch Relevanz (im enzyklopädischen Sinne) annehmen, bei einem Umsatz von 100 Millionen Euro oder 1000 Vollzeitmitarbeitern. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, bezweifle ich, dass Dein Auktionahaus in einer Liga mit denen in der Kategorie:Auktionshaus mitspielt.

Für Auktionatoren haben wir keine speziellen Relevanzkritierien, für einen Artikel zur Person Detlef Jentsch müssten daher die allgemeinen RK erfüllt sein. Diese finden sich unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen. Auch diese Hürden sind hoch, die weitaus meisten Menschen erfüllen keines dieser Kriterien, ich auch nicht (zum Glück). Aus dem Artikelentwurf Benutzer:OWL einziges vereidigtes Auktionshaus/Artikelentwurf Detlef Jentsch (Auktionator)) geht bisher nichts hervor, was für mich auf Relevanz hindeutet. Die Erwähnung im Spiegel war vermutlich eher beiläufig, ein einmaliger Auftritt im Fernsehen reicht auch nicht.

Selbst wenn die Relevanz ausreichen sollte, war das in der Form noch kein geeigneter Artikel. Werbende Aussagen müssten auf jeden Fall raus. In der Kategorie:Auktionator finden sich Artikel, die einigermaßen brauchbar aussehen.

Falls Du selbst Detlef Jentsch bist oder in seinem Auftrag handelst, müsstest Du auf jeden Fall offenlegen, dass Du bezahlt schreibst. Auch wenn Du für das Schreiben hier nicht direkt bezahlt wirst, profitierst Du zumindest indirekt von der Bekanntheit.

Übrigens, was Spenden angeht: Die Spenden sammelt die Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens (WMDE), die wiederum ein Chapter der Wikimedia Foundation (WMF) ist, der die Markenrechte an der Marke "Wikipedia" gehören und die mit den Spenden unter anderem die Server betreibt, auf denen die Daten liegen, aus denen die Wikipedia besteht. Die Menschen, die hier die Inhalte generieren, sind Freiwillige, die das ehrenamtlich machen. Manche davon sind zwar Mitglieder des Vereins, viele aber auch nicht, und wir sind auch nicht immer einverstanden damit, wie der Verein um Spenden bittet und wie das Geld anschließend ausgegeben wird. Insofern ist der Hinweis auf Spenden in Diskussionen nicht unbedingt hilfreich.

Falls Du noch Fragen hast, kannst Du sie mir gerne stellen. Wie Lutheraner bin ich zwar auch nicht bereit, jemandem einen Artikel zu schreiben, der das möglicherweise zu Werbezwecken tut, aber wenn es bei technischen Einzelheiten Probleme gibt, kann ich gerne auf die passenden Hilfeseiten verweisen - die sind für Anfänger nicht immer leicht zu finden. -- Perrak (Disk) 23:16, 18. Okt. 2024 (CEST)

Sehr geehrte Damen und Herren,

bitte erlauben Sie mir einige Anmerkungen zu meiner Anfrage:

Es ging nicht um eine Werbeanzeige, sondern der Hinweis auf einen öffentlich bestellt und vereidigten Versteigerer.

In Wikipedia ist nicht ein einziger davon vertreten, lediglich ein Auktionshaus, dass weder öffentlich bestellt noch vereidigt ist und wie das in

Wikipedia gekommen ist, muß selbst hinterfragt werden.

In der gesamten Bundesrepuklik gibt es vielleicht zwei Versteigerer, die die staatliche Erlaubnis führen, vereidigt und öffentlich bestellt für

sämtliche Versteigerungsarten sind.

Wenn das kein Grund für einen Eintrag in Wikipedia ist?

Nunmehr habe ich bei Wikipedia Mitarbeiter erkennen müssen, die meines Erachtens überhaupt nicht dahin gehören.

Mir ist nicht vorstellbar, dass die Leitung von Wikipedia von diesen Mitarbeitern Kenntnis hat.

Daher habe ich mich nun auch entschlossen von Wikipedia Abschied zu nehmen und einen Eintrag nicht mehr vornehmen.

In meiner nunmehr über 44 jährigen Tätigkeit bin ich immer von solchen Menschen, wie bei Wikipedia verschont geblieben.

Mit freundlichen Grüßen

Jentsch

PS: Meine Tätigkeit ist immerhin staatlich zugelassen und das seit 44 Jahren.

 --OWL einziges vereidigtes Auktionshaus (Diskussion) 09:52, 21. Okt. 2024 (CEST)

Nein, das ist KEIN Relevanzkriterium für einen WP-Artikel. Bitte die Werbung einstellen. Jetzt. --CC (Diskussion) 09:55, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo OWL einziges vereidigtes Auktionshaus, offensichtlich verstehst du Wikipedia nicht. Es gibt keine Redaktion. Es gibt auch keine "Vorgesetzten". Die Menschen hier machen alles freiwillig, in ihrer Freizeit und das unterscheidet uns dann. Du machst es, weil du einen Werbeeintrag möchtest. Ja, genau das. Du hast den Werbetext deiner Webseite kopiert und wolltest den hier einstellen. Das ist aber überhaupt kein Text, der für eine Enzyklopädie geeignet ist. Oder könntest du dir vorstellen, der Brockhaus hätte solch einen Text publiziert? Du bist hier gewerblich unterwegs und als solches unterliegst du den entsprechenden Regelungen der Nutzungsbedingungen des Seitenbetreibers. Diesen solltest du nachkommen, du kannst es auch lassen. Dann wird über kurz oder lang halt dein Konto gesperrt. Gruß --Itti 10:46, 21. Okt. 2024 (CEST)

Leider wurde meine Antwort auf der Vandalismusseite gelöscht. Ich verstehe eure Reaktionen und Antworten nicht. Der Herr hat doch in seiner Antwort um 9.25 Uhr geschrieben, dass er keinen Eintrag mehr vornehmen möchte. Und nein, er versteht Wikipedia nicht. Das kann man auch erst nach Monaten und auch dann nur ansatzweise. Der Herr hat neulich angefragt, ob sein Text so in Ordnung ist und man möge das herausnehmen, was nicht in Ordnung ist. Vielleicht hat sein Bruder Jürgen Jentsch ihm gesagt, dass das hier so funktioniert. Wenn ich mir dort die Versionsgeschichte ansehe, ist das so gelaufen. Der begann mit einem ähnlichen Artikeltext. Werbung? Wenn man das Auktionshaus mal googelt ... ich glaube eher nicht, dass er dafür Wikipedia braucht. Vielleicht hält er es nur für ein erhaltenswertes Wissen. Gruß, --Konvexkonkav (Diskussion) 11:25, 21. Okt. 2024 (CEST)

Es hat unzählige Hinweise hier auf der Seite gegeben und weitere auf anderen Seiten. Man sollte das auch lesen. Es ist per man-power nicht möglich, alles für jeden bis ins Kleinste durchzukauen. Ja, das kann frustrierend sein. Ist es aber für diejenigen hier, sich darauf achten, dass Wikipedia eben eine Enzyklopädie werden soll und kein Werbeblättchen, auch. Täglich und immer und immer wieder. Der Bruder ist als Landtagsabgeordneter automatisch relevant. Bzgl. der Relevanz hier schaut es da leider anders aus. Das mag persönlich enttäuschend sein. Aber auch da kann man wenig Abhilfe schaffen. --Itti 11:57, 21. Okt. 2024 (CEST)

Die werte Vorrednerin hat völlig recht: man sollte die Hinweise auch lesen. Nach meinem dafürhalten hat sich Wikipedia mit diesem Vorgang bestmöglich blamiert. Nach Art einer Devise wie „Haltet den Dieb“ wurde sich gemeinschaftlich empört und Empathie verdrängt. Dabei haben wir längst eine Sammlung von Artikeln rund um Horst Lichters Medienspektakel der Eitelkeiten und Auktionen bei Bares für Rares. Du kannst gern nachfolgende Personenartikel der Händler für einen Abgleich zur Relevanzschwelle von Kunsthändlern, Auktionatoren, Versteigerer etc. pp. heran ziehen:

Teilnahme von	Teilnahme bis	Händler
2013	2013	Sandra Vanessa Schäfer
2013	heute	Walter Lehnertz
2013	heute	Wolfgang Pauritsch
2013	heute	Fabian Kahl
2013	2020	Ludwig Hofmaier
2014	heute	Susanne Steiger
2014	heute	Daniel Meyer
2015	2015	Ansgar Heickmann
2015	heute	Friedrich Häusser
2015	heute	Julian Schmitz-Avila
2015	2015	Fritz Breckheimer
2015	2017	Saskia Montag-Seewald
2016	heute	Elke Velten-Tönnies
2015	2016	Silke Köberlein
2016	2016	Hans-Peter Ernst
2016	heute	Steffen Mandel
2016	heute	Markus Wildhagen
2016	heute	Esther Ollick
2016	heute	Jan Čížek
2016	heute	Elisabeth Nüdling
2017	2018	Ahmed Abou-Chaker
2018	heute	Christian Vechtel
2019	heute	Thorsden Schlößner
2019	heute	David Suppes
2020	heute	Roman Runkel
2021	2021	Vincent Welz
2022	heute	Sarah Schreiber
2022	heute	Jos van Katwijk
2023	heute	Benjamin Leo Leo
2024	heute	Anaisio Guedes

Bei etlichen der vorstehenden Artikel zu Händlern und Gewerbetreibenden scheint die Relevanz nur aus deren Teilnahme als Händler in der Fernsehshow von Horst Lichter zu bestehen. Beispiel: Benjamin Leo Leo. Nun sei ehrlich, bitte wer soll mit gesundem Menschenverstand nachvollziehen wie Wikipedia tickt, wenn in diesem Werk Pornosternchen und Pokemons und der „80-Euro-Waldi“ als relevant aufgeführt werden? Im Übrigen stammt das hier diskutierte Grundgerüst für einen Artikelentwurf von mir ... und nein ich wurde nicht dafür bezahlt. Vielleicht kommt für einen Artikel im ANR noch etwas Material hinzu. Warten wir es ab ... aber bitte gänzlich ohne Aufregung. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:19, 22. Okt. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-10-21T07:59:00+00:00)

Hallo OWL einziges vereidigtes Auktionshaus, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:59, 21. Okt. 2024 (CEST)

Nun ist Schluss mit Lustig: Du kommst nun deinen Verpflichtungen gemäß den Term of Use nach und vorsorglich noch hier ist kein weiteres Diskussionsforum oder eine Werbeplattform im Internet sondern ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. --codc ^senf 10:30, 21. Okt. 2024 (CEST)