Benutzer Diskussion:Rudolf Richter

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Rudolf Richter!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechpartnerin oder einen festen Ansprechpartner für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:14, 13. Dez. 2019 (CET)
(Diese Nachricht wurde im Auftrag von UweRohwedder automatisch erstellt)

Der Artikel „Beamtenrechtliche Stellenbewertung“

Hallo Rudolf Richter,

der Artikel Beamtenrechtliche Stellenbewertung wurde nach Benutzer:Rudolf Richter/Beamtenrechtliche Stellenbewertung verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Rudolf Richter/Beamtenrechtliche Stellenbewertung) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Rudolf Richter/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:50, 22. Dez. 2019 (CET)

Ein Tipp

Wikipedia:Mentorenprogramm - da wird dir geholfen.--Lutheraner (Diskussion) 19:50, 22. Dez. 2019 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. Millbart talk 09:46, 13. Jan. 2020 (CET)

Dies gilt analog für WP:Belege und WP:Literatur die erkennbar rezipiert sein sollten bevor sie in Artikeln der Wikipedia verwendet werden können. --Millbart talk 09:47, 13. Jan. 2020 (CET)

Änderungen bei Kriegsschiffen

Hallo Rudolf Richter, deine Änderungen in Ehren, aber sie entsprechen größtenteils nicht mehr dem heutigen WIssenstand. Bei brit. Schiffen sei dir als Standardliteratur Raymond Burt und David Brown empfohlen und bei deutschen die beiden Bände von Axel Grießmer. MfG --URTh (Diskussion) 14:33, 11. Feb. 2020 (CET)

Der Artikel „Medusa-Klasse (1911)“

Hallo Rudolf Richter,

der Artikel Medusa-Klasse (1911) wurde nach Benutzer:Rudolf Richter/Medusa-Klasse (1911) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Rudolf Richter/Medusa-Klasse (1911)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Rudolf Richter/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Fegsel (Diskussion) 19:36, 9. Feb. 2021 (CET)

Hallo Rudolf Richter, Du hast in der letzten Zeit mehrfach Artikelentwürfe in den Artikelnamensraum eingestellt, die alle erhebliche Qualitätsmängel aufwiesen. Vielfach wurden die Entwürfe von anderen Benutzern auf ein brauchbares Niveau gebracht. Es sollte allerdings so sein, dass ein in den Artikelnamensraum eingestellter Artikel zumindest schon ein gewisses Niveau hat. Nur aus einem oder zwei Sätzen bestehende Entwürfe erfüllen diese Anforderung wohl nicht. Für so etwas ist der Benutzernamenraum vorgesehen, wo man seine Entwürfe in aller Ruhe bearbeiten kann. Da Du Dich offenbar für das Thema "Marine" interessiert, wäre auch eine Nachfrage im zuständigen Portal (Portal Diskussion:Militär) sinnvoll. Sicherlich werden sich hilfsbereite Mitarbeiter finden. In dem Zusammenhang der Hinweis auf Wikipedia:Artikel und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel sowie nochmal auf den vor längerer Zeit bereits erfolgten Hinweis auf das Wikipedia:Mentorenprogramm. Nichts für ungut - Grüße, --Fegsel (Diskussion) 19:53, 9. Feb. 2021 (CET)

Neuanlagen

Hallo Rudolf, es ist ja schön, dass Du gerade fleißig neue Artikel über Schiffe anlegst, aber diese sollten schon von Anfang an den Artikelstandards hinsichtlich Umfang und Inhalt entsprechen, sonst müssen das andere zeitnah nacharbeiten, um die Artikel vor der sofortigen Löschung zu retten - siehe die Bemühungen u.a. von Ambross07 und DerwahreStinkstiefel in den letzten Tagen. Wie wäre es, wenn Du Dich jeweils auf einen Artikel konzentrierst, diesen zuerst in Deinem BNR ausbaust (Dir ggf. im Portal Unterstützung suchst) und dann veröffentlichst, bevor Du Dich an den nächsten machst? Nichts für ungut und weiterhin viel Spaß, --Didionline (Diskussion) 19:45, 9. Feb. 2021 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Luda-Klasse“

Hallo, Du hast den Artikel „Luda-Klasse“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 21:18, 9. Feb. 2021 (CET)

Luda-Klasse

Ich habe dir den Artikel als Entwurf im Benutzernamensraum als Benutzer:Rudolf Richter/Luda-Klasse wiederhergestellt.

Wie auch schon in der Vandalismusmeldung geschrieben: Ein Artikel muss, wenn man ihn veröffentlicht, die Mindestanforderungen an einen Artikel erfüllen und nicht nur aus Stichpunkten bestehen. Ansonsten hast du ja schon eher zu viele als zu wenige Hinweise bekommen (insbesondere, was Didionline dir oben geschrieben hat, solltest du dir zu Herzen nehmen!) - vielleicht ist aber die Teilnahme am Mentorenprogramm etwas für dich. Ein Mentor könnte helfen, solche Irritationen zu vermeiden. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:24, 9. Feb. 2021 (CET)

Chikugo-Klasse

Ähnlich wie oben durch Reinhard Kraasch habe ich einen Artikelentwurf von dir nach Benutzer:Rudolf Richter/Chikugo-Klasse verschoben. Baue ihn erst in Ruhe weiter aus, am besten mit einem Mentor, und dann kann er öffentlich werden. Kein Einstein (Diskussion) 23:01, 9. Feb. 2021 (CET)

Artikel übernommen, überarbeitet und veröffentlicht.--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 16:53, 18. Nov. 2022 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Rudolf Richter,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:26, 28. Feb. 2021 (CET)

Artikel-Qualität

Hallo Rudolf Richter, Deine Aritkel erfüllen alle nicht die Mindestanforderungen udn müssen alsl gelöscht bzw. in deinen BNR geschoben werden. Das geht so nicht. Das wurde dir auch schon mehrfach gesagt. Bitte lies WP:Wie schriebe ich gute Aritkel und schau' dir Artikel U-Bootzen und U-Boot-Klassen an. Ich empfehle dir dringend einen Mentor zu suchen. Den findest du unter WP:Mentorenprogramm. --Kurator71 (D) 12:20, 4. Mär. 2021 (CET)