Benutzer Diskussion:Xxvid/Archiv
Hallo!
Zum Artikel Vorlage:Infobox Musikalischer Künstler gibt es einen Löschantrag. Zunächst mal:
Keine Panik!
Wo liegt das Problem?
Ein Löschantrag als solcher ist erstmal kein Problem. Ein Löschantrag kann viele Gründe haben. In Deinem konkreten Fall:
- Mangelnde Relevanz
Jemand meint, das Thema von Vorlage:Infobox Musikalischer Künstler erfüllt die Relevanzkriterien der Wikipedia nicht.
Was tun?
Natürlich kannst Du Dich an der Löschdiskussion beteiligen. Den Link dorthin findest Du auf der Seite Deines Artikels Vorlage:Infobox Musikalischer Künstler. Zuvor solltest Du aber überprüfen, ob die „Vorwürfe“ nicht vielleicht berechtigt sein könnten. Selbst wenn: man kann im Rahmen der Wikiquette über (fast) alles reden und den Artikel ggf. gemeinschaftlich überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) 20:18, 25. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Xxvid, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Drahreg01/Mentees/Xxvid eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Drahreg01 19:55, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Du müsstest dir noch angewöhnen, deine Quellen anzugeben (WP:BLG und WP:ZuQ), sonst sind deine Änderungen nicht nachvollziehbar. Zum Besipiel musste ich deine Änderung in Professor Green rückgängig machen, weil ich sie nicht verifizieren konnte, ohne lange zu recherchieren. Gruß, --Drahreg01 06:52, 3. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Xxvid!
Den von dir angelegten Artikel Paparazzi (Lied) habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens entweder an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Ebenso ist sie keine Abstimmung. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel verbessert und ausgebaut werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Vielleicht sind andere Artikel von dir sehr gelungen und sind für die deutschsprachige Wikipedia eindeutig relevant. Es geht hierbei nicht um persönliche Dinge, sondern um die Qualität unserer Enzyklopädie. Verstehe dies also als Kritik am Artikel Paparazzi (Lied), die dessen Qualität verbessern kann, wenn das Thema als relevant anerkannt wird.
Wenn du noch mehr Erfahrung in der Wikipedia brauchst, um Relevanz und Qualität eines Lemmas zu beurteilen, kann dir das Mentorenprogramm eine wertvolle Hilfe sein. Grüße, HAVELBAUDE schreib mir 13:18, 29. Aug. 2010 (CEST) HAVELBAUDE schreib mir 13:18, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Reicht den die QS nicht fürs erste ?
- Und ich benutze schon das Mentorenpogramm :) Xxvid 13:22, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe einen Standarttext für die Benachrichtigung genutzt und übersehen, dass du schon einen Mentor hast. Sorry.
- Wegen dem LA: Der Artikel war bereits in der QS, ohne dass sich etwas getan hat. Da ich der Auffassung bin, dass der Artikel eklatante Qualitätsmängel hat, schlug ich ihn zur Löschung vor. Hoffen wir, dass die Angelegenheit im Laufe der nächsten Woche positiv erledigt ist :-) HAVELBAUDE schreib mir 20:04, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Ok ich hoffe aber das der Artikel bleibt da angeblich der LA gebracht hat das sich da was tut :) Xxvid 16:43, 30. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Xxvid!
Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber warum stellst du Sätze wie „Er sagte das Monster brillianter und hervorragender Song ist sowohl textlich als auch stimmlich“ ein, obwohl du Deutsch als Muttersprache sprichst? Klar, ein Versehen kann mal passieren, aber wenn du darauf wartest, dass andere sowas in einen deutschen Text verwandeln, kostet das diese engagierten Leute unheimlich viel Arbeit, die sie vielleicht gerne woanders investieren würden. Dabei bin ich sicher, dass du es eigentlich besser kannst!
Eine Möglichkeit wäre, den nächsten Artikel erst mal unter Benutzer:Xxvid/Baustelle vorzubereiten, dabei jemanden um Rat zu fragen (deinen Mentor am besten) und den Artikel erst einzustellen, wenn er rundum okay ist. Braucht ja nicht perfekt zu sein – okay reicht schon!
Monster (Lady Gaga) ist jedenfalls in Gefahr, gelöscht zu werden, und muss deshalb dringend verbessert werden. Wenn der Artikel dir am Herzen liegt, kannst du bestimmt noch etwas dazu beitragen.
Danke, viele Grüße und viel Erfolg! --Mushushu 23:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
Also soll der Artikel verschoben werden in meinen Benutzerraum verschoben werden? (habe gerade erst den LA gelesen) Xxvid 17:34, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Könntest du dich mit dieser Lösung anfreunden? Dann wird der Artikel auf jeden Fall nicht gelöscht und du hast soviel Zeit für, wie du brauchst, nicht nur die verbleibenden 6 der 7 Tage Löschfrist. Wenn du dafür bist, würde ich sagen, mach es einfach, bevor da noch lange rumdiskutiert wird.
- Viele Grüße --Mushushu 17:50, 10. Sep. 2010 (CEST)
- P.S. Falls du dich fragen solltest, wie das geht: oben neben dem Suchfeld auf den kleinen Pfeil gehen, dann "verschieben" klicken und Benutzer:Xxvid/ vor den Artikelnamen setzen. :)
- Könnte mich damit anfreunden soll ich das denn machen oder kann ich jetzt? Xxvid 17:53, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Ja, mach ruhig! Ich meine, man könnte das jetzt noch mal ausgiebig ausdiskutieren. Aber ich wüsste nicht, wer was dagegen haben sollte. Schreib am besten eine kleine Notiz in die Löschdiskussion. Wenn du noch Hilfe brauchst, sag Bescheid. --Mushushu 18:04, 10. Sep. 2010 (CEST)
Sichtertipps
Moin Xxvid, gemäß Deinem Antrag habe ich Dir soeben den Sichterstatus erteilt. Bevor Du so richtig loslegst mit dem Sichten hier noch ein paar Tipps:
- Sichte niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 20:03, 28. Sep. 2010 (CEST)
Danke.--xxvid 13:03, 29. Sep. 2010 (CEST)
Langsam bitte
Hallo Xxvid, bitte nicht ganz so schnell. Schaust du dir auch das Ergebnis deiner Änderungen an? Wenn die Box noch nicht ausgereift ist, solltest du sie vielleicht erst einmal an einem Album ausprobieren, bevor du sie weiter einsetzt. Wir basteln im Text innerhalb der Boxen in den Hosenartikeln schon seit Jahren herum, um alles übersichtlich darzustellen. Wenn es nun eine neue Box gibt, räume ich gerne hinterher um den individuellen Text an die Alben anzupassen, die ich beobachte, aber man muss erstmal wissen, was man überhaupt ändern kann, oder was von vorne herein festgelegt ist. Ich weiß also nicht wo ich ansetzen muss.
Die Boxen in den Artikeln Bis zum bitteren Ende, Im Auftrag des Herrn (Album), Nur zu Besuch: Unplugged im Wiener Burgtheater und Machmalauter Live sind nun völlig durcheinander. Warum sind die Bandmitglieder in einer Wurscht zusammengeflickt? Warum werden die Studios nicht angezeigt? Was sollen die Querstriche? u.s.w. Grüßle----Saginet55 20:48, 24. Okt. 2010 (CEST)
Infoboxen
Hallo, hast du etwas dagegen wenn ich die alten Alben-Infoboxen mitsmat ihren Dokus schnellöschen lasse? -- ✓ Bergi 14:21, 7. Nov. 2010 (CET)
- Nein werden ja wohl nicht mehr gebraucht.-- xxvid 17:01, 7. Nov. 2010 (CET)
Hi, könntest Du noch beschreiben, wovon das Lied handelt (also den Text knapp zusammenfassen)? Danke.--Engelbaet 19:23, 28. Nov. 2010 (CET)
- Ja Versuch ich dann jetzt mal :) -- xxvid 17:06, 29. Nov. 2010 (CET)
Fair use, Bildzitate, etc.
Hi, bitte lies Bildzitat und dann gib es auf. Albumcover und ähnliches sind nach deutschem (Österreichischem, Schweizer oder generell kontinentaleuropäischem) Recht nicht als Bildzitate zulässig, wenn nicht der Text ganz spezifisch auf Besonderheiten dieses Covers eingeht. Nur in so weit, wie die Gestaltung einer Darstellung im Artikel auf wissenschaftlichem Niveau ausgeführt wird und zum Verständnis die Abbildung erforderlich ist, wäre ein Bildzitat möglich. Das ist bei Musik-Artikel nicht gegeben und käme höchstens bei einigen Artikeln aus dem Bereich der bildenden Kunst in Frage. Wegen der Nachnutzerrechte wollen wir derartige Bildzitate aber auch in den wenigen rechtlich zulässigen Fällen nicht. Grüße und ein frohes Fest --h-stt !? 11:44, 23. Dez. 2010 (CET)
- Ok danke.-- xxvid 17:02, 23. Dez. 2010 (CET)
Hilfe
Hallo, hast du schonmal von Hilfe:Verschieben gehört? Sieht nicht so aus: [1] -- ✓ Bergi 18:02, 13. Jan. 2011 (CET)
- Oh nicht gesehen. Kenn die aber...-- xxvid 18:03, 13. Jan. 2011 (CET)
Hallo Xxvid, hast du das alleine verbrochen, oder wo ist die Diskussion darüber? Sorry aber schlimmer geht fast nimmer. Hättest du wenigstens die bestehenden Navigationsleisten bearbeitet, dann hätte man auf den entsprechenden Diskussionsseiten eine Einigung finden können, aber mittels Löschen und Verschieben ist nun die gesamte Versionsgeschichte verschwunden. Ich kann auf die alte Leiste, in der auch von mir ein erheblicher Arbeitsaufwand steckt, nicht mehr zugreifen. Bin einigermaßen sauer darüber.----Saginet55 20:50, 29. Jan. 2011 (CET)
- Hallo --Saginet55 das wollte ich eigentlich nicht. Ich wollte es nur verschieben bin aber dann durcheinander gekommen und danach hatte ich kein Internetzugriff mehr. Es müsste aber wohl in der Regel noch zu retten sein. Tut mir leid *seufz*.-- Xxvid 17:03, 30. Jan. 2011 (CET)
Hallo, Xxvid. Ich sehe, dass du mir beim Übersetzen hilfst. Bitte entferne die Refs nicht. Die kann ich später umwandeln. Gruß --Daniel 749 17:51, 3. Feb. 2011 (CET)
- Die sind nicht entfernt worden ich habe nur </ references > hinzugefügt.-- Xxvid 17:53, 3. Feb. 2011 (CET)
- Oder meinst du in der Einleitung ? -- Xxvid 17:54, 3. Feb. 2011 (CET)
- Ja, den einen in der Einleitung. Dieser ist jetzt aber eh nicht wichtig. Du kannst den Artikel weiter übersetzen, wenn du willst. Gruß --Daniel 749 18:00, 3. Feb. 2011 (CET)
- Ok-- Xxvid 18:01, 3. Feb. 2011 (CET)
Tschechische Charts
Hallo, bei Ewa Farna lassen sich durchaus Platzierungen in Tschechien finden. Ich sehe zwar auch keine Suchfunktion, aber wenn man den Namen in einer Chartliste findet, kann man ihn anklicken und erhält die Charthistorie. Gruß -- Harro von Wuff 21:00, 4. Feb. 2011 (CET)
- Du musst den Titel der Alben / Singles in der Tabelle anklicken (nicht alle waren in den Charts), dann bekommst du den kompletten Chartlauf. Den musst du dann zusammenfassen. Für das Lied mit Jan Bendik habe ich es mal eingetragen. Gruß -- Harro von Wuff 13:02, 7. Feb. 2011 (CET)
- Ok.-- Xxvid 17:01, 7. Feb. 2011 (CET)
Hallo, Xxvid. Könntest du diesen Abschnitt ergänzen? Gruß --Daniel 749 15:45, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ja.-- Xxvid 15:46, 5. Feb. 2011 (CET)
- Wird aber lange dauern. sieh mal Benutzer:Xxvid/The Monster Ball Tour#Avril Lavigne / Auszeichnungen alles ausfülles. Ich glaube sogar das man es auslagern mus.-- Xxvid 16:11, 5. Feb. 2011 (CET)
- Wie bei Lady Gaga? --Daniel 749 16:33, 5. Feb. 2011 (CET)
- Wird aber lange dauern. sieh mal Benutzer:Xxvid/The Monster Ball Tour#Avril Lavigne / Auszeichnungen alles ausfülles. Ich glaube sogar das man es auslagern mus.-- Xxvid 16:11, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ja. Vielleicht aber anders aufgeteilt.-- Xxvid 17:01, 5. Feb. 2011 (CET)
- Am Besten nach Gold, Platin wie zum Beispiel hier, oder? --Daniel 749 17:04, 5. Feb. 2011 (CET)
- Ja plus bei Avril Lavigne Diamant.-- Xxvid 17:05, 5. Feb. 2011 (CET)
- Hier kannst du den neuen Artikel anlegen. Gruß --Daniel 749 17:37, 5. Feb. 2011 (CET)
Coverbilder in Infobox
Gibt es eine Möglichkeit die Coverbilder der Singles, auch in die Infoboxen einzufügen? --Synthieprojektakame 17:30, 15. Feb. 2011 (CET)
- Leider nein. Es wurde abgesprochen
das es nichts bringtdass es sich garnicht lohnt (Gibt zu wenig Cover)-- Xxvid 17:31, 15. Feb. 2011 (CET)- Das Problem ist, dass ein Cover in der Regel nicht frei ist. Daher werden sie auf der de:wp nicht geduldet. Die Amis sehen das anders. --Drahreg01 17:38, 15. Feb. 2011 (CET)
- Ist in der Regel auch nur seltent erlaubt wie hier. Laut deutschem Gesetz sind Cover die nur aus Text bestehen frei.(Gibt aber auch angeblich eine Lücke im Zitatrecht) -- Xxvid 17:40, 15. Feb. 2011 (CET)
Auch?
[2] "Das Video ist in Deutschland auch zusätzlich gesperrt. Nützt also keinem" Also, wenn es für Deutschland gesperrt ist, dann verstehe ich es. Ist auch etwas, was ich nicht gut überprüfen kann. Aber "auch zusätzlich" deutet auf noch einen Grund hin. Nur auf welchen? --Franz (Fg68at) 00:34, 2. Mär. 2011 (CET)
- Hab mich verschrieben. Das Video ist aber hier gesperrt wegen Fair Use. Ich meinte es ist hier gesperrt^^.-- Xxvid 17:01, 2. Mär. 2011 (CET)
- Es ist der offizielle Channel von Gaga über Vevo. Aber so etwas kommt öfters vor. Die einen sind in Deutschland zu sehen und in Österreich gesperrt und die anderen umgekehrt. Aber tendentiell ist es bei Musik aus USA und UK so, dass es eher im kleinen Österreich gesehen werden kann. Manchmal wissen anscheinend die Künstler nichts davon.
- Muss ich gleich fragen: kannst du "George Rekers Is Completely Heterosexual" anschauen? Roy Zimmerman meinte, er kümmert sich darum. (Ich kann es schlecht verifizieren.) Und er schrieb noch: I had no idea "George Rekers ist völlig heterosexuell" could not be viewed in Germany. The half of me which is German ist aufgebracht. The half of me which is Swedish ist neutral. :-) --Franz (Fg68at) 03:52, 4. Mär. 2011 (CET)
Nop. Dort steht Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar. Learn more. Das tut uns leid. Versteh ich aber auch nicht warum. Beispiel die Videos von David Guetta sind frei siehe hier. Hat aber auch wohl was mit der Rechtslage hier zu tun.-- Xxvid 17:06, 4. Mär. 2011 (CET)
All of the Lights
Ich denke der Artikel ist bereit um ihn von deiner Benutzernamensraumseite auf All of the Lights zu verschieben. MfG --Synthieprojektakame 18:43, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Mach ich gleich. Ich mach noch etwas Text. Jetzt aber noch nicht. -- Xxvid 18:47, 12. Apr. 2011 (CEST)
Deine Änderung in Vorlage:Nominiert
Hallo, ich gehe einfach mal davon aus, dass du die hier nicht gesehn hast: Vorlage Diskussion:Tabellenkopf Auszeichnungen - Entsprechend mal bitte vorbei schauen und evtl. ein paar Worte da lassen. -- SJPaine 14:22, 26. Jul. 2011 (CEST)
Design der Band-Infoboxen
Hallo, vor einiger Zeit ging es auf der Diskussionsseite zu der Band-Infobox (mal wieder) um ein neues Design für die Box. Ich finde das derzeitige Design ebenfalls nicht sehr elegant und fand deinen Vorschlag, der sich an der englischen Wikipedia orientiert, im Großen und Ganzen sehr schön. Dazu hatte ich auch auf deinen letzten Beitrag auf der Seite etwas geschrieben, worauf ich hinweisen wollte, in der Hoffnung, dass die Diskussion nicht an der Stelle stecken bleibt. Wie wäre es denn damit, das Design in die Praxis zu übernehmen und alles andere, das du neu hinzugefügt hast (das Logo, oder?) erst mal rauszulassen. Dann wäre lediglich das Design zu diskutieren und alles andere käme dann davon getrennt später. Ich denke, dass nachdem es schon mehrmals seit Jahren kritisiert wurde, doch zumindest gegen das neue Design wenige Einwände kommen dürften? Und falls nach Meinung anderer noch Kleinigkeiten zu überarbeiten sind (Farbgebung oder dergleichen), könnte man nach der Einführung noch daran feilen, finde ich.--Miss-Sophie 17:10, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe aber die befürchtung das die Box wieder rausgeschmissen wird, weil es einem wieder nicht passt. Da aber die die auf der Diskussion für die Infobox dafür waren und es seit einem Monat keine weiteren Kommentare gab, wird es auch wohl nicht dazu kommen, das einer die Box rauswirft. -- Xxvid 17:21, 29. Aug. 2011 (CEST)
Fürs nächste Mal
Hallo, widerspiegeln ohne e. Grüße --Zollernalb 22:09, 26. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Xxvid, danke erstmal für die Grafik. Vermutlich bist du nicht so oft auf Commons unterwegs, deshalb ist dir möglicherweise die auf der betreffenden Diskussionsseite gestellte Frage entgangen: commons:File talk:Ratifizierung von ACTA - Europa.png auch ich sehe da Aufklärungsbedarf... ;-) Wäre auch schön, wenn du die Informationen gleich noch in der Bildbeschreibung in Anti-Counterfeiting Trade Agreement eintrügest. Grüße, Carbenium (Diskussion) 12:49, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Danke für neue Version der Grafik und Artikelergänzung! --Carbenium (Diskussion) 14:34, 24. Apr. 2012 (CEST)
Help
Hi!
I am an editor in Persian wikipedia ( fa.wikipedia.org), Could you please help me?
Could we upload Cover album of german music in fa.wikipeida by Fair use policy? Delarama (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2012 (CEST)
- Sorry, but I can't read persian. It's better if you would ask a other german user, who can read persian.-- xxvid (Diskussion) 22:07, 16. Mai 2012 (CEST)
Hi, du hattest in diesem Artikel eine Titelliste eingefügt. Dies ist allerdings falsch, da die Artikel vom Lied handeln, nicht von der Single. Ich hab die Liste also entfernt. Grüße, Lukas²³ 19:20, 29. Mai 2012 (CEST)
Mann, Xxvid. Die Diskussion läuft erst an und du haust gleich mal eine neue Kategorie raus. --Krächz (Diskussion) 22:59, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Entschuldigung...-- xxvid (Diskussion) 13:57, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Kein Problem, sorry für den gereizten Ton... --Krächz (Diskussion) 23:08, 2. Jul. 2012 (CEST)
Begrüßung
Hallo Xxvid, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
HAVELBAUDE schreib mir 17:11, 30. Jul. 2010 (CEST)
Neue Infoboxen
Hallo Xxvid. Ich habe die von Dir erstellten Infoboxen in der Redaktion Musik thematisiert. Gruß, Siech•Fred 17:23, 27. Sep. 2010 (CEST)
Mach mal keinen Punkt
Hallo Xxvid, lässt du bitte bei Datumsangaben den Punkt hinter den Monatsnamen weg? Ich bin dauernd am Hinterherräumen. Und bei den Songboxen kannst du in der Vorlage auch die Coverversionen ganz weglassen, wenn es keine Coverversionen gibt. Das macht die Box im Quelltext übersichtlicher. Gruß -- Harro von Wuff 01:15, 15. Okt. 2010 (CEST)
Ok also nach den Monaten kein Punkt.-- xxvid 17:06, 15. Okt. 2010 (CEST)
Monika Brodka
Hey danke für den Artikel! :) - Hatte ihn vor einiger Zeit auf meine Liste genommen, es bisher aber nicht geschafft ihn zu schreiben. Danke und viele Grüße! :) ...Sicherlich Post 09:41, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Bitte ;) -- xxvid 15:58, 31. Jul. 2012 (CEST)
Hewland
Moment! Ich bin noch nicht fertig 188.107.44.192 00:38, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Womit? Ich habe bloß die Interwikilinks und Kategorien hinzugefügt.-- xxvid Disk 00:39, 5. Aug. 2012 (CEST)
- Wenn wir da beide gleichzeitig rumfummeln gehts schief 188.107.44.192 00:59, 5. Aug. 2012 (CEST)
Willkommen!
Willkommen bei den Jungwikipedianern!
Hallo Xxvid! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme. Wir freuen uns, dich als ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier gibt es eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfinden kannst.
Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurden die JWP in Wikipedianamensraum verschoben. Seitdem erfreut sich das Projekt an reger Aktivität und Interesse. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich unten besprochenen Seiten auf deine „Beobachtungsliste“ zu stellen.
Natürlich darfst du jetzt dein Stimmrecht geltend machen und bist als offizielles Mitglied an jeglichen JWP-Internen Sachen stimmberechtigt.
Hauptseite: Natürlich ist die Hauptseite die Basis eines Projektes. Deshalb ist es empfehlenswert, dass du sie gründlich durchliest.
Diskussion: Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen.
Café: Hier sollen sich die JWP freundlich untereinander unterhalten und dient in erster Linie nicht der Artikelarbeit, sondern der Unterhaltung. Im JWP-Café ist – fast – alles erlaubt, was der Entspannung, Kommunikation und Kreativität dient.
Aufnahmeanfragen: Natürlich darfst du ab jetzt dein Stimmrecht nutzen und Aufnahmeanfragen auswerten. Sei mutig und sag deine Meinung!
Artikelwerkstatt Hier können die Jungwikipedianer gemeinschaftlich Artikel anfangen zu schreiben, dann verbessern, usw.…
Reviews: Das JWP-Review dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.
Dazu gibt es noch das schrecklich langweilige Regelwerk, dass du dir durchlesen musst. Außerdem kannst du eine Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen, siehe hier. Zuletzt ist es empfehlenswert, dass du dich für den wöchentlichen Newsletter der JWP einträgst und diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegst.
Im Auftrag der Jungwikipedianer mit besten Grüßen, Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 20:35, 13. Aug. 2012 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (29. September 2012)
Hallo Xxvid!
Derzeit wird über eine Umstrukturierung der Jungwikipedianer diskutiert. Unsere Abstimmung wurde gestartet. Bitte beteilige dich!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --GiftBot (Diskussion) 19:23, 29. Sep. 2012 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (6. Oktober 2012)
Hallo Xxvid!
1. Unsere Abstimmung wurde ausgewertet:
- Aufnahme: 15 gesichtete ANR-Edits erforderlich um aufgenommen zu werden.
- JWP-Wettbewerbe: Es sollen versch. Wettbewerbe ohne spezifisches Themengebiet stattfinden. Kein Themenzwang, keine Regelung wie oft/in welchem Rhythmus.
- Aktivität: Bei über 9 Monaten Inaktivität erfolgt ein automatischer Austritt.
- Allgemeine Wikipedia-Meldungen: Können/werden im JWP-Café angesprochen.
- Reviews: In Bezug auf JWP-interne Reviews gilt, dass selber jeder entscheidet darf, welchen Artikel er einträgt.
- Artikelwerkstatt: Für die Artikelwerkstatt gilt, Eintragung bei benötigter Unterstützung.
- Höchstalter: Das Höchstalter um ein JWP zu sein ist, wie bisher 18 Jahre.
2. Wir dürfen zwei neue Mitglieder begrüßen: Siri111 und *Bene*.
3. Es gibt einen neuen Projektvorschlag: Wir wollen jetzt auch für die lesenswerten Artikel die Mängelbausteine abarbeiten. Die Idee stammt von Aalfons und wer mitmachen will, der trägt sich am besten hier ein.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene (Meine Diskussion) --- 20:21, 6. Okt. 2012 (CEST)
Problem mit deiner Datei (08.10.2012)
Hallo Xxvid,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:MGM HD Logo.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:09, 8. Okt. 2012 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (13. Oktober 2012)
Hallo Xxvid!
- Unser Mängelbekämpfungs-Projekt schreitet schnell voran und ist, bis hierhin, ein voller Erfolg; schon über 100 Artikel wurden verbessert und es ist sogar ein Beitrag im Kurier erschienen. Alle Jungwikipedianer sind nach wie vor dazu eingeladen, am Projekt mitzuhelfen. Wir hoffen auf möglichst viele Mitarbeiter.
- Alle Jungwikipedianer werden gebeten, eine Beitragszahlenseite auf ihrer Benutzerseite einzurichten, also Benutzer:Xxvid/Beitragszahl. Die Wartung der Mitgliederliste ist sonst beinahe unmöglich. Weitere Informationen gibt es hier.
- Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Heubergen.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:59, 13. Okt. 2012 (CEST)
Oceana Wiki
Hi, ich hoffe hier ist der richtige Weg so etwas zu sagen. Bin ja noch neu hier, deshalb sei mir verziehen, falls das hier nicht die Plattform ist um dies anzusprechen. Wäre das möglich die polnischen Charts bei Oceana's Wiki komplett rauszunehmen? da blickt glaub ich am Ende der Ottonormaldeutsche nicht durch. Öffentlich gibt es nur Top5 der Charts, die es von ZPVA selbst erst seit 2010 offiziell gibt. Das Ganze macht es verwirrend. Jeder Ottonormaldeutsche schaut dadrauf und denkt Oceana hatte bloß einen Hit in Polen mit Endless Summer, während sie dort ein gefeierter Star seit 2009 ist. Klar kann man es, gerade durch das Fehlen öffentlicher Quellen so stehen lassen wie es ist, aber es fehlt hier glaube ich die Transparenz oder allgemeine Übertragbarkeit.(nicht signierter Beitrag von CodySiren (Diskussion | Beiträge) 17:27, CodySiren)
- Zwar liegt das Problem indirekt wirklich bei der ZPAV, da sie die Charts erst seit 2010 veröffentlicht, doch würde ich sie trotzdem drinne lassen. Ob das wirklich so rüber kommt, dass sie dort keinen Erfolg hatte weiß ich nicht. Die ganzen deutschen Medien meinen ja auch, dass das Lied auf Platz 1 in Polen war, was überhaupt nicht möglich ist. Wahrscheinlich nehmen sie da irgendwelche Listen von Radios als Quelle. (Die polnischen Musiker in der Wiki haben auch bei den Singles bis zum Jahr 2010 auch gähnende Leere (Beispiel)-- xxvid Disk 18:01, 19. Okt. 2012 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (20. Oktober 2012)
Hallo Xxvid!
- Wer Lust hat, kann sich immer noch am Mängelbekämfpungsprojekt beteiligen. Auf der Diskussionsseite wird gerade über den weiteren Verlauf des Projektes diskutiert.
- Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Freddy00.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:52, 20. Okt. 2012 (CEST)
t.A.T.u. Diskografie - Russische/Polnische Chartplatzierungen
Hallo Xxvid! Wie ich sehe hast du die russischen Chartangaben in der t.A.T.u./Diskografie entfernt und sie durch unvollständige polnische ersetzt. Hast du einen bestimmten Grund gehabt ausgerechnet die polnischen Chartangaben zu verwenden? Ich würde eher dafür plädieren, stattdessen die japanischen Chartangaben zu wählen, da die Band in Japan sehr erfolgreich war und dort ein Hauptabsatzmarkt für ihre Veröffentlichungen fand. Darüber hinaus interessiert mich, ob diese Regelungen nicht gegen die Vorgabe verstoßen, nur die Charts aus D/A/CH/GB/USA+Heimatland zu verwenden. Gruß, --Swie (Diskussion) 12:32, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Die polnischen Charts so wie sie sind sind komplett. Ich habe die russischen entfernt, da diese nicht offziell sind. (Und es in Russland keine offiziellen gibt) Die polnischen habe ich genommen, da sich die Band dort auch mit russischsprachigen Album platzieren konnte und es so der einzige "Ostersatz" ist, neben Tschechien und der Slowakei. In Tschechien war jedoch nur ein Album in den Top 25. Die Regelung DACHUKUS+Heimatland wurde übrigens gelockert und man kann im Einzelfall selber entscheiden, was wichtig ist. (Beispiel [[3]] mit Tschechien (als Russlandersatz) und Italien (wegen Hit)) Wenn Japan so wichtig ist, kann man darüber nach denken, die Angaben nachzutragen. Dort war ein Album in den Top 10 (Link tot), eine Single auf Platz 1 und eine weitere Single in den Top 100.-- xxvid Disk 14:07, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich sprach von unvollständig weil die Singlecharts zwar um die Spalte "Russland" gekürzt wurden ohne die polnischen Singlechartplatzierungen der Band dafür einzufügen. Dies ist derzeit nur bei den Albumcharts der Fall. Ein "Ostersatz" wäre zwar tatsächlich wünschenswert, allerdings war t.A.T.u. in Japan deutlich erfolgreicher. Laut Oricon ein Album auf Platz 1, zwei weitere in den Top 10 sowie zwei Singles in den Top 100. Mich wundert es, dass deine Informationen zu Japan sich von meinen so stark unterscheiden. Sind die Oricon-Charts nicht die offiziellen japanischen Verkaufscharts oder irre ich da? Gruß, --Swie (Diskussion) 14:22, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe von den Oricon-Charts gerade gesprochen, nur ist der Link für das Album bspw. tot. Die Singlesspalte habe ich weggelassen, da es in Polen erst seit 2010 (archiviert) erst welche gibt und in diesen konnte sich die Band nicht platzieren. Zu Japan: Album Dangerous and Moving (#9), Single All the Things She Said (#1) und Not Gonna Get Us (#86). Oder habe ich was übersehen? -- xxvid Disk 14:34, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Dass es polnische Singlecharts erst seit 2010 gibt wusste ich nicht, ich dachte du hättest die Singlechartplatzierungen bewusst weggelassen. Ich habe folgende Chartplatzierungen für Japan herausgefunden (laut Oricon): Alben - t.A.T.u. (#1), t.A.T.u. Special Edition (#3), Dangerous and Moving (#10). Singles - Not Gonna Get Us (#86), All About Us (#27). Hinzu kommen noch diverse weitere Platzierungen, z.B. das russsiche Album auf #123 und ein Remixalbum auf #105. Hier ist der Link zu meiner Quelle: http://www.oricon.co.jp/prof/artist/315583/products/music/506882/1/ Mit einem Klick auf das entsprechende Albumcover in der Leiste rechts gelangt man zu den weiter Chartangaben der jeweiligen Veröffentlichung. Könntest du mir auch deinen Quelllink eröffnen? Es wundert mich nämlich, dass All the Things She Said in meiner Auflistung gar nicht vorkommt, und Dangerous and Moving sogar eine andere Chartplatzierung aufweist. Gruß, --Swie (Diskussion) 14:43, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe die Info aus en: entnommen, da ich auf der Seite nicht klar gekommen bin. Wenn du vielleicht alle Platzierungen aufzählen könntest mit Wochenangaben (sind wohl in der Übersetzung die "Nummer erschien" (登場回数) würde ich Japan auch noch aufnehmen.-- xxvid Disk 14:49, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe noch eine bessere Übersicht gefunden: http://www.oricon.co.jp/prof/artist/315583/products/release/p/1/ Die erste rote Zahl gibt jeweils die Höchstplatzierung in den Charts an, die zweite die Wochenangabe. Soll ich dir die Chartinformationen samt Wochenangaben hier allesamt bereitstellen, und du fügst sie dann in die t.A.T.u. Diskografie ein? Gruß, --Swie (Diskussion) 14:52, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Wäre nett. Da sind ja auch die Singles dabei? -- xxvid Disk 14:54, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, Singles sind dabei. Ich habe übrigens zu danken, ich komme mit den Tabellen teilweise nicht so gut zurecht, und bin froh dass du die Daten in die Diskografie einfügst. So ergänzen wir uns ja gegenseitig ganz gut. ;)
- Wäre nett. Da sind ja auch die Singles dabei? -- xxvid Disk 14:54, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe noch eine bessere Übersicht gefunden: http://www.oricon.co.jp/prof/artist/315583/products/release/p/1/ Die erste rote Zahl gibt jeweils die Höchstplatzierung in den Charts an, die zweite die Wochenangabe. Soll ich dir die Chartinformationen samt Wochenangaben hier allesamt bereitstellen, und du fügst sie dann in die t.A.T.u. Diskografie ein? Gruß, --Swie (Diskussion) 14:52, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe die Info aus en: entnommen, da ich auf der Seite nicht klar gekommen bin. Wenn du vielleicht alle Platzierungen aufzählen könntest mit Wochenangaben (sind wohl in der Übersetzung die "Nummer erschien" (登場回数) würde ich Japan auch noch aufnehmen.-- xxvid Disk 14:49, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Dass es polnische Singlecharts erst seit 2010 gibt wusste ich nicht, ich dachte du hättest die Singlechartplatzierungen bewusst weggelassen. Ich habe folgende Chartplatzierungen für Japan herausgefunden (laut Oricon): Alben - t.A.T.u. (#1), t.A.T.u. Special Edition (#3), Dangerous and Moving (#10). Singles - Not Gonna Get Us (#86), All About Us (#27). Hinzu kommen noch diverse weitere Platzierungen, z.B. das russsiche Album auf #123 und ein Remixalbum auf #105. Hier ist der Link zu meiner Quelle: http://www.oricon.co.jp/prof/artist/315583/products/music/506882/1/ Mit einem Klick auf das entsprechende Albumcover in der Leiste rechts gelangt man zu den weiter Chartangaben der jeweiligen Veröffentlichung. Könntest du mir auch deinen Quelllink eröffnen? Es wundert mich nämlich, dass All the Things She Said in meiner Auflistung gar nicht vorkommt, und Dangerous and Moving sogar eine andere Chartplatzierung aufweist. Gruß, --Swie (Diskussion) 14:43, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe von den Oricon-Charts gerade gesprochen, nur ist der Link für das Album bspw. tot. Die Singlesspalte habe ich weggelassen, da es in Polen erst seit 2010 (archiviert) erst welche gibt und in diesen konnte sich die Band nicht platzieren. Zu Japan: Album Dangerous and Moving (#9), Single All the Things She Said (#1) und Not Gonna Get Us (#86). Oder habe ich was übersehen? -- xxvid Disk 14:34, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Ich sprach von unvollständig weil die Singlecharts zwar um die Spalte "Russland" gekürzt wurden ohne die polnischen Singlechartplatzierungen der Band dafür einzufügen. Dies ist derzeit nur bei den Albumcharts der Fall. Ein "Ostersatz" wäre zwar tatsächlich wünschenswert, allerdings war t.A.T.u. in Japan deutlich erfolgreicher. Laut Oricon ein Album auf Platz 1, zwei weitere in den Top 10 sowie zwei Singles in den Top 100. Mich wundert es, dass deine Informationen zu Japan sich von meinen so stark unterscheiden. Sind die Oricon-Charts nicht die offiziellen japanischen Verkaufscharts oder irre ich da? Gruß, --Swie (Diskussion) 14:22, 21. Okt. 2012 (CEST)
Alben
- 200 По Встречной - 123 - 4 Wochen
- 200 km/h in the Wrong Lane (Erschien in Japan unter dem alternativen Titel t.A.T.u.) - 1 - 42 Wochen
- 200 km/h in the Wrong Lane (Deluxe Edition) - 3 - 21 Wochen
- t.A.T.u. Remixes - 105 - 5 Wochen
- Dangerous and Moving - 10 - 8 Wochen
- t.A.T.u. The Best - 204 - 1 Woche
Singles
- All the Things She Said - 38 - 22 Wochen
- Not Gonna Get Us - 86 - 7 Wochen
- All About Us - 27 - 10 Wochen
Die Deluxe Edition des Albums müsste neu in die Liste eingefügt werden, oder aber man zählt sie mit dem normalen Album zusammen und addiert die Wochen in den Charts. Gruß, --Swie (Diskussion) 15:05, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Danke, ich lass die wohl einzeln, da die Deluxe Edition vielleicht gleichzeitg mit dem normalen Album in den Charts war.-- xxvid Disk 15:14, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Fertig ;) Allerdings habe ich die Platzierungen über Platz 50 nicht hinzugefügt, da es Laut WP:FVC nur die Top 50 in Japan gibt. Im Archiv hier gibt es auch nur die Top 50, womit es keine Platzierung darüber geben kann.-- xxvid Disk 15:41, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Schade, aber was soll man machen. Vielleicht werden diesbezüglich die Regelungen ja auch mal geändert. Fügst du die Deluxe Edition auch noch ein, oder soll ich das übernehmen. Gruß, --Swie (Diskussion) 15:44, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Die Regelung kommt nicht von der WP, Oricon selbst veröffentlicht nur die Top 50 ;) Die Deluxe Edition habe ich wohl vergessen.-- xxvid Disk 15:46, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt ist es komplett.-- xxvid Disk 15:52, 21. Okt. 2012 (CEST)
- In den wöchentlichen Charts tauchen nur die Top50 auf, das stimmt. Aber in der Künstlerübersicht werden selbst Platzierungen jenseits der Top200 genannt. Ich würde es ja besser finden, wenn man auch diese in Diskografien angeben würde, der Vollständigkeit halber. Die Eingliederung der Deluxe Edition hast du wirklich sehr schön hingekriegt, dankeschön dafür! Gruß, --Swie (Diskussion) 15:54, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Vielleicht sind die Platzierungen über den Top 50 genau so aufgebaut wie die Platzierungen in den Billboard Hot 100 über Platz 100. Dort gibt es nämlich auf einmal Lieder die bspw. Platz 120 erreicht haben, obwohl es nur die Top 100 gibt. Passieren tut das durch die Genrecharts in den USA. Top 100 gibt es in Japan nur einmal im Jahr, was wohl die Jahrescharts sind.-- xxvid Disk 16:01, 21. Okt. 2012 (CEST)
- In den wöchentlichen Charts tauchen nur die Top50 auf, das stimmt. Aber in der Künstlerübersicht werden selbst Platzierungen jenseits der Top200 genannt. Ich würde es ja besser finden, wenn man auch diese in Diskografien angeben würde, der Vollständigkeit halber. Die Eingliederung der Deluxe Edition hast du wirklich sehr schön hingekriegt, dankeschön dafür! Gruß, --Swie (Diskussion) 15:54, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt ist es komplett.-- xxvid Disk 15:52, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Die Regelung kommt nicht von der WP, Oricon selbst veröffentlicht nur die Top 50 ;) Die Deluxe Edition habe ich wohl vergessen.-- xxvid Disk 15:46, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Schade, aber was soll man machen. Vielleicht werden diesbezüglich die Regelungen ja auch mal geändert. Fügst du die Deluxe Edition auch noch ein, oder soll ich das übernehmen. Gruß, --Swie (Diskussion) 15:44, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Fertig ;) Allerdings habe ich die Platzierungen über Platz 50 nicht hinzugefügt, da es Laut WP:FVC nur die Top 50 in Japan gibt. Im Archiv hier gibt es auch nur die Top 50, womit es keine Platzierung darüber geben kann.-- xxvid Disk 15:41, 21. Okt. 2012 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (27. Oktober 2012)
Hallo Xxvid!
- Es wird über einen neuen Schreibwettbewerb diskutiert. Beteilige dich hier an der genaueren Ausarbeitung.
- Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: BVZ.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 21:40, 27. Okt. 2012 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (3. November 2012)
Hallo Xxvid!
- Der Bilderwettbewerb hat angefangen, mach mit und und nominiere ein selbst erstelltes Foto!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 22:53, 3. Nov. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (10. November 2012)
Hallo Xxvid!
- Wir wollen wieder gemeinsam am Wartungsbausteinwettbewerb teilnehmen. Alle Jungwikipedianer sind eingeladen, sich hier einzutragen, um teilzunehmen. Außerdem suchen wir noch kurze Beiträge für unseren Jahresrückblick.
- Der 2. Jungwikipedianer-Schreibwettbewerb wird vorbereitet. Bitte trage dich hier ein wenn du mitmachen möchtest.
- Unser Bilderwettbewerb soll gestartet werden. Einige Vorschläge wurden schon eingereicht. Leider steht noch nicht fest, wann der Wettbewerb beginnen soll. Schaut deshalb doch bitte auf der Disk. vorbei.
- Die JWPs treffen sich jetzt wieder regelmäßig ab 18 Uhr im Chat – [
#wikipedia-de-jungwikipedianer
] Webchat.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 15:10, 10. Nov. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (17. November 2012)
Hallo Xxvid!
- Der Wartungsbausteinwettbewerb ist gestartet und wir sind dabei mit dem Team JungeWartungsbausteinPurzler. Alle Teilnehmer können jetzt Wartungsbausteine verbessern und Mängel beheben. Weitere Informationen gibt es auch hier. Wir hoffen auf eine rege Beteiligung und vorallem viel Spaß.
- Es werden immer noch Beiträge für den Bilderwettbewerb der JWP gesucht. Wenn du ein selbsterstelltes Foto hochgeladen hast, dann nominiere es für die Abstimmung!
- Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Trolleyfuchs.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 19:20, 17. Nov. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (24. November 2012)
Hallo Xxvid!
- Beim WBW Herbst 2012 liegen wir mit unserem Team JungeWartungsbausteinPurzler (ca. 73,93 Punkte) leicht im Rückstand. Grund also, sich nochmals zu beteiligen und Mängel zu entfernen. Aber immer im Hinterkopf behalten: Bei dem Wettbewerb geht es hauptsächlich um Spaß an der Wikipedia!
- Bitte nochmal zum Bilderwettbewerb der JWP schauen, damit er hoffentlich noch diese Woche starten kann.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 23:24, 24. Nov. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (1. Dezember 2012)
Hallo Xxvid!
- Für das Projekt Artikel der Woche werden auf der Disk Verbesserungsschläge gesammelt. Zudem ist jeder Jungwikipedianer eingeladen, sich an der Abstimmung, die in den Projektseite beschriebenen wird, zu beteiligen, sowie weitere Artikelvorschläge zu machen.
- Die neue Hauptseite wird in drei Wochen veröffentlicht. Reviews werden auf der dazugehörigen Disk gesammelt. Kleinere Ausbesserungen dürfen auch direkt überarbeitet werden.
- Für unseren Bilderwettbewerb können noch zwei Fotos eingereicht werden.
- Für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising (beide Umweltschützen) werden Autoren gesucht, die einen Review schreiben.
- Der Artikel Kanzel des Stephansdoms (Wien) (Derschueler) steht unter Kandidaten für lesenswerte Artikel.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 16:58, 1. Dez. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (8. Dezember 2012)
Hallo Xxvid!
- Beim Wartungsbausteinwettbewerb haben wir mit 109.67 Punkten den 21. Platz belegt. Wir danken allen Mitarbeitern und freuen uns schon auf den nächsten Wettbewerb im Winter.
- Die Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, geschrieben von MaxEddi, steht zur Kandidatur für eine Informative Liste.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 20:29, 8. Dez. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (16. Dezember 2012)
Hallo Xxvid!
- Am 17. Dezember beginnt die Wahl unseres besten Bildes. Sie dauert bis zum 22. Dezember 12:00 Uhr.
Insgesamt stehen 14 Bilder von fünf JWP zur Verfügung. Bitte beteilige dich! - Die Liste der Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, von MaxEddi, wurde als informativ eingestuft.
- Kid Icarus: Uprising und Xenoblade Chronicles, geschrieben von Umweltschützen, stehen bei WP:KALP zur Kandidatur.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 13:27, 16. Dez. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (22. Dezember 2012)
Hallo Xxvid!
- Bitte noch schnell im Bilderwettbewerb abstimmen!
- Heute stellen wir um 18:00 Uhr die neue Hauptseite vor.
Dabei präsentieren wir auch den ersten AdW, sowie den Sieger des Bilderwettbewerbs. - Bitte aktualisiert regelmäßig eure Spalte in unserer Mitgliederliste bzw. legt die Seite Benutzer:Xxvid/Beitragszahl an. Die Liste scheint nicht mehr aktuell zu sein!
- Die Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse, von MaxEddi, steht bei WP:KALP zur Kandidatur.
- Bitte beteiligt euch an unserer Putzaktion!
Die Jungwikipedianer wünschen allen ein frohes Fest.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --GiftBot (Diskussion) 19:00, 22. Dez. 2012 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (29. Dezember 2012)
Hallo Xxvid!
- Die Jungwikipedianer wünschen allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 01:42, 29. Dez. 2012 (CET)
Frage zur Mitgliedschaft bei den Jungwikipedianern
Hallo Xxvid,
du hattest dich vor einiger Zeit bei den JWP angemeldet. Du warst dort aber lange Zeit inaktiv oder hast nichts beigetragen. Bitte melde dich bis zum 31. Januar hier oder wenn du zu alt bist (über 18) melde dich bitte hier. Sonst müssten wir dich leider aus unserer Mitgliederliste entfernen.
Du wurdest nicht zum JWP-Newsletter eingetragen, sondern dies ist eine einmaliege JWP-Nachricht. Den Newsletter kannst du hier abonieren ! -- Freddy00 DISK 21:10, 5. Jan. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (6. Januar 2013)
Hallo Xxvid!
- Bitte beteilige dich bei der Auswahl des Artikels der Woche.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 09:21, 6. Jan. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (12. Januar 2013)
Hallo Xxvid!
- Schlage bitte auf der zugehörigen Disk deine besten Artikel zum Artikel der Woche vor.
- Die Liste Geschichte der Architektur von 111Alleskönner steht zur Kandidatur aus.
- Der Artikel Baureihe S (Straßenbahn München) von M(e)ister Eiskalt steht im Review.
- Unser Chat findet wieder um 18 Uhr statt.
- Durch eine unbefristete Sperre wegen eines persönlichen Angriffs verabschieden wir Dangie2411 als Jungwikipedianer.
- Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Olli447.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --BeneBot* (Diskussion) 16:34, 12. Jan. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (19. Januar 2013)
Hallo Xxvid!
- Schlage bitte auf der zugehörigen Disk deine besten Artikel zum Artikel der Woche vor.
- Die Liste der Kreuzer der Ticonderoga-Klasse, von MaxEddi, steht zur Kandidatur.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --BeneBot* (Diskussion) 21:35, 19. Jan. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (27. Januar 2013)
Hallo Xxvid!
- Die Abstimmung zum 2. Bilderwettbewerb endet am 31. Januar 2013, 12:00 Uhr.
- Am 1. Februar 2013 verabschieden sich die Jungwikipedianer vorzeitig von inaktiven Mitgliedern.
- Der Artikel Baureihe S (Straßenbahn München), von M(e)ister Eiskalt, steht zur Kandidatur.
- Der Artikel Mr. Hankey, der Weihnachtskot, von NewWikiBoy, steht im Review.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --BeneBot* (Diskussion) 10:24, 27. Jan. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (2. Februar 2013)
Hallo Xxvid!
- Die Abstimmung zum 2. Bilderwettbewerb endet am 31. Januar 2013, 12:00 Uhr.
- Am 1. Februar 2013 verabschieden sich die Jungwikipedianer vorzeitig von inaktiven Mitgliedern.
- Der Artikel Baureihe S (Straßenbahn München), von M(e)ister Eiskalt, steht zur Kandidatur.
- Der Artikel Mr. Hankey, der Weihnachtskot, von NewWikiBoy, steht im Review.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --BeneBot* (Diskussion) 22:30, 2. Feb. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (10. Februar 2013)
Hallo Xxvid!
- Der Bilderwettbewerb ist beendet. Es können die Siegerbilder betrachtet werden.
- Die defekten Abschnittlinks im Mängelbekämpfungs-Projekt wurden wieder aufgefüllt, es sind fast 100! Es gibt also viel zu tun!
- Auf der Disk. wird über die Aufnahme und die Kriterien diskutiert. Bitte beteilige dich!
- Außerdem wird über eine Verlinkung im Autorenportal und weitere Aufgaben in der Zukunft diskutiert. Bitte beteilige dich!
- Der JWP Chat findet wieder täglich um 18 Uhr statt.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 19:12, 10. Feb. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (16. Februar 2013)
Hallo Xxvid!
- Die defekten Abschnittlinks im Mängelbekämpfungs-Projekt wurden wieder aufgefüllt, es noch fast 50 übrig! Außerdem gibt es die erste WikiData-Liste. Es gibt also noch viel zu tun!
- Auf unserer Disk. findet eine Umfrage zum Thema „Verlinkung der Jungwikipedianer“, sowie zu einer Regelwerksänderung statt. Bitte beteilige dich!
- Außerdem wird noch über die Aufnahmeseite und ihre Kriterien, sowie über die Zukunft des Newsletter diskutiert. Bitte beteilige dich!
- Der JWP Chat findet wieder täglich um 18 Uhr statt.
- Wir suchen noch Mitglieder für unser Team beim Wartungsbausteinwettbewerb. Falls Du Lust und Zeit hättest, trage dich hier ein.
- Ein Blick in unsere Artikelwerkstatt lohnt sich!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 12:07, 16. Feb. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (2. März 2013)
Hallo Xxvid!
- Unsere Abstimmung wurde beendet und ausgewertet.
- Wir sind nun im Autorenportal verlinkt.
- Über die Aufnahmeseite und die Kriterien wird immer noch diskutiert. Bitte beteilige dich!.
- Die Liste der U-Boote der Virginia-Klasse steht im internen Review.
- Wir dürfen außerdem zwei neue Mitglieder begrüßen:
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 12:06, 2. Mär. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (9. März 2013)
Hallo Xxvid!
- Wir haben beim Wartungsbausteinwettbewerb mitgemacht. Wie viele Artikel wir verbessert haben, ist hier sichtbar.
- Über die Aufnahmeseite und die Kriterien wird immer noch diskutiert. Bitte beteilige dich!.
- Die Liste der U-Boote der Virginia-Klasse steht im internen Review.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 18:06, 9. Mär. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (23. März 2013)
Hallo Xxvid!
- Auf unserer Diskussionseite wird gerade über ein Wettbewerb gesprochen. Dafür wurde auch schon eine Unterseite angelegt. Bitte beteilige dich!
- Wir haben außerdem neue Aufnahmekriterien. Siehe dazu unsere Disk. oder das Regelwerk.
- Es gibt einen Antrag Mitglied der Jungwikipedianer zu werden. Bitte beteilige dich!
- Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Benutzer:Pyfisch.
- Unsere Reviewseite ist leer.
- Wir brauchen unbedingt noch neue Artikel für unseren Artikel der Woche. Angefangene Artikel findest du in unserer Artikelwerkstatt. Bitte beteilige dich!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 18:12, 23. Mär. 2013 (CET)
Newsletter der Jungwikipedianer (31. März 2013)
Hallo Xxvid!
- Auf unserer Diskussionseite wird gerade über ein Wettbewerb gesprochen. Dafür wurde auch schon eine Unterseite angelegt. Bitte beteilige dich!
- Wir dürfen zwei neue Mitglieder begrüßen: Checkerboy1996 und Johann Stephanowitz.
- Im Review stehen zwei Artikel: James Bond 007: Skyfall und The Legend of Zelda: Ocarina of Time. Bitte beteilige dich!
- Wir brauchen unbedingt noch neue Artikel für unseren Artikel der Woche. Angefangene Artikel findest du in unserer Artikelwerkstatt. Bitte beteilige dich!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 19:50, 31. Mär. 2013 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (20. April 2013)
Hallo Xxvid!
- Auf unserer Diskussionseite wird gerade über eine neue Auflage des Mängelbekämfungsprojekt gesprochen. Wer Interesse oder Vorschläge hat, meldet sich bitte auf der Disk!
- Außerdem planen wir eine neue Mitgliederliste. Wer mehr erfahren möchte sollte auf der Dikussionsseite vorbeischauen. Bitte beteilige dich!
- Im Review stehen zwei Artikel: James Bond 007: Skyfall und The Legend of Zelda: Ocarina of Time. Bitte beteilige dich!
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 18:14, 20. Apr. 2013 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (4. Mai 2013)
Hallo Xxvid!
- Auf unserer Diskussionseite wird gerade über eine neue Auflage des Mängelbekämfungsprojekt gesprochen. Wer Interesse oder Vorschläge hat, meldet sich bitte auf der Disk!
- Außerdem planen wir eine neue Mitgliederliste. Wer mehr erfahren möchte sollte auf der Dikussionsseite vorbeischauen. Bitte beteilige dich!
- Wir planen wieder am Wartungsbausteinwettbewerb teilzunehmen. Gespräche dazu finden sich auf unserer Diskussionsseite. Bitte beteilige dich!
- Leider ist der Benutzer Trolleyfuchs ausgetreten.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --Istius Bot 23:27, 4. Mai 2013 (CEST)
Newsletter der Jungwikipedianer (29. Juni 2013)
Hallo Xxvid!
- Die Benutzer Mariofan13 und Xfkbg wurden bei den JWP aufgenommen.
- Auf unsere Diskussionseite wird gerade über eine neue Runde Mängelbekämpfung geredet. Beteilige dich!
- Es wird gerade die Mitgliederliste auf dieser Seite aktualisiert. Wir würden uns über deine Mithilfe sehr freuen. Fragen können auf der Jungwikipedianerseite gestellt werden. Bitte beteilige dich!
- Wir brauchen einen neuen Bot für unseren Newsletter! Wer einen Wikipedianer mit Bot kennt, kann sich hier melden.
- Nachdem bei uns einige Zeit nichts passiert ist, könnten sich alle JWP mal im Café melden.
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --MaxEddi • Disk. • B. 01:03, 29. Jun. 2013 (CEST)