Benutzerin Diskussion:Papierautobahn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Papierautobahn, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
System-index-search.svg
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Input-keyboard tour.svg
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wiki Carta.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wiki-Mentor-Icon.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
No Wikipedia.svg
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
JWP-Logo-klein.png
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Internet-talk-error.svg    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Rudolf Simon (Diskussion) 00:10, 27. Sep. 2019 (CEST)[Antworten]

 Info: Du kannst auch gerne mal die Seite Nützliches durchstöbern oder mal einen unserer Editierworkshops in Stuttgart besuchen.

hallo[Quelltext bearbeiten]

Hallo ,ich bin Anna LG.<3 --Anuchki (Diskussion) 20:18, 24. Okt. 2019 (CEST)[Antworten]

Hallo Papierautobahn, schön dass du dabei bist --Skrippek (Diskussion) 20:19, 24. Okt. 2019 (CEST)[Antworten]

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Papierautobahn!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 03:39, 14. Dez. 2019 (CET)[Antworten]

nahe kommen / nahekommen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Papierautobahn,

bitte beachte, dass dies nicht in allen Fällen zusammengeschrieben wird. Siehe die Beispiele unter:

Bei einer rein räumlichen Annäherung schreibt man "nahe kommen" getrennt. --Thingol (Diskussion) 17:30, 23. Jan. 2020 (CET)[Antworten]

Sorry...[Quelltext bearbeiten]

...dass ich Dir gerade in Deine Arbeit reingefunkt habe. Ich habe zu spät gesehen, dass Grizma den Artikel schon gesichtet hatte. Ich versuche mal, mich rauszuhalten. Lass Dich nicht verdrießen von so etwas, ok? :-)  Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 16:09, 22. Feb. 2020 (CET)[Antworten]

Herzlichen Glückwunsch zum Status "Passive Sichterin"[Quelltext bearbeiten]

Schnittblumenstrauß
Wir gratulieren zum Status „passive Sichterin“ ...
... und freuen uns auf weiterhin gute Zusammenarbeit.
Liebe Grüße,
Arbeitsgruppe Frauen in der Politik der WP:Stuttgart

Super, dass Du bei uns mitmachst. Liebe Grüße, --Leserättin Android Emoji 1f4d6.svgOpenMoji-color 1F400.svg (Diskussion) 14:31, 23. Feb. 2020 (CET)[Antworten]

Ich wollte Dir ebenfalls kurz gratulieren BlumenVorlage:Smiley/Wartung/blumen  - ich habe eben entdeckt, dass Du zur SichterIN geworden bist! (Hurra - Wikipedia KANN es durchaus auch mit der Geschlechterspezifischen Sprache - ist hier mal wieder zu erkennen!) Toll - weiter so - und viel Freude noch beim Edit-a-thon! 8)Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 16:18, 23. Feb. 2020 (CET)[Antworten]

Vielen lieben Dank!![Quelltext bearbeiten]

@Leserättin, IvaBerlin: --Papierautobahn (Diskussion) 09:58, 25. Feb. 2020 (CET)[Antworten]

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.


Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 23:43, 11. Jun. 2020 (CEST)[Antworten]

Herzlichen Glückwunsch zum Status "Sichterin"[Quelltext bearbeiten]

Christine de Pizan schreibend

Wir gratulieren zum Status „Sichterin“

… und freuen uns auf weiterhin gute Zusammenarbeit.

Liebe Grüße,
Arbeitsgruppe Frauen in der Politik der WP:Stuttgart

Vielen Dank für Deine tolle Arbeit!

Mit diesem neuen Status kannst Du noch ungesichtete (neue) Seiten sichten (siehe Button am Ende der betreffenden Seite) und auch Änderungen von anderen sichten.

Parallel dazu hast Du noch einen anderen Meilenstein erreicht: Du bist nun stimmberechtigt und kannst bei Meinungsbildern, Admin-Wahlen und Schiedsgerichtswahlen abstimmen. Diesen Meilenstein hast Du unabhängig vom Sichterinnenstatus erreicht, als Du Deinen 200. Edit im Artikelnamensraum gemacht hast.

Viele Grüße, --Leserättin Android Emoji 1f4d6.svgOpenMoji-color 1F400.svg (Diskussion) 12:47, 28. Jun. 2020 (CEST)[Antworten]

 Vielen Dank! :-) (nicht signierter Beitrag von Papierautobahn (Diskussion | Beiträge) 10:46, 29. Jun. 2020 (CEST))[Antworten]
Guten Tag Papierautobahn,
mir ist aufgefallen, dass du immer wieder Sichtungsmarkierungen von  Beiträgen entfernst [1], anscheinend alles nicht zu beanstandende Beiträge, einschließlich deine eigenen. Was ist der Grund dafür?  Dies verursacht Aufwand für andere, die Beiträge wieder als gesichtet zu markieren.
Gruß --dealerofsalvation 06:42, 1. Nov. 2020 (CET)[Antworten]

@Dealerofsalvation:, das ist mir peinlich und war so nicht beabsichtigt - für mich ist visuell nicht klar, was was bedeutet bei den Sichtungsanzeigen ... Ich habe mir jetzt zwei Screenshots gespeichert - ich versuche, mir zu merken, dass zu sichtende Versionen immer am Ende den Hinweis "Sichte Version" haben. Und dass die bereits gesichteten Artikel am Ende "Diese Version erneut sichten" haben. Vielen Dank für den Hinweis, ich möchte keine extra Arbeit erzeugen. Papierautobahn (Diskussion) 15:43, 3. Nov. 2020 (CET)[Antworten]

Ist schon ok, wenn das geklärt ist :) Einfach nicht auf den Button "Sichtung entfernen" klicken - außer in den seltenen Fällen, wenn man genau das beabsichtigt ;) Gruß & weiterhin viel frohes Schaffen --dealerofsalvation 19:11, 3. Nov. 2020 (CET)[Antworten]

Frohe Weihnachten ...[Quelltext bearbeiten]

Fröhlicher Schneemann

... und ein glückliches neues Jahr 2020 wünscht Dir und allen, die Dir nahestehen, --Leserättin Android Emoji 1f4d6.svgOpenMoji-color 1F400.svg (Diskussion) 10:06, 24. Dez. 2020 (CET)[Antworten]

Doublette eliminiert[Quelltext bearbeiten]

Ein gutes Neues Jahr, Papierautobahn. Ich habe Deine Ergänzung vom 30.12.2020 bei Schule am Meer im Abschnitt Literatur löschen müssen, da Du einen Doppeleintrag vorgenommen hast. Der Buchtitel war bereits weiter oben gelistet, dort mit korrekter Verlagsangabe. Grüße, --Wereldnieuws (Diskussion) 12:39, 4. Jan. 2021 (CET)[Antworten]

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier[Quelltext bearbeiten]

WP20symbols CAKE2.svg

Liebe Papierautobahn,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:26, 28. Feb. 2021 (CET)[Antworten]