Wikipedia Diskussion:Asiatischer Monat 2017/Teilnehmer

Frühstart

@Christian140:: Bitte keinen Frühstart! Artikel dürfen auf deWP erst ab dem 1. November, 01:00 MEZ erscheinen! --JPF just another user 14:14, 30. Okt. 2017 (CET)

Danke. Aber die zwei blauverlinkten Artikel habe ich gar nicht erstellt. Die existieren schon eine Weile und ich möchte Sie lediglich ausbauen. --Christian140 (Diskussion) 14:47, 30. Okt. 2017 (CET)

Ich sehe gerade, dass mit den Überarbeitungen war beim Asien-Marathon und gibt es hier gar nicht. Naja, werde die Artikel dennoch im November (hoffentlich) überarbeiten. --Christian140 (Diskussion) 15:27, 30. Okt. 2017 (CET)

OK, muss ja nicht alles für den Wettbewerb sein. ;-) --JPF just another user 20:48, 30. Okt. 2017 (CET)

Detlev Schauwecker

Vielleicht hat einer der Teilnehmer Lust, einen Artikel über Detlev Schauwecker zu verfassen, einen deutschen Japanologen, der seit über 40 Jahren in Japan lebt. Ich habe die Festschrift für ihn ausgeliehen, die leider zum Teil auf Japanisch verfasst ist. Ich würde die Scans zur Verfügung stellen. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:07, 31. Okt. 2017 (CET)

Übersetzungen

Ich habe gerade versucht, drei Übersetzungen nach dem Import der Versionsgeschichten mit dem Tool abzuschicken. Das hat aber leider nicht funktioniert. Mache ich etwas falsch? --NearEMPTiness (Diskussion) 21:16, 1. Nov. 2017 (CET)

Möglicherweise dasselbe Problem, wie letztes Jahr, dass das System meint, die Artikel wären zu alt. Ich schreibe den Organisator auf Messenger an. --JPF just another user 12:32, 2. Nov. 2017 (CET)

Inzwischen erscheint statt des roten Kreuzes ein gelbes Ausrufezeichen. Aber beim Autor erscheint noch ein rotes Kreuz. (Darüberhinaus muss ich bei zwei der drei Artikel wohl noch etwa 25 Wörter einpflegen). --NearEMPTiness (Diskussion) 15:37, 3. Nov. 2017 (CET)

Das Problem soll nun gelöst sein. --JPF just another user 08:30, 5. Nov. 2017 (CET)

J Ich konnte meine Übersetzungen inzwischen mit orangen Ausrufezeichen erfolgreich hochladen. Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:59, 5. Nov. 2017 (CET)

Bewertungen

Bisher sind nicht alle Juroren freigeschaltet. Außerdem gibt es noch Probleme bei importierten Artikeln. Ich habe bereits die Orga informiert. Am WE komme ich hoffentlich dazu, Artikel zu bewerten. Bitte um etwas Geduld, auch weil ich auch gerne ab und zu was schreiben möchte. ;-) Danke! --JPF just another user 20:08, 3. Nov. 2017 (CET)

Die Juroren sind nun alle freigeschaltet. --JPF just another user 09:00, 5. Nov. 2017 (CET)

K3 League 2008

Aus irgendeinen Grund, nimmt das Tool den Artikel nicht an. Gibt es Probleme mit den Tool? Das Tool meckert wegen "91 Wörtern". Daraufhin habe ich mehr Text eingefügt und dennoch meckert er wegen "91 Wörtern". --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 22:01, 4. Nov. 2017 (CET)

Das Tool ist dieses Jahr ziemlich wählerisch. Anscheinend werden Tabellen, Listen und Infoboxen nicht mitgezählt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:13, 4. Nov. 2017 (CET)

Wenn das so wäre, wäre es ja riesen Unfug :-(. Kann man da etwas machen, z.b. die Tool-Manager anschreiben? --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 22:19, 4. Nov. 2017 (CET)

Der Kummerkasten ist hier. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:22, 4. Nov. 2017 (CET)

Dass Tabellen, Listen und Infoboxen nicht mitgezählt werden, ist nicht neu. Das gehört zu den Regeln. ;-) Beim Tool vielleicht auf dem Browser aktualisieren drücken. --JPF just another user 08:31, 5. Nov. 2017 (CET)

Hab ich getan, aber dann setzt er mich an den Anmelde-Anfang wieder zurück und meckert wieder darüber ... --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 11:41, 5. Nov. 2017 (CET)

Pablo789aq

@Pablo789aq:: Bitte Stellung nehmen. siehe am Ende

Liebe Mit-Juroren und andere Interessierte, folgende Nachricht erreichte mich von Furfur:

Hallo JPF,

habe gerade diesen Artikel entdeckt, der am Asiatischen Monat mitmachen möchte. Mal abgesehen davon, dass er sprachlich ganz mangelhaft und ungenügend bzw. unzutreffend referenziert ist, ist er weitestgehend regelrecht absatzweise aus dem von mir verfassten Artikel Changbin (Taitung) wortwörtlich abkopiert (siehe die Diskussionsseite). Bitte daher nicht in den wettbewerb aufnehmen. So billig sollte man es sich nicht machen, das ist doch kein copy-paste-Wettbewerb. Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 18:41, 5. Nov. 2017 (CET)

Die Vorwürfe sind für diesen Artiikel zutreffend. Der Artikel Taimali (Taitung) hat nach Löschung der kopierten Abschnitte (URV!) 284 Wörter, ganze Abschnitte sind ohne EN, daher negativ bewertet. Nun habe ich mir zwei andere Artikel von Pablo angeschaut. Bei allen anderen Artikeln handelt es sich ausschließlich um Tierartikel. Auffällig bei den zufällig ausgewählten Artikeln ist, dass nachfolgend von anderen Autoren viel verbessert wurde. Sogar der deutsche Name wurde bei beiden korrigiert:

• Hochland-Spitzhörnchen
• Malaiische Freischwanzfledermaus

Änderungen durch andere Autoren ist Wikipedia-Prinzip, aber wie ist Pablos Leistung in Bezug auf den Wettbewerb zu bewerten? Bei solch großen Korrekturen und vor allem solchen Großfehlern, wie falsche Namen, neige ich zu einer negativen Bewertung. Weitere Meinungen? --JPF just another user 19:59, 5. Nov. 2017 (CET)

Ich hab mir die beiden verlinkten Artikel angeschaut und ich muss sagen, dass das gravierende Fehler sind - daher bin ich ebenfalls der Meinung, die negativ bewerten zulassen. Ich sehe das genauso wie JPF. --Wo Yanikor draufsteht, ist auch ein Yanikor drin Yanikor (Diskussion 20:25, 5. Nov. 2017 (CET)

habe mir den Artikel Hochland-Spitzhörnchen mal etwas genauer angesehen. Der überwiegende Teil des Inhalts wurde 1:1 aus dem Artikel Spitzhörnchen übernommen. --Muscari (Diskussion) 22:27, 5. Nov. 2017 (CET)

habe mich aus dem Wettbewerb genommen, lege keinen Wert auf Wettbewerbsauszeichnung. Die Anmerkungen sind eher lustig, für einige dieser Artikel habe ich ein Danke von Admins oder Mentoren erhalten. JPF verhält sich nicht der Regeln für wikipedia Diskussionen (...just another user...), ggf. sollte man über seine andere Juryeigenschaften nachdenken. Aus meiner Sicht für wissenschaftliche Fragestellungen nicht tragfähig.

@Furfur:: über Hilfe oder Verbesserungen freut sich bei wiki jeder, über Textlöschungen (hier unbegründet) freut sich niemand. P.S.: Kleiner Tipp - Man kann auch direkt mit dem Ersteller diskutieren. Zur Not lasse ich meine Artikel löschen. (nicht signierter Beitrag von Pablo789aq (Diskussion | Beiträge) 22:58, 5. Nov. 2017 (CET))

Lieber @Pablo789aq: Danke für Deine Arbeit an den Artikeln. Ärgere Dich nicht über die Kritik. Es ist okay, Texte aus anderen Artikeln zu übernehmen, wo es passt. Dieser Wettbewerb dient jedoch dazu, sehr gute Artikel zum Thema Asien zu fördern. Am besten arbeitest Du noch ein wenig an Deiner Schreibtechnik und nimmst im nächsten Jahr wieder teil. Ich kann Dir das Wikipedia:Mentorenprogramm sehr empfehlen. Da trittst Du mit einem der supernetten Mentoren in einen direkten Austausch und kannst sehr viel lernen. Also: Lass Dich nicht entmutigen! Mach weiter! Herzliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:10, 6. Nov. 2017 (CET)

@Sebastian Wallroth:: Nur so als Hinweis: Das direkte Kopieren von Wikipedia-Texten anderer Autoren gilt als URV. Nicht umsonst wird beim Importieren Wert auf die Versionsgeschichte gelegt. Das Mindeste wäre gewesen, in der Zusammenfassung einen Hinweis zu setzen. Texte aber ohne Herkunftsangabe einfach zu kopieren und mit diesen an einem Wettbewerb teilzunehmen, halte ich schon für einen starkten Tobak.

Lieber Pablo, ich sehe in Deinen Beitägen, dass Du 2009 ein bißchen was geschrieben hast und dann weitgehend bis Ende Oktober 2017 diesen Account hast ruhen lassen. Sollte dies an einer Wiki-Pause liege, kann ich Sebastians Empfehlung des Mentorenprogramms nur unterstützen. Die Wikipedia ist betreffs des Umgangs in den letzten Jahren strenger geworden, sowohl was Qualität, als auch Urheberrechte und Prozedere betrifft. Hier wäre ein Mentor sehr hilfreich. Gerade wenn Dich Tiere interessieren, solltest Du bei der zuständigen Redaktion Dich informieren, da hier besondere Qualitätsanforderungen bestehen. Deine Entscheidung, Dich für dieses Jahr vom Wettbewerb zurückzuziehen halte ich in diesem Fall für sinnvoll und begrüße das. Nächstes Jahr, neue Chance! --JPF just another user 22:06, 6. Nov. 2017 (CET)

Diese Diskussionsecke habe ich erst jetzt entdeckt und möchte auch noch kurz etwas dazu kommentieren. Selbstverständlich kann man Inhalte aus anderen Artikeln adaptiert in einen anderen Artikel kopieren. Es macht aber nie Sinn, wortwörtlich 100 %ig ganze Absätze zu kopieren, die meistens dann inhaltlich auch nicht passen. Wenn sich das Ganze noch mit einem naiven, stilistisch mangelhaften Schreibstil paart und grobe inhaltliche Fehler drin sind, gewinne ich den Eindruck, dass sich der Autor nicht die geringste Mühe gemacht hat. Jeder einigermaßen akzeptable Artikel kostet mehrere Stunden Arbeit, und da ist eigene kritische Recherche gefragt. Wer sich diese Arbeit nicht machen möchte, soll nicht an Wettbewerben teilnehmen. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 01:51, 19. Nov. 2017 (CET)

Frauen in Osttimor

Bei dem Artikel Frauen in Osttimor muss beachtet werden, dass 8.987 Bytes und 698 Wörter aus dem Artikel Osttimor stammen. Vom UR sehe ich persönlich kein Problem, da ich das selbst geschrieben habe, ich will aber keine Punkte allein durch Abspalten erzielen. Daher bitte ich darum, die genannten Bytes und Wörter beim Artikel zur Bewertung abzuziehen. Ich schreibe da noch reichlich neues dazu und werde auch den alten Text noch umgestalten. --JPF just another user 19:20, 7. Nov. 2017 (CET)

Bewerten

Die hier mit ok gekennzeichneten Artikel bitte auch entsprechend im Tool markieren. --bjs 11:12, 16. Nov. 2017 (CET)

Auszeichnung

Hallo zusammen, gibt es wieder so schöne Auszeichnungen wie beim letzten Asiatischen Monat? Wenn ja, wie viele Artikel braucht es für Bronze? -- Cheetwhite (Diskussion) 22:54, 18. Nov. 2017 (CET)

Würde ich befürworten, auch was die Sonderpreise betrifft. Letztes Mal galt:

• Bronze ab 4 Artikeln
• Silber ab 10
• Gold ab 20
• Sonderpreis für schöne Artikel mit länderspezifischen (oder tierspezifischen, wenn es einer unserer Tierartikel ist).

@Furfur:: Würdest Du Dich wieder an die Vorlagen setzen? --JPF just another user 23:30, 18. Nov. 2017 (CET)

	Ich habe zum Asiatischen Monat 2017 beigetragen.

@J. Patrick Fischer: Ja klar, habe ich doch schon dran gedacht :) ... die Medaillen sind vom Layout her dieselben wie letztes Jahr (Gold, Silber, Bronze) und die Preisverleihung geschieht mit Vorlage:Asiatischer Monat 2017 und Vorlage:Asiatischer Monat 2017 Sonderpreis. Auch einen Babelbaustein gibt es. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 23:45, 18. Nov. 2017 (CET)

Danke schön! --JPF just another user 08:47, 19. Nov. 2017 (CET)

In drei Tagen endet der Wettbewerb. An alle, die bisher noch nicht vier Artikel haben: Denkt daran, dass es ab vier Artikel eine Postkarte aus Asien und eine Medaille für Eure Benutzerseite gibt! Also los,

• @Cheetwhite:
• @Christian140:
• @Pakeha:
• @Jakob Gottfried:
• @Rolf acker:
• @Wonderland2001:
• @Hannover86:
• @Liuthalas:
• @TobbiM:
• @Medea7:
• @Nirmaz:
• @Shi Annan:
• @Hans Haase:
• @Khatschaturjan:
• @Haplochromis:
• @Ratzer:
• @Ra'ike:
• @Goesseln:
• @Voyager:
• @Gubeko:
• @Peterdexheimer:

;-)--JPF just another user 22:48, 27. Nov. 2017 (CET)

Na, die 4-Artikel-Marke habe ich ja gerade eben geknackt. Gibt's die Postkarte eigentlich direkt aus dem Gebiet, zu dem man die Artikel angelegt hat? Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 22:51, 27. Nov. 2017 (CET)

Wenn ich mich richtig erinnere, kannst Du Wünsche äußern. Das Angebot ist halt auf Länder mit Beteiligten beschränkt. ;-) Wenn es soweit ist, wirst Du von den zentralen Organisatoren angeschriben. --JPF just another user 09:10, 28. Nov. 2017 (CET)

Hallo @J. Patrick Fischer: Ich werd es diesmal wohl nicht schaffen, deshalb hab ich einen größeren Artikel eingestellt, der vielleicht für schöne Artikel in die Wertung kommt. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Meinen herzlichsten Dank an die Juroren, die den Wettbewerb wieder klasse veranstaltet haben. Grüße -- PeterD • Diskussion 08:58, 28. Nov. 2017 (CET)

Na, das ist doch auch schön! --JPF just another user 09:10, 28. Nov. 2017 (CET)

Puh, da muss ich mich echt ranhalten. Ich schau mal. --TobbiM ✉ Post für mich? 23:34, 28. Nov. 2017 (CET)

Gambate! --JPF just another user 08:20, 29. Nov. 2017 (CET)

Das wird in diesem Jahr bei mir nichts mehr. :/ --Christian140 (Diskussion) 11:25, 30. Nov. 2017 (CET)

ich schaffe es nicht. Entschuldigung! ich hoffe, dass ich meine geplanten artikeln zu diversen botanischen gärten in sri lanka im dezember entspannt fertig bekomme. viele grüße -- ^Thomas 13:11, 30. Nov. 2017 (CET)

WAM talk

Hallo @J. Patrick Fischer:

beim letzten Asiatischen Monat wurde immer ein kleiner Hinweis auf den Diskussionsseiten der erstellten Artikel eingefügt, dass der Artikel im Asiatischen Monat entstanden war. Auch dieses Jahr gibt es eine entsprechende Vorlage ({{WAM talk 2017}}, s.u.), aber bei meinen Artikeln erscheint die nicht. Sollte die nicht automatisch durch das Tool platziert werden?

Dieser Artikel wurde während des Edit-a-thons Wikipedia Asiatischer Monat 2017 erstellt.

Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 13:05, 19. Nov. 2017 (CET)

Automatisch nicht. Das ist Fleißabeit dwer Autoren und Juroren. ;-) --JPF just another user 13:12, 19. Nov. 2017 (CET)

... ach so, alles klar ... --Furfur ^{⁂ Diskussion} 15:10, 19. Nov. 2017 (CET)

Anmerkung: Nach einer Anregung von Bjs habe ich heute die o.g. Vorlage durch eine parametrierbare (jahresunabhängige) Vorlage:WAM talk ersetzt. Die Verwendung sieht daher geringfügig anders aus: {{WAM talk|2017}}. Grüße --Rolf Acker (Diskussion) 19:03, 19. Nov. 2017 (CET)

Ausser Konkurrenz

Ich würde in die Länderauswertung gerne Trần Quang Trân für Vietnam eintragen, sozusagen als Euren Beifang. Ist sowas erwünscht? --Emeritus (Diskussion) 11:08, 21. Nov. 2017 (CET)

Hallo @Emeritus:, trage Dich doch in die Teilnehmerliste ein und gebe den Artikel in das Tool ein (ist wirklich ganz simpel, auf „Abschicken“ klicken, Titel eingeben, auf „OK“ klicken, fertig) – dann bist Du offiziell dabei – ist ganz unverbindlich, verpflichtet zu gar nichts! --Furfur ^{⁂ Diskussion} 17:47, 21. Nov. 2017 (CET)

Edit-a-thon-Tool

Hallo, wollte gerade gerade meinen Artikel im Edit-a-thon-Tool eintragen, doch kommt eine 404-Fehlermeldung. Gibt es vielleicht einen anderen Link dazu? Grüße -- PeterD • Diskussion 18:46, 27. Nov. 2017 (CET)

Vielleicht ein kurzzeitiger Fehler. Jetzt funktioniert es. --JPF just another user 22:39, 27. Nov. 2017 (CET)

Hallo @J. Patrick Fischer:} irgendwas mach ich falsch. Ich hab meinen Artikel (Falun Gong außerhalb Festlandchinas) eingetragen. Dabei wurde angezeigt, dass "Der Artikel wurde angelegt am 11.04.2006 11:54" von "Weel". Da handelt es sich wahrscheinlich um die englische Version. Den deutschen Artikel hab ich gestern fertiggestellt und in den NAR verschoben. Mach ich da was falsch? Oder ist der Artikel nicht gültig, da er vorher schon als englische Version verfügbar war? Ich hab ihn mal eingetragen; bin etwas verwirrt. Grüße -- PeterD • Diskussion 09:11, 28. Nov. 2017 (CET)

Die Anzeige ist im Tool in dem fall irrelevant. Die Importfunktion wird nicht vom Tool erkannt, daher bewerten wir von der Jury Importartikel manuell. Allerdings zählt bereits die Bearbeitung im Benutzernamensraum und die fand schon ab August statt, weswegen dieser Artikel leider keine Punkte bekommt. :-( --JPF just another user 09:20, 28. Nov. 2017 (CET)

Hallo @J. Patrick Fischer: Alles klar. Ich dachte, dass es erst zählt, wenn ich den Artikel in den NAR stelle, mein Fehler. Bei so großen Artikeln werde ich das dann aber nicht schaffen, diese für den Asienmonat zu schreiben, denn der Inhalt ist so groß und die Quellen so viele, dass ich da oft Monate brauche, bis alles ein anständiges Niveau hat. Doch alles in Ordnung. Es macht ja in erster Linie Spaß! Grüße -- PeterD • Diskussion 11:19, 28. Nov. 2017 (CET)

In solchen Fällen haben wir in der deWP ja noch den Sonderpreis. Und neben größeren Artikeln, habe ich zum Beispiel auch eine Reihe kleinere geschrieben. Grundsätzlich muss ein Artikel ansich fertig sein, es ist aber nicht verboten ihn nach dem Wettbewerb zu erweitern, zum Beispiel mit zusätzlichen Quellen bei einem Importartikel. --JPF just another user 12:03, 28. Nov. 2017 (CET)

Hallo @J. Patrick Fischer: Ja, den Nachimport hatte ich sogar vergessen und erst bemerkt, als ich gestern den Artikel in den NAR gestellt hatte; wurde aber schnell nachgeholt. Das mit dem Sonderpreis find ich gut, vielleicht erfüllt ja mein Artikel die Kriterien. Viele Grüße -- PeterD • Diskussion 15:22, 28. Nov. 2017 (CET)

Danke

Ganz herzlichen Dank an die Organisatoren, die Artikelschreiber und -verbesserer und nicht zuletzt die interessierten Leser. Ich denke, das Ergebnis lässt sich sehen: 6 x Gold, 4 x Silber und 19 x Bronze, und das bei teilweise überdurchschnittlicher Qualität und - wie es bereits hier aufgelistet wurde - aus teilweise viel zu wenig bekannten Ländern Asiens. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:49, 1. Dez. 2017 (CET)

+1, das erste Mal dabei, und es war ein großartiger Wettbewerb. Nächstes Jahr gerne wieder, -- Cimbail (Palaver) 17:05, 1. Dez. 2017 (CET)

Da kann ich mich nur anschließen. Grüße -- PeterD • Diskussion 17:36, 1. Dez. 2017 (CET)

Danke auch von mir, ich bin froh, es dieses Jahr geschafft zu haben, etwas beizutragen :-) Wie funktioniert das nun mit der Postkarte? --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 18:37, 1. Dez. 2017 (CET)

Ich kann mich dem Gesagten nur anschließen. Auch bei mir war es die Premiere. Und die macht Lust auf mehr. Dank an die Juroren & Organisatoren und Hut ab, Herr Botschafter. Gruß Matthias Süßen ^?! 18:49, 1. Dez. 2017 (CET)

Danke auch von meiner Seite an die fleißigen Auswerter, die die neuen Artikel immer zeitnah bewertet haben. Und über meine Bronzeplakette habe ich mich auch richtig gefreut ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:51, 1. Dez. 2017 (CET)

Vielen vielen Dank auch vom meiner Seite an die Organisatoren dieses Wettbewerbs und für die Mühe, die Ihr Euch damit gemacht habt. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 11:20, 2. Dez. 2017 (CET)

Freut mich, dass Ihr Spaß hattet (hatte ich natürlich auch ;-) ). @Stefan:: Demnächst erhaltet Ihr eine Anfrage auf einem "Google Form" Eure Adresse zu hinterlassen. Weitere Infos dazu gibt es auf Meta/Q&A --JPF just another user 21:53, 1. Dez. 2017 (CET)