Wikipedia Diskussion:Förderung/Trainings/Train the Trainer

Generelles Interesse

Hallo, ich hätte generell großes Interesse an einer solchen Trainer-Schulung, aber leider passen weder der erste (16.-17.09.) noch der zweite (10.-12.11.) Termin. Der erste wäre für meine Lebensplanung eine Woche zu spät und der zweite kollidiert mehr oder weniger mit dem Treffen der Redaktion Chemie. Ich hoffe daher mal auf weitere Schulungsangebote im nächsten Jahr :-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 21:23, 11. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Ra'ike, danke für deine Rückmeldung. Das ist tatsächlich sehr hilfreich für uns zu wissen, was die Planung weiterer Angebote betrifft. Beste Grüße! --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 13:54, 16. Aug. 2023 (CEST)

Generelle Terminplanung

Hallo Hans-Ludwig Meyer (WMDE), danke für die Einladung auf meiner Disk. Ich hatte das bereits vorher gesehen, bin auch daran interessiert, aber mit so kurzem Vorlauf ist das für mich nicht machbar. Wenn der Termin frühzeitiger kommuniziert würde und keine Mammutveranstaltung wie die Wikicon in Linz mit langen An- und Abreisezeiten, um die herum man eh schon Urlaub nehmen muss, kurz vorher stattfindet, wäre das deutlich günstiger. Darüber hinaus fände ich es praktischer und für alle vermutlich attraktiver, wenn es auch lokale Schulungen geben würde. Ich halte es daher wie Ra'ike und warte aufs nächste Jahr. Schöne Grüße, --Alraunenstern۞ 19:28, 16. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Hans-Ludwig Meyer (WMDE), vielen Dank für das Angebot - auch mir geht es leider so wie Alraunenstern۞ und Ra'ike. Ich hätte großes Interesse an einer derartigen Schulung, sowohl Einsteiger als auch Fortgeschrittene, aber beide Termine sind schon fest verplant. Sprich das Angebot kommt zu kurzfristig und müsste früher kommuniziert werden. Meine Frage: Stehen für das nächste Jahr schon Termine fest ? und Gibt es auch Online-Schulungen bzw. Materialien welche man parallel o. alternativ nutzen kann ? mfG--Cookroach (Diskussion) 20:25, 16. Aug. 2023 (CEST)

Ich sehe das auch so wie die Vorredner- ein Vorlauf von vier bis sechs Monaten wäre angemessen. --Lutheraner (Diskussion) 20:29, 16. Aug. 2023 (CEST)

Im Mentorenprogramm hatte ich es ja auch schon geschrieben. Der Termin liegt äußerst ungünstig. Ansonsten durchaus interessant. Viele Grüße --Itti 22:29, 16. Aug. 2023 (CEST)

Hallo zusammen, danke für euer Feedback. Wie Claude schon oben schrieb, hilft uns das sehr bei zukünftigen Planungen: Wir nehmen mit, dass eine deutlich frühere Ankündigung sowie größere Abstände zu anderen großen Wikiveranstaltungen und das Vermeiden von Überschneidungen sinnvoll sind. Auch die Wünsche nach regionalerer Verteilung und Online-Angeboten sind angekommen. Stand heute, kann ich zwar noch nichts versprechen, aber wir nehmen das ernst. @Cookroach: Online-Materialien findest du unter WP:TrainingsKit. Schöne Grüße --Hans-Ludwig Meyer (WMDE) (Diskussion) 17:50, 17. Aug. 2023 (CEST)

@Cookroach: Online- oder Hybridtermine werden wir vorerst nicht anbieten. Hintergrund ist, dass Präsenzveranstaltungen ja wieder möglich sind und dass das Training für Präesenzveranstaltungen in diesem Modus einfach mehr Sinn macht, um sich auf entsprechende Situationen vorzubereiten. Zudem müsste für einen Online-Termin müsste ein Präsenztermin entfallen. Schöne Grüße --Hans (WMDE) (Diskussion) 18:25, 4. Sep. 2023 (CEST)

@Hans-Ludwig Meyer (WMDE): Sind die von @Sandra FGM: hinzugefügten Termine mit euch abgestimmt? --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 5. Sep. 2023 (CEST)

Nein, ich war einfach mal so frei. --Sandra FGM (Diskussion) 18:48, 5. Sep. 2023 (CEST)

'@Sandra FGM: Das ist aber nicht sinnvoll, da die Termine auch nach den Möglichkeiten der Trainer abgefragt werden.- bitte wieder entfernen, das schafft nur Verwirrung! --Lutheraner (Diskussion) 18:51, 5. Sep. 2023 (CEST)

@Lutheraner, du hast jetzt umseitig ja darauf hingewiesen, dass die Januartermine (noch) nicht von WMDE geplant sind, so sollten sich Misverständnisse vermeiden lassen. Aber als Tendenzabfrage, ob sich für diese Termine signifikant mehr Interessenten finden würden, finde ich es eigentlich ganz gut. Schön wäre es natürlich, WMDE könnte zu einem dieser Termine einen Trainer bekommen. --Alraunenstern۞ 23:54, 5. Sep. 2023 (CEST)

@Alraunenstern: Ich wollte vorne nur deutlich machen, dass es sich nicht um offizielle Terminangebote von WMDE handelt. --Lutheraner (Diskussion) 00:00, 6. Sep. 2023 (CEST)

ja, das finde ich auch sinnvoll, für den Fall, dass es dann keinen Trainer gibt. --Alraunenstern۞ 00:04, 6. Sep. 2023 (CEST)

Danke @Lutheraner für den umseitigen, erklärenden Hinweis! Der nächste Termin wird also einer der diesjährigen Vorschläge sein. Für 2024 müssen wir uns noch konkreter absprechen und dazu kann ich im Moment nichts Konkreteres sages. Feedback ist dabei natürlich immer hilfreich. Danke fürs fleißige Eintragen und schöne Grüße! --Hans (WMDE) (Diskussion) 14:46, 6. Sep. 2023 (CEST)

Ich fände es auch prima, wenn eine VA in diesem Jahr stattfinden könnte. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 07:01, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Hans-Ludwig Meyer (WMDE), das finde ich nicht gut. Ihr plant Termine, die nicht funktionieren können, weil ihr bereits vorhandene Termine nicht berücksichtigt. Obwohl euch das gesagt wurde. Warum schaut ihr nicht in den Terminkalender? Dieses Jahr ist schon reichlich voll. Es ist arbeitenden Personen mit einer Familie nicht gegeben, jedes Wochenende unterwegs zu sein und kurz vor Weihnachten wird es nochmal schwieriger. Wer da nicht kann, ist dann raus. --Itti 07:13, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Zartesbitter und @Itti, danke für euer Feedback. Es tut mir Leid, dass die drei vorgeschlagenen Termine für dich, Itti, nicht passen. Die aktuelle Umfrage wurde gestartet, um einen Ersatztermin für dieses Jahr zu finden. Die Optionen hingen wie gesagt am Kalender des Referenten. Auch nächstes Jahr wird mindestens ein Workshop stattfinden. Die hinzugefügten Januartermine werden wir so schnell wie möglich ist mit dem Referenten absprechen. Schöne Grüße Hans (WMDE) (Diskussion) 16:00, 7. Sep. 2023 (CEST)

Hi @Hans-Ludwig Meyer (WMDE), sagen wir mal so, es gibt zwei Möglichkeiten, ihr plant nach den zeitlichen Präferenzen des Referenten, oder ihr plant nach den Möglichkeiten der Teilnehmenden und dabei solltet ihr bereits bestehende Termine im Auge haben. die WikiCon ist das Ereignis. Ein GLAM-Treffen bedeutet definitiv Überschneidungen mit Wikipedianern, die auch bereit sind, anderen das Wikipedianern näher zu bringen und von der Neulingsbedüddelung wollen wir da mal gar nicht reden, natürlich überschneidet sich auch das und dann gilt halt, wer einen Termin zuerst besetzt hat, hat den Termin. Im Zweifel nützt es doch nichts, wenn sich ein Referent erbarmt, aber kaum jemand dann Zeit hat. Viele Grüße --Itti 16:14, 7. Sep. 2023 (CEST)

@Hans-Ludwig Meyer (WMDE): Der 15.9. als Ende der Terminumfrage ist ja jetzt schon einige Zeit vorbei. Habt ihr jetzt daraus irgendwelche Schlüsse gezogen? --Lutheraner (Diskussion) 16:46, 25. Sep. 2023 (CEST)

@Lutheraner: Ich habe soeben die Projektseite erneuert. Wir konnten drei Terminoptionen mit dem Dozenten ermitteln, davon auch eine der von einer interessierten Person hinzugefügten Optionen.

Wenn sich für alle drei Termine genügend Interessierte finden (8 Personen), können alle drei Termine stattfinden. Wir haben versucht, die verschiedenen Wünsche zu berücksichtigen (gerne dieses Jahr noch ein Training, gerne langfristig ankündigen, gerne nicht nur in Berlin). --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 11:35, 26. Sep. 2023 (CEST)

Wie siehts denn aktuell aus? Findet die Veranstaltung im Dezember in Berlin statt oder nicht? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 21:44, 20. Okt. 2023 (CEST)

Umseitig steht bei "Terminplanung": Ein Training kann stattfinden, wenn sich zwei Wochen vor dem Termin mindestens 8 Menschen verbindlich unten in die jeweilige Tabelle eingetragen haben. Momentan sehe ich für alle Termine noch keine sichere Planung :-( --Alraunenstern۞ 21:47, 20. Okt. 2023 (CEST)

So bleibt wohl nur das Online-Format. Ortsunabhängig und vielleicht erreicht diese Möglichkeit noch viel mehr Interessierte. --Zartesbitter (Diskussion) 22:14, 20. Okt. 2023 (CEST)

Bestätigung

Gibt es noch eine Bestätigung oder kann ich das Bahnticket für Berlin buchen? --JPF just another user 18:33, 5. Jan. 2024 (CET)

Und, gibt es eine Bestätigung und einen Ort? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:39, 17. Jan. 2024 (CET)

Entschuldigt die späte Antwort hier. Umseitig sind die Orte jetzt aktualisiert. Am Freitag treffen wir uns in einem Restaurant am Wittenbergplatz und am Samstag und Sonntag dann in der Geschäftsstelle von WMDE.Verena Lindner (WMDE) 14:28, 18. Jan. 2024 (CET)

Hmm... "Noah" klingt nach einer guten Restaurantwahl. "Nimm von jedem Tier ein Paar!" ;-) --JPF just another user 18:42, 18. Jan. 2024 (CET)

Frage an die Teilnehmer 26.-28.1. in Berlin

Hätte jemand von den Berlin-Teilnehmern, Interesse für einen kurzen Museumsbesuch am Sa.-Abend, den 27.1., bei der reichhaltigen Auswahl habe ich mich mal nach Interessantem im "Motel One"-Umfeld umgeschaut und folgendes mit längeren Öffnungszeiten gefunden:

• C/O-Berlin bis 20 Uhr
• Museum für Fotografie bis 19 Uhr
• Schwules Museum bis 19 Uhr
• URBAN NATION Museum bis 20 Uhr

Hier erstmal nur eine reine Interessenabfrage (ohne Wertung und Preis), vlt. haben die Berlin-Indsider für diesen Abend ja auch schon andere Pläne oder Tipps. mfg--Cookroach (Diskussion) 12:25, 15. Jan. 2024 (CET)

Vielleicht möchte sich ja auch jemand mit der Berliner Community treffen? :) Eine Einladung auf WD:BER wäre sicherlich machbar (bitte möglichst nahe an U- und nicht S-Bahn, Streik und so …). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:22, 23. Jan. 2024 (CET)

WikiBär (ich kenne nur den alten WikiBär) und sonst: Museum für Fotografie oder URBAN NATION Museum -- 1rhb per -2rhb (Diskussion) 06:51, 25. Jan. 2024 (CET)

WikiBär fände ich auch interessant. Vielleicht finden sich spontan noch WikiBärliner, die uns vor Ort einen kleinen Überblick über ihre Arbeit geben können… --Psittacuso (Diskussion) 10:20, 25. Jan. 2024 (CET)

Gern würde ich mich auch mit den Autoren/innen der Berliner Community treffen, nur kann ich schlecht als Gast selbst einladen. Ich werde Verena Lindner (WMDE) mal anschreiben, ob da Möglichkeiten bestehen oder wir machen einfach spontan was, z.B. ein 20 Uhr ein Treffen am Nordbrunnen, Wittenbergplatz und gehen dann gemeinsam in eine Lokalität.mfg--Cookroach (Diskussion) 11:30, 25. Jan. 2024 (CET)

Die Anregung kam ja von @DerHexer. Nur weiß ich nicht genau, wie „Eine Einladung auf WD:BER wäre sicherlich machbar“ genau zu verstehen ist. --Psittacuso (Diskussion) 11:41, 25. Jan. 2024 (CET)

Naja, einfach auf Wikipedia Diskussion:Berlin fragen, ob man einen gemeinsamen Termin verabreden möchte. Viel an Terminabsprachen läuft auch über wikibaerwikipedia.de. Tja, oder einfach auf Wikipedia:Berlin mutig sein und einen Termin ansetzen. Ich hab einen Schlüssel zum WikiBär und könnte nach aktuellem Stand jederzeit aufschließen – noch ist mein Wochenende nicht verplant. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:46, 25. Jan. 2024 (CET)

Der Hexer hat ja schon geantwortet und quasi ins Wikibär eingeladen. Das wäre der beste Weg. Das Wikibär ist vom Hotel auch mit der U-Bahn erreichbar. Ansonsten treffen wir uns alle ja am Freitagabend. Das ist auch noch eine Gelegenheit, alle kennenzulernen und für den Samstagabend etwas zu verabreden. --Verena Lindner (WMDE) 11:55, 25. Jan. 2024 (CET)

Bis 18 Uhr gibt es im WikiBär noch eine nicht-öffentliche Veranstaltung (siehe Terminkalender WikiBär). Es gibt zwar einen zweiten Raum, aber vielleicht wäre dann doch eher der abendliche Ausklang im WikiBär sinnvoll? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:44, 25. Jan. 2024 (CET)

Hallo DerHexer, vielen Dank nochmal für dein Angebot, bei unseren strengen Zeitplan und den unsicheren Bahnan/abfahrtszeiten hat es diesmal leiden nicht geklappt. Gern komme ich bei der nächsten Gelegenheit mal z.B. zum "offenen Editieren" zum WikiBär. mfg aus Leipzig--Cookroach (Diskussion) 22:29, 28. Jan. 2024 (CET)

Absage

Ich bin heute morgen mit Schnupfen aufgewacht und dachte den ganzen Tag, es wird wie bei mir oft, schnell vorbei sein. Leider fühle ich mich nicht gut bis jetzt. Schon aus Rücksicht auf die anderen TN werde ich heute auf das abendliche Treffen verzichten. Ich gehe aber davon aus, dass ich Samstag + Sonntag teilnehmen kann, aber halt nur ohne Schnupfen. Ich wünsche einen schönen Abend und hoffentlich bis morgen. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 16:06, 26. Jan. 2024 (CET)

Mir geht es heute nicht gut; unterschiedliche Symptome von Erkältung. Ich kann heute nicht teilnehmen. Sehr schade. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 08:26, 28. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Knöpfe aus der Knopffabrik

Moin zusammen,

an dieser Stelle möchte ich noch einmal an die Vernetzung über Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften erinnern. @GPSLeo, HippoLoid und Mushushu, tragt Euch doch gerne auch noch ein, dann können Ihr auch bestätigt werden und Eure Bekanntschaften bestätigen. Auf der verlinkten Seite stehen auch noch ein paar weitere Informationen dazu.

Liebe Grüße, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 19:17, 28. Jan. 2024 (CET)

Bitte daran denken, keine Sockenpuppen eintragen. Viele Grüße --Itti 20:23, 28. Jan. 2024 (CET)

Hallo Itti, vielen Dank für den Hinweis aber ich glaube hierbei besteht diesbezüglich kein Problem, da wir uns ja 2 Tage intensiv persönlich kennengelernt haben. An Mushushu (viel Erfolg für die zukünftige Arbeit) und Botaniker in Berlin gute Besserung.

PS: in Wuppertal scheint es tatsächlich eine entsprechende Knopffabrik gegeben zu haben. :-) mfg --Cookroach (Diskussion) 22:25, 28. Jan. 2024 (CET)

Ich nehme an, Itti bezieht sich auf den Account „Sandra FGM“, von dem jedenfalls ich nicht wüsste, wer von den Anwesenden das gewesen sein soll. --Psittacuso (Diskussion) 09:59, 29. Jan. 2024 (CET)

Ja, auf den beziehe ich mich und ich will ihn jetzt nicht outen, aber ihm ist es schon klar, habe ein Dankeschön bekommen :) --Itti 10:04, 29. Jan. 2024 (CET)

Ich habe den Account wieder aus der Liste entfernt, damit es zu keinen Verwechslungen und Verwirrungen kommt. Ich hatte ihn fälschlicherweise mit aus der Anmeldeliste übertragen. --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 15:23, 29. Jan. 2024 (CET)

Ich habe mich da bisher nicht eingetragen und weiß auch nicht, ob ich es machen werde – aber freue mich so oder so, Deine Bekanntschaft gemacht zu haben. :) --Mushushu (Diskussion) 22:00, 28. Jan. 2024 (CET)

Nachbereitung Train the Trainer Berlin 2024

Neben Dank und Anerkennung für das Konzept und Durchführung an Trainer und Orga sowie den Eintrag bei Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften, war ich mal mutig! (Ich hoffe, ich habe da nicht zuweit vorgegriffen.)

Ich habe für die Nachbereitung/Vernetzung eine Seite angelegt (vorerst mit der hilfreichen Linkliste aus der Veranstaltung "Mit Wikipedia unterwegs/Kassel 2023"). Gern dort weitere/eure Inhalte einfügen, für Bilder und Impressionen wurde eine Kategorie auf Commons (was ein wenig als Aufforderung gilt eure Bilder hochzuladen) vorbereitet. mfg--Cookroach (Diskussion) 23:44, 28. Jan. 2024 (CET)

Kölner Stammtisch

Am Samstagabend findet der Kölner Wikipedia-Stammtisch im Restaurant Goldmund statt. Ca. 10 Laufminuten vom Lokal K rüber. Einige haben sich schon auf die separate Teilnehmerliste eingetragen. Danke. Wer noch zum Stammtisch kommen möchte, trage sich bitte auf WP:Köln ein, damit wir genügend Plätze reservieren können. --Raymond ^Disk. 17:33, 29. Feb. 2024 (CET)

Laufwege

@Rabea-Lorina Dehning (WMDE):, wie ist es eigentlich mit den Laufstrecken, bzw. Fahrstrecken zwischen Hotel, Restaurant am Freitag, und dem Kulturzentrum für die Schulung vorgesehen? Nicht jeder hat ein Deutschlandticket. Beste Grüße --Itti 21:33, 29. Feb. 2024 (CET)

@Rabea-Lorina Dehning (WMDE): Und wo ist denn am Freitag das gemeinsame Abendessen? --Lutheraner (Diskussion) 20:19, 1. Mär. 2024 (CET)

@Rabea-Lorina Dehning (WMDE), du hast ja nun das Lokal K als Ort gestrichen. Warum findet die Schulung dann nicht im Hotel statt? Es macht doch gar keinen Sinn, mindestens eine halbe Stunde quer durch Köln immer hin und her zu laufen. Bitte könntet ihr die hier gestellten Fragen beantworten. Danke --Itti 23:37, 2. Mär. 2024 (CET)

Moin! Leider mussten wir recht spontan umplanen, da im Lokal K leider nicht genug Platz ist, um den Workshop mit so vielen Menschen dort abzuhalten. Wir haben als erste Alternative das Hotel kontaktiert, das Angebot war jedoch wirklich nicht tragbar (unglaublich teuer und wenig transparent). Das Bürgerzentrum ist in ca. 20 min mit der Straßenbahn erreichbar und um die Ecke vom Lokal K, daher erschien es uns als gute Alternative. Tickets für den ÖPNV könnt ihr natürlich zur Erstattung einreichen. Entschuldigt bitte das hin und her.

Bzgl. des Essens am Freitagabend wird sich meine Kollegin @Karoline Lölhöffel (WMDE) hier noch einmal melden. --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 08:12, 4. Mär. 2024 (CET)

@Rabea-Lorina Dehning (WMDE) könntest deine Kollegin bitte an die Rückfrage erinnern? Danke --Itti 10:57, 5. Mär. 2024 (CET)

Hallo Itti! Den Freitagabend wollen wir im Lokal K belassen, denn es ist immer schön, auch den lokalen Community-Raum kennenzulernen. Dort sind eine Einführung durch den Referenten, eine Kennenlernrunde und auch Abendessen geplant. Martin Rulsch (WMDE) wird für WMDE vor Ort sein und ist mit dem lokalen Team im Austausch. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 11:19, 5. Mär. 2024 (CET)

Sag mal , kennst du die Raumsituation im Lokal K? Mit 18 Leuten ist es da zum Esen genau so zu eng wie zum Arbeiten. --Lutheraner (Diskussion) 12:12, 5. Mär. 2024 (CET)

@Karoline Lölhöffel (WMDE), @Rabea-Lorina Dehning (WMDE). Es wäre dann doch günstig, wenn ihr uns überhaupt mal das Programm usw. mitteilen könntet. --Itti 12:37, 5. Mär. 2024 (CET)

Die Gruppe ist inzwischen wieder kleiner geworden, da einige abgesagt haben.

Das Programm findet ihr umseitig. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 12:47, 5. Mär. 2024 (CET)

Liebe Karoline, sorry, aber ich halte eure Planung für wenig praktisch. Man kommt irgendwie am Bahnhof an, muss versuchen zum Hotel in eine völlig andere Richtung zu kommen, dann zurück zum Bahnhof, nach Ehrenfeld, um da dann selbst zu kochen und zurück zum Hotel? Dann am Samstag ähnliches Geeier und Sonntag bis 17.00 Uhr? Das ist alles nicht praktikabel. Keine Verbindungen, Bahnstreik, keine vernünftigen Räumlichkeiten, Essen am Freitag, Samstag muss man selbst was organisieren, von Köln sieht man nichts und Sonntag total lange. Bitte, ist diese Planung wirklich so gewollt? @Karoline Lölhöffel (WMDE) bitte um Rückmeldung, das funktioniert so alles nicht! --Itti 17:13, 5. Mär. 2024 (CET)

@Karoline Lölhöffel (WMDE): Ich mache auch noch mal drauf aufmerksam, dass beim Essen auch verschieden Notwendigkeiten einzuhalten sind, wie z.B. ich deutliche Mitteilung zu Nahrungsmittelunverträglichkeiten gemacht habe. Dies ist i.d.R. bei selbst kochen o.ä. nicht ausreichend zu gewährleisten, wenn verschiedene Bedürfnisse aufeinander treffen. Und bitte:: Nicht - wie zuletzt bei zu vielen Veranstaltungen von Wikimedia - veganes Essen für alle, es reicht wenn eventuell anwesende Veganer dies erhalten. --Lutheraner (Diskussion) 17:34, 5. Mär. 2024 (CET)

Nach Blick in die einschlägigen Routenplaner kann ich den Kollegen nur zustimmen. Am Freitag Abend werde ich wohl kaum noch ins Lokal K wollen und selber kochen. Nach meiner Erinnerung gibts da auch nicht viel wo man essen gehen kann außer die üblichen Dönerbuden und Pizzadienste. In der immer noch kalten Jahreszeit hätte ich auch gerne was warmes zu essen und keinen halbkalten Lieferdienst. Vegan kann man essen aber muss man nicht das ganze Wochenende haben. Für mich wird die Abreise auch recht sportlich bei dem späten Ende der Veranstaltung. Ich finde immer das lokale Räume als Veranstaltungsort einfach Zeitfresser sind da man i.d.R. ewig weit weg untergebracht ist und dazu noch ewig Zeit für die Essensbeschaffung braucht. --codc ^senf 18:17, 5. Mär. 2024 (CET)

+1. Ich hab mir die Strecken jetzt nochmal angeschaut (Google maps), nachdem heute Mittag der Freitagabendtermin auch in Ehrenfeld eingetragen wurde und bin nicht glücklich damit. Wenn man mit der Bahn angekommen ist, läuft man 1 km zum Hotel, checkt ein, dann 1km zurück zum HBF, dann nimmt man die Öffis nach Ehrenfeld, läuft knapp 1 km zum Lokal K und macht das später in umgekehrter Reihenfolge. Das heißt, ich fahre Freitag nach der Arbeit in ca. 2,5 Stunden nach Köln, habe dort, um von a nach b und wieder zurück zu kommen, 5 km zu laufen und verbringe mindestens 1,5 Stunden damit. Der Samstag ist nicht besser, weil Hotel und Seminarraum zu weit auseinander liegen. Zudem ist die freie Zeit ab 17 Uhr nicht gut nutzbar, wenn man sich mit der örtlichen Community im Goldmund in Ehrenfeld treffen will, was für die Vernetzung von verschiedenen Gruppen ganz hilfreich gwesen wäre, denke ich. Wenn man sich noch ausruhen möchte, wird es wirklich schwierig, weil es zum Hotel hin und zurück einfach zu lang ist. Ich bin gern bereit, meine Freizeit zu investieren, um dazuzulernen und „Wikipedia“ besser an Neue oder Neu dazugekommene oder einfach Interessierte vermitteln zu können, aber bin mir wirklich unsicher, ob ich eure Planung momentan schaffe, sorry. --Alraunenstern۞ 19:05, 5. Mär. 2024 (CET)

P.S. In Anbetracht des Bahnstreiks, der einige schon am Kommen hindert und absehbar bei anderen zu Verspätungen führen wird, so dass sie vielleicht nicht mehr vom Hotel nach Ehrenfeld fahren werden, halte ich die Ortswahl für zusätzlich suboptimal. --Alraunenstern۞ 23:15, 5. Mär. 2024 (CET)

@Rabea-Lorina Dehning (WMDE), @Karoline Lölhöffel (WMDE), bitte, es sind nur noch wenige Tage und eure Info-Politik, ist suboptimal immer erst nach mehrfachen Rückfragen und Angepinge. Es wäre besser, wenn ihr eure Planungsseiten regelmäßig kontrollieren würdet, oder E-Mail-Benachrichtigungen einstellen würdet. Die Planung hätte schon nicht gut funktioniert, wenn kein Bahnstreik ist, aber so geht das nicht. Ich möchte den Freitag nicht in Ehrenfeld verbringen und würde es begrüßen, wenn auch für den Samstag/Sonntag die Planung verbessert werden könnte. Wir sind als Ehrenamtliche hauptamtlich anderweitig eingebunden und Freitag und Montag ruft auch noch der normale Brotjob. Bitte denkt daran, dass es für uns machbar! bleiben sollte. Danke --Itti 19:21, 5. Mär. 2024 (CET)

Auch noch mal von mir: So ein gemeinsames Kochen kann sinnvoll sein, wenn man sich davon einen Teambuilding-Effekt davon verspricht , aber das ist hier unnötig, da es hier nicht um Teambuilding geht sondern um eine Schulung einer Gruppe von Einzelpersonen, die sich zwar gegenseitig unterstützen, aber eben keine Teambuildingmaßnahmen brauchen. Hier kommt es auf Arbeits- und Zeiteffizienz an und das von euch vorgesehene Zeit- und Wegeraster ist zumindest für Freitag nicht effizient. --Lutheraner (Diskussion) 19:34, 5. Mär. 2024 (CET)

Hallo, ich kann mich hier den Klagen bezüglich der Unterbringung weitab vom Veranstaltungsort und der entsprechend langen, zeitintensiven Laufwege nur anschließen. Ich finde das hin- und hertigern müssen auch anstrengend und Zeit verschwendend. Leider ist es auch nicht das erste Mal, dass in Köln Hotels ausgewählt wurden, die weit weg vom jeweiligen Veranstaltungsort liegen, obwohl es auch Hotels z.B. in Ehrenfeld gibt. Selbst wenn die vielleicht ein bis zwei Euro mehr kosten, dürfte das sicher durch die gesparten Zusatzkosten für innerstädtische Fahrtickets wieder reingeholt werden. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 15:14, 6. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Lutheraner, Deine Wünsche bezüglich des Essens wurden bei der Catering-Bestellung berücksichtigt. Es wird nicht ausschließlich vegan sein. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 16:14, 6. Mär. 2024 (CET)

@Karoline Lölhöffel (WMDE) es geht hier doch nicht nur einfach um vegan. Wie Lutheraner oben schrieb, hat er doch eine „deutliche Mitteilung zu Nahrungsmittelunverträglichkeiten gemacht“?! --Alraunenstern۞ 21:05, 6. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Alraunenstern:, ich verstehe das so, dass die entsprechenden Informationen an den Caterer weitergegeben wurden. Soweit erst mal in Ordnung und vom Berliner Schreibtisch her nicht anders zu machen, wenn man ein solches Konzept hat. Allerdings ist es mit externen Caterern immer schwierig, weil man niemand hat, den man bei Problemen ansprechen kann und mit externen Caterern klappt das in der Regel nicht gut, im Gegensatz zu Hotelsund Restaurants , wo man alles vor Ort klären kann.. Bitte lass es erst mal damit gut sein, vielleicht gibt es ja hier ausnahmsweise mal einen fitten Caterer. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 21:50, 6. Mär. 2024 (CET)

Richtig, @Alraunenstern. Das waren zwei verschiedene Punkte (zugegebenermaßen nicht klar getrennt von mir). Die Nahrungsmittel-Erfordernisse und ein zusätzlicher Wunsch – beides ist berücksichtigt.

@Lutheraner, das Catering am Samstag und Sonntag wird von der im Bürgerzentrum Ehrenfeld befindlichen Gastronomie bereitgestellt. Es sollte möglich sein, da vor Ort jemanden anzusprechen. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 11:00, 7. Mär. 2024 (CET)

Ihr stellt berechtigte Fragen und wir verstehen, dass der Bahnstreik das Wochenende stressiger macht als sich vorhersehen ließ. Für die Gestaltung des Programms und die Tagungsorte haben wir verschiedenste Alternativen geprüft – die Gründe für die Wahl des Tagungsortes hat Rabea oben schon genannt. Zu den weiteren Punkten:

• Zum Tagungsort: Das ursprünglich als Tagungsort geplante Lokal K ist aufgrund der (erfreulich!) hohen Anmeldezahlen zu klein für die Arbeit in der gesamten Gruppe und in Kleingruppen. Deshalb haben wir nach einer Alternative gesucht. Das Angebot des Maternushauses, in dem ein Teil von euch untergebracht ist, war leider aus den oben von Rabea genannten Gründen (Preis, wenig Transparenz) nicht tragbar. Das Bürgerzentrum Ehrenfeld haben wir ausgewählt, da es sich in unmittelbarer Umgebung des Lokal K (5 Min. Laufweg) befindet, sich die ursprünglich kommunizierten Wege also nicht ändern. Am Samstagabend ist außerdem der Kölner Stammtisch im Anschluss an den Workshop gut erreichbar (Laufweg ca. 10 Minuten).
• Zur Anreise zum Tagungsort: In Laufnähe zum Bürgerzentrum Ehrenfeld (4 Min.) und Lokal K (2 Min.) befindet sich die Haltestelle Leyendeckerstraße. Von beiden Hotels aus beträgt die Strecke max. 27 Min. Fahrt- und Laufzeit. Die U-Bahn wird nicht vom Streik betroffen sein.
• Zur Entfernung vom Hotel zum Tagungsort: In der Nähe des Lokal K (ursprünglich geplanter Tagungsort) befinden sich leider nur sehr wenige qualitativ gute und gleichzeitig bezahlbare Hotels. Daher haben wir Hotels buchen müssen, die etwas weiter vom Tagungsort entfernt sind. Wir haben dabei auf eine Nähe zum Hauptbahnhof und eine gute Anbindung an den ÖPNV geachtet.
• Zum Freitagabend: Der Plan des Referenten sieht am Freitagabend eine Kennenlernrunde vor. Beim Train-the-Trainer-Kurs in Berlin haben wir die Erfahrung gemacht, dass ein Restaurant für diesen Programmpunkt kein geeigneter Ort ist, weil er mehr Ruhe erfordert und es für alle angenehmer ist, dabei unter sich zu sein. Wir haben uns deshalb für das Lokal K entschieden, das euch einen solchen ruhigen Raum nur für euch bietet.

Es ist nicht vorgesehen, dass ihr selbst kochen sollt. Das Abendessen wird ins Lokal K geliefert.

• Zum Samstagabend: Dieser Abend steht euch zur freien Verfügung. Die Kölner Community hat euch herzlich zu ihrem Stammtisch eingeladen und wir wollten euch die Möglichkeit geben, daran teilzunehmen. Er findet im Literaturcafé und Restaurant Goldmund statt, wo auch Essen serviert wird. Die Kosten hierfür können über den Verpflegungsmehraufwand erstattet werden.

Für alle, die die Zeit zwischen Seminar und Stammtisch an einem ruhigen Ort verbringen möchten, wird Martin dafür sorgen, dass das Lokal K für euch geöffnet ist.

Viele Grüße --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 16:10, 6. Mär. 2024 (CET)

Bahnstreik

Auch zu diesem Termin bleiben wir nicht von einem Bahnstreik verschont: Aufgrund des GDL-Streiks wird der Bahnverkehr auch am Freitag wahrscheinlich nur eingeschränkt nutzbar sein. Meldet euch bei uns, falls ihr Probleme mit der Anreise haben solltet. Ggf. können wir in diesem Fall auch andere Verkehrsmittel als die Bahn fördern. Die gute Nachricht: Ein weiterer Termin in München ist in Planung, also falls es an diesem Wochenende nicht klappt, seid ihr herzlich eingeladen am nächsten Termin teilzunehmen. Ich wünsche allen eine (hoffentlich) gute Anreise! --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 09:22, 5. Mär. 2024 (CET)

Tja, ich suche verzweifelt nach einem vernünftigen Parkhaus in der Nähe. Das am Hotel wird im Internet beschrieben mit: Eng, man kommt kaum rein und raus und über Nacht wurde das Auto aufgebrochen... Evt. gibt es Orskundige, die da etwas kennen? --Itti 09:23, 5. Mär. 2024 (CET)

Es gibt eine Parkopedia. Ich geh kaputt … —DerHexer (Disk., Bew.) 19:19, 6. Mär. 2024 (CET)

Bahnen gibt es heute ab 13:00 Uhr. Ab dann fährt laut DB allerdings nur jede sechste Bahn. Mal schauen, ob ich es bis 18:00 Uhr schaffe, wenn ich um 13:00 Uhr losfahre. Normalerweise 1 Stunde Fahrt, ich nehme auf jeden Fall genug zum Lesen mit. --Gereon K. (Diskussion) 10:04, 8. Mär. 2024 (CET)

Wir werden es heute Abend auch nicht mehr nach Ehrenfeld schaffen, nur schnell zwischendurch, Alraune und --Itti 14:51, 8. Mär. 2024 (CET)

Nach 4 Stunden Fahrt im Hotel angekommen. Geht doch. :) --Gereon K. (Diskussion) 16:37, 8. Mär. 2024 (CET)

Nach dem Seminar

So, mal im Nachgang. Das Seminar war inhaltlich gut und interessant. Die Planung leider nicht. Sie war keine Vollkatastrophe, aber nah dran. Die Räumlichkeiten in dem Bürgerzentrum waren schlimmer, enger, nicht behindertengerecht, so haben wir zwischenzeitlich überlegt, doch lieber ins Lokal K zu wechseln. Der eigentliche Raum war viel zu klein, es war auch kein Beamer gebucht. Dann wurden wir im 2. Stock untergebracht, die Mitarbeiter des Bürgerzentrums waren sehr hilfsbereit. Dort war es etwa so großräumig, wie im Lokal K. Jedoch war das WC so heruntergekommen, wie ich selten eines gesehen habe. Für Stellwände, oder so was, gab es keinen ausreichenden Platz, deswegen wurden die Moderationszettel halt an die Wand geklebt. Das wurde am zweiten Tag zumindest insoweit besser, als wir im Saal mit riesiger Bühne waren. Platz nun genug, wenn auch fast zu viel davon. Das Essen, wie könnte es auch anders sein, war komplett vegan und auf die Probleme von Lutheraner wurde nicht geachtet. Die Hotels, zwei an der Zahl für 15 TN, weit weg, Fahrzeit 38 Minuten. Das Hotel war für eine Person nicht richtig und für uns anderen ohne Frühstück gebucht. Das haben wir selbst dann noch gemacht. Dafür waren sie an der Rezeption so nett, uns zu erklären, wie wir mit der U-Bahn nach Ehrenfeld kommen, denn leider fehlten dazu Hinweise von der Orga. Dafür jedoch, scheint es mit dem Essen am Freitag-Abend auch nicht geklappt zu haben. Aufgrund von anderen Problemen, kann ich das jedoch nicht beurteilen, da ich an dem Abend nicht an der gemeinsamen Vegan-Verpflegung teilgenommen habe. Martin hat sich ebenso wie Nils viel, viel Mühe gegeben, möglichst viele Dinge glattzuziehen und Schoki hilft dabei definitiv ;).

Mein Fazit: wir haben nachhaltig gelernt, wie man es nicht machen sollte, wenn man ein Seminar nicht vor die Wand fahren möchte und den Teilnehmenden, die ja nun mal ehrenamtlich da sind, ein Wochenende in einem engen Raum mit wenig Platz und Steckdosen, über eine steile Treppe im zweiten Stock verbringen, um zu lernen, wie man anderen Wikipedia näher bringen kann, Wertschätzung entgegenbringt. Viele Grüße --Itti 07:54, 11. Mär. 2024 (CET)

Da ich nicht dabei war, kann ich kaum etwas dazu sagen. Allerdings erhielt ich die Info, dass das Catering am Freitag geklappt habe. -- Nicola kölsche Europäerin 13:47, 11. Mär. 2024 (CET)

Ich möchte mich Ittis Meinung anschließen: Seminar klasse, Orga nicht so. Essen am Freitag im Lokal K hat geklappt, danke an Martin fürs Heranschleppen von Falafeln, Schokolade und anderer Nervennahrung während der gesamten Tagungszeit. Das Seminar an sich war prima. Gut dass Referent Nils so ein Vollprofi ist und (ständig improvisierend) aus den Umständen das beste gemacht hat. Es wäre klasse, wenn die (schon fast slapstickhaften) Orga-Pannen zur Verbesserung des Formats genutzt werden könnten. --Kaethe17 (Diskussion) 14:08, 11. Mär. 2024 (CET)

Wie ich es verstanden habe, ging es auch da um die Probleme von Lutheraner, aber wie gesagt, ich war ja nicht dabei. Viele Grüße --Itti 15:35, 11. Mär. 2024 (CET)

Der Seminarinhalt war gut, die Organisation tatsächlich eine Abfolge „slapstickhafter Orga-Pannen“. Dass in einem Hotel kein Frühstück für die Teilnehmenden gebucht war, einer Teilnehmerin abends bei der Anreise im Hotel beschieden wurde, sie hätte gar kein Zimmer, der gebuchte Raum im Bürgerzentrum noch kleiner als das Lokal K war und völlig ungeeignet, sowie die schleppende und für mich unbefriedigende Kommunikation hier kam dann noch dazu. Zu den Laufwegen und den übrigen Problemen ist oben schon genug gesagt worden. Dass das Seminar nicht direkt komplett an die Wand gefahren ist, lag meiner Meinung nach massgeblich am Seminarleiter Nils und seinem Improvisationstalent. Ob ich unter ähnlichen Prämissen und Orga an dem angekündigten Folgeseminar teilnehmen möchte, auch wenn es mich inhaltlich sehr interessiert, kann ich momentan für mich noch nicht sehen. --Alraunenstern۞ 16:27, 11. Mär. 2024 (CET)

Es tut uns außerordentlich leid, dass dieses Seminar von so vielen Ärgernissen überschattet war. Ihr erhaltet in Kürze eine Umfrage zur Evaluation. Wir sind dankbar für Euer Feedback! Wir werden es gründlich auswerten, denn natürlich möchten wir für die weiteren Einführungsseminare und die Aufbauseminare daraus lernen.

Ich hoffe, Ihr habt trotz der unglücklichen Umstände inhaltliche Erkenntnisse und nette Kontakte mitgenommen und seid alle wieder gut nach Hause gekommen! Herzliche Grüße --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 18:40, 11. Mär. 2024 (CET)

Liebe Leute, leider konnte ich nicht teilnehmen, aber ich hoffe, dass ihr alle etwas inhaltlich mitnehmen konntet und auch positive Erinnerungen habt. Falls möglich freue ich mich über geteilte Inhalte. Besten Gruß --Ziko (Diskussion) 19:24, 11. Mär. 2024 (CET)

@Ziko, ich weiß nicht, ob es eine Mitschrift gibt, aber unser Seminarleiter wird die Folien hochladen, wenn ich mich recht erinnere. Ansonsten oder ergänzend kann ich dir gern, was ich erinnere (mein Kleinscheißgedächtnis ist gruselig groß), bei Gelegenheit weitergeben. --Alraunenstern۞ 19:55, 11. Mär. 2024 (CET)

Danke dir - kein Stress, ich lass mich überraschen! --Ziko (Diskussion) 19:58, 11. Mär. 2024 (CET)

Herzlichen Dank für eure Berichte! Weil ich früher sehr aktiv in dem Bereich war, hatte auch ich eure Veranstaltung auf dem Schirm und war sehr enttäuscht über die Rahmenbedingungen, von denen ich hier lese. Vor allem möchte ich an die Weiterbildung zur Neurodiversität erinnern, die wir erst vor ein paar Wochen hatten. Die Veranstaltung war nicht barrierefrei angelegt. Barrierefreiheit ist nicht auf die Räumlichkeiten beschränkt, sondern umfasst alles, was es jemand mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen leichter macht, an etwas teilzuhaben. Dazu hätte auch eine Verpflegung gehört, die auf individuelle Bedarfe Rücksicht nimmt, sowie äußere Umstände, die auf körperliche und psychische Belastungsgrenzen und auf Rückzugsmöglichkeiten eingeht. So weite Wege zwischen Tagungsort und Hhotel und eine so lange Dauerbelastung sind für neurodivergente Menschen nicht geeignet. Es ist auch völlig unnötig, denn es gibt genügend Tagungshotels, die Komplettangebote machen für Tagung und Unterbringung einschließlich Catering. Insbesondere wenn man sich einmal vor Augen hält, dass es ein Wochenende sein sollte, nach dem man dann auch wieder die Belastungen einer normalen Berufstätigkeit auf sich nehmen kann. Aber auch auf Beeinträchtigungen, die mit dem Lebensalter einhergehen, hätte Rücksicht genommen werden müssen. Der Stress sollte allgemein so gering wie möglich gehalten werden, und es sollte ausreichend Raum sein für Rückzug und Entspannung. Das scheint mir alles nicht vorgelegen zu haben, vor allem, wenn auch am Sonntag bis 16 Uhr getagt werden sollte. Von dem Bahnstreik-Chaos derzeit ganz zu schweigen. Liebe Karoline Lölhöffel (WMDE), es würde mich freuen, wenn ihr das bitte in Zukunft bei allen Veranstaltungen von WMDE berücksichtigen könntet, denn ansonsten ist das kein inklusives Setting und grenzt sehr viele ganz unnötigerweise aus. Danke und Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:21, 11. Mär. 2024 (CET)

@Karoline Lölhöffel (WMDE), wieder entsteht bei mir das Gefühl, es wäre egal, ob ich oder jemand anderes etwas schrieben. Ich las, dass „wir berechtigte Fragen stellen“ und jetzt von „unglücklichen Umständen“, aber jedwede Hinweise im Vorfeld wurden letztendlich in der Planung ignoriert. Es gibt schon jetzt reichlich Feedback von verschiedenen Personen, im Vorfeld und im Nachgang, das sich zur Auswertung meiner Meinung nach heranziehen ließe. Ich würde mich beruhigter fühlen, wenn ich das Gefühl hätte, du hättest etwas davon dezidiert wahrgenommen. Im Übrigen danke an Aschmidt für seinen konstruktiven Beitrag, er spricht mir quasi aus der Seele. --Alraunenstern۞ 19:46, 11. Mär. 2024 (CET)

Liebe Alraunenstern und alle anderen, die hier an der Diskussion teilgenommen haben!

Ich habe alle eure Kommentare genau gelesen, nehme eure Kritik und Wünsche wahr und werde sie in die Planung künftiger Workshops einbeziehen. Das gilt sowohl für die angekündigte Evaluations-Umfrage als auch für alle Beiträge auf dieser Seite und die, die mich per E-Mail erreicht haben. Unser Team hat im Vorfeld versucht, die besten Bedingungen für euren Kurs zu schaffen. Dass diesmal einiges nicht unseren und euren Erwartungen entsprochen hat, tut uns leid. Für das nächste Training in München werden wir bei der Planung die Räume anders auswählen, Wege kürzer planen und für die Verpflegung nach besseren Lösungen (zum Beispiel individuelle Bestellung vor Ort) für euch suchen. Bitte seid versichert, dass wir euer Feedback hören und aus den Erfahrungen lernen. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 15:21, 12. Mär. 2024 (CET)

Ich melde mich hier mal zu Wort, da in den Raum gestellt wurde, dass Karoline Hinweise ignoriert und nicht relevant wäre, was Teilnehmende vor oder nach den Trainings äußern. Alraunenstern, ich kann dir versichern, dass das nicht so ist, im Gegenteil.

Uns ist sehr bewusst, dass es eure freie Zeit ist, die ihr in solche Trainings steckt. Deswegen bemühen wir uns immer, den Rahmen so zu organisieren, dass es für euch passt. Deswegen ist bei solchen Veranstaltungen auch jemand von WMDE, in dem Fall Martin, dabei, um kurzfristig und vor Ort Lösungen für Probleme wie z.B. die Verpflegung zu finden. Es kann dennoch sein, dass etwas nicht wie geplant verläuft, wie leider in diesem Fall mit den ungeeigneten Räumen oder dem Bahnstreik.

Das soll keine nachträgliche Beschönigung sein. Rückwirkend können wir leider die Erfahrung für euch nicht verbessern und bedauern, dass Organisatorisches das Training überschattet hat. Erfreulich sind die durchweg positiven Bewertungen des Trainings selbst und des Trainers, die uns darin bestärken, euch weitere Trainingstermine anzubieten. --Verena Lindner (WMDE) 15:28, 12. Mär. 2024 (CET)

Hi Verena, Danke für deine Rückmeldung. Was mich persönlich etwas enttäuschte, war mein Hinweis vom 29. Februar, der zunächst mal ignoriert wurde. Am 1. März, am 2. März habe ich ein Ping geschickt, am 4. März eine Antwort bekommen. Fand ich nicht gut, zumal das angesprochene Problem auch zu einem Hauptproblem geworden war. Das war absehbar. Dieses nicht antworten hat sich leider weiter durchgezogen. Käthe schrieb es, vor Ort hatten wir zwischendurch den Eindruck, wir würden mit versteckter Kamera gefilmt und es soll ein Beispiel dafür werden, wie man nicht organisiert. Von den Problemen mit der Bahn spreche ich nicht. Das war nun wirklich noch extra-blöd, aber nicht änderbar. --Itti 15:35, 12. Mär. 2024 (CET)

Evaluation

Ihr hattet ja mittlerweile die Umfrage zur Evaluation verschickt. Habt ihr schon einen Termin zur Veröffentlichung der Auswertung? --Alraunenstern۞ 14:02, 26. Mär. 2024 (CET)

Die Umfrage läuft ja noch bis Donnerstag. Ehrlich gesagt ist jedoch nicht vorgesehen, die Auswertung zu veröffentlichen. Die meisten Fragen in der Evaluation beziehen sich auf den Trainer und die Inhalte des Seminars. Die Rückmeldungen werten wir gemeinsam mit ihm aus, um das Seminar inhaltlich jedes Mal etwas zu verbessern. Feedback zur Organisation des Seminars besprechen und bearbeiten wir im Team. Abgesehen davon können alle Teilnehmenden, die ihr Feedback öffentlich geben möchten, das hier auf der Diskussionsseite oder auf der Disk der Dokumentationsseite tun. Gibt es eine Frage, die dich besonders interessiert? --Verena Lindner (WMDE) 17:35, 26. Mär. 2024 (CET)

Ich hab die Umfrage auch ausgefüllt, und nach meinem Eindruck gab es genügend offene Fragestellungen, die sich nicht nur auf den Trainer und die Inhalte des Seminars bezogen. Eine Evaluation fasst doch die Eindrücke und Wünsche aller Teilnehmenden ohne Namen zusammen, das fände ich schon interessant. Wenn dabei rauskommt, dass die meisten z.B. gerne generell in den lokalen Räumen tagen möchten, dann ist das so und an dem Meinungsbild kann man sich auch selbst orientieren bei der Überlegung, ob man teilnehmen möchte. Was die Teilnehmenden sich an Inhalten noch wünschen würden, was ihrer Meinung nach zu kurz gekommen ist und was richtig klasse war, fände ich auch wichtig. Bei einigen Rückmeldungen aus unserem Seminar fand ich die Überlegungen anderer hilfreich und sie haben Themen gewünscht und Aspekte angesprochen, die ich in dem Moment gar nicht auf dem Schirm hatte, aber für etwaige künftige Veranstaltungen gern auch als Seminarinhalt hätte. Wenn ihr nichts dazu veröffentlicht, dann ist es halt so. Ich war nur nicht auf die Idee gekommen, dass ihr das nicht tut, ich hatte das für selbstverständlich gehalten, dass wie bei anderen Veranstaltungen im Nachgang der Inhalt der Umfragen zusammengefasst geteilt wird (wie etwa bei Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs oder der Wikicon. Darum habe ich nachgefragt. --Alraunenstern۞ 18:16, 26. Mär. 2024 (CET)

Da sprichst du auf jeden Fall einen der wichtigsten Aspekte für die Zukunft der Seminar-Reihe an. Wir haben schon vielfach den Wunsch nach Aufbautrainings gehört und möchten auch welche anbieten. Dafür kommen jede Menge verschiedene inhaltliche Richtungen in Frage. Um erst mal zu erfahren, wofür es bei euch Bedarf gibt, holen wir gerade an verschiedenen Stellen Meinungen und Ideen dazu ein – darunter bei den Teilnehmenden der Einführungskurse. Auch in dem Treffen des Trainingsnetzwerks heute Abend (Infos zur Teilnahme) werden wir darüber diskutieren.

Die Ergebnisse dieser Ideensammlung wollen wir nicht kleinteilig an allzu vielen verschiedenen Orten veröffentlichen, sondern zentral sammeln. Ich habe gerade eine Seite dazu angelegt. Sie ist aktuell noch nicht sehr informativ, ich bitte da um etwas Geduld, sie ist Teil meines umfassenden Umbaus der Seiten rund um „Train the Trainer“. Ich werde in der nächsten Zeit dort eure Wünsche, die mich erreicht haben, zusammentragen. Wer möchte, kann auch eigene Ideen dort festhalten oder sich unverbindlich in die Liste der Interessierten eintragen. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 16:46, 27. Mär. 2024 (CET)

München

Hi, ist es euer Ernst, den 4. März als spätesten Anmeldetermin für München zu setzen? Das ist doch etwas schwierig zu realisieren, würde ich mal meinen. Zudem soll die Planung wieder so laufen? Dann ist es vermutlich nicht tunlich, sich anzumelden. Gibt es kein Programm für die Veranstaltung? Gibt es keine Orte? Kein Hotel, kein Veranstaltungsort? Gibt es keinen Kursleiter? Feedback für die Pleite in Köln hat es doch gegeben. Soll das nun wirklich erneut so laufen? --Itti 00:14, 23. Mär. 2024 (CET)

Moin, zu Köln kann ich nichts sagen, doch in Berlin hatten wir (glücklicherweise) keine Probleme und ich persönlich war mehr als zufrieden mit der Organisation (trotz DB-Streik hat alles super geklappt – das gehört wohl zum Programm ;) sowie dem inhaltlichen Seminar. Und sollte es wirklich März und nicht April heißen, @Karoline Lölhöffel (WMDE)? Gruß, --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 02:04, 23. Mär. 2024 (CET)

Schade das es für euch in Köln nicht so toll gelaufen ist, Berlin im Januar war denke ich trotz der Anreiseschwierigkeiten für alle eine Bereicherung. Das Programm ist gut und sollte fortgesetzt werden. Vlt. schauen die Verantwortlichen der Planung nochmal genauer hin, das es für alle Beteiligten ein Gewinn bleibt. Habe jeweils für Berlin und Köln Bilderkategorien erstellt, wer noch hat (auch aus der Vergangenheit) die Bilder bitte dort einsortieren. beste Grüße--Cookroach (Diskussion) 10:46, 23. Mär. 2024 (CET)

Entschuldigt bitte, das war noch die Anmeldefrist vom Termin in Köln. Die neue wird hier demnächst veröffentlicht. Viele Grüße --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 09:25, 25. Mär. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis auf die veraltete Frist – das war ein Versehen. Ich bin gerade dabei, diese Seite grundlegend umzubauen, damit in Zukunft alle Infos gut zu finden sind. Genaue Informationen zum nächsten Seminar in München folgen in Kürze. (Natürlich gibt es einen Kursleiter. Es ist derselbe wie bei den letzten Malen, der beide Male von den Teilnehmenden viel Lob erhalten hat.)

Danke @Wandelndes Lexikon und @Cookroach für die netten Worte! Das Seminar in Berlin mit euch bleibt mir in bester Erinnerung! Und danke auch für die Commons-Kategorien, eine gute Idee! --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 17:57, 25. Mär. 2024 (CET)

Inhaltlich war auch das Kölner Seminar völlig in Ordnung , nur das Organisationchaos (für das der Referent nichts konnte) war kaum zu übertreffen. --Lutheraner (Diskussion) 18:25, 25. Mär. 2024 (CET)

Anmeldung zum Seminar in München noch bis 29. April

Hallo an alle, die an dem nächsten Train-the-Trainer-Seminar interessiert sind:

Es geht weiter in München am 3.–5. Mai 2024.

Mehr Informationen zum Seminar, zur Anmeldung und Förderung findet ihr auf der neuen Projektseite. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 17:30, 5. Apr. 2024 (CEST)

Mitlesende, die interessiert, aber noch unentschlossen sind, hier ist eure Chance: Das Seminar in München findet statt, und die Anmeldefrist ist bis zum 29. April verlängert. Meldet euch gerne noch an oder erzählt es weiter. --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 17:00, 18. Apr. 2024 (CEST)