Benutzer Diskussion:Carl Möller

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Carl Möller!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 17:43, 25. Apr. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Carl Möller,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Carl Möller,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Carl Möller,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ligenzugehörigkeit

Servus. Es ist höchst kontraproduktiv, bei allen möglichen Vereinen die Ligazugehörigkeit in der Box zu ändern und vorbereitende Saisonstatistiken anzulegen. Viele Ligen sind noch nicht beendet, Lizenzen müssen vergeben werden, Verbände müssen entscheiden, hinzu kommen völlig offene Teilnehmerzahlen in den Amateurligen. Und bis nicht zumindest mal die Vorbereitung auf die Spielzeit 2020/21 gestartet ist, sind alle Vereine de facto noch ihren Ligen aus der Saison 2019/20 zugehörig! Da ich jetzt keine Lust habe, das überall, wo du aktiv warst, zurückzusetzen, appelliere ich an deine Vernunft, dies jetzt selbst einzustellen.--Flodder666 (Diskussion) 08:52, 30. Mai 2020 (CEST)

Neuling

Servus. Ich lege dir nahe, dich als Neuling mit den Regeln (Quellenangaben, bevorzugt im Fließtext) sowie den Gepflogenheiten im Fussball-Portal auseinanderzusetzen. Du solltest auch öfter mal in den Artikel- bzw. in der Portalsdiskussion vorbeischauen. Das alles mal, bevor du anfängst, wild in allen möglichen Artikeln zu bearbeiten, zumal viele auch bereits feste Bearbeiterstämme haben.—Flodder666 (Diskussion) 16:41, 26. Jun. 2020 (CEST)

St. Rochus, St. Petrus in Ketten

Danke, dass du die Wikipdia um zwei weitere Kirchen-Artikel bereichert hast. Denkst du bitte daran, Belege anzugeben? Näheres steht unter WP:Q. Zum Beispiel wüsste ich gern, woher die Angabe stammt, dass die erste Kapelle in Hainhausen um 1650 errichtet worden sei. Der Altar trägt die Jahreszahl 1687, wie im Buch „900 Jahre Hainhausen“ auf Seite 61 nachzulesen ist.--E-W (Diskussion) 22:31, 17. Dez. 2020 (CET)

Ich habe die beiden Artikel erweitert und die wichtigsten Aussagen durch Literaturhinweise belegt. Bei St. Petrus in Ketten habe ich den zweiten Absatz unter Kirchengründung und erste urkundliche Erwähnung neutraler formuliert, er klang – zumal ohne Belege – doch sehr nach Theoriefindung. Vielleicht komme ich in der nächsten Zeit dazu, noch ein paar Fotos zu machen.--E-W (Diskussion) 17:49, 21. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank für deine Erweiterung, Überarbeitung und das Ergänzung von Literaturbelegen. Ich werde versuchen, zukünftig verstärkt auf die Angabe von Literaturbelegen zu achten. Es wäre sehr schön, wenn du dazu kommen solltest, beide Artikel um weitere Fotos zu ergänzen und sie dadurch für die Leser spürbar aufzuwerten.--Carl Möller (Diskussion) 10:02, 22. Dez. 2020 (CET)

St. Kilian (Mainflingen)

Danke für diesen Artikel. Die Kirche St. Kilian hatte ich auch auf meiner To-do-Liste. Schön, dass du zwei Fotos von mir verwenden konntest ;-) Was planst du sonst noch für die nächste Zeit? Vielleicht können wir uns abstimmen. --E-W (Diskussion) 21:58, 28. Dez. 2020 (CET)

Hallo E-W! Im Allgemeinen hatte ich mir vorgenommen, die Kategorie "Kirchengebäude im Landkreis Offenbach" um weitere sehenswerte Kirchen zu ergänzen (insbesondere solche, die auf eine längere Geschichte zurückblicken können und prägend für den Ort sind, in dem sie stehen). Speziell für die nächste Zeit wollte ich Artikel zu den Kirchen St. Wendelinus (Hainstadt), St. Margareta (Froschhausen) und Herz-Jesu-Kirche (Obertshausen) entwerfen. Wenn du möchtest, kannst du gerne einen oder mehrere dieser Artikel selbst übernehmen, Artikel über andere Kirchengebäude in der Region (z.B. in Klein-Welzheim, Hausen, Mühlheim, Dreieich oder Neu-Isenburg) verfassen oder aber weitere Fotografien (insbesondere Innenraumbilder, da bisher kaum vorhanden) von den Kirchengebäuden anfertigen. Viele Grüße--Carl Möller (Diskussion) 10:28, 29. Dez. 2020 (CET)

Dann konzentriere ich mich mal auf die Fotos. Ich würde gern irgendwann über die Burgkirche Dreieichenhain und die Schlosskirche Philippseich schreiben. Dazu liegen mir aber noch keine Informationen vor. --E-W (Diskussion) 23:21, 2. Jan. 2021 (CET)

Presseanfrage

Hallo Carl Möller,

zum 20. Wikipedia-Geburtstag am 15. Januar möchte die Offenbach-Post gern einige Wikipedianer aus der Region nach ihren Beweggründen und Erfahrungen fragen. Bist du dabei? Falls du interessiert bist, schicke mir bitte eine E-Mail über meine Benutzerseite. Ich stelle dann den Kontakt her. Gruß --E-W (Diskussion) 15:54, 8. Jan. 2021 (CET)

St. Cyriakus (Klein-Welzheim)

Ich bin gerade dabei, ein paar Innenansichten hochzuladen. Weißt du, welche Statue rechts vorne auf dem Sandsteinsockel steht? Leider ist der Sockel nicht beschriftet. Ich tippe mal auf die Maria Immaculata, allerdings fehlt das typische Attribut des Sternenkranzes um den Kopf. --E-W (Diskussion) 21:47, 7. Mär. 2021 (CET)

Tut mir leid, ich weiß leider auch nicht, ob es sich bei der Heiligenfigur um Maria Immaculata handelt. Es sieht stark danach aus, aber das ist natürlich kein Beweis. --Carl Möller (Diskussion) 17:22, 29. Mrz. 2021 (CEST)

Danke. Dann muss ich wohl bei der Kirchengemeinde nachfragen. --E-W (Diskussion) 22:20, 29. Mär. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Hinweis zur Löschung der Seite Christkönigspavillon (Waldacker)

Hallo Carl Möller,

die am 2. Februar 2022 um 18:16:46 Uhr von Dir angelegte Seite Christkönigspavillon (Waldacker) wurde soeben um 10:53:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Christkönigspavillon (Waldacker) löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lese Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 10:54, 10. Feb. 2022 (CET)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:49, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:20, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Liste der Monarchien in Afrika

Hallo Carl, die ehemaligen britischen Kolonien in Afrika, die in den 1960ern und 1970ern unabhängig wurden, hatten als letzten Monarchen Elisabeth II., nicht Charles III. Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 18:37, 11. Sep. 2022 (CEST)

TS Ober-Roden

Hallo Carl Möller!

Die von dir stark überarbeitete Seite TS Ober-Roden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:27, 12. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite St. Josef (Hausen) (Begriffsklärung)

Hallo Carl Möller,

die am 29. Juni 2023 um 20:05:07 Uhr von Dir angelegte Seite St. Josef (Hausen) (Begriffsklärung) (Logbuch der Seite St. Josef (Hausen) (Begriffsklärung)) wurde soeben um 07:47:25 Uhr gelöscht. Der die Seite St. Josef (Hausen) (Begriffsklärung) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Redundant zu Sankt Josef und Josephskirche. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 23:50, 29. Jun. 2023 (CEST)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 07:48, 30. Jun. 2023 (CEST)

Evangelische Kirche Seligenstadt

Hallo Carl Möller, Du hast bei der Orgel diese Orgelbaufirma verlinkt. Das wäre zwar denkbar, halte ich aber für relativ ungewöhnlich! Könnte es sich auch um diese Orgelbaufirma handeln? Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 15:09, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Orgelputzer, danke für deinen Hinweis. Ich habe versehentlich die falsche Orgelbaufirma verlinkt. Der Link müsste eigentlich auf den Artikel von Eberhard Friedrich Walcker führen, ich werde das entsprechend korrigieren. Liebe Grüße --Carl Möller (Diskussion) 16:45, 4. Jul. 2023 (CEST)

Prima! Vielen Dank! --Orgelputzer (Diskussion) 17:00, 4. Jul. 2023 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Carl Möller
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:25, 29. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Carl! Am 29. September 2018, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3900 Edits gemacht und 87 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen dabei Deine zahlreichen Kirchenartikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:25, 29. Sep. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Carl Möller! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 21:11, 20. Jan. 2024 (CET)