Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Diba/Archiv2013#Thema_1

Michael Martin (wie ist die Definition von Abenteurer?)

Mit einem kleinen bisschen Mühe hättest Du eine finden können! Nur weil Wikipedia keine hat, heißt das nicht, daß es keine gibt!!!

1. Formuliert man das Lemma Abenteuer ein bisschen um, erhält man:

Jemand der an einer risikoreiche Unternehmung oder auch einem Erlebnis Teil nahm/nimmt oder hatte/hat, das sich stark vom Alltag unterscheidet – ein Verlassen des gewohnten Umfeldes und des sozialen Netzwerkes, um etwas (Riskantes) zu unternehmen, was interessant, faszinierend zu sein versprach/verspricht und bei dem der Ausgang ungewiss war/ist.

Oder 2. Zitat aus "Der Große Herder", 5. neubearbeitete Auflage, 1. Band A-Bitterwasser, Nachdruck 1956, Verlag Herder, S. 22:

"ABENTEUER das, geht auf mhd. Aventiure zurück, hat aber inhaltl. eine Wandlung erfahren: ein bes. akzentuiertes Erlebnis, das aus dem alltäglichen herausfällt (...). ABENTEURER ist, wer auf A. ausgeht."

Auf Martins Webseite wird der Begriff Abenteurer übrigens auch benutzt:

http://www.michael-martin.de/cgi-local/michael_martin/mm_locator.pl?mo=main_de&lc=michael_martin/de/info/traumberuf_abenteurer.html

Und hier noch 3 Beispiele aus den Medien, falls du keine Lust zum googeln hast:

https://editionpanorama.com/der-verlag/fotografen/michael-martin/

http://web.apb-tutzing.de/apb/cms/index.php?id=1481

http://www.lokalkompass.de/haltern/kultur/abenteurer-michael-martin-in-haltern-zu-gast-d108597.html

Ich schließe mich deiner Meinung deshalb nach wie vor nicht an. Wäre der Begriff Abenteurer mit einer Verlinkung nach Abenteuer akzeptabel?

Die evtl. Änderung überlasse ich aber Dir!!! Nenn mich ruhig empfindlich, aber mein Beitrag war ernst gemeit und wohl überlegt, und ich mag mich nicht rumärgern, wenn (ohne sich ein bisschen Mühe zu geben) gelöscht wird, statt zu verbessern oder mal kurz Kontakt aufzunehmen...

--Anitet (Diskussion) 22:31, 6. Jan. 2013 (CET)

Servus, ich bin mir bewußt, dass es auf seiner Website benutzt wird, ebenso in Medienberichten mit PR-Texten. Genau dort gehört es m. E. auch hin, aber nicht hierher. Mein Herz hängt nicht daran, wenn Du wert drauf legst, füge es wieder ein. Ich finde es für einen Personenartikel unpassend. Nebenbei: Auch ich habe seine Vorträge schon besucht. Gute Grüße --diba (Diskussion) 22:38, 6. Jan. 2013 (CET)

Du schreibtst selbst "(...) m. E.(...)"!!! Wenn Dein Herz NICHT dran hängt, warum hast Du's dann gelöscht??? Nach DEINEM Erachten, solltest Du dann aus jeder Menge Promi-Lemmata unzählige Aussagen die auf Medienberichten basieren rausschmeißen, die BESTIMMT NICHT in eine Enzyklopedie gehören...

Ich verstehe ja, daß es Vandalismus und Hoax-Artikel gibt. Aber mich stört an Wikipedia UNGEMEIN, daß es im Zweifel von der PERSÖNLICHEN Meinung des Sichters an den die jeweilige ernst gemeinten Änderung gerät, abhängig ist, ob ein Beitrag akzeptiert wird oder nicht (siehe Reinhold Messner). Vieleicht könntet ihr Sichter ja bevor ihr löscht mal gucken, wie das bei anderen Sichtern/Lemmata gehandhabt wird oder eure Richtlinien präzisieren...

Mich verwundern die aktuellen Pressebericht über schwindende Mitarbeiterzahlen im englischen Wikipedia vor diesem Hintergrund nicht...

--Anitet (Diskussion) 23:26, 6. Jan. 2013 (CET)

ja ich weiß, ich bin böse. Gute Grüße --diba (Diskussion) 23:32, 6. Jan. 2013 (CET)

"Seeehr hilfreicher" Kommentar zur Lösung des Problems...

--Anitet (Diskussion) 23:50, 6. Jan. 2013 (CET)

Was soll ich weiter schreiben? Du bist der Meinung, das diese PR-Sprache hierher gehört und ich eben nicht. Beides persönliche Ansichten. Aus Deiner Sicht der Dinge ist natürlich Deine Ergänzung eine sinnvolle, ich bezweifele dies. Aber da es Dich ja in einem Gemeinschaftsprojekt so UNGEMEIN stört, dass andere Mitarbeiter sich erlauben, wie Du Änderungen durchzuführen, erübrigt sich jede Diskussion. Ich warte eigentlich nur noch auf den Aufschrei Zensur. Gute Grüße --diba (Diskussion) 23:58, 6. Jan. 2013 (CET)

Um das mal ganz klar zu stellen: Mir ist klar, daß jeder Eintrag persönlich ist!!!

Es tut mir leid, wenn ich bisher davon ausgegangen bin, daß eine Sichtung bei Wikipedia mit einem wissenschaflichen Peer-Review vergleichbar ist und deshalb als Hilfestellung genutzt werden kann. Ich war halt bisher davon ausgegangen, daß die Sichtungen dazu da sind, daß alle Artikel den gleichen Ansprüchen genügen, der Sichter eine Art Schiedsrichter darstellt und ich mich an bereits gesichteten Artikeln (hier z.B. Reinhold Messner) orientieren kann.

Mich hat übrigens nicht gestört, DASS du meinen Beitrag gelöscht hast, sondern die Art WIE! Als Begründung eine angeblich fehlende Definition anzugeben, statt einfach direkt zu sagen, daß das deiner Meinung nach PR-Sprache ist und deshalb nicht in den Artikel gehört, hätte uns diese Diskussion erspart!

Schade, ich habe bisher gedacht, wir führten hier eine ernsthafte Diskussion, aber nach deiner Bemerkung über Zensur bezweifle ich das...

--Anitet (Diskussion) 01:15, 7. Jan. 2013 (CET)

Du schreist auf meiner Disk herum und sprichst von ernsthafter Diskussion? Sei mir bitte nicht böse, aber lass' gut sein. Güte Grüße --diba (Diskussion) 01:26, 7. Jan. 2013 (CET)

Mediawiki

Bitte noch einmal kurz auf meine Diskussions Seite schauen danke --Stagenine (Diskussion) 19:22, 7. Jan. 2013 (CET)

Done. --diba (Diskussion) 19:56, 7. Jan. 2013 (CET)

Religion

Hallo ich bin neu hier und würde gerne wissen, wieso die Version von mir immer wieder zurückgewiesen wird?

Über das neu würde ich nochmal nachdenken: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Gute Grüße--diba (Diskussion) 10:54, 9. Jan. 2013 (CET)

das doch gut zu wissen, dann werde ich diese Rubrik komplett umändern...ich wusste das nicht!!! Wenn niemand was sagt...ich finde es ist schon bisschen kompliziert das alles so richtig zu verstehen und uzu überbblicken.. danke dir...also es hat an der Neutralität der Rubrik gemangelt, das ist doch kein problem, das kann ich umändern. Sonst irgendetwas, was ich beachten sollte?

Nun ja, es müsste auch Dir auffallen, dass Dein Text ein Loblied auf die Ahmadiyya Muslim Gemeinde ist. Der Umfang steht in keinem Verhältnis zu den Erwähnungen der anderen Religionsgemeinschaften. Im Artikel Buxtehude sind nicht die Zielsetzungen derer zu erläutern, dafür sollte man bei Relevanz einen eigenen Artikel anlegen. Grüße --diba (Diskussion) 15:57, 9. Jan. 2013 (CET)

ok habe es verstanden, danke. Ich habe mich bisschen mit den einzelnen Gemeinden auseinandergesetz und wie findest du jetzt die Darstellung? Habe auch bei der Ahmadiyya Muslim Gemeinde einiges rausgenommen. Ich hoffe das es diesmal ok ist, falls nicht, bitte hinweisen. Danke

Zella-Mehlis-Artikel

Wie kommen Sie dazu kommentarlos meine Einträge selektiv zu löschen? Als Autor, der hier vor Ort lebt, habe ich allgemein interessante Infos eingetragen und entsprechend der Richtlinien die Quelle angegeben. Ich opfere gerade meine wertvolle Zeit um Lücken zu füllen und Angaben zu korrigieren und neue Aspekte hinzuzufügen. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass Wikipedia eine freie Publikation ist, in die jeder sein Wissen einbringen kann bzw. darf. Scheinbar habe ich mich aber geirrt und es gibt hier ein Wahrheitsmonopol. Mich wundert es dann auch nicht mehr, dass bei solch einem autoritärem Umgang mit Autoren, diese Wikipedia zunehmend den Rücken kehren. Ich habe vor Jahren schon einmal solche schlechten Erfahrungen gemacht, wollte jetzt aber zum Wohle Wikipedias und der Stadt Zella-Mehlis einen weiteren Anlauf zur aktiven Mitwirkung machen. Schade hat nicht geklappt, werde also mehr die Social-Media-Kanäle mit Input füllen und mir zukunftig eine Verlinkung zu Wikipedia gründlich überlegen. --Zeller06 (Diskussion) 11:20, 15. Jan. 2013 (CET)

Ich habe Dir auf der Artikeldisk die entsprechenden Hilfeseiten zur Lektüre verlinkt. Grüße --diba (Diskussion) 11:21, 15. Jan. 2013 (CET)

Siehe Anmerkung auf Artikeldisk --178.0.138.97 11:46, 15. Jan. 2013 (CET)

Wellkamm

Wo bitte war das Werbung?

Kopfschüttel.

Ich denke meine Artikel gefallen vor allem Dir generell nicht bzw. Du hast da auf meinen Accountnamen schon ein klares No gesetzt, denn Du bist auch nur ein Mensch und Mensch braucht was länger zum Reagieren.

Das man Euch nicht einmal direkt anschreiben kann ( Mail ), muss ich nicht weiter Kommentieren. Ob Wikipedia Chef das so will wir Ihr das macht??

Na ich weis nicht

Das war vorerst letzter versuch .....

So wenn dieser Beitrag gelöscht ist von Dir innerhalb von sec dann versuche ich meinen Account zu löschen. mal schauen ob das wnigstens funktioniert

Ich will jedenfalls nicht Meckern auch wenn mich das schon Wurmt.

Lass' bitte einfach Deine Werbung und das permanente Setzen von externen Links sein. Wir hatten das bereits erörtert. Gute Grüße --diba (Diskussion) 22:23, 17. Jan. 2013 (CET)

Leider finde ich nicht die Option Account löschen. Sollte für Dich kein Problem sein !!

Danke

Service: Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Grüße --diba (Diskussion) 22:37, 17. Jan. 2013 (CET)

Religion

Was ist nun? Irgendwie ist die Diskussion weg...Ich habe das ganze nochmal Neu überarbeitet... Ich hoffe, es passt es besser!! Falls was nicht stimmt, bescheid geben.

Schneckenfotos

Hallo Diba, wegen der von dir markierten Datei:Sadleriana schmidtii A MRKVICKA.jpg] siehe bitte auch hier: [1]. Es handelt sich wohl um den Rechteinhaber, aber so genau weiß das keiner. --188.194.165.210 23:05, 18. Jan. 2013 (CET)

Ja eben drum - eine Freigabe ist nötig. Ein Bot wird dem Uploader dazu in Kürze einen Text auf die Disk pappen. Gute Grüße --diba (Diskussion) 23:10, 18. Jan. 2013 (CET)

Hm, wann ist "in Kürze"? -188.194.165.210 15:17, 20. Jan. 2013 (CET)

Eigentlich läuft der Bot direkt. Warum ist das so zeitkritisch? Grüße --diba (Diskussion) 16:49, 20. Jan. 2013 (CET)

Ist nicht zeitkritisch. Ich möchte nur gerne verhindern, dass das Bild gelöscht wird. Und wenn der hochladende Benutzer hier in nächster Zeit nicht mehr reinschaut, wird das wohl leider passieren. Bei den Bildern, die der Benutzer direkt nach Commons hochgeladen hat, ist die angegebene Lizenz ja auch OK. --188.194.165.210 16:59, 20. Jan. 2013 (CET)

Bei bereits im Internet veröffentlichen Fotos ist eine Freigabe die einzige Möglichkeit, die Identität und damit die korrekte Lizenz zu prüfen. Das gilt hier wie auf Commons. Grüße --diba (Diskussion) 17:29, 20. Jan. 2013 (CET)

Ist erledigt, die Bilder auf Commons wurden auch alle markiert: commons:User talk:Hephaion#OTRS Ticket 2013012010005878. --тнояsтеn ⇔ 17:57, 21. Jan. 2013 (CET)

Ich sah es bereits und habe auch artig Danke gesagt. Gute Grüße --diba (Diskussion) 18:00, 21. Jan. 2013 (CET)

Ah, jetzt seh ichs. Hatte mich auch Commons um die Freigabe gekümmert und bin so auf deinen DÜP-Baustein bei dem einen Bild auf dewiki gestoßen. --тнояsтеn ⇔ 18:09, 21. Jan. 2013 (CET)

Kein Thema. Grüße --diba (Diskussion) 18:15, 21. Jan. 2013 (CET)

Belastungsfahrzeug

Deine Löschung meines Weblinks mit der Bemerkung "bitte keine internen Verweise auf andere Sprachversionen" kann ich nicht nachvollziehen. Schließlich war der Link unter "weblink" aufgeführt - und das ist doch erlaubt?! Marc--ExSta4u (Diskussion) 10:18, 23. Jan. 2013 (CET)

Servus, schau mal in Hilfe:Internationalisierung. Wir verlinken nicht intern in andere Sprachversionen. Ein Interwikilink kommt, soweit ich das prüfen konnte, inhaltlich nicht in Frage? Gute Grüße --diba (Diskussion) 10:24, 23. Jan. 2013 (CET)

Ok, ich glaube jetzt habe ich das kapiert. Da ein Interwikilink auf den gleichen Inhalt in einer anderen Sprache verweisen soll, kommt er tatsächlich nicht in Frage. Danke, Marc--ExSta4u (Diskussion) 10:55, 23. Jan. 2013 (CET)

Super, danke Dir. Grüße --diba (Diskussion) 12:22, 23. Jan. 2013 (CET)

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

Danke - gelesen. --diba (Diskussion) 20:32, 25. Jan. 2013 (CET)

Das Gedicht. Zeitschrift für Lyrik, Essay und Kritik

Hatte eine Galerie im Artikel Das Gedicht. Zeitschrift für Lyrik, Essay und Kritik angelegt. Was muss ich tun um die Bilder freizugeben? Krautvers (Diskussion) 17:18, 25. Jan. 2013 (CET) krautvers 25.01.2013 17:21

Servus, zur Freigabe bitte diese Textvorlage vom Urheber per E-Mail an unser OTRS-Team senden. Dort wird das dann abgearbeitet und die Freigabe am Foto vermerkt. Eine Einbindung aller Fotos der Einzelbände im Artikel dürfte diesen aber sprengen --> Wikipedia:Artikel illustrieren. Gute Grüße --diba (Diskussion) 17:25, 25. Jan. 2013 (CET)

Antwort auf Fotos

Um welches bild handelt es sich? Es ist immer von vorteil wenn man auch sagt welches Bild man kritisiert.Nicht böse gemeint--gez. ProkoschLP (Diskussion) 18:42, 25. Jan. 2013 (CET)

alle :) Gute Grüße --diba (Diskussion) 18:57, 25. Jan. 2013 (CET)

Öffentliches Privatgelände

Danke für die Kategorie, ich dachte den Artikel liest sowieso kaum jemand, da kann ich mit einem QS-Antrag etwas warten, war wohl falsch gedacht. Wenn ich noch mal eine Artikel bastle, darf ich dann Deine Dienstbarkeiten gezielt in Anspruch nehmen? Die Kats sind ein Buch mit sieben Siegeln für mich... --Dipl-Ingo (Diskussion) 12:49, 31. Jan. 2013 (CET)

Zuviel der Ehre - die Kat stammt nicht von mir :-) Gute Grüße --diba (Diskussion) 13:13, 31. Jan. 2013 (CET)

Basilika von Son Peretó

Hallo Diba, ich würde dich bitten, mal ein Auge auf den Artikel zu werfen, falls Änderungen vorgenommen werden. Dabei geht es um Informationsentfernungen in einigen von mir erstellter Artikel seitens Benutzer:Korrekturen. Ich habe die Infos wieder eingefügt und dies auf der Diskussionsseite begründet. Ich habe im Moment keine große Lust mehr, hier mitzuarbeiten (siehe meine Benutzerseite), lege jedoch Wert darauf, dass die von mir erstellten Artikel in ihrer Informationsgesamtheit erhalten bleiben. Grüße, --Oltau ^✉ 18:30, 1. Feb. 2013 (CET)

habe ich mitbekommen. Gute Grüße --diba (Diskussion) 18:30, 1. Feb. 2013 (CET)

Danke dir im Voraus. Grüße, --Oltau ^✉ 18:33, 1. Feb. 2013 (CET)

Pierre Mardue

* sende mal hallo und die ganzen bilder von mir die ich versuche rein zu stellen habe ich die rechte darauf. auch vom text; werde es so belassen wie es von euch ausgebessert wurde ; netten dank dafür.

Bitte, Du müsstest aber die fehlenden Angaben zur Lizenz und zum Urheber noch ergänzen. Grüße --diba (Diskussion) 08:49, 7. Feb. 2013 (CET)

Baistein Dateiüberprüfung

Hallo Diba, du hast vorhin bei Datei:Markustheunert_2012_01.jpg den Baustein Dateiüberprüfung gesetzt. Es heisst dort, der Uploader (das bin ich) würde eine Benachrichtigung zum Vorgehen erhalten, die ist aber bei mir nicht angekommen. Der Rechteinhaber hat heute ein Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt, muss ich jetzt noch etwas tun oder einfach abwarten? Kann ich das Bild bereits in einen Artikel einbinden oder warte ich besser damit, bis die Freigabe eingetragen ist? Danke schon mal für deine Arbeit!--Nico b. (Diskussion) 13:34, 13. Feb. 2013 (CET)

Servus, ich hatte Deine Frage auf der Urheberrechtsseite mitbekommen. Irgendwann arbeitet ein Bot die Bilder ab und hinterläasst Dir auf Deiner Disk noch eine Anleitung. Da Du aber bereits eine Freigabe in die Wege geleitet hast, kannst Du das getrost ignorieren. Du mußt nichts tun - nur ein wenig abwarten .-) Gute Grüße --diba (Diskussion) 13:45, 13. Feb. 2013 (CET)

Alles klar, danke.--Nico b. (Diskussion) 16:06, 13. Feb. 2013 (CET)

Formatierungen

Hallo Diba, es gibt einige Freiheiten was die Formatierung von z.B. Begrifsfklärungsseiten angeht. Im Zuge einer verbessernden Neugestaltung sind deine Änderungen durchaus willkommen, wenn es aber nur derartige "minor edits" , wie hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oneida_%28Begriffskl%C3%A4rung%29&diff=prev&oldid=114256247 wäre es schön darauf zu verzichten, es gibt viele Formatierungsarten die gleichgeberechtigt sind und ein bloßes Umstrukutieren von Formaten verbessert die Wikipedia nicht wirklich. Ansonsten viel Erfolg und weiter viel Spaß, wünscht --WissensDürster (Diskussion) 13:39, 16. Feb. 2013 (CET)

Och, es gibt ein paar Benutzer, die seit Wochen einer IP [2] [3] [4] [5] [6] hinterherputzen. Vielleicht sprichst Du ihn einmal an - unsere Ansprachen bzgl. Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung liefen leider ins Leere. Aber prinzipiell hast Du recht, dass solche Änderungen im Zuge weiterer, größerer Ergänzungen erledigt werden sollten. Gute Grüße --diba (Diskussion) 14:05, 16. Feb. 2013 (CET)

Gleiches gilt auch für etwaige IP, ich hab das nicht komplett verfolgt. Wenn das zu sehr ausartet, kann man doch evtl. eine Sperrung beantragen. Viel Erfolg weiterhin, --WissensDürster (Diskussion) 15:23, 17. Feb. 2013 (CET)

Thomas Hirsch

ist er den nun der bürgermeister von: Landau in der Pfalz? den wenn man auf die seite geht steht da nämlich das: Hans-Dieter Schlimmer von der: SPD !!! dort der bürgermeister ist aktuell. und damit ist ja wohl eines der beiden hier falsch !!! oder?

Der Unterschied zwischen Bürgermeister und Oberbürgermeister ist bekannt? --diba (Diskussion) 21:53, 19. Feb. 2013 (CET)

Taner Ari

Hallo! Warum hast Du meine Änderungen beim Eintrag zu Taner Ari rückgängig gemacht? Das ist sprachlich schlecht geschrieben und es fehlt sogar ein Punkt am Ende eines Satzes. Ds77 (Diskussion) 01:53, 26. Feb. 2013 (CET)

Du hast Dir Deine Änderungen nocheinmal durchgelesen? Gute Grüße --diba (Diskussion) 21:41, 26. Feb. 2013 (CET)

Ja klar. Ist ja nicht schwer. Ds77 (Diskussion) 03:01, 11. Mär. 2013 (CET)

Bild von Smashed aus der englischen Wikipedia

Hallo Diba, ich wollte mal fragen, ob es möglich ist, das Bild des Films Smashed aus der englischen Wikipedia zu importieren. Ich habe das so verstanden, dass ich das Bild nicht importieren darf. Gibt es aber vielleicht eine andere Möglichkeit?

--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:03, 27. Feb. 2013 (CET)

PS: Habe gedacht, du kennst dich mit den Bildrechten etwas aus. kam mir zumindest bei der FairPhone Geschichte so vor ;).

Servus, leider kannst Du das Bild nicht in der deutschsprachigen Wikipedia verwenden. Im Gegensatz zur Englischen möchten wir hier kein Fair Use. Sorry. Gute Grüße --diba (Diskussion) 20:21, 27. Feb. 2013 (CET)

Kein Ding, hätte ja sein können. Ist klar, dass man hier kein Fair Use möchte, ist eben typisch amerikanisch ;) --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:33, 27. Feb. 2013 (CET)

Lew

Hallo, durch die Rücknahme der Änderung bei Lew (Jacob Lew unter Lev) wird der Mann bei der Eingabe Lew nicht gefunden. Ich halte das nicht für sinnvoll. --Gerald Fix (Diskussion) 10:36, 1. Mär. 2013 (CET)

Für die Auflistung der Namensträger haben wir Lev (Name). Dies ist auch von Lew verlinkt. Gute Grüße --diba (Diskussion) 12:56, 1. Mär. 2013 (CET)

Bildlizenz

Hallo Diba, Du hast eine von mir vorhin bei diesem Bild Datei:Florentiner und Sahne.JPG eingefügte Lizenz wieder entfernt, mit dem Hinweis „fremd eingefügt“. Seidentier ist mein Mentee. Sie lud heute mehrere Bilder hoch, ihre ersten wohlgemerkt. Ihre Intention entspricht der, der von mir eingetragenen Lizenz. Wo liegt jetzt mein oder der Fehler? Danke und Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 13:53, 3. Mär. 2013 (CET)

Servus, ich hatte nochmals auf seiner als auch auf Deiner Disk einen Hinweis gesucht, aus dem hervorgeht, dass eben dies die gewünschte Lizenz ist. Leider bin ich nicht fündig geworden. Habe ich es übersehen? Gute Grüße --diba (Diskussion) 13:55, 3. Mär. 2013 (CET)

Sorry, aber wo sollten wir das vermerken? Seidentier hat uns zum Kaffee eingeladen → Benutzer:HOPflaume/Frauenstammtisch#Einladung_zum_Kaffeeklatsch_mit_Seidentier_am_Sonntag.2C_d._3._M.C3.A4rz.2C_17:00 und dafür hat sie fünf Bilder bei sich gemacht udn heute morgen hochgeladen. Es sind keine Personen abgebildet und auch keine Räume etc. die man wiedererkennen könnte. Wir pflegen Kontakt via Mail und über eine Menteeunterseite. Bin jetzt etwas ratlos. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 13:59, 3. Mär. 2013 (CET)

Nur Urheber kann die Bilder unter eine freie Lizenz stellen. Wenn es da, durchaus nachvollziehbar, am Anfang Schwierigkeiten mit der technischen Umsetzung bzgl. des Bausteins gibt, müsste halt irgendwo verlinkbar eine Aussage des Urhebers existieren, dass Du in Ihrem Sinne handelst. So ist eben nicht nachvollziehbar, weshalb Du genau diese freie Lizenz mal eben so einfügst. Gute Grüße --diba (Diskussion) 14:08, 3. Mär. 2013 (CET)

OK. Ist klar, hab jetzt auf der Disk von Seidentier direkt nachgefragt → Benutzer_Diskussion:Seidentier#Bildlizenz. Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 14:19, 3. Mär. 2013 (CET)

Super - Danke Dir. Gute Grüße --diba (Diskussion) 14:20, 3. Mär. 2013 (CET)

Hallo Diba, ist diese Antwort von Seidentier ausreichend → Benutzer_Diskussion:Seidentier#Bildlizenz? Danke und Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 15:25, 3. Mär. 2013 (CET)

Weblinks

Hallo Diba,

du warst so frei meinen Eintrag rückgängig zu machen mit dem hinweis webshop. Hinter der Verlinkten Seite steckt in der Tat ein webshop aber die seite selbst enthält keinerlei Produktwerbung oder Produktlinks und ist sehr informativ. Die beste seite die ich zum Thema im netz finden konnte. Der bereits bestehende Link von einer ebenfalls kommerziellen Seite strotzt nur so vor Produktnamen und kommerziellen Texten. Bitte schau dir die seite nochmal an.--Usiris (Diskussion) 16:05, 19. Mär. 2013 (CET) (nicht signierter Beitrag von Usiris (Diskussion | Beiträge) )

Wir verlinken nicht auf Unterseiten von Webshops - WP:WEB + WP:WWNI. Gute Grüße --diba (Diskussion) 16:34, 19. Mär. 2013 (CET)

Habe mir das gern nochmal durchgelesen und sehe speziell bei dieser Seite keinen Hinderungsgrund. Kein einziger kommerzieller Hinweis im ganzen text. nichtmal die fotos sind gebrandet. Im gegenzug dazu strotzt die andere seite von kommerz und hat deutlich weniger Informationsgehalt. bitte das Löschen rückgängig machen. --Usiris (Diskussion) 17:18, 19. Mär. 2013 (CET)

Och, ich finde dort: Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten. Nochmals: Wir verlinken nicht auf Webshops. Gute Grüße --diba (Diskussion) 17:30, 19. Mär. 2013 (CET)

Ja das habe ich auch gelesen, aber dann müssten über 50% aller bestehenden links in der wikipedia gelöscht werden. Auch die seite hinter der bestehenden verlinkung ist eine rein kommerzielle seite aber ebenso wie der von mir velinkte artikel das beste was man dazu im web finden kann, nur dass mein artikel frei von werbung und kommerz ist.

Solltest Du Weblinks auf Onlineshops finden, darfst Du sie gerne unter Hinwies auf die Richtlinie entfernen. Gute Grüße --diba (Diskussion) 20:36, 19. Mär. 2013 (CET)

Frage wegen Bildern

Hallo, ich habe eben schon wieder eine Nachricht wegen 2 Bildern bekommen. Ich bin Mitarbeiter des Stadtfernsehens, und darf die Bilder auch hochladen. Habe deswegen schon eine Mail an Wikipedia geschrieben. Ich habe gestern auch noch etliche andere Bilder hochgeladen, von denen noch immer keines beanstandet wurde. Deswegen frage ich nun: Wieso diese 2? Was ist jetzt wieder falsch? Habe eigentlich gedacht keinen Fehler macht zu habem. --37.201.194.15 13:54, 30. Mär. 2013 (CET)

Sorry gerade gesehen das ich nicht angemeldet war... Frage besteht trotzdem --Sauger345 (Diskussion) 13:56, 30. Mär. 2013 (CET)

Servus, Du hast nun die Ticketnummer nachgetragen. Wenn da per E-Mail schon an das Supportteam gemailt wurde, geht alles weitere automatisch. Ein Mitarbeiter des OTRS-Teams wird die E-Mail abschließend beantworten und dann die Freigabe bei den Bilder vermerken. Prinzipiell gilt das für alle Fotos, Ausnahme sind hier die Logos. Gute Grüße --diba (Diskussion) 14:31, 30. Mär. 2013 (CET)

Bild Roudnitska

Hallo Diba,

was macht man eigentlich in so einem Falle? Wenn das Bild doch in der en veröffentlicht ist, müßte man dann doch darauf verlinken dürfen? Wie hinterlegt man eine persönlich eingeholte Autorisation?

Grüße, Chrizz

Servus, im Gegensatz zu :en akzeptieren wir hier kein Fair Use. Du kannst das Bild von :en hier nicht einbinden. Zum Thema Freigaben findest Du Infos unter Hilfe:FAQ zu Bildern. Das läuft schriftlich über das OTRS-Team. Gute Grüße --diba (Diskussion) 19:07, 2. Apr. 2013 (CEST)

Shohre Solati

Hallo

Warum hast du mein Bild wieder gelöscht? Ich habe die richtige Lizenz registriert.Diako1971 (Diskussion) 19:10, 7. Apr. 2013 (CEST)

Bilder Lizenz

die von mir hochgeladenen Bilder habe ich mir von den Urhebern freigeben lassen. Dies habe ich in das Formular zum jeweiligen Bild eingetragen. Die Information habe ich dann zusätzlich an die angegebene WIKI Adresse geschickt. Von dort habe ich eine Nachricht erhalten, dass die Prüfung einige Tage dauern kann. Habe ich damit den richtigen Weg gewählt oder fehlt noch etwas? --Landschaftsmaler (Diskussion) 18:36, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ja, super - dann passt das. Alles andere wird dann vom OTRS-Team erledigt. Das ging nur aus den Anmerkungen nicht hervor. Gute Grüße --diba (Diskussion) 19:03, 5. Apr. 2013 (CEST)

FRAGE: die anklickbaren Lizenzen lassen leider keine Möglichkeit offen, die Bilder nur unbearbeitet von Dritten verwenden zu lassen. Meine Lizenzgeber möchten, dass die Bilder nur unverändert mit Hinweis auf den Urheber (copyright) veröffentlicht und nur in dem gegebenen Zusammenhang verwendet werden. LINKS zu den Seiten sollen aber zulässig sein. Was ist zu tun? --Landschaftsmaler (Diskussion) 14:17, 9. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, das ist hier leider nicht möglich. Alle Bilder müssen frei zu bearbeiten sein. Auch eine Einschränkung der Verwendung ist nicht möglich. Ich hatte Dir die entsprechende Hilfeseite auf Deiner Disk bereits verlinkt. Gute Grüße --diba (Diskussion) 14:25, 9. Apr. 2013 (CEST)

Bild Ehmke001

Der Fotograf hat mir das Bild für Wikipedia zur Verfügung gestellt. Weiß, dass er damit seine Rechte abgibt und allen anderen erlaubt das Bild zu verwenden. Was denn noch? --TorstenKoopmann (Diskussion) 22:13, 14. Apr. 2013 (CEST)

Servus, da wir das nicht prüfen können, benötigen wir eine schriftliche Freigabe des Urhebers per E-Mail wie unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben beschrieben. Gute Grüße --diba (Diskussion) 22:35, 14. Apr. 2013 (CEST)

Genauso wie bei dem Foto der Bürgerinitiative haben mir die Fotografen die Bilder zur Verfügung gestellt, sind von mir aufgeklärt worden und einverstanden. Das habe ich ja auch geschrieben. Mit dem Schriftkram von Wikipedia wollen die nichts zu tun haben. Ich belästige die beiden nicht damit. Die haben mehr zu tun und waren schon so nett zu mir und dem Wiki, als sie ihre Biler zur Verfügzung stellten.--TorstenKoopmann (Diskussion) 22:55, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich kann Dein Anliegen schon nachvollziehen - wir benötigen dennoch eine Freigabe des Urhebers. Dies gilt übrigens ebenso für Deine Fotos auf Commons. Gute Grüße --diba (Diskussion) 22:58, 14. Apr. 2013 (CEST)

Peter Kempf

Hallo Du hast meinen Artikel - Peter Kempf - mit folgender Nachricht gelöscht

Hallo Landschaftsmaler!

Der von dir angelegte Artikel Peter Kempf wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:40, 13. Mai 2013

Gerne würde ich dem Vorschlag folgen und den Artikel verbessern. Allerdings kann ich den Eintrag nicht mehr finden. Was ist zu tun? --Landschaftsmaler (Diskussion) 11:07, 13. Mai 2013 (CEST)

Darf mich hier mit einschalten: Bitte die Löschdiskussion beachten, sowie deren Ergebnis anerkennen. (Siehe auch: Wiedergänger.) Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 13:40, 13. Mai 2013 (CEST)

Ich bin gänzlich unbeteiligt :) Grüße --diba (Diskussion) 14:08, 13. Mai 2013 (CEST)

Die Löschung ist vor Ablauf der 7 tägigen Löschdiskussion erfolgt. --Landschaftsmaler (Diskussion) 18:51, 15. Mai 2013 (CEST)

Ja, das ist aber bei einem solch eindeutigem Verlauf durchaus üblich. De entsprechenden Hilfeseiten wurden Dir bereits genannt. Güte Grüße --diba (Diskussion) 14:21, 16. Mai 2013 (CEST)

1. Hessentagsstammtisch

Hallo Diba,

der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O51.3016599.524674). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt.

Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 17:15, 19. Jun. 2013 (CEST)

Bilder Swinemünde auf meiner Disk-Seite

Hallo Diba, die Dateien Swinemünde-Plan-01, -1920-01, -2003-01, -2003-02 können von meiner Diskussionsseite gelöscht werden, sie waren nur auf Wunsch eines Autoren kurzzeitig eingestellt zu seiner Weginformation. --Chron-Paul (Diskussion) 23:59, 28. Jun. 2013 (CEST)

Done. --diba (Diskussion) 14:26, 29. Jun. 2013 (CEST)

Strände Mallorcas

Hallo diba, ich habe gerade gesehen, dass das spanische Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente die von mir auf Commons hochgeladenen Fotos für ihren Strandführer nutzt. Die Seite des Ministeriums ist seit heute neu überarbeitet. Beispiel: Platja des Rajolí (Wikipedia) ↔ Es Rajoli (Ministerium). Leider nicht lizenzkonform, kann man da was machen? Grüße, --Oltau ^✉ 19:22, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe mal im Südosten drüber geschaut - da scheint alles sauber zu sein. Freundlich anschreiben und um Einhaltung der Lizenzbedingungen bitten. Oder zum Anwalt :-) Grüße --diba (Diskussion) 22:56, 16. Jul. 2013 (CEST)

Scheint sich nur um neu eingerichteten Seiten zu handeln, wie Cala Rafalino / Caló d'en Rafalino (Bild). Anwalt mag ich nicht. Mal seh’n. Grüße, --Oltau ^✉ 20:02, 17. Jul. 2013 (CEST)

Viel Glück und berichte mal, ob sich etwas bewegt ... --diba (Diskussion) 02:06, 18. Jul. 2013 (CEST)

Bilder Michael Rietzke

Hallo Diba,

die Bilder wurden von der Ehefrau von Herrn Rietzke aufgenommen und mir für den Wiki-Eintrag zur Verfügung gestellt.

Natürlich hat auch Herr Rietzke die Nutzungsrechte. Soll ich das ändern?

Mit freundlichen Grüßen --Markonium (Diskussion) 17:11, 19. Jul. 2013 (CEST)

Da bedarf es einer schriftlichen Freigabe. Das Vorgehen ist Dir bereits auf Deiner Diskussionsseite verlinkt. Grüße --diba (Diskussion) 18:04, 19. Jul. 2013 (CEST)

Skigebiete

Salut Diba.

Magst du mal bei mir vorbeischauen. Es geht darum ob eigene Artikel sinnvoll wären (ich denke nicht immer) und was rund um die Tabellen so stehen könnte. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 5. Aug. 2013 (CEST)

Done. Grüße --diba (Diskussion) 11:16, 5. Aug. 2013 (CEST)

merci xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 5. Aug. 2013 (CEST)

Caraboo

Hallo Diba,

darf ich dich bitten meinen Artikel nun freizuschalten? ich hab mir erlaubt die Notiz von damals zu löschen Bitte - danke

lg --Andreas Vergeiner (Diskussion) 20:07, 5. Aug. 2013 (CEST)

UIrheber ist Uploader - bestätigt per email am 12.8.2013

Ich bestätige, dass ich der Fotograf und der Uploader bin. Dies habe ich auch bereits per email am 12.8.2013 versendet.

Besten Gruß

--Austriantestpilot (Diskussion) 09:14, 11. Aug. 2013 (CEST)

Foto Anton-Saefkow-Platz-Architekten 11.8.2013

Datei:Anton-Saefkow-Platz-Architekten.jpg

Ja ich bin der selbe Mike Herbst der auf Flickr das Foto hochgeladen und selbst fotografiert habe.

Oder muß ich die CC Lizenz auf Flickr anpassen? ich dachte ich könne das auch so lassen.

--Cyzen (Diskussion) 17:39, 11. Aug. 2013 (CEST)

Servus, nein passt. Ich ahnte es nach meiner Änderung bereits und habe es zurückgesetzt. Gute Grüße --diba (Diskussion) 18:49, 11. Aug. 2013 (CEST)

Seite Caraboo

Hallo Diba, kannst du bitte meine ausgebesserte Version sichern? Vielen Dank --Andreas Vergeiner (Diskussion) 16:09, 15. Aug. 2013 (CEST)

Cala Llombards ↔ Cala Llombards

Hallo Diba, kann man auch für Cala Santanyí überlegen ... Grüße, --Oltau ^✉ 18:29, 20. Aug. 2013 (CEST)

Servus, finde ich nicht so prickelnd und könnte man gut in einem Artikel abfrühstücken, zuerst der Ort und dann eben die Strandbeschreibung. Wenn Du das trennen willst, sollte der Ort m.E. ohne Klammerlemma erscheinen, da ich Gemeinden/Orte für relevanter halte als der Strand im selbigen. Gute Grüße --diba (Diskussion) 00:16, 21. Aug. 2013 (CEST)

Bei letzterem bin ich anderer Meinung, da die Orte nach den Buchten benannt sind, an denen sie liegen, und nicht umgekehrt. Cala heißt Bucht und die Artikel zu den Buchten beschreiben nicht nur den Strand, sondern Lage und Umgebung der Buchten. Bei Cala Millor, Cala Bona oder Cala Rajada ist das allerdings anders, da dort die Buchten als geografische Objekte und ihre Lage mittlerweile so gut wie unbekannt sind (beim ersten Arenal de Son Servera, bei den letzten beiden die Häfen). Grüße, --Oltau ^✉ 04:59, 21. Aug. 2013 (CEST)

Servus, mach' mal - mein Herz hängt nicht daran. Wenn aber wie Du schreibst die Strandartikel die Lage und die Umgebung mitbeschreiben, warum dann nicht auch den zugehörigen Ort? Mir graust es nur bei Cala Llombards (Ort)... Wenn's denn so bleiben soll, sind noch ein paar Links zu fixen... Gute Grüße --diba (Diskussion) 08:57, 21. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, waren nur drei Links. Bei Cala Pi und Cala Morlanda hatte ich den Ort mit im Buchtartikel untergebracht. Cala Llombards hatte aber diese komische Ortsteilbox; das passt mit der Infobox zum Strand nicht zusammen – deshalb meine Trennung der Artikel. Ich möchte ja nicht, dass sich der Einfüger der Ortsteilboxen übergangen fühlt ;-) . Grüße, --Oltau ^✉ 09:16, 21. Aug. 2013 (CEST)

Weltrekord bei Sichtung

Hallo Diba, das ging ja superschnell, Deine Sichtung der kleinen Änderung bei Dreilich. 84.179.185.194 08:50, 28. Aug. 2013 (CEST)

gesehen und gesichtet :-) --diba (Diskussion) 08:51, 28. Aug. 2013 (CEST)

Betr.: Weltrekorde in der Leichtathletik

Hallo Diba, drück da mal zwei Augen zu, wo kein Ankläger ist da ist auch kein Beklagter....unsere Mädels die sich sportlich in der Weltklasse befinden... fristen hier ne Stiefmütterchenexistenz....die brauchen Puching, damit sie in Rio Punkten können...lege das Problem in die Warteschleife...Deutschland wird es Dir danken..und ich schonmal vorab...guck dir mal den Ersteintrag zu Claudia Rath (Leichtathletin) an, den habe ich als erstes bearbeitet... die hat gerade den 4. Platz bei der WM jetzt gemacht...so was muss man puschen...und da bin ich als Patriot grade dabei...würg das bitte nicht ab...da geht es wirklich um unsere Nation... da ist Patriotismus gefragt und nicht Bürokratismus.... in die Bearbeitung gestellt..und gut ist... Amtsmühlen mahlen langsam..und in diesem Fall ..je länger, desto besser...

Verbindlichen Dank --Markoz (Diskussion) 22:27, 28. Aug. 2013 (CEST)

Sei mir nicht böse, aber wenn ich Deine Aussagen so lese, fehlt mir der Glauben. Bemühe Dich einfach um freies Fotomaterial anstatt hier URVen einzustellen. Grüße --diba (Diskussion) 22:49, 28. Aug. 2013 (CEST)

Apostel Paulus.... aus dem Brief an die Korinthenkacker.....Wer von Euch ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein--Markoz (Diskussion) 02:57, 29. Aug. 2013 (CEST)

Kanarenspitzmaus

Habe das Foto auf Anfrage erhalten von Dr. Hutterer hier seine Mail:

Lieber Herr K, anbei schicke ich ein Foto von Crocidura canariensis. Das Bild habe ich aufgenommen und stelle es für Wikipedia zur Verfügung mit dem Verweis: "Foto: R. Hutterer". Viele Grüße, Rainer Hutterer

Dr. Rainer Hutterer

Abteilung Wirbeltiere

Zoologisches Forschungsmuseum Alexander Koenig

Adenauerallee 160

52113 Bonn

Tel. 0228 9122261

Er besteht auf Namensnennung ansonsten ist die Datei frei. Gruß --Markoz (Diskussion) 19:05, 5. Sep. 2013 (CEST)--Markoz (Diskussion) 19:05, 5. Sep. 2013 (CEST)

Sende die E-Mail bitte an unser OTRS-Team: permissions-de@wikimedia.org. Grüße --diba (Diskussion) 19:08, 5. Sep. 2013 (CEST)

Werbung in eigener Sache

Seehase (Aplysia)

Hallo Diba, heute im Mallorca Magazin 36/2013: Mallorca zum Nachschlagen – Die Online-Enzyklopädie Wikipedia ist ein Fundus für Insel-Infos: Der ehrenamtliche Mitarbeiter Olaf Tausch im MM-Interview. Grüße, --Oltau ^✉ 22:54, 5. Sep. 2013 (CEST)

fein :-) --diba (Diskussion) 23:42, 5. Sep. 2013 (CEST)

Tja, hättest du deine Wikimail aktiviert, wäre es möglich, dir den Artikel als PDF zukommen zu lassen (oder als Antwort, wenn du mich auf diese Art kontaktierst). Interesse? Grüße, --Oltau ^✉ 21:05, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ist raus ... Grüße --diba (Diskussion) 21:52, 6. Sep. 2013 (CEST)

Unterwegs ... Grüße, --Oltau ^✉ 21:57, 6. Sep. 2013 (CEST)

Gelesen - Danke. Grüße --diba (Diskussion) 22:27, 6. Sep. 2013 (CEST)

Versprochene Links:

Archäologischer Fundplatz bei Font des Molins de Son Sard

Sie sind Wikipedia (Berliner Morgenpost)

Grüße, --Oltau ^✉ 22:52, 6. Sep. 2013 (CEST)

Lentpark

Hallo Diba!

Die von dir stark überarbeitete Seite Lentpark wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:16, 9. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Merci

Für den Kindermann, war gerade kurz abgelenkt, da warst du schon fertig. Viele Grüße --Itti 15:04, 9. Sep. 2013 (CEST)

Lentpark

Hallo Diba!

Die von dir stark überarbeitete Seite Lentpark wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:59, 9. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Lizenz

Datei:IMG Diba1968.jpg + Datei:IMG Diba1969.JPG LG--Markoz (Diskussion) 08:52, 30. Okt. 2013 (CET)

Servus, bitte an permissions-de@wikimedia.org senden - ich habe da keinen Zugriff. Danke. Grüße --diba (Diskussion) 13:43, 30. Okt. 2013 (CET)

Alles klar, danke--Markoz (Diskussion) 16:35, 30. Okt. 2013 (CET)

Fotos

• Du hast 3 eigene Bilder von mir moniert, was ich nicht verstehe. Erbitte Erklärung. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 16:38, 1. Nov. 2013 (CET)

Eine Lizenzangabe wäre dufte. --diba (Diskussion) 16:47, 1. Nov. 2013 (CET)

Ist das schon wieder eine Neuerung? Ich hab noch nie bei in WP hochgeladenen Bildern Lizensen verteilt, ich weiß gar nicht, wie das geht (bei Wikimedia Commons weiß und tu ich's). Diese Bilder stehen auf meiner ganz privaten Seite, guck [7] --Ziegler175 (Diskussion) 17:09, 1. Nov. 2013 (CET)

Das ist schon immer so, wie Dir bereits auch an anderer Stelle erklärt wurde. Wahrscheinlich hast Du beim Upload eine entsprechende Einstellung einfach vergessen. Hier sehe ich eine Lizenzangabe von Dir. --diba (Diskussion) 17:11, 1. Nov. 2013 (CET)

• Ja gut, aber wie krieg ich die jetzt denn um Himmels Willen rein??? --Ziegler175 (Diskussion) 17:22, 1. Nov. 2013 (CET)

Such Dir unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder eine passende Lizenz aus, kopiere den Codeschnippsel und füge eben diesen auf der Bildbeschreibunsseite per copy/paste ein. Fertig :-) Grüße --diba (Diskussion) 19:54, 1. Nov. 2013 (CET)

Dateiüberprüfung

Hallo Diba, was hat es mit den Vermerken auf sich? Die Freigabe der Fotos ist bereits einmal via E-Mail etc. dokumentiert worden. Muss ich den ganzen Vorgang jetzt wiederholen? -- HeywoodFloyd

Hallo, ich kann bei keinem der Bilder einen Freigabevermerk unseres OTRS-Teams sehen. Hast Du denn entsprechende Ticketnummern zu den Freigaben? Grüße --diba (Diskussion) 17:58, 29. Nov. 2013 (CET)

Na toll. Natürlich nicht mehr, das ist ja nun schon ein halbes Jahr her. Kannst du mir noch ein paar den Link zum Verfahren posten? Dann leier ich das erneut an... Danke und Grüße, HeywoodFloyd

Ich kann aber auch bei den Fotos keinerlei Versionen entdecken, die einen solchen Prozeß dokumentieren. Wurden die zwischendrin mal gelöscht? --diba (Diskussion) 18:07, 29. Nov. 2013 (CET)

CO-OP Künstlercooperative

Warum wird die Quelle (15. CO-OP Künstlercooperative Hamburg) zurückgenommen. In diesem Artikel wird die "Mxed Media Show 1968" nochmals aus einer anderen Sicht erklärt. Frendliche Grüße tilt37

Weil ein Artikel in der Wikipedia nicht als Beleg taugt. Angaben wie die Quellen beziehen sich auf Mitteilungen einzelner Mitglieder der CO-OP Grupppe, vor allem auf Informationen von Werner Nöfer, der Mitglied dieser Gruppe war. Er bessitzt auch Archivmaterial aus dieser Zeit. taugen eben nicht als Quelle, solange sie nicht unabhängig von Dritten nachzuvollziehen sind. Gedächtnisprotokolle sind da gänzlich ungeeignet. --diba (Diskussion) 19:52, 11. Dez. 2013 (CET)

Elbcampus

Betrifft den neuen Artikel ELBCAMPUS: Der Artikel zum Elbcampus ist mein erster Artikel in der Wikipedia. Trotz allem Bemühens, die Wikipedia Richtlinien zu berücksichtigen, gibt es offenbar Punkte, die erfahrene Wikipenianer anmerken. Meine Bitte ist, mir ensprechende konkrete Hinweise zu geben, damit ich selbst korrigieren kann. Bitte nicht ohne Ankündigung löschen. Zur Anmerkung Copy/paste: Die Texte sind von mir geschrieben, finden sich teilweise auch auf der Website des ELBCAMPUS wieder (Eisspeicher). Ich bin davon ausgegangen, dass das in Ordnung ist, da ich der Urheber bin. Wo ich nicht der Urheber bin, habe ich die Quellen genannt, leider wurden heute einige davon gelöscht (z.B. Link zum BMBF und zur Hamburger Behörde für Schule und Berufsbildung). Wenn Texte neu formuliert werden müssen, bitte ich um einen Hinweis. Für die Unterstützung bedanke ich mich, freundliche Grüße, Benutzer: Elbcampus

Hallo, Antwort bei Dir. --diba (Diskussion) 13:03, 14. Dez. 2013 (CET)

Datei:Villa reichstein2.jpg

was ist dir da noch unklar? Haster (Diskussion) 22:31, 17. Dez. 2013 (CET)

Wikipedia:BR#Bilder, deren Urheber nicht bekannt ist. --diba (Diskussion) 22:55, 17. Dez. 2013 (CET)

Mehlauge2

Nabend! Welche Bewandtnis hat es damit? Habe ich noch nie gesehen.--Mehlauge (Diskussion) 22:44, 18. Dez. 2013 (CET)

Servus, ein neuer Benutzer, der Dich entweder ärgern will oder aber Dich auch noch nie gesehen hat :-) --diba (Diskussion) 22:48, 18. Dez. 2013 (CET)

Danke. Kann man das per SLA wegkriegen?--Mehlauge (Diskussion) 23:38, 18. Dez. 2013 (CET)

Du kannst versuchen, auf Wikipedia:Vandalismusmeldung eine Sperre zu erreichen... --diba (Diskussion) 23:39, 18. Dez. 2013 (CET)

Ich warte erst mal ab. – Übrigens ist das ein tolles Stellwerkbild auf Deiner BS. Habe ich als Kind noch kennengelernt.--Mehlauge (Diskussion) 23:42, 18. Dez. 2013 (CET)

Hat bestens geklappt. Danke nochmal für den Hinweis und den Rat.--Mehlauge (Diskussion) 06:52, 20. Dez. 2013 (CET)

Hier ist Mehlauge2, ich hoffe es ist richtig hier den Abschnitt zu bearbeiten ??? Aus der mail von Reinhard Krauch vom Wikimedia-Support-Team bin ich nicht schlau geworden. Ich verstehe immer noch nicht was ich anders oder nicht hätte machen sollen. Am besten konkretes Beispiel nennen. Vielen Dank