Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Grueslayer/Archiv 2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Grueslayer/Archiv_2017#Thema_1

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Shirayuki Mizore aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 3. Jan. 2017 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Dr. Werner Kunz aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 4. Jan. 2017 (CET)

Stifado

Hallo Grueslayer, was gibt es bei WP:LIT zu beachten? Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:21, 8. Jan. 2017 (CET)

Moin Waldviertler! WP:LIT schreibt explizit vor: "Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.". Das ist aber nicht schlimm, ein guter Artikel im Bereich E&T muss keinen "Literatur"-Abschnitt haben, da es nur wenig monographische Literatur über einzelne Gerichte gibt. Das von Dir angeführte Buch scheint mir davon ab übrigens ein sehr interessantes zu sein - sind da vielleicht noch weitere Informationen über das Lemma drin, die man in den Artikeltext einbauen könnte? Ich überlege tatsächlich, mir das Ding zu kaufen. Viele Grüße und allzeit kαλή όρεξη, Grueslayer 23:00, 8. Jan. 2017 (CET)

Hätte demnach als EN eingebaut werden müssen? Das aber einfach rauszuschmeißen, zumal mit Seitenangabe angegeben war, finde ich nicht in Ordnung. Der Link auf http://www.essen-und-trinken.de/stifado# ist mMn jedenfalls nicht vom Feinsten, http://greekfood.about.com für die Etymologie ein fraglicher Beleg. Nach Babiniotis: Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας aus altgriechisch τῦφος tyfos im Sinn von καπνός, ατμός über lateinisch ex-tufare und venetisch stufado. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 08:00, 9. Jan. 2017 (CET)

Moin Waldviertler! Sorry für die späte Antwort, war unterwegs. Die sauberste Variante wäre gewesen, im Rahmen der Löschung das Buch von Milona/Stapelfeldt auf der Diskussionsseite für eventuelle weitere Verwendung einzutragen, da gebe ich Dir Recht. Mea culpa. Der Verweis auf die Website des progressiven Hausfrauenmagazins Essen und Trinken geht gar nicht, da gebe ich Dir auch Recht, stammt aber nicht von mir. Die Quellenlage zu Etymologie und Geschichte von Gerichten ist fast immer schlecht, da viel "tradiertes Wissen" aufgegriffen und dann weiterzitiert wird. Ich habe eine Quelle hergenommen, die mir glaubwürdig und plausibel erschien - sei bedankt für jede Verbesserung bzw. Korrektur auf diesem Feld. Viele Grüße, Grueslayer 14:05, 10. Jan. 2017 (CET)

Guck mal

National Cycling Centre, Gruß -- Nicola - Ming Klaaf 22:19, 8. Jan. 2017 (CET)

Sehr schön und Kompliment! Da muss ich wohl die Portalseite mal wieder updaten. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 23:00, 8. Jan. 2017 (CET)

Moin, es gibt da eine Unklarheit bei den Kategorien. Vielleicht kannst Du dazu etwas sagen: [1]. -- Nicola - Ming Klaaf 08:55, 9. Jan. 2017 (CET)

ach ja, das alte problem. Die geographen zählen die karibik zu nordamerika, trinidad ist die südlichste insel der karibik und liegt karibikuntypisch auf einem von venezuela ausgehenden festlandssockel. Ich persönlich hätte es einfach nordamerika zugeschlagen und ignoriert, was die kat-streithanseln anschließend draus machen. Sitze gerade mit nur 30min wifi in chicago, schaue morgen noch mal drauf. Viele grüße, Grueslayer 18:55, 9. Jan. 2017 (CET)

Artikel

Hallo Grueslayer,

bewusst schreibe ich dir auf deiner Disk, weil es keine wirklich Frage in Bezug auf die Wikipedia ist, aber: Wie legst du denn deine Artikel an. Wenn du einen neuen Artikel auf deiner Benutzerseite einfügst, ist die Versionsgeschichte immer leer. Du schreibst die doch nicht alle mit einem mal durch, oder?

Gute Nacht und Grüße /Pearli123 (Diskussion) 22:10, 11. Jan. 2017 (CET)

Haha, nee, ich bastel mir alles mit Miniedits zusammen, möchte aber meine Beitragsliste nicht unnötig aufblähen. Falls Du Dich auf Salma beziehst - entstanden ist der Artikel hier, und nach einer gewissen Zeit lasse ich die in den ANR kopierten BNR-Baustellen löschen. Die Baustellen verwalte ich in meinem Workroom. Salma ist übrigens nur entstanden, weil ich den Film letzten Sonntag im Proberaum der Band Hatchling zusammen mit einem knappen Dutzend hochgradig bekiffter Trinis gucken musste, die jede Filmszene mit Brüllen, Johlen, Klatschen und Pfeifen kommentierten. Das Netz gab nicht viel her, aber auch Stubs liefern Informationen. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 22:26, 11. Jan. 2017 (CET)

Ahh, also kopierst du dann den Quelltext immer rüber. So geht's natürlich auch ^^ Danke für die Info, Verwirrung beseitigt =) /Pearli123 (Diskussion) 07:15, 12. Jan. 2017 (CET)

Mindwheel

Habe einiges zur Geschichte des Spiels gefunden. Link im Artikel. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 14:40, 16. Jan. 2017 (CET)

Moin Knurri,

das hatte ich schon in EN2 verwurstet. Wie ich gerade sehe, sind in der Ausgabe aber noch Kurztests zu Terrormolinos und Red Moon drin, also bewahr ich mir den Link mal auf, vielen Dank. Und irgendwann wird Mindwheel natürlich überarbeitet, dann kann ich da noch ein paar Details rausfriemeln.

Viele Grüße, Grueslayer 15:25, 16. Jan. 2017 (CET)

ohne Zahlen

Gleich mal deine Disk-Seite zusenfen, wer bin ich wohl xD /Pearli (Diskussion) 16:16, 18. Jan. 2017 (CET)

Typ ey, ich hab doch ne Beo-Liste, hab ich schon vor ner halben Stunde gesehen! ;-) Rein vom Namen her wär ich da natürlich nicht drauf gekommen. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 16:24, 18. Jan. 2017 (CET)

Konnte mich nen weilchen nicht einloggen. Wusste nicht, dass da schon alles fertig war ^^ Find ich auch, komplett neues Outfit, bloßgut ich habs dir gesagt Vorlage:Smiley/Wartung/:p  /Pearli (Diskussion) 16:27, 18. Jan. 2017 (CET)

Für eventuelle weitere Aktionen: Benutzer "Pearl" ist auf bs.wikiquote.org registriert, "Pear" ist Luxemburger, "Pea" Frittierer, "Pe" Japaner und "P" ein seit zwei Jahren inaktiver Pole. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 16:35, 18. Jan. 2017 (CET)

Hehe, soll ich etwa die halbe Wikipedia durch die Gegend schieben Vorlage:Smiley/Wartung/:p ? --Itti 16:50, 18. Jan. 2017 (CET)

Nein, ich denke so ist das schon gut so. Der Nickname mit dem ich im Internet immer auftrete, wenn er verfügbar ist. Und da ich ja etwas länger hier bleiben will, wärs auch schön diesen ohne nervige Zahlen (das sieht immer stümüerhaft aus) zu haben. Und dank itti gehts nun auch ohne Probleme =) /Pearli (Diskussion) 16:52, 18. Jan. 2017 (CET)

Kurtrudolf wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:43, 28. Jan. 2017 (CET)

Albert Peter Dunn wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:16, 21. Feb. 2017 (CET)

Srohmer wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:55, 28. Feb. 2017 (CET)

Nord oder Süd, Karibik, T und T

Hallo. Magst du mal auf den Entwurf des Karibik-Portals Benutzer:Siwibegewp/Portal:Karibik schauen? Da würde ich auf "dein" T&T-Portal gerne als "eigenständig", "separat", "detaillierter" oder wie man es auch bezeichen mag, hinweisen. In welcher Form, überlasse ich gerne dir. --Siwibegewp (Diskussion) 21:23, 6. Mär. 2017 (CET)

Hallo Siwibegewp,

ich persönlich bin latent skeptisch gegenüber Portalen, die sich in den letzten 15 Jahren noch nicht gefunden haben - weil da vermutlich kein Bedarf besteht. Es ist als Einzelperson mit etwas Fleiß schon möglich, ein Portal auf die Beine zu stellen, aber wenn die letzten 15 Jahre niemand danach gerufen hat, wird es m.E. niemand lesen. Im Portal Mittelamerika postet 2x im Jahr jemand etwas, oft im Rahmen von Canvassing. Ein Subportal wird da keine größere Crowd anziehen. Wenn Du die Geographieportale durchgehst, findest Du haufenweise Leichen, die mal mit viel Elan angelegt wurden und dann eingeschlafen sind. Für T&T habe ich persönlich deshalb die kleinste Variante gewählt: Eine knappe, strukturierte Übersicht über den Artikelbestand. Da trage ich alle ein bis sechs Wochen neue Artikel ein und update die News, und das war's. 15 Seitenaufrufe pro Tag im Schnitt. Kuhblasen hat 12.

Was ich persönlich mir in meinen feuchten Träumen für die ferne Zukunft vorstellen kann ist eine "Redaktion Kleine Länder". Es gibt diverse Einzelkämpfer, die zwar unterschiedliche Länder beackern, dabei aber z.T, die gleichen Fragen und Probleme haben, Austausch mit Gleichgesinnten und moralische Unterstützung brauchen könnten und Erfahrungen in puncto Literaturrecherchen, Kontakten zu Behörden oder Kategoriewahnsinn teilen könnten. Na ja, nur so eine Idee. Ich habe genug zu tun und werde mir freiwillig keine weitere Arbeit ans Bein binden.

Viele Grüße, Grueslayer 22:17, 7. Mär. 2017 (CET)

"Weitere Arbeit" war auch nicht gemeint. Ich wollte nur deine Meinung einholen, wie ich "dein" Portal angemessen innerhalb des Portals "Karibik" präsentieren kann. --Siwibegewp (Diskussion) 22:22, 7. Mär. 2017 (CET)

PS.: Die "Redaktion Kleine Länder" halte ich persönlich für eine langfristig recht gute Idee. --Siwibegewp (Diskussion) 22:30, 7. Mär. 2017 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Marc5500 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 15. Mär. 2017 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

wohlverdient Vorlage:Smiley/Wartung/;)  /Pearli (Diskussion) 15:49, 19. Mär. 2017 (CET)

Mal wieder durch Nichtstun ein Achievement unlocked. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 16:01, 19. Mär. 2017 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Mellomann93 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 2. Apr. 2017 (CEST)

mir fällt keine Überschrift ein

Hi ^^ machst du solche Edits ([2]) eigentlich immer per Hand? Bin erstaunt dass ich da immer noch aktualisiert werde =) /Pearli (Diskussion) 08:36, 3. Apr. 2017 (CEST)

Moin Pearli,

joah, von Hand. 1.) liebe ich Statistiken, 2.) kann ich keine Bots programmieren (obwohl das für irgendwann mal was wäre, Programmierkenntnisse habe ich genug) (muss ich mal als Mini-Workshop für's Kontor vorschlagen) und 3.) nehme ich aus Zeitgründen nie mehr als zwei oder drei aktive Mentees gleichzeitig UND aktualisiere nur bei neuen oder rausfallenden Mentees. In Summe sind das zwei Edits im Monat, die hab ich über. ;-) Und so habe ich eine Bilanz über mein Mentorendasein, inklusive Quicklinks.

Viele Grüße, Grueslayer 08:47, 3. Apr. 2017 (CEST)

R05060 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Grueslayer! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --WvB 15:52, 4. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu Puerto de la Cruz

Hallo Grueslayer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Grueslayer/Puerto2

Viel Spaß wünscht Itti 20:26, 10. Apr. 2017 (CEST)

Muchas gracias, señorita! :) Y muchos saludos, Grueslayer 20:36, 10. Apr. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (11.04.2017)

Hallo Grueslayer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Infidel (Infocom).jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 11. Apr. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee HermannMProbst aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 13. Apr. 2017 (CEST)

Uebertrag von WP:FvN

Beginn Uebertrag

--Srohmer (Diskussion) 03:42, 24. Apr. 2017 (CEST) Lieber Grueslayer, dieses Jahr würde ich gerne drei Bücher publizieren; zwei davon sind schon akzeptiert. In beiden Fälle geht es um das Problem der Umweltszerstörung und um das Problem, dass Menschen, die gegen internationale Konzenre kaempfen, hier in Lateinamerika oft umgebracht werden. In beiden Fállen bin ich zwar auch Autor abe in erste Linie Herausgebere. Das dritte Buch ist in deutsch und ich würde es gerne bei Suhrkamp anbieten. Ich bin zwar schon Autor beim Suhrkamp, aber nur fuer eine Eidition, - einen Rext von Whitehead, den ich aus dem Englischen übersetzt habe und mit einer längeren Einletung versehen habe -aber habe in diesem Verlag noch keine eigenständige Monographie verfasst. Du ich in Kolmbien lebe, wáre fuer die Annahme des Testes eine deutsche Webseite sicherlichilf reich. Ich habe das mit der Webseite von Michael Theunissen nicht vergessen, aber da ich Theunissens bekanntester Schüler bin, ist es strategisch günstiger, seine Webseite nach meiner zu Gestalten. Sonst wir mir vorgeworffen, die Reputation von Theunissen für meine Zwecke zu nutzen. Diesbezüglich muss ich mich auch noch mit dem Sohn von Theunissen absprechen. Bei der deutschen Webseite gibt es einige Problme. Würdest Du mir helfen?

Beste Grüsse Stascha

Ende Uebertrag

Hallo Grueslayer, das war pers. an dich gerichtet, deshalb hab ichs hierherkopiert. Derselbe Text steht auch auf der BS des Mentee. MfG -- Iwesb (Diskussion) 04:56, 24. Apr. 2017 (CEST)

@Iwesb: Vielen Dank!

@Srohmer: Antwort hier.

Viele Grüße, Grueslayer 06:44, 24. Apr. 2017 (CEST)

Bildersatz Trailer?

Hallo Grueslayer,

wie versprochen (xD). Kann man in Ermangelung an ein auf Commons verfügbares Bild eines Spiels auch den Trailer dafür verwenden, so wie ich das hier gemacht habe? Benutzer:Pearli/Little Nightmares Oder sind Videos in der Infobox nicht gern gesehen/nicht erlaubt?

Danke und schönen Abend dir ;) /Pearli (Diskussion) 20:57, 2. Mai 2017 (CEST)

Moin Pearli,

ah, little Nightmares. Steht auf meiner "vielleicht mal kaufen"-Liste. ;-) Hätte nicht gedacht, dass eine Firma wie Bandai Namco auch nur einen Pixel unter CC hochlädt. Gleichwohl, dann gehen wir das ganze mal abstrakt an: Was ist der Zweck einer Infobox? Ein Logo zur Illustrierung ist Standard, ein Screenshot ist informativ. Aber ein Trailer? Ich persönlich würde den natürlich auch verwenden, aber weiter unten im Abschnitt "Produktionsnotizen", wo ich die Veröffentlichungsgeschichte beleuchte. Da der Trailer CC ist, könnte man übrigens noch was rausziehen, z.B. einen Screenshot oder auch was gecropptes, z.B. ein Logo oder die Spielfigur oder andere Details. Bei 0:32, das ist doch die Spielfigur, oder? Und bei 0:45 gibt's ein schönes Logo - das hätte ich vermutlich gecropped und in die Infobox gepackt.

Hilft das?

Viele Grüße, Grueslayer 07:48, 3. Mai 2017 (CEST)

Hallo Grueslayer, natürlich, das hat wieder einmal sehr geholfen. Viele Dank. Ich werde deinen Tipp beherzigen und ein Screenshot davon hochladen und das Video evtl. anders verwenden. Dank dir =)

Das Spiel selbst habe ich nicht gekauft, habe es aber in einem Stream verfolgt. Ist schön gemacht (die Atmosphäre scheint der Hammer zu sein). Storymäßig aber irgendwie nicht allzulang. Glaube so 10 - 15h hat derjenige es gespielt. Hatte mich auch gewundert, dass ich statt einem Bild oder so einen Trailer gefunden habe. Ist schon komisch :D

Grüße /Pearli (Diskussion) 15:44, 3. Mai 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Sandrinha-Figueira aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 6. Mai 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Dr.med.i87 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 8. Mai 2017 (CEST)

Info zur Abstimmung De-Mentor-Verfahren

Liebe Mentoren, euch zur Kenntnis und zur Beteiligung an der Diskussion und Ausarbeitung: ausgehend von dieser Diskussion gibt es daraus folgend einen Abstimmungsentwurf zur Einführung eines De-Mentor-Verfahrens, über den gegebenenfalls ab morgen abgestimmt werden kann/soll. Gruß --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:52, 14. Mai 2017 (CEST)

Glückwunsch

Moin Grueslayer, mein Glückwunsch an dich zu deiner SG-Wahl! Das war, sogar auf Anhieb, wirklich gut - freut mich. Gruß -jkb- 00:51, 22. Mai 2017 (CEST)

Herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl auch von mir. Ich wünsche viel Erfolg für die anstehende Arbeit. Viele Grüße --Itti 10:17, 22. Mai 2017 (CEST)

+1 --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:37, 22. Mai 2017 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl und viel Glück als Schiedsrichter. Funkruf ^WP:CVU 13:10, 22. Mai 2017 (CEST)

Danke. Wären angesichts der zu erwartenden Lesearbeit nicht eher Beileidsbekundungen angebracht? ;-) Viele Grüße, Grueslayer 13:38, 22. Mai 2017 (CEST)

Sagen wir mal so: die sollen man froh sein, dass sie Dich dabei haben...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 16:31, 22. Mai 2017 (CEST)

Dr. Skinner wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 14:32, 27. Mai 2017 (CEST)

Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative

Danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt!

Hallo Grueslayer! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.

Was gibt's Neues?

Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)

Wie geht es weiter?

Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.

Bitte hilf mit!

Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:

• Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
• Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
• Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! (nicht signierter Beitrag von Gnom (Diskussion | Beiträge) 21:42, 2. Apr. 2017‎ (CEST))

Glückwunsch Zwo

Bearbeitung

Moin Grueslayer, das da kannte ich noch nicht, das ist ja ganz apart - endlich mal ein (zumindest mich) überzeugendes "Projekt". Der Antrag ist ein subtiles Kunstwerk. Am besten gefallen mir die Fotos von Wasser und Wildnis. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:23, 22. Mai 2017 (CEST)

Oh, danke. Ich denke, so etwa 50 Fotos werden noch folgen, alle aus der Region Icacos - da da keiner wohnt, wird das fast ausschließlich Wasser und Wildnis sein. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 22:35, 22. Mai 2017 (CEST)

Moin Grueslayer, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl und viel Erfolg als Schiedsrichter! Schöne Fotos, da kommt man richtig in Urlaubsstimmung :-) Wetter wird ja auch langsam besser ... bin neugierig; darf ich dich fragen, ob du in Trinidad und Tobago wohnst? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:02, 24. Mai 2017 (CEST)

Servus Toni, nein, tue ich nicht, könnte ich mir aber für die norddeutsche Regenzeit (September-Mai) gut vorstellen. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 08:48, 25. Mai 2017 (CEST)

...und Glühwein Zwokommafümpf: Congrats, alter Ölfasstrommler! Bin ja mal gespannt, wie glücklich Du mit Deiner neuen „dienenden Funktion“ wirst. Normalerweise ist das Brot, das man dabei zu futtern bekommt, ziemlich trocken. Toi toi toi! --Wwwurm 16:51, 30. Mai 2017 (CEST)

Aaach, signifikant trockener als Dein Humor wird's schon nicht werden. Und 0.14% der Zeit sind schon rum, ohne dass ich über Gebühr bepöbelt worden wäre. Viele Grüße, Grueslayer 11:43, 1. Jun. 2017 (CEST)

Jetzt gibt es ein funktionstüchtiges Schiedsgericht seit fast einem halben Tag und es hat noch kein einziges Problem gelöst. Wofür bekommt ihr eigentlich alle euer Geld, zum Adminknöpfe-Rumtragen?!? Isch kann ganich soviel fressn wie ich kotzn könnte, ehrlisch!!! PS: Was hältst du davon, die T&T-Bilder aufzuhellen? NNW 11:50, 1. Jun. 2017 (CEST)

@NNW: Beste Idee ever. Leider habe ich erst bei Bild #147 gemerkt, dass IrfanView eine Aufhellfunktion hat. Mit Bildbearbeitung kenne ich mich ansonsten null aus. Jetzt kann ich alle Bilder noch mal checken und ggf. neu hochladen. Wobei es mir ein wenig so vorkam, als ob beim Aufhellen Details verloren gingen. Viele Grüße, Grueslayer 17:53, 1. Jun. 2017 (CEST)

Auf einem Kontor-Rechner läuft Photoshop, da könnten wir rumprobieren, was noch gute Ergebnisse liefert und was dir zuviel Bearbeitung ist. Du musst das ja nicht alles alleine machen. NNW 10:03, 2. Jun. 2017 (CEST)

Hier mal ein Beispiel, wie ich mir das vorstellen könnte: Der Himmel verliert zwar in den paar dunklen Wolken etwas Dramatik und möglicherweise ist das kein Blau, das man in der Karibik antrifft (das weißt du besser), dafür ist das Meer und seine Oberfläche jetzt zu erkennen. NNW 10:33, 2. Jun. 2017 (CEST)

@NNW: Seufz, das ist natürlich bedeutend besser. Der Helligkeitsverlust passierte übrigens im Rahmen der Screenshoterstellung mit VLC, im jeweiligen Video sind die "Originalfarben" drin. Die umgewandelten JPGs habe ich alle noch. Ich nehme an, es gibt kein Tool, dass Farbumwandlungen auf Batches anwendet? Viele Grüße, Grueslayer 21:12, 2. Jun. 2017 (CEST)

Photoshop kann Stapelverarbeitung, wobei ich schauen müsste, ob das auch solche Umarbeitungen umfasst. Welches Format hat denn das Video? PS: NNW anzupingen bringt nichts, das ist nur ein Weiterleitungs-Account, den ich höchstens alle Jubeljahre aufrufe. NNW 21:39, 2. Jun. 2017 (CEST)

Sry, Tippfaulheit meinerseits. Hättest Du durch weniger Aufruffaulheit Deinerseits natürlich wettmachen können. ;-) Die Videos sind MP4, das bringt aber nix, die Screenshots existieren ja schon. Für alle noch kommenden Bilder kann ich die rudimentäre Aufhellfunktion von IrfanView nutzen oder (für ein anständiges Ergebnis) mich ans Kontor-PS setzen. Ich frage mich aber halt, wie ich rückwirkend die 150 bereits hochgeladenen Bilder aufhellen kann. Da wäre Stapelverarbeitung echt klasse. Viele Grüße, Grueslayer 21:54, 2. Jun. 2017 (CEST)

Also möglich ist das alles, hier auch mal eine Anleitung [3] für Photoshop. Das Problem ist halt, dass du es meines Wissens nicht pro Bild anpassen kannst. Weiß nicht, ob es beim automatischen Korrigieren "nur Helligkeit" oder sowas gibt. Müsste man mal gucken /Pearli (Diskussion) 22:06, 2. Jun. 2017 (CEST)

(BK) Das ist in der Tat sehr nachlässig von mir. Photoshop kann das als Stapelverarbeitung, gerade getestet. Nachteil ist natürlich, dass alle Bilder mit denselben Werten verändert werden würden, also nicht immer optimal. Ist die Frage, ob das in der Umsetzung schlimm ist. Müsste man ausprobieren. NNW 22:08, 2. Jun. 2017 (CEST)

Adminrechte

Hallo Grueslayer, nach der Wahl nun die Rechte. Die für deine Arbeit notwendigen Admin-Rechte habe ich dir für ein Jahr gegeben. Bitte beachte, dass du diese nur gem. der Vorgaben des SGs einsetzen darfst. Viele Grüße und gutes Gelingen wünscht --Itti 00:00, 1. Jun. 2017 (CEST)

Ein bisschen spät, aber Glückwunsch zur Wahl. Warum du dir das antust, weiß ich nicht, aber lass dich nicht verändern sondern bleib so wie du bist. Dann wird das was =) /Pearli (Diskussion) 07:19, 1. Jun. 2017 (CEST)

Na mal gucken. Ich bin noch nicht zu alt für Veränderungen. ;-) Es gibt einen Grund, aber der gehört nicht hierher. Viele Grüße, Grueslayer 17:46, 1. Jun. 2017 (CEST)

Golden Ray

Hallo. Nach 10 Jahren soll Guadeloupe archiviert werden? [4]. Lass es doch 20 sein... :-) Ne, mal ernsthaft, darum geht es gar nicht. Ich habe eine persönliche Frage an den TT-Experten: ich versuche gerade, das eine oder andere TT-Rezept nachzukochen/-backen. Kennst du eine Alternative zu "Golden Ray"? Die scheint es in Deutschland nicht mal für teures Geld in Online-Shops zu geben. --Siwibegewp (Diskussion) 08:32, 2. Jun. 2017 (CEST)

Geschmacksfrage, aber man kann sich vermutlich darauf einigen, dass zehn Jahre alte Diskussionsbeiträge keinen Wert mehr für den heutigen Leser haben... Du meinst die Margarine? Die ist ziemlich geschmacksintensiv, aber mir war bisher nicht bewusst, dass man speziell die zum Backen eines bestimmten Rezepts braucht. Ich frag mal in der hiesigen Trini-Diaspora nach, heute Abend sollte ich was wissen. Viele Grüße, Grueslayer 08:39, 2. Jun. 2017 (CEST)

Die Archivierung ist mir schnuppe. Deine Änderung war nur der Anlass, dass ich mich erinnert habe, dass ich dich das wegen der Golden Ray fragen wollte. Ich höre/lese immer wieder in Rezepten, dass man die zwar weglassen könnte, dass die aber "den besonderen Kick" gibt. Dabei geht es hauptsächlich ums Kochen, weniger ums Backen. Ich hab ja schon aufgegeben, 30 Euro für Sprit auszugeben, nur um ein Bündel Bandanya zu kaufen, wenn's der deutsche Koriander auch tut. Aber die Butter (stimmt, Margarine ist es) ... hach, die sollte es dann doch sein. Danke vorab. --Siwibegewp (Diskussion) 08:44, 2. Jun. 2017 (CEST)

Bandanya: Ich nehme an, Du meinst Langer Koriander. Den gibt's ja weltweit, die trinidadische Variante ("shadon beni") ist etwas "würziger" oder "stechender" als die asiatische, aber prinzipiell ist es die gleiche Pflanze. Entsprechend hole ich Langen Koriander im Asia-Supermarkt. Gibt's nicht in jedem, und frisch schon mal gar nicht, aber gefrorenen gibt's oft (nicht immer!). Der ist absolut okay.

Golden Ray: O-Ton: "The generic name would be 'salt butter'. Essentially a butter with a very high fat and salt content. Considered as staple ingredient in Caribbean creole dishes. Many people use it in pretty much everything - especially soups and stews to make them richer and thicker. A substitute would literally be extra butter/oil and salt!" Drei andere Personen haben das mit der Salzbutter bestätigt, insofern würde ich das mit "mehr Fett, mehr Salz" mal probieren. Zumindest in Trinidad ist Butter nicht so verbreitet, weil sie außerhalb des Kühlschranks keine fünf Minuten überlebt, vielleicht machen sie deshalb so ein Gewese draus. Gegenzitat: "For the record and men will bun me down... I am not a golden ray man. I hardly ever cook with butter to begin with. I think it can make certain dishes rich but definitely for us (my fam) we dont really use it"

Hilft das? Viele Grüße, Grueslayer 12:11, 2. Jun. 2017 (CEST)

Zum Bandanya/Shadon beni/Langer Koriander: ja, im Asia-Supermarkt habe ich den auch schon gekauft. Aber ein solcher ist von mir aus halt 30 Euro Sprit entfernt. Also kaufe ich ich "normalen" Koriander halt um die Ecke. Ist nicht wirklich das gleiche, tut's aber auch. Ich überlege auch gerade, den Langen auf meiner Fensterbank zu züchten...

Zur "Golden Ray": Ich hab's mit deutscher, irischer und französischer gesalzener Butter als Ersatz versucht, aber es ist irgendwie nicht das gleiche. Vielleicht ist es auch nur "Kopfsache". Aber dennoch vielen Dank für deine Bemühungen. --Siwibegewp (Diskussion) 13:40, 2. Jun. 2017 (CEST)

Wiki Loves Music – bald geht es los!

Aufgepasst!

Hallo! In etwas mehr als zwei Wochen beginnt das Wiki Loves Music-Projektwochenende in Hamburg. Ich habe dir dazu gerade eine E-Mail mit weiteren Informationen gesandt. Bitte prüfe also deine E-Mails. Viele Grüße und bis bald, --Gnom (Diskussion) 00:32, 7. Jun. 2017 (CEST)

kannste mal...

bitte hier drüber schauen. nach deinem artikel zu normality biste du nun mein spiele-ansprechpartner :-) anmerkungen oder fragen? vielen dank -- ^Thomas 21:51, 7. Jun. 2017 (CEST)

moin, gerne, mach ich morgen früh, bin grad unterwegs. Viele grüße, Grueslayer 21:55, 7. Jun. 2017 (CEST) (per handy)

Hallo Z thomas,

sorry für die zwei Wochen "Verspätung" - umzugsbedingt sind ein paar Sachen liegengeblieben, und da ist mir Deine Frage irgendwie durchgerutscht. Jetzt ist wieder alles okay. Habe nur sprachlich etwas geglättet. Standard bei Spieleartikeln sind noch ein Abschnitt zu den Produktionshintergründen und ein Rezeptionsabschnitt. Ersterer kann flachfallen, wenn es nix zu sagen gibt. Einen guten Ansatz für den Rezeptionsabschnitt bieten in der Regel Metacritic.com (bei neueren Spielen), Gamerankings.com (wenn Metacritic so wie hier nix hat) und Mobygames. Da kann man dann eine Wertungstabelle basteln und die zentralen Aussagen der Reviews sammeln - siehste ja im Normality-Artikel.

Hilft das? Kann ich noch irgendwas beantworten oder tun?

Viele Grüße, Grueslayer 19:52, 20. Jun. 2017 (CEST)

danke dir

ich schau mir mal die rezeptionen an

hatte überlegt, ob ihc noch tabellen mit den einheiten oder den zu erforschenden zaubern einfüge, aber das wird wohl zu fancraftig, oder. gruß -- ^Thomas 10:10, 27. Jun. 2017 (CEST)

Moin Thomas,

meistens ist das zu fancruftig, ja. Wobei das aber an der mangelnden Einbettung in den Informationsfluss liegt und nicht daran, dass die Information als solche da nichts zu suchen hätte. Gute Artikel sind ja auch lang und enthalten Details, aber gut auf den Artikel abgestimmt. Es liest halt nicht der Fan, sondern OMA, und die soll nicht einfach Rohdaten vor den Latz geknallt bekommen, sondern die Informationen vorfinden, die sie finden will. Man müsste unter "Spielprinzip und Technik" also erst mal erläutern, was Einheiten und Zauber sind, wofür man sie benötigt und welche Auswirkungen sie haben, damit sich Oma beim Lesen fragt, "Was für Einheiten und Zauber sind denn das?" - und dann passt eine Tabelle auch rein und bereichert den Artikel.

Viele Grüße, Grueslayer 11:00, 27. Jun. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Kurtrudolf aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 29. Jun. 2017 (CEST)

Doh Say Dat

Schaffst du noch ein Foto bis Samstag wegen Hauptseitenpräsentation? --AxelHH (Diskussion) 22:12, 30. Jun. 2017 (CEST)

D.h. innerhalb der nächsten 105 Minuten? ;-) Nicht ganz. Aber ich guck morgen früh die restlichen Kisten durch! Viele Grüße, Grueslayer 22:14, 30. Jun. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Lakritza aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 1. Jul. 2017 (CEST)

Freilerner-Kompass unter "Unschooling"

Hallo Grueslayer, den Freilerner-Kompass als Link in die Liste aufzunehmen ist meines Erachtens nach sinnvoll. Es ist eine Info-Website, die konkret darauf abzielt, frisch interessierten Menschen das Phänomen Freilernen/Unschooling zu erläutern. Der Freilerner-Kompass ist nicht kommerziell - daher keine Werbung.

Hallo,

Du hast das Problem schon selbst angesprochen: "frisch interessierte Menschen". Unschooling wird in den Medien teils positiv, teils negativ gesehen, steht mithin zumindest teilweise in der Kritik. Daraus ergibt sich, dass ausschließlich neutrale Quellen als weiterführende Weblinks zulässig sind. Versuch bitte einmal, den Sachverhalt auf Homöopathie oder das Reichsbürgertum zu transponieren.

Viele Grüße, Grueslayer 10:42, 4. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Grueslayer, den Einwand verstehe ich. Ich erachte die Website dennoch als neutral und sicherlich nicht positver wertend als die anderen vier Verweise. So gibt es zum Beispiel auch eine Sektion für die breite Öffentlichkeit, in der allgemeine Informationen wertneutral dargelegt werden: http://www.freilerner-kompass.de/oeffentlichkeit/ Vielleicht hilft es dir, wenn der Link nicht auf die Start-Seite sondern auf die erste Inhalts-Seite gesetzt wird? Dort sind die Begriffe Unschooling, Freilernen, Homeschooling usw. ganz wertfrei definiert und von einander abgegrenzt: http://www.freilerner-kompass.de/kompass/ Ich fänd es klasse, wenn es eine Möglichkeit gäbe, den Kompass hier zu verlinken. Wer sich für das Thema interessiert und sich damit näher beschäftigen möchte, findet im deutschen Raum keine zweite Seite, die so umfassend darüber informiert und das sicherlich auch, wenn man das Thema eher kritisch sieht. Nur an ganz wenigen Stellen kommt es überhaupt zu Meinungsäußerungen und diese sind glasklar auch als solche gekennzeichnet. Was meinst du? Ich fänd es riesig, wenn du dich noch mal damit beschäftigen könntest. Herzliche Grüße, Stefanie P.S.: Wenn demnächst wieder etwas mehr Zeit da ist, würde ich auch total gern mal den Wikipedia-Artiekl dazu in Ordnung bringen.

Hallo Stefanie,

das wird leider nichts. Zwei Argumente: Von wertfreier Definition kann keine Rede sein, vielmehr erfolgt eine deutliche Abgrenzung zur regulären Schule, die "ihren Kindern nicht gut tut (wegen) verschiedenen Formen der Schulangst, des Schulstresses, der mehr oder weniger grundsätzlich betriebenen Schulverweigerung, (...) Mobbing, Unlust, Langeweile etc.". Das ist klassische Werbung und basiert nicht auf unabhängiger Forschung. Außerdem zeigt das Impressum auf, dass es sich um Deine private Website handelt, es findet also keine redaktionelle Endkontrolle statt. Sorry, aber das ist in keinster Weise mit WP:WEB in Einklang zu bringen.

Um etwas positives zu sagen: Deine Website ist schön gestaltet. ;-)

Viele Grüße, Grueslayer 18:05, 4. Jul. 2017 (CEST)

Ok, dank dir, dass du dich damit auseinander gesetzt hast und es mir so ausführlich erklärst. Viellicht sollte ich wirklich noch mal schauen, ob ich den ein oder anderen Satz unmissverständlicher formulieren kann. Um eine pauschale Herabsetzung der Schule geht es mir wirklich nicht. Gemeint ist lediglich, dass das klare Nein zur Schule der jungen Menschen zu respektieren ist, die dieses äußern. Und das dies keine Mehrheiten betrifft, ist mir auch völlig klar. Ich fänd es wundervoll, wenn beide Bildungsformen gleichberechtigt nebeneinander bestünden - nicht mehr und nicht weniger. Alle meine Texte habe ich übrigens auch noch mal von vier sehr versierten Menschen gegenlesen lassen, bevor ich die Site veröffentlicht habe, aber das zählt für die WP:WEB-Richtlinien wohl eher nicht als redaktionelle Endkontrolle. ;-) Naja, liebe Grüße und alles Gute für dich!

Ducktales: Remastered

Hallo Grueslayer, Schnabeltassentier, Benutzer:Af2111,

ich war in letzter Zeit eher wenig mit Schreiben beschäftigt (bis gar nicht) und auch selten aktiv. Habe daher die Disk heute erst gelesen. Wie ich sehe, ist der Artikel im BNR des Benutzers verschwunden. Im Grunde denke ich, dass es zu den beiden Spielen "Ducktales" und "Ducktales: Remastered" zwei Artikel geben sollte, wie es ja in der englischen WP auch der Fall ist. Ich würde, wenn vom Benutzer af2111 erwünscht, den englischen Artikel in seinen oder meinen BNR kopieren und auf dieser Grundlage arbeiten. Das, was im Moment im BNR von af2111 steht, kann man so leider keineswegs als Vorlage nutzen. Es wird zu viel vermischt und der Inhalt ist an sich auch eher dürftig.

Schönen Sonntag euch. /Pearli (Diskussion) 12:32, 9. Jul. 2017 (CEST)

reping, hab mich verschrieben: Benutzer:Schnabeltassentier /Pearli (Diskussion) 12:33, 9. Jul. 2017 (CEST)

Moinsen,

durch die eigenmächtige Verschiebung in den BNR durch Af2111 hat sich das "Problem", dass ein wegen Relevanz nicht löschbarer, aber inhaltlich immens schlechter Artikel im ANR herumsteht, erst mal erledigt. Mit persönlich tut es immer leid, wenn sich ein Neuling erkennbar Mühe gibt, aber aus verschiedenen Gründen scheitert. Deshalb von meiner Seite aus der Vorschlag an Af2111: Wenn Du möchtest, helfe ich gerne beim Neuschrieb Deines Artikels. Du wirst ihn neu schreiben müssen und nur Teile Deines Textes verwenden können. Aber wenn Du das willst, helfe ich gern, indem ich Dir eine Grundstruktur aufzeige und geduldig alle Fragen beantworte. Auch Pearli hilft bestimmt gern. Sag einfach Bescheid.

Viele Grüße, Grueslayer 13:01, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ja, Pearli, du wurdest schon schmerzhaft vermisst... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:07, 9. Jul. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Aline Schreibt aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Jul. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Albert Peter Dunn aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 28. Jul. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Bauhaus 90 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 8. Aug. 2017 (CEST)

Kantar Emnid statt TNS Emnid

Hallo Grueslayer! Das war umgekehrt gemeint. Die Änderung zu Kantar Emnid war richtig und aktuell. Nur der Seitentitel sollte von Emnid statt auf "TNS Emnid" (alter Name) auf "Kantar Emnid" (neuer Name) zeigen. Sorry, bin Newbie.

Hallo Seldonian,

die Situation ist wegen der Weiterverwendung der Marke etwas unübersichtlich, aber in der jetzigen Form halbwegs verständlich. Der Artikel beschreibt eine Firma, die von 1945 bis zur Löschung aus dem Handelsregister 2014 existierte. Die Markenrechte lagen anschließend beim Eigentümer (Kantar), der sie seitdem weiter benutzt. "Kantar Emnid" ist eine Marke wie "Twix" oder "Fanta". Dafür könnte man theoretisch einen eigenen Artikel schreiben, der wäre aber recht kurz, und da müsste man vorher einen Relevanzcheck laufen lassen. Die alte Firma TNS Emnid hingegen ist auf jeden Fall relevant. Aber sie existiert halt nicht mehr.

Ist das so nachvollziehbar? Kann ich noch bei irgendwas helfen?

Viele Grüße, Grueslayer 12:01, 8. Aug. 2017 (CEST)

Kantar Emnid statt TNS Emnid

Die vorige Version entsprach aber der aktuellen Situation - auch mit dem Logo. Trotz Loschung aus dem Handelsregister ist die Marke aktiv. So erweckt der Artikel einen falschen Eindruck. Außerdem ist der Hinweis auf den Handelsregisteraustrag ja nach wie vor dringebleiben. Viele Grüße

Hallo Seldonian,

nein, das stimmt leider nicht. Der Artikel hat (unkorrekterweise) eine existierende Firma beschrieben und beschreibt jetzt (korrekterweise) eine ehemalige Firma. Was Du möchtest, ist die Beschreibung einer Marke, die einer anderen Firma gehört. Das sind unterschiedliche Dinge. Im Handelsregister wurde die Firma gelöscht, die Marke ist im Markenregister aktiv. Der Artikel stellt dar, was sich hinter dem Lemma "TNS Emnid" verbirgt. Das heißt nicht, dass er nicht weiter zu verbessern wäre. Definitiv verbesserungswürdig (und auf ein neues Lemma zu verschieben) ist übrigens der Artikel TNS Infratest, und wenn der mal die aktuelle Situation wiedergibt, wäre da ein Kapitel über die Kantar-TNS-Marke Kantar Emnid gut aufgehoben. Hilft das?

Viele Grüße, Grueslayer 13:42, 8. Aug. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Schattenseiter aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 14. Aug. 2017 (CEST)

Skype

Hallo! Ich versuche Dich anzuwählen, aber Gespräch wird abgeblockt.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:30, 16. Aug. 2017 (CEST)

Karibische Küche

Hallo! Deine letzten Kategorisierungen sind falsch. Die Küchenkategorien sind konzeptionell Unterkategorien der EuT in XYZ Kategorien. Wenn Du Dein Ziel umsetzen willst, müßtest Du also eine internationale Regionskategorie erstellen. Entsprechend der Kategorie:Kultur (Karibik) würde das Lemma wohl Kategorie:Essen und Trinken (Karibik) lauten müssen. Cu Oliver S.Y. (Diskussion) 11:14, 2. Sep. 2017 (CEST)

Moin! Ich bin da bloß Deiner Kategorisierung gefolgt. Mir persönlich ist das letztendlich egal, ich folge bei der Kategorisierung meistens dem, was ich vorfinde, und baue höchstens mal ein paar Äste analog zu bereits bestehenden Strukturen an. Kannste gerne wieder umändern. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 11:37, 2. Sep. 2017 (CEST)

Bei 200 Ländern ist die natürlich nicht perfekt^^. Wenn Du mir gefolgt bist, gehts auf meine Kappe. Es geht eigentlich darum, daß später keine Hotels oder Betriebe der Lebensmittelherstellung unter Küche stehen. Das hatten wir bis 2011, weil es zu wenig Artikel gab, aber seit dieser Zeit ist zumindest das konzeptionelle Ziel ein Anderes. Ich rede mal mit dem Portal Wirtschaft, denn ich sehe gerade, es gibt auch keine Kategorie:Wirtschaft (Karibik), dadurch hängt da womöglich noch mehr in der Luft.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:42, 2. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Grueslayer und Oliver S.Y. Dass es so wenig "XYZ (Karibik)"-Kategorien gibt, liegt (auch) daran, dass ich mit dem Karibik-Portal erst vor kurzem angefangen habe, und mich mit dem Kategoriesystem herzlich wenig auskenne. Im Bereich Luftfahrt hat mir W!B: geholfen, schaut mal rein in Kategorie:Luftverkehr (Karibik) (ist wohl das Beispiel wie es generell gehen sollte, weil die Karibik-Kats unter "XYZ nach Region" gehören), aber an EuT habe ich mich noch nicht rangetraut. --Siwibegewp (Diskussion) 11:51, 2. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Siwibegewp! Du beschreitest damit ja auch Neuland zwischen den Fachbereichen. Die klassische Aufteilung geht nach Kontinenten und Staaten, nicht nach Geo- oder Kulturregionen. Mit dem Balkan hatten wir damals schonmal etwas angedacht, aber bereits bei der Zuordnung von Osteuropa ziemlich viel Protest verursacht. Luftverkehr ist ja auch so ein gutes Beispiel, wo gleich mehrere wichtige Fachbereiche zuständig wären. Ich hatte ja bereits früher auf die abweichenden Zuordnungen für Nord/Mittel/Südamerika und die Karibik hingewiesen, genauso wie der Begriff der Lateinamerikanischen Kultur bei einem Thema wie Essen und Trinken mit einfließt, und ggf. sich damit gegen verwaltungstechnische Strukturen wie die in der Luftfahrt stellt. Beispiel die Zuordnung der Bermudas, welche für viele eben Karibik repräsentieren. Und bei Tourismus wie Rumproduktion auch eine nicht wirklich belanglose Frage für ein Konzept.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:17, 2. Sep. 2017 (CEST)

Na ja, so ganz "Neuland" ist es wohl nicht (für mich schon, aber nicht im allgemeinen), Kategorie:Verkehr nach Region hat immerhin 47 Unterkategorien, und da sind durchaus einige dabei, die staaten- und/oder kontinentübergreifend sind. Ich bin für jede Hilfe dankbar, was die "karibischen" Kategorien betrifft. --Siwibegewp (Diskussion) 12:36, 2. Sep. 2017 (CEST)

Das zeigt doch eigentlich unser Dilemma. Eigentlich meinen wir mit "Region" eine subnationale Ebene. Dort werden die aber mit internationalen Strukturen wie Kategorie:Verkehr (Mittelmeer) verknüpft. Das ganze ohne Kategoriedefinition, was die Tore für Assoziationscontainer freimacht. Denn schon bei Frage, wie Portugal und Schwarzmeeranrainer zu behandeln sind, kommt man ins Schlingern. Aber das ist ne andere Baustelle^^. Oliver S.Y. (Diskussion) 12:43, 2. Sep. 2017 (CEST)

Ich glaube, das Dilemma hängt noch eine Gedankenebene höher: die einen definieren "Region" als ein subnationales Gebiet, die anderen als ein supranationales. Vielleicht müsste man das aufteilen in "Region (subnational)" und "Region (supranational)" und ggf. noch "Region (suprakontinental)"? Aber das ist ein Problem des Kat-Projekts. Ich hätte nur gerne irgendeinen Kat-Strang, in dem alles karibische einsortiert werden kann. Dass dabei Supranationalität erforderlich ist, zeigt z. B. der Artikel Callaloo (OT: eines meiner Lieblingsgerichte). Der Begriff bezeichnet in T&T etwas ganz anderes als in Jamaica. --Siwibegewp (Diskussion) 14:05, 2. Sep. 2017 (CEST)

Na ja. Die Kategorie:Karibik ist ja da. Es fehlen darunter aber die Metakategorien, die Kategorie:Nordamerika hat, z.B. Kategorie:Kultur (Nordamerika)‎, darunter kommen dann die Länder und darunter E&T. Für einen hoffentlich genau definierten Kulturraum fehlt dann Kategorie:Kultur (Karibik) unterhalb von Kategorie:Karibik, und darunter statt der Länder direkt E&T. Was da dann aber reinsoll - keine Ahnung. Das meiste findet halt auf Länder- oder Sprachebene statt. Viele Grüße, Grueslayer 14:40, 2. Sep. 2017 (CEST)

Edit: Ich seh grad mit Schrecken: Gibt's, steht nur Mist drin. Viele Grüße, Grueslayer 14:42, 2. Sep. 2017 (CEST)

Also, wenn ich das richtig verstanden habe, machen wir eine neue Kategorie:Essen und Trinken (Karibik) unterhalb Kategorie:Kultur (Karibik) und hängen dann dort Kategorie:Karibische Küche ein? --Siwibegewp (Diskussion) 13:18, 3. Sep. 2017 (CEST)

Ich würde dann auch gleich noch unterhalb von "Kultur" die Kategorie: Musik (Karibik) bauen und den Rest aus "Kultur" dorthin verorten, wenn das so genehm ist. --Siwibegewp (Diskussion) 19:34, 3. Sep. 2017 (CEST)

Sachlich m.E. richtig, aber was willst Du da groß einsortieren? Die Kategorie-nach-Staat-Ebene gibt's ja schon, also passt da nur pan-karibisches Zeug rein. Davon gibt's praktisch nix. Viele Grüße, Grueslayer 19:39, 3. Sep. 2017 (CEST)

Das wäre ja genau der Sinn des Ganzen: es hinge dann zum einen im Strang "Kontinent -> Staat", zum anderen im Strang "Region". Bei Wirtschaft macht das m. E. nicht so viel Sinn, weil das extrem staats-/territorien-abhängig ist, aber bei Kultur dafür m. E. um so mehr, weil das doch sehr häufig übergreifend ist. --Siwibegewp (Diskussion) 19:53, 3. Sep. 2017 (CEST)

Also z. B. dein Breadfruit Oil-Down sollte in beides: zum einen nach Staat, zum anderen nach Region. --Siwibegewp (Diskussion) 20:06, 3. Sep. 2017 (CEST)

Das findest Du aber nur in der englischsprachigen Südkaribik. Bzw. nur in den drei genannten Ländern, in Guyana oder St. Lucia oder St. Vincent findest Du es nicht, geschweige denn weiter nördlich in den französischsprachigen Gebieten. Was soll das in einer Kategorie Karibik? Viele Grüße, Grueslayer 20:10, 3. Sep. 2017 (CEST)

War ja nur ein Beispiel. Callaloo wäre ein anderes. Die Karibik auch noch aufzuspalten in Nord/Süd und/oder xyz-sprachig fände ich zu kleinteilig. --Siwibegewp (Diskussion) 20:14, 3. Sep. 2017 (CEST)

Deine Änderung (Ikariam)

Hi, magst du mir erklären, wieso du diese Änderung durchgeführt hast: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ikariam&diff=167441185&oldid=167441002
Herzlichen Dank! :) --2001:638:607:205:0:0:0:30 07:55, 3. Sep. 2017 (CEST)

Gern. Der Text ist 1:1 übernommen von http://de.ikariam.wikia.com/wiki/Version_0.5.3. Das ist eine Urheberrechtsverletzung (URV) und kann mithin in einer freien Enzyklopädie nicht stehen bleiben. Wenn Du die Inhalte für wichtig hältst, musst Du sie paraphrasieren, sprich: Umformulieren. Nervt, ist aber rechtlich notwendig. Viele Grüße, Grueslayer 08:05, 3. Sep. 2017 (CEST)

Boteinsatz bei toten Links

Hallo Grueslayer, du bist Unterstützer des Meinungsbildes Boteinsatz bei toten Links, das Martina und ich initiiert haben. Inzwischen ist die nötige Unterstützerzahl erreicht und das MB wohl ziemlich fertig ausgearbeitet; trotzdem möchten wir die Unterstützer darum bitten, zunächst nochmals einen kritischen Blick darauf zu werfen. Dann werden wir hoffentlich bald einen Starttermin eintragen können. Vielen Dank für die Mithilfe! Gestumblindi 19:35, 16. Sep. 2017 (CEST)

Irma auf St. Martin

Hallo. Hast ja recht, die Insel selbst ist wohl noch da :-). Ich hatte zwei Absätze draus gemacht, weil der Absatz beginnt mit "In den 1990er Jahren...", dann werden die beiden Hurrikans genannt. Irma passt nicht so recht in die 90er. Dazu kommt noch, dass Irma ja noch ein anderes Kaliber ist als die beiden 90er. Was hältst du davon, wieder zwei Absätze draus zu machen? --Siwibegewp (Diskussion) 09:32, 7. Sep. 2017 (CEST)

Moin Siwibegewp,

von Meteorologie habe ich keine Ahnung, aber Sprache kann ich. Mit den 1990ern hast Du recht, das habe ich etwas geglättet, feel free to nachpolieren. Mit den zwei Absätzen würde ich persönlich noch etwas warten, denn ob Irma schlimmer ist als Lenny, wird sich erst noch zeigen, ich hätte da in einer Woche oder so noch mal die Nachrichten gecheckt. Wobei ich wie gesagt von Meteorologie keine Ahnung habe und nur fix den Artikel zu Lenny überflogen habe. Spannend wären Quellen dazu, inwieweit St. Martin vom Großer Hurrikan von 1780 betroffen war, aber ich hab zeitgenössische Literatur nur zu T&T.

Viele Grüße, Grueslayer 10:08, 7. Sep. 2017 (CEST)

Lassen wir es erst mal so stehen. Was "schlimmer" ist, ist ja auch immer eine Frage, woran man es messen möchte. Lenny hatte 250 km/h Spitzengeschwindigkeit, Irma immerhin 330 km/h. Lenny hat 3 Tote auf St. Martin gefordert, Irma mindestens 6, wobei der niederländische Teil noch nicht ausgewertet ist. Sachschadensummen muss man abwarten, Lenny hatte 330 Mio USD, Irma kann ja noch einiges mehr kaputtmachen. Wie du sagst: nächste Woche wissen wir mehr. --Siwibegewp (Diskussion) 10:27, 7. Sep. 2017 (CEST)

Update: wahrscheinlich morgen fliege ich in die Karibik, um vor Ort die Tätigkeiten unseres Unternehmens in Sint Martin mit den lokalen Behörden zu koordinieren. In ein paar Tagen weiß ich hoffentlich mehr. --Siwibegewp (Diskussion) 05:44, 17. Sep. 2017 (CEST)

Diskussion zu "Paid Mentoring"

Liebe Mentoren,

euch zur Kenntnis: ausgelöst durch die Ergänzungen eines Mentors in seiner Kurzvorstellung, die neben anderen die Einfügung "Marketing- und Kommunikationsagenturen, die im Kundenauftrag auf Rechnung tätig sind, erhalten von mir für meine Dienste als Mentor ebenfalls eine." beinhaltete, läuft gerade unter Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm#Paid Mentoring eine Diskussion, die das grundsätzliche Konzept und Selbstverständnis des Mentorenprogramms sowie die WP-Regelkonformität betrifft. Gruß, Alraunenstern۞ (nicht signierter Beitrag von Alraunenstern (Diskussion | Beiträge) 13:13, 14. Sep. 2017 (CEST))

du hast recht,

am 16. Juli '13, Gruß -jkb- 21:00, 18. Sep. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee Malin Daniel aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 21. Sep. 2017 (CEST)

Mentorenprogramm - Paid Mentoring

Liebe Mentorinnen und Mentoren,

im Nachgang zu der umfänglichen Diskussion, startete heute, wie auf Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm angekündigt, um 12:00 Uhr die Abstimmung zur Frage des Paid Mentoring.

Die Abstimmung läuft eine Woche, bis zum 5. Oktober 2017, 12:00 Uhr. Schon jetzt ein Danke für Eure rege Teilnahme.

Beste Grüße WvB(nicht signierter Beitrag von Werner von Basil (Diskussion | Beiträge) 16:24, 28. Sep. 2017 (CEST))

Tucson85721 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:17, 14. Okt. 2017 (CEST)

ach, da müsstest Du viele ... :)

von mir ändern, es geht um die Korrektur bei Brumado, hier die Bezeichnung für die Einwohner. "brumadense" ist die portugiesischsprachige Bezeichnung, Brumadenser die deutschsprachige hierfür. Richtiger wäre, beide aufzuführen als "die Brumadenser (portugiesisch brumadense) genannt werden" (ginge auch andersherum). Quelle für das pt war zumeist das IBGE. War mir immer etwas zu umständlich, beide Formen vorzuführen, aber wenn Du einverstanden bist, kann ich das bei den brasilianischen Orten so wie in meinem Beispiel machen. Und nein, ist keine TF, es wird nur so unglaublich selten von solchen Einwohnern gesprochen, anders als von den bekannten Cariocas oder Paulistas. MG, --11:02, 23. Aug. 2017 (CEST)

Moin Emeritus, mir schien der Begriff willkürlich eingedeutscht, einen Beleg gab es nicht, sollte es aber natürlich auch nicht in der Einleitung. Habe den portugiesischen Begriff ergoogelt und eingefügt. Nun sagst Du, das passte schon so, es gibt einen offiziellen deutschen Begriff - prima, ich vertraue Dir eh blind, ich ändere das dann mal wieder. Oder mach Du, dann kann nix schiefgehen. Obrigado e tchau, Grueslayer 13:48, 24. Aug. 2017 (CEST)

irgendwas wollte ich noch ... achja, die Bildung der Bezeichnungen wäre bei den gängigen die nach Konventionen wie Duden und des Ständigen Ausschusses für geographische Namen (London/Londoner) - falls und wenn man dort so etwas als Liste in einem Dokument gemacht hätte, brauchten wir auch nicht bei ISO/DIN; gilt natürlich nicht bei Formen wie Nova Friburgo/friburgense, die nennen wir auf Deutsch Neufreiburger. --Emeritus (Diskussion) 15:33, 21. Okt. 2017 (CEST)

William Cairns

(bin im Streik/Protest/Meidung, daher hier geantwortet). Eingefügt wurde das Bild vom Grabmal mit den gewünschten Daten, das Sterbedatum zusätzlich in der historischen britischen Presse verifiziert. Insgesamt geben diese aber zu W.W. Cairns sehr wenig her, ebenso die australischen Zeitungen. Wer fliegt jetzt nach Belfast, um die Taufregister einzusehen? :-). Der Artikel könnte in kleinem Umfang ausgebaut werden. (Sein Vater war William Cairns, ein Hauptmann des 47th Regiment of Foot, stammte aus einer Familie, die um 1715 aus Schottland nach Irland einwanderte; er entstammte der zweiten Ehe seines Vaters mit Matilda Cairns. Sein älterer Halbbruder war Lord Cairns. - Unklar, ob die genannte Anna Maria tatsächlich "Ehefrau" war, da diese Quelle davon spricht, dass er unverheiratet starb. --Emeritus (Diskussion) 15:20, 21. Okt. 2017 (CEST)

Vielen Dank, Grummelitus. Ich habe den Cairns auf Beo und werde mithin irgendwann dazu kommen, Hand an ihn zu legen. Bei meinem momentanen Arbeitsaufkommen (das auch Grund für die späte Rückmeldung ist) wird das vermutlich gegen Ende 2025 sein. ;-) Nochmals danke, und viele Grüße, Grueslayer 16:44, 28. Okt. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee R05060 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 30. Okt. 2017 (CET)

Liste von Textadventures

Danke für die Liste! Aber das erste Adventure in der Tabelle von 1980? Ein weiteres von 1980, 3 von 1981 und 9 von 1982. Der Rest dann später. Eigentlich war ja die Blüte da fast schon vorbei. Warum nicht alle früheren aufnehmen, die wir noch haben (ca 2-3), dann wäre die Vollständigkeit doch eher gegeben? Eigentlich gibts im Hauptartikel schon 2 Tabellen. Übrigens gibts wesentlich mehr, auch frühe und auch kommerzielle. Schau mal bei UVlist. Die kennt über 2000. Diverse Systeme finde ich auch nicht so gut. Wenigstens ein paar nennen. So findet man nichts für die frühen, wesentlichen Systeme wie VC-20, Sinclair oder TRS-80. Kommerziell ist auch relativ. Was mit kommerziell erschienenen Magazinen? Gruß --Kungfuman (Diskussion) 14:35, 15. Nov. 2017 (CET)

Moin Kungfu! Bis zur Vollständigkeit ist es noch ein weiter Weg. ;-) Aber nach 20kb Text fand ich den Weg in den ANR vertretbar. Es sind aktuell die Spiele mit WP-Artikel, die weiteren Spiele der großen Hersteller und als Rotlinks Artikel, die ich in absehbarer Zeit selbst angehen werde. Ich arbeite (mit wenig Lust und noch weniger Tempo) für ein für irgendwann mal geplantes Buchprojekt an einer vollständigen Liste aller jemals veröffentlichten Textadventures, die ist, hm, sagen wir mal "sehr groß". Aber ich pflege meine Artikel ja, und so nach und nach werde ich die hiesige Liste halt weiter ergänzen, in meinem persönlichen Schneckentempo. Du bist natürlich herzlich eingeladen, auch was beizusteuern, falls Du Lust hast. ;-) Die ganz alten Schinken von Scott Adams und so könnte ich eigentlich zeitnah mal einpflegen. Das mit den "diversen" Systemen ist ein Kompromiss, den ich nach wie vor ganz gut finde. Zum einen ist die Information für OMA eher so mittelspannend, zum anderen sind das z.T. lange Listen, siehe sämtliche 64k-Spiele von Infocom. Oder alles von Level 9. Das sind ermüdende Listen, die m.E. in der Infobox der Spielartikel am besten aufgehoben sind. Was meinst Du? Viele Grüße, Grueslayer 15:05, 15. Nov. 2017 (CET)

Ja, stimmt. Man ist ja froh, wenn man genug für den ANR hat. Das Problem ist halt ...soll eine möglichst vollständige Auflistung... Ich will da nicht in deine mühsame Arbeit reinpfuschen, dafür gebe ich halt Tipps. Ist auch nicht so mein Gebiet. Viel Spaß für dein Buchprojekt. Ich schätze die Zahl aller Textadventures auf grob 7-10.000. Allein für den C64 gab es ca 3000 (gb64.com), alleine 1100 ohne Grafik. Kommerzielle sind es vielleicht ein Drittel oder Viertel. Und relevante deutlich weniger. Für die Wikipedia reicht das eigentlich alles schon dicke. Die OMA interessiert sich sowieso nicht dafür, für die Engines noch weniger. Aber "diverse" bringt nicht viel vor allem wenn es fast überall steht. Ist natürlich viel Arbeit die wichtigsten Plattformen auch noch aufzuführen. Aber schön wäre es, zumindest bei den ganz frühen, wenigstens die relevantesten 3 oder so zu nennen. Oder aber man nennt allgemein die verbreitetsten Plattformen in den Jahren. Man könnte auch die Tabelle noch aufteilen zB 8-bit oder bis ca 1983, vielleicht gar mit kleinen Plattformspalten zum ankreuzen oder per Kürzel. Adventures ohne Grafik könnte man eine separate Tabelle geben. Man kann zwar sortieren, aber so kann man praktisch 2x sortieren. Hat natürlich auch Nachteile. Interactive Fiction ist IMHO auch nicht zwangsläufig nichtkommerziell. Zumindest international. Ansonsten mach es so, wie Du's für richtig hältst. Bei der riesigen Thematik habe ich, wie gesagt zu wenig Ahnung und auch keine Zeit. Grüße --Kungfuman (Diskussion) 14:19, 16. Nov. 2017 (CET)

An Plattformspalten hatte ich (nach Deinem Eingangspost) in der Tat auch schon gedacht. Vielleicht nach ganz hinten, dann kann man die Tabelle trotzdem noch lesen. Das probier ich bei der nächsten Überarbeitung mal. Cool wäre, wenn es sowas wie vertikales Ausklappen gäbe. Viele Grüße, Grueslayer 15:06, 16. Nov. 2017 (CET)

Walliser Teller

Hallo, Du hast dort gerade alle Belege entfernt, Benutzer Mentor. Gruss auch an Dein Meerschweinchen! --Winterabend (Diskussion) 06:30, 30. Nov. 2017 (CET)

Nur mal neugierdehalber nachgefragt: Wirst Du die Belege wieder einsetzen in den Artikel, oder erwartest Du, dass jemand anders das für Dich macht? --Winterabend (Diskussion) 09:26, 1. Dez. 2017 (CET)

Ist das eine ernst gemeinte Frage? Falls ja: Die Belege belegten Dinge, die nicht mehr im Artikel stehen. Sie sind für den Artikel in seiner jetzigen Form wertlos. Für eventuelle weitere Fragen bitte den alten Account benutzen, ansonsten hier EOD. Viele Grüße, Grueslayer 09:52, 1. Dez. 2017 (CET)

Henriette, mach mal Pause!

Nach zwei BKs meine Antwort an @Itti: hier - mein stotterndes Wlan verkraftet die derzeitige Diskussionsfrequenz nicht, "Publish changes" dauert momentan rund zwei Minuten...

Nicht aber das Normale-Post-Geheimnis. Inhalte privater Mails veröffentliche ich grundsätzlich nur nach expliziter Zustimmung des Absenders (hier MuM, ggf. auch Donna). Allerdings wäre auch dann bis zum 18.12. zu warten, da ich derzeit keinen Zugriff auf archivierte private Mails habe (und hier im übrigen mangels Desktop-Rechner gerade primär Leser bin; in einem aktiven Themengebiet mehr als zwei Sätze mit dem Handy zu tippen ist nicht die Zukunft der Wikipedia. ;) Viele Grüße aus Medellin, Grueslayer 14:08, 10. Dez. 2017 (CET)

Handy ist nicht gut. Urlaub (ich hoffe mal) schon. Klicke mal hier: Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-rc die WMF-Experten haben uns eine verbesserte RC-Ansicht zu Weihnachten geschenkt, die hat mich auch Wahnsinnig gemacht. Klicke an: Die verbesserte Version der Letzten Änderungen ausblenden. Dann läuft es besser. Beste Grüße --Itti 14:15, 10. Dez. 2017 (CET)

Cool, danke für den Hinweis! Viele Grüße, Grueslayer 15:13, 10. Dez. 2017 (CET)

Mail

Hallo Grueslayer! Ich habe nochmal nachgeschaut. Da ich davon ausgehe, daß Ihr den selben Text an Alle gesendet habt, wäre der O-Ton der Mail vom 15.Juli 13:43 Uhr von größerer Bedeutung. Sowohl was die Frage der Beschränkung auf Skype als auch die fehlende Unterstüzung angeht. Habe da keine Bedenken, wenn Du das veröffentlichst.

Cu, Oliver (nicht signierter Beitrag von Oliver S.Y. (Diskussion | Beiträge) 11:01, 11. Dez. 2017 (CET))

Auf der Disk von smial nicht möglich

daher hier. Punkte 1 bis 3 KANN er nicht korrigieren. aus seiner sicht stimmen die leider so und da dürfte ich schuld sein. bei mir kam an - skype, das habe ich so weitergegeben (punkt 1). ich habe auch von mir aus geschrieben, ohne zu fragen, dass er keine kopfhörer hat, also war es für ihn ungefragt zugeschickt - ich habe ihm das paket ungefragt vor die tür gestellt (punkt 2) und punkt 3 sehe ich den fehler nicht. (ich persönlich täte mich da jetzt nicht ganz so drüber aufregen, dass oliver zuerst eine möglichkeit hatte, aber das ist meine sicht). du meinst eh bei deiner aufzählung die punkte bei smial?--Donna Gedenk (Diskussion) 00:05, 18. Dez. 2017 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Grueslayer, ich habe deinen Mentee AML Tony aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Dez. 2017 (CET)

Deine Nichtabstimmung im Stolperstein fall

Hallo Grueslayer, Du hattest in Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt_um_Stolpersteinlisten nicht abgestimmt, warst aber an der Bearbeitung des Antrags beteiligt, wie z.B. aus der Diskussion um das Ermöglichen einer Skype-Sitzung für MuM und DG ersichtlich ist.

• Gibt es eine Begründung von Dir zum Nachlesen, warum Du nicht mit abgestimmt hast?
• Falls nein: wirst Du das noch begründen?
• Falls auch nein: Empfindest Du Dich noch als amtierendes SG-Mitglied?

Da die derzeitige Phase des Jahres der Besinnlichkeit dienen sollte, eilt es mit einer Antwort nicht. Noch einen entspannten und gesunden Übergang ins Jahr 2018 wünscht --Varina (Diskussion) 15:58, 27. Dez. 2017 (CET)

Hallo Varina,

nein, nein und ja. Es gibt für die ersten beiden Punkte (auch weiterhin anhaltende) private Gründe, die ich nicht in die Öffentlichkeit tragen möchte. Es schadet übrigens nicht, auch in den Rest des Jahres ein wenig Besinnlichkeit einfließen zu lassen.

Viele Grüße, Grueslayer 17:11, 27. Dez. 2017 (CET)

Also was ich jetzt glaube verstanden zu haben: Du hattest aus außerwikipedianischen Gründen – die mich selbstverständlich nichts angehen – nicht die nötigen zeitlichen Resourcen um Dich an der Entscheidungsfindung im Stolperteinfall zu beteiligen, bist aber optimistisch, dass Du in naher Zukunft wieder genug Zeit für das SG haben wirst. --Varina (Diskussion) 23:02, 29. Dez. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (28.12.2017)

Hallo Grueslayer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Screenshot Cutthroats (Infocom, 1984).jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 28. Dez. 2017 (CET)

Brian Lara Cricket Academy

Moin, ich möchte den Artikel gerne für Schon gewusst vorschlagen. Einverstanden? -- Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 31. Dez. 2017 (CET)

Wegen mir kein Problem. Falls wir uns nicht mehr lesen, schon mal einen schönen Silvesterabend! Viele Grüße, Grueslayer 10:46, 31. Dez. 2017 (CET)

Schön :) Ich war ja auch schon mal in diesem Thema unterwegs: Learie Constantine, Baron Constantine und fand das total spannend. Dir auch guten Rutsch und alles Gute für das neue Jahr! -- Nicola - kölsche Europäerin 10:57, 31. Dez. 2017 (CET)

Spannender Artikel, war mir schon mehrfach aufgefallen. Dieses Jahr fällt Rutschen bei mir aus; mein Vater verliert seinen Kampf gegen den Krebs, und die Begleitumstände sind etwas schwierig. Aber es werden wieder bessere Zeiten kommen. Viele Grüße, Grueslayer 11:09, 31. Dez. 2017 (CET)

Es tut mir leid das zu hören. Dann wünsche ich Dir viel Kraft in nächster Zeit. Herzliche Grüße, -- Nicola - kölsche Europäerin 11:11, 31. Dez. 2017 (CET)