Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
zurück. Schön, dass wieder jemand aus der Ecke da ist. Mittlerweile kriegen wir schon Hilfe aus OSL ;-) Unser Wasserturm ist übrigens seit gestern unter „Schon gewusst“ auf der Hauptseite.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit21:28, 21. Feb. 2010 (CET)
na wenn lutz wieder da ist, kann ich von stechau die finger lassen ;-). schön, dass du wieder da bist. viele grüße --Thomas07:34, 22. Feb. 2010 (CET)
Danke Ihr beiden! Mal sehen wie schnell ich wieder reinkomme... Am Anfang sicher erstmal langsam... Material über das Schliebener Land habe ich da. Muss aber zum Teil auch erst mal gelesen werden. Liebe Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder08:41, 22. Feb. 2010 (CET)
Danke! Zu allem Überfluss hatte ich gerade einen PC-Crash mit neuer Hauptplatine, Festplatte und Betriebssysthem... Aber man tut ja gern was für den Afschwung... ;) --LutzBrunoSchreib mal wieder19:02, 22. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Als Quelle für den vollen Namen habe ich in der Suchmaschine auch nur den Schwartz gefunden. Der vorsichtige Text des Artikels scheint so richtig zu sein. Falls Schwartz in seinem Buch genaueres zur Herkunft des Names geschrieben hat, könnte das in der Tat ein Lateiner prüfen (vielleicht ich). --Alex101114:37, 29. Mär. 2010 (CEST)
Danke für die schnelle Antwort. Das Buch habe ich wie gesagt da als CD.. nur wie bekomme ich die CD zu dir? Willst Du (Dir) das (an)tun? ist sicher nicht einfach... Kannst mir ja mal e-mailen Liebe Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder20:24, 29. Mär. 2010 (CEST)
Frohe Ostern
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Lutz, ich habe die Quelle gestern noch bekommen. Sieh Dir mal den letzten kleingedruckten Satz auf Seite 306 an. Das könnte man glatt als Spitze deuten ;-) Ansonsten wünsche ich Dir und Deiner Familie schöne erholsame Osterfeiertage.--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morseditditdadaditdit08:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ja, das klingt so... Aber wir dürfen das ;-) In der Wiki bekommst Du da gleich Ärger wegen Neutralität... Dir auch alles Gute, und viel Spaß mit dem neuen geleben Osterei ;-) --LutzBrunoSchreib mal wieder09:54, 2. Apr. 2010 (CEST)
Blechbüchse
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Prima - exakt der gleiche Standpunkt. Wenn Du so weiter machst, kann man sie in Serie nebeneinander stellen, "alles wird schöner" (oder nicht...) --Kürschner07:05, 7. Apr. 2010 (CEST)
Leider nicht, das einfachste wäre vielleicht bei der Stadt Ewda nachzufragen, da er als Ehrenbürger garantiert einen ausführlichen Lebenslauf hat dort, der sicher noch weiteres Material birgt ;-) ... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder08:43, 2. Mai 2010 (CEST)
Ja, das wird es wohl sein. Mal sehen. Trotzdem danke. Ich habe da gestern Post erhalten. Es ist jemand der Meinung, dass in den Artikel Liebenwerda unbedingt eine Firma Gebrüder Schneider mit erwähnt werden sollte und hat mir auch dazu Material angeboten. Mir sagt die Firma auf Anhieb leider nichts. Was sagst Du dazu?--S. F. B. Morseditditdadaditdit06:23, 3. Mai 2010 (CEST)
hmm ob der Dobra meint?[1] historisch gibt es da ein paar, aber heute... hab ma ins telefonbuch gesehen... aber weiß nicht werda noch relevant sein soll... Material würde ich nehmen ;-) kann ja nicht Falsch sein... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder07:08, 3. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ach lutz, warum hast du denn nciht in johns archiven gewühlt, dann hättest du gelesen, dass ich den artikel schreiben wollte. aber nein, der feine ist übereifrig, nur weil ich gebummetl und mir zeit gelassen hab. jetzt muss ich eine löschantrag stellen ;-) viele grüße --Thomas13:22, 5. Mai 2010 (CEST)
Naja, aber ich würde micht dennoch freuen, wenn ihr eure Mühlenquellen mit einbaut... Ein wenig DDR-Zeit wird noch folgen und kleinigkeiten... Zudem denke ich das das Schloss wie auch die Kirche eigene Artikel vertragen könnten, also wenn Du da ran willst? --LutzBrunoSchreib mal wieder14:32, 5. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Wohin kann ich Scans der Hochschulprofessorenurkunden von Andreas Altmann schicken?
MfG -- WoherWohin21:45, 10. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hattest meine Änderungen rückgängig gemacht, meiner Meinung nach bringt die Weiterleitung vom Dippold auf ne Seite mit ner Liste von Dippolds nichts, wenn da ganz andere Personen Beschrieben werden -- Smuddl21:48, 16. Mai 2010 (CEST)
na gut, habe es rausgenommen. Ich dachte erst, das inder BKLdann irgendwann mal der richtige mit eigenen Artikel auftaucht, aber wenn zu dem nichhts weiter bekannt ist, außer das er lokator war... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder21:55, 16. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Ich würde gerne einen neuen Artikel über den Tornado am Pfingstmontag schreiben. Meine ersten Versuche wurden ja wieder rausgelöscht. Im offiziellen Großenhainer Amtsblatt wird jetzt aber auch die Einstufung als Tornado verwendet. Ich habe schon angefangen eine SVG-Grafik mit dem Verlauf zu basteln. Hätte ein neuer Artikel eine Chance, oder ist das alles vergebliche Müh? Wenn ja wäre ein Vorschlag für den Namen hilfreich.
--Grossenhayn05:15, 5. Jun. 2010 (CEST) aus Großenhain
Ich mische mich hier mal ein. Meiner Meinung nach hat ein Artikel zu diesem Ereignis auf Grund der massiven Schäden und dem damit verbundenen Medienecho durchaus Chancen behalten zuwerden. Außerdem hat er eine der längsten Tornado-Spuren Deutschlands hinterlassen. Das dürfte auf jedenfall ein entscheidendes Alleinstellungsmerkmal sein. Siehe auch z. B. Kategorie:Sturm oder Tornado über Pforzheim. Vielleicht legst Du aber besser erstmal eine Unterseite im Benutzernamensraum an z. B. Benutzer:Grossenhayn/Tornado über Großenhain an. Dann kann man den Artikel nochmal begutachten, bevor man ihn in den Artikelnamensraum verschiebt oder das Lemma überdenken. Der Tornado betraf ja nicht nur Großenhain. In der Wikipedia entscheidet außerdem auch viel der erste Eindruck den ein Artikel hinterlässt.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit07:45, 5. Jun. 2010 (CEST)
Generell sehe ich das auchso wie Morse. Grundsätzlich ist nichts gegen einen eigenen Artikel zu sagen, aber der Tornado war nicht nur über Großenhain aktiv. näheres der mit umfassenden links ist auf http://www.tornadoliste.de/zu finden (etwas weiter unten auf der seite) Dorst steht auch, das es bisher nicht klar ist ob es ein einzelner oder mehrere Erscheinungen gab, auch die Stärke ist nicht endgültig festgestellt. Du solltest daher die Ergebnisse abwarten oder später ergänzen. Der Artikel solte den Weg des Tornados beschreiben, unddie Schäden auf seinen Weg. Eventuell noch die Folgen,so weit darüber auch berichtet wurde. Fange am besten auf Deiner Benutzerseite an, und frag ruhig wenn Du Hilfe brauchst... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder10:09, 5. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lutz, da ich nicht wußte, ob dir diese liste bekannt ist, hab ich mal das kirchenbild eingefügt. hast du auch das auszugshaus in der hohenbuckoer str. 4 fotografiert? falls nicht, musst du noch mal losfahren ;-) viele grüße --Thomas16:35, 9. Jun. 2010 (CEST)
Hallo, nein die Liste hatte ich nicht auf der Beobachtung, und nein das Haus habe ich nicht fotografiert... Kann sein, das man bei der 4 aber nicht viel von der Straße aus sieht... aber rolle da öfters vorbei... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder16:47, 9. Jun. 2010 (CEST)
mensch, du und john als verantwortliche für den elbe-elster-kreis müßt doch ständig in jedem dorf wie die verrückten fotografieren. die listen sind wirklich spannend, man entdeckt schöne gebäude, die zum teil oft verfallen sind. aber wem sag ich das...?(nicht signierter Beitrag vonZ thomas (Diskussion | Beiträge) 17:00, 9. Jun. 2010 (CEST))
naja, eigentlich könnte es noch mehr sein, aber wie es so ist mal ist das Wetter nicht so gut, oder der Apparat ist nicht dabei... Ich denke aber mal das ich eine Liste ausdrucke und dann abarbeiten werde... aber ja, es gibt mehr schönes als ne Liste hergiebt... ;-) Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder17:08, 9. Jun. 2010 (CEST)
na, aber deine fotos sehen gut aus, du scheinst immer bei kaiserwetter unterwegs zu sein.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Könntest Du den Abschnitt „Ortsname“ nach Crome ergänzen. Der Heimatkalender von 1958 ist leider nicht in meinem Bestand. Vielleicht hatte ich damals eine Kopie. Der Artikel ist eines meiner ersten Werke und war nicht gerade eine Meisterleistung. Deshalb hatte ich ihn mir in den letzten Tagen nochmal vorgenommen.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit06:37, 19. Jun. 2010 (CEST)
Ich danke Dir. Das sieht sehr gut aus. Bin dann soweit erstmal mit dem Ort durch. Wenn man weiter sucht, findet man sicher noch mehr geschichtliche Daten. Aber ich wollte ja eigentlich nur verbessern und Saathain und andere Orte warten ja auch noch.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit06:22, 20. Jun. 2010 (CEST)
gern geschehen, aber das war nicht so einfach, weil das recht kompliziert geschriegen war, dann hatte ich den Text fast fertig, und irgendwie bin ich auf dei falsche taste gekommen undalles war weg... naja, ist manchmal nicht einfach, werfe Dir heue vielleicht das diplomatikvm ilebvrgense auf cd in den kasten, wenn ich die 2 pdf gebrannt bekomme... ansonsten schönen Sonntag noch, ich bin dann heute un dresden. --LutzBrunoSchreib mal wieder08:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
ohje... ich habe die gar nicht alle auf meiner Liste, zudem sieht das irgendwie kompliziert aus, was Du da machst... Da mache ich lieber noch ein paar Fotos zu den Listen.. ;-) Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder22:15, 1. Jul. 2010 (CEST)
das komplizierte ist glaube ich mehr schein als sein ;-) aber die aufteilung lutz bilder thomas tabelle ist super. vor allem, da deine bilder fast immer besser aussehen als meine. viele grüße --Thomas07:22, 2. Jul. 2010 (CEST)
Werner Walde
das Todesdatum von Werner Walde stammt aus der Lausitzer Rundschau vom 03.07.2010 (Todesanzeige). Der Todesort ist nicht angegeben, warscheinlich aber Cottbus.
Edweisch --
Schon gewusst?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren18 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was denkst Du? Ist der Artikel auf dem Weg zu „Lesenswert“? Oder ist das doch zuviel blabla? Was mir fehlt ist die Schulgeschichte. Aber da wurde vermutlich noch nichts veröffentlicht. Wirtschaftlich ist auch nichts zu finden.--S. F. B. Morseditditdadaditdit19:32, 11. Jul. 2010 (CEST)
Zusammen mit Tiefenau, Elsterwerda, Frauenhain, Ortrand und Großenhain gehörte die Burg bis Mitte des 14. Jahrhunderts als Reichslehen dem Stift zu Naumburg. den gehörte sicher noch mehr? also warum nennst du du die, und warum überhaupt andere nennen? geht doch nur um Saathain
Du schreibst "...gehörte zum Land Sachsen-Anhalt...Bezirk Cottbus..." wäre es nicht logischer erst die nächst höhere Verwaltungseinheit zu benennen, also Landkreis Liebenwerda und Kreis Bad Liebenwerda?
Naja, ist gute Arbeit! Wird bestimmt noch was geben, aber nach einem ersten Überflug (und bei der Hitze mit 31C in meinem Wohnzimmer) denke ich ist das ok so... der Rest kommt von allein und Du hast nu ja doch erfahrung ;-) Alles Gute schon mal... --LutzBrunoSchreib mal wieder22:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
Ich danke Dir für´s Durchsehen. Der Artikel geht demnächst in das Review. Vor allem stilistisch könnte dem Artikel etwas bringen. Da bin ich selbst noch nicht so recht zufrieden. Bin allerdings auch schon etwas betriebsblind. Wenn für gut befunden geht der Artikel dann in die Kandidatur. Was sagst Du zu dem Wappen, was meiner Meinung nach eigentlich keines ist? Zumindest scheint nicht mal ein Dorfsiegel überliefert zu sein, wenn es das denn überhaupt je gab.--S. F. B. Morseditditdadaditdit06:20, 13. Jul. 2010 (CEST)
Das Wappen sieht sehr modern aus. Werde mal nachsehen, ob ich dazu was finde. Ansonsten staune ich immer wieder, wie du aus kleinen Dörfern solche Artikel zauberst... Da gibt es viele Städte, die nur von solchen Artikeln träumen können ;-) Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder07:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
Reiner Wissensdurst ;-) Durch die Artikel hat man dann den Vorteil, dass irgendwo ein Gesamtbild zustande kommt. Der Rittergutsbesitzer Bormann ist auch so eine Sache. Ich habe die starke Vermutung, dass es da im Laufe der Zeit mindestens zwei von der Sorte gab. Vielleicht finde ich noch etwas.--Gruß und Danke S. F. B. Morseditditdadaditdit08:30, 13. Jul. 2010 (CEST)
Hmm, das macht irgendwo Sinn. Seinen Ursprung hat es aber vermutlich hier. Da ist jetzt nur die Frage, ob vielleicht doch ein Siegel dahinter steckt. Denke aber fast, dass es eine Erfindung Fitzkows für den Stein sein könnte.--S. F. B. Morseditditdadaditdit14:19, 13. Jul. 2010 (CEST)
Irgendein Wappen oder Sigel wird schon dahinter stehen, denn für ein rein frei erfundenes Wappen der SG sieht es zu "unsportlich" aus ;-) das bekomme ich aber noch raus... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder15:11, 13. Jul. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich mal wieder. Wie dir bereist bekannt ist, bin ich heute über Köllitsch gestolpert, dass im o.g. Artikel zum Amt Liebenwerda gerechnet wird. Das kann nicht ganz stimmen. Nach meinen Unterlagen muss es sich dabei um das benachbarte Korgitzsch gehandelt haben. Köllitsch unterstand den beiden Ämtern Torgau und Mühlberg, aber m.W. zu keiner Zeit Liebenwerda. So wird es auch im Ämteratlas von Karlheinz Blaschke und in August Schumanns Lexikon von Sachsen bestätigt. Korgitzsch hingegen gehörte zum Amt Liebenwerda, ist aber in obigem Artikel nicht zu finden. Vielleicht kannst du aufgrund deiner Lokalkenntnisse dich einmal dieser Sache annehmen. Ansonsten wäre da auch noch das Amtserbbuch, aber vielleicht geht es einfacher ... Viele Grüße --Hejkal17:56, 14. Jul. 2010 (CEST)
Ich glaube Du hast recht, ich weiß noch es waren zwei kleine Orte und ein halber gegenüber von Belgern. Auf meiner Petrikarte liegt dort Ottersitz, Korgisch und Tauschwitz und ein "wichtewitz". Heinrich Nebelsieck Schreibt das bei der Ämterauflösung und Kreisneubildung "...Korgitzsch, Nichtewitz und Ottersitz an den Kreis Torgau abgetreten..."S.51 "Geschichten der Territorien und Kreise der Provinz Sachsen, Band I, Kreis Liebenwerda" Denke mal das reicht auch oder? --LutzBrunoSchreib mal wieder19:43, 14. Jul. 2010 (CEST)
PS:Zu Köllitsch... auf der doch recht genauen Karte sind doch eindeutig mehr als nur drei Häuser, aber der Anordnung nach könnte man das als drei Hufen, oder Bauernhöfe nennen... Wenn Du Willst kann ich ja mal einen Ausschnitt online Stellen...? --LutzBrunoSchreib mal wieder20:06, 14. Jul. 2010 (CEST)
Das überzeugt mich, danke für die Info. Das mit der Auslagerung war mir aufgefallen. Dennoch eine Weiterleitung von o.g.? Grüße, Wikiroe22:18, 19. Jul. 2010 (CEST)
Hallo LutzBruno, ich habe der Artikel jetzt auf Liste von Abkürzungen (DDR) verschoben, wie es inzwischen bei Listen üblich ist, bei denen keine vollständige Aufzählung des gelisteten Gegenstands möglich ist. Liste der Abkürzungen hat suggeriert, dass es nur diese Abkürzungen gab, was ja zweifellos nicht richtig ist. Beste Grüße --Martin Zeise✉20:44, 20. Jul. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
von herrn liebe gibt's doch bestimmt auch ein foto, oder...? falls noch nicht, dann geh bitte morgen in seine apotheke und mach eins ;-)
was denkst du, wäre der artikel auch hierfür geeignet? viele grüße --Thomas15:26, 25. Jul. 2010 (CEST)
noch habe ich kein selbstgemachtes mit seiner Zustimmung, ich will ihn aber kommende Woche mal besuchen... ;-) Dann mit Foto wäre das bestimmt was für die Rubrik... Ich meine alle stönen bei Rente ab 68 und der Mann... ;-) --LutzBrunoSchreib mal wieder17:39, 25. Jul. 2010 (CEST)
ja, das ist wirklich beachtlich! ich vermute, dass er nichts gegen ein foto einwenden wird, denn er war ja auch schon beim mdr, wenn ihc mich an den artikel recht erinner. schönen abend noch --Thomas21:25, 25. Jul. 2010 (CEST)
war gerade bei Ihm, er "prüft" den Artikel, zudem mußte ich ihm die Einwilligungserklärung mitnehmen... Gar nicht so einfach einem 93 jährigen zu erklären was Lizenzbedingungen genau sind, er wußte auch nicht was Wikipedia ist... aber nach einer kurzen Erklärung, hoffe ich er wird morgen zustimmen, so dass wir ein Foto bekommen... Er schien jedenfalls etwas geschmeichelt... ;-) Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder18:43, 27. Jul. 2010 (CEST)
hat er internet, oder hast du ihm den artikel ausgedruckt? dass er geschmeichelt war, kann ich mir vorstellen ;-) gruß --Thomas19:16, 27. Jul. 2010 (CEST)
Der Gute alter Herr Liebe: war heute wieder umsonst da, aber er hat Angst, wenn er die Einverständniserklärung unterschreibt, das er über den Tisch gezogen wird. Er hat eine "Juristen" bestellt. Wenn die grünes Licht gibt, darf ich ein Foto machen... Naja... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder17:55, 28. Jul. 2010 (CEST)
ich meinte eigentlich eher etwas gem WP:BLG, denn ein Lokalblatt schreibt alles wie wir alle wissen (was ich gemäß deren Schreibe schon alles war...). Apothekerverband wäre gut. Gibt es da was konkretes, das man einstellen könnte? Gruß! -- Pöt16:25, 29. Jul. 2010 (CEST)
Der Verband hat ihm in einem Brief dazu gratuliert, nur als Beleg kann ich das nicht einscannen hier... Über ihn hat im Übrigen nicht nur die Lokal-Presse berichtet, und die Pharmazeutische Zeitung (das Fachorgan der Apothekerschaft, die JEDER Apotheker bekommt), auch in der Ansprache zur Ehrenbürgerschaft wurde das erwähnt, und die muß ja amtlich umfangreich begründet und vorbereitet werden. Ich halte diese Aussagen für Glaubhaft - ich denke mit 93 Jahren gibt es sicher nur noch wenige Menschen in Deutschland dieüberhaupt noch arbeiten, und dann noch als Apotheker... Aber bei Zweifeln steht es Dir natürlich frei Dich selbst darüber zu informieren. Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder16:47, 29. Jul. 2010 (CEST)
PS: Habe nun mal die Aussage mit einem einzelbeleg versehen, sieht aber etwas blöd aus, weil zugleich auch unter Literatur (eine Hauptquelle) aber bevor weitere Nachfragen kommen...--LutzBrunoSchreib mal wieder17:19, 29. Jul. 2010 (CEST)
Hi Lutz,
Du schreibst »Mir persönlich ist ein Fall bekannt, bei dem die "Musikbox" nicht singen wollte und kurzerhand aus dem Fenster flog, was einen Toten und 3 langjährige Mieter in Schwedt einbrachte, zudem noch 2 Kinder die ohne ihren Vater aufwachsen mussten und ihn nie kennenlernen werden.«
Bisher liefen alle Nachfragen zu solchen Folgen stets ins Leere bzw. erwiesen sich offenbar als "urban legend". Da z.Z. für die FAZ ein Artikel erarbeitet wird, wäre ich Dir für konkrete Infos (Namen) per Mail dankbar.
Hallo Peter, bin da gern berreit mitzuwirken, kann aber nach über 20 Jahren keine Namen oder Adressen beisteuern. Da ihr aber dazu genaue Angaben braucht, empfehle ich Euch eine Anfrage im Archiv des Miliärgerichts Halle. Die müßten da Auskunft geben können, haben aber zumindest die Akten da. Ich kenne weder das Opfer noch dessen Familie, jedoch hatten wir einen Vorgesetzten aus entsperechender Einheit. Ich werde mal meine nachforschen, ob ich das noch zusammen bekomme, wann und wo das war, weil das sicher sehr hilfreich bei der Aktensuche ist... Bis dahin viele Grüße und Danke für Deine Tolle Seite! --LutzBrunoSchreib mal wieder13:39, 26. Jul. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin LutzBruno, ich hoffe Mitarbeit ist erwünscht? Falls nicht, gib mir einfach kurz Bescheid und ich lass die Finger davon. :) Werde ohnehin nur Details beitragen können, aber bei euren Heimat-Artikeln lese ich immer gern mit und ergänze, wo ich es kann. Viele Grüße, --NiTen(Discworld)15:04, 4. Aug. 2010 (CEST)
Klar, ist doch kein Problem. Das wird ein recht umfangreiches Thema. Wenn da noch jemand mit kritischem Blick drauf guckt, kann das ja nicht verkehrt sein.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit22:18, 4. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lutz, die liste ist noch auf dem stand 2005. magst du sie mal abgleichen mit der aktuellen liste. oder soll ich das machen? viele grüße --Thomas22:22, 29. Jul. 2010 (CEST)
danke, ich wollte nicht in "deinem und morses revier" rumwildern. deshalb hab ich eure städte außen vor gelassen.
falls du mal wieder bilder für die listen hochlädst oder neue artikel erstellst, kannst du ja auch hier mal aktualisieren. (gleiche standartantwot bekommmt morse auch ;-))
wegen bilder: beim apotheker ist es sinnvoll, da er nihct unbedingt eine person des öffentlichen lebens ist. einverständniserklärung mit erwähnen. schwieriger ist's bei professoren, dazu gab's keine richtige antwort, zb. fotografieren während der vorlesung. konnte leider 32x nicht befragen.
Danke alles klar, es wird aber offensichtlich doch schwiriger mit dem Foto, er hat einfach Angst was zu unterschreiben, und damit dann Nachteile zu bekommen. Er meint dann könne man das Foto ja gagan ihn verwenden um ihn zu schaden... Naja, ich denke dann bleibt es besser ohne bild, ich möchte ihn nicht mehr aufregen... Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder11:22, 31. Jul. 2010 (CEST)
schade! wobei ihc nicht weiß, wie das bild gegen ihn verwandt werden kann. wie gesagt, wirklich schade. viele grüße --Thomas12:13, 31. Jul. 2010 (CEST)
Naja, ich auch nicht, ich meine wenn es jemand nehmen würde um eine Beleidigung oder so zu veröffentlichen, wäre es dann zwar keine URV aber dennoch strafbar... aber wie gesagt, vielleicht wird es noch was, ich werde auf jeden Fall noch mal hingehen... ;-) die frage ist ob es bei schon gewust üerhaupt angenommen würde... Grüße--LutzBrunoSchreib mal wieder12:59, 31. Jul. 2010 (CEST)
ich wüßte nicht, was dagegen spricht. der älteste apotheker deutschlands passt gut in die rubrik - auch ohne bild.;-) --Thomas13:30, 31. Jul. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...das ist wirklich eine gute Sache! War längst überfällig. Ich hab heute beim Einfügen des GAZ-46 auf der Projektseite noch darüber nachgedacht. Prima! Gruß, --Smartyo00:23, 8. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Vielen Dank für Deinen Artikel. Leider hast Du keinerlei Belege angegeben. Dies geschieht mit dem ref-Element. In der Wikipedia herrscht eine Belegpflicht, damit zukünftige Autoren Inhalte nachprüfen können und die Glaubwürdigkeit von Passagen einschätzen können. Damit Wikipedia eine gleichbleibende Qualität hat, möchten wir Dich daher bitten, die fehlenden Belege nachzutragen, 78.53.38.13704:43, 8. Aug. 2010 (CEST)
Hallo liebe IP, Quellen kann man auch im Feld Zusammenfassung angeben, was der Autor auch in der Erstversion des Artikels gemacht hat. Das war vor allem in der Anfangszeit in der Wiki gängige Praxis. Das hat dann allerdings auch den Nachteil, das der Leser nicht gleich sieht, woher die Informationen zum Artikel stammen. Vielleicht lässt sich das in diesem Fall auch noch anders lösen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit07:47, 8. Aug. 2010 (CEST)
Hallo IP, Danke für den Hinweis, aber beim Anlegen des Artikels habe ich auf meine Haupquelle verwiesen Q(uelle):lit(eratur) das ist durchaus so üblich zumal in einem so kleinen Artikel es wenig Sinn macht, die wenigen Quellen noch zusätzlich als refs einzubauen. Aber wenn Du das für notwendig höltts.. "feel free- it's a wiki" Grüße --LutzBrunoSchreib mal wieder08:47, 8. Aug. 2010 (CEST)
Kann ich ja eben nicht mehr nachtragen. Das ist es ja. Ich kenne ja die Seitenzahlen nicht. In Zukunft wird niemand mehr diese Aussagen prüfen können. Schau mal in Wikipedia:Belege, dort ist es erklärt. Dort ist übrigens auch erklärt, dass das Feld Zusammenfassung keine Idee für eine Quellenangabe ist. 78.53.38.13709:41, 8. Aug. 2010 (CEST)
PS: und dort steht:Im Abschnitt „Literatur“ werden diejenigen Darstellungen zum Thema aufgelistet, die den Kern für die im Artikel enthaltenen Informationen darstellen. also hör bitte auf alle Artikel mit dem "keine Belege"-Baperl zuzumüllen... sondern hilf lieber mit die Artikel zu verbessern, Lehrmeisterhafte Belehrung braucht hier niemand! Danke...--LutzBrunoSchreib mal wieder10:42, 8. Aug. 2010 (CEST)
Naja, der Kürschner liebt ja den Schatten aus dem man besser sieht. ;-) Ja, lesenswert ist bestimmt drin, wenn nicht wieder ein freak kommt, der einen Anti-Pelz-Pelz weben möchte... schon mal viel Erfolg --LutzBrunoSchreib mal wieder19:08, 8. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo LutzBruno. Den SLA habe ich abgelehnt, weil ich keinen Rechtsverstoß in dem Artikel erkennen konnte, der eine Schnelllöschung rechtfertigen würde. Solltest Du in der Löschdiskussion Rechtsverstöße (z.B. gegen WP:ANON) festgestellt haben, solltest Du Dich an einen Oversighter wenden. Gruß, Siech•Fred15:43, 11. Aug. 2010 (CEST)
Danke, aber ein SLA wäre besser gewesen, da Herr Liebe gesundheitlich zur Zeit sehr stark "Belastet" ist, eine LD sollte er sie mitbekommen, auch über dritte wäre sein sicherer Tod, ICH möchte das nicht verantworten! Die Vorwürfe sind haltlos werden aber immer wiederholt... wenn das noch eine Woche so weiter gehen soll... Dan bin ich hier auch weg! --LutzBrunoSag's mir!15:55, 11. Aug. 2010 (CEST)
Danke das freut mich! Aber 2 Dinge sind nicht so schön, der LA in ltzter Nacht, der Gottseidank schnell beendet wurde, und das Herr Liebe gerade im Krankenhaus ist... --LutzBrunoSchreib mal wieder09:46, 7. Aug. 2010 (CEST)
Ja, das ist in letzter Zeit das Ärgerliche an der Hauptseite. Die Löschtrolle, Klug... und Vandalisten sammeln sich dort und stürzen sich wie die Geier auf die präsentierten Artikel. Die besten Genesungswünsche dann auch aus Elsterwerda, falls Du sie ihm ausrichten kannst. PS: Dein Etymologie-Abschnitt in Saathain hat Dir von Lienhard Schulz bei der KALP das Prädikat „Hervorragend“ eingebracht.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit17:19, 7. Aug. 2010 (CEST)
Joseph Polowsky wird schön, das ist dann auch ein Fall für schon gewußt;-), Was das lesenswert-urteil angeht, da hat er wohl vergessen das es um einen 500 seelen-ort geht. wenn du da die parteien aufzählst, geht das ja fast nur namentlich, und mit Post meint er wohl den Telefonverteilerkasten im Ort? ;-)--LutzBrunoSchreib mal wieder17:44, 7. Aug. 2010 (CEST)
Och, ich freue mich auch über lesenswert ;-) Was Polowsky angeht, das ist eigentlich ein Nebenartikel zu Elbe-Elster-Land. Eigentlich suche ich ja nach Möglichkeiten das Burxdorfer Foto in die Wiki zu kriegen.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit18:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
Wenn Du kein Bild vom Liebe machen kannst, mach's doch wie ich. Ich habe dem Zeitungsredakteur eine Mail geschickt und ihn gefragt, ob ich für ihn das Bild in seinem Namen einstellen darf. Hat geklappt, die Mail habe ich mir abgespeichert und abgeheftet. Vielleicht nicht ganz wikikonform, aber...--Ausputzer13:15, 8. Aug. 2010 (CEST)
Wie du gerade selbst feststellst, in der "Löschhölle" geht es mitunter heiß her. Trotzdem möchte ich auf deine Frage, "welchen Sinn eine weitere Autorenarbeit hier noch hat" antworten: wirf die Flinte nicht zu schnell ins Korn, es geht schon weiter. In der Hoffung auf viele lesenswerte Lausitz-Artikel. Viele Grüße, --NiTen(Discworld)14:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
so was habe ich aber noch nicht erlebt! ich weiß auch gar nicht ob ich mich nun freuen soll... das man einen kleinen Artikel schreibt, und dann Drohanrufe beantworten muss... Ich hoffe das ich das nie wieder durchmachen muss. Aber danke für die tröstenden Worte... Bad Liebenwerda liegt übrigens nicht in der Lausitz ;-) Es gibt also noch klärungsbedarf hier...
Der Naturpark liegt eben auch nicht genau nur in der Lausitz, auch wenn in Bad Liebenwerda die Verwaltung des Parks sitzt. Zumindest Historisch gehörte die Stadt nicht zur Lausitz sondern zu Kursachsen, aber das kannst Du alles nachlesen, die Artikel dazu sind da... --LutzBrunoSag's mir!23:30, 11. Aug. 2010 (CEST)
Habe vor zwei Wochen eine Kritik dazu in der Diskussionsseite geschrieben, habe das damals etwas aggressiv formuliert, stehe aber weiterhin zum eigentlichen Inhalt. Da sich bisher keiner der Vorautoren dazu geäußert hat - was wird nun damit? Bevor ich denn Artikel radikal umschreibe möchte ich gerne eine Art „Auftrag“ eines Wiki-Älteren haben - es soll nicht wieder umsonst werden. Unklar ist für vor allen immer noch der Name. Mindestens ein 2010 und eine Ortsangabe in Klammern sollte noch dazu kommen, meine ich.
(Ich habe in den Wochen genügend Material angesammelt, könnte loslegen.)
Das man Deinen Artikel gelöscht hat, aber der Tornado am Pfingstmontag blieb ist ärgerlich, das kann ich gut verstehen. Aber es macht keinen Sinn einen zweiten zum Thema zu schreiben, wenn Du Material hast, wäre es gut wenn du es dort einfügen könntest. Das Lemma an sich scheint ok, evt könnte ein 2010 dazu...--LutzBrunoSag's mir!22:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
2. Die Merian-Radierung von Großenhain
Habe da ebenfalls was hinzugeschrieben. Ich wüde die winzigen Ausschnitt-Doubletten gerne bei Commons auf die Löschliste setzen.
(Und von dem ganz alten Rathaus gibt es, glaube ich, echte Abbildungen, wenn das überhaupt von Bedeutung ist. Auf der Seite vom (aktuellen) Großenhainer Rathaus ist so ein hässliches Minibild ja verlinkt. Ich versuche da mal etwas besseres zum Einscannen zu bekommen. Von denn vier Stadttoren hätte ich hochwertige Aquarellzeichnungen vom Großenhainer Maler Hönige (der auch noch keinen Artikel hat) - da besteht aber noch ein Copyright-Problem.)
Das fand ich auch recht wenig gelungen, ob die dort aber wirklich gelöscht werden kann ich nicht sagen, welchen Grund willst Du angeben? Ich bin glücklicher Besitzer einer Ausgabe von L G. Schuberth:"Chronik der Stadt Großenhain vom Jahre 1088 bis auf die Gegenwart" ... dort sind im Grunde alle dann später kopierten Bilder wie Rathaus, Stadttore und ein Stadtplan vor dem Brand drin. Ich kann Dir das Buch nur empfehlen, ich weiß nicht ob es in der BIBO vorhanden ist, sollte es aber... frag mal nach ob Du es mal sehen kannst... Ich will nach und nach alle Abbildungen online stellen, ist aber aufgrund des Formats ein Problem, löse ich aber bald... Die Aquarellzeichnungen lass mal lieber da wo sie sind, das gäbe Ärger mit dem Urheberrecht, wie Du schon richtig erkannt hast... --LutzBrunoSag's mir!22:56, 12. Aug. 2010 (CEST)
In die Category:Duplicate verschieben und nochmal in Englisch auf der Diskussionsseite auf die Originaldatei verweisen - ich gehe davon aus das dann so funktionieren müsste? --Grossenhayn23:04, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe vorhin gerade bemerkt, das es bei Wikipedia überhaupt keinen Artikel über die typischen -Panzerhauben- / -Panzerfahreruniformen generell- gibt. Da ich gesehen habe, das du schon Artikel über NVA-Themen geschrieben hast, weißt du da etwas Bescheid? Ich kenne nur vom früheren Sehen die Sowjetischen und NVA Panzerfahrer mit solchen Panzerhauben, bei meiner Zeit beim Bund bin ich ein paar Mal als Springer in Panzern mitgefahren, in meiner Erinnerung trugen die eigentlichen Fahrer der BW aber normale Baretts oder Kappen und wuchtigere Headsets darüber. Wäre dann also ein Vorschlag meinerseits.
(Ich habe jetzt um schneller tippen zu können keine Links eingefügt - es ist ganz schön viel geworden - aber du wirst die entsprechenden Seiten ja kennen. Die alten Fotos vom Cottbuser Bahnhof sind übrigens doll - damals war die Poststraße noch Vorort.) --Grossenhayn22:00, 12. Aug. 2010 (CEST)
Nunja, sagen wir mal so, ich habe ein militär Studium erfolgreich absolviert, und kenne die NVA auch von innen. Jedoch nicht sehr lang, weil dann mit dem Fall der Mauer die Bundeswehr kam und ich dann lieber ein ziviles Anschlußstudium machen wollte... Habe aber doch noch ein wenig Gleichschritt im Blut, daher die Artikel... ;-) Unter Wikipedia:WikiProjekt NVA findest Du einen guten Überblick. Diese Hauben wahren über kabel mit dem bordcomunikationssysthem verbunden, sie erfüllten zugleich die Funktion eines Schutz"helmes" weil man während der Fahrt doch oft mal irgendwo anstoßen konnte was dann zu einem ko geführt hätte... Einen Eigenen Artikel darüber fände ich interesant, habe aber kein Quellenmaterial dazu... Übrigenz fehlen auch die Artikel über Großenhainer militäreinheiten von den 18ner bis zu den Panzern... --LutzBrunoSag's mir!23:22, 12. Aug. 2010 (CEST)
Verschiedene Fragen an „Meinen Betreuer“
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
3. Roger Baptist
Nach den beiden Album-Artikeln würde ich eigentlich einen eigenen Artikel über seine Musikvideos erstellen, sie sind doch wichtiger Teil des Rummelsnuff-Gesamtkonzeptes. Welcher andere Musiker hat in der heutigen Zeit 14 Videos innerhalb von 5 Jahren erstellt? Und so viele schöne Details der hiesigen Gegend - von der Großenhainer Papierfabrik und das Großenhainer Gefängnis zum Hamburger Hafen - wobei das natürlich nicht Wikipedia-relevant ist.) Grundsätzlich habe ich in der Hilfe zu Musikthemen nicht eindeutiges darüber gefunden. Außerdem habe ich schon überlegt ob das Vorgängerprojekt Automatic Noir nicht einen eigenen Artikel bekommen sollte, es bestand ja schließlich nicht nur aus Roger Baptist. Und Relevanz müsste auch bestehen - sie waren damals mehrmals in Kulturfernsehen mit ihren Holzhackeraktionen.
(Ich hätte auch hier schon eine komplette Liste mit allen Angaben bereit.)
Ich habe mich sehr gefreut das Du die Artikel angelegt hast, weiß aber nicht ob es da nicht Probleme mit wp:rk geben wird... Aber er ist kein Mainstream und Du solltest deshalb unbedingt Kritiken einschlägiger Fachpresse einfügen, um da Relevanz zu begründen, denn er ist schon was besonderes. Kennst Du ihn persönlich? Ich nur per mail aber er ist ein ganz netter... Bei Artikeln über Videos sehe ich auch probleme mit der Relevanz, das würde ich vorerst nicht machen. Aber wenn Du es gut mit Quellen begründest, versuche es... ja es gibt noch viele Lücken, schon mal die Ortsteile von Großenehain... dann die unter denkmalschutz stehenden Bauten und natürlich müßte der Flugplatz einen ordentlichen Artikel bekommen... Ja es gibt Arbeit für Jahre... ;-) --LutzBrunoSag's mir!23:04, 12. Aug. 2010 (CEST)
Mit den Kritiken werde ich mich Morgen noch beschäftigen, heute ist zu spät. (Die entsprechenden Überschriften stehen ja schon drin - bevor sie jemand wegen der Leere wieder entfernt.) Die Musikvideos könnte ich auch bei den Alben-Artikeln unterbringen - es gibt aber mehrere die nicht auf diesen enthalten sind - ich finde gerade die am gelungensten. Na mal sehen was ich mit meinen Entwurf mache. Ich kenne ihn übrigens bisher nicht wirklich - er ist einige Jahre älter als ich - habe ihm nur mal die Hände vor einem Konzert geschüttelt. (Und meine Tante hat bei seiner Großmutter Klavierunterricht gehabt, mein Onkel ... - Kleinstadt da kennt jeder irgendwie jeden.) Bin also ein Fan.
Noch mal zum Artikel Großenhain - der schreckliche fehlerhafte Satz über die Großenhainer Denkmäler stört mich seit Jahren - aber irgendwann wird das auch noch. Soll ich mal eine SVG-Karte von den Ortsteilen erstellen? Ich kann das. Die vom Kirchenbezirk mit allen Kirchen eingetragen ist schon halb fertig. - Steht in einem deiner Bücher über das historische Großenhainer Land eine genauere Angabe auf welcher politischen Grenzziehung die kirchliche beruht? Muß wahrscheinlich vor der Reformation gewesen sein und dann übernohmen, in allen was ich bisher gelesen habe steht nicht darüber. --Grossenhayn23:32, 12. Aug. 2010 (CEST)
Eine Karte wäre Toll, da sollten wir aber vielleicht gemeinsam noch überlegen was da alles drauf kann. Im Artikel Kirchenbezirk Großenhain steht ja das es weitgehend dem alten Amt Hayn (Großenhain) entspricht, in Zeiten der Reformation. Aber vorher gab es ja die "Pflegen" auch Vogtaien, die oft kleiner, aber doch in etwa den Amtsgebiet entsprachen. Der Name hat sich ja noch in der Landschaft als Großenhainer Pflege gehalten... --LutzBrunoSag's mir!09:59, 16. Aug. 2010 (CEST)
Das ist wahrscheinlich zu 99,99% korrekt, aber eben nur wahrscheinlich - ich werde deswegen mal in der Superintendentur vorsprechen, die sind dort alle nett - aber eventuell wissen sie das selber nicht mehr, im 30jährigen Krieg wurde da viel abgefackelt ...
Noch mal zur Panzerhaube/Panzerfahrerbekleidung generell - ich werde mal in Dresden ins Militärmuseum gehen, vielleicht gibt es dort eine Schautafel darüber, einige Fotos von Hauben werde ich dort wohl machen können. (Bei eBay kosten sie gebraucht rund 20,-€ - dortige Kat: Karnelvalsartikel - mache haben Ideen ..., aber auch BW-Panzerhauben - also doch, da hab ich wohl damals nicht richtig aufgepasst - war unter Manöverbedingungen.) Das die NVA-Hauben von der Sowjetunion geliefert wurden, also identisch sind, habe ich schon von einem Uffz a.D . der NVA-Panzertruppe erfahren. Wird also auch ein kleineres Projekt von mir. --Grossenhayn11:32, 16. Aug. 2010 (CEST)
5. Großenhainer Unternehmen
Das F&W-Video mal angeschaut? (Ich war am Montag beim Herrn Damme -auch ein Großenhainer- in Dresden, kenne es deswegen. Er hat auch einige Rummelsnuff-Videos gedreht.) Darin werden als wichtige Unternehmen neben der Stema und Textima auch Fischbach und Polartherm aufgeführt - auf der Disk./Grh. wurde ja schon darüber geschrieben, ich glaube sie sollten mit unter Unternehmen von Grh. aufgeführt werden. Beide haben internationale Kunden.
Diese gesamte Disk. führe ich am besten auf meiner eigenen Seite fort - sonst wird deine wegen mir noch überlastet. Schau bitte deswegen mal ab und zu vorbei. --Grossenhayn14:00, 13. Aug. 2010 (CEST)
ehrlich gesagt nein, wo kann man das sehen? für Unternehmen gibt es auch klare Relevanzkriterien, ab wann diese in einem Ortsartikel erwähnt werden sollten... das muß man also von Fall zu Fall prüfen... Grüße und lass Dir Zeit, besser gute Arbeit als Schnellschüsse... --LutzBrunoSag's mir!10:01, 16. Aug. 2010 (CEST)
In dem Video selber wurden nur mal kurz die Firmenschilder aller wichtigsten Unternehmen eingeblendet. Auf der aktuellen Imagebroschüre [2] (eckige Klammern im Link - puh) S. 19 werden ebenfalls auch diese aufgeführt. Weiter vorn leider immer noch mit F&W - obwohl Speicherdatum 03/31/10. Aber ich werde jetzt mir die jeweiligen Webauftritte ansehen ... (-> Mitarbeiterzahl, vielleicht auch eine Kundenreferenz). Um einen eigenen Artikel geht es mir ja nicht (ab 1.000+ Mitarbeiter ) - obwohl einige andere Unternehmen in der hiesigen Gegend vereinzelt schon einen haben - z.B. Stahlguss Gröditz - hier ist wahrscheinlich die Geschichte relevant.
Ich will heute alles zum Thema Roger Baptist schaffen, bevor hier noch was gelöscht wird. Den Hauptartikel habe ich gestern schon komplett überarbeitet, ein kleiner Editwar dabei hat mich etwas gestresst. (Automatic Noir selber bei MySpace: Industrial - DarkWave, eine alte Musikzeitschrift Anfang der 90er: Industrial - DarkWave, aber ein POVer meint das wäre alles Pop oder NDH - die Bezeichnung Neue deutsche Härte gab es meines Wissens damals noch gar nicht. (Erst ab dem ersten Rammstein-Album 1995 steht beim NDH-Artikel) Mit den gesamten Baptist&Co-Projekten tun sich die Kritiker irgendwie alle schwer, sie in eine Schublade zu stecken. Am Besten ich erfinde mal wieder einen Begriff als neue Kat: Rummelstil oder Baptistenwelle ... ;-) Aber ich lass das jetzt so, ist Nebensache.
Wenn du jetzt 10:5x online sein solltest und da du ein Sichter bist, geh bitte mal auf die Hauptseite, dort ist heute Joseph Kittinger bei Was geschah am ... aufgeführt - da war der eine Link veraltet (abgerufen am 15. Januar 2009) - wiso überprüft das keiner vorher? Habe das aktualisiert und etwas erweitert. Wenn o.k. genehmigen, damit die heutigen Besucher das gleich korrekt sehen. --Grossenhayn10:58, 16. Aug. 2010 (CEST)
Dann ist auch das erledigt. (Der zweite Videolink ohne Ton [3] - wirkt sehr surreal - und dazu als Hintergundmusik [4] - Titel Stein - das ist für mich Industrial - jetzt kennst du meinen Musikgeschmack.) --Grossenhayn11:49, 16. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...für die Tapferkeitsauszeichnung, ich habe mich sehr darüber gefreut! Wie Du evtl. mitbekommen hast, war ich arg im Stress infolge des unsäglichen Spektakels bei der LD zum "Mäckler-Artikel" (mit der Grund dafür, dass ich mich jetzt erst bei Dir melde, entschuldige bitte). Einige Vorgänge in diesem Projekt befremden mich immer wieder sehr. Es kommt mir vermehrt der Gedanke, dass das Projekt in Teilbereichen einer grundlegenden Veränderung bedarf, wenn es sinnvoll „fortbestehen“ will – die Zumutungen insbesondere an Autoren kann man teilweise nicht mehr vor sich selbst vertreten.
Doch genug der düsteren Gedanken, nochmals herzlichen Dank + Beste Grüße, --Jocian23:12, 19. Aug. 2010 (CEST)
Da gebe ich Dir recht, ich hoffe Du bleibst uns allen hier noch lange erhalten, aber reibe Dich nicht vollkommen auf hier, wie Du schon sagst, ich sehe da auch so einigen Reformbedarf... Liebe Grüße --LutzBrunoSag's mir!07:05, 20. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo LutzBruno,
wie kommst du darauf, dass der 30. Juni der Stichtag ist? Ich habe ja bis September 2009 aktualisiert. Also ist der 30. September der Stichtag. Hast du dich da vertan? Es wird ja ehr noch weiter aktualisiert, hatte nur erstmal keine weitere Zeit dafür gehabt. Funkruf11:56, 20. Aug. 2010 (CEST)
Da ist was Faul!!! Das habe ich nicht geändert!!! Ich habe einen Typo in der Tabelle geändert, weiß nur noch es war im Wort "sonstige Entfernung" alles andere ist nicht von mir... Gibt es eine Versionslöschung? Ansonsten - wirklich Tut mir leid, warum hätte ich das ändern sollen... bin ansonsten vollkommen Ratlos...!??? --LutzBrunoSag's mir!12:58, 20. Aug. 2010 (CEST)
Glaub mir ich wünschte ich könnte es erklären... Aber hier muss ich fest an ein Eigenleben des Artikels glauben, um nicht ganz starke Selbstzweifel zu bekommen... :-( wie gesagt, Sorry...) --LutzBrunoSag's mir!13:58, 20. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo LutzBruno,
ich schreibe Dich an weil Du dich kürzlich an der Abstimmung zum Ortsteilartikel Saathain beteiligt hast. Damit unterstelle ich Dir ein gewisses Interesse an orts- und landeskundlichen Themen. Ich habe seit einiger Zeit den Artikel Hauingen, ebenfalls ein Ortsteil, in der Kandidatur eingestellt. Einige aufgezeigte Lücken, die ich in den nächsten Tagen vor habe nachzuarbeiten, sollen bald geschlossen werden. Vielleicht magst du dir trotzdem schon mal den Artikel anschauen um mir dein Feedback dort hinterlassen. Viele Grüße --Hier hustet Hektor13:43, 23. Aug. 2010 (CEST)
Ehrlich gesagt, bestärkt mich der Artikel in meiner Ansicht, das EEL vom Landkreis zu trennen ist. In dem ganzen Artikel ist fast nicht rauszubekommen was eigentlich die Verwaltungsgeschichte des Kreises ist.. erst in nebenartikeln erfährt man wann der Kreis überhaubt entstanden ist und wie lange... Wie kann den Eine Verwaltungseinheit von heute auf eine tausendjährige Geschichte blicken? Ich bin mir sicher, heute würde der Artikel Kreis Dithmarschen so nicht mehr mit exzellent bewertet werden, und es tut weh das er es wohl noch immer ist... Bitte bedenke auch das wir in ein paar Jahren eine Kreisreform zu erwarten haben, dann wird EE mit was anderem zusammengelegt, aber das EEL gibt es dann doch noch immer, - nicht mehr als Kreis... Nö, der Begriff läßt sich belegen, in den 1920ger auch als EE-Sportgau (folgt noch) und den Rest wie Schraden Landschaft... Hast Du das schon angemeldet, oder wie geht das? Grüße --LutzBrunoSag's mir!10:38, 22. Aug. 2010 (CEST)
Also Anmelden zum SW kann man den Artikel erst ab dem 1. September. Letzter Termin ist der 30. September. Bewertet wird die Artikel-Arbeit im gesamten Monat September. Nicht wundern, ich habe bei mir noch eine zweite Projektseite angelegt, einfach nur zum Experimentieren und um ein Bild zu finden. Verschoben wird nacher Deine.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit12:50, 22. Aug. 2010 (CEST)
Alles Klar, darf übrigens mein Debüt für den neuen HK geben, ein ausführlicherer Artikel über Herrn L., ist übrigens seit letztem Jahr für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen, aber ob das noch was wird...? Danach bin ich dann bim 100% EEL-Artikel... ;-)--LutzBrunoSag's mir!14:28, 22. Aug. 2010 (CEST)
Ich weiß ja nicht, wie Du das siehst. Aber ich denke immer mehr, dass wir nur das eigentliche EEL mit Randgebieten beschreiben sollten und damit die Niederlausitz mit Finsterwalde und Doberlug weitgehend außen vor lassen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit05:02, 23. Aug. 2010 (CEST)
Ich denke aber das der nicht mehr für einen Mantel geeignet ist ;-) Aber in Ernst, nicht wirklich nahe, 1,5 h mit dem Auto ca. 80km. Aber letztes Jahr gab es eine Wolfsausstellung bei uns, die nun durch ganz Brandenburg tingelt. Da war ein Wolf mit recht wütendem Gesichtsausdruck dabei. Für die Ausstellung haben wir sogar eine Falle 1:1 nachbauen lassen - natürlich ohne Schnappmechanismus ;-) Was hast Du vor? Brauchst Du ein Foto vom Tigerpelz? --LutzBrunoSag's mir!09:19, 24. Aug. 2010 (CEST)
Nöh, habe den Tiger nur schon so lange auf meiner Beobachtungsliste und sah gerade, dass seine Heimatstadt immer noch unbeschrieben ist. Ausgestopfte Pelze fallen nicht in mein Fachgebiet. Amüsant in dem Zusammenhang, wie sich die zoologische Fraktion dagegen wehrt, dass Wölfe Menschen anfallen. Selbst Professor Grzimek ist dann auf einmal keine verlässliche Quelle mehr. Ich halte mich da aber raus.--Kürschner09:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
Na was willst Du auch von einer Generation "Steichel-Zoo" erwarten, deren Rebellion darin besteht, die ach so niedlichen Tiere freizulassen - egal ob sie dort eine viel niedrigere Lebenserwartung habe oder nicht. Aber vermutlich sind dann die Märchen vom bösen Wolf eben doch alles erfundene Geschichten, die von bösen Jägern zur eigenen Rechtfertigung in die Welt gesetzt wurden... Ja das wird immer bunter hier... Zum Heimatort des Tiegers habe ich keine Quellen... Grüße --LutzBrunoSag's mir!11:22, 24. Aug. 2010 (CEST)
Dir entgeht was, schnell, ehe Polentario zurück kehrt: Im Zuge der faschistischen Germanisierung wurde Sabrodt 1936 in "Wolfsfurt" umbenannt. Wolfsfurt wurde auf die Tatsache zurückgeführt, da am 28.02.1904 in der nähe des Ortes der letzte Wolf der Oberlausitz niedergestreckt wurde. An der Jagd beteiligten sich 18 Schützen, der Kopfschuss der dazu führte entsprang dem Lauf des Försters Bremer aus Weißkollm, der damals 100 Mark Abschußprämie bekam. Der Wolf war 41 Kg schwer, und führte zu großem Schaden beim Wildbestand und tötete in einer Nacht einen Hofhund. Er konnte für 10 Pfennig im Schützenhaus betrachtet werden und zog binnen kürzester Zeit mehr als 500 Besucher an. Heute wird er ausgestopft im Schloßmuseum in Hoyerswerda ausgestellt.> --Kürschner15:56, 24. Aug. 2010 (CEST)
ja, habe ich auch schon gelesen, die Seite ist ja recht gut, nun kannst Du ja gleich den Ortsartikel schreiben ;-) (Wieso Polentario? beißt der?) --LutzBrunoSag's mir!16:54, 24. Aug. 2010 (CEST)
P.S. Die Ortschronik bietet übrigens einiges an Material. :) (genau, da stammt der obige Auszug auch her.)
Wenn Polentario da ist (schönen Gruß übrigens), dann beißt er. Vielleicht hat er ja auch 'ne Socke mit bissigem Geruch? Wenn sich eben mal jemand den Sabrodt aus dem Ärmel schüttelt, hätte ich einen Verdacht... Schönen Abend heute abend --Kürschner19:16, 24. Aug. 2010 (CEST)
Auch von mir ein Nachtrag, Ihr müsst Euch beeilen. Sabrodt steht mit zwei Teilabbrüchen bereits auf der Liste der abgebrochenen Ortschaften.--Kürschner19:22, 24. Aug. 2010 (CEST)
Bruehl auf Commons
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren15 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was machen wir denn jetzt mit dem Umbennungsvorschlag von Bruehl? Ich bin auch für umbenennen, wir waren damals einfach noch nicht firm genug, sonst hätten wir es gleich richtig gemacht. Die Kategorie Brühl (Leipzig) habe ich zwar schon angelegt, um mir das Umbenennen bei den neu hinzugekommenen Dateien zu ersparen. Habe eben auch mal den redirect auf der Seite Bruehl nach dort angelegt, bekam dann aber Angst vor der eigenen Courage und habe es erst einmal wieder rückgängig gemacht. Sind ziemlich viele Dateien die dann umkategorisiert werden müssen. Aber wie ich das schreibe, ändert sich meine Meinung schon wieder. Soll ich noch mal rückgängig machen und schon mal anfangen mit umpacken? Was sein muss muss sein.--Kürschner14:50, 30. Aug. 2010 (CEST)
naja, wenn das nunmal so sein soll... ich hatte damals an unsere Engländer gedacht wegen des "ü", aber klar.. wenn Du lust und Zeit hast... Helfe dann heut abend mit... Grüße --LutzBrunoSag's mir!15:27, 30. Aug. 2010 (CEST)
Sehe ich gerade - wouwouw - muss ich noch mal weggehen oder ist alles fertig? Meine Beobachtungsliste von heute reicht bis zur Haustür. Was benennen wir als nächstes um? Danke für die Abnahme der stupiden Arbeit!!!--Kürschner18:31, 30. Aug. 2010 (CEST)
Danke! Habe übrigens mal den letzten Kürschner in unserem Ort sowas habt Ihr noch? Donnerwetter! --Kürschner 22:52, 30. Aug. 2010 (CEST) nach seiner Firmengeschichte befragt... Versprochen hat er, geliefert noch nicht... :-( --LutzBrunoSag's mir!22:41, 30. Aug. 2010 (CEST)
Dann geht es los... Muss nun nur noch meinen Kopf klarkriegen, habe im Moment etwas stress und war zu allem Üb erfluss auch noch hier als ersthelfer dabei... :-( Ich denke aber, wenn die Gliederung steht, geht es recht schnell... wie gehen wir vor? wollen wir Abschnitte aufteilen oder wie machen wirs am besten?--LutzBrunoSag's mir!23:37, 1. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Lutz, mir geht es gerade ähnlich. Uns macht hier das Elster-Hochwasser etwas zu schaffen. Ich denke aber, dass ich trotzdem die Zeit für den Artikel finden werde. Diesen Monat konzentriere ich mich ganz auf Elbe-Elster-Land und etwas nebenbei sicher auch noch auf Prieschka. Vielleicht kriege ich den auch noch "lesenswert". Muß mal sehen, was sich noch findet.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit05:30, 2. Sep. 2010 (CEST)
Noch etwas zum Vorgehen, einen richtigen Plan habe ich wegen der Aufteilung auch nicht. Allerdings beschränkt sich bei mir das meiste Quellen-Material auf den Altkreis Bad Liebenwerda. Über Herzberg und Schlieben habe ich nicht so viel und kenne mich dort auch eher sehr wenig aus. --Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit21:42, 2. Sep. 2010 (CEST)
Wir müssen den Begriff sogar bis Elster (Elbe) erweitern, da geht auch mir das Material aus.. aber ich habe mir schon mal Fachkundigen Rat gesucht, und hoffe das ich es bald klaer formulieren kann. Der Begriff früher und heute in der Geschichte... Ganz wichtig wäre Kartenmaterial!!!politisch in den jeweils unterschiedlichen Verwaltungszugehörigkeiten und geografisch. Geografisch ist denke ich das größere Problem, besonders wenn wir neben Flüssen auch noch Verkehr darstellen wollen, und Wirtschaft (Industrie und Landwirtschaft wäre auch toll) Vorschläge, Zaubersprüche etc.?--LutzBrunoSag's mir!21:52, 2. Sep. 2010 (CEST)
Vorschlag 1: Einfach Wachsen lassen. Wichtig ist, denke ich, dass vor allem die Definition passt. Dann erstellen wir einen ordentlichen Grundartikel (Geografie, Geschichte, Besiedlung, Kultur und Persönlichkeiten), damit wir ein Bild vor Augen haben und den Artikel dann in den ANR verschieben können. Am besten wir erstellen hier eine zweite Projektseite, wo wir unsere Ideen, Notizen und Texte vorbereiten. Da können dann auch Sachen rein, die uns noch nicht so klar sind. Die Seite wird dann später gelöscht. Ansonsten, müssen wir ja nicht im September fertig werden. Dafür ist das Thema zu Komplex und wir haben sicher auch nicht die Zeit dazu uns ständig damit zu beschäftigen. Der SW ist da nur ein kleines Druckmittel für uns selbst, das Thema endlich in Angriff zu nehmen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit05:08, 3. Sep. 2010 (CEST)
Mist, ich wollte vor einigen Monaten selbst ein Artikel schreiben, habe aber mangels schlechter Quellenlage die Finger davon gelassen. Die Opfer müßte auf jeden Fall verschoben werden, der Lobetanz an sich ist ja eine Tradition aus vorchristlicher Zeit... Ich sehe schon, der Artikel Lobetanz müßte dann wohl doch nocht zeitnah folgen... Bin bein Sortieren der Quelle R.U. hat mir nochj ein paar Quellentips gegeben, ein Buch fehlt mir noch: Blaschke: "Die Kirchenorganisation in den Bistümern Meissen Merseburg Naumburg um 1500" dort soll ein wichtiges Pussel zum EEL-Begriff liegen, weil ja der östliche Teil der Kirchengliederung bis vor weningen Jahren noch das EEL gut abbildete... Wie ich das zusammenbekommen soll in der Kurzen zeit ist mir zwar noch ein Rätzel, aber irgend was wird schon werden... Grüße
Nun gut, mach Dir keinen Stress. Wenn wir es im September nicht mehr schaffen, können wir den Artikel auch notfalls wieder aus dem Wettbewerb nehmen. Das wäre kein Einzelfall und im Endeffekt auch nicht peinlich. Langsam geht das ja schon in Forschungsarbeit über und ich habe das Thema wohl doch etwas unterschätzt. Jedenfalls richte ich mich mit dem Ausbau des Artikels vorerst nach der derzeitig beschriebenen Definition. Zumindest soweit ich Quellen habe und finde. Aber Ergänzen oder sogar Entfernen können wir ja immer noch. Außerdem ist es auch schön, dass Dir R. U. beim Thema weiter hilft. Das ist dann schon eine gewisse Motivation. Langsam kriege ich auch vor meinem inneren Auge ein Gesamtbild des Artikels und habe so ein Paar Ideen. Das wird schon werden. Da bin ich optimistisch.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit20:46, 5. Sep. 2010 (CEST)
Klar, wird schon, ein Beispiel, vielleicht das letzte aus unserer Gegend. Der Lobetanz war früher weiter verbreitet und ist (glaube Ich dort gelesen zu haben) nicht erst im 30jährigem, sondern sogar in den Kirchenvisitationen bei Pallas aus dem 16. Jahrhunder, also zu Luthers zeiten genannt... --LutzBrunoSag's mir!21:31, 5. Sep. 2010 (CEST)
Danke, naja die "Quelle" ist Mist... Ich hatte mal vor Jahren was im Handbuch der Gerichtsmedizin darüber gelesen, war mir aber nicht mehr sicher und fühlte mich d wohl bestätigt... aber wenn dem nicht so ist, dan dankke für die Korrektur...--LutzBrunoSag's mir!21:23, 11. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, LutzBruno, hier steht seit dieser Woche ein Artikel, der Dir bekannt vorkommen dürfte, da Du an dessen Verbesserung eine große Aktie hattest. Im Dresden-Portal ist er rechts unten eingebunden. Weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße!--Y. Namoto10:54, 13. Sep. 2010 (CEST)
Nö, noch nicht. Naja, gibt schone einige Ab- und zu's hier aus EE. Mal sehen was noch kommt. Der Norden ist ja wirklich dünn... Da ist ein Ortschronist hilfreich... Habe übrigens heute das Buch von Blaschke bekommen... Tatsächlich erkennt man aus der alten Kirchenstruktur ein klares Gebiet, welches sich mit der Besiedlung entwickelt hat. Aber demnach wäre Schlieben und Dahme so Halb dabei... aber auch irgendwie nicht, dafür aber alles vom Mühlberg Torgau, Lochau, Dommitsch, Schmiedeberg... Liebenwerda gehörte zu Herzberg, aber Wahrenbrück zu Mühlberg... Ewda zum Archidiakonat der Probstei Großenhain... Muß da aber erst ganz durchsteigen. Bisher habe ich nur verstanden, das die Struckturen in etwa die Besiedlungszeiträume abbilden... Naja, hoffe ich komme noch aus dem Pot, :-( Grüße --LutzBrunoSag's mir!21:10, 9. Sep. 2010 (CEST)
Hmm, das wird ja immer größer. Wenn jetzt Torgau und Schmiedeberg mit rein kommen, warte ich besser noch mit dem weiteren Ausbau und mache erstmal nur Notizen. Denn dann muß das auch textlich anders aufgebaut werden. Das ist offenbar ein Thema, was einfach seine Zeit braucht. Bin dann mal gespannt.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit05:20, 10. Sep. 2010 (CEST)
Naja, ich denke aber das wir Schmiedeberg ond den Größten Teil der Westelbischen Gebiete sicher im Historischen Begriff erwähnen sollten, ihn aber dann nicht weiter beschreiben. Immerhin ist der Begriff ja heute fast nur LK EE. Mit Müh und Not bekommt man da noch Lochauerer Heide und Jessen mit rein... (Vertrag v Tangermünde: Land zwischen Elbe und Elster) Ich bin ehrlich gesagt auch wieder von der Rolle, aber R.U. gab mir dn Quellenverweis, und irgendwas wird er sich dabei gedacht haben... Ich bleibe dran! Grüße --LutzBrunoSag's mir!06:22, 10. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren22 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hast Du damals eigentlich noch weitere Bilder vom Ort gemacht? Ich denke so an die Behinderten-Wohnstätte oder das Gut, eine Weide oder Pferde-Koppel wäre dafür auch gut. Ansonsten werde ich den Artikel dann in das Review stecken. Viel weiter will und kann ich ihn wegen meiner aktuellen Quellenlage zum Ort nicht ausbauen. Das Ziel ist trotzdem „lesenswert“. Vielleicht reicht es ja.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit18:25, 12. Sep. 2010 (CEST)
Leider nein, kann aber ja notfalls noch mal losziehen... ja Du gehst so langsam aber sicher in Serienproduktion mit den Sternen... ;-) War heute auf Museums und Fototour im Kunsgussmuseum, Kreismuseum FiWa und dam auf dem Flugplatz dort... sehr schlim die Bunker voller müll, teilweise ausgebrannt, mit Nazisymbolen, haufen neuer Kabelisolierungen, wohl "gefundene" Kabel die verwertet wurden... Traurig!
EEL brauchen wir nicht Schmiedeberg, es bleibt beim Dreieck Mühlberg, Liebenwerda hoch bis zur Elstermündung... Aber kerngebiet die Altkreise Schweinitz und Libenwerda, die weder in der Brandenburgischen Geschichtsschreibung erscheinen, noch in der von Sachsen oder Sachsen-Anhalt! Also ein wirkliches Pilot-Projekt Grüße --LutzBrunoSag's mir!21:50, 12. Sep. 2010 (CEST)
Na ja, warum auch nicht, dann machen wir hier eben ein Pilot-Projekt. Es sei denn Du willst das Thema lieber erst mal im HK angehen und lokale Fachleute meckern lassen. Das überlasse ich Dir.
Auf dem Gelände des Flugplatzes in Fiwa war ich mal kurz letztes Jahr beruflich bedingt. Ich kann mir deshalb gut vorstellen, wie es da in einigen Ecken aussehen könnte.
Was Prieschka angeht: Nur wenn es mal passt. Das klappt sicher auch bei mir noch mal. Zeitpunkt unbekannt. Eigentlich geht es ja nur um ein vielleicht zwei Bilder.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit22:14, 12. Sep. 2010 (CEST)
Nö, HK nicht, wer weiß ob und wann der kommt ;-) Wo ist denn das Gut in Prieschka? Bin da vielleicht morgen Abend an der Durchfahrt... Grüße...--LutzBrunoSag's mir!00:08, 13. Sep. 2010 (CEST)
Also das Gut, liegt, wenn Du aus Richtung Zobersdorf kommst etwa 500 m vor dem Dorf links. 51° 29′ N, 13° 25′ O51.48583313.424056 In wie weit das Gelände zugänglich ist, weiß ich allerdings nicht. Die Behindertenwohnstätte findest Du an einem Weg der rechts neben dem Gasthaus reinführt.51° 29′ N, 13° 26′ O51.47783313.427056 Bei der Gaststätte ist übrigens auch das Feuerwehrdepot. Ich hoffe das hilft Dir weiter.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit04:33, 13. Sep. 2010 (CEST)
Die "Gnädige Frau des Gutes" kam gerade dazu, bevor ich ein Foto machen konnte. Meine freuindliche Bitte nach einem Foto wurde mit energischem "Nein! Das will ich nicht, das lasse ich nicht zu" beantwortet, das Haus ist auch kaum von öffentlichen Wegen aus zu sehen... Mein Plan B dazu ist ein Foto von R.U., der das zugesagt hat, ob er es noch findet ist die andere Frage... Ein Foto von den Wohnstätten habe ich, lade ich demnächst hoch... Grüße --LutzBrunoSag's mir!20:51, 13. Sep. 2010 (CEST)
Da habe ich Dich ja voll in Gefahr gebracht ;-) Das klingt ja sehr sympathisch... Vermutlich haben die nicht begriffen, dass sie mit dem Grundstück auch ein Stück Geschichte gekauft haben. Ich danke Dir auf jeden Fall schon mal. Das Bild von der Wohnstätte ist doch auch schon etwas.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit21:08, 13. Sep. 2010 (CEST)
Dem Dialekt und der Art nach aus dem Westen, in Reiterstiefeln im Jeep... Traurig, wenn die Schlau wären, könnten sie ihr Gut ja so auch wieder ein wenig besser vermarkten, aber vielleicht hate die Dame Angst, ein Foto könnte Neider im Gesinde hervorbringen... ;-) Naja.. irgendwann schieße ich doch ein Foto, schon aus Prinzip! Grüße --LutzBrunoSag's mir!21:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
Habe nun noch fast alle "alten" Bilder mit hochgeladen, Leider gibt der Ort ja nicht viel mehr her... zwei-drei Motive könnte man allerdings bestimmt noch finden... Grüße --LutzBrunoSag's mir!08:05, 14. Sep. 2010 (CEST)
Einwandfrei, da kann man sicher auch das fehlende Gut verschmerzen. Ich habe noch einige Bilder eingebaut und eins ausgetauscht. Ich bin gespannt, ob man die Würdenhainer Dorfkirche im Artikel toleriert, die dort meiner Meinung nach zum Thema passt.--Vielen Dank für Deine Mühe.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit15:54, 14. Sep. 2010 (CEST)
Irgendwie finde ich keine weitere Quelle, die mir das Vorhandensein einer sorbischen Siedlung um 800 bestätigt. Da rückt bisher kein HK etwas raus. Wenn ich nichts weiter finde, nehme ich das Jahr raus.--S. F. B. Morseditditdadaditdit05:23, 16. Sep. 2010 (CEST)
Woher hast Du das denn? Bei Nebelsiek finde ich eine Wüstung zwischen Prieschka und Saathein "Oppach" die aber wohl nur ein Gehöft war... Zur Zeit geht bei mir gar nichts, bin zu Hause mit der ganz kleinen aber habe noch ne Grippe... :-( wird wohl knapp... --LutzBrunoSag's mir!07:37, 16. Sep. 2010 (CEST)
Kein Problem, die Familie und die Gesundheit geht vor. Ich habe den SW ohnehin schon fast abgehakt. Wichtig ist ja eigentlich, dass wir weiter machen, auch wenn es schwierig wird.
Was das Jahr 800 angeht, habe ich das aus der Liebenwerdaer Chronik. Ich würde zwar behaupten, dass ich das schon mal irgendwo anders gelesen habe, finde es aber trotzdem nirgens. Auch nicht in den Schwarzen Elstern aus der DDR-Zeit. Keine Ahnung, wo Lindner das her hat. Auf jeden Fall nehme ich das besagte Jahr raus. Dass das Dorf sorbischen Ursprungs ist, ist denke ich aber unzweifelhaft. Wenn ich nichts weiter finde, gehe ich am Wochenende dann mit dem Artikel in´s Review und lasse dort mal meckern. Und dann werden wir weiter sehen.--Viele Grüße und gute Besserung S. F. B. Morseditditdadaditdit15:39, 16. Sep. 2010 (CEST)
Danke, ich wünsche Dir viel Erfolg. Ein wenig zu mekern habe ich auch, aber das ist nur meine persönliche Meinung hinsichtlich der Vorlage: Ich meine das Klima ist ja kaum anders, als in den anderen Ortsteilen, es ist ja fast im ganzen EEL ähnlich, zumindest haben wir ja nur eine Meßstelle... auch allgemeine Weisheiten wie "Im Jahre 1618 brach in Folge des Prager Fenstersturzes der Dreißigjährige Krieg aus." würde ich in einer Dorfchronik begrüßen, aber hier köönnte man sich doch auf die reine Ortsgeschichte konzentrieren... Natürlich verliert der Artikel dann auch, was die andere Seite ist... Aber wie gesagt, ich sehe das nicht als "Mangel" an, eher als zu viel des Guten, ist aber auch nur meine Meinung... Grüße --LutzBrunoSag's mir!16:13, 16. Sep. 2010 (CEST)
Nun gut, der Prager Fenstersturz ist so ein kleines Experiment, vermutlich fliegt er ohnehin wieder aus dem Artikel. Bei der Sache mit dem Klima, bin ich eigentlich auch Deiner Meinung, allerdings wurde es bisher fast immer in den Kandidaturen gefordert, ebenso die Geologie. Das mag alles Ansichtssache sein. Sieht man nur den Artikel allein, gehört es mit rein. Sieht man die Wiki, die ja noch lange nicht fertig ist, wenn sie es denn jemals wird, als Ganzes, müsste es wiederrum raus. Ich lasse es deshalb so drin. Das ist vielleicht auch für den Leser besser. Dann muß er nicht ewig suchen ;-)--S. F. B. Morseditditdadaditdit16:35, 16. Sep. 2010 (CEST)
So, nachdem ich nun auch die letzte hoffnungsvolle Quelle erfolglos gesichtet habe, geht der Artikel in´s Review. Mehr als die Schwarzen Elstern von Voegler, die ich hier nicht ausknietschen möchte, is´ erst mal nicht zu finden.-Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit21:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
Tut mir leid, aber ohne entsprechende Quelle geht das nicht. Bei allem was ich bisher gesichtet habe, gibt es dazu auch keine weiteren Angaben. Außerdem vertraue ich bei dem Thema ganz auf Lutz. Ich finde auch, dass er es im Review plausibel erklärt hat. Wir sollten es deshalb dabei belassen. --Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit21:04, 20. Sep. 2010 (CEST)
EEL
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich sehe das nicht so dramatisch. Familie geht vor. Ich muß auch etwas kürzer treten. Der Familie zu Liebe. Kriegst Du zufällig irgendwie das Geburtsdatum zu diesem Herrn hier raus? Selbst die Nationalbibliothek hat offenbar keine Daten und ordnet seine Arbeiten falsch ein. Fitzkow nennt das Alter 72 Jahre aber mehr nicht.--S. F. B. Morseditditdadaditdit09:27, 26. Sep. 2010 (CEST)
Da kann ich nicht gleich was finden. Das wäre ein Fall für ne primärquelle, sprich Rathaus, Kirche Friedhof... aber vielleicht leben noch angehörige hier...--LutzBrunoSag's mir!09:57, 26. Sep. 2010 (CEST)
Naja, ich lasse den Artikel noch im BNR. Vielleicht versuche ich mal meine Nachbarschaft zu kontaktieren oder suche mal den Haidaeer Friedhof ab. Blöderweise war ich gestern erst dort und heute fällt mir ein den Artikel zu schreiben :( Aber das klappt schon noch mal. Prieschka ist übrigens schon in der KALP. Vermutlich hast Du es aber auch schon mitgekriegt.--S. F. B. Morseditditdadaditdit11:29, 26. Sep. 2010 (CEST)
Habe gestern mal auf unserer Herbstfahrt vom Verein einen Herrn nach Dir befragt, Er kannte Deinen Namen, die Stadtverwalltung habe auch mal den einen oder anderen Artikel von Dir ausgedruckt, aber viel mehr wüßte er nicht, nur das Du wohl mit xy nict verwannt seis... naja... jedenfalls habe er neue Erkenntnisse in seinen neuen 3 Brüchern, welche demnächst rauskommen sollen, verarbeitet... Grüße --LutzBrunoSag's mir!17:07, 26. Sep. 2010 (CEST)
Is´ klar, Elsterwerda ist halt ein Dorf. Das ist hier die erste Frage, wenn es um diesen Namen geht. Ich wurde schon als Kind deshalb gefragt. Dann bin ich mal auf die drei Bücher gespannt. Die Monatshefte, waren ja mit den vier Ausgaben, die mir bekannt sind, bisher nicht so der große Treffer. Ansonsten kenne ich den Herrn auch nur vom Sehen. Da gab es bisher keine Berührungspunkte.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit18:21, 26. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo LutzBruno. Wie du unter WP:WPDK entnehmen kannst, sollen (nicht commonsfähige) Dateien immer in Dateikategorien einsortiert werden, nicht in Artikelkategorien. Falls du von oben genannter Dateikategorie Unterkategorien anlegen möchtest, kannst du dies tun. --Leyo17:45, 1. Okt. 2010 (CEST)
Aha, danke das wußte ich nicht... Na wenn das so entschieden wurde... Nur welcher Wikipedia-Durchschnittsleser solldie Dateien dort finden? Grüße --LutzBrunoSag's mir!08:00, 2. Okt. 2010 (CEST)
In der Kategorie:Leipzig hat es oben ja einen Link auf die Dateikategorie:
Kategorie:Datei:Leipzig – lokale Sammlung von Bildern und/oder Videos und Audiodateien
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren20 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Tschuldigung, beim Ortsnamen kann ich jetzt nicht weiter helfen. Da fehlen mir einfach die Quellen. Wie sieht´s bei Euch mit Hochwasser aus? Bei uns sind wir einfach nur noch sprachlos.--S. F. B. Morseditditdadaditdit16:27, 28. Sep. 2010 (CEST)
Weiß auch nicht was man da noch schreiben soll... Ich meine hier werden ja schon Primärquellen verlangt, mehr bibt Crome nunmal nicht her..., Unser Keller ist samt Heizung abgesoffen, läuft aber wieder notdürftig, ich muß aber alle zwei Stunden runter um nachzusehen ob die Pumpe noch geht... Die Schwarze Elster steht ca. einen halben Meter unter der Dammkrone... Morgen soll ne Welle aus Sachsen kommen... was soll man da sagen... immerhin war es 2002 noch schlimmer... Alles Gute!!! --LutzBrunoSag's mir!17:44, 28. Sep. 2010 (CEST)
Vielleicht denkt Aalfons ja, dass wir ein Museum zu Hause haben. Naja, ich denke auch bei Exzellent muß es gewisse Grenzen geben. Crome ist ja schon selten. Aber dann noch Ihre Quellen dazu? Das ist etwas übertrieben.
Was die andere Sache angeht. So schlimm war es 2002 bei uns nicht. In Elsterwerda gibt es vermutlich keinen Keller, der nicht unter Wasser steht. Das Martinshorn der Feuerwehr geht pausenlos. Meinen Garten kann ich auch nur noch mit Gummi-Stiefeln oder Kahn erreichen. Das kennen hier nicht mal die ganz Alten. Und wenn die Welle von der Röder kommt? Da denke ich erst gar nicht dran :-( Ebenfalls, alles Gute!!!--Viele Grüße die Elster runter S. F. B. Morseditditdadaditdit17:58, 28. Sep. 2010 (CEST)
Hab grad mal nach der Wasserstandsmeldung in Kirchhain gefragt. Da ist auch Kellerpumpen angesagt- wie mag es da erst bei Euch sein? Ich hoffe, dass Ihr das halbwegs gut übersteht. Die Nachrichten von heute Abend sind ja schrecklich. Meldet Euch, wenn Ihr das ganze hinter Euch habt. Morgen solls wohl wenigstens nicht mehr von oben kommen.
Vielen Dank für die Wünsche. Die Lage ist hier mehr wie angespannt und es kommt uns mächtig unrealistisch vor. Es wird sicher ´ne lange Nacht und wir stehen mächtig unter Strom. Hoffen wir das die Deiche halten. Viele Grüße von der Schwarzen Elster S. F. B. Morseditditdadaditdit21:48, 29. Sep. 2010 (CEST)
Das tut gut, ein Gruß vom "Alten Fritz"... besser als der Deichgraf, der heute mit zwei schwarzem Merzedeswagen an mir vorbei rauschte... und der hier an der Schwarzen Elster mehr über die Lage an der Spree zu sagen hatte, als hier irgendjemand interesierte... Kurz nach seinem Besuch ist die Kurklinik weiter abgesoffen, die Kurgäste hat man einfach in die höheren Stockwerke verlegt... Der Verantwortliche für dne Deichbau meinte Stolz, dass man doch schon 25km von über 1000km im Land Brandenburg saniert hätte..seit 2002... hier in Bad Liebenwerda gar über 500m!!! Dummer- weise brachen dann auch die alten Deiche der Nebenflüße, die nicht mal in der Planung zur Sanierung sind... Aber das Problem meines Heizungskellers, der unter Wasser steht, ist aber nicht der Damm sondern das steigende Grundwasser... und das bleibt sicher noch etwas länger so... Grüße aus dem Katastrophengebiet --LutzBrunoSag's mir!22:41, 29. Sep. 2010 (CEST)
Danke auch Dir, naja, man wird hier langsam ruhiger... es scheint, wir kommen noch mal mit einem blauem Auge aus der Sache... Aber das entscheiden die nächsten zwei Tage... Der Scheitel ist aber durch... Lieben- und Elster-Werda haben ja die Insel in ihrem Namen, also hoffen wir mal Grüße --LutzBrunoSag's mir!03:32, 30. Sep. 2010 (CEST)
auch von mir aufmunternde grüße! da hab ich's mit dem leihct überfluteten elbradweg einfach. liebe grüße --Thomas11:45, 30. Sep. 2010 (CEST)
Auch aus Oberschwaben die besten Grüße! Wir drücken euch hier auch die Daumen, dass es nicht schlimmer wird! --Mrilabs15:26, 30. Sep. 2010 (CEST)
Danke auch an Euch! Heute Nachmittag sind weitere Feuerwehren aus Nachbarkreisen und 80Mann der Bundeswehr eingetroffen. Zudem wurde per Lautsprecherwagen Aufgerufen zur Mithilfe. Die Dämme sind marode und reißen immer wieder auf... Unmenen an Sandsäcken sollen das schlimmste Verhindern. Hier geht mandavon aus, bis Sontag keine wesentliche Pegelveränderung zu bekommen... Also eine Zitterpartie ob das die aufgeweichten Dämme so lange mitmachen, ohne größere Brüche... Unser Haus gleicht einer Burg, obwohl nur die Kellerfenster gesichert wurden mit selbstgefüllten Sandsäcken, habe ich immerhin etwa 180 Säcke verbaut... Das Broblem ist aber das Grundwasser, was immer weiter steigt und unseren Heizungsraum absaufen läßt. Eine kleine Pumpe ist alles was ich dagegen habe... Aber sonst... die Kinder freuen sich, weil sie Schulfrei haben und die Staßen Autofrei sind (bis auf die wenigen Einsatzfahrzeuge mit Blaulicht... Die Ludolfs würden sagen "romantisch! Fantastisch!" --LutzBrunoSag's mir!19:31, 30. Sep. 2010 (CEST)
Gerade ein Lautsprecherwagen der Polizei: Es wird mit dem Schlimsten gerechnet: wir sollen uns Marschbereit machen und auf den Zusammenbruch von Energie und Wassernetz vorrbereiten... Gute Nacht...! --LutzBrunoSag's mir!19:50, 30. Sep. 2010 (CEST)
Danke... Nach Rissen bei Neumühl, Uebigau und Herzberg hat man hier neue Hoffnung. Schlim sind die Schaulustigen, die unbedingt auf die aufgeweichten Dämme wollen, was aber mittlerweile Polizeilich kontrolliert wird... Leider steigt das Grundwasser aber weiter... Naja, mann kann nicht ales haben ;-) Grüße an alle mitlesenden und mitfühlenden --LutzBrunoSag's mir!11:17, 1. Okt. 2010 (CEST)
Danke noch mal an alle... Die Pegel sind wohl fast unten, Grundwasser bleibt ein ? ist aber im Moment beherschbar... Denke mal in ein zwei Tagen sollte alles einigermaßen normal laufen... Grüße --LutzBrunoSag's mir!21:44, 3. Okt. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hast Du zufällig eine Karte, wo die östliche Stadtgrenze von Liebenwerda verzeichnet ist? Ich vermute mal die Landesstraße 593 die beim Waldbad in die B 101 mündet und die Prieschkaer Brücke über die Schwarze Elster. Mir geht es da eigentlich um die westliche Ortsgrenze von Haida um den Abschnitt Geografie ordentlich beschreiben zu können.--S. F. B. Morseditditdadaditdit08:39, 10. Okt. 2010 (CEST)
Na, wenn ich den Schraden sehe... Dann ist es klar, warum wir immer noch das Grundwasser aus dem Keller pumpen müssen. Ansonsten sind das gestern schöne Bilder geworden. In Haida hast Du teilweise voll ins Schwarze getroffen, aber die alte Schwesternstation neben dem Kindergarten vermutlich nicht als solche wahr genommen ;-) Aber auch für´s private Album ist etwas dabei. Vielen Dank für die Bilder.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit16:49, 12. Okt. 2010 (CEST)
Da waren zwei Häuser, die ich fast Fotografiert hätte, weil das eine eine Schöne Fasadenzeichnung hatte, am anderen "Treff" und ein Punkt stand.. weiß aber nicht warum ichs dann hab doch nicht fotografiert hab. An anderen Stellen wurde man genauestens beobachtet, das man ja nichts verbotenes macht... manchmal fühlt man sich beim fotografieren wie ein Dieb, zumindest wird man so angesehen... Welches war denn nun die Schwesternstation? und habe ich außer dem Friedhof (den Du ja hast) noch was vergessen? Würdenhain hat übrigens auch ein paar bilder mehr... Ja der Schraden ist toll so voller Wasser... Grüße LutzBrunoSag's mir!19:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
Ja, so ist das auf dem Dorf :-) Man fühlt sich nie unbeobachtet. Die Schwesternstation war das Gebäude rechts neben Dir als Du dieses Bild fotografiert hast. Das dahinter ist der alte Kindergarten. Vermutlich steht dort jetzt „Treff“ drauf. Die Dorfstraße hoch hast Du links auf dem Anger die alte Schule, wo sich jetzt ein Geschäft befindet und wo man in den Siebzigern den Konsum einweihte. Ich war damals als singender Kindergarten-Zwerg mit dabei ;-) An der Bushaltestelle war das Gemeindeamt mit Post und Feuerwehr. Das ist jetzt ein Friseur-Laden. Naja usw. Die Bilder von Würdenhain habe ich auch gesehen. Wenn ich dieses Bild so sehe, werden die dort sicher die letzten Wochen Angst und Wasser geschwitzt haben.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit22:35, 12. Okt. 2010 (CEST)
Eigentlich reicht schon eine Karte mit der Stadtgrenze der Stadt Bad Liebenwerda. Daraus würde sich dann schon ein gewisses Bild ergeben. Ich bin mir aber ziehmlich sicher, dass die Straße am Waldbad irgendwo die Grenze ist. Denn die Zeischaer Kiesgrube hat sich nie darüber ausgedehnt und das alte Betonwerk (heute Stabau) gehörte ja auch zu Haida.--S. F. B. Morseditditdadaditdit21:20, 13. Okt. 2010 (CEST)
Nein, das wäre Unsinn. Warum sollten die Commonscategorien aller möglichen Flugzeugtypen in einen Artikel über ein JG eingefügt werden? Wer interesse an den Flugzeugtypen hat, kann ja den links auf die Wiki-Artikel folgen und kommt dort auf die jeweiligen commons... Alles andere ist eher verwirrend, denn was findet denn der Leser, der sich über das JG-9 informieren will auf de commons-seiten der Mig-Flugzeuge??? LutzBrunoSag's mir!22:51, 24. Okt. 2010 (CEST)
Da hast Du wohl recht. Ich habe halt gedacht, die 23 war das letzte bzw. Hauptflugzeugmuster des JG-9 und deshalb. BTW: thx für die Änderung auf commonscat; mir war das gestern etwas viel und ich habe nicht mehr verstanden, wieso ich immer auf einem Artikel auf Commons lande und nicht in der Kategorie. Glückauf!Benutzer:MarkscheiderDisk06:41, 25. Okt. 2010 (CEST)
Das kommt schon mal vor, daß man den Überblick verliert ;-) Immerhin hast Du ja gute Arbeit beim Ordnen der Mig-23 Typen auf commons geleistet, da profitieren ja alle wiki-projekte davon... Grüße LutzBrunoSag's mir!07:00, 25. Okt. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kennst Du eine Karte des Amtes Liebenwerda aus dem Jahr 1590 die Haida mit einem Weinberg auszeichnet? Nachzulesen im HK 2006/2007, S. 250. Ich weiß, das nervt langsam ;-)--S. F. B. Morseditditdadaditdit20:31, 20. Okt. 2010 (CEST)
ja, das ist die alte Amtskarte... (glaube ich) Also eine Karte ist schon mal in miniatur in einem HK (oder im Schradenbuch?) veröffentlicht.. die liegt in Dresden im original. Die andere, jüngere Amtskarte hängt im Kreismuseum in Bad Liebenwerda... LutzBrunoSag's mir!20:42, 20. Okt. 2010 (CEST)
Hmm, nun gut. Gut zu wissen, vielleicht läuft sie mir ja irgendwie über den Weg. Da könnte man das mal überprüfen. Das artet irgendwie schon wieder in Forschung aus :) Ich danke Dir für die Info.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit20:49, 20. Okt. 2010 (CEST)
Naja, nur wenn es Dir mal passt. Komplizierter wird die erste urkundliche Erwähnung. Da habe ich drei verschiedene Daten, wobei das jetzige Jahr aber wohl stimmen dürfte, da im Ort erst Jubiläum gefeiert wurde. Trotzdem traue ich mich da noch gar nicht ran und will erstmal alles andere ins Bild bringen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit21:04, 20. Okt. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kommst Du irgendwie an „10 Jahre VE Baustoffkombinat Cottbus“ von H. Adler, erschienen 1980 in Bad Liebenwerda im Eigenverlag? Ich habe die Hoffnung, dass ich dort erfahren könnte, wann das Haidaer Betonwerk errichtet wurde, wo sich jetzt Stabau drin befindet. Das müsste vermutlich so um 1970 gewesen sein.--S. F. B. Morseditditdadaditdit14:50, 17. Okt. 2010 (CEST)
Naja, ich hab es nicht, aber ich kann H.A. mal anrufen nächste Woche, kenne ihn ganz gut... mal sehen ob er was weiß darüber... Grüße
Hoffmann, Felix „80 Jahre Forstbaumschulen im Kreise Liebenwerda“ in: Heimatkalender für den Kreis Liebenwerda 1956 S. 10lf. Kannst Du hier helfen? Den HK hat soweit ich weiß auch die hiesige Bibliothek nicht. Ich vermute, dass sich die ganze Geschichte auch auf Haida bezieht. Wenn nicht, was bei Hoffmann auch nicht ausgeschlossen ist, hat sich die Sache erledigt.--S. F. B. Morseditditdadaditdit07:51, 18. Okt. 2010 (CEST)
Also wie bist Du eigentlich auf den Artikel gekommen, wenn den Kalender niemand hat? Gibt es da ein Verzeichnis bei Euch? Der Artikel ist fast 100 über Haida als die Wiege der Forstbaumschulen im Kreis Liebenwerda... Aber was H. Adler betrift: das muss wohl ein Namenszwilling sein, da muß ich mal forschen ob ich da was finde. Übrigens beginnt demnächst ein Projekt über die Geschichte der Kieswerke Zeischa, ehemals Weiland... Der neue Besitzer dort will da ein Haus einrichten, der auch eine kurze Ausstellung zur Geschichte beinhaltet... Den Artikel vom HK werde ich Dir einscannen... Grüße LutzBrunoSag's mir!09:48, 18. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Lutz, ich danke Dir für den Artikel. Kuhlins hatte ihn in einer SE als Quelle verwendet. Deshalb bin ich drauf gekommen. Das Gleiche trifft auch auf Adler zu. Das war auch so eine Quellenangabe im HK. Aber mit der Geschichte vom Kieswerk Zeischa hast Du mich auf eine Idee gebracht. Vielleicht ist darüber etwas zum Betonwerk zufinden. Das war ja gleich in unmittelbarer Nähe und bezog möglicherweise seinen Sand von dort. Na mal sehen, was raus kommt. Auch was die Ausstellung angeht.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit05:23, 19. Okt. 2010 (CEST)
Ist übrigens doch der Adler, den ich kenne. habe ihn aber bisher nich erreicht... ist wohl privat ewas beschäftigt.. Er hat im Betonwerk gearbeiet. Ich bleibe drann... LutzBrunoSag's mir!10:11, 23. Okt. 2010 (CEST)
Nee, iss schon gut so... Wobei Mezumroka vorher mal für das Land zwischen Saale und Mulde, dann Mulde und Elbe stand... das Problem ist ja, wie du auch bei denem Beispiel mit der "oberllausitzer" Haltestelle weiß, dass mann einfach sehr großzügig mit Gebieten und Begriffen umgegangen is.. zu allen Zeiten... Das werden Kritiker sicher einwänden... Dein Haidaer Arikel gefällt mir besser als Prieschka und Saathain... da müssen wir aber noch mal ganz genau die ersterwähnung prüfen. Chrome Zweifelt da schon... Grüße LutzBrunoSag's mir!10:09, 23. Okt. 2010 (CEST)
Hmm, so richtig habe ich das jetzt nicht verstanden mit Elbe-Elster-Land, ob ja oder nein ;-) Wenn ja, kannst Du den Text so einstellen, wie er ist. Das sind ohnehin Deine Erkenntnisse, Quellen und ich glaube zum großen Teil auch Dein Text. Danach werde ich die Entwurfsseite dann löschen.
Was Haida (Oberlausitz) angeht, das muß einfach mal klar gestellt werden. Wer weiß wieviele unwissende ältere Haidaer rumrennen, die deshalb noch glauben, dass das Dorf in der Oberlausitz liegt und sich wundern, dass sie das R nicht rollen beim Sprechen ;-) Also mich hat das Thema als Kind schon beschäftigt. Deshalb habe ich den Abschnitt mit eingebaut. Das schließt aber nicht aus, dass deshalb noch Kritik kommt.
Ansonsten gibt es da noch so manches kleines Rätsel zu lösen, auch wenn sicher so manches Detail jetzt nicht unbedingt mit in den Artikel muß. Größtes Problem wird aber sicher die urkundliche Ersterwähnung werden. Kuhlins nennt da irgendwo das Jahr 1443. Das kann dann aber fast nur mit der Auflösung der Würdenhainer Herrschaft zusammen hängen. Mal sehen... Ich gehe den Text die Tage nochmal durch und dann werde ich ihn in den ANR stellen. Feilen, Ergänzen und Korrigieren können wir dort immer noch.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit14:04, 23. Okt. 2010 (CEST)
"Nee iss richtig" ist ja mehr der nördliche Dialekt, Ewda würde "Nu, iss glar!" eher verstehen ;-) übrigens weißt Du was zu dem Todesfall im Haidaer Gewerbegebiet 04/2010? Das steht ein Kreuz an der Wendeschleife von einem Mädchen... Grüße LutzBrunoSag's mir!14:28, 23. Okt. 2010 (CEST)
Aha, wieder was gelernt ;-) Was die Wendeschleife angeht: Tut mir leid. Da ist zu mir bisher nichts vorgedrungen. Ich habe dort nur noch wenig Kontakt hin. Ein Kreuz an der Wendeschleife? Da muß ich mal bei Gelegenheit bei ein paar Leuten nachhaken.--S. F. B. Morseditditdadaditdit18:11, 23. Okt. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
So, ich bin soweit fertig. Mit dem Baumschulen-Abschnitt bin ich noch nicht so ganz zufrieden. Da muß ich unbedingt noch ein Foto auf den Feldern in Haida machen. Den Ortsnamen und die erste urkundliche Erwähnung lege ich mehr oder weniger in Deine Hände. Der HK 1959 spricht von 1349 als „Heide“, Kuhlins in der SE Nr. 580 aus dem Jahr 1981 von 1443. Außerdem schreibt er, dass das Jahr 1251 keine Berechtigung,
für eventuell geplante Ortsjubiläen herangezogen zu werden.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit18:29, 24. Okt. 2010 (CEST)
Und da wird er recht haben... Man hat die Urkunden alle geprüft, wobei bei einigen Namensvettern gemeint waren, die bisher unseren Dörfern zugeschrieben wurden. Andere wurden als spätere Fälschungen entlarft... genaues zu Heida sage ich die in 1-2 Wochen, weißt ja, meine Quele hat nur wenig Zeit... ;-) Wie kommst Du eigentlich darauf, das Weiland und Heida miteinander was zu tun haben könnten? Grüße LutzBrunoSag's mir!20:37, 24. Okt. 2010 (CEST)
Naja, trotzdem hat das Dorf letztes Jahr 660jähriges Ortsjubiläum gefeiert. Deshalb habe ich das Jahr noch so beibehalten. Ich kenne Jemanden der hat in den Siebzigern die Hallen vom Betonwerk mit errichtet. Er sagte mir, dass dort vorher schon etwas stand. Es kann natürlich auch sein, dass er die Gebäude links der Straße meint. Andererseits hat das Haidaer Kieswerk einst seinen Kies am Anschlußgleis der Fa. Weiland via Feldbahn auf die Bahn verladen. Vielleicht gab es dort ja doch schon etwas, nur ebend nicht als Betonwerk. Weiland könnte z.B. ja auch Betriebsgelände da drüben besessen haben. Was Sinn machen würde, denn die einstige Blockstelle Zeischa (das Anschlußgleis) befindet sich ja wohl auf der Gemarkung von Haida, denn Stabau (altes Betonwerk) gehört zu Haida. Alles etwas wirr, aber man könnte die Gedanken so weiter kreisen lassen. Ansonsten geht das mit den 1-2 Wochen in Ordnung. Ich muß mich jetzt erstmal auf das RL konzentrieren und vorm Winter noch einige Sachen erledigen.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit21:59, 24. Okt. 2010 (CEST)
Hast Du das Buch "Entdeckungen im Landkreis Elbe-Elster" von 1995? Auf Seite 68 Steht ein wenig zur Geschichte des Haidaer Kieswerkes, welches doch seit 1890 im Betrieb sei. zunächst nur für die Mauerziegelherrstellung, nach einem Besitzerwechsel 1924 dann auch Spezialsande für Gießereien... Klingt schon irgendwie nach Weiland ;-) Grüße LutzBrunoSag's mir!11:25, 26. Okt. 2010 (CEST)
Das Buch habe ich leider nicht. Allerdings würde mich interessieren, ob noch etwas zur Ortsgeschichte drin steht. Was zum Kieswerk findest Du auch in diesem Abschnitt. Ob da jetzt auch Weiland mit drin hing, kann ich bisher nicht sagen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass es auch da Verbindungen gab. Man müsste die Geschichte von Weiland kennen, um das beurteilen zu können. Bewußt gefunden habe ich bisher nichts. Ich danke Dir für den Hinweis.--S. F. B. Morseditditdadaditdit12:12, 26. Okt. 2010 (CEST)
So, ich war gestern nochmal auf Foto-Diebestour im Ort. Das Baumschulen-Thema müsste ich jetzt ganz gut gelöst haben. Ein Grab von Hoffmann habe ich leider nicht oder nicht mehr gefunden. Dafür geben mir noch diese zwei Gräber Rätsel auf. Letztes Jahr sahen sie noch so aus. Das Internet und der Gemeindeanzeiger geben dazu bisher nichts her. Ob es nun Soldatengräber sind, ist auch fraglich. Es könnten theoretisch auch Kriegsgefangene gewesen sein. Seltsam.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit07:18, 30. Okt. 2010 (CEST)
Sehr schön, zu den Gräbern kann ich Dir (noch) nichts sagen, aber wenn die erneuert wurden, werden die bestimmt auf einer Art Denkmalliste stehen, glaube nicht das das privat finaziert wurde... Grüße LutzBrunoSag's mir!10:11, 30. Okt. 2010 (CEST)
PS: es ist tatsächlich so, der Ort Heide gehört auch noch zu denen, die das falsche Ersterwähnungsdatum wieder besserem Wissens feiert. Richtig ist die Angabe aus den SE der Achtziger ...LutzBrunoSag's mir!10:13, 30. Okt. 2010 (CEST)
Nun, dann muß das Ortsjubiläum halt noch einmal gefeiert werden ;-) Bei den Gräbern komme ich so nicht mehr weiter. Das ist alles sehr seltsam. Von der Gemeinde ging es vermutlich auch nicht aus, weil ich dazu keinen Beschluß gefunden habe und berichtet hat offenbar auch keiner davon :-( --S. F. B. Morseditditdadaditdit12:55, 30. Okt. 2010 (CEST)
Und noch mal Elbe-Elster-Land
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
„Mitteilungen des Landesvereins Sächsischer Heimatschutz e.V.“ 1/1995, S. 30: „Im wesentlichen ist das Elbe-Elster-Gebiet identisch mit den ehemaligen Kreisen Jessen, Herzberg und Bad Liebenwerda...“ Das ist doch mal eine belegbare klare Beschreibung des Gebietes. Oder? Auf Seite 26 gibt es sogar eine Karte dazu. Im Prinzip bestätigt das Deine bisherigen Erkenntnisse und als Kern würde ich das Gebiet auch so im Artikel beschreiben und darstellen. Dass es da irgendwo auch noch Überlappungen gibt, wie zum Beispiel mit der Großenhainer Pflege, ist ja auch klar. Das Jahr 1815 hat halt geprägt und so könnte halt auch der Schraden dazu gezählt werden, was ja auch im HK 1969/70 irgendwo so gehandhabt wurde. Kurioserweise geht der Satz so weiter: „...während die nördliche Oberlausitz die Kreise Hoyerswerda, Weißwasser und den Südteil des Kreises Senftenberg umfaßt.“ Das ist wie eine Bestätigung zu diesem Punkt. Was denkst Du bei dieser ganzen Sache?--S. F. B. Morseditditdadaditdit20:45, 2. Nov. 2010 (CET)
Naja, das Kerngebiet ist schon Landkreis Schweinitz und Landkreis Liebenwerda. Die Frage ist, wie kommt der Autor im Heimatschutz zu dieser Definition? Ich denke da auch noch an die Dialektgrenze, die heute leider zunehmend blass wird, wie alle dialekte.. Ruhland und Ortrand liegen im 4-Ländereck: preus. Provinz Schlesien, preus. Provinz Brandenburg, preus. Provinz Sachsen, und königreich Sachsen Was Heida angeht, sehe ich das nicht bestätigt, diese Karte zeigt das eindeutig... da liegt ja noch Schraden und Elsterwerda dazwischen... Grüße LutzBrunoSag's mir!21:29, 2. Nov. 2010 (CET)
Ich meinte doch den Text darunter, nicht die Artikel-Überschrift ;-) Der Rest kommt später.--Viele Grüße Morse 07:00, 3. Nov. 2010 (CET)
Öhmm Du meinst, als Bestätigung, das Heida dem E-E-Land zuzurechnen ist? Ja klar, aber ich denke mal das steht außer frage, obwohl die Bahnschildsache sicher kurios ist und mahl wert wäre, ergründet zu werden, welche Gründe zu dieser Fehlannahme geführt haben... Kannst Du bei EEL weiterhelfen mit dem Punkt Naturschutzgebiete, Du hattest doch da mal ne seite wo die alle verzeichnet sind... Grüße LutzBrunoSag's mir!08:43, 3. Nov. 2010 (CET)
So, jetzt ist es besser. Der Artikel lautet: „Mittelalterliche Burgen und Herrensitze im Elbe-Elster-Gebiet und in der nördlichen Oberlausitz.“ Der obengenannte Satz ist unter den Anmerkungen zu finden. Warum, wieso, weshalb, ist nicht erklärt. Aber den Artikel müsstest Du auch kennen. Ich bin mir ziehmlich sicher, dass ich schon mal eine Kopie von Dir bekommen hatte.
Was den Zusatz beim Stationsnamen angeht, denke ich mir, dass die Namensgebung mit der Oberlausitzer Eisenbahn-Gesellschaft zusammenhängt, welche die Strecke betrieben hat. Und ein Zusatz musste sein, weil es ja noch andere Orte mit dem Namen Haida gab. Allerdings ist das eine Theorie von mir und das kann ich ja nun so nicht in die Wiki schreiben. Allerdings habe ich es versucht so zu schreiben, dass man beim Lesen des Abschnitts von selbst drauf kommen könnte.
Wegen der Naturschutzgebiete: Für Brandenburg gibt es diese Liste. Wegen Sachsen-Anhalt müsste man nochmal gucken.--S. F. B. Morseditditdadaditdit15:58, 3. Nov. 2010 (CET)
Ja stimmt, da war was, ist der von Ines Spazier? oder hatte die das Buch über die Burgwarte geschrieben... egal, aber der Artikel ist bestimmt als Quelle reputabel...LutzBrunoSag's mir!18:41, 3. Nov. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren19 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mir wird es ja langsam peinlich, immer wieder Deine Diskussionsseite zu füllen, wenn sie gerade leer geworden ist ;-) Naja, ich bin leider ein etwas ungeduldiger Mensch. Es geht noch mal um den Ortsnamen. Wenn Du keine Zeit hast, kannst Du mir ja vielleicht die entsprechende Seite von Chrome schicken. Die hiesige Bibliothek hat die leider nicht. Die urkundliche Ersterwähnung können wir ja später noch klären.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit18:30, 12. Nov. 2010 (CET)
Oh, das stimmt... das fehlt ja noch komplett... mache ich dieses Wochenende, entweder selbst oder per e-mail... Ich versuche immer noch Adler zu erreichen habe da irgendwie kein Glück... RU hat auch keine Zeit... naja... so ist man allein... aber Chrome wird... sorry.. LutzBrunoSag's mir!20:48, 12. Nov. 2010 (CET)
Ist das Die Häusergruppe in der ersten Kurve im Wald nach Weinsdorf? ON erledigt, aber wie kommt die Homepage Aida auf 1349 Ersterwähnung? Grüße LutzBrunoSag's mir!22:34, 13. Nov. 2010 (CET)
Genau, das ist die Pfeife. Dort muß an der Straße auch noch irgendwo ein Grenzstein stehen. Aber nur ein Bild von der Siedlung reicht mir für den Artikel auch. 1349 taucht im HK 1959 auf Seite 28 auf. Quellen für die Liste waren Lehmann 1941, von Mühlverstdt 1877 und Nebelsieck 1912. Auch diverse bei Googlebooks zufindende Literatur nennt immer wieder das Datum 1349 mit dem Ortsnamen „Heide“. Also irgend eine Urkunde muß es wohl geben oder gegeben haben. Die Frage ist nur, ob es sich dabei um diesen Ort handelt.--S. F. B. Morseditditdadaditdit06:49, 14. Nov. 2010 (CET)
Meinst Du den Stein? Ich bin was das Jahr angeht auch kein Experte. Nur meinte R.U., dass die Angabe aus der SE aus den 80er (siehe EN) der aktuelle Wissensstand sei, glaube Hartwig hat alle Orte im Landkreis noch einmal überprüft... Das Problem ist eben wahrscheinlich, das das nicht alle Orte annerkennen, bzw. wahrhaben wollen... Grüße LutzBrunoSag's mir!08:15, 14. Nov. 2010 (CET)
Genau, das ist der Stein. den werde ich noch mit im Artikel einbauen. Haida schicke ich dann in ein Review, wenn Du Dir da weitgehend sicher bist. Sollte sich noch etwas anderes rausstellen, können wir es immer noch ändern.--Viele Grüße und Danke S. F. B. Morseditditdadaditdit08:31, 14. Nov. 2010 (CET)
Also ich sehe noch einmal nach, ob das Jahr wirklich so in der SE steht... 1349 ist laut Nebelsieck im Diplamaticum Ileburg. Hast Du doch als pdf, oder? Wenn nicht muß ich noch mal den link suchen... Jedenfalls ist es so, wenn 1349 stimmen sollte, dass die Ileburger der Familie Pack das Dorf zum Lehn gaben. Dann wäre Der restliche Text, den Du da schreibst zu überprüfen, und ob das mit den Artikeln Schloss Würdenhain und Würdenhain kompatibel ist... Da steht Haida sogar mit 1200 drin... LutzBrunoSag's mir!09:43, 14. Nov. 2010 (CET)
In Würdenhain ist das eher eine Vermutung von Matthies und ..., aber kein Nachweis für die Ersterwähnung. Das Diplamaticum Ileburg habe ich gerade mal durchsucht und bisher leider nichts gefunden. Kompatibel ist es meiner Meinung nach bis jetzt, egal ob 1349 oder 1443.--S. F. B. Morseditditdadaditdit17:56, 14. Nov. 2010 (CET)
Archive.org hat vieles für mich eher mystisches, weil sich mir nicht erschließt von welcher Internetseite und in welchem Zusammenhang die Daten stammen. Aber zu 1349: im Diplomatarivm ilebvrgense Band I Seite 203 steht 2mal Heyde, die Zuordnungen in den Klammern sind mutmaßungen des Autors: einmal eine Stunde nördlich von Elsterwerda, und einmal mit fragezeichen bei Würdenhain... Die Angabe 1443 in der SE habe ich noch einmal überprüft, steht so dort drin... ist daher begründbar...LutzBrunoSag's mir!23:46, 14. Nov. 2010 (CET)
Vielen Dank für die Seitenangabe. Das hatte ich gestern komplett übersehen. Ich hatte gestern schon einmal die Vermutung, dass es sich hier im Jahr 1349 um die Wüstung Heide, bei Schildau (zu jener Zeit auch Schildow geschrieben) handelt. Wenn ich den ganzen Text so lese, macht das um so mehr Sinn. Der ganze Text dreht sich eigentlich hauptsächlich um die Eilenburg-Torgauer Gegend. Warum sollten die v. Pack dann plötzlich noch so ein Dörfchen bei Würdenhain haben. Die Herrschaft hätten sie doch dann eigentlich auch noch haben müssen. Also es bleibt tatsächlich zweifelhaft. Müsste aber meiner Meinung nach mit im Artikel erwähnt werden.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit16:17, 15. Nov. 2010 (CET)
ja, könnte man machen... schon um zukünftigen reverts entgegenzukommen ;-)... ist irgendwie komisch, das so viele Orte die falschen Ersterwähnungen feiern, wieder bereren wissens... Als ob es einen Unterschied machen würde ob ein Ort 600 oder 700 Jahre feiert, das Fest ist doch das selbe... Umzug, Bier Bratwurst... LutzBrunoSag's mir!22:59, 15. Nov. 2010 (CET)
Nun der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Vielleicht liegt es daran. Auch wenn man den altdeutschen Text liest, taucht da kein Elsterwerda oder Würdenhain auf. Das erkenne selbst ich, der kein Altdeutsch kann. Seltsam, dass man die Urkunde dann als Beleg für die Ersterwähnung genommen hat. Naja... Fügst Du den Hinweis mit der Wüstung Heide bei Schildau noch mit ein? ich weiß jetzt nicht so richtig, wie ich es am besten schreiben soll. Dann schicke ich den Artikel in das Review. Auf die Russengräber und das Betonwerk, was ja trotzdem noch im Artikel erwähnt ist, kann man ja notfalls auch verzichten. Das beeinträchtigt den Gesamtüberblick zum Ort nicht wirklich.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit03:52, 16. Nov. 2010 (CET)
Ehrlich gesagt habe ich immer Hämmungen in fremden Gebiet zu wildern, von daher lasse ich es... das müßte man dann eh noch mit dem hist. Ortsverzeichnis abgleichen...LutzBrunoSag's mir!11:52, 16. Nov. 2010 (CET)
Naja, es ist zumindest die letzte Quelle, de eine klare Aussage macht, und sich wissenschaftlich mit dem Thema beschäftigt hat... Ob das wirklich Kuhlins war muß ich noch mal prüfen, da stehen nur zwei Buchstaben...Grüßen LutzBrunoSag's mir!18:08, 16. Nov. 2010 (CET)
Also „Ks“ taucht sehr häufig in den Schwarze Elstern von 1980 bis 1985 auf. Kuhlins war Redakteur. Das könnte (müsste) passen. Ich weiß eigentlich gar nicht, warum ich mir so sicher war. Vielleicht habe ich es woanders schon mal gelesen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit20:33, 16. Nov. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin Lutz, könntest Du mal in den Artikel gucken und vielleicht Deinen Senf abgeben. Unabhängig davon, wie dazu Deine Meinung ist, aber letztlich wäre es schade, wenn´s am Ende nur an der mangelnden Beteiligung scheitert.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit09:20, 27. Nov. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lutz, herzlichen Dank für Deine Mitarbeit bei Lorenzkirch. Bitte berichtige die Anmerkung 16 von diesem Artikel. Der von Dir angegebene Link führt nicht zu "Bootsfahrt zum Leichenfeld" sondern auf Deine Benutzerseite. Ich denke, der Weblink des Artikels der Sächsischen Zeitung müsste ebenso wie das Erscheinungsdatum und die Seite der Sächsischen Zeitung angegeben werden. Grüß Dich! Michael Gäbler01:53, 29. Nov. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Frohe Weihnachten
Ich bin leider etwas im Weihnachtsstress, zu dem die halbe Familie krank ist - ich incl. Daher nur hier ein kurzer Gruß an ALLE Mitlesenden Mit den besten Wünschen für eine gesegnete Weihnacht, und einen Guten Rutsch ins neue Jahr... LutzBrunoSag's mir!17:03, 23. Dez. 2010 (CET)
Hallo lutz, ich wünsche dir und deiner familie ein frohes und friedliches weihnachtsfest. viele grüße aus dresden und senftenberg --Thomas15:12, 24. Dez. 2010 (CET)
Ich Danke Euch!!! Alles Gute auch für Euch.... Ein Weihnachten mit Diätzwieback und Tee hat zwar nicht wirklich einen Charm, ist aber mal was anderes... Hoffe Ihr genießt es mehr... ;-) LutzBrunoSag's mir!15:52, 25. Dez. 2010 (CET)
du hast zum glück kein sodbrennen und keinen überfüllten magen. also alles hat sein gutes ;-) trotzdem gute besserung --Thomas19:05, 26. Dez. 2010 (CET)
Danke für die lieben Wünsche.. Schneeschieben muß der Nachbar, ich kann ja nicht meine Kinder über eine halbe Stunde allein lassen ;-) er bekommt es aber auch bezahlt... Was das essen angeht ist es wohl das erste Weihnachten, an dem ich etwas abgenommen habe...hat ja auch sein Gutes... LutzBrunoSag's mir!09:12, 27. Dez. 2010 (CET)
Thomas 07:34, 22. Feb. 2010 (CET)
Thomas 13:22, 5. Mai 2010 (CEST)
