Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tomyiy/Archiv 2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tomyiy/Archiv_2011#Thema_1

United States Hockey League

Ich denke, die einzelnen Teams sind immer noch irrelevant, stimmts? Ich bin gerade dabei die Teams der British Columbia Hockey League in den Artikeln zu entlinken. -- Steve Icemen 12:54, 5. Jan. 2011 (CET)

Mit den RK diesbezüglich habe ich mich nie auseinandergesetzt...oder doch? Aber ich denke, die Entlinkung für die beiden Ligen geht vollkommen in Ordnung. Gruß Thomas ^✉ 15:06, 5. Jan. 2011 (CET)

Okay, inzwischen sollten alle irrelevanten USHL-Teams entlinkt sein. -- Steve Icemen 17:55, 5. Jan. 2011 (CET)

Quellenfrage

Hallo Thomas, darf ich dich fragen, mit welchen Quellen du die Artikel Karel Kotrba und Josef Loos (Eishockeyspieler) erstellt hast? Ich habe gegoogelt, wurde aber nicht fündig. Kannst du bitte zu den beiden Artikeln noch Belege hinzufügen? Mit Gruß -- Steve Icemen 23:34, 30. Dez. 2010 (CET)

Das ist fast drei Jahre her...habe ich mir leider nicht behalten. -- Thomas ^✉ 23:38, 30. Dez. 2010 (CET)

Kein Problem, aber Artikel ohne entsprechende Belege sind ein "Qualitätsproblem". Ich habe erstmal den "Belege fehlt"-Bapperl eingesetzt. Bestand 2007 noch keine "Belegpflicht"? Ein einfacher Weblink, der das meiste belegt, würde da auch genügen. Mein Grundsatz bei Neuanlagen ist immer folgender: Nie ohne Belege. :-) Mit Gruß -- Steve Icemen 23:44, 30. Dez. 2010 (CET)

Bei sports-reference.com werden die beiden nicht erwähnt, dafür aber hier und die müssen es ja wohl wissen. --Vicente2782 23:46, 30. Dez. 2010 (CET)

Das ist mir schon klar mit den Belegen. Wenn mich nicht alles täuscht, editier ich hier auch schon ein paar Jährchen länger.
Das Problem beim tschechischen Kader von 1920 war, dass die Quellen unterschiedliche Angaben über die Zusammensetzung machen, siehe [1]. Soweit war der Stand aber nicht, als ich die Artikel erstellt habe. Danach habe ich mich nicht mehr dahinter geklemmt. -- Thomas ^✉ 23:51, 30. Dez. 2010 (CET)

Hier gibts auch die genaue Anzahl der Olympia-Einsätze 1920 von beiden. --Vicente2782 23:52, 30. Dez. 2010 (CET)

@ Vicente: Hervorragend, danke! :-) Fehlt nur noch ein Beleg für die Lebensdaten von Josef Loos. Mit Gruß -- Steve Icemen 00:09, 31. Dez. 2010 (CET)

So, habe einige weitere Nachweise beigebracht, sollte reichen, oder? --Xgeorg 17:25, 6. Jan. 2011 (CET)

Cam Barker

Wieso war er nicht in der Stanley-Cup-Siegermannschaft der Chicago Blackhawks 2009/10? Barker hat 51 Spiele in der regulären Saison absolviert, gilt denn die 41-Spiele-Regel (oder eine Partie in der Finalserie) nicht mehr? Etwas verwirrte Grüsse --92.107.167.131 13:56, 6. Jan. 2011 (CET)

Er ist am 12. Februar nach Minnesota transferiert worden und stand somit nicht im Kader. -- Thomas ^✉ 14:05, 6. Jan. 2011 (CET)

Stimmt, das dürfte wohl auch der Grund für sein Fehlen in der Siegermannschaft darstellen, obwohl Barker die Mindestanzahl der Spiele übertroffen hat. Danke und Gruss --92.107.167.131 14:09, 6. Jan. 2011 (CET)

QSE

Mal eine Frage zu der QS Eishockey. Wie stehst du zu solchen Artikel wie z.B. Jay McClement? Soll ich das auch in die QS reinpacken? -- Steve Icemen 23:52, 6. Jan. 2011 (CET)

Ist aus meiner Sicht jetzt kein QS-Akutfall, der intensiverer Pflege bedarf. Da hab ich schon weitaus schlimmeres gesehen, dass den Weg in die QS noch nicht gefunden hat. Den Doan-Artikel in die QS zu stellen, war okay. Da fehlte einiges an Erfolgen, etc.. Auch die Stubs ohne Karrieretext gehören da rein. Das sehe ich bei McClement eigentlich nicht. -- Thomas ^✉ 23:56, 6. Jan. 2011 (CET)

Ok, was meinst du genau mit "noch schlimmeren Artikeln, die den Weg in die QS noch nicht gefunden haben"? Jetzt speziell auf Kanada/USA bezogen oder ähnlich wie solche Stubs? -- Steve Icemen 00:05, 7. Jan. 2011 (CET)

Nein, die waren mit „Auch die Stubs ohne Karrieretext gehören da rein.“ gemeint. Ich meinte solche Karteileichen wie die finnischen Vereine, gestubte sowjetische Uralt-Weltmeister/Olympiasieger, Pauli Jaks und National Women’s Hockey League. Man muss einfach mal ein bisschen im Archiv rumstöbern... -- Thomas ^✉ 00:14, 7. Jan. 2011 (CET)

Eishockey Junioren-EM

Hallo, ich möchte mich schon mal für die hervorragende Zusammenarbeit bei den EM-Artikeln bedanken. Dieses Hand-in-Hand ist eine großartige Sache. Ich habe jetzt 1995 bearbeitet. Die 3 noch fehlenden Jahrgänge werde ich hoffentlich am Wochenende schaffen, habe aber nicht ganz so viel Zeit. Danach kümmere ich mich dann um die Asien-Junioren und dann (von Vicente angeregt) um die Europameisterschaften der Frauen.--Thomas Binder, Berlin 11:31, 7. Jan. 2011 (CET)

Hi, keine Ursache! Das ist ja der Sinn des Projekts. Und mach dir nicht so eine Hektik, die Wikipedia ist Jahre ohne diese Artikel ausgekommen. Da kommt's auf ein paar Tage auch nicht an ;). Übrigens, kann es vielleicht sein, dass die Asien-Division schon teilweise in den Artikel der U18-Junioren-WMs ab 1999 behandelt wird? Dann müsste man dort lediglich auslagern und ein bisschen aufpeppen. Das spart dann schonmal Zeit. Gruß Thomas ^✉ 11:35, 7. Jan. 2011 (CET)

Hi, es würde doch eigentlich Sinn machen eine Kat. Europameister einzuführen oder? (wir haben ja auch Weltmeister und Olympiasieger) --Vicente2782 21:40, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich wäre eigentlich für drei neue Kats (Europameister, Junioren-Europameister und Junioren-Weltmeister). Der Arbeitsaufwand ist mir dafür aber zu groß. -- Thomas ^✉ 21:41, 7. Jan. 2011 (CET)

Ach, das sollte kein Problem sein. Halte ich auch für sinnvoller. Kann ich gerne übernehmen. --Vicente2782 21:43, 7. Jan. 2011 (CET)

(BK) Als "Alternative" haben wir doch den Abschnitt "Erfolge und Auszeichnungen". Ich denke das genügt, oder nicht? Ansonsten gibts immer was zu tun, viele NHL-Spieler- und Teamsartikel benötigen noch eine Aktualisierung. -- Steve Icemen 21:44, 7. Jan. 2011 (CET)

(auch BK) @Vicente: Dann mal viel Spaß. -- Thomas ^✉ 21:46, 7. Jan. 2011 (CET)

Dann fände ich die Form Eishockeyweltmeister (Junioren) besser als Junioren-Weltmeister (Eishockey) oder? --Vicente2782 21:49, 7. Jan. 2011 (CET)

Ne, ne!! Dann machst du ja die Systematik hinfällig. Junioren-Weltmeister (Eishockey) ist schon richtig. -- Thomas ^✉ 21:58, 7. Jan. 2011 (CET)

Ist jetzt vllt. ne blöde Frage, aber Trainer auch rein? --Vicente2782 22:04, 7. Jan. 2011 (CET)

Nein, wieso auch? Machen wir sonst auch nicht. ;-) -- Steve Icemen 22:05, 7. Jan. 2011 (CET)

Klaro, kommen die da rein. Das war schon immer so. Der Trainer ist natürlich auch Weltmeister oder Olympiasieger. -- Thomas ^✉ 22:07, 7. Jan. 2011 (CET)

Wollt schon sagen, einer stellt ja alle auf. --Vicente2782 22:08, 7. Jan. 2011 (CET)

So sieht's aus! Wobei ich mich bei den Kats von Mike Babcock gerade schon gewundert habe. Aber auf die Olympiasieger- und Weltmeister-Kategorien würde ich keine Gewähr auf Vollständigkeit geben. -- Thomas ^✉ 22:10, 7. Jan. 2011 (CET)

Sorry, aber war verwirrt, wieso Andy Murray, George Kingston und Mike Babcock nicht als Weltmeister kategorisiert waren! Steve Icemen 22:20, 7. Jan. 2011 (CET)

png-Dateien / Trikots

Hi Thomas, wie kann man png-Datein darstellbar machen und was hälst du davon die Trikots der Nationalmannschaften so wie bei den engl. Artikeln in der Infobox darzustellen? Finde das sieht in den meisten Fällen nicht schlecht aus. --Vicente2782 14:34, 9. Jan. 2011 (CET)

?? png ist doch ein gewöhnliches Grafikformat genauso wie jpg oder gif. -- Thomas ^✉ 14:50, 9. Jan. 2011 (CET)

png-Dateien werden bei mir immer als Fehler angezeigt, wenn ich die in Artikeln einbauen möchte. Don't know why. --Vicente2782 15:58, 9. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht liegt die betreffende Datei nicht auf Commons? Also hier wird dir in der Infobox auch kein Logo angezeigt? Dann kann aber was nicht stimmen? -- Thomas ^✉ 16:40, 9. Jan. 2011 (CET)

Bei deinem Beispielbild gehts. Aber wenn ich z.B. die Nationalmannschaftstrikots einfügen möchte gehts nicht oder bei einigen Verbandslogos. Lädst du denn auch alle Dateien immer bei Commons hoch? Falls nicht muss es an etwas anderem liegen. Grüße, --Vicente2782 18:25, 9. Jan. 2011 (CET)

Nein, ich lade immer auf de.wikipedia hoch. Logos haben ja in der Regel nichts auf den Commons zu suchen. -- Thomas ^✉ 22:53, 9. Jan. 2011 (CET)

Asien ist fertig

Hallo,
so ich habe dann mal die Asien-Junioren komplettiert unter Benutzer:Th.Binder/Eishockey-Asien-Ozeanien-Meisterschaft der U18-Junioren. Schau dir mal an, was man da noch optimieren kann. Danach kann es in den ANR verschoben werden. Soll das Lemma so bleiben? Wo muss es sinnvoll verlinkt werden? Auf die Meisterschaften ab 1999 konnte ich verzichten, sind bereits in den WM-Artikeln als Asien-Division drin, auch dort mit kompletten Ergebnissen. Damit ist auch der Umfang des Artikels gerade noch passend geblieben. Die Formulierung zur Überführung in die WM gefällt mir selbst noch nicht so ganz. Vielleicht fällt dir wwas besseres ein. --Thomas Binder, Berlin 23:54, 9. Jan. 2011 (CET)

Hey, sieht doch klasse aus! Ein Übersichtsartikel wäre vielleicht noch die logische Konsequenz, damit man einen Bezugspunkt hat. Dort könnte die Fortführung in der WM dann auch besser behandelt werden. Um Navi, etc. kümmere ich mich noch. Lemmavorschlag für die Austragungen vielleicht: Eishockey-Meisterschaft Asiens und Ozeaniens der U18-Junioren (Austragungen) oder mit Unterschlagung Ozeaniens (da es ja ab 1999 auch nur Asien Division hieß, oder?) und analog zu den Euros Eishockey-Asienmeisterschaft der U18-Junioren (Austragungen). Gruß Thomas ^✉ 00:14, 10. Jan. 2011 (CET)

Also die offizielle Bezeichnung war schon so mit Ozeanien. Ich meine, das können wir wohl nicht so einfach ändern. Ob die nachfolgende Bezeichnung Asien-Division offiziell ist, bin ich nicht so ganz sicher. Zum Thema Übersichtsartikel: Gibt es so was schon? Am liebsten würde ich ja EM und Asien-Meisterschaft bei Eishockey-Weltmeisterschaft mit einbauen. Aber das passt dort nicht zum Lemma :-( Vielleicht mit etwas Gewalt als "Vorläufer der U18-WM"? --Thomas Binder, Berlin 00:26, 10. Jan. 2011 (CET)

Also die Europameisterschaften würden gut in Eishockey-Europameisterschaft passen. Die Asienmeisterschaften bedürfen einer Neuanlage. Zur Bezeichnung: Wenn's offiziell mit Ozeanien dann wohl entweder dein Vorschlag mit dem Zusatz "(Austragungen)" oder mein erster. Vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee. Optimal finde ich beides nicht... -- Thomas ^✉ 00:38, 10. Jan. 2011 (CET)

So, die Verschiebung nach Eishockey-Asien-Ozeanien-Meisterschaft der U18-Junioren (Austragungen) ist erfolgt. Kategorisierung, Verlinkung und Einbau in übergeordnete Artikel würde ich dann gern euch überlassen. --Thomas Binder, Berlin 09:14, 10. Jan. 2011 (CET)

Halte den Lemma-Vorschlag von Thomas für sinnvoll und würde auch für Eishockey-Meisterschaft Asiens und Ozeaniens der U18-Junioren (Austragungen) plädieren und dann ein Übersichtsartikel zur Meisterschaft anlegen. --Vicente2782 10:57, 10. Jan. 2011 (CET)

Ich habe es jetzt Asien-Ozeanien-Meisterschaft... genannt, ín Analogie zu Europa-Meisterschaft. Bei Stephan Müller, der sich vermutlich auf eine offizielle Quelle stützt, heißt das Ding Asia / Oceania Junior Championship. Ihr dürft es natürlich gern auf ein anderes Lemma verschieben. --Thomas Binder, Berlin 11:21, 10. Jan. 2011 (CET)

Von mir aus geht auch Asien-Ozeanien-Eishockeymeisterschaft. Nur das bisherige Lemma halte ich für ein wenig holprig. --Vicente2782 12:06, 10. Jan. 2011 (CET)

Bin da leidenschaftslos. Hängt es um, so wie es am besten zu anderen Meisterschaften passt. --Thomas Binder, Berlin 12:14, 10. Jan. 2011 (CET)

Verschiedene NHL-Rekordartikel

Hallo Thomas, magst du dich zu diesem Problem äussern? -- Steve Icemen 01:53, 13. Jan. 2011 (CET)

Soll ich nach Quellen suchen oder befürwortest du eine Zusammenlegung der fünf Artikel? Eine einfache Antwort genügt auch, aber ich aktualisiere und bequelle nichts, wenn die Zusammenlegung befürwortet wird. Erstmal möchte ich eine Antwort auf meine Fragen. Falls du magst, kannst du eine "aktuelle Quelle" (Stand Saisonende 2009/10) für die "ewige NHL-Tabelle" auftreiben? Die Torhüter, Verteidiger und Stürmerstats lassen sich leicht im NHL-Statistikcenter aktualisieren und belegen, aber zur ewigen Tabellen habe ich noch nichts gefunden... -- Steve Icemen 14:29, 13. Jan. 2011 (CET)

Sorry, der Archiv-Bot ist nach dir nochmal über die Seite gegangen. Da hab ich den Eintrag nicht gesehen. Also für eine Zusammenlegung sind das aus meiner Sicht zu viele Daten. Aber aktualisieren und aufpeppen, wäre schon mal angesagt. Zur Ewigen Tabelle: Wenn ich mich recht entsinne, war das alles selbst zusammengerechnet vom damaligen Ersteller. Im Prinzip müssten die Abschlussergebnisse der Teams in der regulären Saison der letzten beiden Jahre draufgerechnet werden. -- Thomas ^✉ 15:04, 13. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem, danke für die hilfreiche Antwort. :-) Ich werde mich soweit wie möglich um die genannten Artikel kümmern. -- Steve Icemen 15:46, 13. Jan. 2011 (CET)

AHL All-Star Classic-Nominierungen

Du hast hier mal einen Text im Bezug auf die Worcester Sharks verfasst. Gibts da irgendwelche bestimmten Quellen dazu oder woher entnimmst du die Nominierungen? Kann man sowas auch bei den Wilkes-Barre/Scranton Penguins einbauen? -- Steve Icemen 15:58, 17. Jan. 2011 (CET)

Die Infos waren aus den Game Sheets auf ahl.com. -- Thomas ^✉ 15:59, 17. Jan. 2011 (CET)

Du meinst sowas, richtig? Dann müsste ich etwa elf Game Sheets studieren und nachgucken, wer zu diesem Zeitpunkt in Wilkes-Barre gespielt hat... P.S: Wieso eigentlich Nominierungen, diejenigen die nicht gespielt haben, werden in den Spielberichten nicht aufgeführt, oder? -- Steve Icemen 16:29, 17. Jan. 2011 (CET)

Ja, die meine ich. Wenn man nen guten Artikel schreiben will, dann muss man auch ein bisschen Zeit investieren... -- Thomas ^✉ 09:41, 18. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Thomas280784/Qualitätsbestand Eishockeyteams

Hast du geplant, diese Seite in diesem Jahr wieder "in Betrieb" zu nehmen? Ich frage eher informationshalber, aber auch weil ich was in dieser Richtung für die American Hockey League aufbauen möchte. Und zwar auf dieser Seite. -- Steve Icemen 21:32, 19. Jan. 2011 (CET)

Eher nicht, Aufwand und Ertrag rechnen sich nicht. -- Thomas ^✉ 23:33, 19. Jan. 2011 (CET)

Ok, aber wenn ich sowas für die AHL aufbaue, hast du nichts dagegen, oder? Wieso bist du der Meinung, dass sich der Aufwand nicht lohnen würde? Ist ja immer mit sehr viel Arbeit verbunden, erstmal das ganze studieren, auswerten und "nachbesprechen". -- Steve Icemen 23:39, 19. Jan. 2011 (CET)

Wieso sollte ich etwas dagegen haben, dass du Seiten in deinem BNR anlegst? Aus meiner Sicht lohnt sich der Sichtungsaufwand, den ich jetzt wieder für alle Ligen betreiben müsste, verglichen mit dem, was mit maximal drei bis vier dauerhaften Mitarbeitern im Portal an qualitativen Verbesserungen zu erreichen wäre nicht. -- Thomas ^✉ 00:15, 20. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem, ich verstehe deine Einwände gegen die Weiterführung des Projektes. Ich denke, ich werde erstmal die AHL-Teams soweit wie möglich auswerten. Wäre schön, wenn sich jemand für den Ausbau der Artikel finden würde, ich bin noch mit den WBSPenguins und den Chicago Wolves (derzeit eine einzige Baustelle!) beschäftigt. -- Steve Icemen 00:20, 20. Jan. 2011 (CET)

Frage zur Transkription

Hab grad beim russischen Meisterkader von 2007 gesehen, dass Anton Poleschuk in der englischen als auch der deutschen Version gleich geschrieben wird. Aber müsste aus Poleschuk nicht im Deutschen Poleschtschuk werden? --Vicente2782 16:03, 26. Jan. 2011 (CET)

Völlig korrekt. Антон Сергеевич Полещук → Anton Sergejewitsch Poleschtschuk. -- Thomas ^✉ 16:31, 26. Jan. 2011 (CET)

AHL All-Star Classic (Austragungen)

Hallo Thomas, Vicente hat hier angeregt, ob man für das AHL All-Star Classic und ECHL All-Star Game wie für das DEL All-Star Game einen Austragungssammelartikel ähnlich wie DEL All-Star Game (Austragungen) erstellen möchte. Ich kann die Kader der AHL All-Star Classics ab 1995 anbieten, für die Zeit zuvor fehlt es mir leider an Quellen. Hast du was in dieser Richtung verfügbar? -- Steve Icemen 16:15, 28. Jan. 2011 (CET)

Hi! Nein, ich habe auch leider keine Infos dazu. Es sei denn, der AHL Guide auf der Webseite gibt etwas her. Ansonsten könnte man sich vielleicht zumindest die Aufstellung des Nicht-All-Star-Teams (also des Calder-Cup-Gewinners der Vorsaison) durch hockeydb annähernd zusammenstellen. Gruß Thomas ^✉ 16:25, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mir den AHL-Guide 2010-11 ja bereits vor einigen Tagen besorgt, um damit den Artikel AHL All-Rookie Team zu erstellen und die MVP's der AHL All-Star Classics zu ergänzen. Ich kann bei Gelegenheit später auch noch die AHL All-Star Teams ab 1938 anbieten, falls sowas gewünscht wird, wäre das was? Habe gesehen, dass sowohl die Website als auch der Guide die All-Star Classic Mannschaften ab 1995 führt, zuvor gibts leider nichts. Ich kann mal den Sammelartikel zu den All-Star Classics ab 1995 auf einer meiner Benutzerseiten vorbereiten. -- Steve Icemen 16:35, 28. Jan. 2011 (CET)

Die Artikel wären mit Sicherheit wünschenswert. -- Thomas ^✉ 16:36, 28. Jan. 2011 (CET)

Eishockeyauswahl

Wie siehts mit der Relevanz von Auswahlmannschaften wie der von England, Schottland, Baskenland und Katalonien aus? Im Fußball sind diese ja auch relevant. Grüße und Danke für die ganzen Verbesserungen bei den Nationalmannschaften + die Navis (sind sehr hilfreich), --Vicente2782 13:21, 29. Jan. 2011 (CET)

Das weiß ich leider nicht. Muss man vielleicht mal bei den Jungs von den Relevanzkriterien vorsprechen. Die Quellen sind ja vorhanden. -- Thomas ^✉ 16:46, 29. Jan. 2011 (CET)

Dein Artikel Worcester Sharks

Hallo, eine IP hat deinen Artikel Worcester Sharks als ausgezeichneten Artikel vorgeschlagen. Wäre schön wenn du dich hier dazu äußern könntest. Ich halte den Artikel für eine Auszeichnung allerdings zu unbelegt. Grüße --Mahqz 18:32, 30. Jan. 2011 (CET)

Mein Artikel ist das ja nicht... ;) Der Artikel war aus meiner Sicht auch nicht dafür vorgesehen. Wenn die Kandidatur abgebrochen würde, hätte ich auch kein Problem damit. Gruß Thomas ^✉ 18:34, 30. Jan. 2011 (CET)

Wenn mich nicht alles täuscht hast du aber ein Großteil beigetragen oder habe ich das irgendwas falsch interpretiert? --Mahqz 18:40, 30. Jan. 2011 (CET)

Eher falsch interpretiert. Ich dachte immer, Artikel gehören einem nicht, sondern dem Projekt... -- Thomas ^✉ 18:41, 30. Jan. 2011 (CET)

Wenn die Belegsituation das einzige Problem darstellen sollte, kann ich mich darum kümmern, wenn dies vom Hauptautor so gewollt ist. Ist eine Kandidatur übrigens überhaupt erwünscht? -- Steve Icemen 18:53, 30. Jan. 2011 (CET)

Von mir aus kann der Artikel gerne kandidieren. Bloß werde ich da jetzt nicht irgendwelche Kritikpunkte zeitintensiv bearbeiten. -- Thomas ^✉ 18:57, 30. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel bisher nur überflogen, er hat auf jeden Fall potential, mir ist bisher nur die Belegsituation aufgefallen. In einer Kandidatur ist es sinnvoll wenn ein Artikel einen (mehrere) Betreuer hat. Deswegen habe ich den Autor mit den meisten Edits angesprochen. Aber natürlich kannst sich auch gerne jeder darum kümmern. Ich denke der Artikel ist nicht so schlecht, dass man direkt abbrechen sollte. Ein Review ist aber vor einer Kandidatur aber auch nicht unbedingt schlecht. --Mahqz 19:02, 30. Jan. 2011 (CET)

So, habe inzwischen einige Nachweise ergänzt. Falls euch beiden etwas auffällt, das zwingend belegt werden müsste, bitte ich um Mitteilung. Jedenfalls war es teilweise gar nicht einfach die Nachweise aufzutreiben, aber da muss noch mehr belegt werden. Sonst noch Wünsche? Steve Icemen 23:07, 30. Jan. 2011 (CET)

Das sind ja schon mal reichlich Belege. Finde ich gut. Werde mirs in den nächsten Tagen mal genauer ansehen, kann mir aber sicher ein lesenswert vorstellen. --Mahqz 23:18, 30. Jan. 2011 (CET)

Liste_der_Schweizer_Spieler_in_der_NHL

Hallo Thomas. Ich habe die Aenderung zu Timo_Helbling erneut eingefügt. Ich kenne den Spieler persönlich und bin sicher, dass er auch für Washington zwei Spiele gemacht hat. Unterlegen kann ich das ausserdem mit diesen drei Quellen: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45117, http://www.legendsofhockey.net/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=19352 und http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=27379 . Falls du andere, widersprüchliche Quellen hast, würde ich diese gerne sehen. --2low 15:53, 31. Jan. 2011 (CET)

Erledigt. Siehe Benutzer_Diskussion:2low#Timo_Helbling. --2low 15:59, 31. Jan. 2011 (CET)

Vorlageneinbindung

Wieso brauchts sowas in den Listen zu ersetzen? In den Artikel machen wir sowas nicht, oder? -- Steve Icemen 13:27, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich hab die Vorlage eingebunden, damit die Artikel bytemäßig etwas kleiner werden. Dann läd er ja auch schneller, hierdurch ist der Artikel um 10% kleiner geworden. -- Thomas ^✉ 13:30, 1. Feb. 2011 (CET)

Ok, alles klar. Sollte man dies auch bei den NHL-Teamartikel einbinden oder eher nicht? -- Steve Icemen 13:33, 1. Feb. 2011 (CET)

Wäre mit Sicherheit sinnvoll und geh durch die "Ersetzen"-Funktion" im Editor ja relativ schnell. Alle Kader reinkopieren, Flaggen ersetzen und Kader wieder einfügen. -- Thomas ^✉ 13:34, 1. Feb. 2011 (CET)

Gilbert Dionne

Danke fürs Fertigstellen, ich hatte leider keine Zeit mehr. -- Steve Icemen 16:56, 4. Feb. 2011 (CET)

Ah, kam mir schon so komisch vor...;) -- Thomas ^✉ 17:17, 4. Feb. 2011 (CET)

Ja, ich kam lediglich bis zum Stanley-Cup-Sieg 1993, bevor ich wieder raus gehen musste. Ich hoffe, du hast nicht gedacht, dass ich mich vor dem Fertigstellen "drücke", dem war auf jedenfall nicht so. Heute Abend möchte ich wieder ein paar Links bläuen, mal gucken, was mir unter die Finger gerät. :-) -- Steve Icemen 17:24, 4. Feb. 2011 (CET)

Nee, keine Sorge. Hatte mich nur gewundert, weil ich das so nicht von dir gewohnt war. -- Thomas ^✉ 17:30, 4. Feb. 2011 (CET)

Danke auch dir...

... fürs helfen beim Inlinehockey. --Vicente2782 23:04, 3. Feb. 2011 (CET)

Keine Ursache, war ja nur noch ne Handvoll übrig ;) -- Thomas ^✉ 23:10, 3. Feb. 2011 (CET)

Bevor ich es vergesse. Riesen Kompliment für die ganze Arbeit bei den Asienwinterspielen im Eishockey. :-) Zeigt umso mehr welches Potenzial auch solche bislang eher kaum beachteten Artikel haben !! --Vicente2782 12:48, 6. Feb. 2011 (CET)

Wadim Rimowitsch Scharifjanow

Ich nehme an, du verfügst auch über eine Quelle für die Einnahme der verbotenen Substanzen. Ich habe inzwischen bis auf den Eintrag in en.wp und einem Gerücht in einem Forum nichts laut WP:EN zulässiges gefunden. Aus Interesse: Woher stammen deine Infos? -- Steve Icemen 19:07, 8. Feb. 2011 (CET)

Ich hab das so aus der en.wp entnommen, ansonsten hab ich auch nur die Foreneinträge gefunden. Wenn's dich stört, dann nimm's ruhig raus. -- Thomas ^✉ 21:40, 8. Feb. 2011 (CET)

Nein, solange sich niemand anderes daran stört, geht dies für mich in Ordnung. Ich habe übrigens ein neues Projekt in Bearbeitung: Sidney Crosby :-) -- Steve Icemen 23:42, 8. Feb. 2011 (CET)

Das wurde auch mal Zeit mit einem solchen Artikel. Wayne Gretzky schreit auch schon seit Jahren danach. -- Thomas ^✉ 23:44, 8. Feb. 2011 (CET)

Ivan Hlinka Memorial Tournament

Nachdem ich "Sid the Kid" etwas ausgebaut habe (mehr folgt hoffentlich bald ;-)), fehlt mir jetzt unter anderem noch das Ivan Hlinka Memorial Tournament. Seit gewann genau ist das Turnier nach Ivan Hlinka benannt? Leider gibts zur "Frühzeit des Turniers" auch recht wenige Quellen, ich wurde bisher leider nicht fündig. Aber das wird wohl frühestens 2004 gewesen sein, nicht? Ist dieses Turnier übrigens auch als "U-18 Junior World Cup" bekannt? Beim kanadischen Verband habe ich für die U18 im Kalenderjahr 2003 lediglich diesen Kader (mit Crosby, Barker, Wolski, Dubnyk...) und die Turnierergebnisse gefunden. Wieso wird dieses Turnier nicht bei der IIHF gelistet? -- Steve Icemen 12:52, 10. Feb. 2011 (CET)

Erledigt, habe es (das Turnier von 2003) inzwischen im Artikel eingepflegt. Der Artikel wird immer besser (zumindest hoffe ich es, gebe mir sehr viel Mühe :-)), aber bevor ich es (wieder) mit überflüssigen Informationen übertreibe, möchte ich dich um Rat bitten. Kannst du mir mitteilen, was noch im Artikel fehlt (etwas das zwingend rein muss) und Verbesserungsvorschläge? -- Steve Icemen 02:38, 11. Feb. 2011 (CET)

Hi! Ich habe den Artikel jetzt nur mal durchgescrollt.

• Die Kapitelaufteilung finde ich beispielsweise sehr unglücklich. Warum wird die 1. NHL-Saison separat behandelt, die sich anschließenden aber alle in ein Kapitel?
• Die Kapitelüberschriften wären mit Jahreszahlen versehen, deutlich besser einzuordnen.
• Manche Formulierungen sind nicht gerade glücklich, beispielsweise "Dies förderte erneut die Vergleiche zwischen Crosby und Wayne Gretzky, der als letzter Teenager die NHL in Punkten anführte." Da meint man, ein Kind hätte mit Erwachsenen gespielt.
• Der Sinn des Abschnitts "Persönliches" wird mir nicht ganz klar. Wen interessiert es, wo Crosby wohnt. Natürlich lebt er in Pittsburgh und reist nicht für jede Training aus New York an. Hier würde mich vielmehr interessieren, was er außerhalb des Eishockeys leistet.
• Sind die "Meilensteine und Rekorde" noch aktuell oder gibt es inzwischen neue?
• Zur Spielweise bzw. was ihn so herausragend macht, erfährt man rein gar nichts.

Hoffe, das reicht fürs Erste. Ist aus meiner Sicht noch ein weiter, weiter Weg. Gruß Thomas ^✉ 09:08, 11. Feb. 2011 (CET)

Danke, ich hatte natürlich erwartet, dass da noch einiges an Arbeit auf mich zukommt. :-)

Kapitelaufteilung: Was schlägst du konkret vor? Ist es jetzt etwas besser mit den Überschriften?

Formulierungen: Dass der Gretzky-Vergleich kommen würde, überrascht ja wohl kaum. Momentan wüsste ich nicht, wie ich diese Formulierung verbessern könnte.

Persönliches: Ich würde es definitiv als Qualitätsverlust sehen, wenn wir den Abschnitt einfach komplett rauswerfen. Ich sehe dies als relevante Infos, diese sind auch seriös belegt. Dass er fast fünf Jahre bei Mario Lemieux gewohnt hat, ist doch relativ ungewöhnlich. ;-) Was meinst du mit "was er außerhalb des Eishockeys leistet"? Ein paar relevante Dinge hatte ich aufgeführt, was erwartest du konkret?

Meilensteine und Rekorde: Soll ich diese einzeln mit einem Nachweis belegen? Leider habe ich da etwas den Überblick verloren und zweifle jetzt, ob da wirklich alle Rekorde gelistet sind.

Spielweise: Ja, inzwischen habe ich etwas eingebaut. Entspricht dies etwa den Erwartungen oder bin ich komplett auf dem Holzweg? -- Steve Icemen 15:01, 11. Feb. 2011 (CET)

Kapitelaufteilung: Mit den Überschriften passt es jetzt besser, aber die Verhältnismäßigkeit ist doch sehr unausgewogen. Die erste Saison macht an Text ca. soviel her wie die folgenden zwei. Die dann folgenden drei haben ebenfalls die gleiche Länge wie die erste Saison. Ergo die erste Saison ist blumig ausgestaltet und dann geht's bergab in Sachen Infos. Ich fänd's wünschenswert, dass jede Saison etwa gleich viel Textanteil hat. Im englischen Artikel ist das bis 2009 besser gelöst.
Die internationalen Auftritte sollten vielleicht auch besser in einem gesonderten Abschnitt aufgeführt werden.

Formulierungen: Es geht ja nicht um den Gretzky-Vergleich an sich, sondern um die Formulierung Teenager.

Persönliches: Für die Ausgabe vom November 2005 posierte Crosby auf der Titelseite des Gentlemen’s Quarterly, ein Lifestyle-Magazin für Männer.[65] Außerdem war in der Ausgabe eine Geschichte Crosbys mit dem Titel „The Crosby Show“ enthalten. Welchen enzyklopädischen Wert besitzt das?

Meilensteine und Rekorde: Sie sollten zumindest vollständig sein.

Spielweise: Es geht in die richtige Richtung. Aber ich hatte eher an sowas gedacht. Das ist jetzt das, was ich auf die Schnelle gefunden habe. Vielleicht findet sich hier ähnliches oder ein Artikel dazu: [2], [3], [4]

Würde es nicht Sinn machen, wenn du dich mal mit Benutzer:GoAvs in Verbindung setzen würdest. Im Hinblick auf lesenswerte Eishockeyspieler-Biografien hat er mit Sicherheit mehr Erfahrungen (wenn auch schlechte) als ich. -- Thomas ^✉ 15:50, 11. Feb. 2011 (CET)

Kapitelaufteilung habe ich entsprechend umgesetzt. Für international gibts jetzt einen eigenen Abschnitt, ich denke so wirds auch gewünscht. Die Formulierungen werde ich später noch prüfen, ich werde den Artikel zuerst noch mehrmals in Ruhe lesen und mir Gedanken über den weiteren Verlauf machen. Die GQ-Geschichte (Gentlemen’s Quarterly) habe ich entfernt. Zum Textanteil: Du meinst die Zeit von 2007 bis 2010 noch weiter ausbauen, oder? Sonstnoch irgendwelche Wünsche für den Artikel? -- Steve Icemen 18:13, 11. Feb. 2011 (CET)

Vielleicht wäre eine Zäsur nach dem SC 2009 sinnvoll. Dann fällt die unterschiedliche Gewichtung nicht ganz so auf. Das erste Bild im Nationaltrikot passt nicht mehr so ganz zum Kontext. Inhaltlich zum internationalen Teil: 2006 war er, wenn ich mich recht entsinne, überraschenderweise nicht im Olympia-Kader. Ich meine, dass sei auch recht kontrovers diskutiert worden. Findet aber im Artikel keine Erwähnung. Dazu im Kontrast steht, dass das Team vier Jahre später eigentlich um ihn herum zusammengestellt wurde. Das ist mir jetzt, ohne zu lesen, fürs erste aufgefallen. -- Thomas ^✉ 19:44, 11. Feb. 2011 (CET) Nachtrag: Zum Abschnitt "Persönliches": Was ist mit dem öffentlichen Engagement abseits der Eisfläche? Stiftungen, Botschafter? -- Thomas ^✉ 19:53, 11. Feb. 2011 (CET)

Seine Nicht-Berücksichtigung für die Olympia 2006 habe ich ergänzt, ebenso die Stiftung. Vielleicht soll ich auch sowas (Film und Fernsehen) und Literatur (von Gare Joyce) noch im Artikel erwähnen oder ist das schon wieder unenzyklopädisch? Bezüglich Zäsur: Sowas habe ich mitnichten vor, sondern eher die Abschnitte zur nationalen Karriere unter anderem Titel führen. Leider fällt mir gerade nicht kreatives und passendes dazu ein (die Saisoneinteilung in en.wp ist auch nicht wirklich einfallsreich). -- Steve Icemen 22:12, 11. Feb. 2011 (CET)

Täte dem Artikel vielleicht gut, wenn man sich das Buch mal anschaut. Da steht bestimmt was drin, zumindest ist das bei meinen Gretzky-Büchern so. Dann kann man das auch unter "Literatur" als Quelle aufführen. -- Thomas ^✉ 22:41, 11. Feb. 2011 (CET)

Damit kein Missverständnis entsteht: Ich habe das Buch bei Google-Books entdeckt, leider gibts aber keine Vorschau zu begutachten. Das Buch habe ich nicht vorliegen, ansonsten hätte ich relevante Infos auch genutzt und das Werk als Literatur eingetragen. -- Steve Icemen 23:32, 11. Feb. 2011 (CET)

Glückwunsch...

... zur nächsten Auszeichnung. ;) --Vicente2782 09:48, 13. Feb. 2011 (CET)

Danke, aber da konnte ich ja nicht viel für... -- Thomas ^✉ 10:30, 13. Feb. 2011 (CET)

Wieso, du bist doch der Hauptautor? ;-) Steve hat nur ein paar Nachweise besorgt. ;-) -- Steve Icemen 11:24, 13. Feb. 2011 (CET)

EWHL

Hi, wäre es nicht sinnvoller die Spielzeiten zur Elite Women's Hockey League gleich ganz auszulagern? Grüße, --Vicente2782 11:38, 14. Feb. 2011 (CET)

Ich hatte das nur eben gesehen und gemerkt, dass es keine Saisonredirects gab. Fand das als eigenständigen Artikel etwas substanzlos, deshalb hab ich nichts weiteres gemacht. Wenn aber genügend Quellen vorhanden sind, warum nicht... -- Thomas ^✉ 12:03, 14. Feb. 2011 (CET)

Achso, dann ist ja okay. Wäre halt schön, wenn irgendwann alle relevanten Ligen mit eigenständigen Spielzeiten-Artikeln versehen wären. :-) --Vicente2782 13:28, 14. Feb. 2011 (CET)

Dem steht ja auch nichts im Wege. Das kann ja gerne auf der gleichen Basis wie mit den Landesmeister-Austragungen geschehen. Gruß Thomas ^✉ 14:46, 14. Feb. 2011 (CET)

Soll der Artikel eigentlich in die QS? -- Thomas ^✉ 13:37, 17. Feb. 2011 (CET)

Schaden kanns nicht. Und vllt. ist dann die Motivation für eine Verbesserung eher gegeben. --Vicente2782 13:40, 17. Feb. 2011 (CET)

SortKey

Wie funzt die Vorlage (in der Anaheim Ducks/Spielerliste und Statistik) bei den russischen Spielern und den Tschechen? Ich kriege es leider nicht hin und bin kurz davon hinzuschmeissen, ich will nicht wieder drei, vier und mehr Stunden herumtesten und dann wieder bei KALP verhöhnt werden, wie den IP-Kommentaren zu entnehmen war. -- Steve Icemen 18:49, 19. Feb. 2011 (CET)

Es steht doch alles in der Vorlagendokumentation. Also z.B. {{SortKeyName|Anatoli|Fedotow|Anatoli Wladimirowitsch Fedotow}} ergibt {{SortKeyName|Anatoli|Fedotow|Anatoli Wladimirowitsch Fedotow}} oder {{SortKeyName|Václav|Prospal}} ergibt {{SortKeyName|Václav|Prospal}}. -- Thomas ^✉ 22:50, 19. Feb. 2011 (CET)

Danke! Dann kriege ich es vielleicht doch noch auf die Reihe. :-) -- Steve Icemen 22:54, 19. Feb. 2011 (CET)

Andreas Feuerecker & Marcus Weber

Servus Thomas, und wie viele Spiele braucht man, um für einen Wiki Eintrag relevant zu sein? Ausserdem ist die Saison noch nicht zu Ende. Diesen Eintrag jetzt zu löschen würde nur bedeuten, dass ich mir in ein paar Wochen nochmal die Arbeit machen muss, den Eintrag in mühevoller Arbeit einzustellen. --Augustiner 11:00, 20. Feb. 2011 (CET)

Hallo! Wie im SLA beschrieben, sind Oberliga-Spiele nicht relevanzschaffend, selbst wenn es 400 wären. Der Spieler muss mindestens ein Spiel in der 2. Bundesliga oder höher absolviert haben. Und das hat er derzeit nicht. -- Thomas ^✉ 11:02, 20. Feb. 2011 (CET)

Servus Thomas, aber es heißt doch nur "als pauschal relevant erachtet werden". Das beudeutet für mich, dass nicht jeder als relevant erachtet wird, es aber die Möglichkeit besteht, einen Eintrag zu erhalten. --Augustiner 11:08, 20. Feb. 2011 (CET)

Und was macht die beiden relevanter als andere Oberliga-Spieler? Ich sehe da nichts... -- Thomas ^✉ 11:20, 20. Feb. 2011 (CET)

Ich schon, zumindest bei Marcus Weber. Drei Einsätze in der zweiten Bundesliga sollten doch reichen, nicht? Quelle hier und da. Feuerecker hingegen erfüllt derzeit die RK nicht. -- Steve Icemen 11:33, 20. Feb. 2011 (CET)

Dann hätte der Artikelersteller das vielleicht auch mal von Anfang im Artikel herausstellen sollen... SLA für Weber daher zurückgezogen. -- Thomas ^✉ 11:49, 20. Feb. 2011 (CET)

Sergei Igorewitsch Jelisarow

Hallo Thomas, mich würde interessieren, woher du diese Info hast. Grüße A.S. 23:03, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich glaube, das war der Ausbildungsverein. Hab es rückgängig gemacht. -- Thomas ^✉ 23:14, 21. Feb. 2011 (CET)

Roberto Luongo

Ist der Artikel zu umfangreich geraten, zu "uninteressant" oder woran liegt es, dass bei KALP nur solche "Trollkommentare" wie z.B. nur Internetseiten = keine Auszeichnung erscheinen. Wenn sich die IP den Artikel genauer angeschaut hätte, wäre da ersichtlich, dass eben nicht nur Internetquellen verwendet werden. Zweitens ist es sicherlich recht frech und höhnisch deswegen mit "keine Auszeichnung" zu votieren, ohne den Artikel überhaupt mal richtig durchgelesen zu haben! Inhaltlich kommt bei KALP nichts zur Sprache, womit eindeutig bewiesen ist, dass (wenn der Artikel keine offensichtlichen Mängel aufzuweisen hat...) wieder mal mit "das Abrufdatum fehlt", "Redunanz", "zu viel Inhalt" oder "Formatierung der Einzelnachweise befriedigt mich nicht" ein Totschlag-Argument ausgeholt wird, ohne auf den Artikelinhalt (!) einzugehen. Jetzt mal ehrlich: Würdest du mit einem 5 KB-Stub kandidieren, der optisch und vorlagentechnisch "wunschgemäss" aufgebaut ist? Sicherlich nicht, denke ich. Vielleicht ist KALP ja mittlerweile gar nicht mehr der richtige Ort für Eishockeyartikel... Magst du dir den Artikel mal angucken? Entschuldige mich, falls ich dich mit dieser Anfrage störe, aber bei KALP läuft definitiv was schief. -- Steve Icemen 13:06, 22. Feb. 2011 (CET)

Falls ich mal ungefragt meine Meinung hier kundtun darf: Ich find den Artikel sehr ausführlich und auch informativ, vielleicht kann man noch was mit den kurzen Sätzen machen: Mitte Januar 2009 kehrte er wieder aufs Eis zurück, nachdem der Torwart 24 Begegnungen verletzungsbedingt verpasst hatte. Noch während seiner Verletzungspause wurde Luongo für das NHL All-Star Game im Januar 2009 ins Team der Western Conference nominiert. - das geht noch ein paar Sätze so weiter, das liest sich etwas abgehackt - ich würde an deiner Stelle KALP nicht allzuviel Bedeutung zumessen - dass es ein ausführlicher Artikel ist, sieht man auch so. LG, --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:12, 22. Feb. 2011 (CET)

So aufs erste wirkt der Artikel gut und ausführlich. Den "Spielstil"-Abschnitt finde ich sogar deutlich besser gelungen als bei Sidney Crosby. So hatte ich es mir eigentlich auch dort gewünscht. Es ist halt das generelle Desinteresse an Sportler-Biografien außerhalb des Fußballbereichs. Die Sue Bird-Kandidatur war ja auch nicht gerade das Top-Thema der KALP... -- Thomas ^✉ 13:32, 22. Feb. 2011 (CET)

Danke euch beiden! :-) Weil der Artikel (was ich als relativ wahrscheinlich erachte) bei KALP scheitern wird, ist es womöglich an der Zeit mich von den Auszeichnungen fernzuhalten oder es vielleicht noch mit Sid zu versuchen. Ich habe derzeit mehr Lust Artikel aufzubessern, Stats einzupflegen und anderen Arbeiten, aber doch mehr NHL. :-) P.S.: Ich bin gerade dabei Simon Gagné etwas aufzubessern, kannst dann gerne wieder drüberfahren. ;-) -- Steve Icemen 13:42, 22. Feb. 2011 (CET)

Listen

Was meinst du bezüglich diesen letzten Änderungen? Ich habe eine eigene Listen für die Torhüter kreiert und etwas Fließtext ergänzt. Ich frage mich, wieso es so schwer ist, eine informative Liste zu basteln. Womöglich soll ich es mit der Art Ross Trophy versuchen, was fehlt dir persönlich für informativ? Im Grunde sind die Topscorer bis 1947 fehl am Platz, wie siehst du das? Leider gäbe es wohl keine Alternative, falls diese entfernt würde. -- Steve Icemen 17:50, 2. Mär. 2011 (CET)

Prinzipiell der richtige Weg bei der momentanen Darstellung, wobei Torhüter ja auch in den Feldspieler-Statistiken durch Tore, Asissts und Strafen erfasst werden. Die Torhüter separat zu behandeln, macht im Hinblick auf deren primär wichtige Stats (Gegentorschnitt, Siege, Shutouts...) aber mehr Sinn.
Der Art-Ross-Liste würde ich in der jetzigen Form (noch) keine Zustimmung geben. Die erste Spalte würde ich zentrieren und (sinnigerweise) auf die Spielzeiten statt die Awards verlinken. Den Titel erhält man ja aufgrund der meisten Punkte (zwar im Rahmen der Awards-Show), aber nicht so wie die anderen Trophäen durch eine Abstimmung o.ä.. Die hinteren fünf Spalten bitte in Rechtsauslage und vielleicht gibt's im Hinblick auf die Überschriftszeile der Tabellen mal noch eine etwas weniger triste Lösung. Das wären meine rein optischen Anmerkungen zur Liste. Die Topscorer bis 1947 würde ich erst einmal drin behalten und abwarten, es sein denn, dass sowas eine Option wäre. -- Thomas ^✉ 18:05, 2. Mär. 2011 (CET)

Inzwischen habe ich noch eine Spalte mit dem Schnitt (Punkteschnitt) hinzugefügt und die Spielzeiten anstatt die Awards verlinkt. Die Spalten sind jetzt auch zentriert gehalten, ich denke dies ist optisch befriedigender. Was meintest du konkret mit "triste Überschriftenzeile"? Gibts deinerseits noch weitere Vorschläge? -- Steve Icemen 21:55, 2. Mär. 2011 (CET)

Die Farbwahl ist einfach trist. Die Überschriftszeile hebt sich kaum vom Rest ab. Sonst hab ich im Moment nichts zu beanstanden, habe aber auch noch nicht genauer geschaut, lediglich mal durchgescrollt. -- Thomas ^✉ 21:59, 2. Mär. 2011 (CET)

Chicago Blackhawks und National Hockey League

Bekundest du Interesse an einer Überarbeitung der beiden Artikel? Magst du auf der Disku der NHL vorbeischauen, GoAvs hat da ein paar Vorschläge eingebracht. -- Steve Icemen 17:38, 7. Mär. 2011 (CET)

Nein, ich bekunde kein Interesse. Wobei der NHL-Artikel trotz seines jetzigen Zustandes schon zwei- oder dreimal in der Kandidatur gelandet ist. Da ist zumindest das Potential vorhanden, wenn man sich mal etwas näher damit beschäftigt. -- Thomas ^✉ 17:45, 7. Mär. 2011 (CET)

Ich meinte eher, dass ich die Blackhawks abwählen möchte, da die Qualität (und Quantität) für ein solch traditionsreiches Franchise doch recht unbefriedigend ist und das blaue Bapperl finde ich jedenfalls nicht gerechtfertigt. Die konkreten Mängel hatte ich ja bereits in der Eishockeybar genannt. Der NHL-Artikel hat neben inhaltlichen Mängel (teilweise lückenhaft) auch Mängel im Bezug auf fehlende Quellen und obwohl ich in den letzten Tagen etwas ausgemistet habe, noch recht viel Fansprech und POV. Vor allem das ewige "man" im Abschnitt "Eintrittspreise" ist doch relativ unbefriedigend. Wieso brauchts zu den "Präsidenten und Commissioner der NHL" eine Tabelle? Ich bevorzuge die Infos in informativen Fließtext zu verpacken und die Tabelle rauszuwerfen. Was fehlt dir persönlich noch im Artikel neben "NHL rules" und Medien? -- Steve Icemen 17:55, 7. Mär. 2011 (CET)

Ja, die Verfahrensweise mit den Artikeln war mir nicht entgangen. Die Commissioner-Tabelle würde ich doch behalten, da ich sie als recht informativ empfinde. Was mir persönlich noch fehlt, ist das soziale Engagement der Liga. So auf Anhieb fällt mir da direkt die Kampagne Hockey Fights Cancer ein. Aber da wird's bestimmt noch andere geben. Außerdem würde ich so jährliche Ereignisse noch aufführen: Entry Draft, Trade Deadline, Free-Agent-Signing-Periode, NHL-Auftakt in Europa, Winter Classic, Heritage Classic,… -- Thomas ^✉ 18:06, 7. Mär. 2011 (CET)

Wo genau würdest du die "jährlichen Ereignisse" reinpacken? Unter "Saisonablauf" hatte ich "Wichtige Ereignisse" (natürlich lückenhaft und nichts besonderes) eingebaut, vielleicht so in der Art? -- Steve Icemen 18:14, 7. Mär. 2011 (CET)

Klingt gut. -- Thomas ^✉ 18:21, 7. Mär. 2011 (CET)

P:E

Ich hatte gehofft, du äußerst dich auch zu den Umbauarbeiten am Portal. Oder wollen wir Steve aka Johnny das Feld überlassen? --Xgeorg 09:18, 10. Mär. 2011 (CET)

Wieso? Ich denke, das Portal wurde angemessen umgebaut und ich habe mir nichts vorzuwerfen. Wenn Wales anpreist, dass man die Artikel einfach und jederzeit bearbeiten dürfe, wieso gilt dies deiner Meinung nach nicht für das Portal? Anstatt lange zu diskutieren habe ich dem Portal einen frischen Anstrich verpasst, Unfug und andere Vergehen lasse ich mir nicht nachsagen, weil es IMO nötig war das Portal umzukrempeln. Womöglich ärgert ihr euch deswegen (wofür ich mich ausdrücklich entschuldige), aber ich hoffe, dass man langfristig einsehen wird, dass diese Bearbeitungen doch von Interesse sind. -- Steve Icemen 11:18, 10. Mär. 2011 (CET)

Ohne jetzt die Disk. von Thomas missbrauchen zu wollen - deine Art und Weise ärgert mich einfach. Du scheinst seit 2010 nichts dazu gelernt zu haben. --Xgeorg 11:58, 10. Mär. 2011 (CET)

Ähm sorry, worum geht's hier? Ich hab keinen Plan... Und wer ist Johnny? -- Thomas ^✉ 18:00, 10. Mär. 2011 (CET)

Es geht darum, dass ich das Portal umgekrempelt hatte und sich mehrere Benutzer beschwert hatten, dass dies "einfach so" getan wurde, ohne eine vorhergehende Diskussion. GoAvs dagegen fand die Änderungen recht gut. Die Umbauarbeiten hatte ich inzwischen abgeschlossen, weiteres habe ich hier und in der Eishockeybar bereits erläutert. -- Steve Icemen 18:06, 10. Mär. 2011 (CET)

Benutzer:Johnny789 = Benutzer:Steve Icemen = Benutzer:Jorge Roberto = ... = ... --Xgeorg 07:28, 11. Mär. 2011 (CET)

Aha, gut zu wissen...! Meine genaue Funktion in dieser Sache ist mir aber noch nicht ganz klar... Ehrlich gesagt, nutze ich die Portalseiten so gut wie gar nicht. Lediglich auf "Neue Artikel" und "Gewünschte Artikel" schaue ich öfters mal vorbei. Wie sahen die Portalseiten denn zuletzt aus??? War das immer noch das Design von Fabi für die Informativ-Kandidatur? Falls ja, sind doch nur die Ecken ausgerundet und die Fenster etwa verschoben worden. Oder übersehe ich was? -- Thomas ^✉ 13:36, 12. Mär. 2011 (CET)

Nicht ganz, nun haben wir einen "Artikel des Monats" anstatt "Artikel der Woche". Zur Information. Auf der Portalseite hatte ich übrigens ein paar neue "Fenster" integriert. Einen allgemein zum Eishockey, Regeln und NHL. Die neuen Artikel sind weiterhin auf der Portalhauptseite zu finden, die gewünschten Artikel findest du hier. Übrigens lässt sich nun von der Eishockeybar auch das Portal direkt erreichen, indem oben die gewünschte Auswahl getroffen wird. :-) -- Steve Icemen 13:59, 12. Mär. 2011 (CET)

Ja, dann versteh ich nicht ganz, warum die NHL ihren eigenen Kasten auf der Hauptseite bekommt. Haben die anderen Ligen keine Daseinsberechtigung. Dazu noch die "Aktuellen Ereignisse", die sich ebenso komplett auf die NHL beziehen. Da kann mal auch ein wenig über den Tellerrand Nordamerikas hinausschauen. In dieser Beziehung sehr schwach...sorry. Das schreit ja schon fast nach POV. Oder man gründet Portal:National Hockey League. -- Thomas ^✉ 18:09, 12. Mär. 2011 (CET)

Ja, das ist natürlich POV. Eine Auswahl von Ligen wird rechts beim Turnierüberblick "vorgestellt", aber du siehst das Problem mit meinem POV. Ein eigenes Portal für die NHL finde ich dagegen nicht erstrebenswert, dies wäre doch auch wieder POV. Hast du irgendwelche Vorschläge, wie ich den POV in den Griff kriege oder sollen wir auf die aktuellen Ereignisse verzichten? -- Steve Icemen 18:36, 12. Mär. 2011 (CET)

Wie ich oben sagte, mal über den Tellerrand hinausschauen. Dann lassen sich auch andere "Aktuelle Ereignisse" finden. Und die NHL-Box rausnehmen oder mit was weniger POVigem ersetzen. -- Thomas ^✉ 18:39, 12. Mär. 2011 (CET)

Ja, wo sind die europäischen Topligen, insbesondere die KHL auf der Portalstartseite? Und die NHL-lastigkeit finde ich auch nicht so dolle, so sieht es aus als würde die NHL alles überstrahlen, aber gerade in Europa ist die KHL mittlerweile immer beliebter. ;) --Vicente2782 20:37, 12. Mär. 2011 (CET)

@ Vicente: Da stimme ich dir teilweise zu, aber mir persönlich bleibt die NHL unangefochten an der Spitze und die KHL interessiert mich kaum. Du kannst es gerne auf der Portalseite hier ändern und die gewünschten Infos (der europäischen Ligen usw.) ergänzen. -- Steve Icemen 20:44, 12. Mär. 2011 (CET)

Ich quetsch mich mal dazwischen und gestehe, dass die Vorstellung eines Portal:National Hockey League einen gewissen Reiz für mich hat... --GoAvsSaison 2010/11 = 01:46, 13. Mär. 2011 (CET)

Goran Bezina

Sollen wir die Vizemeistertitel generell bei den Erfolgen erwähnen oder eher nicht? Ich meinte dies auch auf andere Spieler bezogen, selbst wenn diese vier Mal die Meisterschaft gewonnen hätten. -- Steve Icemen 11:11, 14. Mär. 2011 (CET)

Den hab ich beim Reverten wohl übersehen. Der kann natürlich gerne wieder rein. -- Thomas ^✉ 11:13, 14. Mär. 2011 (CET)

Also ich halte es immer so, dass ich alle Vizemeistertitel angebe und würde das gerne auch auf die Finalisten in Nordamerika ausweiten. Ist ja schließlich ein Erfolg in das Playoff-Finale einzuziehen und das schafft ja auch nicht jeder Depp. --Vicente2782 11:13, 14. Mär. 2011 (CET)

In Nordamerika hatten wir bisher immer darauf verzichtet. Sowas wie Vize-Stanley-Cup-Champion gibt es ja nicht, denn es wird über die Trophies der beiden Conferences geregelt. Das würde ich auch gerne so beibehalten. -- Thomas ^✉ 11:41, 14. Mär. 2011 (CET)

Ich hab da auch eher an die Form "Stanley Cup-Finalist" gedacht. Vllt. ginge das ja. --Vicente2782 13:00, 14. Mär. 2011 (CET)

Aus meiner Sicht völlig überflüssige Arbeit. Man rechne nur mal grob: knapp 100 Spielzeiten à durchschnittlich ca. 20 Spieler... Viel Spaß! -- Thomas ^✉ 13:26, 14. Mär. 2011 (CET)

+ 1, ich sehe das genauso wie Thomas. Gestern hatte ich ein paar "Pseudo-Erfolge" (Dritter Platz bei der European Hockey League, Teilnahme an der Juniorenweltmeisterschaft...) entfernt, da müssen wir nicht auch jeden "Nicht-Erfolg" auflisten. Für sowas gibts den Fließtext! Übrigens sollten eher die Siegerteams des Stanley Cup in den Saisonartikeln der NHL integriert werden, vor 1990 fehlt dies beinahe vollständig. Gibts dazu irgendwo eine spezielle Auflistung? Zusammensuchen nach Einsätzen ist ja auch risikobehaftet, weil es teilweise Ausnahmen bezüglich der Siegermannschaften gab und in der Frühzeit der NHL weit weniger Begegnungen absolviert wurden. -- Steve Icemen 14:24, 14. Mär. 2011 (CET)

.....wenn's vorbei ist, ist's vorbei.....

Hi Thomas,

wie geht's? Ich war lange nicht hier aktiv in der Wikipedia...

Die Prioritäten bei mit haben sich seit längerer Zeit schon verschoben und ich kann noch nicht mal genau sagen, wann ich meinen letzten Artikel verfasst habe. Mir hat es viel Spaß gemacht in der Wikipedia zu schreiben und unsere gemeinsame Arbeit war schon etwas besonderes. Ich hatte zwar mal vor ein paar Monaten angekündigt, dass ich in den nächsten Monaten wieder ein paar Artikel liefern würde, aber das geschah bisher nicht und leider muss ich sagen, dass das in den nächsten Wochen und Monaten ebenfalls nicht passieren wird.

Die Zeit in der Wikipedia war schon etwas besonderes, aber für mich ist diese Zeit jetzt wohl vorbei. Viel Erfolg für die Zukunft. Alles Gute! Max (nicht signierter Beitrag von Max666 (Diskussion | Beiträge) 02:38, 20. Mär. 2011)

Hey, danke für die Worte! War immer sehr schön mit Dir zu arbeiten und ein wenig vermisse ich das auch. Aber Zeiten ändern sich halt. Ich wünsche Dir ebenfalls alles Gute! Gruß Thomas ^✉ 09:18, 20. Mär. 2011 (CET)

KHL 2010/11

Hallo, Thomas! Warum hast Du Salavat Julaew in dem Halbfinale gelöscht? Lokomotive war ja dort bis das letzte Spiel SKA-Atlant. Русские идут! 16:09, 21. Mär. 2011 (CET)

Weil ja noch nicht feststeht gegen wen Ufa spielt. Davon hängt ja die weitere Gestaltung des Playoff-Baumes ab. Wer oben steht, genießt das Recht ein Heimspiel mehr zu haben. -- Thomas ^✉ 16:12, 21. Mär. 2011 (CET)

Danke für die Aufklärung. Русские идут! 16:33, 21. Mär. 2011 (CET)

Orr

Moin moin. Momentan steht Bobby Orr bei KALP zur Begutachtung, nachdem das Review komplett ergebnislos verlief. Ironischweise gab es nur kurz nach der Einstellung bei KALP einige sehr gute Anregungen vom Benutzer:Notnagel, der sich sehr gut in den Artikel eingearbeitet hat (siehe Disk.). So hätte ich mir dass auch für das Review gewünscht, aber nunja. Würd' mich freuen wenn du nochmal ein Auge über den Artikel werfen würdest und evetuelle sprachliche Mängel ausmerzt, oder dich einfach nur an der Disk. beteiligen würdest. Gruß, --GoAvsSaison 2010/11 = 16:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Ich werd auf jeden Fall den Artikel lesen. Das hab ich mir fest vorgenommen! Auf jeden Fall schon mal viel Glück für die Kandidatur. Gruß Thomas ^✉ 22:08, 22. Mär. 2011 (CET)

Danke und Danke! ;) Gruß zurück, --GoAvsSaison 2010/11 = 11:02, 23. Mär. 2011 (CET)

Andrej Strakhov

Hi Thomas, hab grad deine Verschiebung gesehen. Hatte den Artikel bewusst so erstellt, da er einen deutschen Pass hat und offenbar auch der Name in seinem deutschen Pass steht. Sollen wir das jetzt bei allen Spielern ändern? (z.B. Dmitri Kotschnew)? --Vicente2782 14:40, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich hatte ihn auf den Original-Namen verschoben, weil er ja bis letztes Jahr noch in Russland gespielt hat. Einen Owetschkin verschieben wir ja auch nicht nach Ovechkin sobald er einen amerikanischen Pass hat. Das ist halt so eine Grauzone. Kotschnew oder Pätzold würde ich so belassen, da deutsche Nationalspieler. Von mir aus verschieb es wieder zurück... Ich weiß auch nicht, wie man das jetzt genau Hand haben soll. In den Eishockeyspieler-Kategorien (insb. Kasachstan, Russland,...) finden sich genug solcher Fälle, leider. Gruß Thomas ^✉ 15:41, 26. Mär. 2011 (CET)

Nein, nein, soll keine Kritik sein. Ich hätte es auch lieber, wenn alle Russen mit Wikipedia-konformen Namen hier drin stehen würden etc.; ist halt nur bissle schräg ab wann was gilt. Das gleiche Problem gibts ja auch bei dem einen russisch-tschechischen Spieler, der im NHL Entry Draft gezogen werden wird. --Vicente2782 15:53, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich hatte das auch nicht als Kritik aufgefasst:) --Thomas ^✉ 17:51, 26. Mär. 2011 (CET)

noch eine Frage: Alexander Jewgenjewitsch Wjuchin ist wohl eher ein Ukrainer, denn Russe. Sollten wir ihn nicht dementsprechend auf die ukrainische Transkription verschieben? --Xgeorg 16:54, 13. Apr. 2011 (CEST)

Würde doch Sinn machen, oder!? -- Thomas ^✉ 18:14, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ja, vieloleicht könntest du das übernehmen, denn mit der UKR-Transkription kenn' ich mich quasi null aus. --Xgeorg 18:37, 13. Apr. 2011 (CEST)

Danke --Xgeorg 07:34, 14. Apr. 2011 (CEST)

Christian Ehrhoff: Erfolge und Auszeichnungen

Hi! Warum wurden die von mir hingezugefügten Erfolge und Auszeichnungen wieder gelöscht? Die Formatierung des Ganzen ist ja relativ egal, aber so wie's jetzt auf der Seite steht, fehlen einige Ehrungen, die nennenswert sind (vor allem die "Babe Pratt" Trophy, die an den von den Fans gewählten besten Verteidiger geht).

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Ehrhoff&diff=87741422&oldid=87702043

-- PuckHead 08:11, 16. Apr. 2011 (CEST)

Hab' die Pratt Trophy wieder hinzugefügt. --GoAvs^Disk. 10:19, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke, hatte ich wohl übersehen. -- Thomas ^✉ 12:30, 16. Apr. 2011 (CEST)

Kein Problem, wollte das hier nur mitteilen. Wäre es im Übrigen okay, wenn ich mir den Artikel die nächsten Tage vornehme und vor allem etwas über die letze Saison (10-11) und die generelle Spielweise von Christian Ehrhoff schreibe? Kenne ihn ziemlich gut, verfolge seine Karriere seit der Saison 05/06 ;) Beste Grüße! -- PuckHead 22:08, 16. Apr. 2011 (CEST)

Zur Spielweise kann gerne etwas geschrieben werden, dabei sollte aber auf POV verzichtet werden. Sehr schnell verwendet man ungeeignete Begriffe, man sollte da aufpassen. Auch sollten die Passagen belegt werden.

Ich persönlich finde es übrigens nicht schön, wenn einzelne Spielzeiten haarklein beschrieben werden. --GoAvs^Disk. 20:59, 18. Apr. 2011 (CEST)

BKL Stefan Nilsson

Da es eben nicht nur den Stefan Nilsson (Eishockeyspieler) gibt, sondern eine ganze Reihe relevanter Eishockeyspieler, komme ich leider in "Konflikt" wegen den Links und der BKL. Drei Spieler sind Jahrgang 1968 und dazu auch noch alle Offensivspieler. Daneben gibts noch weitere relevante, die in der Elitserien gespielt haben (habe bei hockeydb und eliteprospects geschaut). Wie würdest du da die BKL einrichten? Nach Jahrgang funzt ja nur bedingt (bei den 1968er nicht) und nach Position ist auch sinnlos in diesem Falle... -- Steve Icemen 20:04, 22. Apr. 2011 (CEST)

Sind die drei 68er denn vom Geburtsmonat unterschiedlich? Dann würde ich z.B. Stefan Nilsson (Eishockeyspieler, April 1968) vorschlagen. Ansonsten mal auf WP:FzW oder eine entsprechenden Hilfeseite nachfragen, wie man bei so etwas bezüglich dem Lemma vorgeht. Gruß und schöne Feiertage, Thomas ^✉ 20:21, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ja, die drei 1968er sind vom Geburtsmonat unterschiedlich. (Welch ein Glück! ;-)) Allerdings habe ich neue "Probleme" entdeckt: Bei einem "Stefan Nilsson" gibts massive Probleme mit den Datenbanken, dass heisst, dass erstens das Geburtsdatum nicht überall stimmt (12. September 1968 und 9. Dezember 1968 habe ich gefunden, siehe hier und da). Zweites Problem ist dann, dass die Draftinfos nicht übereinstimmen, einmal wurde er von den Flames gedraftet und einmal von den Canucks?! Und beim zweiten "1968er Stefan Nilsson" stimmt zumindest das Geburtsdatum überein (19. Februar 1968), aber laut hockeydb und eliteprospects wurde er von den Flames gedraftet, während bei eurohockey nicht davon zu lesen ist. Meine Güte, was manche Datenbank für Mist bauen, und ich habe ja keine Ahnung welcher Stefan Nilsson was wann und wo getan hat... Was schlägst du da vor? Gruß und auch dir schöne Feiertage -- Steve Icemen 20:51, 22. Apr. 2011 (CEST)

Die gedrafteten Nilssons sind zwei unterschiedliche, einer wurde von CGY der andere von VAN gedraftet. Der VAN-Nilsson schreibt sich mit Doppel-F, also Steffan. Siehe auch hier. --GoAvs^Disk. 21:03, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ach du grüne Neune! ;-) Bei den drei genannten Datenbanken wird der Canucks-Nilsson (obwohl er nie dort spielte) als "Stefan" geführt, bin leider überfragt was denn stimmt. @ GoAvs: Falls du den Überblick hast, kümmerst du dich bitte um die 1968er "Stef(f)an Nilsson"s? Ich meine diese bitte in die BKL (unter Stefan Nilsson, BKL muss erst noch erstellt werden) integrieren. Die anderen kann ich gerne übernehmen. -- Steve Icemen 21:16, 22. Apr. 2011 (CEST)

BKL mach ich. Blick jetzt auch glaub ich durch. ;) --GoAvs^Disk. 21:33, 22. Apr. 2011 (CEST)

So, BKL is erstellt. Der Calgary-Nilsson soll drei Monate vor dem Draft bei einem Motorrad-Unfall ums Leben gekommen sein! Die Flames hatten wohl keinen Scout mehr in Europa und hätten somit wohl einen toten Spieler gedraftet... Meine Quelle die ich dafür habe ist allerdings... sagen wir schwammig, und auch bei hockeydb gibs ja nen Eintrag für ihn... nunja, vielleicht liegen die ja auch mal falsch. --GoAvs^Disk. 21:48, 22. Apr. 2011 (CEST)

Das sv.wiki führt noch diesen Stefan aus dem September 68... -- Thomas ^✉ 21:50, 22. Apr. 2011 (CEST)

Das ist der oben erwähnte Vancouver-Steffan. Zumindest wird er so bei den Nucks und auf der NHL-Seite geschrieben. Welche Schreibweise nun genau richtig ist... keine Ahnung! ;) --GoAvs^Disk. 21:53, 22. Apr. 2011 (CEST)

Sicher? Laut eurohockey wurde er von den Flames gedraftet (ja, Gebdatum 12. September 1968) und laut eliteprospects wurde er gar nie gedraftet, siehe hier!! "Steffan" ist wohl sehr wahrscheinlich falsch ich habe keinen "Steffan Nilsson" gefunden, nur "Stefan". ;-) Das ganze wird immer verrückter... Irgendwie witzig. ;-) -- Steve Icemen 22:04, 22. Apr. 2011 (CEST)

Sehr sicher! Ich würde der Nucks/NHL-DB im Zweifel immer mehr Vertrauen als Eurohockey, Eliteprospects, hockeydb, oder ähnlichen Seiten. Die sind zwar sicher nicht schlecht, aber mit der NHL als Quelle sind wir, imo, auf der reputableren, sichereren Seite. --GoAvs^Disk. 22:10, 22. Apr. 2011 (CEST)

Welcher der drei wurde beim NHL Expansion Draft 2000 an Position 48 ausgewählt? Es gibt leider abermals einen Widerspruch bezüglich Quellen... Bitte jemand, der sich drum kümmert. -- Steve Icemen 22:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

Der aus dem September. -- Thomas ^✉ 22:26, 22. Apr. 2011 (CEST)

Der Canuck-Nilsson. Übrigens, hab ich bei der Gelegenheit mit Sports Illustrated und USA Today zwei weitere, hochkarätige (wenn man so will) Quellen gefunden, die den mit Doppel-F schreiben. ;) --GoAvs^Disk. 22:29, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab jetzt mal noch bei eurohockey.com geschaut. Dort ist der "Canucks-Nilsson" (September) von den Flames gedraftet worden und wird mit einem f geschrieben. -- Thomas ^✉ 22:43, 22. Apr. 2011 (CEST) Die scheinen wohl auch einiges durcheinander gebracht zu haben... -- Thomas ^✉ 22:51, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich sage nur noch eins: LOL! ;-) Laut eliteprospects wurde der "Februar 1968er" Stefan Nilsson von den Flames gedraftet und laut eurohockey.net wars der "September 1968er" Stefan Nilsson, der von den Flames gedraftet wurde. Quelle, hier und da. Verrückter gehts nimmer, ganz grosses Kino hier! -- Steve Icemen 22:49, 22. Apr. 2011 (CEST)

Also selbst hockeydb schreibt, dass im Jahr 1988 zwei Stefan Nilssons gedraftet wurden. Einer 7. Runde an 147. Position (wahrscheinlich Calgary) und der andere 12. Runde, 233. Position (Vancouver). -- Thomas ^✉ 22:51, 22. Apr. 2011 (CEST)

Was soll ich von der Seite halten? Laut denen wurde der Canuck-Nilsson, aka September-Nilsson, aka Doppel-F-Nilsson im Januar 1965 geboren. [5] Das ist neu. Ich für meinen Teil bin mit dem Thema erstmal durch, die Quellenlage ist da höchstwahrscheinlich zu schwammig, um auf einen Nenner zu kommen. Ganz ehrlich, mir ist das auch ein bisschen zu blöd. Ich bleibe dabei, die Flames haben damals von HV71 einen Spieler gedraftet, und der wurde im Februar 68 geboren, der Canuck-Nilsson schreibt sich mit Doppel-F und wurde im September geboren. Frohe Ostern. --GoAvs^Disk. 22:56, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich meinte eigentlich auch den hier... Aber so wie du es siehst, würde ich die Lage auch einschätzen. Februar + 7/147 = Calgary und September + 12/233 = Vancouver. -- Thomas ^✉ 23:00, 22. Apr. 2011 (CEST)

Jokerit

Hundertfach so verlinkt ist IMO kein zwingender Grund es nicht zu ändern. Der Verein nennt sich Jokerit und wir "verlinken" auch auf ihn, aber warum dann der Städtenamenszusatz? Weil es dem "deutschen Sprachgebrauch" entspricht oder wieso das? Gibts einen bestimmten Grund wieso z.B. JYP Jyväskylä nicht unter "JYP" geführt wird? Nein, ich wollte hier für keinen Ärger sorgen und werde den Editwar in "D.J." nicht mehr fortführen, aber manche Lemmata erscheinen mir etwas fragwürdig. Ich hatte z.B. vor ein paar Tagen HV71 auf den Originalnamen verschoben, wenn du zurückverschieben willst, ich weiss nicht obs so akzeptiert wird. -- Steve Icemen 10:48, 25. Apr. 2011 (CEST)

Dann tu es meinetwegen als "Unfug" ab. Viel Spaß dann beim Umbiegen der Links von HV71, Jokerit, Saimaan Pallo, Pelicans & Co. -- Thomas ^✉ 10:59, 25. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt "spielst" du den Beleidigten und hast mir leider noch keine Begründung genannt. Ja, ich weiss: Steve hats wieder mal total verbockt! Vergessen wir die ganze Sache lieber einfach und investieren die Zeit für nützlicheres. -- Steve Icemen 11:04, 25. Apr. 2011 (CEST)

Also über das Lemma der Vereinsartikel (HV1 oder HV71 Jönköping bzw. Jokerit oder Jokerit Helsinki) lässt sich streiten, dennoch bin ich dafür, dass wir den Namenszusatz bei solchen Fällen in den Spielerartikeln dazu nehmen. Für den "normalen" Leser, der sich nicht so gut mit Eishockey auskennt, ist es sicher nicht besonders tolle, wenn er das finnische Wort für Joker sieht und dann erst mal suchen muss aus welcher Stadt die Mannschaft kommt. --Vicente2782 11:37, 25. Apr. 2011 (CEST)

Hundertfach verlinkt zieht irgendwie als Argument nicht, dann ist es halt hundertfach falsch verlinkt. Wir verlinken ja auch auf EC KAC, was mehr nach einem Medikament klingt als nach einem Sportverein. Wenn das Team offiziell Jokerit heißt, sollte auf Jokerit verlinkt werden und auch im Artikel so stehen. Bitte keine Halbwahrheiten verbreiten. Wenn der Leser wirklich wissen will, wo der Verein liegt, wird er schon den Artikel aufrufen. Wenn man dem Leser unbedingt klar machen möchte, dass der Verein aus der finnischen Hauptstadt stammt, schreibt man halt zur Not so etwas wie „[...]spielt er beim Helsinker Verein Jokerit auf der [...]“. My 0,02$ --GoAvs^Disk. 13:49, 26. Apr. 2011 (CEST)

finnische Olympiasiegerinnen 1998

Ich bin gerade auf die finnischen Olympiasiegerinnenstubs von 1998 gestossen und da sind mir deine "Artikel" aufgefallen. Gibts zu Spielerinnen wie Sari Fisk, Johanna Ikonen und Marika Lehtimäki keine weiteren Infos bis auf den Olympiasieg? Bei Satu Huotari und Katja Lehto fehlt z.B. bereits ein/mehrere Europameistertitel. Was empfiehlst du mir an Quellen, um die Artikel etwas "aufzupimpen"? -- Steve Icemen 23:41, 25. Apr. 2011 (CEST)

Mit Sicherheit kann man da mehr rausholen. Ich habe diese und ein paar Schwedinnen aber nur gestubt, weil ich in Liste der Olympiasieger ein paar Rotlinks bläuen wollte. Wo ich die Infos damals her hatte, keine Ahnung... -- Thomas ^✉ 19:50, 26. Apr. 2011 (CEST)

Und Belegpflicht gabs damals nicht? Irgendwas wird sich so oder so rausholen lassen... -- Steve Icemen 19:59, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hat scheinbar niemanden gekümmert. Vielleicht findet sich ja bei http://www.sports-reference.com/olympics/ was. -- Thomas ^✉ 20:01, 26. Apr. 2011 (CEST)

Habe nicht viel gefunden, aber Sari Fisk habe ich etwas erweitert. Eine hilfreiche Seite findet sich hier. Das hilft auch um meine Finnisch-Kenntnisse aufzubessern. ;-) -- Steve Icemen 21:11, 26. Apr. 2011 (CEST)

Wertung bei Asian Challenge

Hallo, wenn du dir sicher bist, dass die (z.T. ja einzigartigen) Wertungskriterien bei alle bisherigen Austragungen so waren, sollten wir es dann in den Übersichtsartikel oder an die Spitze des Austragungs-Artikels stellen? --Thomas Binder, Berlin 21:35, 29. Apr. 2011 (CEST)

Inwiefern einzigartig? Früher gab es bei Weltmeisterschaften auch Unentschieden und der direkte Vergleich bei Punktgleichheit zählt auch heute noch. Aber wenn, dann gehört sowas in den Hauptartikel. Gruß Thomas ^✉ 21:48, 29. Apr. 2011 (CEST)

Naja, dass z.B. Gegentore vor der Tordifferenz zählen, und dass Strafminuten reingehen, ist mir neu. Wie gesagt: In den Hauptartikel sollte es, wenn wir sicher sein können, dass es bei früheren Jahren auch so war. Ich habe es jetzt nur für das aktuelle Turnier gefunden. --Thomas Binder, Berlin 21:59, 29. Apr. 2011 (CEST)

Michigan K-Wings

Dieser Artikel behandelt das frühere Franchise der Kalamazoo Wings/Michigan K-Wings aus der International Hockey League, für das gleichnamige Franchise der East Coast Hockey League siehe Kalamazoo Wings (ECHL).

LOL und die Wings spielen erst seit 2009 in der ECHL. Richtig ist ECHL und nicht East Coast Hockey League! Wieso revertierst du? --92.107.143.166 14:12, 3. Mai 2011 (CEST)

Ja, stimmt! Jetzt, wo du es sagst. Hab mich von der Infobox komplett irritieren lassen. Sorry!!! -- Thomas ^✉ 14:15, 3. Mai 2011 (CEST)

Ja, halb so wild. Nur ists ärgerlich, wenn man zweimal revertiert wird. Danke und Gruss von Steve --92.107.143.166 14:17, 3. Mai 2011 (CEST)

Ovi

Die Playoff-Stats hattest du wohl vergessen, Steve hats nachgetragen. ;-) Gruss von Steve --92.107.169.187 11:32, 7. Mai 2011 (CEST)

Die hat wohl jemand davor schon vergessen, genauso wie ich. Der Orden kommt per Post... Gruß Thomas ^✉ 13:32, 7. Mai 2011 (CEST)

Eishockey-WM 2011

Der Unterschied zwischen bereits qualifiziert und qualifiziert, wenn die Zwischenrunde jetzt beendet wäre, ist dir aber schon klar, oder? --Edroeh 18:45, 7. Mai 2011 (CEST)

Definitiv. -- Thomas ^✉ 18:47, 7. Mai 2011 (CEST)

Coupe Futura

Die Trophäe wurde inzwischen in Coupe Canam umbenannt. Kannst du (oder jemand der vorbeischaut?) bitte die Seite ändern und auf den neuen Namen verschieben? Dasselbe bitte auch im Artikel der LNAH richten. Quellen, hier und da. Danke --92.107.115.177 18:06, 10. Mai 2011 (CEST)

Hatte ich übrigens erledigt... -- Thomas ^✉ 10:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Viktor Fasth

Sorry, wollte es gerade wieder ausbessern! Habe mich mit der Definition (gewählt: Fasth und tatsächlich: Vehanen) vertan... Gruß, --Elmar78 09:58, 16. Mai 2011 (CEST)

Keine Ursache, so im Nachhinein ist mir auch aufgefallen, dass das in Verbindung mit dem gleichnamigen Statistikabschnitt etwas verwirrend sein könnte. -- Thomas ^✉ 10:58, 16. Mai 2011 (CEST)

Thx

Danke für deine Änderungen an den Memorial Cup-Artikeln. Dadurch sollte ich diese Kleinigkeiten in zukünftigen Artikeln vermeiden können (Stichwort Copy/Paste). Besonderer Dank an das Fixen der Meistermannschaft-Tabelle. Ich habe rumprobiert und da was verschoben und dort was hinzugefügt, ich hab' es einfach nicht geschafft, dass Logo nach links, vor die Spieler zu verschieben. :( Danke dafür, genauso hab ich mir das vorgestellt, sieht auch gleich viel besser aus! Gruß, --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 23:11, 19. Mai 2011 (CEST)

Keine Ursache! Hatte schon etwas Angst, dass ich noch einen "drüber bekomme" wegen der Änderungen... -- Thomas ^✉ 23:14, 19. Mai 2011 (CEST)

Ach was. Das ist ja eine optisch sinnvolle und wertvolle Änderung. Wohingegen ein Ändern von "...Zurzeit spielt er bei..." in "...Seit Oktober 2010 spielt er bei..." in meinen Augen unnötig ist (falls du darauf anspielst). Für genaue Angaben hat man ja noch die Infobox und die Karrierestatistik, soweit sie denn ausführlich geschrieben wurde. Egal. Gruß, --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 23:21, 19. Mai 2011 (CEST)

P.S: Vielleicht sollte man die Kader der Kelly-Cup-Sieger auch aufs Format der Memorial-Cup-Sieger bringen? Ich meine jetzt z.B. hier. Vor wenigen Tagen hatte ich eine reputable Quelle zu den Kelly-Cup-Siegermannschaften gefunden und habe letzte Nacht begonnen die ersten paar erstmal per Copy und Paste hierhin zu übertragen. ;-) --Steve Icemen 23:18, 19. Mai 2011 (CEST)

By the way, die Owen Sound Attack haben kein Logo, fiel mir vorhin auf. Kannst du da nachhelfen? --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 00:31, 20. Mai 2011 (CEST)

Erledigt, habe das Logo hochgeladen. ;-) Sonst noch irgendwelche Logo-Wünsche? --Steve Icemen 00:43, 20. Mai 2011 (CEST)

Keine .svg-Datei? :( Scherz, danke fürs uppen. Und nein, fürs erste nicht. ;) --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 00:48, 20. Mai 2011 (CEST)

Das nächste Mal werde ich mir einen Upload wohl sparen können, die Datei wurde bereits mit DÜP markiert. Meinetwegen löscht man sie wieder, wenns es laut den Dateiprüfern SH hat. Tja, wieder mal Arbeit umsonst. ;-) --Steve Icemen 10:27, 20. Mai 2011 (CEST)

Ich hab von Bildlizenzen kaum Ahnung, aber wo ist denn der Unterschied zwischen dem Owen Sound Logo und so ziemlich allen anderen? --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 14:32, 20. Mai 2011 (CEST)

Gute Frage, nächste Frage... Einfach zur falschen Zeit am falschen Ort. Ist alles Ermessenssache. -- Thomas ^✉ 14:33, 20. Mai 2011 (CEST)

Sowas lächerliches... --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 14:39, 20. Mai 2011 (CEST)

Oder "Zufall". ;-) Wobei wir auch andere Kandidaten haben. Am besten man hält sich von Logos fern, wenn man null Ahnung von SH hat und konzentriert sich auf die Artikelarbeit. :-) --Steve Icemen 14:39, 20. Mai 2011 (CEST)

Marc Tardif

Hi, es existiert noch ein zweiter relevanter Spieler mit demselben Namen. Die Frage ist nun, unter welchem Lemma führen wir ihn? Er hat im Seniorenbereich nur in der Minor League gespielt, vielleicht "Marc Tardif (Minor League)"? Kannst gerne hier gucken. ;-) Leider fällt mir nichts besseres ein und eine BKL halte ich in diesem Fall nicht für gerechtfertigt, da der NHLer (und WHA) um ein vielfaches bekannter sein dürfte. Habe jetzt mal den Siegerkader der South Carolina Stingrays 1996/97 reingestellt, kann man dann später fixen. --Steve Icemen 11:31, 20. Mai 2011 (CEST)

Ganz easy: Marc Tardif (Eishockeyspieler, 1973). -- Thomas ^✉ 11:35, 20. Mai 2011 (CEST)

Danke, da habe ich doch wieder mal zuviel nachgedacht. ;-) P.S.: Ich hatte mal versprochen, zu den AHL All-Star Classic's einen Sammelartikel zu erstellen. Das ganze liegt noch ziemlich im Anfangsstadium auf einer meiner Unterseiten. Sobald ich die Kelly-Cup-Siegerkader von 1997 bis 2010 zusammen habe, habe ich mir vorgenommen dort endlich weiterzumachen. --Steve Icemen 11:44, 20. Mai 2011 (CEST)

Artikel Christian Ehrhoff Spielstil

Hi Thomas,

ich habe, wie schon vor etwas längerer Zeit angekündigt, den Abschnitt "Spielstil" bei dem Artikel über Christian Ehrhoff eingefügt. Habe mir dabei Mühe gegeben alles ausreichend zu belegen. Problematisch ist aber nun, dass ich nicht weiß, wie man den Abschnitt "Einzelnachweise" an die richtige Stelle bekommt. Denn da wo er jetzt ist, ist nicht korrket (müsste doch ganz unten auf der Seite stehen, oder?).

Bitte um eine kurze Stellungnahme zu dem kurzen Abschnitt und um Hilfe mit den Einzelnachweisen.

Beste Grüße! -- PuckHead 23:53, 23. Mai 2011 (CEST)

Bin zwar nicht Thomas, trotzdem war ich einfach mal so frei, und habe die Refs an das Artikelende gesetzt. Dafür musst du nur einfach die Kombination aus

== Einzelnachweise ==
<references />

an das Artikelende setzen, präziser gesagt zwischen den Abschnitt Weblinks und der Navigationsleiste(n), bzw. den Personendaten, je nachdem was in dem Spielerartikel vorhanden ist. Es ist nicht nötig, diese beiden Zeilen unter den Abschnitt, der belegt wurde, zu setzen. Den Abschnitt find ich im Übrigen gelungen, gute Arbeit. Mfg --[GoAvs]^[Disk.](Review? Jmd?) 00:12, 24. Mai 2011 (CEST)

Denke, es sind alle Fragen geklärt:) -- Thomas ^✉ 00:30, 24. Mai 2011 (CEST)

San Jose Stealth

Das Team benötigt ein Update, da es nicht mehr existiert und das Franchise inzwischen nach Everett, Washington verlegt wurde. Aktueller Teamname ist Washington Stealth. Leider habe ich "null Ahnung" von Lacrosse, aber ich dachte dass du womöglich selber Hand anlegen möchtest. Die Teamartikel im Lacrosse hier in de.wp sind fast alle auf einem ziemlich schwachen Niveau, da fehlt es an Infos und Aktualität. Habe sogar noch Kader von 2007 gefunden. ;-) Gruss --Steve Icemen 01:09, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hm. -- Thomas ^✉ 10:04, 2. Jun. 2011 (CEST)

Also kein Interesse? --Steve Icemen 10:28, 2. Jun. 2011 (CEST)

Wenig... -- Thomas ^✉ 15:12, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ok, ich bin auch erst dabei mich dort etwas einzuarbeiten. ;-) --Steve Icemen 15:16, 2. Jun. 2011 (CEST)

kanadisch-serbische Eishockeyspieler

Hi! Ich weiss nicht, ob es dazu eine fixe Regelung gibt, aber sollten wir Milan Lučić nicht eher auf Milan Lucic verschieben, da er offenbar keinen serbischen Pass besitzt (laut Artikel ist er "lediglich" serbischer Abstammung)? Joe Sakic führen wir als Kanadier mit kroatischer Abstammung (schlussendlich spielt die Herkunft keine Rolle) auch nicht unter Joe Šakić. ;-) Dabei ist noch ein weiteres "Problem" aufgetaucht: Ein kanadisch-serbischer Eishockeyspieler namens Milan Gajic (oder Milan Gajić?), der zuletzt bei den Victoria Salmon Kings spielte. Unter welchem Lemma führen wir ihn? Ausserdem geraten wir in Konflikt mit dem gleichnamigen Fussballer Milan Gajić vom FC Zürich. Gruss --Steve Icemen 17:04, 4. Jun. 2011 (CEST)

Das frage ich mich auch schon seit langem. Insbesondere dann, wenn ich auf die Namen Paul und Jan Stastny treffe... Keine Ahnung!!! -- Thomas ^✉ 17:22, 4. Jun. 2011 (CEST)

Magst...

...du dich hierzu äußern? --[GoAvs] [Disk.] 19:26, 6. Jun. 2011 (CEST)

Hab ich. -- Thomas ^✉ 19:30, 6. Jun. 2011 (CEST)

GP Kanada

Hallo Thomas280784, ich wusste nicht, dass du dabei warst, eine Rennklassifikation zu erstellen. Di Resta ist übrigens nicht ins Ziel gekommen. Siehe auch hier. Gruß, --Gamma127 01:35, 13. Jun. 2011 (CEST)

Irgendwie hatten wir uns da überschnitten, ohne dass ich eine BK bekam... Hatte nur bei motorsport-total.com geschaut, dort stand er mit +3 Runden trotz des Ausfalls. Aber mit den Gepflogenheiten bei den Motorsportlern wirst du wohl besser Bescheid wissen. Gruß Thomas ^✉ 01:46, 13. Jun. 2011 (CEST)

Das es keinen BK gab, verstehe ich übrigens nicht. Aber in der letzten Zeit konnte ich schon manche BKs oder "Nicht-BKs" nicht ganz nachvollziehen.

Ich werde in Zukunft den "inuse"-Baustein beim Eintragen der Klassifikation setzen. Ich hoffe du bist nicht sauer, dass ich das heute nicht gemacht habe. Gruß, --Gamma127 01:53, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem, war ne gute Übung;) -- Thomas ^✉ 10:38, 13. Jun. 2011 (CEST)

Literatur

Hi, ich bin dabei W.G.'s Artikel weiter auszubauen. Habe dazu etwas in "Wayne Gretzky: Hockey Player" von Michael Benson gestöbert. Leider gibt die Google-Vorschau "nur" die Seiten von 1 bis 24 her, aber das Buch hat mir doch einen recht guten Eindruck gemacht und habe es mir schon bestellt. Dann bin ich mal gespannt, ob ich es überhaupt erhalte. ;-) Hast du zufällig bei dir zuhause ein paar Eishockeybücher rumliegen, bzw. kannst du mir Literaturtipps geben? Ich meinte nicht nur auf "The Great One" bezogen, sondern auch für das nordamerikanische Eishockey und was die Literatur sonst noch hergibt. Gruss --Steve Icemen 23:57, 28. Mai 2011 (CEST)

Ich hab drei Gretzky-Bücher bei mir liegen: The Great One: The Life and Times of Wayne Gretzky, Wayne Gretzky: The Great Goodbye und Wayne Gretzky: Hockey Great. Die habe ich mal für ne Facharbeit über den Herrn in der Schule gebraucht.
Was ich mir immer mal holen wollte, war die International Ice Hockey Encyclopaedia: 1904- 2005. Aber war bisher zu geizig. Wenn du jemanden mit nem großen Eishockey-Literaturarchiv suchst, dann mal bei Benutzer:Horge anfragen. -- Thomas ^✉ 09:34, 29. Mai 2011 (CEST)

Danke! Ich habe mir eben auch noch "International Ice Hockey Encyclopaedia 1904–2005" bestellt. ;-) Ich denke, insgesamt drei Bücher genügen fürs erste. --Steve Icemen 11:47, 29. Mai 2011 (CEST)

P.S.: Heute morgen wurde mir Stephan Müllers "International Ice Hockey Encyclopaedia 1904–2005" geliefert. Hast du diesbezüglich irgendwelche Artikelwünsche, bzw. welche ich etwas "aufpimpen" soll? Europapokal? Habe z.B. die Weltmeisterschaft 1985 auf meiner "To-Do"-Liste und werde da bei Gelegenheit unter anderem die All-Star Teams nachtragen. --Steve Icemen 19:55, 10. Jun. 2011 (CEST)

Die Siegermannschaft des Eishockey-Europapokal der Landesmeister 1969/70 würde gerne Erwähnung finden;) -- Thomas ^✉ 19:57, 10. Jun. 2011 (CEST)

Ja, werde ich auch noch einbringen. Erst muss ich aber die Fehler in manchen Artikel ausbessern, bereits die Ausgabe 1965/66 hier in WP war fehlerhaft. Zum Glück habe ich das Buch zur Hand, wobei in diesem Falle auch der Weblink dieselben Ergebnisse nennt. Ich frage mich aber, wieso dies bis vor wenigen Minuten noch falsch im Artikel stand... --Steve Icemen 20:12, 10. Jun. 2011 (CEST)

Zum Siegerkader von 1979/80: Wird "Aleksandr Zybin" mit "Alexander Sjbin" transkribiert? Kannst du bitte neben Zybin auch "Nikolay Golshev" ausbessern? --Steve Icemen 11:13, 11. Jun. 2011 (CEST)

Die Transkription ist Sybin (russ. Зыбин). Kann es sein, dass der Mann Golyshev heißt? Einen Nikolai Golshev habe ich nirgends gefunden, lediglich Nikolai Golyshev bzw. Golyschew. Allerdings ist der Jahrgang 1961 und scheint mir möglicherweise etwas zu jung. -- Thomas ^✉ 11:30, 11. Jun. 2011 (CEST)

Zu Golshev oder Golyshev habe ich im Zusammenhang mit dem ZSKA Moskau auch nichts gefunden. Internetsuche liefert bisher keine neuen Erkenntnisse, dieser von dir genannte "Nikolai Golyshev" wird zwar bei hockeydb gelistet (aber erst ab 1982 bei Torpedo Gorki), fehlt jedoch bei eurohockey. Ich hoffe nicht, dass uns Müller einen falschen Spieler unterjubelt. ;-) Dass er zumindest nicht fehlerlos ist, bewies der Fehler mit "Hokanen" (anstatt "Hakanen") und "Meindel" statt "Meindl". Hast du einen Vorschlag, wie wir uns im Falle von "Golshev", möglicherweise "Golyshev" Selbsthilfe leisten? Vielleicht findet sich dazu etwas auf russischen Seiten, Literatur? Oder bleibt uns nicht anderes übrig, als zu hoffen, dass Müller's Version stimmt? --Steve Icemen 11:49, 11. Jun. 2011 (CEST)

Zu Golschew habe ich auf russischen Seiten gar nichts gefunden, dafür aber zu Golyschew. Allerdings nur im Zusammenhang mit Gorki bzw. Nischni Nowgorod. Interessanterweise wird weder Golschew noch Golyschew in den Meisterkadern ZSKAs in der sowjetischen Liga aufgeführt. -- Thomas ^✉ 12:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

Wie wurden 1970 die Eigentore im Europapokal gewertet? Im zweiten Finalspiel erzielte ein gewisser "Wladimir Migunko" von Spartak Moskau laut Stephan Müller in der 45. Minute ein Eigentor (own goal). Siehe dazu auch unter Google Books auf Seite 402, ist dort auch für dich einsehbar. Bei der Weltmeisterschaft 2007 erzielte Philippe Furrer ebenfalls ein Eigentor, dieses wurde Danis Saripow zugeschrieben. Müller irrt sich wohl in diesem Fall, wieso führt er Migunko als Eigentorschützen? --Steve Icemen 14:48, 11. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt keine Eigentore im Eishockey, alles andere wäre Neuland für mich... -- Thomas ^✉ 15:19, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hast du dir die Seite 402 bei Google Books angeschaut? --Steve Icemen 15:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ja, das es da so steht, ist unanfechtbar. -- Thomas ^✉ 15:27, 11. Jun. 2011 (CEST)

Im offline Buch steht dasselbe. Gerade wegen dem einen "Eigentor" lohnt es sich wohl nicht die Torschützen vom zweiten Finalspiel 1970 anzugeben? Ich meine, "Fehler" sollte man nicht übernehmen. Oder einfach "Torschütze unbekannt" angeben? --Steve Icemen 15:32, 11. Jun. 2011 (CEST)

Torschütze unbekannt, und zur Not noch eine Anmerkung ans Artikelende setzen... Mach es dir doch nicht so kompliziert. --[GoAvs] [Disk.] 15:34, 11. Jun. 2011 (CEST)

Diese Anmerkungen wären vielleicht auch ganz hilfreich bei den Hakanens, also dass es zwei gab und man nicht weiß, wer genau die Tore geschossen hat. -- Thomas ^✉ 15:43, 11. Jun. 2011 (CEST)

Habe ich mir auch gedacht und vorgestern auch erledigt. Habe leider gerade erst jetzt deine Mail gesehen und kann dir in diesem Fall nicht weiterhelfen. Ich verfüge über keinen Scanner und werde dir da nicht helfen können. Ich kann aber die Seiten aus Müller's Encyclopaedia hier in de.wp "übertragen", bzw. einfach bearbeiten wie sonst auch. Gerne werde ich später wieder am Canada Cup arbeiten und habe heute mit Xgeorg die Austragung 1976 ein wenig aufgepimpt. Man könnte die geplanten Auslagerungen der anderen vier Turniere im BNR vorbereiten, falls gewünscht. Wie gesagt, ich kann eine Unterseite bei mir eröffnen und stelle dort erstmal das Grundgerüst hin und du darfst rumfummeln. Ich hoffe, dies genügt dir als Antwort. Mehr kann ich derzeit leider nicht bieten. --Steve Icemen 19:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

Habe dir unter anderem diesbezüglich eine Mail gesendet. --Steve Icemen 01:41, 15. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: Habe erneut geantwortet. --Steve Icemen 12:22, 15. Jun. 2011 (CEST)

Ist okay. Ich checke meinen Posteingang eigentlich regelmäßig;) -- Thomas ^✉ 12:26, 15. Jun. 2011 (CEST)

Jordan Caron

Woher entnimmst du, dass er den Stanley Cup gewonnen hat? Mit 23 NHL-Spielen und keinem Einsatz in den Playoffs verfehlt er doch die Kriterien. Natürlich gibts immer wieder Ausnahmen, aber meintest du nicht eher Blake Wheeler? --Steve Icemen 11:17, 16. Jun. 2011 (CEST)

Wheeler spielt in Atlanta, wenn mich nicht alles täuscht. War mir nicht sicher mit Caron (genauso Savard), aber hab ihn trotzdem mal eingetragen. -- Thomas ^✉ 11:24, 16. Jun. 2011 (CEST)

Besser gesagt spielte Wheeler in Atlanta. ;-) Die AHL listet ja auf ihrer Hall of Fame Website die Siegermannschaften des Calder Cup, bei der NHL habe ich sowas bisher noch nie gesehen. Auch in den Vorjahren nicht. Und genau das wird zum Problem, vor allem bei der "Liste der europäischen Stanley-Cup-Gewinner". Völlig quellenlos und es ist nicht gesichert, dass alle Spieler die diese bestimmten Kriterien erfüllen, auch auf dem Pokal verewigt wurden. Im Prinzip müssten wir "Original Research" betreiben, um diese Problem in den Griff zu kriegen. Oder hast du einen anderen konkreten Vorschlag? --Steve Icemen 11:35, 16. Jun. 2011 (CEST)

Dann halt Winnipeg... Nein, hab leider keinen anderen Vorschlag. -- Thomas ^✉ 12:23, 16. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: Seit wann sind GM's der AHL relevant? Das ist gegen die Vereinbarung mit unseren derzeitigen RK's! Heisinger hat weder eine bedeutende Auszeichnung/Ehrung erhalten (z.B. Lester Patrick Trophy, Aufnahme in Ruhmeshalle), noch war er als GM in der NHL tätig. Die Spielerkarriere gibt auch nichts her bzw. hat nie als Profi gespielt.

Von der Website der Manitoba Moose: "Craig Heisinger enters his ninth full season in his role as General Manager of the Manitoba Moose. Heisinger's exceptional leadership and strong dedication have helped form teams which have consistently made the American Hockey League post-season. Heisinger enters the 2010-11 season with a record of 338 wins in 640 games and a winning percentage of .589. His most notable season came in 2008-09 -- the most successful in Moose history. Thanks to Heisinger's managerial direction and keen eye for talent, the Moose set a number of franchise records in 2008-09 including the most wins in a regular season (50) and the most road wins in one season (25). That season the Moose finished first overall in the AHL and as a result, Heisinger was named the winner of the James C. Hendy Memorial Award as the outstanding executive in the AHL. Heisinger was appointed General Manager of the Moose on July 15th, 2002, succeeding then Moose Head Coach Randy Carlyle.

"In that time, Zinger has amassed a record of 248-168-24-40 in 480 games. In his previous three seasons in the Moose front office, Heisinger worked as the Assistant General Manager to Carlyle. Prior to the 1999-00 season, Zinger was the Equipment Manager with both the Moose and the Winnipeg Jets for 11 years. Heisinger received his start in hockey as the Equipment Manager with the Fort Garry South Blues of the Manitoba Junior Hockey League during the 1978-79 season. He spent the next eight years in the Western Hockey League with the Winnipeg Warriors and Brandon Wheat Kings. In 1988, after his final year in Brandon, he represented Canada as the Trainer for the gold-medal-winning World Junior Team in Moscow. After the championships, Heisinger joined the Winnipeg Jets as Assistant Equipment Manager. In 1990, he became the Jets' Senior Equipment Manager and was with the team until their move to Phoenix in 1996. In 1997 he worked with the gold-medal-winning Canadian Team at the World Championships, and in 1998 he was selected as the Equipment Manager for the Canadian Olympic Team in Nagano, Japan."

Für de.wp offenbar keinerlei Relevanz erkennbar. Bleibt noch der Gewinn des "James C. Hendy Memorial Award". Aus meiner Sicht eher nicht ausreichend, da dies im Vergleich zu den NHL-Awards eine maximal zweitklassige Ehrung darstellt. Und da die GM's der AHL nicht als relevant befunden werden, in welcher Hinsicht ist da Heisinger herausragend? Übrigens interessant, dass in en.wp andere "Regeln" gelten. Dort hat Heisinger seit Dezember 2010 einen Eintrag. Gruss --Steve Icemen 21:55, 21. Jun. 2011 (CEST)

Dann mal viel Spaß beim Entlinken in den Siegerteams der AHL-Spielzeiten und bestimmt auch in den restlichen Team-Infoboxen. Gruß Thomas ^✉ 22:09, 21. Jun. 2011 (CEST)

Wer sagt denn, dass AHL-GMs nicht relevant sind? Was ist das denn für ein Quatsch? Die AHL ist doch keine Freizeitliga!? --[GoAvs] [Disk.] 22:11, 21. Jun. 2011 (CEST)

@ Thomas: Spass werde ich nicht haben, aber tun werde ich es. Deswegen habe ich beim diesjährigen Calder-Cup-Sieger Binghamton Senators den GM nicht verlinkt, da ich nicht für Relevanz garantiere und dies den WP:RK widerspricht! @ GoAvs: Hast du unsere RK's gesehen, unter Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Relevanzkriterien. Übrigens waren die RK's letztes Jahr bzw. vorletztes Jahr für Funkionäre höher gesteckt und da wurden exziplit nur NHL-GM's zugelassen, auch keine mit irgendwelchen bedeutenden Auszeichnungen/Ehrungen. Und nein, AHL-Trophäe genügt nicht. Müsste da schon AHL Hall of Fame, United States Hockey Hall of Fame oder Lester Patrick Trophy sein für einen AHL-GM. Oder ihr ändert die RK's, dann spiele ich auch nicht mehr den "Bad Boy". Die Oberliga ist z.B. doch auch keine Freizeitliga, denke ich. Und trotzdem sind die Personen (zum Glück) ausnahmslos irrelevant, sofern sie nicht in einer anderen Liga aktiv waren bzw. andere relevanzstiftende Kriterien erfüllen. --Steve Icemen 22:29, 21. Jun. 2011 (CEST)

Naja, die Oberliga ist eine semi-professionelle Liga. Die AHL ist eine Vollprofiliga und die Nr. 3 weltweit hinter NHL und KHL, von mir aus können deren GMs als relevant betrachtet werden. --Vicente2782 09:08, 22. Jun. 2011 (CEST)

P.S.: War es wirklich notwendig Anders Nilsson nochmals zu verschieben? Ich freue mich dann, falls mal ein Feldspieler relevant wird. ;-) Aber bitte jetzt keine Massenverschiebungen durchführen, danke. Gruss --Steve Icemen 17:18, 23. Jun. 2011 (CEST)

Wieso kompliziert, wenn es derzeit auch einfach geht? Der Rest sollte doch in Ordnung sein, daher muss auch nichts massenverschoben werden. Gruß Thomas ^✉ 17:21, 23. Jun. 2011 (CEST)

WHA All-Star Game

Siehst du zu den WHA All-Star Games Einzelartikel (1973 bis 1979) gerechtfertigt oder eher ein Sammelartikel? --Steve Icemen 14:15, 25. Jun. 2011 (CEST)

Kann ich schlecht einschätzen, würde aber zu Sammelartikel tendieren. Gruß Thomas ^✉ 14:16, 25. Jun. 2011 (CEST)

Oder alles in den Hauptartikel packen? Hat dort doch genug Platz und dann hätte man ein schlagkrätiges Argument gegen irgendwelche LA-Trolle. ;-) --Steve Icemen 14:23, 25. Jun. 2011 (CEST)

Mit einem Sammelartikel macht man eigentlich nichts falsch. In den Hauptartikel würde ich es nicht packen. -- Thomas ^✉ 14:30, 25. Jun. 2011 (CEST) Nachtrag: Außerdem ist der Sammelartikel legitim. Das haben wir schon alles beim DEL All-Star Game durchgekaut... -- Thomas ^✉ 14:32, 25. Jun. 2011 (CEST)

Deine Spielerliste

Hi Thomas, wäre es nicht prima, wenn du die Hintergrundfarbe für die aktuellen Sharks-Spieler auf die Farbe änderst, die ich hier verwende und die wir auch bei der Liste der deutschen NHL-Spieler verwenden? Ist besonders für Leute mit Farbenblindheit gut. ^^ --Vicente2782 19:41, 1. Jul. 2011 (CEST)

Das wäre dann auch was für die Avs, Ducks und alle weiteren Listen, ja? :-) --Steve Icemen 19:43, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wenn die Autoren benutzerfreundlich sein wollen ja. ;) --Vicente2782 19:45, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wo das besitzanzeigende Fürwort herkommt, weiß ich zwar nicht, aber hab's mal geändert für die "Maulwürfe" da draußen ;) -- Thomas ^✉ 20:10, 1. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Änderung ! Jetzt sieht die Sharks-Liste noch viel besser aus. :-) Grüße, ein "Maulwurf". Wäre eigentlich ein geniales Maskottchen für ein Hockey-Team. ^^ --Vicente2782 20:34, 1. Jul. 2011 (CEST)

Christian Ehrhoff

Warum wurde meine letzte Änderung im Artikel von Christian Ehrhoff wieder rückgängig gemacht? Ich finde, dass der Fließtext in der alten Version (obwohl Abstände vorhanden sind) doch etwas arg lang ist... Wäre es nicht übersichtlicher, wenn man die Karriere nochmal in die Teams unterteilt? Wollte sobald wie möglich sowieso noch einiges im Artikel hinzufügen und da wäre eine klarere Trennung der einzelnen Stationen nicht schlecht (da sonst meiner Meinung nach wirklich der Überblick etwas schwierig wird). Grüße! -- PuckHead 23:02, 1. Jul. 2011 (CEST)

Dann aber auch entsprechend mit Halbgeviertstrichen und ohne Leerzeichen (wie es sich gehört) und nicht so unmotiviert hingeklatscht. -- Thomas ^✉ 23:04, 1. Jul. 2011 (CEST)

Könnte daran liegen, dass mir in gewissen Feinheiten noch die Erfahrung fehlt (aufgrund von noch nicht allzu langer Mitarbeit bei Wiki). Kann mich allerdings nicht daran erinnern, dass ich in irgendeiner Weise unfreundlich nach den Gründen gefragt habe. Wäre doch z.B. ideal, wenn die Wiederherstellung meiner Änderung wieder zurückgenommen wird und du dann die Feinheiten noch änderst, damit alles korrekt ist und ich demnächst weiß, was getan werden muss. Ich wollte hier nichts durcheinander bringen, mir war aber nicht bewusst, dass anscheinend relativ strikte Regeln bei der Überschriftenwahl existieren. Grüße! -- PuckHead 23:25, 1. Jul. 2011 (CEST)

Jerseys

Hi! Weißt du, wo ich Trikotdesigns so wie hier herbekomme, nur halt für „meine“ Mannschaft? ;-) Gruß, --[GoAvs] [Disk.] 17:01, 4. Jul. 2011 (CEST)

Für "auspruchslose" wie Steve siehe z.B. hier. Von derselben Site habe ich auch die Trikots der Mighty Ducks geklaut. Gruss --Steve Icemen 17:04, 4. Jul. 2011 (CEST)

Da hab' ich auch schon geguckt, aber die haben - warum auch immer - als Frontansicht nur das EDGE-Design und kein drittes Trikot. --[GoAvs] [Disk.] 17:29, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe mir die damals von einem Benutzer zeichnen lassen. Aber keine Ahnung, wie so etwas geht. Vielleicht mal in Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche anfragen mit entsprechenden Bildervorlagen. Ansonsten von hier nehmen. Die hatte ich am Anfang auch in den Sharks-Artikel gesetzt. Gruß Thomas ^✉ 18:48, 4. Jul. 2011 (CEST)

Nationalmannschaften

Hi Thomas, wo sollte man die Nationalmannschaften von England, Schottland, Wales, Baskenland und Katalonien einordnen in der Navileiste? Bei Europa ganz normal oder unter einem Extrapunkt für Auswahlmannschaften. Hast du Mexiko bei den Frauen eingetragen, weil die ab 2012 mitspielen möchten oder haben die schon ein Spiel absolviert? Grüße, --Vicente2782 13:26, 16. Jul. 2011 (CEST)

Hi! Denke, dass mit dem Extrapunkt für Auswahlmannschaften ist die beste Lösung. Mexiko habe ich wohl eingetragen, weil sie für 2012 gemeldet haben. Schätze ich... Gruß Thomas ^✉ 20:27, 16. Jul. 2011 (CEST)

Zu Punkt 1: Okay, wird gemacht. Zu Punkt 2: Dann hast du wohl den gleichen Artikel bei der IIHF gelesen wie ich. Ist ja alles korrekt wie du es ergänzt hast (auch mit Ungarn U20), hatte halt gehofft, ob du weißt, ob die schonmal gespielt haben (im Internet finde ich nichts zu dem Thema außer halt beim IIHF-Artikel). Grüße, --Vicente2782 23:09, 16. Jul. 2011 (CEST)

Scott Bartlett

Hallo Thomas, habe soeben Deine Änderungen an meinem Artikel gesehen. Da sind mir aber zwei Sachen aufgefallen, mit denen ich nicht mit Dir übereinstimme. Zunächst kann Bartlett links wie auch rechts den Schläger spielen. Auf Eliteprospects steht zwar links, auf HockeyDB allerdings "A" für "All" oder "Alternate". Habe dazu auch einen Videobeweis gefunden Youtube - Scott Bartlett. Hier sieht man deutlich, dass er den Schläger rechts spielt. Dazu gibt es auch das eine oder andere Photo [Scott Bartlett Foto][Scott Bartlett Foto]. Wenn also nur eine Schußhand eingetragen sein darf, dann sollte es die rechte sein, da er nunmal die meiste Zeit rechts spielt. Ausserdem ist für mich unverständlich, warum die Trivia komplett gelöscht wurde. Ok, das Wort "Trivia" stößt bei manchen Leuten auf, aber man kann es ja in "Familie" umbenennen und das sein Vater NHL Spielervermittler ist, finde ich schon sehr Interessant und sollte im Artikel bestehen bleiben.
Gruß -- Augustiner 11:39, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ist wieder drin im Artikel, kann man auch gerne innerhalb des Karrieretextes einpflegen. Ich weiss jetzt auch nicht wieso, was Thomas und GoAvs so an der Bezeichnung "Trivia" stört. Übertrieben ist aber, den kompletten Textinhalt des genannten Abschnitts rauszuwerfen. Die Infos sind belegt und irrelevant ist aus meiner Sicht nichts davon. Zugegeben, es gab im Artikel ein paar Kleinigkeiten, die nicht dem sogenannten "Standard" entsprachen (mehr oder weniger) und damit meine ich hauptsächlich die Typographie. Das ist jedoch wirklich nichts Nennenswertes, als dass man den Artikel vom "Trivia" befreien müsste. Oder wir einigen uns darauf, dies im Karrieretext (oder ähnliches) unterzubringen, wie ich dies z.B. bei der "Spielweise" mancher Spieler (z.B. Parros) getan habe. Selbst die Tatsache, dass der genannte Steve Bartlett die RK's offenbar nicht erfüllt (ist natürlich nicht der US-Politiker ;-)), ändert nichts an der Feststellung, dass solche Informationen eine Berechtigung in den Artikeln haben. Gruss --Steve Icemen 12:00, 17. Jul. 2011 (CEST)

Danke Steve, wir sind uns offenbar einig ;-) -- Augustiner 12:20, 17. Jul. 2011 (CEST)

Lubor Dibelka

Hallo Thomas, habe gerade gesehen, dass Du einen kleinen Teil aus Dibelkas Artikel gelöscht hast. Es handelt sich hier um die Passage, in der ich erklärt habe, wieso Dibelka zum SC Riessersee ging. Es ist zwar nur eine Randnotiz, diese besitzt aber eine entsprechend wichtige Bedeutung, denn hätte Dibelka nicht Familie in Peißenberg (Frau und Kind), dann wäre er bereits letzte Saison zu einem anderen 2. BL Team gegangen, und nicht zum SCR. Aus den vorher genannten Gründen hat er auch einbußen beim Lohn akzeptiert, was durchaus Interessant ist und in solch einen Artikel gehört. Belegt ist das Ganze ja auch. Was denkst Du?
Gruß -- 12:28, 17. Jul. 2011 (CEST)

Memorial Cup -kategorie

Aus meiner ist es dann doch sinnvoller, die Trophäen aus der Kategorie rauszuschmeißen, oder? Der Memorial Cup beschreibt doch hauptsächlich ein Turnier. --Xgeorg 12:23, 19. Jul. 2011 (CEST)

Aber die Trophäen gehören auch zum Memorial Cup... Ich wollte auch nur darauf hinweisen. -- Thomas ^✉ 12:24, 19. Jul. 2011 (CEST)

Übrigens verfahren wir bei anderen Kategorien so: Kategorie:National Hockey League hat als einzige Kategorie die Kategorie:Eishockeyliga (Nordamerika), dort sind aber auch Artikel eingeordnet, die keine Liga sind. Warum also bei genau vier Ausz. des Mem-Cups so genau? --Xgeorg 13:51, 19. Jul. 2011 (CEST)

Dann ist das wohl doch so. Ich hatte nämlich bei der Kat-Erstellung den ähnlichen Gedanken und dann ist mir das aufgefallen. Aber naja, war wohl ein Irrtum. -- Thomas ^✉ 14:04, 19. Jul. 2011 (CEST)

Okay, danke. --Xgeorg 14:12, 19. Jul. 2011 (CEST)

Wie wärs mit ner Unterkat für die Turniere wie bei en.wp? --Vicente2782 12:34, 19. Jul. 2011 (CEST) PS: Man könnte auch ne Unterkat für die Trophäen machen. ;) --Vicente2782 12:40, 19. Jul. 2011 (CEST)

All-Star-Teams

Erstmal natürlich danke fürs hinzufügen. Wo hast du denn die Namen her? Ich hab auf Eliteprospects beim Erstellen leider nur Darren Helm finden können. Gruß, --[GoAvs] [D] 16:17, 20. Jul. 2011 (CEST)

TSN, legendsofhockey. Gruß Thomas ^✉ 17:03, 20. Jul. 2011 (CEST)

Gibts da Übersichts-Seiten oder hast du einfach ein paar Namen in die Suche geworfen, auf gut Glück? :) --[GoAvs] [D] 18:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe die passenden Schlagwörter, also WHL, All-Star, 2007, etc., bei Google eingegeben. Und die eingetragenen habe ich rausbekommen. Mal noch so ne andere Frage...Warum hat McArdle trotz 22 Playoff-Spielen nicht die WHL-Meisterschaft gewonnen? Raff ich nicht und "nein" als Bearbeitungskommentar ist da auch nicht wirklich weiterführend für mich... -- Thomas ^✉ 23:00, 20. Jul. 2011 (CEST)

Weil er 2007 für Moose Jaw und Vancouver gespielt hat und 2007 hat nun mal Medicine Hat die WHL-Meisterschaft gewonnen... --[GoAvs] [D] 23:09, 20. Jul. 2011 (CEST)

Oh...Wie heißt es so schön..."Mitdenken, Freude schenken!". Alles klaro...:) -- Thomas ^✉ 23:10, 20. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:Oldřich Machač

...siehe dort meine Begründung. Ist offensichtlich ein Datenbankfehler - habe EP dazu schon angeschrieben. Gruß, --Xgeorg 10:09, 15. Aug. 2011 (CEST)

Victoria Cup

Wieso hast du den entsprechenden Euro-Betrag zu einer Million CHF zurück geändert? --Dschungelpartei 12:57, 21. Aug. 2011 (CEST)

Message

Hi. Hope you don't mind me writing in English. I left you a message on the English Wikipedia. I'm not sure if you got it, due to Wikipedia not having a global messaging system. --Hockeyben 15:53, 24. Aug. 2011 (CEST)

Daniel Erlich

Ich habe dir diesbezüglich gerade eine E-Mail weitergeleitet. Gruss von --92.106.251.8 18:41, 24. Aug. 2011 (CEST)

Der Spieler sagt mir jetzt gar nichts. Weiß nicht so recht, was ich damit anfangen soll... Gruß Thomas ^✉ 00:29, 25. Aug. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (04.09.2011)

Hallo Thomas280784,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Sharks_vs._Red_Wings.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 4. Sep. 2011 (CEST)

Darüber spricht (nicht nur) die Kreisliga

Moin, da hat HB ja richtig einen rausgehauen ;-)Es grüßt der KV 28 07:13, 7. Sep. 2011 (CEST)

HB kann's auch einfach nicht lassen... Oh Mann...:) -- Thomas ^✉ 08:16, 7. Sep. 2011 (CEST) Wie soll ich eigentlich das "nicht nur" verstehen? -- Thomas ^✉ 09:06, 7. Sep. 2011 (CEST)...Na ja, auch KreisVORstand und so... ;)KV 28 09:43, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ich hoffe, nur positiv... oder bin ich demnächst Kronzeuge in der Verhandlung gegen Trainer Michael S.?!? -- Thomas ^✉ 10:20, 7. Sep. 2011 (CEST)

Aber sicher doch. Und einen GUTEN erwartet doch keine Verhandlung !! KV 28 10:32, 7. Sep. 2011 (CEST)

Lokomotive Jaroslawl

Hi - warum hast du meinen Edith wieder rückgäng gemacht? Ich hate die Ringversion.gif durch die bessere Ringversion.svg ersezt. Der Edit würde Sinn machen, wenn du es durch die OhneRing.svg ersezt hättest/ersetzen wolltest ... Laut deinem Komentar in der Versionhistory schließ ich daraus das es auch so gemeint war oder? --Calle Cool 12:56, 15. Sep. 2011 (CEST)

Oh entschuldige, da war ich wohl noch im Tiefschlaf... War wohl der Ansicht, es ist die SVG-Version ohne den Ring. Sorry! -- Thomas ^✉ 14:39, 15. Sep. 2011 (CEST)

WM der Junioren 1994

Danke auch! Aber das wäre nicht nötig gewesen! Wenn mich das Thema interessiert und nicht nur oberflächlich gearbeitet wird, bin ich immer gerne dabei. Eigentlich schade, dass da immer soviel Arbeit hinter steckt, diese Artikel auf Vordermann zu bringen... Und die Quellenlage ist ja auch nicht so wirklich das Wahre. Gruß Thomas ^✉ 17:21, 22. Sep. 2011 (CEST)

UCI-Straßen-Weltmeisterschaften 2011

Wollte Dir nur sagen, dass ich mich da jetzt mal raushalte, sonst kommen wir uns hinterher noch in die Quere. Das ist schön, das mit den Platzierungen :) --Nicola Verbessern statt löschen! 17:49, 23. Sep. 2011 (CEST)

Wo habe ich mich denn eingemischt? -- Thomas ^✉ 02:44, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe doch gar nicht gesagt, dass Du Dich "eingemischt" hättest. Es ist nur ärgerlich, wenn man die Resultate zusammenfummelt, um dann doppelte Arbeit und eine "Kollision" zu riskieren, die ja unnötig ist. --Nicola Verbessern statt löschen! 12:10, 24. Sep. 2011 (CEST)

Eine etwas bessere Abstimmung wäre schon schön. Es ist NICHT notwendig, die Einzelbelege immer wieder einzufügen, wenn die Quellen als Weblinks angegeben sind, und das auch noch zweifach. Der eine schmeißt einen wichtigen Link raus, der andere macht unnötige Einzelnachweise rein. Und an einer echten Diskussion scheinst Du auch nicht interessiert zu sein. --Nicola Verbessern statt löschen! 16:12, 24. Sep. 2011 (CEST)

Welche Abstimmung? Welche Diskussion? Ich habe eher das Gefühl, es passt dir nicht, dass jemand anderes als du an dem Artikel arbeitet. Was spricht gegen die detaillierten Links zu den Ergebnissen anstelle eines Allgemein-Links? Das erklär mir mal... -- Thomas ^✉ 17:14, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe Dir oben geschrieben, dass ich mich raushalte. Und von "Einmischen" habe ich auch nichts gesagt. Wie kommst De ergo zu diesem seltsamen "Gefühl"? Ich hatte das Thema mit den Fußnoten schon früher auf der Disk. zum Artikel angesprochen, aber anstatt mit mir (und anderen) zu reden, ziehst Du Dein Ding durch. Ich finde das unkooperativ.

Gegen die Einzelreferenzierung spricht, dass sie in dieser aufwändigen Form schlicht unnötig ist. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:29, 24. Sep. 2011 (CEST)

Erstens, von "Raushalten" merke ich im Moment nichts, wobei mir das auch vollkommen egal ist. Zweitens, falls du es nicht gemerkt hast, die Fußnoten-Diskussion führst du ausschließlich mit dir selbst. Und drittens, wo ist die Einzelreferenzierung unnötig? Nur weil sie dir zu aufwendig ist? Das hieße ja im Prinzip, sollte ich einen neuen Artikel erstellen, der ausschließlich auf Weblinks basiert, kann ich auf eine Quellenangabe verzichten, weil mir die Referenzierung zu aufwendig ist? Alles klar, ich werd's versuchen! Erst hier und dann wohl auch mal bei einer wissenschaftlichen Ausarbeitung... Vorsicht Ironie! -- Thomas ^✉ 17:49, 24. Sep. 2011 (CEST)

Dass Dir momentan "vollkommen egal" ist, ist offensichtlich. Ansonsten: Vorsicht, ich wollte freundlich sein. --Nicola Verbessern statt löschen! 00:29, 25. Sep. 2011 (CEST)

Davon merke ich herzlich wenig... -- Thomas ^✉ 02:09, 25. Sep. 2011 (CEST)

Totallympics

Hello ! I have seen you follow Cycling and other sports events very closely and I guess you support Germany in all sports.

I would like to invite you on our international forum about Olympic sports, where you can follow and support your nation in all Olympic sports, being always updated about them in the Road to London 2012 Olympic Games

We follow all international competitions and we are particularly focused on Olympic Qualifications and on London 2012 Olympic Games

If you are interested, you can search for "Totallympics", it should be the first result on google.

The forum is still young but is growing day after day and I would really like to have you aboard to make the your nation’s flag wave high!

I hope you will register and start following the forum as the best source for sports informations, following with us all sport events you want.

If you have any question please contact me. Thank you! 89.85.27.162 17:50, 24. Sep. 2011 (CEST)

Andreas Feuerecker

Servus Thomas280784,
warum hast Du bei Andreas Feuerecker die Statistik für die 2.BL sowie für diese Saison entfernt? Die Saison läuft bereits und die Statistik dient dazu, dass der Eintrag nicht wieder gelöscht wird (RK)...finde es nicht schön, dass ich die Arbeit mehrmals machen muss und es gibt genug Artikel, in welchen die Statistik für die 2.BL (ungefüllt) bereits eingetragen ist.
-- Augustiner 13:20, 27. Sep. 2011 (CEST)

Saisonstatistiken werden am SaisonENDE EINMALIG aktualisiert. Da kannst du gerne jeden anderen Portalmitarbeiter fragen. Aber mach gerne deine eigenen Regeln. Wirklich traurig, dass man sich bei dir scheinbar für jeden Edit rechtfertigen muss. -- Thomas ^✉ 13:53, 27. Sep. 2011 (CEST)

Einmisch: Tipp: Einiges an Bla-Bla kann man sich ersparen, indem man die Zusammenfassungszeile nach einem Edit befüllt, besonders wenn man Textpassagen löscht. Das ist zwar keine Absicherung dafür, dass es nicht zu einem kleinen Edit-Krieg kommt, oder dass man sich nicht auf der Disk. rechtfertigen muss, aber es mindert zumindest die Wahrscheinlichkeit. Liebe Grüße, --[ColoradoAvalanche] [’96, ’01] 16:39, 27. Sep. 2011 (CEST)

Erstens ist es doch meine Sache, ob ich mehrmals pro Saison die Statistiken pflege, oder etwa nicht? Man kann doch froh sein, wenn jemand die ungebliebten Statistiken wenigstens bei einer handvoll Spieler pflegt. Zweitens mache ich hier gar nicht meine eigenen Regeln, sondern Hinterfrage die bestehenden viel eher, da ich mich nicht 24/7 mit Wikipedia beschäftige, aber dazulernen möchte. Drittens habe ich vorher ja wohl zu recht Deine Löschungen in meinen Artikeln beanstandet (wo Textpassagen trotz Quellen gelöscht wurden). -- Augustiner 20:54, 27. Sep. 2011 (CEST)

Falls Augustiner die Spielerstatistiken des SC Riessersee nach jeden 2. Bundesligaspiel aktualisieren moechte, sollte man ihn nun wirklich nicht daran hindern. Thomas bringt es grundsätzlich auf den Punkt, nur haben wir einen grossen Rückstand bei den DEL-Spielern, was die Spielerstats anbelangt. Viele sind noch auf Stand von 2008 oder 2009. Allgemeingueltige Kriterien dazu haben wir selbstverständlich nicht, aber Wikipedia soll angeblich eine freie Enzyklopädie sein, in der jedermann alles berarbeiten können sollte. Allerdings ist dies laengst nicht mehr der Fall, IP's koennen weder halbgesperrte Seiten bearbeiteten, keine Seiten verschieben und wenn man wie ich derzeit auf dem iPhone schreibt, wirds auch nichts mit akzeptablen neuen Artikeln. Zurück zum Kernthema: Augustiner koennte nach seinen Spielerstatsupdates unterhalb der Tabell den Stand einfuegen, z.B. 27. September 2011. Wenn allerdings bei Feuerecker (wurde der nicht mal waehrend der Sommerpause aufgrund Irrelevanz gelöscht?) die relevanzstiftenden 2. Buli-Einsätze fehlen, bedeutet dies aber nicht dass er den Löschern zum Opfer fallen wuerde. Zumindest ich gucke jeweils die Weblinks an und sobald hockeydb oder eliteprospects die Relevanz unterstreichen, ist der LA sowieso hinfällig und unhaltbar. Heute ist so ein schoener Tag (zumindest bei uns in Switzerland) und gestern war so ein herrlicher Abend (FC Basel holt Punkt im Theatre of Dreams!), da sollten wir einen annehmbaren Umgang untereinander pflegen und nicht gleich mit dem Holzhammer rausrücken. Wir haben ein sehr leistungsfähiges Portalteam, nutzen wir das Potenzial! Dies erreicht man mit mehr "gehe von guten Absichten aus" und "man soll sich nicht fuer jede einzelne Änderung rechtfertigen muessen." Gruss von 188.154.12.124 11:08, 28. Sep. 2011 (CEST)

Vielleicht sollte die Diskussion – aktualisierung von Saisonstatistiken bei Spielern, Teams und Ligen – an anderer Stelle (Bar) fortgeführt werden. Das Ergebnis wird zwar vermutlich eindeutig ausfallen... --[ColoradoAvalanche] [’96, ’01] 13:00, 28. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Thomas280784,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Sharks vs. Red Wings.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du hast die Datei von Flickr übernommen, zuerst mit {{Bild-CC-by/2.0}} lizensiert, anschließend auf {{Bild-GFDL}} umlizensiert. Die Datei steht heute auf Flickr unter keiner freien Lizenz. Kannst du irgendwas erhellendes dazu sagen?

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Quedel 18:51, 13. Okt. 2011 (CEST)

Frage zu Back-up-Goalie

Hi Thomas. Habe grad gesehen, dass Hendrik Sirringhaus in der DEL nur auf der Bank saß, jedoch nie gespielt hat - reicht das oder SLA? --Vicente2782 12:08, 15. Okt. 2011 (CEST)

Spontan würde ich sagen, dass es nicht reicht. Wenn dann eher normaler LA. --Thomas ^✉ 12:10, 15. Okt. 2011 (CEST)

Okay, hab nen normalen LA gestellt. Hockeydb ist da leider ziemlich ungenau, da sie die Kadernomminierungen offenbar als Einsatz werdten. --Vicente2782 12:19, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ralf Hantschke

Du darfst gern die Erfolge eines Eishockeyspielers aus einer kurzen Liste in Text zusamenfassen. Es in den Kader der Nationalmannschaft der DDR zu einer A-WM zu schaffen, ist für mich ein sehr großer Erfolg, den Du mit Pseudo-Erfolge tituliert hast. Danke! Warum schnappst Du Dir nicht besser die Letztplatzierten aus Artikeln wie Nordamerikanische Meisterschaften im Sommerbiathlon 2008, die es neben einem Teamtraining in einer Trainingsdisziplin bei einer regionalen und offensichtlich irrelevanten Meisterschaft zu nichts gebracht haben und qualifizierst Dich dort durch Bewertung der Erfolge? --Tommes ^{(Roter Frosch)} 15:22, 1. Nov. 2011 (CET)

Spielerliste der Lausitzer Füchse

Erneut veränderst Du unabgesprochen einen Artikel von mir. Wenn Du meinst, die richtige Transkription zu Personen zu haben, die keinen eigenen Artikel haben, in dem die kyrillische Schreibweise erkennbar ist, hast Du einen Nachweis zu bringen, bevor Du herumänderst. Тимченко В'ячеслав Миколайович hat zum Beispiel auch einen Vatersnamen, der in den Link hineingehört. Für die anderen darfst Du die Namen heraussuchen. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 10:10, 7. Nov. 2011 (CET)

Lucic

Tach - auch ne Form des schnellen Datentransfers ;-) Gruß und Glück-Auf --KV 28 16:49, 7. Nov. 2011 (CET)

Wenn's sportlich schon nicht läuft, dann müssen wir wenigstens aktuell sein ;) Alles sehr schade...:( --Thomas ^✉ 16:54, 7. Nov. 2011 (CET)

Greater Toronto Hockey League Standings

Hi Thomas, ich suche bereits seit längerer Zeit nach Abschlusstabellen der GTHL und bin auch dabei herauszukriegen, wie viele Regular-Season-Spiele die Teams der GTHL absolvieren. Ein Problem sind die Statistiken von eliteprospects und nhl, welche bei den Spielerprofilen nicht übereinstimmen. Zum Beispiel führt eliteprospects Jeff Skinner für die Saison 2007/08 mit 55 Spielen, 65 Toren, 42 Assists und 107 Punkten. Die NHL allerdings mit 50 Spielen, 62 Toren, 35 Assists, 97 Punkten und 139 Strafminuten. Bei Devante Smith-Pelly ist das ganze noch deutlicher: Während bei eliteprospects lediglich 66 Spiele, 28 Tore, 27 Assists, 55 Punkte und 127 Strafminuten aufscheinen, wird er auf der NHL-Page mit 85 Spielen, 38 Toren, 39 Assists, 77 Punkte und 159 Strafminuten geführt. Für den Artikel von Smith-Pelly integriere ich in Kürze die Stats von der NHL-Page, allerdings bin ich doch über solche grosse Abweichungen erstaunt. Jamie McGinn hat in der Saison 2003/04 übrigens auch für die Toronto Jr. Canadiens in der GTHL gespielt. In diesem Falle stimmen die Stats (31 Spiele, 48 Punkte) jedoch überein. Gruss von Steve --62.203.10.115 10:54, 8. Nov. 2011 (CET)

So wie ich das verstehe, ist das keine Liga in dem Sinne, sondern ein Zusammenschluss von Teams, die in der Gegend um Toronto mehrere Turniere austragen, siehe [6]. Und die Sache mit den unterschiedlichen Statistiken liegt wohl daran, dass die GTHL auf ihrer FAQ-Seite „The GTHL does NOT track a player's individual statistics.“ erklärt. Hoffe, ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen. Gruß Thomas ^✉ 12:28, 8. Nov. 2011 (CET)

Belehrungen?

Du schriebst hier "Derartige Belehrungen in einem unangemessenen Ton - wie ich sie von dir immer zur Genüge erhalte - zu den richtigen Angaben beim Hochladen von Bildern erspare ich mir hier besser..." leider ohne einen (Diff-)Link zu meinen vermeintlichen Belehrungen zu hinterlassen. Forderungen nach Belegen sind keine Belehrungen, bitte merken. Zu den Logos: Ich hätte sie erst einmal sieben Tage stehen lassen, denn ich bin dieser Tage noch in der Geschäftsstelle des ESW und hätte die Rechte hinterfragt. Andernfalls wären sie halt in de.wikipedia gelandet .. Ich habe die Datei, die m. E. ein Scan eines Aufklebers ist, übrigens nachbearbeitet. PS: Wie man in den Wald hineinruft, ... (erinnerste Dich?) --Tommes ^{(Roter Frosch)} 22:45, 15. Nov. 2011 (CET)

Deine Belehrungen kannst du dir ja weiter oben auf meiner Diskussionsseite nochmal anschauen, falls du sie vergessen hast. --Thomas ^✉ 23:03, 15. Nov. 2011 (CET)

Du meinst doch nicht etwa meine Kritik an Deinen Worten, daß WM-Teilnahmen "Pseudo-Erfolge" sind

Oder etwa die unsinnige ukrainische Transkription russischer Namen von Leuten, die zufällig in der Ukrainischen SSR der Sowjetunion geboren wurden? --Tommes ^{(Roter Frosch)} 19:03, 16. Nov. 2011 (CET)

Europapokal

Danke für die Verschiebungen! Laut Stephan Müller ist "European Cup" tatsächlich richtig und ich gehe auch vollkommen konform mit den neuen Lemmata. Aus Interesse: Was genau war der Auslöser für deine heutigen Verschiebungen? Die Links von "Eishockey-Europapokal der Landesmeister" sollen wir fixen und die WL löschen lassen? Danke und beste Grüße --Hanno Falk 18:50, 30. Nov. 2011 (CET)

Mir ist war das auch aufgefallen, dass es stets nur "European Cup" hieß, ohne weitere Zusätze. Ich denke, die Weiterleitungen können wir stehen lassen. Nur die Links sollten gefixt werden, aber ich wollte erstmal alles verschieben und dann loslegen. --Thomas ^✉ 18:52, 30. Nov. 2011 (CET)

Momentan bin ich dabei die Torschützen der Finals des Wettbewerbs 1976/77 zu integrieren. Bei Spartak wird ein "Baimukhametov" gelistet, handelt es sich in diesem Falle um "Rinat Baimukhametov"? Leider habe ich per Google-Suche bisher lediglich diese Info gefunden (weitere Infos auf dieser Seite sind kostenpflichtig). Schaust du, nachdem ich fertig bin, bitte wegen der Transkription kurz drüber? Danke und beste Grüße --Hanno Falk 16:03, 1. Dez. 2011 (CET)

Herzlichen Dank! Das mach ich gerne. Wird langsam mal Zeit, dass die Saisonartikel aus dem Hauptartikel rauskommen. --Thomas ^✉ 16:05, 1. Dez. 2011 (CET) Nachtrag: Rinat Bikbulatowitsch Baimuchametow (Ринат Бикбулатович Баймухаметов) heißt der Mann. Hat sogar nen russischen Wikipedia-Eintrag, also ging's ohne bezahlen :) --Thomas ^✉ 16:09, 1. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank für deine Recherche! :-) Ich benötige bei zwei weiteren russischen Torschützen deine Hilfe. Verteidiger "Rychkov" und Stürmer "Rudakov" für das erste Finalspiel vom Dezember 1978. Danke und beste Grüße --Hanno Falk 16:27, 1. Dez. 2011 (CET)

Folgende habe ich gefunden:

1. Arkadi Wladimirowitsch Rudakow (Аркадий Владимирович Рудаков)
2. Juri Leontjewitsch Rytschkow (Юрий Леонтьевич Рычков)

Bei ersterem bin ich mir sicher. Beim zweiten keine Gewähr, ob das der richtige ist. Ist 1952 geboren, das würde passen und bei Spartak war er auch mal. Also 95% Sicherheit. --Thomas ^✉ 16:47, 1. Dez. 2011 (CET)

Spielort Nürnberg EHL

Hallo! Ich habe hier die Änderung eingetragen, dass die IceTigers Nürnberg 1999 ihre Euro-Spiele in Regensburg ausgetragen haben! Bitte übernehmen, denn 1. war ich im Stadion und 2. hier: "Im Euro-"Exil" Regensburg besiegten..." http://www.spiegel.de/sport/sonst/a-44341.html

Viele Grüße --Franken6 22:22, 7. Dez. 2011 (CET)

Hallo! nun ja, was soll man denken, wenn eine IP-Adresse ohne Angabe der Quelle eine Änderung vornimmt. Aber da ja nun eine Quelle vorhanden ist, habe ich es wieder gerne geändert. Gruß Thomas ^✉ 22:51, 7. Dez. 2011 (CET)

Hallo! Tja, manchmal stösst man an seine Grenzen, aber darum hab ich es mit Benutzername noch mal gemacht. Also Dankeschön! :-) Mit fränkischen Grüßen Franken6 00:58, 27. Dez. 2011 (CET)

Memorial Cup 2004

Hi! Bezüglich der Frage im Bearbeitungskommentar, da bin ich momentan auch überfragt. Habe beim Anlegen des Artikels kurz recherchiert, konnte aber leider nichts finden. Das Spiel scheint laut Boxscore etc. tatsächlich 0:0 ausgegangen zu sein, wurde aber mit 1:0 für die Heimmannschaft gewertet, wie hier zu sehen. Wenn ich noch näheres zu diesem Spiel finden kann, werde ich es natürlich nachtragen. Übrigens: Diese Änderung kann ich nicht ganz nachvollziehen, schließlich ist doch weithin eine einmalige Verlinkung pro Abschnitt erwünscht?! Naja, liegt wahrscheinlich auch im Auge des Betrachters. Liebe Grüße, --[GoAvs] [’96, ’01] 13:00, 13. Dez. 2011 (CET)

Ich hatte entlinkt, weil es dann etwas homogener aussieht und ja unten in der Tabelle alles bereits verlinkt war, aber kannst es gerne wieder rückgängig machen.
Da bin ich ja mal gespannt, was beim Spielergebnis so ans Licht gefördert wird. Könnte mir höchstens erklären, dass es im Shootout entschieden wurde, dies aber nicht im Scoresheet aufgeführt wurde. We will see... --Thomas ^✉ 13:03, 13. Dez. 2011 (CET)

Hello again. Ich habe zumindest schon mal den Torschützen anhand dieses Videos ermitteln können. Zudem habe ich sowohl Kelowna als auch Guelph per e-Mail kontaktiert, jedoch keine Antwort erhalten. :(

Naja, wie auch immer. Zumindest steht nun fest, dass ein Tor in dem Spiel erzielt wurde... warum das auf allen offiziellen Berichten nicht erwähnt wird, kann ich mir nicht erklären. --[GoAvs] [’96, ’01] 15:07, 16. Dez. 2011 (CET)

Sehr seltsam... Aber gut! Dann lassen wir es erstmal so stehen :-). Schönes Wochenende! --Thomas ^✉ 15:16, 16. Dez. 2011 (CET)

Danke, gleichfalls. :) Übrigens, ich weiß ja nicht ob du das Spiel gesehn hast, aber 'tolles' Comeback 'deiner' Sharks gestern Nacht / heute Früh. :( --[GoAvs] [’96, ’01] 15:46, 16. Dez. 2011 (CET)

Dachte eigentlich, man findet mit den jetzt vorhandenen Infos noch mehr als lediglich das Drittel, in dem es passiert ist...
Ich schaue im Moment eigentlich kaum noch Spiele live, aber wurde ja auch langsam nochmal Zeit, dass sie zwei Punkte einfahren. Nach ganz oben geht der Anschluss so langsam verloren... --Thomas ^✉ 15:49, 16. Dez. 2011 (CET)

Vorlagen von Huntelaar

Dass der Kicker anders zählt als die DFL, ist nichts neues und mir auch bekannt, es gibt aber einen Konsens darüber, dass wir im Zusammenhang mit der Bundesliga die Statistiken von der DFL nehmen. Dort werden z.B. keine Assists dafür vergeben, dass ein Spieler einen Elfmeter herausholt, der verwandelt wird. Das ist wahrscheinlich der größte Verursacher der Differenz zwischen Kicker und DFL.--Der Hans _{sag was} 13:39, 18. Dez. 2011 (CET)

Okay, verstanden. Das ist aber kein Grund dafür, auch die anderen Änderungen auch rückgängig zu machen... Gruß Thomas ^✉ 13:41, 18. Dez. 2011 (CET)

Oh, da war ich zu voreilig, habe nur auf deinen Zusammenfassungstext geachtet. 'Tschuldigung. Revertier ruhig meinen Beitrag und ersetzt einfach die 5 durch 2 Vorlagen.--Der Hans _{sag was} 13:47, 18. Dez. 2011 (CET)

Schon erledigt! Kein Problem:) Glück Auf, Thomas ^✉ 13:48, 18. Dez. 2011 (CET)

Ein weiteres "Statistik-Missmatch": Farfan steht offiziell bei 3 Assists.--Der Hans _{sag was} 17:18, 18. Dez. 2011 (CET)

DU hast dieses verbrochen? Ich bin entsetzt ! Gruß vom KV 28 14:04, 20. Dez. 2011 (CET)

Was für den Señor gut genug war, konnte auch für den Hunter und den Weihnachtsmann nicht verkehrt sein... Viel Spaß beim Aktualisieren;) Ein frohes Fest und einen ebenso guten wie feucht-fröhlichen Rutsch ins neue Jahr wünscht Thomas ^✉ 14:14, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich bin

völlig fassungslos! Gruß vom KV 28 10:34, 22. Dez. 2011 (CET)

Wir auch! Manchmal geht alles einfach zu schnell...:( Leider aber auch überaus makaber, wenn man mal schaut, was er Dienstagabend noch auf seiner Fb-Pinnwand gepostet hat. Ich hoffe, das entfernt bald mal jemand. --Thomas ^✉ 10:38, 22. Dez. 2011 (CET)

Apostroph

Hi! Ich kann mich irren, aber ist es möglich, dass in nahezu allen Spielerbiographien mit Karrierestatistik International ein falsches Apostroph gesetzt wurde (' statt ’)? Wenn ja, weißt du, ob der Fehler per Bot-Einsatz zu beheben ist? Liebe Grüße, --[GoAvs] [’96, ’01] 13:06, 23. Dez. 2011 (CET)

Generell kann das so sein. Aber da empfinde ich das als weniger wichtig, als bei Lemmata beispielsweise mit O'Brien statt O’Brien oder wie bei den korrigierten Artikeln der französischen Teams. Ob das ein Bot kann, weiß ich leider nicht. Gruß Thomas ^✉ 13:41, 23. Dez. 2011 (CET)

Ich habe das auch immer eher als Zeichen der Abkürzung gesehen. Wird ja bei M'gladbach oder K'lautern auch so gemacht. Oder verwendet man das auch ein "richtiges" Apostroph? --Thomas ^✉ 13:47, 23. Dez. 2011 (CET)

Über die Wichtigkeit lässt sich sicherlich streiten; es geht aber in erster Linie einfach um die Korrektheit. :) Laut Apostroph werden diese Schriftzeichen zur ‚Kennzeichnung ausgelassener Buchstaben‘ verwendet, im Abschnitt Auslassungszeichen gibt es auch das Beispiel mit ‚M’gladbach für Mönchengladbach‘.

Es scheint also in der Tat das falsche Apostroph verwendet worden zu sein. Und nun? Alles per Hand umstellen, wenn man per Zufall über einen Artikel mit der Statistik stolpert? :) --[GoAvs] [’96, ’01] 14:11, 23. Dez. 2011 (CET)

Damit wäre das schonmal geklärt. Vielleicht mal bei Wikipedia:Bots/Anfragen nachhören!? --Thomas ^✉ 14:14, 23. Dez. 2011 (CET)

Anfrage gestellt. --[GoAvs] [’96, ’01] 14:53, 23. Dez. 2011 (CET)

Eishockey-Europapokal

Wann kommen die spielzeit der Eishockey-Europapokal bei 1990-1996? Gruß --Hockeyben 18:35, 24. Dez. 2011 (CET)

Don't know. --Thomas ^✉ 23:35, 24. Dez. 2011 (CET)