Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2018/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sat.1

Im Artikel befindet sich ein ÜA-Baustein, der zugehörige Disk-Abschnitt befindet sich inzwischen aber im Archiv. Ein Mangel scheint behoben zu sein, der noch verbleibende betrifft die Grafik, wo offenbar ein Wert von 2012 noch immer falsch angegeben ist. Da dies Commons betrifft und ich mich dort nicht auskenne und die allgemeine QS hierfür eher nicht infrage kommt, möchte ich mal anfragen, ob sich darum jemand kümmern kann. Und wenn es vielleicht auch nur der Übertrag auf eine entsprechende Commons-QS-Seite ist, falls es diese gibt. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:44, 4. Okt. 2018 (CEST)
PS: Lässt sich die Grafik nicht vielleicht schon durch eine Vorlage ersetzen, wo die Werte im Quelltext stehen und die Grafik serverseitig dynamisch erzeugt wird, so wie bei Wahlartikeln? Das wäre doch praktischer. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:51, 4. Okt. 2018 (CEST)

Photos von Grabmalen

--Hausbrucher (Diskussion) 23:06, 2. Okt. 2018 (CEST) Moin,

es gibt in Wikipedia-Artikeln oft Photos von Grabmalen der beschriebenen Personen. Dürfen solche, selbstgemachten Photos generell eingestellt und öffentlich gemacht werden ? Und falls nicht, wovon hängt das ab ? Wurden bei den veröffentlichten Photos immer Genehmigungen eingeholt ? Von wem ? "Im Internet" gibt es divergierende Ansichten zu dem Thema. Ein Knackpunkt scheint die Einordnung eines Grabmales als "Kunstwerk" zu sein. Doch das ist schwammig, weil der Begriff "Kunst" ja letztendlich nicht klar definierbar ist. Somit könnte jedes Grabmal "Kunst" sein.

Welche konkreten Regeln gelten bei Wikipedia ? Hausbrucher (Diskussion) 23:06, 2. Okt. 2018 (CEST)

Friedhöfe gelten als öffentlicher Raum [1], deshalb sind Bilder dort nach deutschem Recht auch dann gestattet, wenn ein Grabmal ein Kunstwerk ist. --M@rcela 23:30, 2. Okt. 2018 (CEST)
Naja, nur weil das öffentliche Räume sind, heißt das ja nicht, dass man jetzt losziehen kann und primär personenbezogene Daten von Grabsteinen fürs Netz abfotografieren darf. Hier greifen dann entweder die gesetzlichen Schutzfristen oder die jeweiligen Schutzfristen der Landeskirchen für personenbezogene Daten (wenn es kirchliche Friedhöfe sind). Bei Verstorbenen sind diese Fristen aber meist überschaubar (meines Wissens zwischen 10 und 30 Jahren nach dem Tod).Ist der Grabstein also nicht gerade vom letzten Jahr (oder, wie in Mitteldeutschland, aus den letzten 10 Jahren), besteht kein Grund, eine Erlaubnis der Hinterbliebenen einzuholen. Pauschalisieren kann man das natürlich nicht. Wer sich nicht sicher ist, dem hilft ein Blick in die jeweiligen Datenschutzbestimmungen.--Der Angemeldete (Diskussion) 03:13, 3. Okt. 2018 (CEST)
Das postmortale Persönlichkeitsrecht ist nicht betroffen. Bei Toten ist §22 KUG bis max. 10 Jahre nach dem Tod einzuhalten, hier klar nicht einschlägig. --M@rcela 08:19, 3. Okt. 2018 (CEST)
Klar, nicht einschlägig mit der Einschränkung, dass alle Grabsteine der letzten 10 Jahre tabu sind, bzw. etwas länger, wenn sie anderen Datenschutzbestimmungen unterliegen als denen, die im Kunsturheberrechtsgesetz genannt sind.--Der Angemeldete (Diskussion) 11:25, 3. Okt. 2018 (CEST)
Nichts ist tabu. --M@rcela 14:50, 3. Okt. 2018 (CEST)
@ persönliche Daten
Bevor das Grabmal (Altbestand oder neu) mit den Lebensdaten des Gestorbenen ausgestellt wird, sind diese Daten schon längst in Zeitungsanzeigen veröffentlicht worden. Diese Diskussion führt daher nicht wirklich weiter.
@ Steinmetz / Künstler
Ob auch der Künstler sein nicht-triviales Kunstwerk damit als panoramafrei/gemeinfrei ansieht, ist eine gute Frage, für die wir einstweilen eine WP-Antwort haben: gemeinfrei. Man wird sehen, wie lange diese Ansicht Bestand hat.
--Goesseln (Diskussion) 15:07, 3. Okt. 2018 (CEST)
Die Werke werden nicht gemeinfrei sondern sind von den Schranken des Urheberrechts betroffen. --M@rcela 15:11, 3. Okt. 2018 (CEST)
Genau, weil auch wirklich jeder Angehörige, der auf dem Friedhof beerdigen lässt, eine Todesanzeige für den Verstorbenen aufgeben muss und weil Todesanzeigen in Zeitungen ja generell gemeinfrei sind und Leser nicht bezahlen müssen, um sie zu sehen und natürlich ist "Nichts ist tabu" das Motto der Wikipedia schlechthin und im Bildbereich sowieso. Im Grunde ist diese Seite ja auch obsolet, denn es gibt ja, abseits von Fakten und der Anwendung gesetzlicher Bestimmungen jederzeit ein gefühltes Ausnahmerecht, wenn man in einer sachlichen Diskussion gerade mal Lust darauf hat oder halt einfach ein urheberrechtlich/personenrechtlich geschütztes Bild verwenden will, weil, ist halt so. Außer vielleicht beim Herrn Roletschek. Wie ist das eigentlich so mit selbstgebastelten Vorlagen?--Der Angemeldete (Diskussion) 17:30, 3. Okt. 2018 (CEST)
Die Veröffentlichung der Lebensdaten erfolgt durch die Aufstellung des Grabsteines, ist also von den Hinterbliebenen zu verantworten. Der Grabstein selbst kann aufgrund der Panoramafreiheit veröffentlicht werden. Es gibt nichts, was einer Veröffentlichung von Fotos von Gräbern in DACH entgegensteht. Was das mit der verlinkten Mehrfachlizenz zu tun haben soll, wird nicht klar. 46.189.28.120 15:09, 17. Okt. 2018 (CEST)
Ich habe selbst noch keine Grabsteine veröffentlicht. Brauchen die eine ISBN-Nummer?--Der Angemeldete (Diskussion) 23:12, 17. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Angemeldete (Diskussion) 21:22, 22. Okt. 2018 (CEST)

Cc-By-Sa Foto Importieren

Wie kann man den Lizenzkonform folgendes Bild importieren? https://www.gruene.de/ueber-uns/benedikt-mayer.html 2A01:598:8082:13C5:70BB:CB6A:870C:EE7A 09:19, 16. Okt. 2018 (CEST)

Leider gar nicht, da unter einer nicht kompatiblen Lizenz (CC BY-NC-SA 3.0) steht. — Raymond Disk. 09:25, 16. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Angemeldete (Diskussion) 21:21, 22. Okt. 2018 (CEST)

Lizenzvermerk nachtragen

Ich schaffe es nicht, dass mein Nachtrag Vorlage:Cc-by-sa-3.0-de etwas bewirkt; s. dieses Beispiel: Datei:Typenhebelschreibmaschine schematisch.jpg

-- mfGn Ana Lemma 17:19, 21. Okt. 2018 (CEST)

@Analemma: Jetzt besser? XenonX3 – (☎) 17:36, 21. Okt. 2018 (CEST)
Danke, ok. Hoffentlich vergesse ich den Kniff nicht bis zum nächsten mal.
-- mfGn Ana Lemma 20:26, 21. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Angemeldete (Diskussion) 21:19, 22. Okt. 2018 (CEST)

Neue Version eines Bildes hochladen

Ich habe auf einer Wikipedia-Seite in einer Bild-Grafik einen kleinen Fehler entdeckt. Daraufhin habe ich die Grafik heruntergeladen und den Fehler korrigiert. Wenn ich das neue Bild hochlade, bekomme ich eine Fehlermeldung, dass es bereits ein Bild mit demselben Namen gibt und dass ich das alte Bild überschreiben würde. Was soll ich tun? Soll ich das Bild unter einem neuen Namen hochladen?

--Birkenzilpzalp (Diskussion) 14:05, 17. Okt. 2018 (CEST)

Ich bräuchte Hilfe zu einer Vorlage

Leider weiss ich nicht, ob ich hier richtig bin, aber viell. kann mir jemand den Weg weisen. In der ital. WP habe ich etwas entdeckt, was mir sehr gefällt und was ich gern importiert hätte. Hier: [2] ganz unten ist eine Galleria di immagini (Bildergalerie) die wunderbar platzsparend ist. Gibt es eine ähnliche Vorlage in WP:de auch? (will haben :-) Adelfrank (Diskussion) 01:46, 21. Okt. 2018 (CEST)

@Adelfrank: Das ist die Vorlage:Galerie. Aber bitte Wikipedia:Artikel illustrieren#Klickbare Bilderreihen beachten. XenonX3 – (☎) 17:35, 21. Okt. 2018 (CEST)
XenonX3, Du kannst Dir was einbilden! In all den Jahren. die ich hier arbeite bist Du der erste, der mir mit einem Satz eine punktgenaue und verständliche Antwort zu einem techn. Problem bringt. Der Hinweis ist berechtigt, aber in meinem Bsp.: Tempio Pausania ist der Artikel schon etwas überdekoriert (es fehlt eigentl. nur der komplette Text zu Sehenswürdigkeiten). - Schau doch bitte mal drüber, ob das o.k. ist oder so schon garnicht. Erstmal vielen Dank von Adelfrank (Diskussion) 18:18, 21. Okt. 2018 (CEST)
Sind für den kurzen Artikel zu viele Bilder. Falls die Sehenswürdigkeiten weiter beschrieben werden sollen, würde ich da 2–3 Fotos ok finden. Ansonsten gibt es die Commons-Kategorie bei den Weblinks, wo sich die Leser weitere Fotos anschauen können. XenonX3 – (☎) 18:39, 21. Okt. 2018 (CEST)
Ein Bahnhofsgemälde und das in der Galerie würde reichen.--Der Angemeldete (Diskussion) 21:21, 22. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Angemeldete (Diskussion) 17:08, 4. Nov. 2018 (CET)

Netflix-Logos verwenden?

Hallo. Darf man die Logos von Netflix zu den Serien verwenden, d.h., deren Schriftzüge? Z.B. bei Stranger Things. Oder ist das problematisch oder nicht gern gesehen? --Christian140 (Diskussion) 10:08, 4. Nov. 2018 (CET)

--Christian140 (Diskussion) 10:08, 4. Nov. 2018 (CET)

Dürfte bei einfachen Textlogos ok sein, frag am besten mal auf WP:UF nach. XenonX3 – (☎) 17:13, 4. Nov. 2018 (CET)
Das ist problematisch und wird nicht gern gesehen, wird aber trotzdem gemacht, weil Wikipedia über den Dingen steht. Ich habe gerade kein komplexeres Beispiel parat, bei dem die kleine Münze eindeutig greifen würde, aber die gibt es auf der lokalen Wikipedia definitiv (gekennzeichnet mit so einer komischen, gelben R-Vorlage). Die Begründung ist dann, trotz Urheberrechts und Markenrechts, dass eine Verwendung zu enzyklopädischen Zwecken erlaubt sei, ohne Veränderung etc. Also ja, im Prinzip kannst du die meisten Netflix-Logos wohl verwenden.--Der Angemeldete (Diskussion) 17:20, 4. Nov. 2018 (CET)
@Christian140: Geht es um die Verwendung hier in der Wikipedia oder um irgendeinen anderen Verwendungszweck? Neben dem für die Sachdarstellung hier in der Wikipedia maßgeblichen Urhberrecht gibt es ja auch noch das Markenrecht. Und da das Netflix-Logo wie so ziemlich alle Firmenlogos als Marke geschützt sein dürfte, kann es richtig, richtig teuer werden, wenn Du z.B. T-Shirts oder irgendwelche anderen Merchandising-Geschichten damit bedrucken würdest, ohne vorher einen entsprechenden Vertrag mit der Firma abzuschließen. // Martin K. (Diskussion) 17:39, 4. Nov. 2018 (CET)
Um die Verwendung in der Wikipedia. Stranger Things hat ja schon das Logo, viele andere Filme und Serien aber nicht. Wenn es direkt von Netflix ist, steht halt immer "Netflix Original" obendrüber. --Christian140 (Diskussion) 17:54, 4. Nov. 2018 (CET)
Und welches Logo willst Du da verwenden? Das von Netflix oder das der jeweiligen Serie?
  • Ein Netflix-Logo gibt es hier ja.
  • Und was die Serien angeht, kann man das nicht pauschal beantworten. Das hängt vom jeweiligen Logo ab. Bitte mit konkreten Beispiellinks auf WP:URF nachfragen!
// Martin K. (Diskussion) 18:02, 4. Nov. 2018 (CET)
Danke, Ich denke, ich werde einfach darauf verzichten. --Christian140 (Diskussion) 13:39, 5. Nov. 2018 (CET)
Wenn du meinst.--Der Angemeldete (Diskussion) 08:50, 6. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Angemeldete (Diskussion) 08:50, 6. Nov. 2018 (CET)



--Hartmut Rühl (Diskussion) 15:22, 9. Nov. 2018 (CET) Hallo, ich würde gerne fehlende Bilder bei Wikipedia ergänzen. Dazu habe ich heute 4 Bilder upgeladen. Frage: wie kann ich die Bilder an dem entsprechend Artikel einbinden?

Ingeborg-Bachmann-Gymnasium

Hallo, meine Bildspende "Ingeborg Bachmann Gymnasium", vor mehreren Tagen gepostet, wurde noch immer nicht gesichtet. Sollte es an der Qualität des Bildes liegen, bin ich gerne bereit, dieses gegen ein freundlicheres zu ersetzen. Dazu brauche ich aber bessere Lichtverhältnisse. Diese voraussichtlich erst im Sommer, wenn die Sonneneinstrahlung aus Richtung NW kommt. Was tun? Das alte Bild löschen und warten auf das neue? Gruß--Atrisec (Diskussion) 12:56, 11. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Angemeldete (Diskussion) 18:05, 11. Nov. 2018 (CET)

Infobox – Bildausschnitt bestimmen

Ich möchte gerne für das Porträtbild (innerhalb einer Indobox) einen Ausschnitt/crop wählen: In der französischen wikipedia habe ich DAS gesehen und krieg das aber nicht in Deutsch angewandt; wer kennt sich damit aus? Danke und Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 07:34, 12. Okt. 2018 (CEST)

@Giacomo1970: Dazu haben wir hier Vorlage:Annotiertes Bild. — Raymond Disk. 09:28, 16. Okt. 2018 (CEST)
Danke für den Hinweis! Das hab ich jetzt gesehen und probiert – klappt leider nicht in einer Infobox, wie z. B. HIER; ich krieg das auf jeden Fall nicht hin und würde das gern bei einer ganzen Liste an Bildern anwenden. Danke und Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 14:16, 17. Okt. 2018 (CEST)
Nur mit CSS ohne einigen Aufwand mit imagemap oder JS klappt vermutlich nur ein zusätzlicher Parameter mit festen Werten z.B. style="owerflow:hidden; position:relative; height:250px; width:200px;"| o.ä (wenn überhaupt). Dazu müsstest du natürlich den Code der Infobox-Vorlage haben und verändern. --Der Angemeldete (Diskussion) 11:04, 19. Okt. 2018 (CEST)
Danke für die Antworten und Tipps; damit kenne ich mich leider nicht aus – dann geht bei uns eben leider nicht, was bei den Franzosen möglich ist. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 15:09, 19. Okt. 2018 (CEST)
Versuch mal mit der Freeware PhotoScape, [3] die Bilder zuvor auf dem PC zu bearbeiten und dann nach Wikipedia hochzuladen.--Christof46 (Diskussion) 20:22, 4. Nov. 2018 (CET)

Falsches Foto

das foto das mich den historiker prof. christoph weber zeigt, ist falsch !!! bitte entfernen Sie dieses foto bald ! chr weber --2003:E7:7BCA:9622:88AD:EBE:827B:5497 19:26, 2. Nov. 2018 (CET)

Um welchen Christoph Weber geht es? In den Artikeln zu den Namensinhabern, die infrage kommen würden, hat nur einer ein Foto und der ist kein Prof. XenonX3 – (☎) 19:45, 2. Nov. 2018 (CET)
(bk) Welches Photo meinen Sie denn? Im Artikel Christoph Weber (Historiker) gibt es ja üpberhaupt kein Bild.
Falls Sie das im Google Knowledge Graph meinen: Darauf haben wir hier leider keinen Einfluss. Diese Bidler bastelt Google in seiner Datenbank irgendwie mit unseren Inhalten zusammen. Wenn das Bild also gar nicht Sie, sondern eine andere Person zeigt, müssten Sie sich direkt an Google wenden. // Martin K. (Diskussion) 19:47, 2. Nov. 2018 (CET)
Hier ein Artikel dazu, wie Sie auf Fehler im KnowledgeGraph hinweisen können. // Martin K. (Diskussion) 19:49, 2. Nov. 2018 (CET)
Der Christoph_Weber_(Jurist) ist gemäß seiner Lehrstuhlseite Prof. Dr. Dr. h.c. Damit ist die Frage wieder offen wer, allerdings bleibt die vorhergehende Aussage die gleiche. -- Gunnar 💬 22:58, 2. Nov. 2018 (CET)

Zuschneiden und skalieren (erledigt)

Ich würde gerne ein Bild zuschneiden und skalieren. In dieser Doku finde ich allerdings keine Möglichkeit, das zugeschnittene Bild anschließend zu skalieren. Es geht um den Artikel Hubertus Koch und das Bild was man hier als kleines thumbnail sieht.

Datei:Hubertus Koch bei Dreharbeiten in Nepal (2015).jpg
Hubertus Koch bei Dreharbeiten in Nepal (2015)

Der Ausschnitt sollte z.B. so sein wie in dem großen Bild zu sehen. Aber von diesem Ausschnitt würde ich gerne ein thumbnail im Artikel einbinden.

Hubertus Koch bei Dreharbeiten in Nepal (2015)

--Wintergoldhähnchen (Diskussion) 14:24, 10. Nov. 2018 (CET)

Ich habe hier eine Antwort bekommen. Ist erledigt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wintergoldhähnchen (Diskussion) 14:10, 22. Nov. 2018 (CET)

fremde falsche Bildbeschriftung gefunden

Hallo, ich habe auf Wikimedia Commons Bilder gefunden die dem falschen Künstler zugeordnet sind, wo/wie kann ich darauf aufmerksam machen?

--2A02:8388:6981:E200:E18D:7300:2DBB:F366 12:06, 17. Nov. 2018 (CET)

Welche Bilder wären das?--Der Angemeldete (Diskussion) 23:05, 17. Nov. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Angemeldete (Diskussion) 03:01, 29. Nov. 2018 (CET)

Artikel:Franz Wilhelm Junghuhn; hier: Kapitel "Karte der Insel Java"

Hallo liebe(r) Wikipedianer,

im obigen Kapitel werden einige Karten nicht mehr in der Originalgröße angezeigt. Früher konnten alle Karten, auch die Karten "Erstes Blatt" bis "Viertes Blatt", in der höchsten Auflösung (= Originalgröße) hochgeladen werden. Mit dieser Auflösung waren die Einzelkarten "Erstes Blatt" bis "Viertes Blatt" in allen Teilen lesbar. Das war für mich eine wochenlange Arbeit!!! - Ich bin der Meinung, dass man Karten nur dann in einen Artikel einbauen soll, wenn sie lesbar sind. Ich hoffe sehr, dass dies bei den obigen Karten bald wieder der Fall sein wird. - Wo finde ich eine Antwort? - Vielen Dank im Voraus und beste Grüße --Geoethno (Diskussion) 13:09, 1. Dez. 2018 (CET)

Schade, dass mir bis jetzt niemand geantwortet hat! Ist mein Anliegen hier an der richtigen Stelle? Wenn nicht, bitte ich a) um Entschuldigung und b) mir mitzuteilen, auf welcher der vielen Wikipedia-Hilfeseiten mir weitergeholfen werden kann. Vielleicht bin ich auch ein wenig ungeduldig, aber mir liegt sehr an den früher problemlos hochladbaren Karten. Die maximale Bildgröße von 100 MB wird von meinen Karten nur zu einem Bruchteil erreicht. --Geoethno (Diskussion) 06:40, 3. Dez. 2018 (CET)

Links zum Artikel und ggf. auch zum Kapitel (ist das hier gemeint?) hätten sicherlich geholfen schnellere Hilfe zu bekommen. Eine genauere Angabe des Problems hätte auch geholfen, insbesondere auch eine Eingrenzung des Zeitraums, wann diese Änderung aufgetreten sein soll. Ich verstehe andererseits Dein Problem nicht so recht.
Was ich da in dem Kapitel, und auch sonst im Artikel, sehe, sind viele genaue Pixelangaben, etwas, das ich eigentlich eher ungern sehe, weil es nicht meine persönlichen Einstellungen respektiert, und außerdem im Zweifelsfall für eine ganz bestimmte Anzeigevariante "optimiert" ist, sprich z.B. Internet Explorer unter Windows an einem 20"-Bildschirm mit normaler HD-Auflösung, während auf dem 27"-Bildschirm in 4K nur Briefmarken zu sehen sind, und auf dem Wischhandy noch was anderes. Genaue Pixelangaben, und gar eine Optimierung auf eine bestimmte Konfiguration zwecks "Lesbarkeit" ist ein sinnloses Unterfangen, da es eben nur auf genau diese Konfiguration passt, und nur zufällig auch anderswo. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:03, 3. Dez. 2018 (CET)
Hallo Sänger, vielen Dank für Deine ausführliche Antwort, aber ich verstehe sie leider nicht. Hier geht es doch nur darum, Karten in der Originalgröße hochzuladen, d. h. in der höchsten Auflösung. Das hat doch mE nichts mit optimierten Anzeigen auf bestimmten Bildschirmen zu tun. Die ersten Karten "Erstes Blatt" bis "Viertes Blatt" habe ich schon 2012 veröffentlicht. Bis jetzt hat das Hochladen in den Originalgrößen sowohl im 27"- als auch im 20"-Bildschirm, im wesentlich kleineren IPad und sogar in einem Handy geklappt, und dies bereits seit mehreren Jahren. Nur in der höchsten Auflösung sind diese Karten lesbar. Wieso wird jetzt von diesen Karten nur noch oben ein mehr oder weniger breiter Streifen hochgeladen? Seit wann das vollständige Hochladen nicht mehr funktioniert, ist mir nicht bekannt; ich bin durch Zufall darauf gestossen. Beste Grüße von Geoethno (Diskussion) 14:28, 3. Dez. 2018 (CET) --- NACHTRAG: Dieser Fehler taucht nur bei Firefox auf!!! Geoethno (Diskussion) 15:24, 3. Dez. 2018 (CET)
Hochladen? D.h. Du hast zu Hause auf Deiner Festplatte eine besser aufgelöste Version, die Du nicht hochladen kannst, weil der Uploader bei Commons das verhindert? Kannst Du hier mal konkrete Dateilinks auf die Commonsseite anbringen, bei denen Du diesbezüglich Probleme siehst? commons:file:Junghuhns_Java-Karte_Erstes_Blatt.jpg ist doch wunderbar, oder nicht? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:38, 3. Dez. 2018 (CET)
@Geoethno: Mit anderen Worten: Was verstehst Du unter "Hochladen"? Im allgemeinen ist damit der Transfer vom heimischen Rechner ins Netz gemeint, Du scheinst damit irgendetwas anderes zu meinen. Ich habe aber keine Ahnung, was das sein könnte. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:24, 3. Dez. 2018 (CET)
Hallo Sänger, urplötzlich ist alles wieder ok, irgendjemand hat hier "repariert". Bezüglich "Hochladen" verstehen wir beide das Gleiche. Nachdem jetzt aber alle Karten in meinem Artikel wieder in der höchsten Auflösung verfügbar sind, können wir dieses Kapitel unverzüglich archivieren. Nochmals vielen Dank von Geoethno (Diskussion) 07:46, 4. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Angemeldete (Diskussion) 15:02, 4. Dez. 2018 (CET)

Bildarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek

Eine Frage bezüglich Bilder im Bildarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek: Sind diese gemeinfrei und können sie damit in Artikel verwendet werden? Oder ist lediglich eine Verlinkung darauf gestattet? Konkret geht es im Moment um dieses und dieses Bild. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:21, 21. Nov. 2018 (CET)

ob die Bilder von der ÖNB für gemeinfrei erklärt wurden, dazu müsstest du eine entsprechende Erklärung der ÖNB zitieren. Ob eine solche Erklärung in jedem Einzelfall das dann hält, wäre die nächste Frage. Also besser die Einzelfälle prüfen:
a) Maria Anna von Österreich (1770–1809). Das Bild eines unbekannten (?) Malers (Stechers) ist offensichtlich zeitgenössisch und daher PD-old, die ÖNB hat daran gemäß der Rechtsauffassung gemäß PD-Art-old-100 keine weiteren Rechte (umstritten).
Das Bild könnte von Johannes Berka sein, es könnte auch eine andere Person darstellen: Maria Anna von Österreich (1738–1789).
Zu weiteren Bildern der Maria Anna siehe auch c:Category:Archduchess Maria Anna of Austria (1770-1809).
b) Maria Anna von Österreich (1770–1809). Das Bild ist bereits in einem anderen Bildausschnitt bei Commons vorhanden, siehe c:File:Maria Anna Austria 1770 1809 young.jpg, und dort als PD-Art-old-100 deklariert.
--Goesseln (Diskussion) 15:11, 21. Nov. 2018 (CET)
Vielen Dank für die rasche Antwort! --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 23:03, 21. Nov. 2018 (CET)



--222.114.50.149 17:04, 24. Nov. 2018 (CET)

Bild einfügen in einen Artikel

Ich habe nicht hundert Jahre Zeit und möchte kein Wiki-Studium machen. In 5 Minuten Recherche erschließt sich mir nichts. Wie kann ich in einfachen Worten in den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Hauptkabel ein Bild einfügen bzw. wo es hochladen?

--Onkelrocco (Diskussion) 20:22, 24. Nov. 2018 (CET)

Du weißt aber schon, dass der Artikel bereits mehrere Bilder hat?--Der Angemeldete (Diskussion) 02:50, 29. Nov. 2018 (CET)

Ja meinst Du ich kann nicht gucken; das ist nicht mein Problem. Mir erschließt sich nichts zum Einfügen und Editieren.

--Onkelrocco (Diskussion) 09:15, 17. Dez. 2018 (CET)

Puerto Maldonado

--Norbert.hillebrecht (Diskussion) 21:13, 28. Nov. 2018 (CET) Ich bekomme mein Bild von der Puente Billinghurst nicht in die Seite zu Puerto Maldonado eingefügt, obwohl ich es genauso gemacht habe wie im Tutorial beschrieben. Wo liegt der Fehler?

Norbert

Hab das mal repariert. Eckige Doppelklammern schließen die internen Links im Wiki, zwischen diesen darf keine weitere eckige Doppelklammer stehen. <nowiki>-Tags bewirken, dass der Text nicht in Wikiformatierung dargestellt wird und wenn das Bild im Text erscheinen soll, keinen Doppelpunkt vor "Datei" setzen.--Der Angemeldete (Diskussion) 03:00, 29. Nov. 2018 (CET)

Urheber veröffentlicht Bild unter Lizenz oder Einverständniserklärung?

Ich verstehe das Prozedere der Lizenzierung nicht ganz. Muss die/den Urheber*in eines Bildes dieses unter einer gemeinfreien Lizenz (zum Beispiel auf der eigenen Webseite) veröffentlichen und dann darf ich es für die Wikipedia nutzen? Oder ist der bessere Weg, die/den Urheber*in um eine schriftliche Einverständniserklärung zu bitten, die er an die Wikipedia senden muss? Außerdem frage ich mich, wie jemand das Recht am eigenen Bild freigibt bzw. ein Bild, auf dem man abgebildet ist gemeinfrei lizensiert. Konkret stehe ich im Kontakt mit dem Urheber eines Bildes, der mir sowohl die gemeinfreie Lizensierung, als auch die Rechte am eigenen Bild des Abgebildeten versichert. Nur die weitere Vorgehensweise ist mir trotz zahlloser Tutorials nicht klar. --Arjab (Diskussion) 15:30, 4. Dez. 2018 (CET)

Lade das Bild auf Wikimedia Commons hoch und schicke deine Erlaubnis per Email an permissions-de@wikimedia.org. Den Rest macht das OTRS. Gemeinfreie Lizenzen gibt es so gesehen nicht.Es gibt nur die Abtretung bestimmter Rechte oder das Erlischen des Rechts am Bild, zumindest nach dem deutschen Urheberrechtsgesetz. Wenn der Urheber also nicht explizit gesagt hat "veröffentliche mein Bild unter Creative Commons-Lizenz so und so) würde ich eine Lizenzvorlage nehmen, die unspezifischer deine Verwendungserlaubnis beschreibt (z.B. CC0). Schau dazu am Besten, was es hier gibt.--Der Angemeldete (Diskussion) 15:44, 4. Dez. 2018 (CET)
Danke, dann hab' ich das ja doch richtig verstanden. Muss ich für die Rechte am eigenen Bild der abgebildeten Person ebenfalls eine Einverständniserklärung einholen?--Arjab (Diskussion) 17:39, 4. Dez. 2018 (CET)
Dafür gibt es einen Disclaimer, aber ich gehe mal davon aus, dass die Person mit Ihrem Einverständnis, das Bild auf Wikipedia zu verwenden, auch zugestimmt hat, dass sie öffentlich gezeigt werden darf.--Der Angemeldete (Diskussion) 17:51, 4. Dez. 2018 (CET)
Urheber und Abgebildeter sind nicht die selbe Person, aber die abgebildete Person hat informell zugestimmt. Hier ist es doch andersherum, dass man eine Löschung erzwingen kann, richtig? Danke dir auf jeden Fall für die hilfreichen Antworten!--Arjab (Diskussion) 18:05, 4. Dez. 2018 (CET)
Mhm. Soweit ich weiß obliegt es dem Urheber des Bildes, Netz-DG-Sünden zu verhüten. Wenn dir bei seiner schriftlichen Zustimmung aber noch die Zustimmung des Abgebildeten bekannt ist und das OTRS nichts weiter zu beanstanden hat, sollte der Upload vollkommen ok sein.--Der Angemeldete (Diskussion) 23:58, 5. Dez. 2018 (CET)

Stadt in Kosovo (Lipjan) da fehlt das Stadt Wappen, ich könnte es ihnen schicken wenn sie möchten

--2A02:8070:87A5:4900:2829:564:BA37:648B 13:12, 30. Dez. 2018 (CET)

Ja wir könnenn schon ein Stadtwappen gebrauchen, du kannst es hochladen aber dazu brauchst du ein Konto.--Sanandros (Diskussion) 14:35, 31. Dez. 2018 (CET)

Suche nach besserer Lösung als "Infobox + Bild links"

Der Artikel Habakuk hat oben rechts die Linkbox zu den zwölf Propheten. Das vorhandene Bild zu Habakuk ist daher links gesetzt. Das ist gemäß Hilfe:Bilder#Ausrichtung_links auch so vorgesehen. Aber einerseits stört das doch empfindlich den Einleitungstext und das Inhaltsverzeichnis, die in die Mitte "gedrängt" werden; und andererseits schaut Habakuk nach links und damit aus der Seite hinaus - und gerade das soll ja vermieden werden. Gibt es eine bessere Lösung? Kann man das Bild vielleicht in der Mitte ausrichten? --KnightMove (Diskussion) 20:29, 22. Dez. 2018 (CET)

Besser spät denn niemals... @KnightMove:, so besser? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Habakuk&type=revision&diff=187994827&oldid=187364538 --Smial (Diskussion) 12:59, 28. Apr. 2019 (CEST)

Bei Vergrößerung erscheint falsche Bildlegende

Schweinfurt
Marktplatz mit Rückert-Denkmal
und Renaissance-Rathaus
Stadtmauer am Zürch, dem früheren Burgbezirk
Main mit nächtlicher Skyline

Wenn man die Vergrößerungen bei der vertikalen Bildleiste anklickt, erscheint bei Bild 2 und 3 auch Legende zu Bild 1.

Bei dopp. Bild erscheint bei Vergrößerungen nicht eig. Text der Bildlegende, sondern vorgegebener Text der Datei, der manchmal sehr unstrukturiert und unschön ist.

Schweinfurt liegt in der Mitte des Einzugsgebiets des Mains...
Schweinfurt liegt in der Mitte
des Einzugsgebiets des Mains...
...und am Nordostrand des    Schweinfurter Beckens
...und am Nordostrand des
   Schweinfurter Beckens

--Kim117 (Diskussion) 07:07, 31. Dez. 2018 (CET)

Hat sich erledigt. Kann archiviert werden. Habe die 3 Bilder wieder herkömmlich formatiert. --Kim117 (Diskussion) 21:42, 14. Mai 2019 (CEST)

Fotos von Weihnachtsmärkte

Ich möchte in nächster Zeit von Fotos von Weihnachtsmärkten fotografieren. Ich habe einen Samsung Galaxy Tab A SM-T550 und damit mache ich seit vielen Jahren schon meine Fotos für Wikipedia. Wie soll ich die Bilder von den Weihnachtsmärkte die ich besuche fotografieren, also lieber am Tage im hellen, am Nachmittag im Dunkeln und mit Besucher oder wenig. Wie hätte man es am besten? --Auto1234 (Diskussion) 12:02, 27. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sitacuisses (Diskussion) 18:18, 7. Dez. 2023 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Bilder/Archiv/2018/4&oldid=240162545“