„Deutsche Gemeinschaft (Deutschland)“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K →‎Politische Entwicklung: Abkürzung korrigiert
„am angegebenen Ort“ korrigiert
Zeile 1: Zeile 1:
Die '''Deutsche Gemeinschaft''' (Kurzbezeichnung: '''DG''') war von 1949 bis 1965 eine rechtsextreme national-neutralistische<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S.&nbsp;147.</ref> [[politische Partei]] in der Bundesrepublik [[Deutschland]].
Die '''Deutsche Gemeinschaft''' (Kurzbezeichnung: '''DG''') war von 1949 bis 1965 eine rechtsextreme national-neutralistische<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S.&nbsp;147.</ref> [[politische Partei]] in der Bundesrepublik [[Deutschland]].


== Programmatik ==
== Programmatik ==
Die Partei trat laut ihrer Satzung für eine freie und starke [[Demokratie]] eigener Prägung ein. Sie bediente sich jedoch starker [[Nationalismus|nationalistischer]] [[Ressentiment]]s und sprach der Bundesrepublik, mit Verweis auf deren provisorischen Charakter, den Staatscharakter ab; zunächst zielte die Partei auf die Wiederherstellung des [[Deutsches Reich|Deutschen Reiches]] unter Einschluss der [[Deutsche Ostgebiete|deutschen Ostgebiete]] ab, wobei sie dafür insbesondere der [[Sowjetunion]] strikte Neutralität bei gleichzeitigem Verzicht auf jede Remilitarisierung anbot.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S. 147 – „... vorgesehen war lediglich eine Defensivarmee im Sinne einer Grenzschutztruppe.“</ref> Der Begriff der „Nation [[Europa]]“ wurde abgelehnt. Die DG bezeichnete sich als die „deutsche Freiheitsbewegung“ und erklärte sich verbunden mit den um ihre Freiheit kämpfenden Völkern in der Welt. Die DG sah sich auch als Träger eines „deutschen [[Sozialismus]]“. Parteiorgan war die ''Deutsche Gemeinschaft'' mit einer Auflage von ca. 7500 Exemplaren.
Die Partei trat laut ihrer Satzung für eine freie und starke [[Demokratie]] eigener Prägung ein. Sie bediente sich jedoch starker [[Nationalismus|nationalistischer]] [[Ressentiment]]s und sprach der Bundesrepublik, mit Verweis auf deren provisorischen Charakter, den Staatscharakter ab; zunächst zielte die Partei auf die Wiederherstellung des [[Deutsches Reich|Deutschen Reiches]] unter Einschluss der [[Deutsche Ostgebiete|deutschen Ostgebiete]] ab, wobei sie dafür insbesondere der [[Sowjetunion]] strikte Neutralität bei gleichzeitigem Verzicht auf jede Remilitarisierung anbot.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S. 147 – „… vorgesehen war lediglich eine Defensivarmee im Sinne einer Grenzschutztruppe.“</ref> Der Begriff der „Nation [[Europa]]“ wurde abgelehnt. Die DG bezeichnete sich als die „deutsche Freiheitsbewegung“ und erklärte sich verbunden mit den um ihre Freiheit kämpfenden Völkern in der Welt. Die DG sah sich auch als Träger eines „deutschen [[Sozialismus]]“. Parteiorgan war die ''Deutsche Gemeinschaft'' mit einer Auflage von ca. 7500 Exemplaren.


== Geschichte ==
== Geschichte ==
Zeile 8: Zeile 8:
Am 22./23. Januar 1949 wurde in Braunschweig die ''Deutsche Union'' (DU) gegründet. Die DU, die, ohne Partei zu sein, „über alle Grenzen von Parteien und Weltanschauungen hinweg ‚undoktrinär‘ vermitteln“ wollte,<ref>zit. nach: Stefanie Waske: ''Nach Lektüre vernichten. Der Geheime Nachrichtendienst von CDU/CSU im Kalten Krieg.'' S.&nbsp;25.</ref> sah sich als vorgeblich überparteiliche Sammlungsbewegung „aller aktiven, aufbauwilligen Demokraten“ zur „Vorbereitung einer demokratischen Revolution“ und als „Aktionsgemeinschaft der Frontgeneration“.<ref>Thomas Schlemmer: ''Aufbruch, Krise und Erneuerung: Die Christlich-Soziale Union 1945 bis 1955.'' Oldenbourg Verlag, 1998, S.&nbsp;288.</ref> Das Programm der DU wurde von [[August Haußleiter]] und [[Gerhard Krüger (NS-Funktionär)|Gerhard Krüger]] gemeinsam verfasst.<ref>Henning Hansen: ''Die Sozialistische Reichspartei (SRP): Aufstieg und Scheitern einer rechtsextremen Partei.'' Droste-Verlag, 2007, S.&nbsp;40.</ref> Zusammen mit [[Ferdinand Friedrich Zimmermann|Ferdinand Fried]] vom „Tatkreis“ gab Haußleiter die DU-Wochenzeitschrift ''Die deutsche Wirklichkeit'' (DW) heraus.<ref>Paul Sering (Pseudonym für Richard Löwenthal): ''Drei Wege deutscher Außenpolitik.'' In: ''Der Monat.'' Jahrg.&nbsp;1, Heft 8/9, 1948/49, S.&nbsp;26.</ref>
Am 22./23. Januar 1949 wurde in Braunschweig die ''Deutsche Union'' (DU) gegründet. Die DU, die, ohne Partei zu sein, „über alle Grenzen von Parteien und Weltanschauungen hinweg ‚undoktrinär‘ vermitteln“ wollte,<ref>zit. nach: Stefanie Waske: ''Nach Lektüre vernichten. Der Geheime Nachrichtendienst von CDU/CSU im Kalten Krieg.'' S.&nbsp;25.</ref> sah sich als vorgeblich überparteiliche Sammlungsbewegung „aller aktiven, aufbauwilligen Demokraten“ zur „Vorbereitung einer demokratischen Revolution“ und als „Aktionsgemeinschaft der Frontgeneration“.<ref>Thomas Schlemmer: ''Aufbruch, Krise und Erneuerung: Die Christlich-Soziale Union 1945 bis 1955.'' Oldenbourg Verlag, 1998, S.&nbsp;288.</ref> Das Programm der DU wurde von [[August Haußleiter]] und [[Gerhard Krüger (NS-Funktionär)|Gerhard Krüger]] gemeinsam verfasst.<ref>Henning Hansen: ''Die Sozialistische Reichspartei (SRP): Aufstieg und Scheitern einer rechtsextremen Partei.'' Droste-Verlag, 2007, S.&nbsp;40.</ref> Zusammen mit [[Ferdinand Friedrich Zimmermann|Ferdinand Fried]] vom „Tatkreis“ gab Haußleiter die DU-Wochenzeitschrift ''Die deutsche Wirklichkeit'' (DW) heraus.<ref>Paul Sering (Pseudonym für Richard Löwenthal): ''Drei Wege deutscher Außenpolitik.'' In: ''Der Monat.'' Jahrg.&nbsp;1, Heft 8/9, 1948/49, S.&nbsp;26.</ref>


Die Bandbreite der DU-Mitglieder reichte vom Vetter des Hitler-Attentäters Hans-Christoph von Stauffenberg (neben Haußleiter und [[Rudolf Heß]]’ Vetter [[Otto Hess (Politiker, 1908)|Otto Hess]] einer der drei DU-Vorsitzenden) über Sozialdemokraten bis hin zu [[Otto Ernst Remer|Generalmajor Remer]], der den Hitler-Putsch 1944 beendete. Vom britischen Geheimdienst wurde die DU als „rechtsgerichtete, nationalistische Organisation“ eingestuft, der viele Journalisten angehörten und die vor allem ein Sammlungsbecken ehemaliger HJ-Mitglieder war.<ref>Siegward Lönnendonker: ''Freie Universität Berlin: Gründung einer politischen Universität.'' Duncker & Humblot, 1988, S.&nbsp;195.</ref> Die Gruppe um Haußleiter unterschied sich nicht nur in der Programmatik von den nationalkonservativen und neofaschistischen Gruppen innerhalb der DU; laut Stöss kündigte er ihnen regelrecht den Kampf an. Mit Haußleiter war eine einsetzende „Aufrüstungspropaganda“ der DU sowie ein „gegen den ‚Weltbolschewismus‘ gerichtetes Europa-Konzept“ unvereinbar.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S.&nbsp;73, Anmerk. 83</ref>
Die Bandbreite der DU-Mitglieder reichte vom Vetter des Hitler-Attentäters Hans-Christoph von Stauffenberg (neben Haußleiter und [[Rudolf Heß]]’ Vetter [[Otto Hess (Politiker, 1908)|Otto Hess]] einer der drei DU-Vorsitzenden) über Sozialdemokraten bis hin zu [[Otto Ernst Remer|Generalmajor Remer]], der den Hitler-Putsch 1944 beendete. Vom britischen Geheimdienst wurde die DU als „rechtsgerichtete, nationalistische Organisation“ eingestuft, der viele Journalisten angehörten und die vor allem ein Sammlungsbecken ehemaliger HJ-Mitglieder war.<ref>Siegward Lönnendonker: ''Freie Universität Berlin: Gründung einer politischen Universität.'' Duncker & Humblot, 1988, S.&nbsp;195.</ref> Die Gruppe um Haußleiter unterschied sich nicht nur in der Programmatik von den nationalkonservativen und neofaschistischen Gruppen innerhalb der DU; laut Stöss kündigte er ihnen regelrecht den Kampf an. Mit Haußleiter war eine einsetzende „Aufrüstungspropaganda“ der DU sowie ein „gegen den ‚Weltbolschewismus‘ gerichtetes Europa-Konzept“ unvereinbar.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S.&nbsp;73, Anmerk. 83</ref>


Aus einer zunächst als Plattform für eine soziale Reformbewegung gedachten Gründung am 18. September 1949 in Frankfurt, bei der, neben Vertretern von Vertriebenen- und Geschädigtengruppen, für die Deutsche Union Haußleiter und von Stauffenberg anwesend waren,<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S.&nbsp;74.</ref> entstand dann schließlich auf Initiative Haußleiters die Partei Deutsche Gemeinschaft (DG), deren Politik er als Wortführer maßgeblich bestimmte.<ref name="Stöss-75">Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S.&nbsp;75.</ref>
Aus einer zunächst als Plattform für eine soziale Reformbewegung gedachten Gründung am 18. September 1949 in Frankfurt, bei der, neben Vertretern von Vertriebenen- und Geschädigtengruppen, für die Deutsche Union Haußleiter und von Stauffenberg anwesend waren,<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S.&nbsp;74.</ref> entstand dann schließlich auf Initiative Haußleiters die Partei Deutsche Gemeinschaft (DG), deren Politik er als Wortführer maßgeblich bestimmte.<ref name="Stöss-75">Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S.&nbsp;75.</ref>


=== Politische Entwicklung ===
=== Politische Entwicklung ===
Gegründet wurde die DG am 4. Dezember 1949, als Partei eingetragen am 17. Dezember 1949<ref name="Stöss-75" /> Sitz der Partei war [[München]]. Zu den Gründern gehörten [[Walter Becher]], [[Renate Haußleiter-Malluche|Renate Malluche]], August Haußleiter und [[Paul Wilhelm (DG)|Paul Wilhelm]].
Gegründet wurde die DG am 4. Dezember 1949, als Partei eingetragen am 17. Dezember 1949<ref name="Stöss-75" /> Sitz der Partei war [[München]]. Zu den Gründern gehörten [[Walter Becher]], [[Renate Haußleiter-Malluche|Renate Malluche]], August Haußleiter und [[Paul Wilhelm (DG)|Paul Wilhelm]].


Bei der [[Landtagswahl in Württemberg-Baden 1950]] erzielte ein Wahlbündnis von DG und dem [[Gesamtdeutscher Block/Bund der Heimatvertriebenen und Entrechteten|Bund der Heimatvertriebenen und Entrechteten]] (BHE) 14,7 Prozent der Stimmen und 16 Mandate.<ref>[http://wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/1950-11-19-LT-DE-BW/index.shtml wahlarchiv.tagesschau.de]{{Toter Link|date=2018-04 |archivebot=2018-04-06 07:01:49 InternetArchiveBot |url=http://wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/1950-11-19-LT-DE-BW/index.shtml }}</ref>
Bei der [[Landtagswahl in Württemberg-Baden 1950]] erzielte ein Wahlbündnis von DG und dem [[Gesamtdeutscher Block/Bund der Heimatvertriebenen und Entrechteten|Bund der Heimatvertriebenen und Entrechteten]] (BHE) 14,7 Prozent der Stimmen und 16 Mandate.<ref>{{Internetquelle |url=http://wahl.tagesschau.de/wahlen/1950-11-19-LT-DE-BW/ |titel=Landtagswahl Württemberg-Baden 1950 |werk=wahl.tagesschau.de |zugriff=2018-09-02}}</ref>


Zur [[Landtagswahl in Bayern 1950]] trat die DG ebenfalls in einem Wahlbündnis mit dem BHE an und erreichte 12,3 %. Von den so erzielten 26 Mandaten besetzte die DG&nbsp;6. Bis 1954 war die DG im Bayerischen Landtag mit Abgeordneten vertreten. Hochburgen bestanden in [[Franken (Region)|Franken]]. In [[Rothenburg ob der Tauber]] erzielte die DG bei den [[Kommunalwahl]]en 1952 13,0 %. Bei den Wahlen 1960 konnte sich die DG dort sogar auf 19,6 % steigern.<ref name="Stöss-158">Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S. 158.</ref> Der Grund dafür war, dass sich der dortige DG-Stadtrat „durch sachbezogene und Bürger-orientierte Kommunalpolitik bei der Bevölkerung sehr beliebt gemacht“ hatte; „sein Bekanntheitsgrad scheint durch die von ihm veranstalteten Stadtteilversammlungen, auf denen er sich jeglicher Demagogie enthalten und Basisarbeit mit allgemeinpolitischen Anliegen verknüpft haben soll, recht hoch gewesen zu sein.“<ref name="Stöss-158" /> Dadurch, so Stöss, „wurden zu dieser Zeit erstmals Anzeichen für die Umsetzung des Demokratie-Konzepts der Partei in der Praxis sichtbar.“<ref name="Stöss-158" /> In [[Amberg]] wurde [[Josef Filbig]], der bereits von 1933 bis 1945 für die NSDAP Oberbürgermeister der Stadt gewesen war, 1952 als DG-Kandidat mit 64 % der Stimmen erneut in dieses Amt gewählt und hatte es bis 1958 inne.
Zur [[Landtagswahl in Bayern 1950]] trat die DG ebenfalls in einem Wahlbündnis mit dem BHE an und erreichte 12,3 %. Von den so erzielten 26 Mandaten besetzte die DG&nbsp;6. Bis 1954 war die DG im Bayerischen Landtag mit Abgeordneten vertreten. Hochburgen bestanden in [[Franken (Region)|Franken]]. In [[Rothenburg ob der Tauber]] erzielte die DG bei den [[Kommunalwahl]]en 1952 13,0 %. Bei den Wahlen 1960 konnte sich die DG dort sogar auf 19,6 % steigern.<ref name="Stöss-158">Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S. 158.</ref> Der Grund dafür war, dass sich der dortige DG-Stadtrat „durch sachbezogene und Bürger-orientierte Kommunalpolitik bei der Bevölkerung sehr beliebt gemacht“ hatte; „sein Bekanntheitsgrad scheint durch die von ihm veranstalteten Stadtteilversammlungen, auf denen er sich jeglicher Demagogie enthalten und Basisarbeit mit allgemeinpolitischen Anliegen verknüpft haben soll, recht hoch gewesen zu sein.“<ref name="Stöss-158" /> Dadurch, so Stöss, „wurden zu dieser Zeit erstmals Anzeichen für die Umsetzung des Demokratie-Konzepts der Partei in der Praxis sichtbar.“<ref name="Stöss-158" /> In [[Amberg]] wurde [[Josef Filbig]], der bereits von 1933 bis 1945 für die NSDAP Oberbürgermeister der Stadt gewesen war, 1952 als DG-Kandidat mit 64 % der Stimmen erneut in dieses Amt gewählt und hatte es bis 1958 inne.


Im Herbst 1951 wurde im ''Vierteljahresbericht über Deutschland'' des amerikanischen Hochkommissars berichtet, dass die DG starke Ähnlichkeit mit der neonazistischen [[Sozialistische Reichspartei|Sozialistischen Reichspartei]] (SRP) aufweise.<ref>Hans Erich Volkmann: ''Quellen zur Innenpolitik der Ära Adenauer, 1949–1963: Konstituierung und Konsolidierung der Bundesrepublik.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2005, S.&nbsp;118.</ref> In Anbetracht des absehbaren Verbotes der SRP initiierte Haußleiter am 4.&nbsp;Oktober 1952 ein Treffen mit [[Karl-Heinz Priester]] als Vorsitzendem der [[Deutsch-Soziale Bewegung|Deutschen Sozialen Bewegung]] (DSB) und SRP-Vertreter sowie mit Werner Boll von der [[Deutsche Reichspartei (1950)|Deutschen Reichspartei]] (DRP), um ein SRP-Auffangbecken ins Leben zu rufen.<ref>Oliver Sowinski: ''Die Deutsche Reichspartei 1950–1965: Organisation und Ideologie einer rechtsradikalen Partei.'' Peter Lang Verlag, 1998, S.&nbsp;130.</ref> Auf dem Augsburger DG-Parteitag am 15./16. November 1952 passte Haußleiter die Propaganda der DG dem zu gewinnenden neofaschistischen Wählerpotential an.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' a.&nbsp;a.&nbsp;O., S.&nbsp;92.</ref>
Im Herbst 1951 wurde im ''Vierteljahresbericht über Deutschland'' des amerikanischen Hochkommissars berichtet, dass die DG starke Ähnlichkeit mit der neonazistischen [[Sozialistische Reichspartei|Sozialistischen Reichspartei]] (SRP) aufweise.<ref>Hans Erich Volkmann: ''Quellen zur Innenpolitik der Ära Adenauer, 1949–1963: Konstituierung und Konsolidierung der Bundesrepublik.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2005, S.&nbsp;118.</ref> In Anbetracht des absehbaren Verbotes der SRP initiierte Haußleiter am 4.&nbsp;Oktober 1952 ein Treffen mit [[Karl-Heinz Priester]] als Vorsitzendem der [[Deutsch-Soziale Bewegung|Deutschen Sozialen Bewegung]] (DSB) und SRP-Vertreter sowie mit Werner Boll von der [[Deutsche Reichspartei (1950)|Deutschen Reichspartei]] (DRP), um ein SRP-Auffangbecken ins Leben zu rufen.<ref>Oliver Sowinski: ''Die Deutsche Reichspartei 1950–1965: Organisation und Ideologie einer rechtsradikalen Partei.'' Peter Lang Verlag, 1998, S.&nbsp;130.</ref> Auf dem Augsburger DG-Parteitag am 15./16. November 1952 passte Haußleiter die Propaganda der DG dem zu gewinnenden neofaschistischen Wählerpotential an.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' 1980, S.&nbsp;92.</ref>


Um an den Kommunalwahlen in NRW teilnehmen zu können, favorisierte die SRP-Führung um [[Fritz Dorls]] die Idee, dort als DG anzutreten. Dorls’ Rechtsanwalt [[Rudolf Aschenauer]], der im August 1952 als „Nachfolger“ des SRP-Vorsitzenden Dorls in einer SRP-Nachfolgeorganisation gehandelt wurde,<ref>Der Spiegel: ''Wenn das Verbot kommt.'' Nr.&nbsp;33 vom 13. August 1952.</ref> trat als Mitglied in die DG ein. Haußleiter stimmte diesem Manöver ebenso zu wie der Absicht, in Niedersachsen die nunmehr ehemaligen Mitglieder der SRP in einem dort zu gründenden Landesverband der DG zu sammeln.<ref>Beate Baldow: ''Die Naumann-Affäre ...'' a.&nbsp;a.&nbsp;O., S. 176.</ref> Aschenauer, Mitglied des [[Naumann-Kreis]]es, offenbarte die Pläne der SRP-Führung, als er sich zusammen mit Haußleiter Anfang Oktober 1952 der Presse stellte und beide die bisherigen SRP-Mitglieder aufforderten, nunmehr die DG zu wählen.
Um an den Kommunalwahlen in NRW teilnehmen zu können, favorisierte die SRP-Führung um [[Fritz Dorls]] die Idee, dort als DG anzutreten. Dorls’ Rechtsanwalt [[Rudolf Aschenauer]], der im August 1952 als „Nachfolger“ des SRP-Vorsitzenden Dorls in einer SRP-Nachfolgeorganisation gehandelt wurde,<ref>{{Der Spiegel|ID=21977412|Titel=Wenn das Verbot kommt|Jahr=1952|Nr=33}}</ref> trat als Mitglied in die DG ein. Haußleiter stimmte diesem Manöver ebenso zu wie der Absicht, in Niedersachsen die nunmehr ehemaligen Mitglieder der SRP in einem dort zu gründenden Landesverband der DG zu sammeln.<ref>Beate Baldow: ''Episode oder Gefahr? – Die Naumann-Affäre.'' Dissertation, FU Berlin, November 2012, S. 176 ([https://d-nb.info/1041255683/34 PDF]; 2,17&nbsp;MB).</ref> Aschenauer, Mitglied des [[Naumann-Kreis]]es, offenbarte die Pläne der SRP-Führung, als er sich zusammen mit Haußleiter Anfang Oktober 1952 der Presse stellte und beide die bisherigen SRP-Mitglieder aufforderten, nunmehr die DG zu wählen.


Im Rahmen des Verbots der neonazistischen SRP durch das Bundesverfassungsgericht 1952 wurden die danach von ehemaligen Mitgliedern der SRP dominierten DG-Bezirksverbände in Darmstadt, Kassel, Wiesbaden in [[Hessen]], die Wahllisten der DG in [[Nordrhein-Westfalen]] und zwei Kreisverbände in [[Rheinland-Pfalz]] sowie der Landesverband [[Niedersachsen]] als SRP-Nachfolgeorganisationen verboten.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S.&nbsp;95&nbsp;f</ref> 1956 erfolgte noch das Verbot des Landesverbandes [[Berlin]] (West). Daraus zog die Partei die Konsequenz, nicht mehr mit anderen nationalen Parteien zusammenzuarbeiten.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus ...'' 1980, S. 164 ff, insbesondere S. 169 f.</ref>
Im Rahmen des Verbots der neonazistischen SRP durch das Bundesverfassungsgericht 1952 wurden die danach von ehemaligen Mitgliedern der SRP dominierten DG-Bezirksverbände in Darmstadt, Kassel, Wiesbaden in [[Hessen]], die Wahllisten der DG in [[Nordrhein-Westfalen]] und zwei Kreisverbände in [[Rheinland-Pfalz]] sowie der Landesverband [[Niedersachsen]] als SRP-Nachfolgeorganisationen verboten.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S.&nbsp;95&nbsp;f</ref> 1956 erfolgte noch das Verbot des Landesverbandes [[Berlin]] (West). Daraus zog die Partei die Konsequenz, nicht mehr mit anderen nationalen Parteien zusammenzuarbeiten.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus …'' 1980, S. 164 ff, insbesondere S. 169 f.</ref>


Haußleiter verlieh einerseits der Deutschen Gemeinschaft durch ein spezifisches Auftreten mit eigener Fahne (Geusenflagge: Rot-weiß geteiltes Eichenblatt auf schwarzem Grund<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' a.&nbsp;a.&nbsp;O., S.&nbsp;235.</ref>) und eigenem Parteilied (''[[Nur der Freiheit gehört unser Leben (Lied)|Nur der Freiheit gehört unser Leben]]'' von [[Hans Baumann]]) zusammen mit seinen sich stets in Lautstärke und Gestik steigernden Reden eine besondere Identität, die auf Parteitagen oder anderen öffentlichen Auftritten, in Zusammenhang mit Marschmusik und dem obligatorischen Deutschlandlied am Ende der Veranstaltung, an nationale Parteien der zwanziger Jahre erinnerte; andererseits versuchte er, der Partei eine moderne nationale Ausrichtung („neuer Nationalismus“) zu geben. Ausgehend von einer rechtsextremistischen Sicht einer wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Amerikanisierung Westdeutschlands, gab sich die DG schon 1954 ein „dezidiert neutralistisches und antiimperialistisches Programm“,<ref>zit. nach: Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' a.&nbsp;a.&nbsp;O., S.&nbsp;146, 147.</ref> welches u.&nbsp;a. forderte: „Verurteilung jeder Form von nationaler Fremdherrschaft, wie Unterdrückung von nationalen Minderheiten, Rassendiskriminierung, Kolonialismus, Imperialismus und Besatzungsregime&nbsp;...“ oder „Revision der Grenzziehung von 1945 auf friedlichem Wege bei definitivem Verzicht auf jede «Landnahme» über den naturgegebenen historischen und geographischen Siedlungsraum unseres Volkes hinaus.“<ref>Programm zit.nach: Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' a.&nbsp;a.&nbsp;O., S.&nbsp;147.</ref>
Haußleiter verlieh einerseits der Deutschen Gemeinschaft durch ein spezifisches Auftreten mit eigener Fahne (Geusenflagge: Rot-weiß geteiltes Eichenblatt auf schwarzem Grund<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' 1980, S.&nbsp;235.</ref>) und eigenem Parteilied (''[[Nur der Freiheit gehört unser Leben (Lied)|Nur der Freiheit gehört unser Leben]]'' von [[Hans Baumann]]) zusammen mit seinen sich stets in Lautstärke und Gestik steigernden Reden eine besondere Identität, die auf Parteitagen oder anderen öffentlichen Auftritten, in Zusammenhang mit Marschmusik und dem obligatorischen Deutschlandlied am Ende der Veranstaltung, an nationale Parteien der zwanziger Jahre erinnerte; andererseits versuchte er, der Partei eine moderne nationale Ausrichtung („neuer Nationalismus“) zu geben. Ausgehend von einer rechtsextremistischen Sicht einer wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Amerikanisierung Westdeutschlands, gab sich die DG schon 1954 ein „dezidiert neutralistisches und antiimperialistisches Programm“,<ref>zit. nach: Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' 1980, S.&nbsp;146, 147.</ref> welches u.&nbsp;a. forderte: „Verurteilung jeder Form von nationaler Fremdherrschaft, wie Unterdrückung von nationalen Minderheiten, Rassendiskriminierung, Kolonialismus, Imperialismus und Besatzungsregime&nbsp;…“ oder „Revision der Grenzziehung von 1945 auf friedlichem Wege bei definitivem Verzicht auf jede «Landnahme» über den naturgegebenen historischen und geographischen Siedlungsraum unseres Volkes hinaus.“<ref>Programm zit. nach: Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' 1980, S.&nbsp;147.</ref>


Seit 1961 „entfernte sich der neue Nationalismus der DG/AUD“ von „genuin rechtsextremistischen und nationalistischen Forderungen“.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' a.&nbsp;a.&nbsp;O., S.&nbsp;206.</ref> Haußleiters unermüdliche Rednertätigkeit vermochte es, die Mitgliederbasis vor allem Anfang der sechziger Jahre wieder zu erweitern, so dass sowohl die von ihm herausgegebene Parteizeitung ihre Auflage stetig steigern konnte (zwischen 7.000 und 10.000 Exemplare pro Woche) als auch die Landtagswahlergebnisse der Deutschen Gemeinschaft sich auf niedrigstem Niveau verbesserten. Gleichzeitig wurde der „neue Nationalismus“ mit pazifistischen Elementen versetzt.<ref>Historisches Lexikon Bayern im Internet; Stichwort: ''Deutsche Gemeinschaft'' (siehe [[#Weblinks|Weblinks]]) oder z.&nbsp;B.: ''Deutsche Gemeinschaft'' (Zt.) Nr.&nbsp;42/1963, S.&nbsp;2 ''(Der neue Nationalismus)'': „Die Kreuzzügler jeder Art schreien seit 1954 nach Atomwaffen und die Nationalisten sind konkrete Pazifisten geworden.“</ref>
Seit 1961 „entfernte sich der neue Nationalismus der DG/AUD“ von „genuin rechtsextremistischen und nationalistischen Forderungen“.<ref>Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz.'' 1980, S.&nbsp;206.</ref> Haußleiters unermüdliche Rednertätigkeit vermochte es, die Mitgliederbasis vor allem Anfang der sechziger Jahre wieder zu erweitern, so dass sowohl die von ihm herausgegebene Parteizeitung ihre Auflage stetig steigern konnte (zwischen 7.000 und 10.000 Exemplare pro Woche) als auch die Landtagswahlergebnisse der Deutschen Gemeinschaft sich auf niedrigstem Niveau verbesserten. Gleichzeitig wurde der „neue Nationalismus“ mit pazifistischen Elementen versetzt.<ref>Historisches Lexikon Bayern im Internet; Stichwort: ''Deutsche Gemeinschaft'' (siehe [[#Weblinks|Weblinks]]) oder z.&nbsp;B.: ''Deutsche Gemeinschaft'' (Zt.) Nr.&nbsp;42/1963, S.&nbsp;2 ''(Der neue Nationalismus)'': „Die Kreuzzügler jeder Art schreien seit 1954 nach Atomwaffen und die Nationalisten sind konkrete Pazifisten geworden.“</ref>


1963 hatte die Partei 2500 Mitglieder. Noch auf einem Parteitag am 28. September 1963 lehnte die DG die Kooperation mit anderen Parteien ab und zeigte sich zuversichtlich, bei der [[Bundestagswahl 1965]] in den [[Deutscher Bundestag|Bundestag]] einzuziehen. Zu dieser Wahl trat die DG dann jedoch nicht mehr an. Als sich 1965 auf das Bestreben von [[Hermann Schwann]] ein breiteres national-neutralistisches Wahlbündnis zu bilden begann, beteiligte sich Haußleiter mit seiner DG als Bündnispartner an der zur Bundestagswahl gegründeten [[Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher]] (AUD).
1963 hatte die Partei 2500 Mitglieder. Noch auf einem Parteitag am 28. September 1963 lehnte die DG die Kooperation mit anderen Parteien ab und zeigte sich zuversichtlich, bei der [[Bundestagswahl 1965]] in den [[Deutscher Bundestag|Bundestag]] einzuziehen. Zu dieser Wahl trat die DG dann jedoch nicht mehr an. Als sich 1965 auf das Bestreben von [[Hermann Schwann]] ein breiteres national-neutralistisches Wahlbündnis zu bilden begann, beteiligte sich Haußleiter mit seiner DG als Bündnispartner an der zur Bundestagswahl gegründeten [[Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher]] (AUD).
Zeile 86: Zeile 86:
== Quelle/Literatur ==
== Quelle/Literatur ==
* [[Kurt Hirsch (Publizist)|Kurt Hirsch]]: ''Rechts von der Union.'' 1989, ISBN 3-926901-22-5.
* [[Kurt Hirsch (Publizist)|Kurt Hirsch]]: ''Rechts von der Union.'' 1989, ISBN 3-926901-22-5.
* Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz. Die Deutsche Gemeinschaft, Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher im Parteiensystem der Bundesrepublik.'' Opladen 1980, ISBN 3-531-11512-X.<ref>[http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-86400-0 springer.com (Verlag)]</ref>
* Richard Stöss: ''Vom Nationalismus zum Umweltschutz. Die Deutsche Gemeinschaft, Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher im Parteiensystem der Bundesrepublik.'' Opladen 1980, ISBN 3-531-11512-X, {{DOI|10.1007/978-3-322-86400-0}}


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==

Version vom 2. September 2018, 18:41 Uhr

Die Deutsche Gemeinschaft (Kurzbezeichnung: DG) war von 1949 bis 1965 eine rechtsextreme national-neutralistische[1] politische Partei in der Bundesrepublik Deutschland.

Programmatik

Die Partei trat laut ihrer Satzung für eine freie und starke Demokratie eigener Prägung ein. Sie bediente sich jedoch starker nationalistischer Ressentiments und sprach der Bundesrepublik, mit Verweis auf deren provisorischen Charakter, den Staatscharakter ab; zunächst zielte die Partei auf die Wiederherstellung des Deutschen Reiches unter Einschluss der deutschen Ostgebiete ab, wobei sie dafür insbesondere der Sowjetunion strikte Neutralität bei gleichzeitigem Verzicht auf jede Remilitarisierung anbot.[2] Der Begriff der „Nation Europa“ wurde abgelehnt. Die DG bezeichnete sich als die „deutsche Freiheitsbewegung“ und erklärte sich verbunden mit den um ihre Freiheit kämpfenden Völkern in der Welt. Die DG sah sich auch als Träger eines „deutschen Sozialismus“. Parteiorgan war die Deutsche Gemeinschaft mit einer Auflage von ca. 7500 Exemplaren.

Geschichte

Vorgeschichte

Am 22./23. Januar 1949 wurde in Braunschweig die Deutsche Union (DU) gegründet. Die DU, die, ohne Partei zu sein, „über alle Grenzen von Parteien und Weltanschauungen hinweg ‚undoktrinär‘ vermitteln“ wollte,[3] sah sich als vorgeblich überparteiliche Sammlungsbewegung „aller aktiven, aufbauwilligen Demokraten“ zur „Vorbereitung einer demokratischen Revolution“ und als „Aktionsgemeinschaft der Frontgeneration“.[4] Das Programm der DU wurde von August Haußleiter und Gerhard Krüger gemeinsam verfasst.[5] Zusammen mit Ferdinand Fried vom „Tatkreis“ gab Haußleiter die DU-Wochenzeitschrift Die deutsche Wirklichkeit (DW) heraus.[6]

Die Bandbreite der DU-Mitglieder reichte vom Vetter des Hitler-Attentäters Hans-Christoph von Stauffenberg (neben Haußleiter und Rudolf Heß’ Vetter Otto Hess einer der drei DU-Vorsitzenden) über Sozialdemokraten bis hin zu Generalmajor Remer, der den Hitler-Putsch 1944 beendete. Vom britischen Geheimdienst wurde die DU als „rechtsgerichtete, nationalistische Organisation“ eingestuft, der viele Journalisten angehörten und die vor allem ein Sammlungsbecken ehemaliger HJ-Mitglieder war.[7] Die Gruppe um Haußleiter unterschied sich nicht nur in der Programmatik von den nationalkonservativen und neofaschistischen Gruppen innerhalb der DU; laut Stöss kündigte er ihnen regelrecht den Kampf an. Mit Haußleiter war eine einsetzende „Aufrüstungspropaganda“ der DU sowie ein „gegen den ‚Weltbolschewismus‘ gerichtetes Europa-Konzept“ unvereinbar.[8]

Aus einer zunächst als Plattform für eine soziale Reformbewegung gedachten Gründung am 18. September 1949 in Frankfurt, bei der, neben Vertretern von Vertriebenen- und Geschädigtengruppen, für die Deutsche Union Haußleiter und von Stauffenberg anwesend waren,[9] entstand dann schließlich auf Initiative Haußleiters die Partei Deutsche Gemeinschaft (DG), deren Politik er als Wortführer maßgeblich bestimmte.[10]

Politische Entwicklung

Gegründet wurde die DG am 4. Dezember 1949, als Partei eingetragen am 17. Dezember 1949[10] Sitz der Partei war München. Zu den Gründern gehörten Walter Becher, Renate Malluche, August Haußleiter und Paul Wilhelm.

Bei der Landtagswahl in Württemberg-Baden 1950 erzielte ein Wahlbündnis von DG und dem Bund der Heimatvertriebenen und Entrechteten (BHE) 14,7 Prozent der Stimmen und 16 Mandate.[11]

Zur Landtagswahl in Bayern 1950 trat die DG ebenfalls in einem Wahlbündnis mit dem BHE an und erreichte 12,3 %. Von den so erzielten 26 Mandaten besetzte die DG 6. Bis 1954 war die DG im Bayerischen Landtag mit Abgeordneten vertreten. Hochburgen bestanden in Franken. In Rothenburg ob der Tauber erzielte die DG bei den Kommunalwahlen 1952 13,0 %. Bei den Wahlen 1960 konnte sich die DG dort sogar auf 19,6 % steigern.[12] Der Grund dafür war, dass sich der dortige DG-Stadtrat „durch sachbezogene und Bürger-orientierte Kommunalpolitik bei der Bevölkerung sehr beliebt gemacht“ hatte; „sein Bekanntheitsgrad scheint durch die von ihm veranstalteten Stadtteilversammlungen, auf denen er sich jeglicher Demagogie enthalten und Basisarbeit mit allgemeinpolitischen Anliegen verknüpft haben soll, recht hoch gewesen zu sein.“[12] Dadurch, so Stöss, „wurden zu dieser Zeit erstmals Anzeichen für die Umsetzung des Demokratie-Konzepts der Partei in der Praxis sichtbar.“[12] In Amberg wurde Josef Filbig, der bereits von 1933 bis 1945 für die NSDAP Oberbürgermeister der Stadt gewesen war, 1952 als DG-Kandidat mit 64 % der Stimmen erneut in dieses Amt gewählt und hatte es bis 1958 inne.

Im Herbst 1951 wurde im Vierteljahresbericht über Deutschland des amerikanischen Hochkommissars berichtet, dass die DG starke Ähnlichkeit mit der neonazistischen Sozialistischen Reichspartei (SRP) aufweise.[13] In Anbetracht des absehbaren Verbotes der SRP initiierte Haußleiter am 4. Oktober 1952 ein Treffen mit Karl-Heinz Priester als Vorsitzendem der Deutschen Sozialen Bewegung (DSB) und SRP-Vertreter sowie mit Werner Boll von der Deutschen Reichspartei (DRP), um ein SRP-Auffangbecken ins Leben zu rufen.[14] Auf dem Augsburger DG-Parteitag am 15./16. November 1952 passte Haußleiter die Propaganda der DG dem zu gewinnenden neofaschistischen Wählerpotential an.[15]

Um an den Kommunalwahlen in NRW teilnehmen zu können, favorisierte die SRP-Führung um Fritz Dorls die Idee, dort als DG anzutreten. Dorls’ Rechtsanwalt Rudolf Aschenauer, der im August 1952 als „Nachfolger“ des SRP-Vorsitzenden Dorls in einer SRP-Nachfolgeorganisation gehandelt wurde,[16] trat als Mitglied in die DG ein. Haußleiter stimmte diesem Manöver ebenso zu wie der Absicht, in Niedersachsen die nunmehr ehemaligen Mitglieder der SRP in einem dort zu gründenden Landesverband der DG zu sammeln.[17] Aschenauer, Mitglied des Naumann-Kreises, offenbarte die Pläne der SRP-Führung, als er sich zusammen mit Haußleiter Anfang Oktober 1952 der Presse stellte und beide die bisherigen SRP-Mitglieder aufforderten, nunmehr die DG zu wählen.

Im Rahmen des Verbots der neonazistischen SRP durch das Bundesverfassungsgericht 1952 wurden die danach von ehemaligen Mitgliedern der SRP dominierten DG-Bezirksverbände in Darmstadt, Kassel, Wiesbaden in Hessen, die Wahllisten der DG in Nordrhein-Westfalen und zwei Kreisverbände in Rheinland-Pfalz sowie der Landesverband Niedersachsen als SRP-Nachfolgeorganisationen verboten.[18] 1956 erfolgte noch das Verbot des Landesverbandes Berlin (West). Daraus zog die Partei die Konsequenz, nicht mehr mit anderen nationalen Parteien zusammenzuarbeiten.[19]

Haußleiter verlieh einerseits der Deutschen Gemeinschaft durch ein spezifisches Auftreten mit eigener Fahne (Geusenflagge: Rot-weiß geteiltes Eichenblatt auf schwarzem Grund[20]) und eigenem Parteilied (Nur der Freiheit gehört unser Leben von Hans Baumann) zusammen mit seinen sich stets in Lautstärke und Gestik steigernden Reden eine besondere Identität, die auf Parteitagen oder anderen öffentlichen Auftritten, in Zusammenhang mit Marschmusik und dem obligatorischen Deutschlandlied am Ende der Veranstaltung, an nationale Parteien der zwanziger Jahre erinnerte; andererseits versuchte er, der Partei eine moderne nationale Ausrichtung („neuer Nationalismus“) zu geben. Ausgehend von einer rechtsextremistischen Sicht einer wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Amerikanisierung Westdeutschlands, gab sich die DG schon 1954 ein „dezidiert neutralistisches und antiimperialistisches Programm“,[21] welches u. a. forderte: „Verurteilung jeder Form von nationaler Fremdherrschaft, wie Unterdrückung von nationalen Minderheiten, Rassendiskriminierung, Kolonialismus, Imperialismus und Besatzungsregime …“ oder „Revision der Grenzziehung von 1945 auf friedlichem Wege bei definitivem Verzicht auf jede «Landnahme» über den naturgegebenen historischen und geographischen Siedlungsraum unseres Volkes hinaus.“[22]

Seit 1961 „entfernte sich der neue Nationalismus der DG/AUD“ von „genuin rechtsextremistischen und nationalistischen Forderungen“.[23] Haußleiters unermüdliche Rednertätigkeit vermochte es, die Mitgliederbasis vor allem Anfang der sechziger Jahre wieder zu erweitern, so dass sowohl die von ihm herausgegebene Parteizeitung ihre Auflage stetig steigern konnte (zwischen 7.000 und 10.000 Exemplare pro Woche) als auch die Landtagswahlergebnisse der Deutschen Gemeinschaft sich auf niedrigstem Niveau verbesserten. Gleichzeitig wurde der „neue Nationalismus“ mit pazifistischen Elementen versetzt.[24]

1963 hatte die Partei 2500 Mitglieder. Noch auf einem Parteitag am 28. September 1963 lehnte die DG die Kooperation mit anderen Parteien ab und zeigte sich zuversichtlich, bei der Bundestagswahl 1965 in den Bundestag einzuziehen. Zu dieser Wahl trat die DG dann jedoch nicht mehr an. Als sich 1965 auf das Bestreben von Hermann Schwann ein breiteres national-neutralistisches Wahlbündnis zu bilden begann, beteiligte sich Haußleiter mit seiner DG als Bündnispartner an der zur Bundestagswahl gegründeten Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher (AUD).

Wahlen

Bundestagswahlen

Die DG trat in 5 von 10 Bundesländern an.
Die DG trat in 7 von 10 Bundesländern an.

Landtagswahlen

  • Baden-Württemberg
1952: 5.433 Stimmen; 0,2 %
gleichzeitig trat auch die Verbindung Deutsche Gemeinschaft-Block der Heimatvertriebenen und Entrechteten (DG-BHE) an und erreichte 84.026 Stimmen; 3,15 %
1956: 11.747 Stimmen; 0,4 %
1960: 5.326 Stimmen; 0,2 %
1964: 10.322 Stimmen; 0,3 %
  • Bayern
1950: 1.136.148 Stimmen; 12,3 %
Die DG war gemeinsam mit dem BHE unter der Bezeichnung Deutscher Gemeinschaftsblock der Heimatvertriebenen und Entrechteten (BHE-DG) angetreten. Von den so erreichten 26 Sitzen besetzte die DG 6.
1958: 31.919 Stimmen; 0,3 %
1962: 30.663 Stimmen; 0,3 %
  • Hamburg
1957: 485 Stimmen; 0,0 %
1961: 784 Stimmen; 0,1 %
  • Hessen
1958: 1.093 Stimmen; 0,0 %
1962: 1.433 Stimmen; 0,1 %
  • Niedersachsen
1959: 2.775 Stimmen; 0,1 %
1963: 2.190 Stimmen; 0,1 %
  • Nordrhein-Westfalen
1958: 220 Stimmen; 0,0 %
1962: 4.917 Stimmen; 0,1 %
  • Rheinland-Pfalz
1959: 2.453 Stimmen; 0,1 %
1963: 4.062 Stimmen; 0,2 %
  • Schleswig-Holstein
1962: 1.043 Stimmen; 0,1 %
1950: 212.431 Stimmen; 14,7 %
Die DG war gemeinsam mit dem BHE (DG-BHE) angetreten, das Wahlbündnis erreichte 16 Sitze.

In den übrigen Bundesländern trat die DG nicht an.

Quelle/Literatur

Einzelnachweise

  1. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 147.
  2. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 147 – „… vorgesehen war lediglich eine Defensivarmee im Sinne einer Grenzschutztruppe.“
  3. ↑ zit. nach: Stefanie Waske: Nach Lektüre vernichten. Der Geheime Nachrichtendienst von CDU/CSU im Kalten Krieg. S. 25.
  4. ↑ Thomas Schlemmer: Aufbruch, Krise und Erneuerung: Die Christlich-Soziale Union 1945 bis 1955. Oldenbourg Verlag, 1998, S. 288.
  5. ↑ Henning Hansen: Die Sozialistische Reichspartei (SRP): Aufstieg und Scheitern einer rechtsextremen Partei. Droste-Verlag, 2007, S. 40.
  6. ↑ Paul Sering (Pseudonym für Richard Löwenthal): Drei Wege deutscher Außenpolitik. In: Der Monat. Jahrg. 1, Heft 8/9, 1948/49, S. 26.
  7. ↑ Siegward Lönnendonker: Freie Universität Berlin: Gründung einer politischen Universität. Duncker & Humblot, 1988, S. 195.
  8. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 73, Anmerk. 83
  9. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 74.
  10. ↑ a b Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 75.
  11. ↑ Landtagswahl Württemberg-Baden 1950. In: wahl.tagesschau.de. Abgerufen am 2. September 2018.
  12. ↑ a b c Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 158.
  13. ↑ Hans Erich Volkmann: Quellen zur Innenpolitik der Ära Adenauer, 1949–1963: Konstituierung und Konsolidierung der Bundesrepublik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2005, S. 118.
  14. ↑ Oliver Sowinski: Die Deutsche Reichspartei 1950–1965: Organisation und Ideologie einer rechtsradikalen Partei. Peter Lang Verlag, 1998, S. 130.
  15. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus zum Umweltschutz. 1980, S. 92.
  16. ↑ Wenn das Verbot kommt. In: Der Spiegel. Nr. 33, 1952 (online).
  17. ↑ Beate Baldow: Episode oder Gefahr? – Die Naumann-Affäre. Dissertation, FU Berlin, November 2012, S. 176 (PDF; 2,17 MB).
  18. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 95 f
  19. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus … 1980, S. 164 ff, insbesondere S. 169 f.
  20. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus zum Umweltschutz. 1980, S. 235.
  21. ↑ zit. nach: Richard Stöss: Vom Nationalismus zum Umweltschutz. 1980, S. 146, 147.
  22. ↑ Programm zit. nach: Richard Stöss: Vom Nationalismus zum Umweltschutz. 1980, S. 147.
  23. ↑ Richard Stöss: Vom Nationalismus zum Umweltschutz. 1980, S. 206.
  24. ↑ Historisches Lexikon Bayern im Internet; Stichwort: Deutsche Gemeinschaft (siehe Weblinks) oder z. B.: Deutsche Gemeinschaft (Zt.) Nr. 42/1963, S. 2 (Der neue Nationalismus): „Die Kreuzzügler jeder Art schreien seit 1954 nach Atomwaffen und die Nationalisten sind konkrete Pazifisten geworden.“
Parteien in der Bundesrepublik Deutschland in Parlamenten
Im Deutschen Bundestag:
seit Wahl:

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) | Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU) | Bündnis 90/Die Grünen (Grüne) | Freie Demokratische Partei (FDP) | Alternative für Deutschland (AfD) | Christlich-Soziale Union in Bayern (CSU) | Die Linke | Südschleswigscher Wählerverband (SSW)

Übertritte:

Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW)

Weitere im Europäischen Parlament:
seit Wahl:

Freie Wähler | Familie | ÖDP | Die PARTEI | Piraten | Volt

Übertritte:

Bündnis Deutschland

Weitere in Landesparlamenten:
seit Wahl:

BVB/Freie Wähler

spätere
Übertritte:

BfTh

Ehemals vertreten:
seit Wahl:

AFB | BDV | BGL | BIW | BP | Bündnis 90 | CVP | DDU | DemP | DG | DJ | DKP | DKP-DRP | DP | DPS | DRP | DSP | DSU | DVP | DVU | FDV | GB/BHE | GDP | KPD | KPS | NPD | NF | NU | REP | RSF | Schill | SHB | SPS | SRP | STATT | SVP | Tierschutzpartei | VBH/HB | VL | WAV | WdF | Zentrum

Übertritte:

ADPM | Blaue | BMV | Bündnis C | Direkte | DL | DS | DFU | FAKT | FBU | FDVP | Die Föderalen | FP Deutschlands | FVP | GVP | Graue | GAZ | LD | LKR | Mut | NRP | NLA | Regenbogen | SVP | Vereinigte Rechte

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsche_Gemeinschaft_(Deutschland)&oldid=180566596“