Benutzer Diskussion:Alrael/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Alrael
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Alrael in Abschnitt Vorlage:SortKey
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Walter Michael Brod

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 21:33, 3. Apr. 2021 (CEST)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber Alrael,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:26, 28. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 10:19, 29. Apr. 2024 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du hast wieder den roten Link auf deiner Benutzerseite! --Mef.ellingen (Diskussion) 15:51, 12. Mär. 2021 (CET)

Wie bereits geschrieben, wird das aber nur auf diese Weise korrekt in der Tabelle dargestellt. Ich denke, dass es da ein Problem mit dem Code gibt. Aus diesem Grund möchte ich das auch nicht ändern. --Alrael (Diskussion) 14:36, 14. Mär. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 10:19, 29. Apr. 2024 (CEST)

Konkneipant & Verkehrsgast

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael. Du hast im Artikel Konkneipant die Abgrenzung zum Verkehrsgast eingebaut: "Er ist ein Mitglied einer Studentenverbindung, das bei einer Verbindung an einem anderen Hochschulort für längere Zeit zu Gast ist... Der Verkehrsgast ist nicht Mitglied der Verbindung, mit der das Verkehrsverhältnis besteht." Sehe ich richtig, dass es sich hier um etwas Corps-internes handelt? Oder vielleicht allgemeiner innerhalb schlagender Verbände? Theodor Storm war zum Beispiel Burschenschafter - und Konkneipant in einem Corps. Im CV ist die Situation wiederum anders. Wer sich z. B. für ein Studienjahr in einer Verbindung an einem anderen Ort aktiv meldet, wird Zeitweiliges Mitglied (in Österreich Verkehrsaktiver), für den Aufenthalt mit grundsätzlich allen Rechten und Pflichten eines Burschen der Verbindung am Ort. Dies sollte noch klargestellt werden. Wo gibt es den Verkehrsgast, und unter welchen Umständen genau? --KnightMove (Diskussion) 18:51, 29. Mai 2021 (CEST)

Ich weiß nur, dass dies bei Corps der Fall ist. Den Verkehrsgast gibt es wie schon beschrieben, wenn ein Angehöriger eines Corps die Universität wechselt und dann an seinem neuen Hochschulort bei einem Corps vorspricht. Er wird dann zu dessen Veranstaltungen eingeladen. Da er kein Mitglied ist trägt er auch kein Band oder irgendwas in der Richtung. Um das zu erreichen müsste er ein zweites Band aufnehmen und dafür meistens ein aktivensemester und eine weitere Partie absolvieren. Und der Mitkneipende Corpsstudent ist im Vergleich dazu ein Mitglied einer befreundeten Verbindung an einem anderen Hochschulort. Aber ansonsten genau wie der Verkehrsgast. --Alrael (Diskussion) 20:22, 30. Mai 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 10:19, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste der Studentenverbindungen in Würzburg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste der Studentenverbindungen in Würzburg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:20, 6. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 10:19, 29. Apr. 2024 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Alrael! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 12:17, 7. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 10:19, 29. Apr. 2024 (CEST)

Liste der Studentenverbindungen in Darmstadt

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Alrael,

vielen Dank für deine Verbesserung. Könntest du bitte den Artikel bitte wieder vernünftig herrichten? Unter Farben stehen jetzt die Verbände... das sieht nicht so gut aus. Danke und viele Grüße --Mst2005 (Diskussion) 19:58, 23. Mär. 2024 (CET)

Pardon, hatte eigentlich mit der Vorschau gearbeitet, aber da hat es wohl die Tabelle zerschossen. Würde das dann morgen beizeiten ändern. --Alrael (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2024 (CET)
Habe das nun überarbeitet. Sollte nun also passen :) --Alrael (Diskussion) 10:28, 24. Mär. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-15T07:56:13+00:00)

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:56, 15. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2024 (CEST)

Frage

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin,

ich hab gesehen, dass Du die selben Probleme mit einem bestimmten Autoren auf diesen Plattform hast wie ich. Schau Dir, solltest Du dafür die Zeit haben, gerne mal den Artikel Burschenschaft Thessalia zu Prag an und die dazugehörigen Diskussionen. Vielleicht hast du da ja eine 3M zu. Vielen Dank im voraus. --Moin1212 (Diskussion) 17:35, 21. Apr. 2024 (CEST)

Habe was zur Neutralität geschrieben, aber ich werde sicher nicht eine DB/BG Burschenschaft verteidigen. Wenn man so einen Mist verzapft, darf man das auch selbst auslöffeln. --Alrael (Diskussion) 18:03, 21. Apr. 2024 (CEST)
Die Sache ist ja: Welcher Mist? --Moin1212 (Diskussion) 23:28, 21. Apr. 2024 (CEST)
Siehe Kontroversen und Ausrichtung. Das weiterexistieren in der DB und vor allem BG spricht für mich Bände. --Alrael (Diskussion) 08:56, 22. Apr. 2024 (CEST)
Hab ich beides gelesen. Recht unschönes wording teilweise aber Mist ist tatsächlich nicht zu erkennen. Vielleicht haben wir da auch unterschiedliche Auffassungen des Begriffes Mist bauen. Einfache DB Mitgliedschaft ist das für mich noch nicht. --Moin1212 (Diskussion) 14:28, 22. Apr. 2024 (CEST)
Und da sind wir uns uneins, und werden uns auch nicht einig werden. Deswegen haben wir Corps auch häufig Haus- und Kontaktverbote zu euch. --Alrael (Diskussion) 14:32, 22. Apr. 2024 (CEST)
Ja gut wenn man nur deshalb schon "Mist" baut weil man einfach im selben Dachverband seit um die 100 Jahren ist... naja jedem seine Meinung, ändert nichts daran, dass vieles weitere am Artikel auch bei anderen Punkten zb hinsichtlich Quellen Auslegung im unteren Bereich der Diskussion nicht neutral ist. --Moin1212 (Diskussion) 19:42, 22. Apr. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2024 (CEST)

Verschiebung Kösener Corps

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Mit so einer mE völlig unnötigen Lemma-Verschiebung ist man schnell durch... Aber dazu gehört dann auch das Umbiegen der der 163 Verlinkungen, die noch noch auf das alte Lemma zeigen. Das gehört hier schon zur Etikette... Mit den besten Wünschen!--Kresspahl (Diskussion) 18:45, 28. Apr. 2024 (CEST)

Ich dachte, dass dafür die Weiterleitung weiterhin vorhanden ist? Ich habe das Lemma angepasst, da ich es zur Diskussion gestellt hatte und es so auch besser zu den anderen vorhandenen Listen passt. --LG Alrael (Diskussion) 18:48, 28. Apr. 2024 (CEST)
Aber habe die Verlinkungen im Artikelraum nun gefixt. --LG Alrael (Diskussion) 16:24, 29. Apr. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2024 (CEST)

Präsidialkonvent

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 16:45, 2. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Präsidialconvent

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael,

die am 28. April 2024 um 11:58:22 Uhr von Dir angelegte Seite Präsidialconvent (Logbuch der Seite Präsidialconvent) wurde soeben um 20:56:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Präsidialconvent löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „WL auf gelöschten Artikel --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 20:54, 2. Mai 2024 (CEST) #weiterleitung Präsidialkonvent“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:57, 2. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 16:33, 12. Mai 2024 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste der Damenverbindungen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste der Damenverbindungen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:33, 13. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LG Alrael (Diskussion) 19:34, 13. Mai 2024 (CEST)

Liste der Mitgliedsverbindungen des Passauer-Senioren-Convents

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 00:45, 12. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 11:39, 3. Jun. 2024 (CEST)

Liste der Studentenverbindungen in Holzminden

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 17:01, 12. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 11:39, 3. Jun. 2024 (CEST)

Liste von Studentenverbindungen

Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Listen von Studentenverbindungen wären in der Alemannischen Wikipedia alle relevant, sofern die entsprechenden Hochschulen in Baden-Württemberg, Schweiz, Elsass, Bayerisch-Schwaben oder Vorarlberg liegen, entsprechend habe ich die Listen für Weingarten und Aalen für die alswiki übernommen: als:Liste der Studentenverbindungen in Weingarten bzw. als:Liste der Studentenverbindungen in Aalen. Ich sehe, dass du Schwäbisch sprichst. Magst du vielleicht solche Listen in der alswiki auf Schwäbisch anlegen? Gruß --Holder (Diskussion) 06:58, 30. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Holder,
erstmal vielen Dank für die Übertragung!
Ich bin zwar schwäbisch aufgewachsen, allerdings im Grenzgebiet zu anderen Dialekten, daher hat sich den Dialekt nie so stark bei mir ausgeprägt und mittlerweile lebe ich im "schwäbischen Ausland". Ich hatte es daher als Muttersprache eingetragen, aber insbesondere schreiben würde ich mir da nicht zutrauen. (Ich trage das mal in Babel um.) Aber lesen kann ich das alles durchaus, nur würde das glaube nicht für die Übertragung sämtlicher Artikel ausreichen. Insbesondere die Anmerkungen würden mir schwer fallen, aber bei den anderen Punkten könnte ich die anderen als Vorbild nutzen. Falls du möchtest, kannst du dir gerne die Listen der Studentenverbindungen aus dem allemannischen Sprachraum aus der Liste der Listen von Studentenverbindungen herauspicken.
--Alrael (Diskussion) 08:43, 30. Mai 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 11:39, 3. Jun. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-05-30T13:44:21+00:00)

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:44, 30. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 11:39, 3. Jun. 2024 (CEST)

Liste der Absolvenverbindungen

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:45, 30. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 22:22, 15. Jun. 2024 (CEST)

Anfrage

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, wie du weißt, bin ich normalerweise kein großer Befürworter der „Überbilderung“ von Artikeln. Dennoch sehe ich, dass der Abschnitt „1933–45“ der Studentenverbindung Moenania recht bildarm ist. Hast du zufällig Bilder aus dieser Zeit, die du der Wikipedia zur Verfügung stellen könntest? In der Chronik finden sich beispielsweise Bilder von Corpsbrüdern in Uniform und Colleur beim Mittagessen oder von den Pauktagen unter freiem Himmel. Diese würden den Abschnitt sicherlich bereichern. Viele Grüße, --Teutschmann (Diskussion) 22:10, 10. Jun. 2024 (CEST)

Hallo,
ja ist mir auch schon aufgefallen, dass dort eine Lücke ist. Ich persönlich habe allerdings (aktuell) auch keine anderen Bilder, als die die in der Chronik dargestellt sind. Ich kann - falls ich und der Archivar Zeit finden - nach welchen suchen, aber kann da schnell leider nichts liefern. --Alrael (Diskussion) 22:14, 10. Jun. 2024 (CEST)
Vielen lieben Dank, das wäre wirklich toll.
Es eilt ja nicht.
Mit Herzlichen Grüßen --Teutschmann (Diskussion) 22:16, 10. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 22:22, 15. Jun. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-06-18T19:35:51+00:00)

Letzter Kommentar: vor 25 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:35, 18. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 21:43, 18. Jun. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-06-21T13:17:23+00:00)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:17, 21. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 19:54, 21. Jun. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-06-21T14:58:57+00:00)

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:58, 21. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 19:55, 21. Jun. 2024 (CEST)

Logbuch

Letzter Kommentar: vor 21 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

DIe 0 Sekunden sind erledigt. Deine IP hatte ein sauberes Logbuch. Für den Fall, dass deine IP trotz der 0 Sekunden in Mitleidenschaft gezogen wurde, sag mir Bescheid. Gruß Koenraad 16:09, 22. Jun. 2024 (CEST)

War wohl auch das falsche, was ich dir verlinkt hatte. Aber siehe hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3A2003%3ADD%3A270D%3A8901%3A0%3A0%3A0%3A0%2F64
Du hattest da schon geschrieben, dass es eine fehlerhafte Sperrung war. Also für mich passt das so :)
Danke nochmal, dass ich das aufklären konnte und du aufnahmefähig dafür warst. --Alrael (Diskussion) 16:16, 22. Jun. 2024 (CEST)
Es scheint so zu sein, dass die IP mitgesperrt wird. Da ich nur eine Sperrung durchgeführt habe.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 16:34, 22. Jun. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-06-26T10:58:29+00:00)

Letzter Kommentar: vor 13 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 15:01, 30. Jun. 2024 (CEST)

Vorlage:SortKey

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen27 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallöchen, du hast seit April mehrere Artikel mit der Vorlage:SortKey ausgestattet.

Bitte nacharbeiten; danke im Voraus --PerfektesChaos 21:41, 10. Jun. 2024 (CEST)

Hallo @PerfektesChaos,
mir war das nicht bewusst, dass das veraltete Vorlagen sind. Ich hatte das nur aus anderen Tabellen so übernommen/kopiert (also visuell) und nicht selbst gecodet. Aber vielen Dank für den Hinweis, werde mir das zu gegebener Zeit mal ansehen. --Alrael (Diskussion) 21:46, 10. Jun. 2024 (CEST)
Tja, es gibt ungepflegte Altlasten zur Sanierung.
Ich monitore auch nur, dass sowas nicht mehr neu verbaut wird.
Rückständig und schlechte Vorbilder sind außerdem:
VG --PerfektesChaos 22:15, 10. Jun. 2024 (CEST)
@PerfektesChaos, am besten gibst du das auch noch an Benutzer:Drahcuob weiter. Er verwendet die meiner Kenntnis nach auch. --Alrael (Diskussion) 22:33, 10. Jun. 2024 (CEST)
Ich denke mal, wenn ihr das unter euch regelt passt das schon ganz gut. VG --PerfektesChaos 22:35, 10. Jun. 2024 (CEST)
@Drahcuob bitte beachte die Hinweise hier ebenfalls:) --Alrael (Diskussion) 22:38, 10. Jun. 2024 (CEST)
Hallo @PerfektesChaos und @Alrael,
Danke für den Hinweis, ich aktualisiere gerade den Inhalt einiger Seiten und werde mich danach mit diesem Fall befassen. --Drahcuob (Diskussion) 22:45, 10. Jun. 2024 (CEST)
@PerfektesChaos ich probiere gerade das ganze aus. Habe das mit der Tabelle gerade angesehen. Habe die Liste der Studentenverbindungen in Köln aktualisiert. Passt das? Das mit align= habe ich insbesondere bei der Vorlage:Farben Studentenverbindung nicht verstanden. --Alrael (Diskussion) 17:00, 13. Jun. 2024 (CEST)
@Liste der Studentenverbindungen in Köln
  • SortKey ist raus, fein.
  • Tabellenüberschrift: Da steht 9× class="hintergrundfarbe5" für jede Spalte.
    • Mit class= würde eine einzige Zuweisung bei |- für die komplette Zeile ausreichen.
    • Bei {| class="wikitable … ist hintergrundfarbe5 allerdings die Vorgabe und damit komplett überflüssig.
  • align="center" steht noch bei Tabellenzeilen; das heißt: style="text-align:center"
@Vorlage:Farben Studentenverbindung
  • Verstehe das Problem nicht; das kommt dort weder als Vorlagenparameter vor, noch in der Programmierung. Als Vorlagenparameter wäre es egal, die dürfen auch Friederike heißen. Nur bei HTML-Syntax (einschließlich Tabellen) ist es relevant.
Ich darf dir mal
VG --PerfektesChaos 21:36, 13. Jun. 2024 (CEST)
class="hintergrundfarbe5" align="center" data-sort-value="grün-weiß-red" |
@PerfektesChaos Ich halte die Verwendung von align="center" für notwendig, da mit man mit style="text-align:center" nur den Text zentrieren kann und nicht das obige Bild/die Vorlage Farben Studentenverbindung. Oder gibt es auch dafür einen Ersatz? (sieht ansonsten ja etwas seltsam aus.) --Alrael (Diskussion) 12:03, 14. Jun. 2024 (CEST)
Ah und noch eine Frage: Kann man auch eine komplette Spalte irgendwie mit diesem Code füttern?: class="hintergrundfarbe5" align="center" --Alrael (Diskussion) 12:06, 14. Jun. 2024 (CEST)

Ich sortier mal:

  • „Ich darf dir mal“ (21:36, 13. Jun.) sollte heißen: Ich darf dir mal Benutzerin:Lómelinde anempfehlen; sie ist sehr hilfsbereit und sachkundig in Sachen Tabellengestaltung.
  • align="center" für notwendig, da mit man mit style="text-align:center" nur den Text zentrieren kann
    • align= hat zwei unterschiedliche Wirkungen, ob auf Fließtext oder einen „Block“ angewendet.
    • Vorlage Farben Studentenverbindung ist ein „Block“.
  • Oder gibt es auch dafür einen Ersatz?
  • Kann man auch eine komplette Spalte irgendwie mit diesem Code füttern?
    • Mit dem Inhalt ja, aber dann ist es nur eine einzige Zelle.
    • Eine Formatierung lässt sich nicht auf Spalten übertragen, weil das HTML-Modell nur an Kinder und Enkel vererbt, und die Kinder einer Tabelle sind die Zeilen. Die Spalten ergeben sich hinterher beim Zusammenpuzzeln der möglicherweise mehrspaltigen Bereiche nur rechnerisch. Deshalb war dies den Browser-Entwicklern seit immer schon zu kompliziert, da es keine triviale HTML-Unterstützung gibt.

VG --PerfektesChaos 13:32, 14. Jun. 2024 (CEST)

Ich nehme mal eins von den oben genannten Beispielen für schlachte Syntax und markiere mal wo überall etwas falsches steht
{| class="wikitable sortable" style="width:1100px; text-align:center;"  |}
|- class="hintergrundfarbe5"
|-
! width='"20%'|Name der Verbindung
! width="5%"|Gründung
! width="15%"|Farben
! width="7%" class="unsortable"|Wappen
! width="7%" class="unsortable"|Zirkel
! Verband
! Fechtfrage
! Mitglieder
! class="hintergrundfarbe5 unsortable"|Verbindungshaus

|-
|{{SortKey|Aenania}} [[KDStV Aenania München|KDStV Aenania]] || 1851
| class="hintergrundfarbe5" align="center" data-sort-value="grün-weiß-gold"| {{Farben Studentenverbindung
|Percussion1       = gold
|Farbe1            = darkgreen
|Farbe2            = white
|Farbe3            = gold
}}grün-weiß-gold
|| [[Datei:Heral01aenania.jpg|zentriert|60px]] || [[Datei:Aenanenzirkel.svg|zentriert|60px]] || [[Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen|CV]] || [[Mensur (Studentenverbindung)#nichtschlagend|nichtschlagend]]|| [[Männerbund|Männer]]||

|-
|{{SortKey|Akademische Turnverbindung}}  Akad. Turnverbindung || 1878
| class="hintergrundfarbe5" align="center" data-sort-value="blau-gold-rot"| {{Farben Studentenverbindung
|Percussion1       = silver
|Farbe1            = blue
|Farbe2            = gold
|Farbe3            = red
}}blau-gold-rot (f.f.)
||  ||  ||[[Akademischer Turnbund|ATB]]|| nichtschlagend || [[Gemischte Studentenverbindung|gemischt]]||
|-
| …
|}
ergibt
Name der Verbindung Gründung Farben Wappen Zirkel Verband Fechtfrage Mitglieder Verbindungshaus
KDStV Aenania 1851
grün-weiß-gold
CV nichtschlagend Männer
Akad. Turnverbindung 1878
blau-gold-rot (f.f.) 		ATB nichtschlagend gemischt
das kann man ebenso mit nicht veralteter Syntax umsetzen
Name der Verbindung Gründung Farben Wappen Zirkel Verband Fechtfrage Mitglieder Verbindungshaus
KDStV Aenania 1851

grün-weiß-gold

CV nichtschlagend Männer
Akad. Turnverbindung 1878

blau-gold-rot (f.f.)

ATB nichtschlagend gemischt
Akad. Gesangverein 1861

altrot-weiß (f.f.)

SV nichtschlagend Männer
Allerdings könnte man das Ganze dann noch deutlich einfacher lösen, wenn man der Vorlage:Farben Studentenverbindung gleich eine Zentrierung (class="centered") mitgeben würde, eventuell über einen neuen Parameter.
Derzeit muss man leider tricksen (mit einem zusätzlichen <div class="center">{{Farben Studentenverbindung}}</div> arbeiten, was ich weniger gut finde, da aber das class="center" mit einer vorgegebenen Breite von 100% arbeitet, würde das sonst die Breiteneinstellung der Kopfzeile überschreiben und die Zelle unschön verbreitern. siehe folgende Tabelle
Name der Verbindung Gründung Farben Wappen Zirkel Verband Fechtfrage Mitglieder Verbindungshaus
KDStV Aenania 1851

grün-weiß-gold

CV nichtschlagend Männer
Akad. Turnverbindung 1878

blau-gold-rot (f.f.)

ATB nichtschlagend gemischt
Akad. Gesangverein 1861

altrot-weiß (f.f.)

SV nichtschlagend Männer
mehr fällt mir dazu auch nicht ein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:35, 14. Jun. 2024 (CEST)
Liebe @Lómelinde,
mal wieder vielen Dank für deine Hinweise!
Wie zuvor von @PerfektesChaos hatte ich statt align nun class center genutzt: Liste der Studenten- und Schülerverbindungen in Würzburg
Aber wie du schon hier geschrieben hast, ergibt sich dann eine übergroße Spalte. Könntest du das einfach selbst in der Vorlage abändern? Ich kenne mich damit nicht so aus :/
--Alrael (Diskussion) 15:12, 14. Jun. 2024 (CEST)
Wie in der dortigen Vorlage:Farben Studentenverbindung Disk schon angesprochen, wäre es auch schön, wenn man irgendwie die Perkussion entfernen könnte, da sie historische Verbindungen nicht hatten und sie bei manchen Verbindungen unbekannt sind.
Auch dafür wäre zB eine "doppelte" Perkussionsdarstellung notwendig oder ist diese Art von Block noch nicht veraltet?
| class="hintergrundfarbe5 center"|
schwarz-rot-gold
Vielen Dank für deine Hilfe! --Alrael (Diskussion) 15:16, 14. Jun. 2024 (CEST)
Später, ich muss mir das erst anschauen, jetzt aber erst einmal die Zentrierung. Und bitte keine veraltete Syntax verwenden, gleich angewöhnen die richtige zu nehmen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:27, 14. Jun. 2024 (CEST)
Ja, das habe ich vor. Bei diesem Beispiel ging es nur darum, dass es mit der neuen Vorlage nicht geht. --Alrael (Diskussion) 15:29, 14. Jun. 2024 (CEST)
Ich verstehe leider nicht so ganz, was du wo weg haben möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 14. Jun. 2024 (CEST)
Also in der Liste Würzburg kann man das leider nicht korrekt darstellen, da die Vorlage keine doppelte Einfassung zulässt, die sogenannte Perkussion. --Alrael (Diskussion) 17:08, 14. Jun. 2024 (CEST)
Am besten wäre wohl Möglichkeit 1., diese würde das Band aber nur falsch darstellen. Siehe oben. --Alrael (Diskussion) 17:08, 14. Jun. 2024 (CEST)
Ich sehe gerade, dass wenn man Option 4 noch Farben geben würde, man genau das erreichen würde, was ich meine.--Alrael (Diskussion) 17:10, 14. Jun. 2024 (CEST)
Genau, die Option 5 wäre für die Würzburger Liste notwendig. Vielen Dank!
Und kann man es noch irgendwie machen, dass in der Vorlage die Perkussion optional und nicht erforderlich ist? --Alrael (Diskussion) 17:17, 14. Jun. 2024 (CEST)
Das geht sicherlich irgendwie, aber nicht mehr heute, dazu muss ich die Vorlage verstehen. Eventuell kann dir auch darkking3 weiterhelfen, ich mache jetzt jedenfalls Schluss für heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:28, 14. Jun. 2024 (CEST)
Vielen Dank schonmal für deine Hilfe! --Alrael (Diskussion) 17:35, 14. Jun. 2024 (CEST)
ohne Percussion
Farbe2 fehlt

So? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:15, 15. Jun. 2024 (CEST)

Genau, danke! --Alrael (Diskussion) 11:28, 15. Jun. 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alrael (Diskussion) 14:09, 5. Jul. 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Alrael/Archiv&oldid=246705072“