Benutzer Diskussion:Hejkal/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hejkal/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hejkal/Archiv/2019#Thema_1

Herrmann A. L. Degener: Degeners Wer ist's?

Wenn du deine Ausgabe von 1935 durchhast, willst du dann meine von 1909? Ca. 1600 Seiten, geschätz je ein Dutzend Personen pro Seite: 19.200 Personen... Da haste was zu tun. Und das nur die Wichtigen des Jahres 1909.. :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:55, 5. Jan. 2019 (CET)

Glückauf Benutzer:Informationswiedergutmachung, vielen herzlichen Dank für deine guten Wünsche für das neue Jahr, die ich sehr gern erwidern möchte. Es freut mich sehr, dass du auch in diesen ersten Tagen des neuangebrochenen Jahres auf diese Weise an mich gedacht hast. Wie du sicherlich schon gemerkt hast, habe ich trotz meines fortgeschrittenen Alters versucht, deine Tipps zur Funktion der Per-Vorlage-Einbinden und dem noinclude/onlyinclude zu berücksichtigen. Ja, die Degener-Ausgabe von 1935 ist recht voluminös, da habe ich noch etwas in den nächsten Monaten zu tun. Die Ausgabe von 1909 liegt mir als Digitalisat vor, so dass ich auf dein überaus freundliches Angebot nicht zurückkommen muss. Überdies habe ich noch eine zweibändige Who's Who-Ausgabe von 1965 vorliegen, so dass es sicherlich nicht langweilig wird, bevor ich ins Grab steige. Vielen Dank für deine schätzenwerte Unterstützung und beste Grüße --Hejkal (Diskussion) 18:20, 5. Jan. 2019 (CET)

Das neue Jahr ist doch schon fast vorbei... :D Aber natürlich auch für dich: a guads Nois. Ich habe die 1909er-Ausgabe im Original. Nur etwas außenrum geschnitten und neu gebunden. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:23, 5. Jan. 2019 (CET)

Nächster Tipp

Irgendwann, Hejkal, irgendwann, wirst auch du mal ein guter Wikipedianer und nicht nur ein Admin... :D Aber: der Weg dahin ist steinig und dornig. Was ich meine? Hans Alexander, von dir angelegt. Erstmal gut, zweitmal unvollständig. Bitte bei solchen Neuanlagen auch immer die Linkliste angucken, siehe dazu Spezial:Linkliste/Hans Alexander. Da ist noch ein Schauspieler versteckt... :D Man muss ihn nicht gleich in die BKS aufnehmen (da gibt es nicht so viel, siehe aber bspw. hier), aber wenigstens in den Artikel könnte man auf Hans Alexander (Schauspieler) umlinken... Du schaffst das, echt. Make Wikipedia great again! :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:07, 6. Jan. 2019 (CET)

Aber mach dir nix draus, P A ist auch so ein Kandidat: erstellt massig BKS mit dem Klammerzusatz (Begriffsklärung), achtet aber nie (?) darauf, ob der Betreffende unbedingt auf dem klammerfreien Lemma sein muss und produziert dabei Verlinkungsfehler... Matthias Fischer, früher auf Matthias Fischer (Begriffsklärung), so als Beispiel:

14:31, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen -4‎ K Pitfall (Band) ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung), unklar, entlinkt 3 aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:30, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen -21‎ K Phellopilus ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung), unklar, entlinkt 2 aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:30, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen -4‎ K Hänslin Mittermeier ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung), unklar, entlinkt aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:29, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +33‎ K SOKO Leipzig/Staffel 2 ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung), Drehbuchautor

14:29, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +33‎ K SOKO Leipzig/Episodenliste ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung), Drehbuchautor

14:27, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +64‎ K Sommer-Deaflympics 2005/Leichtathletik ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung), Leichtathlet aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:26, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +70‎ K Freies Netz Süd ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:26, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Friedhelm Busse ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:26, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Udo Voigt ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:26, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Blood and Honour ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:26, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Rock für Deutschland ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:25, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Stimmkreis Fürth ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:25, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Tony Gentsch ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

14:24, 25. Dez. 2018 Unterschied Versionen +35‎ K Norman Kempken ‎ Link auf Matthias_Fischer präzisiert (wahrscheinlich BKL oder Verschiebung) aktuell [kommentarlos zurücksetzen]

Auf den Matze F. haben ein Leichtathlet, ein Drehbuchautor, zwei weitere, unklare Personen und eben der Rechtsextremist verlinkt (auch noch verniedlichenderweise als Politiker bezeichnet (per AGF wird das keine Absicht gewesen sein)).

Daher die Bitte an P A: nicht einfach BKS mit Klammerlemma (Begriffsklärung) produzieren, sondern ein bisserl genauer schauen.

Das ist nicht böse gemeint!

MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:18, 6. Jan. 2019 (CET)

Oh ok, danke! Mir wurde es mal ganz anderes erklärt. Das ich eben nicht Seiten verschieben soll, sondern dann den Klammerzusatz Begriffsklärung setzen solle. Crazy! Aber egal: Ich als Kandidat beende hiermit dann mal meine Arbeit. Beste Grüße! --P A (Diskussion) 15:40, 7. Jan. 2019 (CET)

Geyr

Hallo, in Rudolf von Geyer-Geyersperg steht Florian Geyer als Vorfahr drinnen, der war aber ein Geyer von Giebelstadt. Es gibt mindestens 5 Adelsgeschlechter Geier/Geyr, siehe unten beim vorigen Artikel. Die Geyer von Geyersperg sind ein anderes Geschlecht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:48, 20. Jan. 2019 (CET)

Glückauf Benutzer:Hannes 24, danke für den Hinweis. So etwas habe ich mir beinah gedacht. Rudolf von Geyer-Geyersperg behauptete in seiner Selbstdarstellung, väterlicherseits vom Raubritter Florian Geyer abzustammen. Es ist also keine Erfindung von mir. Vielen Dank für das aufmerksame Lesen und die Richtigstellung. LG --Hejkal (Diskussion) 16:50, 20. Jan. 2019 (CET)

das war ein „berühmter“ Mann, auf dem er sich wohl (augenzwinkernd?) berief. Nach dem Moto: besser von einem bekannten Raubritter als von einem unbekannten Ehrenmann abstammen. ;-) Ich hab mehrere Geyer-Artikel angelegt, deshalb kenn ich mich da ein bisschen aus. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 20. Jan. 2019 (CET)

Otfried Preußler

Hallo Hejkal, der Artikel ist vollgesperrt. Bitte nutze Deine Adminrechte nicht zum Editieren in einem vollgesperrten Artikel. Der Schutz läuft heut abend eh aus.

Inhaltlich: Könntest Du bitte eine Quelle angeben? (Reicht nach Auslaufen des Schutzes.)--Mautpreller (Diskussion) 13:57, 1. Feb. 2019 (CET)

Hallo Mautpreller, danke für den Hinweis. Ich fand die Angabe im Liberecer Taufbuch 1888–1891 und habe die Quelle im Artikel über Preußlers Vater festgehalten. Im Tauchbuch stand auch der amtliche Eintrag über dessen Umbenennung 1941. Diese, aus meiner Sicht wichtigen Informationen wollte ich durch einen Eintrag im Artikel festhalten. Ich bin dabei von guten Absichten ausgegangen. --Hejkal (Diskussion) 20:06, 1. Feb. 2019 (CET)

Hallo Hejkal, also im Liberecer Taufbuch 1888 bis 1891 stand als Geburtsort (oder Ort der Taufe?) von Dorothea Jireš "Chudoplesy"? Ich gehe durchaus von guten Absichten aus, halte aber diese Angabe nur für brauchbar, wenn sie samt Fundort zumindest exakt beschrieben wird. Wie Du weißt, verlassen wir uns gewöhnlich nicht auf Archivquellen. Hier könnte man es m.E. tun, aber dann müsste in der Anmerkung stehen, was man dort genau findet und wo genau man es findet.--Mautpreller (Diskussion) 20:25, 1. Feb. 2019 (CET)

Ja, ich habe die heute gebräuchliche tschechische Bezeichnung verlinkt. Gerade in der deutsch-tschechischen Übergangssprachregion veränderten sich in dieser Zeit öfters die deutschen Bezeichnungen der Orte und im fernen Reichenberg findet man in den Taufregister bei Ortsfremden häufig falsche Schreibweisen von Ortsnamen. --Hejkal (Diskussion) 20:51, 1. Feb. 2019 (CET)

Das ist doch völlig in Ordnung. Ich hätte nur gern die Quelle (samt Blattangabe) in der Fußnote gehabt, damit man weiß, wo es her ist.--Mautpreller (Diskussion) 21:25, 1. Feb. 2019 (CET)

Eduard Arens

Hallo Hejkal, vielen Dank für den Artikel über Arens, wieder mal einer aus meinem geliebten alten Gymnasium. Aber bezüglich seiner Mitgliedschaft im Club Aachener Casino bin ich im Zweifel, da ich das vollständige Mitgliedsbuch (Eduard Arens, Wilhelm Leopold Janssen: Club Aachener Casino, neu hrsg. von Elisabeth Janssen und Felix Kuetgens, Druck Metz, Aachen 2. Aufl. 1964,) vorliegen habe und er dort nicht aufgeführt ist (obwohl darin alle Ehemaligen aufgeführt sind, auch diejenigen, die Aachen verlassen haben oder aus dem CAC ausgetreten sind). Ich würde also gerne wissen, woher Deine Information stammt (könnte man dann ja auch als EN im Artikel nachtragen), denn manchmal treffe ich Leute vom CAC und könnte dies denen dann als Korrekturvorschlag für deren Buch-Neuauflagen erwähnen. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 15:59, 2. Feb. 2019 (CET)

Glückauf ArthurMcGill, danke für deine Nachricht. Schön, dass ich dir mit dem Artikel eine kleine Freude bereiten konnte, soetwas ist ja äußerst selten hier. Was die Mitgliedschaft von Arens im CAC betrifft, so habe ich tatsächlich keine Quelle vorliegen. Für mich war es lediglich eine mir logisch erscheinende Schlussfolgerung, dass Arens Mitglied im CAC war. Sollte er wirklich lediglich eine Auftragsarbeit angenommen und die Geschichte des CAC gegen Geld erforscht haben? Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 16:22, 2. Feb. 2019 (CET)

Danke für die Korrektur, Arens war in der Tat als Historiker nur "Co-Autor" mit dem Verwaltungsbeamten Janssen des Buches über den CAC (lt. Cover). Dafür kann ich aber noch mit einer Mitgliedschaft im Museumsverein Aachen dienen - auch nicht unbedeutend, wenn man sich die dortige Liste ansieht. Viele Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:43, 2. Feb. 2019 (CET)

Josef Preußler

Lieber Hejkal, offenbar liegt da ein Missverständnis vor. Ich werde Deine Änderungen übernehmen (sowohl zu den Einträgen im Taufbuch als auch zu der Zeitung Die Zeit). Sie passen gut zu dem Wenigen, was es in der Sekundärliteratur zum Thema gibt. (Ich warte noch auf ein Buch über Otfried Preußler, in dem es einen Aufsatz gibt, der sich explizit mit Syrowatka beschäftigt.) Zwar gelten Archivquellen, weil nicht frei zugänglich und notwendigerweise nicht quellenkritisch geprüft, nicht als gute Belege für einen Wikipedia-Artikel. Sie sind in diesem Fall aber wertvoll, weil sie im Wesentlichen dokumentarisch bestätigen, was bereits in anderen Texten angenommen wird, und ich möchte Dir dafür danken, dass Du die Mühe auf Dich genommen hast, die Archive zu prüfen.

Bloß eins möchte ich gern wissen, nämlich die Belegstelle. "Er war der Sohn des in Škodějov geborenen Schneiders Josef Syrowatka und der aus Chudoplesy im Bezirk Münchengrätz stammenden Dorothea geborene Jireš." Wenn ich Dich richtig verstehe, findet man diese Angabe dort, wo man auch die Angabe zur Namensänderung findet, nämlich in: Taufregister von Liberec 1888–1891, Staatliches Gebietsarchiv Litomerice - Archivabteilung, fol. 382−383. Stimmt das so? Dann würde ich das in den Artikel mit Beleg einbauen (oder Du kannst es tun).

Vielleicht habe ich mich zu unfreundlich ausgedrückt. Wenn das bei Dir so ankam, möchte ich mich bei Dir entschuldigen.--Mautpreller (Diskussion) 10:48, 4. Feb. 2019 (CET)

Glückauf Benutzer:Mautpreller, danke für deine Nachricht. Deine Vermutungen kann ich bestätigen und nehme die Entschuldigung an. Gruß --Hejkal (Diskussion) 19:26, 4. Feb. 2019 (CET)

Danke. Hab jetzt übrigens auch eine Sekundärquelle zur Bestätigung gefunden.--Mautpreller (Diskussion) 17:09, 20. Feb. 2019 (CET)

Danke für G. Hartmann

Hallo, vielen Dank für den Artikel Georg Hartmann (Ministerialbeamter). Ich hatte zwar den BKS-Link in Heimatwerk Sachsen gesehen und den Autor angesprochen, viel weiter wäre ich aber nicht gekommen. Schönen Abend, eryakaas • D 21:01, 25. Feb. 2019 (CET)

Glückauf eryakaas, danke für deine lobenden Worte. Viel habe ich aus der Ferne leider auch nicht ermitteln können, aber wenigstens haben wir nun einige Grunddaten zu seiner Person. Beste Grüße --Hejkal (Diskussion) 22:54, 25. Feb. 2019 (CET)

Marie von Alemann

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Marie von Alemann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:28, 10. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Moin

Moin Hejkal, lass dich nicht frusten. Schüttle dich und ich wünsche dir noch eine gute Woche und ein schönes Wochenende. Liebe Grüße --Itti 09:10, 20. Mär. 2019 (CET)

Danke Benutzer:Itti für die guten Wünsche, die ich gern erwidere und viele Grüße aus dem Krankenhaus von Hejkal. (nicht signierter Beitrag von Hejkal (Diskussion | Beiträge) 10:50, 20. Mär. 2019 (CET))

Gute Besserung und Glückauf.--scif (Diskussion) 11:07, 20. Mär. 2019 (CET)

Hallo Hejkal, sorry wegen der Meldung hier, aber Dein Abschied klang verwirrend endgültig und ein valider Löschgrund war nicht erkennbar. Da ich zudem nicht wusste, ob Du noch ansprechbar bist, bat ich beim Hexer um die Wiederherstellung.

Ich hoffe jedenfalls sehr, dass es nur ein kurzfristiger Rückzug ist und Du möglichst bald wieder gesund und munter aus dem Krankenhaus zurück bist. Liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 15:53, 20. Mär. 2019 (CET)

Otto Kästner (Notar)

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Otto Kästner (Notar) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:46, 29. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

AdminCon: Programm

Hallo Hejkal. Das Programm zur AdminCon 2019 steht jetzt: Wikipedia:AdminConvention 2019/Themen#Programm. Vielleicht magst du dir ja überlegen, ob du bei einem Beitrag die Moderation übernehmen willst. Wenn ja, dann trag dich doch einfach im Programmschema direkt ein. Danke und bis zum übernächsten Wochenende in Frankfurt. LG --Holder (Diskussion) 09:31, 1. Apr. 2019 (CEST)

Moin Hejkal, sehr, sehr schade. Ich hätte Dich gerne mal persönlich kennengelernt :-( Gute Besserung und liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 12:47, 6. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Ra'ike, herzlichen Dank für deine netten Worte. Es tut mir auch sehr leid, denn auf das persönliche Kennenlernen hatte auch ich mich gefreut und sogar überlegt, speziell für dich eine interessante Gesteinsprobe aus meiner Heimat mitzubringen. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 16:23, 6. Apr. 2019 (CEST)

*schnief* Das Wissen um eine entgangene weitere Mineral- oder Gesteinsprobe für meine Sammlung macht mich jetzt fast noch trauriger als Dein Fehlen bei der AdminCon.

Ich gebe mich aber mal der Hoffnung hin, dass es bei der nächsten Gelegenheit klappt... ;-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 19:46, 6. Apr. 2019 (CEST)

Leider muss ich deine Hoffnung enttäuschen. Wie mein namensgebendes tschechisches Fabelwesen, der Waldschrat, zeige ich mich kaum in der Öffentlichkeit und bin in der Regel das fünfte Rad am Wagen. Danke für die nochmaligen Grüße, die ich sehr gern erwidere. --Hejkal (Diskussion) 00:00, 7. Apr. 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Robert Auer im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Robert Auer, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:08, 10. Apr. 2019 (CEST)

Gregorius Luppe

Hallochen mein gutster Hejkal. Ich hab da etwas Bauchschmerzen, bei der Entwicklung des von dir angelegten Artikels. So weit ich dies verfolgen konnte, hast du dich absolut korrekt bei der Anlage des Artikels verhalten. Da hat nur eine IP Daten reingehauen, die nicht wissenschaftlich vertretbar sind. Sie stammen hauptsächlich vom vorliegenden Kupferstich (vermutlich hat der Zeuge einen Lesefehler begangen). Ich hab da so meine Zweifel bei den Angaben vom Kupferstich (vgl. meine Angaben in der Disk). Hab den sein Vater und dessen Onkel bei mir in den Wittenberger Magistern (Forschungsarbeit:Das Dekanatsbuch der Uni. Wittenberg von 1561 bis 1607). Es wäre schön wenn du dich da mit einbringen könntest. mfg. dein alter Kumpel Torsten Schleese (Diskussion) 20:28, 14. Apr. 2019 (CEST)

Hans Alexander (Chemiker)

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Hans Alexander (Chemiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:30, 6. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bernd Schöne

Hallo Hejkal!

Die von dir angelegte Seite Bernd Schöne wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:02, 15. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Walter Aßmus

Geburtsdatum Einleitung und PD/Kat unterschiedlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:46, 8. Apr. 2019 (CEST)

Danke für das aufmerksame Gegenlesen. 1889 ist richtig. Mit Brille wär' das nicht passiert. Gruß --Hejkal (Diskussion) 11:48, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ahoi, ich hänge mich mal der Einfachheit halber hier mit ran. In "Vom Zeitzeichen zum politischen Führungsmittel: Entwicklungstendenzen und Strukturen der Nachrichtenprogramme des Rundfunks in der Weimarer Republik 1923-1932" von Ulrich Heitger findet sich auf der Seite 111 eine Einstellung als Redakteur (ab 1.6.1929) und auf S. 123 sein Ausscheiden als stellv. Chefredakteur der Dradag. In einer Dissertation zur Propagandazeitschrift Die Wehrmacht wird ein Beitrag Aßmans, datiert auf das Jahr 1936 (18. Dez. 1936, Nr. 4, S. 12-13)(S. 165) zitiert. Sollten diese identisch sein, wäre das vermutete Sterbedatum zumindest um einige Jahre nach hinten verschoben. Grüße--Deeroy (Diskussion) 01:48, 28. Mai 2019 (CEST)

Besten Dank, leider kann ich momentan dies nicht nachprüfen, da ich für mehrere Wochen in einer Klinik liege. Hejkal (Diskussion) 08:01, 28. Mai 2019 (CEST)

Eilt ja nicht allzu sehr. Gute Besserung. --Deeroy (Diskussion) 16:47, 28. Mai 2019 (CEST)

Ackertklippe

Hi, du hast im Artikel Ackertklippe geschrieben, sie bestehe hauptsächlich aus Granit. Das was ich als Ackertklippe am Wochenende gesehen habe ist aber definitiv Kalkstein. Jetzt ist meine Frage, ob ich eventuell die Ackertklippe verwechsele.

Ich hab im Artikel ein Bild eingefügt, das die vermeintliche Ackertklippe zeigt. Auch die Position des Wikipedia-Artikels ist da, wo mein Bild aufgenommen wurde. Mich verwirrt nur deine Aussage, das es Granit sei. Kannst Du sagen, woher du den Granit genommen hast? Da in der Umgebung gibts auch m.E. garkeinen oberflächlich anstehend, nur Grauwacken. Guck bitte auch nochmal rüber, ob ich die richtige Ackertklippe habe. Danke! --Tbhgeo (Diskussion) 15:05, 11. Jun. 2019 (CEST)

Du hast sicherlich Recht, ich liege seit Wochen im Krankenhaus und kann mich leider nicht mehr darum kümmern. --Hejkal (Diskussion) 22:25, 11. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Hejkal, alles klar. Gute Besserung, viel Kraft! --Tbhgeo (Diskussion) 10:56, 12. Jun. 2019 (CEST)

Danke --Hejkal (Diskussion) 22:24, 12. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tbhgeo (Diskussion) 10:56, 12. Jun. 2019 (CEST)

Skispringer Kurt Gernert

Hallo Hejkal, ich sah gerade das Du einen Skispringer verewigt hast. Hast Du darüber Material? Der Kurt Gernert (Jahrgang ca. 1935) ausRokytnice nad Jizerou, Rochlitz an der Iser sprang in Charrachdorf von der Riesenschanze. Der verdient es auch eingetragen zu werden. Ich habe aber keine Belege aus der Literatur gefunden. Gebe mir doch bitte einen Tipp zu den tschechischen Skispringern, (er ist ein Sudetendeutscher, die Gernert durften in Rochlitz bleiben). 16Exul82 (Diskussion) 14:06, 23. Jun. 2019 (CEST)

Richard Möbius (Architekt)

Hast du von Richard Möbius auf Richard Möbius (Architekt) verschoben: AktuellVorherige 20:59, 18. Nov. 2014‎ Hejkal (A) Diskussion Beiträge‎ K 3.547 Bytes 0‎ Hejkal verschob die Seite Richard Möbius nach Richard Möbius (Architekt): weitere Namensträger rückgängigdanken [automatisch gesichtet]. Allerdings: eine BKS fehlt immer noch, Richard Möbius ist nach wie vor nur eine WL. Könntest du bitte daraus eine BKS machen, mit dem anderen relevanten Richard? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:12, 23. Jun. 2019 (CEST)

Ich liege schon 6 Wochen in der Klinik und bin nahezu unfähig, Veränderungen vorzunehmen. Tut mir leid, es geht nicht mehr... Hejkal (Diskussion) 22:04, 24. Jun. 2019 (CEST)

Uh, unschön. Dann gute Besserung. Wenn es denn gehen sollte: kannst du mir sagen, wer der andere Richard ist? Sein Vater hat Richard nur als Zweitnamen. Aber egal: ich hoffe, es geht dir bald besser. Lieber Gruß. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:49, 25. Jun. 2019 (CEST)

Danke Hejkal (Diskussion) 19:22, 25. Jun. 2019 (CEST)

Ich hoffe es geht dir wieder etwas besser? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:30, 5. Jul. 2019 (CEST)

Grüße aus dr alten Haamit

Nach langer Zeit bin ich wieder mal hier und lese das ... Das Freibier für meinen "alten" Mentor steht immer noch bei mir, auf unserem Hausberg hat sich auch einiges geändert - also, werde bald wieder fit, steig auf`s Bike und genieße die sauerstoffreiche Luft des Arzgebirges! Gute Besserung! --Der WildenThaler (Diskussion) 22:55, 5. Jul. 2019 (CEST)

Dank und Gruß von --Hejkal (Diskussion) 23:43, 5. Jul. 2019 (CEST)

G.A. Rost

Der gefältelte Kragen ist mE am nächsten dran. Wenn man mal von Altenberg ausgeht, dann ist es sicher kein Steiger - Tzscherpertasche und Federbusch deuten auf einen Knappschaftsältesten hin.-- Glückauf! Markscheider Disk 07:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

Sehr gut, danke. Auf jeden Fall aus dem Erzgebirge, was mir wichtig ist nach den Fehlgriffen aus dem Ruhrgebiet. Gruß --Hejkal (Diskussion) 11:12, 8. Jul. 2019 (CEST)

Roter_Turm_des_Todes

Interessiert dich so etwas? -- Glückauf! Markscheider Disk 12:23, 10. Jul. 2019 (CEST)

Kenne ich. --Hejkal (Diskussion) 13:59, 10. Jul. 2019 (CEST)

Fragmentarische Halbwahrheiten von meinem Freund.--Privoksalnaja (Diskussion) 14:37, 10. Jul. 2019 (CEST)

Nachricht

Gute Besserung. (nicht signierter Beitrag von HeinLoss (Diskussion | Beiträge) 17:00, 29. Jul. 2019 (CEST))

Diskussion:Zeterkleeklippe

Moin, kannst du dir das mal jetzt bitte ansehen? Ich denke das mit der Klippe eine Verwecheselung vorliegt. Es ist weder der Knechtskopf noch die Klippe irgendwo anders erwähnt. •2003:DE:723:7A45:58C1:F8D4:1737:4D21 12:55, 18. Aug. 2019 (CEST)

Gotthart Köhler

Leider ohne jegliche Geburts- oder Sterbedaten. 1973 in Ruhestand getreten, damals galt 65 Jahre in der DDR, er wäre heute also 103, eher unwahrscheinlich, oder? Einwände? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:41, 16. Aug. 2019 (CEST)

Jedenfalls 1994 lebte er noch wie aus der Literaturangabe hervorgeht. Gruß --Hejkal (Diskussion) 22:00, 16. Aug. 2019 (CEST)

Dann sollte man das im Artikel nachtragen, denn da steht es nicht, nur der Hinweis auf einen Artikel von 1994. Das kann auch der Nachruf sein? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:17, 16. Aug. 2019 (CEST)

Nachgetragen hatte ich es bereits vorhin. Gruß --Hejkal (Diskussion) 22:43, 16. Aug. 2019 (CEST)

Bist du sicher, dass das kein Nachruf ist? Na egal, du wirst das schon wissen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:47, 16. Aug. 2019 (CEST)

Laut Inhaltsangabe bzw. Personenregister von hier lebte er von 1909 bis 2006. Gruß! --Migebert (Diskussion) 00:56, 17. Aug. 2019 (CEST)

Natürlich ist das unwahrscheinlich: 2019-106=1913. 1973-1913=60. 60≠65. -- Gruß, 32X 15:37, 25. Aug. 2019 (CEST)

Adolf Siebrecht

Hallo Hejkal, schön, dich wieder regelmäßiger zu lesen! Hast evtl. Material, um diesen kürzlich verstorbenen Herrn aus Halberstadt zu bläuen? --Miebner (Diskussion) 11:50, 8. Sep. 2019 (CEST)

Glückauf Miebner, ja, bei Gelegenheit kümmere ich mich darum. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 11:52, 8. Sep. 2019 (CEST)

Dieskau

Hallo Hejkal. Stelle gerade fest, dass es bei Ludwig August von Dieskau noch Klärungsbedarf besteht. Dort ist in der Einleitung Ludwig Adolph angegeben. Schau doch mal bitte nach. In meinem Taschenbuch von 1898 stehen nur einige und nicht die Vielzahl die Du erstellt hast. Danke Grüße --Graphikus (Diskussion) 21:29, 1. Dez. 2019 (CET)

Danke, das war mein Fehler. August ist richtig. Gruß --Hejkal (Diskussion) 22:18, 1. Dez. 2019 (CET)

Gottlob Adolph Renner

Bitte Lebensdaten überprüfen. Geboren 1777 scheint falsch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:04, 19. Dez. 2019 (CET)

Artikelmarathon zum Jahreswechsel

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)

Christian von Loß

Warum machst du da keine WL draus? Ein Name ist keine BKS. Habe das mal jetzt gemacht. MfG und Guten Rutsch --Jack User (Diskussion) 18:22, 31. Dez. 2019 (CET)

Quatsch *seufz* , der Diplomat gehört natürlich aufs klammerfreie Lemma. Bitte lösche doch mal die Pseudo-BKS und verschieb den Diplomaten aufs klammerfreie Lemma. Umlinken bitte nicht vergessen. --Jack User (Diskussion) 18:24, 31. Dez. 2019 (CET)

Ein gesundes neues Jahr zuvor. Deinen Arbeitsauftrag habe ich erledigt. Gruß --Hejkal (Diskussion) 16:34, 1. Jan. 2020 (CET)