Benutzer Diskussion:Hukukçu/Archiv/2010/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hukukçu/Archiv/2010/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hukuk%C3%A7u/Archiv/2010/1#Thema_1

Move: Sarı Gelin

Wäre es nicht besser gewesen den Artikel nach "Sarı Gəlin" zu verschieben? LG helohe (talk) 20:10, 16. Jan. 2010 (CET)

Sarı Gelin dürfte wohl die am weitesten verbreitete Schreibweise (türkisch) sein. -- Hukukçu ^Disk. 20:12, 16. Jan. 2010 (CET)

Aha, ok von mir aus ist das gut so. Dachte nur zuerst es wäre vielleicht ein Schreibfehler mit dem "ə" :) --helohe (talk) 20:28, 16. Jan. 2010 (CET)

Vandalismus

ich möchte dich bitte, keine Beiträge zu entfernen. Dies wird hierals Vandalismus betrachtet. Soofern du wieder grundlos beiträge andere Benutzer entfernst, muss ich dich leider hier [1] melden. --Ismet Demirel 19:48, 17. Jan. 2010 (CET)

Nur zu, melde mich. -- Hukukçu ^Disk. 19:53, 17. Jan. 2010 (CET)

Kollektif Şirket

Hallo Hukukçu, schau Dir doch mal den türkischen Artikel Kollektif Şirket, dort geht der interwiki-Link zum deutschen Großunternehmen. Ich kann nicht so recht beurteilen, wie weit das korrekt ist. Grüße -- Kpisimon 12:22, 22. Jan. 2010 (CET)

Habe ich bereits gesehen. Ist total verhunzt. -- Hukukçu ^Disk. 12:35, 22. Jan. 2010 (CET)

Nachtrag: den interlanguage link habe ich erstmal nicht eingefügt, da ein Bot die dortigen Links hier eintragen würde. Müsste wohl überall geändert werden. -- Hukukçu ^Disk. 12:38, 22. Jan. 2010 (CET)

Ich habe es mal auf der dortigen Seite geändert. Mal sehen, was der Bot daraus macht. -- Hukukçu ^Disk. 12:45, 22. Jan. 2010 (CET)

Gerede (Türkei)

Hallo Hukukçu, kannst Du irgendwann mal kurz beim obigen Artikel vorbeischauen, jemand hat ein Bild mit türkischer Bildunterschrift eingefügt, die übersetzt werden müsste. Ich hab ihn angesprochen, aber da kommt wohl nix mehr. Und ich komme einfach nicht dahinter, was Afsartarakci heißt. Danke und Grüße -- Kpisimon 18:58, 26. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht liege ich richtig: Afşartarakçı (Afscharen-Kamm) ist ein Dorf bei Gerede, und auf dem Bild ist die dazugehörige Alm, daher Afşartarakçı yaylası. Diese Alm hat aber offensichtlich ihre Funktion verloren. Das zeigen die neuen Häuser und die zerfallenden Holzgebäude. Beste Grüße --Dr.i.c.91.41 19:30, 26. Jan. 2010 (CET)

Manchmal ist es so einfach! Beim Afscharen-Kammmacher war ich auch schon, aber auf die Idee, dass es ein Name ist, bin ich nicht gekommen. Falls es interessiert, Afşartarakçı hat 116 Einwohner. Es dankt und grüßt -- Kpisimon 19:46, 26. Jan. 2010 (CET)

Ups, ja, klar, der Macher gehört noch in die Klammer. ;-) Das Bild passt übrigens nicht in den Artikelstub. --Dr.i.c.91.41 19:48, 26. Jan. 2010 (CET)

Da ist die Yayla: http://maps.google.de/maps?ll=40.841798,32.333641&z=15&t=h&hl=de --Dr.i.c.91.41 19:57, 26. Jan. 2010 (CET)

(BK)Naja, da die Artikel(chen) zu türkischen Kreisstädten (bis auf ganz wenige Ausnahmen) alle gleichzeitig Stadt und Landkreis behandeln, kann man das, glaube, ich schon drin lassen. -- Kpisimon 19:59, 26. Jan. 2010 (CET)

Urteil

Hallo kannst du dich mal mit dieser rechtlichen Thematik befassen. lg, -- Alexandre Vallaury 00:06, 27. Jan. 2010 (CET)

Bir kaç soru

Merhaba Hukukcu,

benim bir kac sorum var. Umarim yardim edebilirsin. 1. Bir maddenin kimin yazdigini nasil ögrenebiliyorum? 2. Madde degistirme gücü tüm insanlardami yoksa maddeyi yazan yazar istedigi zaman degistirme funksiyonu kapatabiliyormu?

Gerçekten Türk tarihi iglili cok tehlikeli maddeler var, fakat yazar bir türlü degistirmiyor. Kaynak var belge var ama maddeyi kendi düsüncelerine göre yazmis. Ne yapmaliyim ? Saygilar --Burakmurat 11:26, 27. Jan. 2010 (CET)

Merhaba Burakmurat, bir maddede değişiklik yapan kullanıcıları ya değiştir geçmişinden (Versionenhistorie), ya da daha fazla bilgi sunan şu sayfadan öğrenebilirsin. Maddeyi, eğer korunmamışsa, herkes değiştirebilir. Sayfaları oluşturanlar değil, hizmetliler (Administratoren) koruma altına alabilirler. Karşındaki kişi ile birebir bağlantı kurman işe yaramadıysa, Wikipedia:Dritte Meinung sayfasında üçüncü şahısların fikirlerini alabilirsin. Sakın değiştirme savaşı başlatma. Selamlar, -- Hukukçu ^Disk. 12:06, 27. Jan. 2010 (CET)

istek

Selamlar. Türkçe Vikipedi'de 1974 FIFA Dünya Kupası maddesini Seçkin Madde (Exzellente Artikel) yapmak için birçok araştırma yaptım ve çeviriyle de SM seçtirebileceğim. JUSTWIN23 yardım ediyordu ama, uzun süredir aktif olmuyor. Acaba buna katkı için hakkında pek bilgi bulamadığım şu içeriği Türkçe'ye çevirebilir misiniz? Mükemmel bir Türkçe olmasa da ben dilbilgisi kurallarına göre düzeltebilirim...

--Sabri76^@ 23:22, 25. Jan. 2010 (CET)

Merhaba Sabri, şu sıralar pek vaktim olmadığından dolayı bu kadar uzun bir metni maalesef tercüme edemeyeceğim. Umarım kusuruma bakmazsın. Selamlar, -- Hukukçu ^Disk. 18:13, 26. Jan. 2010 (CET)

Yok, olur mu öyle şey:). Senin canın sağ olsun...----Sabri76^@ 18:00, 27. Jan. 2010 (CET)

Sorun

Merhaba Hukukcu,

Bu kaynak olarak gösterilen bir yazi. Isaretledigim cümle önemli cümle. O cümleyi okuyup bana asagidaki tercümelerinden hangisinin dogru oldguunu söylermisin ?

Ötüken’in Nisan 1967 tarihli 40. Sayısında yayımladığım “Konuşmalar” başlıklı bir yazıda Türkiye’de kürtçülük akımından bahsederek örnekler vermiş, Kürtlerin ilkel bir Fars topluluğu olduğunu belirtmiş ve Cumhurbaşkanı Sunay’ın “Türk olmayan varsa gidebilir” sözünü alarak şöyle demiştim:

Evet... Kürt kalmakta direnir, dört beş bin kelimelik o iptidaî dilleriyle konuşmak, yayın yapmak, devlet kurmak istiyorlarsa gidebilirler. Biz bu toprakları oluk gibi kan dökerek; Gürcülerin, Ermenilerin, Rumların kökünü kazıyarak aldık, yine oluk gibi kan dökerek Haçlıların savaşçı şövalyelerine karşı savunduk

1) Wenn Ihr Kurden weiter Eure primitive Sprache sprecht [...], werdet Ihr von den Türken auf dieselbe Weise ausgerottet, wie man schon die Georgier, die Armenier und die Griechen bis auf die Wurzeln ausgerottet hat.

2)Ja....der Kurde würde beharren zu bleiben. Doch wenn sie (die Kurden) ihre primitive Sprache mit ihren 4.000 bis 5.000 Wörtern sprechen wollen, wenn sie publizieren wollen, wenn sie einen Staat gründen wollen dann können sie gehen. Wir haben dieses Land erobert in dem wir in strömen Blut vergossen haben, in dem wir die Georgier, die Armenier und die Griechen ausgerottet haben; und dann haben wir uns verteidigt in dem wir wieder in strömen Blut vergossen haben und die Kreuzritter ausgerottet haben..

Burada belirli kaynaklari yanlis kullanip kendilerine göre anti Türk propagandasi yapmaya calisiyorlar. Ciddiyetine siginiyorum. Lütfen dogru cevapi ver. Benim tercümem mi (2) dogru yoksa önceden ekli olan (1) tercüme mi dogru ??

--Burakmurat 16:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Von wem ist das Zitat? Die erste Übersetzung ist weit hergeholt bzw. keine Übersetzung, sondern eher Auslegung. Die zweite Übersetzung trifft zwar den Kern, aber die Details stimmen nicht. Es ist hier eine Antwort auf “Türk olmayan varsa gidebilir”. Diese lautet: “Evet […] gidebilirler.” Meine Übersetzung:

„Ja… Sie können gehen, wenn sie darauf bestehen kurdisch zu bleiben und in/mit (jener) ihrer primitiven Sprache, die vier- bis fünftausend Wörter umfasst, sprechen, publizieren (wahrscheinlicher ist jedoch senden, ausstrahlen im Radio/Fernsehen gemeint) und einen Staat gründen wollen. Wir eroberten dieses Land, indem wir in Strömen Blut vergossen und Georgier, Armenier sowie Griechen (evtl. Byzantiner) ausgemerzt haben und wir verteidigten es wieder/auch mit einem Blutvergießen in Strömen gegen die kriegerischen Ritter der Kreuzfahrer.“

-- Hukukçu ^Disk. 19:36, 28. Jan. 2010 (CET)

Das ist richtig spannend. Die 1. Übersetzung war aus der Sekundärliteratur und nicht gut. Burakmurat meint die ganze Zeit ich würde, den Türken einen reinwürgen wollen, weil Atsiz von Armeniern ausrotten spricht, er fürchtet offenbar, ich instrumentalisiere Atsiz, um den Völkermord zu beweisen. Und er versteht nicht, dass es "Wenn sie Kurden/kurdisch bleiben wollen" heißt. Stattdessen wird geradebrecht "Ja....der Kurde würde beharren zu bleiben." Ich bin ratlos. Ich hab nix gegen seine Übersetzung, nur richtig muss sie sein. Gruß Koenraad ^Diskussion 21:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Ach du bist der andere Benutzer ;-) Die 1. Übersetzung ist, so denke ich, eine naheliegende, aber m.E. falsche Auslegung seitens der Autoren. Atsız ist ein bekannter und bekennender Rassist. Zur Beweisführung kann man seine Sprüche, selbst wenn er etwas anerkennt, sowieso nicht heranziehen. -- Hukukçu ^Disk. 22:53, 28. Jan. 2010 (CET)

Das versuchte ich zu erklären. Gruß Koenraad ^Diskussion 04:19, 29. Jan. 2010 (CET)

Wie man sieht, hat dein Edit von Anfang an für Proteste gesorgt[2]. Jetzt ist der Fehler endlich raus. --77.186.62.9 14:48, 29. Jan. 2010 (CET)

Manche nennen es Protest, andere Vandalismus. Koenraad ^Diskussion 14:55, 29. Jan. 2010 (CET)

Das klingt so, als würdest du immer noch auf deiner propagandistischen Fehlübersetzung bestehen. Da du sie aber nicht mehr in den Artikel einbaust sondern nur noch privat darauf bestehst, kann man damit leben :) --77.186.62.9 15:03, 29. Jan. 2010 (CET)

Es war nicht meine Übersetzung. Wenn ich eine Übersetzung in einem Buch finde, nehme ich die normalerweise . Meine Intention ist die Darstellung der Gedankenwelt Atsiz', des einzigen türkischen Rassisten, den ich ad hoc nennen könnte. Würde mich wundern, wenn du mir Propaganda nachweisen könntest. Vielleicht solltest du doch mal wieder unter deinem alten Account schreiben. Es grüßt und entschuldigt sich für die Ruhestörung auf Hukukcus Seite. Koenraad ^Diskussion 16:40, 29. Jan. 2010 (CET)

MP

Hallo Hukukçu, gerade wurde ich aufgefordert, den Richtlinien des MP Genüge zu tun und Co-Mentoren zu suchen. Da du eines meiner "Nachbarthemen" bearbeitest, scheint es mir sinnvoll, dich da zu nennen. Ein übereifriger Mentor bin ich nicht, aber mir ist es doch wichtig. Hättest du Lust, wenn du willst, auch gegenseitig natürlich? Gruß -- Pitichinaccio 09:09, 1. Feb. 2010 (CET)

Sehr gerne. -- Hukukçu ^Disk. 11:05, 1. Feb. 2010 (CET)

Dankeschön! Ich trag dich ein. -- Pitichinaccio 14:12, 1. Feb. 2010 (CET)

Vorlage:otaS

Hallo Hukukçu,

Du hast bei der Vorlage {{OtaS}} die Kennzeichnung der DMG-Umschrift entfernt. Warum hast Du es gemacht, was war dein Gedanken dabei?

Persönlich denke ich, dass ist nicht wirklich gut, weil in Fällen, in denen man beide Umschriften (Wikipedia und DMG) angeben will, ein "unbedarfter" Leser nicht mehr weiss, welcher Text welche Umschrift verwendet (siehe auch die damalige Diskussion beim Entwurf der Vorlage:arS zur Entstehungsgeschichte).

Danke und Gruss, --S.K. 19:59, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich habe die Kennzeichnung entfernt, da hier nicht die DMG-Umschrift, sondern die türkische Schreibweise bzw. İA-Umschrift genutzt wird. -- Hukukçu ^Disk. 20:28, 1. Feb. 2010 (CET)

Okay, Du siehst, ich habe inhaltlich keine Ahnung, ich habe das nur auf Wunsch von Benutzer:KureCewlik81 technisch umgesetzt. Dabei habe ich die Namenskonventionen so interpretiert, dass in der Wikipedia die DMG-Umschrift verwendet wird. Scheint, dass ich das missverstanden habe. Eventuell kann man dann in den Namenskonventionen noch etwas genauer beschreiben, welche Transkription neben der Wikipediaeigenen verwendet wird? Dann könnte ich auch die Dokumentation der Vorlage und eventuell den Parameternamen für diese Umschrift anpassen. Unabhängig davon, was denkst Du, wenn zwei Umschriften verwendet werden, sollte man nicht kenntlich machen, welche gerade verwendet wird? Gruss, -- S.K. 21:30, 1. Feb. 2010 (CET)

Kırk Göz Kemeri

Hi. Könntest du dir nochmal die Bewerbung anschauen. Irgendwie hängen sich einige an den Rotlinks auf. Gruß Holiday 00:34, 31. Jan. 2010 (CET)

Hallo. Ich blick da nicht ganz durch. Warten die anderen Benutzer noch auf etwas oder wie läuft das dort jetzt weiter? Holiday 00:46, 4. Feb. 2010 (CET)

Abd ul Aziz, Abdülaziz, Abd al-Aziz ...

Bitte schau genauer, wenn Du Wikilinks in Serie flächendeckend änderst. Dass das Link im Artikel über Ronda von Abd ul Aziz auf Abdülaziz zu ändern falsch ist, wäre Dir aufgefallen, wenn Du einfach die angegebenen Jahreszahlen angesehen hättest. Der dort gemeinte lebte mehr als 1000 Jahre vor dem von Dir Verlinkten. Ich habe jetzt das richtige Link gefunden und eingesetzt (Abd al-Aziz (al-Andalus)). Ich hoffe Deine anderen Linkänderungen sind alle korrekt.
Abgesehen davon: statt all die verschiedenen Schreibweisen (Abd al-Asis, Abd ul Asis ...) auf Abdülaziz umzuleiten würde es mir - vor allem für die Nutzer der Wikipedia - klüger erschienen, die Redirects auf die Namensliste unter Abd al-Aziz zu legen. Abdülaziz ist ja nur einer unter recht vielen Namsträgern. --Tsui 14:02, 3. Feb. 2010 (CET)

Die von mir geänderten Links führten vorher schon alle zu dem Sultan, d.h. waren dann vorher schon falsch. -- Hukukçu ^Disk. 14:04, 3. Feb. 2010 (CET)

PS: Warum ist es d.E. sinnvoller die Weiterleitungen auf eine BKS zu legen? Es geht nicht um den Namen, sondern um die Person. -- Hukukçu ^Disk. 14:08, 3. Feb. 2010 (CET)

Wegen der Weiterleitungen: Ich habe mir jetzt nicht angesehen wie viele es davon gibt (es scheint ja eine Menge verschiedener Varianten des Namens zu geben). Am Besten erscheint es mir, die Redirects auf die BKS zu legen, damit User, die den Namen in einer dieser vielen Schreibweisen in die Suchmaske eingeben, zu der Liste gelangen und dort den Gesuchten auswählen können. Wir wissen ja nicht, ob die alle Abdülaziz suchen.

Daneben müsste man sich all die Wikilinks in Artikeln ansehen, die einen dieser Redirects nutzen und sie ggf. auf die korrekten Namen der Einzelartikel gemäß der Liste ändern. Was hältst Du davon? --Tsui 14:15, 3. Feb. 2010 (CET)

Die Weiterleitungen auf die BKS zu legen scheint sinnvoll. Auf Abdülaziz führen momentan Abd ul Asis, Abd al-Asis und Abd ul Aziz. -- Hukukçu ^Disk. 14:20, 3. Feb. 2010 (CET)

Wenn Du nichts einzuwenden hast, ändere ich die Drei auf die BKS. Gemäß "Links auf diese Seite" ist keiner dieser Redirects in einem Artikel verlinkt. --Tsui 14:24, 3. Feb. 2010 (CET)

 Ok -- Hukukçu ^Disk. 14:25, 3. Feb. 2010 (CET)

Erledigt. Das ging flotter als ich gedacht hatte. Gemäß den diversen "Links auf diese Seite"-Seiten verweisen die Verlinkungen bereits alle auf genau den jeweils Richtigen unter den vielen Namensträgern. Das auch dank Deiner, von mir oben als "flächendeckend" bezeichneten, Anpassungen. Sorry, falls mein Eingangskommentar rüde erschien! Ich muss mir wohl WP:AGF mal wieder in Ruhe verinnerlichen. Gruß, Tsui 14:38, 3. Feb. 2010 (CET)

Der Fehler bei Ronda hätte mir auch auffallen müssen. Wenigstens ist er jetzt überhaupt mal aufgefallen und korrigiert. -- Hukukçu ^Disk. 14:46, 3. Feb. 2010 (CET)

Rassismus-Turanismus-Verfahren

Hallo wie gehts dir denn? Hoffe gut. Ich hatte den Artikel Rassismus-Turanismus-Verfahren aus dem türkischen übersetzt und etwas erweitert. Auf der Diskussion fragte dann Kpisimon nach den Anklagepunkten. Könntest du eventuell da was finden? Das wäre echt sehr hilfreich.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 21:38, 3. Feb. 2010 (CET)

Benutzername

Gib mir mal ein muttersprachliches Statement zu diesem Benutzernamen [3]? Gruß Koenraad ^Diskussion 17:57, 16. Feb. 2010 (CET)

Sollte wegen unerwünschtem Benutzernamen gesperrt werden. Dass er Türkisch kann, ist wohl anzunehmen. -- Hukukçu ^Disk. 18:13, 16. Feb. 2010 (CET)

Danke, ich wollte nur sicher gehen Koenraad ^Diskussion 19:36, 16. Feb. 2010 (CET)

Hilfebitte

Hallo Hukukçu, seit einiger Zeit versuchen wir beim Griechenlandportal, den Ursprung der Bezeichnung Dodekanes herauszukriegen, da es sich um deutlich mehr als zwölf bewohnte Inseln handelt und sie längst nicht so historisch ist, wie es scheint. Aus den Quellen gehen zwei Möglichkeiten hervor: Entweder wurde in einem byzantinischen Dokument 730 der Name verwendet, um Rhodos und elf benachbarte Inseln zu bezeichnen, oder es gab 12 "privilegierte" Inseln unter dem Osmanischen Reich (evtl. unter Auschluss von Rhodos und ein paar anderen, aber mit Ikaria), die sich gegen die Aufhebung dieser Privilegien durch die Jungtürken auflehnten. Oder beides. (Näheres hier und hier.) Könntest du das mal querlesen und sagen, ob da was Erhellendes steht? Kann man außerdem rauskriegen, wieviele Einheiten dieser Inseln um 1900 einen griechischen muhtar hatten? Danke und Gruß -- Pitichinaccio 10:59, 28. Feb. 2010 (CET)

Die Osmanen nannten die Inseln Cezâir-i Bahr-i Sefid / جزائر بحر سفيد / ‚Mittelmeerinseln‘. Auf diesen wurden Demogerondia genannte lokale Parlamente, bestehend aus zwölf Mitgliedern, für je ein Jahr gewählt (vom Volk). Der Parlamentspräsident war in etwa wie ein Bürgermeister. Dodekanes entstand nach 1912 vermutlich in Anlehnung an diese Parlamente (Inseln mit den zwölf Männern). -- Hukukçu ^Disk. 11:35, 28. Feb. 2010 (CET)

Danke!! Wieder was Neues. -- Pitichinaccio 11:40, 28. Feb. 2010 (CET)

Danke auch für die Verbesserung im Artikel. Interessant, ich schreibe alles, was kein Zitat ist kursiv oder mit einfachen Anführungszeichen, weil es hier und da so steht. Gruß -- Pitichinaccio 20:28, 2. Mär. 2010 (CET)

Gerne. Einfache Anführungszeichen setze ich innerhalb von Anführungszeichen. -- Hukukçu ^Disk. 23:54, 2. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag: Steht ja auch so in deinem zweiten Link ;-) -- Hukukçu ^Disk. 23:55, 2. Mär. 2010 (CET)

Diskussion:Müdür

Hallo großer Meister, kannst Du mir weiterhelfen und einem Blick in die o.a. Disk werfen. Es geht um die Frage Abschaffung der Anrede "Müdür" in der Türkei und Ägypten. Danke im Voraus für Deine Hilfe, Servus --Reimmichl-212 00:22, 4. Mär. 2010 (CET)

Semavi Eyice

Moin Hukukçu, eine Frage hab ich noch: Gab es 1948 in der Türkei schon einen Bachelor-Abschluss oder sollte man "and prepared his B.A. thesis “Istanbul Minareleri” (Istanbul minarets) with Prof. E. Diez in 1948" vielleicht doch anders (Diplom?) übersetzen? Danke und Grüße -- Kpisimon 12:31, 10. Mär. 2010 (CET)

Welchen Abschluss er damit gemacht hat, weiß ich nicht. B.A. war es sicherlich nicht. Thesis oder Tez kannst du einfach mit „Abschlussarbeit“ übersetzen. -- Hukukçu ^Disk. 12:58, 10. Mär. 2010 (CET)

Danke -- Kpisimon 13:01, 10. Mär. 2010 (CET)

URV - Bild-SLAs

Hallo. Danke für den Revert. Schreibst du das in die SLA-Begründung mit rein? So a'la "Laut Mail-Kontakt mit dem Benutzer" oder so? Ansonsten wird da immer mal ein Admin misstrauisch. Danke sehr ;) --Guandalug 11:43, 11. Mär. 2010 (CET)

Sorry, meine Unachtsamkeit. NordNordWest hat nun alle von dem Benutzer hochgeladenen Dateien gelöscht. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 11:46, 11. Mär. 2010 (CET)

Doch nicht alle Datei:Bulent Ersoy.jpg müsste noch weg. -- Hukukçu ^Disk. 11:48, 11. Mär. 2010 (CET)

Ist nun auch weg. Danke für die Unterstützung. --Guandalug 11:50, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich danke dir. -- Hukukçu ^Disk. 11:50, 11. Mär. 2010 (CET)

Bei Meldung ungeeigneter Benutzernamen auf der VM

... bitte NICHT (wie grade geschehen) den Benutzernamen mit melden. trolle wie der werden von einem Oversight zur Tür hinaus begleitet und alle Namenserwähnungen getilgt. Mit einer Meldung auf VM machst du da nur den armen OSsen mehr Arbeit. Nichts gegen die Meldung an sich... aber verweise bitte einfach aufs Neuanmeldungslog dabei, die zuständigen Admins und OSse wissen schon, was zu tun ist. (PS: Der war längst gesperrt, der Troll) --Guandalug 18:14, 14. Mär. 2010 (CET)

Geht klar, danke für die Info. -- Hukukçu ^Disk. 18:15, 14. Mär. 2010 (CET)

IP zudem global nun gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:18, 14. Mär. 2010 (CET)

Kadavertesfleisch wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Hukukçu! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 17:16, 23. Mär. 2010 (CET)

 Ok -- Hukukçu ^Disk. 17:22, 23. Mär. 2010 (CET)

Liste osmanischer Titel...

... wurde von einer IP in vielen Punkten ergänzt und bearbeitet - ich bin mir bei manchem net sicher, ob o.k., kannst Du mal hineinschauen bitte! Danke & Servus --Reimmichl-212 11:45, 31. Mär. 2010 (CEST)

Den Saraylı Sünnetci kenne ich nicht und Ketüha kadın müsste Kethüdâ kadın heißen. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 16:49, 31. Mär. 2010 (CEST)

Vielen Dank, wurde in diesem Sinne korrigiert, Servus --Reimmichl-212 11:01, 1. Apr. 2010 (CEST)

Grünewiesevorfenster wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Hukukçu! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--SpiegelLeser 16:56, 1. Apr. 2010 (CEST)

 Ok -- Hukukçu ^Disk. 17:02, 1. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, Meister für eh alles...

...kannst Du Koenraad und mir hier behilflich sein - es geht um den mevlâna und um hüccac - siehe auch Disku hier. Danke --Reimmichl-212 17:27, 6. Apr. 2010 (CEST)

Der Osterhase...

...hat mir etwas sehr Schönes gebracht - und ich Trottel hab' das Ei zerbrochen! Asche auf mein Haupt und Schande über mich - war wieder einer meiner verdammten "Falscher-Fingen-auf-falsche-Taste-Reflexe"! Denkst Du, dass er nochmal kommt? Zerknirscht, --Reimmichl-212 00:52, 8. Apr. 2010 (CEST)

Homosexualität im Osmanischen Reich nicht strafbar?

Kannst du mal schauen, ob das stimmt [4]? Ich habe nur mein Gefühl zur Verfügung und das sagt mir, dass das nicht korrekt ist. Gruß Koenraad ^Diskussion 07:32, 10. Apr. 2010 (CEST)

1852 ist wohl aus der Luft gegriffen, aber durchaus möglich. Wahrscheinlicher ist 1851 oder vielmehr 1858, was ich momentan jedoch nicht überprüfen kann. In osmanischen Texten kommt das Thema Homo- bzw. Bisexualität häufiger und offen vor. Als Beispiel sei hier das دلاک نامه دلگشا genannt. Wenn überhaupt (!), scheinen Geldstrafen üblich gewesen zu sein. -- Hukukçu ^Disk. 18:02, 10. Apr. 2010 (CEST)

Danke Koenraad ^Diskussion 08:43, 11. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Hukukçu

Salut Hukukçu. Die AK haben wir gestartet, bitte nehme die Disk. auf deine BEO. Grüße vom -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 12. Apr. 2010 (CEST)

Mache ich, danke. -- Hukukçu ^Disk. 17:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

Und bitte gleich mal auf die Disk. schauen, hab dir was hinterlassen ;) XenonX3 - (☎:±) 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

 Ok. -- Hukukçu ^Disk. 17:48, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ignorier diesen unglaublichen Schwachsinn einfach. So einen Stumpfsinn hab ich echt selten gesehen. Is ganz nah an WP:BNS dran. Alles Gute für die Wahl! Lieber Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:21, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hi Hukukcu, ich hatte Dich mit meinen Fragen nicht provozieren wollen, waren vielleicht ein bissle forsch. Bennenson hat meine Position richtig interpretiert. Allerdings kam zuvor Jacktd mit seinem Edit und der hat mich so auf die Palme gebracht, dass mir leider die Gäule durchgegangen sind. Viele Grüße --Am Altenberg 23:27, 13. Apr. 2010 (CEST)

Kein Problem, ich denke, wir haben uns einfach missverstanden. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 23:30, 13. Apr. 2010 (CEST)

Nur mal so, da ich aus eigener Erfahrung weiß, dass AK belastend sein können. Vor allem wegen des Pulverrauchs der mit ihnen verbundenen Schlammschlacht (zugegeben paradox): Nimm Dir eventuelle persönliche Angriffe bitte nicht zu Herzen. Reagiere schlicht ruhig und souverän. Täte mich freuen, falls es klappen sollte.--Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 12:55, 14. Apr. 2010 (CEST)

Danke für deinen Rat. -- Hukukçu ^Disk. 13:00, 14. Apr. 2010 (CEST)

Liste der Justizminister der Türkei

Hallo. Derartige Aussagen mögen in der realen Welt nicht so leicht sein, aber hier bin ich mir ziemlich sicher: Die türkische Regierung irrt. Den 31. November gibt es nicht, das Datum kann also nicht stimmen. tr:Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanları listesi, tr:Firuz Çilingiroğlu und tr:Bekir Sami Daçe sind sich dagegen einig, dass es der 31. Oktober ist. Meine Türkischkenntnisse sind zu schlecht, um zu beurteilen, woher die Kollegen dieses Datum haben, aber ich hielt es aus dem genannten Grund für ungleich plausibler als das unsrige. Die weitere Beurteilung überlasse ich aber denen, die etwaige Quellen und/oder Diskussionen auch lesen können, zum Beispiel (mutmaßlich) dir. Frohes Schaffen noch. --YMS 01:55, 19. Apr. 2010 (CEST)

Du hast recht, da scheint das Justizministerium wohl falsch zu liegen. Ich habe es wieder zurückgesetzt. -- Hukukçu ^Disk. 02:16, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hast du was dagegen, wenn ich das als Zitat

einbaue. Du hast es gefunden. Ich lasse dir gern den Vortritt. Gruß Koenraad ^Diskussion 16:36, 24. Apr. 2010 (CEST)

Kannst du gerne machen. -- Hukukçu ^Disk. 16:38, 24. Apr. 2010 (CEST)

Thanks Koenraad ^Diskussion 16:44, 24. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du Zeit hast, wirf ein Blick auf meine Übersetzung und die Formalien. Gruß Koenraad ^Diskussion 17:09, 24. Apr. 2010 (CEST)

Nachhakung

Huhu. es fehlt noch eine Antwort von dir für [5]. Es würde mich interessieren, die Antwort von jemandem mit Rechtskenntnissen zu hören. Ist die rückwirkende Anwendung des Völkerstrafrechts überhaupt möglich? --Kulumpu 18:43, 24. Apr. 2010 (CEST)

Schonmal gelesen, was in Völkerstrafrecht zu den Nürnberger Prozessen steht (und dort im Artikel)? --Asthma und Co. 18:52, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ja habe ich. Da diese Frage dort nicht beantwortet wird, nun meine Nachfrage an jemanden mit Rechtskenntnissen, also nicht an dich. --Kulumpu 18:56, 24. Apr. 2010 (CEST)

Wen willst du denn bestrafen? Es geht doch vielmehr darum, wie die Ereignisse rechtlich einzustufen sind und da spielt das keine Rolle. -- Hukukçu ^Disk. 19:19, 24. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm menno. aber wer macht denn die „rechtliche Einstufung“? Genau das ist ja meine Frage. Historiker? Die können keine rechtlichen Einstufungen machen, sondern Verläufe historischer Ereignisse nachzeichnen. Das juristische Etikett können sie nicht vergeben.

Wen ich bestrafen will? Die Türkei. --Kulumpu 19:26, 24. Apr. 2010 (CEST)

Dazu hat Otto Luchterhandt (glaube ich) mal etwas geschrieben. Ich bin gerade offensichtlich zu ungeschickt es zu finden, vielleicht probierst du es mal. -- Hukukçu ^Disk. 19:32, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ok du weißt es nicht. Das ist wohl dann auch der Grund, warum meine Frage, unbeantwortet bleibt. warum hast du dort nicht einfach gesagt, dass du es nicht weißt, statt Gegenfragen zu stellen und schlussendlich die Frage nicht zu beantworten? schade,dass du es nicht weißt, kann es zwar auch selbst herausbekommen, aber es hätte auch schneller gehen können, wenn man schon jemanden mit Jura-Kenntnissen da hat. --Kulumpu 19:49, 24. Apr. 2010 (CEST)

Dass ich es nicht weiß, habe ich nicht gesagt. Kurz: Juristisch gibt es keine Probleme die Ereignisse als Genozid einzustufen, sowohl in objektiver als auch in subjektiver Hinsicht sind die Tatbestandsvoraussetzungen erfüllt.

Gefunden! Lies dir das durch, da wirst du geholfen: [6] -- Hukukçu ^Disk. 20:06, 24. Apr. 2010 (CEST)

(nach BK) Ok. Dann halte ich als vorläufiges Resumee fest, dass es juristisch keine Probleme gibt, die Ereignisse rückwirkend als Genozid einzustufen, aber dass es dennoch bis heute keine völkerstrafrechtliche Einstufung gegeben hat, obwohl das machbar wäre. Na gut. Danke --Kulumpu 20:08, 24. Apr. 2010 (CEST)

Link Maffia

Alle anderen haben immer die besseren Links als ich. Einer der schlimmsten ist lynxxxs, das ist natürlich nur eine Verbalhornung des Wörtchen Linkkks und hat mit dem Lynx nichts zu tun. Mal im Ernst: Wo hast du beispielsweise den Erlass von Erdogan her (aus sözde soykirim mache 1915 olaylari). Ich hab mich auf der Homepage vom Basbakanlik dumm und dusselig gesucht und nichts gefunden. Gruß Koenraad ^Diskussion 12:00, 25. Apr. 2010 (CEST)

Das ist ein geheimer Erlass, deswegen kein Link ;-) -- Hukukçu ^Disk. 12:03, 25. Apr. 2010 (CEST)

Das hatte ich auch schon gelesen. Gizli tutulan usw. Offenbar gibt's eine undichte Stelle....... Koenraad ^Diskussion 12:04, 25. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es. -- Hukukçu ^Disk. 12:06, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ich fühle mich "geehrt", doch muss ich die Lorbeeren an die gängigen Suchmaschinen weiter reichen, deren Benutzung z.B. mit Operanden oder mit den erweiterten Einstellungen das meiste zutage fördert. Ggf. sucht man mithilfe einer Suchmaschine direkt auf der Seite, wo sich die Infos verstecken könnten und dann ist oft Muße gefragt, bis man alle Einträge durchgesehen hat. Schönen Sonntag noch euch zwei.-- lynxxx 14:52, 25. Apr. 2010 (CEST)

Bitte antworten

Diskussion:Völkermord_an_den_Armeniern#Andonian-Dokumente --Dr.i.c.91.41 15:16, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hamsad al Dscherbaja ...

...ist eine Romanfigur bei Karl May (Orientzyklus). Hat der Name eine Bedeutung, bzw. kann man ihn übersetzen? Danke für jede Info, --Reimmichl-212 23:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

Da bin ich leider überfragt. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 08:02, 29. Apr. 2010 (CEST)

Kann ein (von May konstruierter) Zusammenhang mit der Insel Djerba/Tunesien bestehen? --Reimmichl-212 12:08, 29. Apr. 2010 (CEST)

Karl May hat bei Namen öfter mal daneben gelegen. Ich erinnere mich, wo er (Karl, Sohn der Österreicher) den Nil überqueren wollte, aber auf Arabisch das Mittelmeer nannte. Bei der Umschrift kann man raten. Hamza ist ein Name. Das "d" ist möglicherweise die falsche Verschleifung des t am Ende des Wortes. Hamza der .... Khamsa halte ich für unwahrscheinlich, da ich das nicht als Namen kenne. Es bedeutet ja eigentlich "fünf". Bei Dsherbaja darf man weiterraten. Es gibt den Namen Al-Djarbawi ("Der aus Djerba stammende"), soweit ich das momentan ohne Wörterbuch sehen kann. Am Montag kann ich wieder ins Wörterbuch schauen. Ich bin momentan unterwegs. Die Form Djarbaya sagt mir jetzt nix. Gruß Koenraad ^Diskussion 12:29, 29. Apr. 2010 (CEST)

Vieen Dank für Euer Bemühen - vielleicht kommt ja eine Erklärung zustande, Servus, --Reimmichl-212 13:35, 29. Apr. 2010 (CEST)

Sofia

Hallo, ich würde mich freuen, wenn du einen Blick auf den Artikel Sofia (evtl. auch Belgrad) werfen könntest, da ich keinen Bock mehr auf Editwars und dergleichen in der WP habe. Ich habe mal versucht ein klein wenig das Schwarze Loch der Geschichte der osman. Zeit dort zu füllen, das es in allen Balkan-Artikeln gibt. Und prompt kommt natürlich Benutzer:vammpi hervor, der versucht die nationalistische bulgarische Geschichsschreibung durchzudrücken, wie er es übrigens fast in allen bulgarischen Artikeln versucht und wo ich schon vor Jahren z.B. beim Thema Protobulgaren aufgegeben habe, die deutsche Geschichtsschreibung einzubringen. Übrigens gehört zu seiner "Taktik", zahlreiche kleinere Edits hintereinander zu machen, so dass es recht schnell unübersichtlich wird und vor allem dem Zweck dienen, sein Editkonto hochzutreiben und vorige Edits in der Versionshistorie möglichst schnell auf hintere Seiten zu "vertreiben". Sperre bitte den Artikel in meiner Version oder ergreife andere Maßnahmen, oder ich ziehe mich aus der WP in diesem Bereich ganz zurück, denn ich sehe nicht ein, dass ich meine Zeit mit Nationalisten verplempere! -- lynxxx 18:39, 4. Mai 2010 (CEST)

HIIIILFE! Kannst du nicht mal einem User, der nicht ausreichend der deutschen Sprache mächtig ist, sagen, dass er nicht planlos in einem Artikel rumpfuschen soll! Er soll erstmal im Duden nachschlagen, ob "Zeitläufte" das gleiche bedeutet, wie "eingesetzte Bautätigkeit"! Ist das hier ein Kindergarten, oder was? Wo man nicht nur inhaltliche, sondern auch deutschsprachliche Auseinandersetzungen hat? Oder gibt es nur VM-Meldungen, wenn man selber einen Editwar anzettelt? Das kann es doch nicht sein, es gibt doch auch deeskalierende Maßnahmen vor einer solchen Maßnahme. Z.B. jemanden ins Gewissen reden... Oder ihn warnen, kein Deutsch der 5. Grundschulklasse hier in die Wiki einzupflegen? Oder was kann man tun? Ich habe keinen Bock mehr auf solch einen Quatsch hier!-- lynxxx 22:07, 6. Mai 2010 (CEST)

GRATULATION!

Spät ist besser denn nie. Viel Spaß mit den Knöppen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:46, 28. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichst - bin sehr zufrieden, dass Du nun Admin bist! Ein fröhliches Servus aus Wien, --Reimmichl-212 17:04, 26. Apr. 2010 (CEST)

Happy Admin! Fröhliches Zensieren und Willküren ;) XenonX3 - (☎:±) 17:06, 26. Apr. 2010 (CEST)

Bester Hukukçu, es gibt schon auch ein weinendes Auge dabei; denn die Admintätigkeit könnte dich von deiner schätzenswerten Artikelarbeit abhalten und mit der Zeit Verdruss anhäufen.

Alles Gute jedenfalls --Dr.i.c.91.41 17:09, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ta-taaa!

Auch von mir herzliche Glückwünsche und einen kräftigen Tusch für den neuen Admin. -- Kpisimon 17:17, 26. Apr. 2010 (CEST)

Congrats, wenig Verdruss mit dem Wischmopp --Geos 17:18, 26. Apr. 2010 (CEST)

Gz... und rofl, das Video... --SpiegelLeser 17:19, 26. Apr. 2010 (CEST)

Kolay gelsin und Gratulation! Koenraad ^Diskussion 17:20, 26. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, das war überfällig! --S^[1] 17:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank euch allen! @Kpisimon: Das Video ist wirklich super! -- Hukukçu ^Disk. 17:32, 26. Apr. 2010 (CEST)

Gratulation und herzl. Einladung zum nächsten Stammtisch [7], wenn Du Zeit hast!?--Bene16 17:40, 26. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch und willkommen bei den Hausmeistern! Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 19:16, 26. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch meinerseits und ich hoffe, die Befürchtungen von Dr.91.41 sind grundlos. Kolay gelsin. -- lynxxx 20:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

Aus reinen Höflichkeitsgründen auch meine Gratulation. Ich hoffe sehr, dass hier nicht gewisse Ressentiments platzgreifen. - --Woches 21:04, 26. Apr. 2010 (CEST)

Aus reinen Höflichkeitsgründen auch dir mein Dankeschön. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 21:10, 26. Apr. 2010 (CEST)

تبريكلر / Tebrīkler / Gratulation und قولاى كلسون / Ḳolay gelsün, حقوقجى / Ḥuḳūḳcı --Kulumpu 22:59, 26. Apr. 2010 (CEST)

تشکر ايدرم. -- Hukukçu ^Disk. 23:09, 26. Apr. 2010 (CEST)

Happy Admin, mögen die Knöppe mit dir sein! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:59, 26. Apr. 2010 (CEST)

>Glückwunsch auch von mir. Du hast nun viel Köppe. Viel Erfolg. — Raymond ^Disk. 21:39, 27. Apr. 2010 (CEST) Herzlichen Glückwunsch. Viel Spaß mit den Knöpfen und allzeit gute Nerven.^^ Nemissimo RSX 02:33, 27. Apr. 2010 (CEST)

Gratulation zum überstandenen Wahlzirkus und willkommen im Club der Knopfträger. Glückauf wünscht der --Pittimann besuch mich 16:55, 27. Apr. 2010 (CEST)

Freue mich auch sehr! Wünsche Langmut und Humor! Herzlich -- Pitichinaccio 00:33, 29. Apr. 2010 (CEST)

Gratuliere auch von mir! Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 11:48, 29. Apr. 2010 (CEST)

Zwar spät, aber doch: Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! Und bitte den Knopf ganz rechts ("Internet löschen") niemals einsetzen ;-) --Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 13:29, 29. Apr. 2010 (CEST)

Hab's leider aus den Augen verloren, aber jetzt möcht ich Dir doch noch sehr gerne gratulieren. Viele Grüße --Am Altenberg 22:59, 29. Apr. 2010 (CEST)

Nochmals euch allen ein Dankeschön. -- Hukukçu ^Disk. 23:04, 29. Apr. 2010 (CEST)

Gratu auch von mir......, aber ehrlich gesagt, als ebenfalls deutscher Wiki-User mit türkischem Hintergrund finde ich einen türkischstämmigen Admin etwas zu früh....., was ich damit sagen will ist, dass man mit solchem Hintergrund in seinen Abstammungs-Hintergrundsartikeln seine Admintätigkeit mit etwas Vorsicht und Abstand düchzuführen, sogar nicht zurückzuschrecken auch User mit türkländischem Hintergrund mit deinen Adminknöpfen die Hände zu binden. Natürlich bist du hiermit ein Musterfall der Wiki-Intergration, und das sogar fast zeitgleich mit der Ernennung der Frau Aygül Özkan zur niersächsischen Familienministerin als erste deutsche Bürgerin mit türkischem Migrationshintergrund. Aber Gitter vor die Nicht-Türkischhintergründigen zu setzen würde ich eher mit größter Vorsicht tun, ansonsten besteht die Gefahr in die Ecken der berühmten Lager gedrängt zu werden. Dann könnte aus deiner schönen AdminTÄTigkeit möglicherweise eine AdminTÄTLichkeit werden, so ähnlich, wo die noch so kluge deutsche Medienlandschaft wie bei Frau Özkan man einen Kreuzzug gegen Kruzefixe verdächtigt haben, obwohl sie eigentlich in ihrer Rede klar und deutlich sowohl fürs Verbannen von Kopftuch als auch von Kruzefixen aus den Schulklassen plädiert hatte. Besser gesagt sie wollte eigentlich das Kopftuchverbot größer betonen, aber um die "eigenen Muslime" nicht zu ärgern (oder von den "eigenen Mitmenschen" nicht ins falsche Eck geschleudert zu werden) hat sie so nebenbei auch Kruz-Fuz-Mixverbot ins Spiel gesetz, wahrscheinlich um dem Repuppelikums-Puklikum die Wille der "Gleichgewicht und Chancengleichheit" zu zeigen. Aber seltsamerweise wurde durch die hochintelligenten und hochintergrationswilligen germanischen Medienlandschaft NUR ihre "Anti-Kruze-Ding" herausgeschnitten, um daraus wahrscheinlich ein Sensationsmedium zu machen. Wie schon gesagt, obwohl ihre eigentliche Zielscheibe das Kopftuch war.

Ich fürchte dir könnte, als intergrierte VORZEIGE-TÜRKEN-WIKIPEDIANER ein ähnliches Schichsal widerfahren wie Aygül Özkan, selbst wenn du Sanktionen gegen 50 User mit anatolischem Hintergrund aber nur 2 gegen "reinrassige" INLANDSWIKIPEDIANER verhängen würdest, denn ins Auge würde vorallem diese 2 Sanktionen fallen. Von den 50 Türken-Sanktionen würde man kaum Notiz nehmen. Dann könnten Intrigen statt Intergration gegen dich Zulauf nehmen (siehe die mediengelynchte Aygül Özkan). Folglich würde dir, als Vorzeige-Wiki-Intergranten mit anatolisch-muhammedanischen Wurzeln zu empfehlen zu türkisch-anatolischen Themen gesunden Abstand zu halten und Adminsanktionen gegen Nicht-Türkische User nicht vorzunehmen falls in der Handlung ein User mit türkischem Hintergrund mitbeteiligt ist. Aber Handschellen oder Schlagstock gegen türkstämmige Wikipedis würde dir nicht all zu große Probleme bereiten. Machs gut und viel Spaß bei deiner Admintätigkeit als intergrierter germanischer Vorzeige-Wikipedianer mit anatolischem Hintergund. Das sollte eine kleine Philosophie der Tatsachen sein. --78.34.119.230 02:14, 8. Mai 2010 (CEST) CO-Türke

Ich glaub' ganz einfach, Du wirst das richtig machen! "Wer zu lange über das Gehen nachdenkt, stolpert garantiert einmal..." Servus, --Reimmichl-212 12:27, 8. Mai 2010 (CEST)

Holländer wie ich dürfen ganz klar keine deutschen User sperren, ist doch klar: Ist der alte Kriegsfeind, die deutschen sind böse und außerdem haben die Holländer das Finale 1974 gegen Deutschland verloren. Ist doch logo, dass ein holländischer Admin bei der Sperre eines deutschen Users heimlich Rache nehmen würde. Daher sperre ich nie deutsche User. Koenraad ^Diskussion 14:29, 8. Mai 2010 (CEST)

Bild

Ist es möglich, ein Bild vom Grabmal von Hoca Nasreddin hochzuladen? Ich kenne mich mit den Lizenzbestimmungen nicht aus. Wäre sehr informativ. Habe einiges gefunden [8] [9] Türbe Türbe mit der genannten Aufschrift oder was gezeichnetes aus Israel [10]. Das mit der Aufschrift finde ich am informativsten. --Kulumpu 17:25, 7. Mai 2010 (CEST)

Wird schwierig. Die von dir angegebenen Links enthalten keine freien Bilder. Frei heißt, dass die Bilder bearbeitet und auch kommerziell genutzt werden dürfen. -- Hukukçu ^Disk.

und wie hast du gemerkt, dass das keine freien Bilder sind?Hier gibts eine klare Absage für kommerzielle Zwecke. Aber oft steht gar nichts zu den Bildern, z.B. finde ich keine Angabe zu den Bildern auf der Homepage des Rathauses von Aksehir. Hab jetzt ein bereits hochgeladenes Foto verwendet, aber das Foto ist nicht so schön :( --Kulumpu 13:25, 8. Mai 2010 (CEST)

[11]: “www.aksehir.bel.tr alan adı altında yayımlanan Akşehir Belediyesi'nin Resmi Web Portalı altında yayımlanan her türlü ses, görüntü, yazı içeren bilgi ve belge, ticari marka ve her tür fikri mülkiyet, Akşehir Belediyesi ile bağlı müdürlüklerine aittir. […] İzinsiz değişiklik yapmak, kopyalamak, kiralamak, ödünç vermek, iletmek ve yayınlamak yasaktır. Bu siteden alınan her türlü ses, görüntü, yazı içeren hiçbir bilgi ve belge satılamaz veya herhangi bir kâr amacıyla dağıtılamaz. ” -- Hukukçu ^Disk. 15:23, 8. Mai 2010 (CEST)

Oh also doch eine Anmerkung auf der Website zur Verwendung der Bilder, aber leider wieder nur eine negative. Ok ;( --Kulumpu 16:01, 8. Mai 2010 (CEST)

Auch wenn nix auf der Seite von den Fotos stehen sollte, darfst du keine Fotos hier hochladen und damit raubkopieren, es sei denn, dass Foto ist mehr als 70 Jahre alt. So als sehr grobe Richtlinie, die man sich merken kann. -- lynxxx 16:59, 8. Mai 2010 (CEST)

Tipp, du kannst mal schauen, ob man von wowturkey noch Bilder nutzen darf. Vor ein-zwei Jahren war es möglich, ihre zehntausenden Fotos auf wikicommons zu nutzen, solange man den Urheber und die Seite benennt.-- lynxxx 17:26, 8. Mai 2010 (CEST)

das ist klar, dass man Bilder mit unklarer Lizenz nicht hochladen darf. wowturkey geht nur mit permission-Mail --Kulumpu 18:10, 8. Mai 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee I.C.H. oder Ich auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 14:42, 19. Mai 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Hukukçu, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass dein Mentee I.C.H. oder Ich seit zwei Monaten inaktiv ist und du ihn daher nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes aus dem Mentorenprogramm austragen solltest. Dies muss keinesfalls eine endgültige Beendigung deiner Betreuung sein, jedoch sollten inaktive Mentees nicht in der Datenbank als Karteileichen verweilen. Ich möchte dich auch darauf hinweisen, dass eine permanente Austragung nach Frist verhindert, dass die Neulingsbörse überquillt, wodurch du mithelfen kannst, die Arbeit jener Ausputzer, die dann alle Karteileichen archivieren müssen, zu mindern beziehungsweise gar zu beheben. Falls noch E-Mail-Kontakt besteht, bitte ich dies kundzutun, ansonsten wird dein Mentee womöglich auch von einem Dritten archiviert werden, solltest du es nicht tun. Schöne Grüße --Freedom Wizard 20:20, 23. Mai 2010 (CEST)

Piri Reis wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Hukukçu! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--SpiegelLeser 14:42, 27. Mai 2010 (CEST)

Blumi81 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Hukukçu! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 14:10, 31. Mai 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Hukukçu, es schreibt Brunnenwächter. Hatte an einem Buch gearbeitet.

Zwischenzeitlich waren mir ein paar Seiten aufgefallen, die ich gerne bearbeiten würde. Nimmst du Brunnenwächter wieder auf in das Mentorenprogramm? Grüße,

oléandre oléandre 13:06, 19. Jun. 2010 (CEST)

Aber klar doch. Ich würde sagen, dass wir das am ehesten „inoffiziell“ machen (ohne Baustein, etc.). Melde dich und stelle deine Fragen einfach direkt hier auf meiner Diskussionsseite. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 14:36, 19. Jun. 2010 (CEST)

CTP

Hallo Hukukçu, auf der BKL CTP wird Cumhuriyet Terraki Partisi aufgeführt. Ich bin mir nicht sicher, ob die korrekte Schreibweise Cumhuriyet Terakki Partisi wäre. Bitte schau's Dir mal an und korrigiere ggf's, vielleicht kennst Du auch noch einen "siehe-auch"-Blaulink in der de-WP. Dank & Gruß --Am Altenberg 22:50, 19. Jun. 2010 (CEST)

Da hast du recht. Wenn überhaupt, dann muss es “terakki, teraḳḳî” heißen. Da dürfte allerdings die “Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası” (Progressive Republican Party) gemeint sein. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 10:56, 20. Jun. 2010 (CEST)

Womit, wenn ich Dich richtig verstehe, ein Grund für einen Eintrag in die BKL CTP nicht gerechtfertigt ist, weil die Partei anders hieß und also auch anders abgekürzt worden wäre. Jedenfalls sehe ich in der Versionsgeschichte keinen Beleg für "Cumhuriyet Terakki Partisi". Ich nehm sie hier raus. (Was wichtig ist, kommt wieder.) Dank für Deine Info. Gruß --Am Altenberg 12:19, 20. Jun. 2010 (CEST)

Sehe ich auch so. Schönen Sonntag noch. -- Hukukçu ^Disk. 14:52, 20. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Hukukçu, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:56, 21. Jun. 2010 (CEST)

 Ok -- Hukukçu ^Disk. 18:14, 21. Jun. 2010 (CEST)

Peyveste Emuhvari

Hallo Hukukçu, ich komme über die Pesonendatenwartung an diesen Artikel. Da Du den Artikel verschoben hast, hoffe ich, dass Du Dich mit der richtigen Schreibweise der Dame auskennst. Mir ist aufgefallen, dass die Prinzessin mit Nachnamen Emuhvari heißt, der Vater jedoch Emuchvari. Ist dieses so richtig, oder liegt irgendwo ein Tippfehler vor? Besten Dank und Gruß--Silke Ewering 22:57, 23. Jun. 2010 (CEST)

Das ist derselbe Name, der jedoch unterschiedlich transkribiert wurde. Ich würde hier „Emuhvari“ bevorzugen. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 14:04, 24. Jun. 2010 (CEST)

Richard Kingston

Hallo!

Könntest Du vielleicht die Weiterleitung auf Richard Kingson wiederherstellen? Immerhin ist dies sein eigentlicher Name und auch der Name, unter dem er vor der WM 2010 bekannt war. Deshalb verstehe ich nicht, warum hier die Weiterleitung unerwünscht sein sollte. --Tommy Kellas 01:30, 27. Jun. 2010 (CEST)

 Ok -- Hukukçu ^Disk. 12:35, 27. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank! --Tommy Kellas 12:43, 27. Jun. 2010 (CEST)

eMail

Hallo Hukukçu, ich habe dir eine eMail geschickt. Gruß, ►alofok ► 16:10, 27. Jun. 2010 (CEST)