Benutzer Diskussion:Karlis/Archiv 2004-2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Karlis in Abschnitt wäre schön,
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Karlis, Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Karlis!

Auch von mir ein Willkommen. Könntest du zu Kallikratidas noch eine Quelle angeben. Ruhig als Literaturangabe am Schluss des Artikels. Da der Artikel biographischer Natur ist, müssen da noch bestimmte Ergänzungen (Kategorien, Kurzzusammenfassung für DVD Fassung) vorgenommen. Da kenn ich mich allerdings selber nicht gut genug aus, um dir weiterhelfen zu können. In der Hilfe müsstest du aber etwas dazu finden. E^(nix) 23:14, 10. Mär 2006 (CET)


Nicht so viel auf einmal[Quelltext bearbeiten]

Du hast hier einen kompletten Absatz entfernt und einen Neuen dazugeschrieben. Was ist an der alten Aussage falsch??? Gruß--Pittimann 19:57, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Es ist eigentlich nur ein halber Satz entfernt. Der Rest wurde auf weiter oben und unten verteilt. Es wirkt vielleicht nur ein bisschen unübersichtlich. Ich versuche mich fortzubilden und das andersmal besser zu machen.--Karlis 20:17, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ist erledigt, habe da wohl etwas zu schnell reagiert. Ich hatte kurz vorher einen Artikel, da hatte man ein Zitat gebracht in welchem die Rassenideologie der Nazis als toll dargestellt wurde und sowas hat in Wiki nix zu suchen. Also nichts für ungut. Ich wertde den Artikel noch eine Weile beobachten und gut ist. Gruß --Pittimann 20:27, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Löschung bei 11. ID[Quelltext bearbeiten]

Wieso hast du die gesamte Liste der Ritterkreuzträger entfernt? Ich persönlich fand diese schon sehr erwähnenswert! --Gremlins 19:34, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Aufgrund von Diskussionen auf Portal Diskussion:Militär/Vorlagen und meiner eigenen Meinung. Diese Listen sind teilweise fehlerhaft, unübersichtlich, blähen den Artikel unnötig auf und ich kenne keinen der so eine Liste wirklich durchliest. --Karlis 21:56, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Jetzt kennst du jemanden ;) Ich lese die Listen durchaus durch, aus historischem Interesse und finde es wichtig zu sehen welcher Personen/Dienstgradkreis diese Auszeichnung bekommen hat und was er später (Bundeswehr!) noch so getan hat! Deswegen finde ich es besser wenn diese Listen verbleiben würden. --Gremlins 10:13, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Mein Vorschlag: Wir legen einen Artikel "Liste von Ritterkreuzträgern nach Truppenteil geordnet" an. Das wär doch mal eine Liste die sich sehen lassen kann. Bei den Divisionsartikeln kann man kurz verlinken ohne den Artikel aufzublähen (ich bin nicht der einzige, den die Listen stören). Wichtige Leute, die einen eigenen Artikel haben, werden ja sowieso unter "bekannte Divisionsangehörige" verlinkt - egal ob Ritterkreuz oder nicht. Was meinst du? --Karlis 17:53, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Finde das ist ne gute Idee. Sollten wir in Angriff nehmen! --Gremlins 18:44, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Also hier ist eine Auflistung der Wehrmachtsdivisionen. Jemand der sich damit auskennt kann sie vielleicht umformatieren damit man die Listen aus den Artikeln rüberkopieren kann.--Karlis 19:11, 9. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Lettische Orte[Quelltext bearbeiten]

Moin! Bitte versuche immer gleich die Interwiki-Links mit anzugeben. Die lettische WP hat in der Regel auch schon einen Artikel zu den Orten. Und bitte benutze auch bei 13-stelligen ISBN-Nummern diese Schreibweise: ISBN 978-3-41206-889-9. Dann ergibt sich automatisch ein Link, Service für den Leser. Gruß, NNW 16:21, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich geb mir Mühe!

31. November[Quelltext bearbeiten]

Hallo. In Latvijas Pagaidu Nacionalā Padome (ist das Lemma richtig geschrieben? Die lettische Version hat mehr Diakritika) habe ich mir noch zugetraut, den 31. November anhand der lettischen Wikipedia durch den 29. zu ersetzen. In Walk (Stadt) hat dagegen nicht mal die lettische Wikipedia ein entsprechendes Datum. Da es den 31. November aber nicht gibt, schlag das doch bitte nochmal in deiner Quelle nach. (Schön wäre es, wenn du bei der Korrektur auch nochmal über deine Rechtschreibung oder zumindest die von dir gesetzten Links drüberschaust, die zielen nur mäßig gut.) Vielen Dank und frohes Schaffen! --YMS 18:41, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Muss wohl ein Tippfehler gewesen sein. Meine Quelle war die Stadtseite (www.valka.lv): 30.November (17.November nach Julianischem Kalender). An den Links und meiner Rechtschreibung feile ich noch - aber hat nicht jeder irgendwo seine schwache Stelle? Jedenfalls danke für die Benachrichtigung. Grüße:--Karlis 19:30, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
P.S. Hallo YMS: Ich gebe zu, das ich gestern in übermüdetem Zustand zweimal einen Link absichtlich nicht nachgebessert habe, weil ich es ganz lustig fand, wenn Rote Armee auf rot erscheint: (zb. Die Blaue Division war kein Teil der Roten Armee.) nochmals Grüße:--Karlis 19:45, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Sul[Quelltext bearbeiten]

Antrag auf User:Karlis in en.wiki

Portal:Oman[Quelltext bearbeiten]

Danke für dein Review. Bitte die Punkte jetzt noch einmal abchecken. Aber welchen Fehler meinst du?---Pristina- Tee? - Bewerten? 19:41, 6. Mär. 2011 (CET) (Antwort bitte auf der Reviewseite!)Beantworten

Hallo Pristina. Beim nochmaligen Durchlesen ist mir kein Fehler mehr aufgefallen. Ich finde die Seite auch informativ und übersichtlich. Wenn sich im review weiter nichts tut, kann ich dir ja Ende der Woche dieses Lämpchen auf der info-Seite eintragen.

Gruß:--Karlis 05:49, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Und kandidieren!---Pristina- Tee? - Bewerten? 16:41, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Als Haupt-Reviewer könntest du bei der kandidatur auch deinen Senf hinzugeben, zumindest würde mich das freuen.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 16:11, 29. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Benutzer:Sarcelles/Chiapas-Konflikt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis,

könntest du da bitte Review geben? Gruß Sarcelles 19:15, 30. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Inessa Galante[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis, gute Lösung, freundliche Grüsse, --Gf1961 13:50, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke Gf - ich hatte schon Sorge mich ungefragt eingemischt zu haben. --Karlis 05:56, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
bin da unkompliziert. Hatte mich in der Zwischenzeit auf Wikipedia:DM#Inessa_Galante erkundigt und auf Benutzer_Diskussion:Gf1961#Inessa_Galante Antwort erhalten. mfG. --Gf1961 11:56, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Katharina, Aal und Ogre/Oger[Quelltext bearbeiten]

1. Marta/Katrīna - dies ist keine Katharina die Große. Dies ist Katharina I.
2. "Teika par Ogri" = "Die Legende über die Stadt Ogre". Legende, märchen, mythos, unzuverlässige Informationen...
3. Bitte werfen Sie einen Blick auf die Karte im Jahr 1696 (Ducatuum Livonia et Curlandiae Novissima Tabula in Quibus sunt Estonia Litlandia et Aliae Minores Provinciae / Per Iustum Danckerts Amstelodami ... – Amsterdam : J.Danckerts, 1696), nahm ich hier: "Ugra"? Im Jahr 1696 wurde Martha nur 12 Jahren.
--Lorjka 07:31, 22. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Im Artikel steht nicht, das die Geschichte/Legende stimmt, sondern das sie von den Bewohnern so erzählt wurde/wird. Und dies ist durch die webseite belegt.--Karlis 14:03, 22. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Eižens Laube[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die angebotene Hilfe. Falls Probleme auftreten wende ich mich gerne an dich. Gruß

Alles klar. --Karlis 21:18, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Slesers[Quelltext bearbeiten]

Besten Dank für den Ausbau! Gruß --Happolati 09:28, 31. Mai 2011 (CEST) Keine Ursache...--Karlis 16:52, 1. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Benutzer:Karlis/Delfi (Internetportal)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Enutzer:Karlis/Delfi (Internetportal) nach Benutzer:Karlis/Delfi (Internetportal) verschoben, da das nach einem Tippfehler aussieht. --Aa1bb2cc3dd4ee5 00:20, 5. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, ein Fehler - danke fürs Aufräumen Aa1bb2cc3dd4ee5. --Karlis 09:03, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

389. ID[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis,

ich habe Deine Bearbeitung der Divisionsseite der 389. ID gesehen. Leider ist es mir trotz Lesens der Diskussionsseite nicht gelungen, anhand der angegebenen Quellen auf die Divisionskommandeure zu schließen. Habe ich was übersehen`Gruß --Andreas LdW 12:24, 11. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo. Also, wenn ich ganz ehrlich bin hab ich von der angegebenen Literatur nichts zur Hand und die Stalingrad Bücher nicht einmal gelesen. Im Buch "Die Hölle von Tscherkassy" S.146 berichtet Anton Meiser sogar über einen Kommandeurswechsel am 2.1.1944 (General Kruse), was sich nicht mit den Angaben im Artikel deckt. Ich glaube mich zu erinnern das Werner Haupt im Kurland-Buch die Divisionskommandeure nennt. -- Wie dem auch sei, wenn du die fragwürdigen Angaben löscht und den Abschnitt "Geschichte" beläßt, habe ich nichts dagegen. Auch den Leuten die dein Lexikon (wenn du derjenige Andreas bist) zensiert haben ist es wahrscheinlich willkommen.

Zu deinem Lexikon kann ich dir sagen, das ich es gut finde und bisher keine Nazi-Verherrlichung erkennen konnte. Dieses Blacklisting wurde meiner Meinung nach von Polit-Fanatikern zum Schaden der wikipedia durchgesetzt. Seit der Sperre hat sich ja in diesem Themenbereich auch nichts mehr getan. Mein Fazit: Wer in der wikipedia editiert muss sich eben mit andersartigen Ansichten auseinandersetzen und interessierte Leser finden in manchen Themenbereichen bessere Informationen außerhalb der wikipedia . Grüße: --Karlis 18:35, 11. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Lettische Parlamentswahlen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Karlis. Danke für Deine Vorschläge. Ich schau mir's mal am WE an. Ich bin mir noch unsicher, die englischen Artikel sind recht kurz, die lettischen recht lang. Lettisch entzieht sich der automatischen Übersetzung erfolgreich :-> (sogar aus dem Estnischen kriegt man mit dem Googgle-Translator meist verständlichere Ergebnisse). freundliche Grüsse, --Gf1961 18:06, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo. Vielleicht tut sich ja bis zum 17. September bei den englischen Artikeln noch was. Was ist eigentlich WE ? Grüße zurück: --Karlis 11:05, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
An englischen oder deutschen Quellen hab ich bisher nur die recht dünnen Biografien der Saeima gefunden: [1]. Soweit ich erkennen kann , wird ein Import von lettisch nicht unterstützt. Ist WE der internetexplorer? Ich dachte zuerst an eine wikipedia Spezialseite... Grüße:--Karlis 13:47, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Karlis. Ich muss da vielleicht etwas gewagte Wege gehen. Wie gesagt, die englischen Artikel sind mir zu mager, die lettischen zu lange, ausserdem das Importproblem. Ich habe da bisher auch keine Antwort erhalten. Ich habe heute mal Solvita Āboltiņa aus dem Polnischen übersetzt, ähem 3 Teile Google translator, 1 Teil Phantasie, aber der Artikel hat jetzt eine Länge, wie ich's mir vorstelle. Wenn Du magst, kannst Du gerne kritisch korrigieren. freundliche Grüsse --Gf1961 20:49, 14. Aug. 2011 (CEST) (PS.: Das WE ist das Wochenende oder week-end, in diesem Sinn schönen WA. --Gf1961 20:49, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Mir fällt im Moment keine Verbesserung ein - ausser der Einleitungssatz: Solvita Āboltiņa (deutsch: Solvita Äpfelchen) ebenfalls schönen WA --Karlis 21:51, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Karlis. Die Liste ist, soweit es geht, abgearbeitet. Für die beiden verbliebenen gibt es nichts frei verfüg- und -wurstbares. Könntest Du bitte Jānis Domburs besonders kritisch anschauen. Die Machinenübersetzung aus dem Lettischen ist eigentlich unbrauchbar, der Anteil des frei Hinzufabulierten wächst in den überkritischen Bereich. (ich habe übrigens den Hinweis von Magnummandel auf Deine Frage gesehen und ihn gebeten, den Weg für "nicht unterstützte" Sprachen deutlicher zu markeiren. Ich habe drei neue Artikelvorschläge eingetragen und werde mir als nächstes die Christdemokraten vornehmen. Schönen Tag. --Gf1961 07:53, 21. Aug. 2011 (CEST) PS.: Äpfelchen ist hübsch. Ich war auch schon versucht, die estnischen Namen Kirsipuu oder Õunpuu im Artikel zu ergänzenBeantworten

Hallo. Ich bin begeistert! - hätte ich nie gedacht, das das so schnell geht. Für Christdemokraten und PP hab ich, dank dem Hinweis von Magnummaandel, bereits einen lv-Import auf meinen Unterseiten: Du kannst gerne Benutzer:Karlis/Kristīgi demokrātiskā savienība und Benutzer:Karlis/Pēdējā partija zu dir rüberkopieren. In Zukunft habe ich vor, bei neuen Artikeln auch nach Möglichkeit den Importweg zu gehen.

Zu Edmunds Sprudžs tauchen bestimmt vor der Wahl noch genügend biografische Daten für einen Artikel auf. Die andere Partei ist nicht sonderlich relevant, da sie nicht zur Wahl antrat. Es handelt sich um die regionale "UFO-Partei" aus Ikšķīle. Ufo ist ein bekannter Radio-DJ. Den Artikel zu Domburs werde ich mir jetzt gleich mal ansehen. --Karlis 10:30, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Commons:File:Latvijas upes relief location map.svg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis, seit Deinem heutigen Update hat die Karte ein riesiges schwarzes Loch! -- Olaf Studt 20:04, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ist verbessert. Danke für den Hinweis. Wie hast du das so schnell gemerkt?--Karlis 20:37, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
War mal wieder Portal:Gewässer/Neue Artikel durchgegangen. -- Olaf Studt 16:11, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Karte: Mirgrationsbewegungen der Hutterer[Quelltext bearbeiten]

Du hast Post! Mfg,Gregor Helms 11:19, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo. Feetjen hat mir die betreffende Karte bereits geschickt. Trotzdem vielen Dank. Grüße:--Karlis 21:28, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Parlamentswahlen in Lettland 2011[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis, sorry, ohne zusätzliche Lektüre versteht man das nur schwer. 6 Abgeordnete traten am 16. Oktober aus der ZRP aus und bildeten eine unabhängige Fraktion innerhalb dieser Koalition. Also die 6 sind ausgetreten, unterstützen die Koalition aber weiterhin ? Im Kabinett Dombrovskis III sind Klāvs Olšteins, Elīna Siliņa, Gunārs Rusiņš, Jānis Upenieks, Viktors Valainis, and Jānis Junkurs ja nicht vertreten und ohne die sechs gibt's ein Patt, wenn ich richtig gerechnet habe. --Gf1961 13:09, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Gf. Es ist schon so: die 6 sind in die Koalition aufgenommen worden, um ein Patt zu vermeiden. Sie erklärten ihren Austritt mit undemokratischen Entscheidungsfindungen in der Parteiführung - zum ZRP-Grundsatzprogramm würden sie weiterhin stehen. Ich hab mal versucht es im Artikel deutlicher darzustellen. Du kannst es auch gerne noch sprachlich verbessern. Grüsse:--Karlis 16:50, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank, so ist es besser. Es findet also gewissermassen eine Duldung der Drei-Parteien-Regierungskoalition durch die 6 statt, ohne dass diese durch Ministerämter an der Regierung beteiligt wären. freundliche Grüsse, Gf. --Gf1961 17:14, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Viļāni[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis, ich habe einen Satz überschrieben, bevor ich gesehen habe, dass er von Dir stammt. Aber ich fände ihn auch von Dir besser mit Quelle .... :->. frohe Feiertage. --Gf1961 13:17, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Gf! Wer den Satz geschrieben hat ist nicht so wichtig - aber tatsächlich; ich wüßte nicht sofort wo ich ihn herhabe (wahrscheinlich einfach blauäugig aus lv.wiki übernommen). Ebenfalls schöne Feiertage und ein gutes Neues Jahr wünscht:--Karlis 17:49, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Kategorie:Lettische Küche[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich habe einen SLA als Wiedergänger gestellt. Da Du aber schon so lange dabei bist, möchte ich das nochmal kurz erklären. Das Hauptproblem ist das Mißverständnis, daß vielie diese Artikel als "Küche in Land ABC" begreifen. Es geht dort aber um National(itäten)küche, in dem Fall der Letten. Pirogge hat darum dort nicht zu erscheinen, auch wenns wegen des Anteils an Russen in Lettland sicher auch all deren Gerichte verbreitet anzutreffen sind. Wir haben uns wegen der großen Redundanzen 2007 darauf geeinigt, "Osteuropa" als kulinarische Großeinheit bei den Kategorien zu behandeln, und nur eindeutig zuordbare Themen in Einzelkategorien zusammenzufassen. Dabei ist die Faustformel 10 gültig. Das Potential was vorhanden ist, wurde in den letzten 4 Jahren nicht ausgeschöpft, wenn weiterhin lediglich 2 originäre Artikel existieren, und die außerdem noch Spirituosen betreffen. Ich habe hier mit Pochljobkin eines der wenigen deutschsprachigen Standardwerke für osteuropäische Nationaltiätenküchen. Er stellt dort die der Sowjetunion nebeneinander, was immer besser ist als Werke die nationalistisch ein Gebiet betrachten, und nach 1990 etwas "Eigenes" definieren wollen. Lettische Küche nimmt bei ihm mit gerade mal 4 Seiten den geringsten Raum ein. Er nennt eigentlich nur 2 Einzelgerichte, die nicht ähnlich der benachbarten Küche sind: Kidas - Flecke mit Weißkohl, Putra - Grütze. Also selbst wenn man die beiden aufnimmt, brauchts noch 6 Themen zu typisch Lettischem.Oliver S.Y. 19:45, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo. Es ging mir hauptsächlich darum, den Artikel "Allasch" irgendwie in den Kategorienbaum zu Lettland einzubinden. Da vergleichbare Getränke wie Ouzo oder Amaretto jeweils bei der Nationalküche einsortiert waren, hab ich es auch so gehalten. Nun gebe ich zu, das die lettische Küche nicht wirklich feinschmeckermäßig etwas besonderes ist. Es gibt aber im Baltikum (geschichtlich bedingt) durchaus einige Besonderheiten im Vergleich zu Russland. Im Prinzip könnt ihr aber die Kategorie auch löschen.

Zu den Piroggen kann ich anmerken, das sie im Bayrischen Kochbuch als Kurländer Speckkuchen erscheinen, was eine lettische Kategorisierung rechtfertigen könnte, zumal in diesem Fall ja auch eine Kategorie "Polnische Küche" existiert. Wenn du also den Schnelllöschantrag entfernst, werde ich im Laufe der Zeit die 10 Gerichte zusammenbringen. Wenn nicht, bitte ich dich den Artikel Allasch anderweitig im lettischen Kategorienbaum zu integrieren. Grüße: --Karlis 20:18, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Da Allasch bei Riga liegt, würde ich es genau wie Rīgas Melnais Balzams in die Kategorie:Riga als regionale, und nicht als nationale Spezialität einfügen.Oliver S.Y. 21:33, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Lettischer Unabhängigkeitskrieg[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Karlis. Die Jägelstellung bräuchte Erläuterung. Mazā Jugla (Deutsch: Kleiner Jägel), Lielā Jugla (Deutsch: Großer Jägel) ist klar, aber wo genau ? freundliche Grüsse, --Gf1961 10:41, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Gf. Gemeint ist die Landenge zwischen Jugla-See und Kisch-See, wo auch die Chausee und Eisenbahn durchgeht. Werds mal bei Gelegenheit deutlicher formulieren. Grüße: --Karlis 16:25, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Karlis/Stanislaw Bulak-Balachowicz[Quelltext bearbeiten]

Ich habe Deinen typo bereinigt und verschoben - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 17:31, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Dankeschön, dann bin ich ja wieder Benutzer...--Karlis 17:38, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Karlis/Janis Fabriciuss[Quelltext bearbeiten]

ist da :-) Viele Grüße Redlinux···RM 15:40, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Danke!--Karlis 16:06, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Karlis/Alexander Pawlowitsch Rodsjanko[Quelltext bearbeiten]

steht bereit. Viel Erfolg! --Gripweed 12:24, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

bolschoi Dankeschön... --Karlis 20:22, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Hinweis zu den Diskussionen bei Herrn Schlageter: Benutzer:Kiwiv, Benutzer:Elektrofisch, Benutzer:KarlV, Benutzer:JosFritz arbeiten offensichtlich immer wieder zusammen und vertreten dabei stets recht identische Positionen. Vergleiche zum Beispiel Diskussion:Zigeuner, teilweise auch Diskussion:Joachim Fernau, über diese ist übrigens auch der Benutzer:Antiachtundsechziger zu Schlageter gestoßen. Bei Benutzer:Assayer ist mir diesbezüglich noch nichts aufgefallen, aber mich wundert da mittlerweile nichts mehr. Man sollte sich also in dieser Diskussion nicht zu schnell umstimmen lassen, nur weil mehrere Benutzernamen in kurzer Zeit gegen die eigene Position Stellung beziehen. Gruß, --JuTe CLZ 21:38, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo - ich hab mich eigentlich nicht umstimmen lassen, wollte aber nicht zwanghaft etwas in den Artikel bringen. editwar ist nicht so mein Ding (ausser ich bin mir 100% sicher). Hinterher habe ich auch gedacht, das ich mit dem schnellen Nachgeben eventuelle Unterstützer einer solchen Position enttäuschte. Durch die Änderung von Assayer heute Nacht hat der Artikel jedenfalls trotzdem gewonnen. Auch wenn er die Dinge anders gewichtet, kennt er sich jedenfalls in der Literatur aus und malt nicht alles in schwarz-weiss. Ein richtig neutraler Schlageterartikel wird wohl in den nächsten Jahren nicht zustandekommen, da einfach zuviele Propagandisten hier unterwegs sind. Ein unneutraler Artikel hat vielleicht auch den Vorteil, die Leser zum Selberdenken anzureizen. Aber danke für die Nachricht. Vielleicht sollten wir mal eine Schlageter-Forschungs-Tagung auf einem wiki-treffen veranstalten - würde mich freuen. Grüße:--Karlis 21:57, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten
So eine Tagung wäre sicherlich ganz nett, wenn es auch einige Diskutanten gibt, die ich lieber nicht kennen lernen möchte :). Ich war allerdings noch nie auf einem Wiki-Treffen, noch nicht mal an einem Stammtisch. Gruß, --JuTe CLZ 21:54, 26. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Karlis, sollte das Ziellemma für Deinen Importwunsch nicht besser „Liste der Schlageter-Denkmäler“ heißen, was ehemalige und noch bestehende Denkmäler einschließen würde? Schlageter Denkmäler dürfte kaum zu den WP:NK passen. Noch kannst Du den Antrag ändern .. Gruß --Anti 11:24, 9. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Na ja, wie bereits gesagt: Verschieben kann man danach immer noch. --JuTe CLZ 23:08, 10. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo. Hatte eine kleine Computerpause - eine Änderung des Antrags halte ich nicht für nötig. Die Verschiebung auf ein anderes Lemma kann ja sofort auf der dortigen Diskseite diskutiert werden. Grüße: --Karlis 15:12, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Mir scheint, unser Importteam schreckt vor dem Aufwand etwas zurück. Es sind immerhin 827 Versionen, die importiert werden müssen. --JuTe CLZ 21:02, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Wenn sich beim import weiter nichts tut, könnten wir ja einen neuen Artikel anlegen, und danach die überflüssigen Teile im Hauptartikel löschen. Ich selbst hab allerdings weder Unterlagen noch Wissen dazu. --Karlis 18:34, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Na ja, es brennt ja nicht. Es scheint ganz allgemin immer etwas zu dauern. --JuTe CLZ 22:43, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Māris Krakops[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis. Da ich denke, dass die Firma enzyklopädiewürdig ist (betreibt immerhin mehrere Einkaufszentren in Estland und Norwegen) halte ich meine Darstellung von Krakops' beruflichem Werdegang nicht für übertrieben. Von "Firmenwerbung" zu sprechen, wie Du es gemacht hast, halte ich für falsch, denn ich werte seine Positionen innerhalb der Firma in keiner Weise, weder positiv noch negativ. --Gereon K. 23:22, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Persönlich hab ich nichts dagegen, wenn du die Firma nennst - es ist halt eher unüblich hier. --Karlis 20:25, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Oh, das war mir, ehrlich gesagt, noch gar nicht aufgefallen. Bei Stefan Raab steht, in welchem Betrieb er gearbeitet hat, ebenso bei Friedrich Merz und Dieter Hundt. --Gereon K. 21:56, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten
also etwas schräg steht das schon in der Landschaft! Bei Raab ist der elterliche Metzgerbetrieb genannt, den wirst Du ebensowenig vergleichen wollen wie die Leitungsfunktion der beiden Manager. Andererseits ist das keinen edit-war wert, ich habe die doppelte Nennung auf eine reduziert und hoffe damit können beide leben. freundliche Grüsse. --Gf1961 11:58, 18. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Schöner Kompromiss. Danke. --Gereon K. 13:05, 18. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Frage[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Karlis! Könntest du mir sagen, wie die Straßen A1 (Lettland) bis A15 (Lettland) korrekt auf lettisch heißen und ob diese Bezeichnungen in der zweiten Spalte stimmen? Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 12:55, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Die Bezeichnungen in den Artikeln sind schon korrekt A1 bis A15. "Galvenais Autoceļš" bzw. "Apvedceļš" ist die Kategorie dazu. Grüße zurück. --Karlis (Diskussion) 08:11, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, danke für die Antwort. Ich möchte die Artikel A1 (Lettland) bis A15 (Lettland) auf die offiziellen Bezeichnungen verschieben. In der lettischen Wikipedia wurden alle Artikel im Schema "Autoceļš Axx" angelegt, sowie es hier in der Infobox steht. Wäre deiner Meinung nach "Galvenais autoceļš 1" bzw. "Galvenais autoceļš A1" oder "Autoceļš Axx" bzw. "Autoceļš xx" die richtige Bezeichnung? Zusätzlich müsste noch geklärt werden, ob der Buchstabe vor der Nummer eine Abkürzung für "Autoceļš" ist (dann würde er beim Namen wegfallen und die Lemmata wären "Autoceļš 1"; Beispiel Bundesautobahn 1) oder zum Namen dazugehört und keine Abkürzung für "Autoceļš" (dann würden die Lemmata "Autoceļš Axx" heißen; Beispiel Autostrada A1 (Polen)). Als zweite Kategorie müsste auch die Bezeichnung der P-Straßen geklärt werden. Ist deiner Meinung "Autoceļš P2" oder "Reģionālais autoceļš (A)1" besser? Auf der offiziellen Website kann ich die Straßenbezeichnungen in der Langform nicht finden. Gruß --Daniel749 Disk. (STWPST) 21:57, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Antwort auf Diskussion:Lettlands Staatsstraßen...--Karlis (Diskussion) 10:38, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

kleiner Scherz[Quelltext bearbeiten]

Erzbischofs ist nicht lettisch für Erzbischof ? freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 18:51, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das wäre zu witzigs für wikipedia: Freundliche Grüße zurück --Karlis (Diskussion) 08:08, 29. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Übersetzung von File:Fluss-lv-Düna.png[Quelltext bearbeiten]

Sveiki,

obwohl im Titel nur deutsche Wörter vorkommen, ist die Karte englisch beschriftet. Hast Du noch die Quelldaten und kannst eine deutsch beschriftete Version erstellen? Im Artikel Düna sieht das jetzt ein wenig holprig aus. ;)

Danke und beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 12:54, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin im Moment nicht so in der Materie, werde aber bei Gelegenheit über eine deutschsprachige Version nachdenken, um die Holprigkeit etwas zu glätten. Danke für das feedback.--Karlis (Diskussion) 15:42, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Eilt ja nicht, wär nur schön zu haben. Wenns als SVG vorliegt, könnte man es sogar leicht und schnell an andere Sprachen anpassen – das wäre natürlich das i-Tüpfelchen. :) Ein schönes Restwochenende wünscht —[ˈjøːˌmaˑ] 12:41, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kalenderunruhen in Riga[Quelltext bearbeiten]

Danke für deine Literaturangabe! Findest du dort noch weitere Informationen? Insbesondere geht aus meinen Fundstücken nicht eindeutig hervor, ob der durch David Hilchen vermittelte Severini-Vertrag tatsächlich die Beibehaltung des Jul. Kalenders für Riga beinhaltete. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:26, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Ob der Jul. Kalender beibehalten wurde steht nicht in dem Buch, ich vermute eher nicht, da im Juni 1589 der Huldigungseid geleistet wurde. Laut Vertrag auf dem Reichstag 1591 mussten mehrere Kirchen an die Jesuiten übereignet werden. Grüße: --Karlis (Diskussion) 16:46, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ob dann 1621 unter schwed. Herrschaft wieder der Jul. Kal. eingeführt wurde, der ja in Schweden noch galt? Oder erst im 18. Jh. unter russischer Herrschaft? Oder gar nicht, obwohl der Greg. kalender so verhasst war? Das wäre zB. interessant bezüglich des Geburtsdatums von Heinz Erhardt :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:59, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Bin kein Experte auf dem Gebiet - 1909 galt in Riga jedenfalls der Julianische Kalender. --Karlis (Diskussion) 19:04, 13. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

alles Gute[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis, lieben Dank für Deinen Weihnachtsgruss. Auch Dir schöne Feiertage und alles Gute für's neue Jahr. Ich habe mich zuletzt vermehrt in wikisource 'rumgetrieben und zu allerletzt dort einen Text eingestellt, der, abgesehen vom zu Tage tretenden Selbstverständnis des Autoren oder gerade deswegen, auch Dich interessieren könnte. [2] thematisiert die Aufhebung der Leibeigenschaft in Estland und Livland. freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 05:44, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ja, das Thema interessiert mich in der Tat stark --Karlis (Diskussion) 14:36, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

hutterite migration map[Quelltext bearbeiten]

Hi Karlis! I would like to use your great map of the Hutterite migrations in a scholarly article but would like to give copyrights other than Wiki. Any idea? Thanks, --Balintmse

Hi. Thanks for the compliment. Feel free to use the map as you please - I promise not to sue you.--Karlis (Diskussion) 16:14, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Great, thanks! I will let you know anyway. Would you be interested in making other maps too? I am working with data on Anabaptist (Hutterite) migration from the Tyrol to Moravia. --Balintmse (Diskussion) 10:34, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

I recommend Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche for new maps. Would be nice to read your article anyway!--Karlis (Diskussion) 20:16, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ungurmuiža[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis. Deine Korrektur auf Ungurmuiža von am zu an sehe ich ein. 1920 und 1920er Jahre sind aber was anderes. Hast du eine Quelle, dass die Enteignung genau 1920 war? Ansonsten würde ich diesen Teil zurückändern. --Derbrauni (Diskussion) 08:59, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo. Die Landreform ist hier, beim lettischen Institut erwähnt. Den Enteigneten verblieben übrigens noch 50 Hektar an Land, dafür habe ich auf Anhieb aber keine Quelle. Grüße:--Karlis (Diskussion) 19:13, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

OK, könnte passen. Da das Gesetz erst im September verabschiedet worden ist könnte es zwar auch ein paar Jahre später zur konkreten Enteignung gekommen sein.--Derbrauni (Diskussion) 09:00, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch[Quelltext bearbeiten]

ist eingetroffen. Du findest den Artikel hier:

viel Spaß mit der Arbeit am Artikel wünscht die --Itti 21:26, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Oh, Danke - Das ging ja wirklich schnell!--Karlis (Diskussion) 11:24, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu Wassili und Michail Platow[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 20:31, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vladimirs Kaijaks[Quelltext bearbeiten]

Schön, dass so viel Interesse an Vladimirs besteht. Ich hatte lange Probleme, ein Bild von Vladimirs gemeinsam mit seiner Frau Māra Svīre in Wikipedia unterzubringen. Keiner wollte mir glauben, dass Māra in Lettland bekannter ist als er. Ich war mit den beiden an den Höfen von Kaudzīte, Blaumanis und Skalbe. Das hat mich angeregt, über "Mērnieku laiki" zu schreiben. Ich besorgte mir die damals einzig erreichbare Übersetzung von Maria Guleke aus der Akademischen Bibliothek in Riga. Inzwischen hast Du bereits die beiden Brüder Kaudzīte wikipedisiert. Bravo! Das macht den Vorgang einfacher.

Ja, mit den Bürokraten auf commons ist es manchmal nicht einfach. Kaijaks wurde mir übrigens erst über wp bekannt. Also hat sich dein Engagement wenigstens für mich gelohnt. Als ich über einen Nachruf in Latvijas avīze stolperte, konnte ich den Namen einordnen. Bin dann mal auf mērnieku laiki gespannt. Grüße:--Karlis (Diskussion) 20:22, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Bezirke Lettlands[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe mal eine Infobox für die Bezirke gefunden und was geschrieben. Der Bezirk hat sogar ein eigenes Wappen. Du kannst mal auf meiner Baustelle nachschauen. Gruss --Ambroix (Diskussion) 11:36, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

OK - antworte dort --Karlis (Diskussion) 16:19, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu MAXIMA Latvija#Unglück im XX Markt Riga, Zolitūde am 21. November 2013[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 18:52, 24. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke, die Sache hat sich wohl schon erledigt.--Karlis (Diskussion) 04:47, 25. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Zolitūde[Quelltext bearbeiten]

Labvakar, Du hast die Quelle zur Namensgebung angegeben, toll! Hast Du die Bücher oder eins in Deiner Nähe, um auch noch die betreffende Stelle zu zitieren? Dann könnte man es z. B. auf enwiki korrigieren, und in ruwiki eintragen. Ar sveicieniem. -- Hunding (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo. das Buch ist nicht in meiner Nähe, werd aber bei Gelegenheit nachsehen und evtl. ausführlicher abhandeln. Übrigens danke für die Anlage des Arikels. Grüße:--Karlis (Diskussion) 17:40, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Keine Ursache. IMHO könnte bei solchen geografischen Detailthemen wenigstens mit enwiki gleichgezogen werden. Ist aber bei mir leider eine Zeitfrage, obwohl ich inzwischen manche Ecken in .lv ganz gut kenne. Gibt es denn eine Art Arbeitsgruppe oder bestimmte Aktivisten in der Richtung? -- Hunding (Diskussion) 18:40, 29. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Es geht da gemächlich zu. Ambroix und ich legen gerade Bezirksartikel an. Kannst du gerne mal vorbeischauen. Im Sport-Bereich sind immer einige aktiv. Ich finde auch, das bei geografischen Themen mit enwiki gleichgezogen werden könnte: nachfolgenden Generationen eröffnen sich da ganz tolle Möglichkeiten... Grüße:--Karlis (Diskussion) 05:20, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

So, habe gesehen das du heute morgen wieder mal aktiv warst. Da musste ich natürlich gegenhalten und habe vier neue Bezirke gestartet. Geh doch die mal durch. Vieleicht findest noch was. Datei:Smile-flag Germany.gif (immer noch im WM Fieber) --Ambroix (Diskussion) 15:04, 15. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Ok! Hab drüber geschaut. Übrigens coole Signatur hast du ( Weltmeisda samma, n'Pott hamma ...) --Karlis (Diskussion) 17:20, 15. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

SG-Anfrage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Karlis, als Beteiligten möchte ich dich informieren, dass die SG-Anfrage mit einer Empfehlung des Schiedsgerichtes abgeschlossen ist. Gruß --Alraunenstern۞ 13:09, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für Nachricht und Mühen. --Karlis (Diskussion) 21:33, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

wäre schön,[Quelltext bearbeiten]

wenn du das aktualisieren statt löschen könntest. Die Wikilinks zu den Parteien können interessierten Lesern ja durchaus nützen - die sind durch deine Löschung nun weg. Nix für ungut, Gruß --Neun-x (Diskussion) 12:22, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich gebe dir vollkommen recht: Es wäre schön ... Da ich aber niemand kenne, der das bei den ständig wechselnden politischen Konstellationen auf dem Laufenden hält, dachte ich mir: weg damit. Was natürlich nicht heissen soll das du nicht wieder Parteien einfügen kannst. Grüße: --Karlis (Diskussion) 12:31, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten