Benutzerin Diskussion:Nicola

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Nicola.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

And though she be but little, she is fierce „Sein Name ist für alle Zeiten in unseren Reihen gelöscht.“ - Nein, niemals. Ich hatte einen Kater (der Hund, der nicht bellte) RIP Tyson (2006-2022) Meine Tasse Mein Becher Mein Café Mein Traumauto Mein Wunschtier Nr. 1 Mein Wunschtier Nr. 2 schöön NikisCheri Freiherr von Kö, Spitzname Ködü Mein Ei Das verlorene T-Shirt *schnief* Hennes VIII. (2007-2021) Ehrenamts-Rose Weihnachtsgeschenk aus Düsseldorf Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Endlich... das langersehnte...   Schottische Hedwig mit Kölner Büchern Hedwig mit WikiEule Wikipedia wird 20! Wiki-Eule - ruhend 20-Notcents für schlechte Zeiten - gespendet von Jack User Beteiligen Wettbewerbe: Schreibwettbewerb (Publikums- und Reviewpreis) | Miniaturenwettbewerb (Abstimmung) | 65. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 12. Mai) | Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai) | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) Veranstaltungen: Digitaler Themenstammtisch: „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ (am 20. Mai) | Digitaler Themenstammtisch: „Rund um WikiCon“ (am 23. Mai) Sonstiges: Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex: Wahlphase (bis 9. Mai) | Coolest Tool Award 2024: Nominierungsphase (bis 10. Mai) | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) Terminkalender Heute Stammtisch Karlsruhe Heute WomenEdit Berlin hybrid und live bei WMDE Heute EDITion (WikiMUC) 10.05.2024 Editier- und Themenworkshop Stuttgart 11.05.2024 Editathon Künstlerinnen der Villa Stuck (WikiMUC) 11.05.2024 60. Stammtisch Braunschweig 13.05.2024 Wiki Loves Demokratie mit dem Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, Bund aktiver Demokraten e.V. GLAM digital mit dem Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold, Bund aktiver Demokraten e.V. 14.05.2024 Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» bei Ringier, Zürich 15.05.2024 Offener Abend (WikiMUC) 16.05.2024 Reparatursprechstunde: Hilfe bei Programmierungsfragen 16.05.2024 Offenes Editieren Berlin im WikiBär 16.05.2024 Lexikografie mit Linked Open Data (WikiMUC) Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt. Archiv Zur Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt?

Textbaustein

{{Temporärkopie/Box |1=Permanentlink der kopierten Artikelversion |2=Lemma |Tag=23 |Monat=Januar |Jahr=2021 }} Userviews

"Attentat" auf Hanns Rauter

Hallo Nicola, ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)

@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 06:00, 1. Nov. 2016 (CET)

@5glogger: Ich habe das jetzt nicht vergessen, deshalb steht es noch hier. Mir sind einige andere Artikel zum Thema "dazwischen gekommen", aber es ist nur verschoben. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 3. Feb. 2018 (CET)

Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5glogger^Disk 09:11, 4. Feb. 2018 (CET)

@5glogger: Ich habe jetzt den Abschnitt im Rauter-Artikel etwas verlängert und zudem ein Buch dazu bestellt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 29. Mai 2018 (CEST)

Radrennbahn Krefeld

Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.

Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".

Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)

Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Eynre: Das mit den Profis hat mich anfangs auch sehr erstaunt :) Erste Profi-Weltmeisterschaften gab es 1895 (in Köln übrigens). -- Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 10. Aug. 2017 (CEST)

Für mich

!style="width:6em;"| Zeit (s)

Rien Schuurhuis

Moin Nicola, habe gerade durch mehr oder weniger Zufall im Artikel über die Straßenrad-WM gelesen, dass da ein Niederländer namens Rien Schuurhuis (geb. 1982 in Groningen) für den Vatikan (!) am Start ist. Wäre der Mann nicht interessant für einen Artikel – und eventuell sogar für SG? Ich würde es evtl. auch selbst machen, habe aber längst nicht die Expertise wie du. Die italienische Wikipedia hat einen etwas längeren Artikel über ihn. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2022 (CEST)

@Happolati: Ich bin ja eigentlich Fan von solchen "Exoten" - aber momentan leider etwas indisponiert. Aber ich schau mal, interessant ist es schon. Danke für den Hinweis, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:03, 24. Sep. 2022 (CEST)

Ein kleines Danke ...

... aus dem "Nichts"   Aber erst seit ich zufällig auf deine AA zu Commonscat gestoßen bin, weiß ich, das es den Namen idR nicht braucht. Wieder was gelernt. Und dafür:

@ThüringerChatte: Da nüch für :) Den Namen brauchts halt nur, wenn das hiesige Lemma und der Name der Kategorie bei Commons differieren, oder bei Namen mit Patronym im Lemma das Patronym bei Commonscat überflüssig ist. Wenn Lemma und Kategoriename gleich sind, macht das System das automatisch. LG -- Nicola - kölsche Europäerin 21:13, 9. Mär. 2023 (CET)

Schon toll, das System   --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:26, 9. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:William Leonard Hunt

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Hunt

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:09, 25. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dora Mayer

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Dora Mayer

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:34, 16. Dez. 2023 (CET)

zur Lint-Fehler-Disk

Hallo Nicola, ich habe die ganzen neuen Beiträge zur Diskussion um die Lint-Fehler noch nicht gelesen und komme da heute auch nicht mehr zu. Wegen Deines Pings stolpere ich aber über diese Anmerkung von Dir: "Ja, Yellowcard, ich habe gefaucht - aber Dir kann ich eh wohl nichts mehr recht machen.". Darüber bin ich ziemlich überrascht. Ich habe absolut kein Problem mit Dir, stimme vielen Deiner Beiträge zu und kann mich an keinen persönlichen Konflikt zwischen uns erinnern. Falls es irgendetwas gibt, was wir aus der Welt schffen sollten, lass es mich gern wissen, ggf. auch per E-Mail. Und das "Fauchen" hab ich einfach von Deinem Beitrag übernommen, ganz wertfrei und ohne Hintergedanken. Gruß, Yellowcard (D.) 13:21, 20. Jan. 2024 (CET)

@Yellowcard: Ich habe Dir per Email geantwortet. -- Nicola kölsche Europäerin 15:30, 20. Jan. 2024 (CET)

Gudn Tach!
Da es die gleiche Thematik betrifft, schreibe ich mal in diesem Thread (hab aber auch nix gegen Verschiebung oder einfach Löschung, nachdem's gelesen wurde).
Zu der von dir erstellen VM, die ich erledigte, möchte ich hier noch was ergänzen: Ich wollte mit der schnellen Erledigung nicht das Problem, dass du beschriebst, kleinreden. Nur sehe ich VM nicht als richtige Anlaufstelle für dein Anliegen.
Du schriebst selbst, dass du unsicher seist, dich aber hilflos fühlest.
Ich denke: Sollte die aktuelle Diskussion ein Ergebnis erzielen, das in die Form einer Richtlinie gegossen wird, dann gibt es etwas, wonach sich alle richten können und sollen, sodass Missverständnisse und Meinungsverschiedenheiten reduziert werden sollten. Damit sollte dein Anliegen also (hoffentlich) implizit bedient werden. Es gibt also einen Lichtblick in der Angelegenheit -- und zwar ohne, dass man eine einzelne Person zurechtweist, sondern durch Konsenz-/Kompromissfindung in der Community.
Ganz allgemein: Falls du konkrete aktuelle WQ-Verstöße von jemandem findest, ist meine Empfehlung, die Leute wahlweise auf deren Diskussionsseite oder per Mail anzusprechen oder -- falls du ein zu großes Konfliktpotenzial siehst -- dich an einen Admin deines Vertrauens wenden, damit dieser sich damit beschäftigt. Ich denke, das ist meist zielführender, als jemanden direkt auf WP:VM zu melden, wo dann schnell ein relativ großer Druck auf alle Beteiligten aufgebaut wird.
(Randnotiz: Kurator71 ist übrigens seit über 5 Jahren kein Admin mehr.)
-- seth (Diskussion) 19:10, 20. Jan. 2024 (CET)

@Lustiger seth: oder soll ich Dich "lustiger Scherzkeks" nennen? Du siehst die Situation meiner Meinung nach nicht ganz richtig. Ich schätze mitunter Deinen absoluten Wunsch zum Ausgleich, wenn denn der Schuss Paternalismus nicht wäre. [3], [4], [5], [6], [7]. Also, "nix" mit direkt auf VM melden, und es gab weitere Beiträge von anderen Benutzern, die ignoriert wurden. Ich hatte die Benutzerin von meinen Überlegungen in Kenntnis gesetzt, was als "Drohung" klassifiziert wurde. Ich entnehme dem, dass die Benutzerin gelobt werden möchte, dann ists gut. Der "relativ schnelle Druck" entstand also nicht "relativ schnell". Muss mir nur jemand erklären, wie sich jemand in einem kollaborativen Projekt, in dem er viele Berührungspunkte mit anderen hat, sich einfach so der Diskussion entziehen kann. Da habe ich wohl ein anderes Verständnis von diesem Projekt. So, und jetzt habe ich "Wichtigeres" zu tun, und zwar solcher Art, bei der ich niemanden stören werde (hoffw ich jedenfalls). Aber danke für die Unterstützung. -- Nicola kölsche Europäerin 19:34, 20. Jan. 2024 (CET)

Und diese Form von Pranger, der für jedermann sichtbar ist, finde ich auch unangebracht. -- Nicola kölsche Europäerin 19:38, 20. Jan. 2024 (CET)

Gudn Tach!

Du darfst mich auch gerne mal mit dem Pleonasmus "lustiger Scherzkeks" bezeichnen, wenn's hilft.

• Der von dir als Pranger empfundene Beitrag ist bereits weg. Zu sagen, dass man jemanden auf der ignore list hat, sehe ich zwar nicht per se als Pranger, sondern als funktionalen Hinweis. Aber ok, je nach Kontext kann man das wohl so oder so sehen.
• Danke für die Diff-Links. Sowas wäre vorher noch hilfreicher gewesen. Ok, du hast also bereits angesprochen. Vielleicht hätte ich oben noch "freundlich" noch ergänzen sollen. ;-p Deine Ansprache-Versuche fand ich zwar weitgehend ok. Unpassend fand ich aber die Formulierungen "Verachtung für die Community" und "Du verweigerst Dich gerade komplett". Beides halte ich für deutlich übertrieben.
  Letztlich scheint aber wohl die Erwähnung von WP:VM ausschlaggebend gewesen zu sein, weil's als Drohung empfunden wurde. Hmm, so hattest du es zwar meiner Ansicht nach nicht gemeint und warst ziemlich vorsichtig in der Formulierung, aber ich kann auch nachvollziehen, weshalb L. es dennoch so aufgefasst hatte. Schwierig.
  Wir können (und wollen) niemanden zwingen, sich an Diskussionen zu beteiligen (BTW: Hast du die aktuell oberste VM gesehen? Das ist bzgl. Diskussionsverweigerung ein ganz anderes Kaliber). Wenn sich jemand nicht an Diskussionen beteiligen möchte, ist das aber häufig gar nicht so wild, weil die Person dadurch ja nicht verhindert, dass trotzdem eine Lösung erarbeitet wird. Solange sich jemand nicht-diskutierendes dann an die Diskussionsergebnisse hält, ist das trotzdem eine pragmatische Lösung, oder?

-- seth (Diskussion) 20:32, 20. Jan. 2024 (CET)

Nun habe ich meinem Alter eine für mich ziemlich genaue Vorstellung davon, was es heißt, Veranwortung zu übernehmen und sich dieser zu stellen. Für diese Form der Drückebergerei fehlt mir daher das Verständnis. Aber ich lese ja, dass einige das anders sehen. Wundert mich jetzt auch nicht mehr.

Diesen "funktionalen Hinweis" könnte man bei Bedarf diskret mitteilen und muss es nicht laut über den Marktplatz posaunen. Aber das hängt wohl mit dem „Zartgefühl“ dieser Benutzerin zusammen. -- Nicola kölsche Europäerin 21:54, 20. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank!

Herzlichen Dank für all Deine schönen Bilder und Artikel. Auf dass noch viele folgen und dass Du vor allem Freude daran hast! --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 18:15, 4. Feb. 2024 (CET)

@Wandelndes Lexikon: Vielen Dank! Ich bin gerührt.... Gruß -- Nicola kölsche Europäerin 18:21, 4. Feb. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 5.2.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DiskoDieter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 6. Feb. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 17.3.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Fyrtaarn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ras Sedr massacre

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Massaker von Ras Sedr

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:11, 29. Mär. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 6.4.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jurapunk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hochbunker Körnerstraße (Köln)

Hallo Nicola,

ich bin Mitglied im Verein, der den Ort unterhält, daher muss ich deiner Rückgängigmachung einmal widersprechen. Über den Verwechslungspunkt kann man diskutieren. Über den Trivia-Punkt:

Beginnen wir mit der Zeltinger Band - das Album ist: https://www.amazon.de/Live-Roxy-Bunker-Zeltinger-Band/dp/B0024QS6Z4 dieses Hier - die Band ist bekannt und das Album wurde dort teils aufgenommen und geprobt.

Die Banane von Baumgärtel ist auf dem erste Bild zu sehen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hochbunker_Koernerstrasse107-111_2.jpg Und damit auch auf dem Artikel belegt. (Alternativ: https://ehrenveedel.net/wp-content/uploads/2018/10/Offen_kl.jpg auch hier sichtbar)

Die Spur liegt öffentlich sichtbar im Eingangsbereich, ich hab leider grade kein Bild zur Hand, liefer ich dir aber gerne nächstes Wochenende.

Daher die Bitte den Trivia-Teil wiederherzustellen.

Liebe Grüße

Phil

--Nennmichphil (Diskussion) 19:20, 28. Apr. 2024 (CEST)

@Nennmichphil: Diese Ergänzungen waren nach Wikipedia-Gepflogenheiten nicht ordentlich belegt. Du kannst den Trivia-Teil gerne wieder einstellen, wenn die Belege stimmen. Für die Belege ist derjenige zuständig, der Inhalte im Artikel haben möchte. Hinweis am Rande: Ich habe den Artikel ursprünglich angelegt - deshalb bin ich auch besonders pingelig. Weitere Diskussionen sollten auf der Artikel-Disk. erfolgen. Gruß aus Nippes, -- Nicola kölsche Europäerin 19:23, 28. Apr. 2024 (CEST)

Alistair Fielding

Hallo Nicola,

Das britische Team ist bei den Bahnradsport-Weltmeisterschaften der Junioren 2017 wohl Vierter geworden, Dritter war Polen. Steht auch so im Results Book und im Palmarès der UCI (Seite 15). Ich wollt's nicht einfach rauswerfen, weil es auch im Text erwähnt ist. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 20:50, 29. Apr. 2024 (CEST)

@Rz98: Danke für den Hinweis! Das war auf radsportseiten tatsächlich falsch. Stattdessen bekommt jetzt Herr Rochna diese Bronzemedaille, dessen Artikel ich ja gerade schreibe. Leider ist er wohl nicht für Paris qualifiziert, wie er auf FB bedauert. -- Nicola kölsche Europäerin 21:03, 29. Apr. 2024 (CEST)

VM

Gibt es einen Grund, meine Antwort auf VM zu löschen? Er war ein Nazischerge. --Itti 17:11, 3. Mai 2024 (CEST)

Ich habe nichts gelöscht, jedenfalls nicht wissentlich oder absichtlich. Er war ein ideologischer Handlanger, aber - wie gesagt - nach meinem Sprachgefühl ist ein Scherge jemand, der körperliche Gewalt anwendet und/oder tötet. Durch Wiederholung wird der Begriff nicht zutreffender. -- Nicola kölsche Europäerin 17:21, 3. Mai 2024 (CEST)

Du entfernst meinen Beitrag, stellst den nicht mal nach Hinweis her und leugnet geschichtliche Zusammenhänge, wenn es darum geht, mir übelst einen reinzuwürgen. --Itti 08:42, 4. Mai 2024 (CEST)

Ich habe nichts entfernt, ich leugne nichts. Ich verbitte mir aber die Benutzung solcher pejorativen Äußerungen wie "reinwürgen" oder "übelst". Ich habe auch nichts "geleugnet" - ich finde den Begriff "Scherge" eben nicht angebracht - noch son pejorativer Begriff, der nicht unbedingt den Kern der Sache trifft.

Davon ab: Ich hatte nicht erkannt, wo ich was gelöscht haben soll - ich schrieb, dass das unabsichtlich war, wenn das passiert ist. Ein Difflink hätte geholfen. Es steht Dir indes nicht zu, mir den Rat zu geben, erst zu lesen, dann zu urteilen - unter anderen Bedingungen würde man das Mansplaining nennen. Ich habe Dir erklärt, was ich meine, Du siehst das anders - das gibt Dir nicht das Recht, mich als unwissend zu beleidigen. Man kann das auch anders rum sehen. Gruß, -- Nicola kölsche Europäerin 09:10, 4. Mai 2024 (CEST)

Benutzerin:Nicola/Radsportwartung

Bitteschön!

Hi Nicola! Bei der Erstellung der Liste habe ich festgestellt, dass aufgrund ihrer Länge eine Sortierung der Update-Spalte bis unten nicht vernünftig funktioniert. Darum habe ich noch eine Datumsspalte hinten angefügt, mit der das Sortieren nach Datum dann komplett funktioniert. Lass die Seite erst vollständig laden (könnte etwas dauern), und erst dann sortieren, wenn gewünscht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:14, 5. Mai 2024 (CEST)

Es sind übrigens 13712 Einträge. – Doc Taxon • Disk. • 14:16, 5. Mai 2024 (CEST)