Wikipedia:Redaktion Bilder/Archiv/2008/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildlöschung passiert nicht

Was kann ich tun, wenn wiederholte Aufrufe, ein falsch gesetztes Bild zu löschen, ungehört bleiben? Betrifft Artikel: Werner Klemke) --Comicator 14:29, 11. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Sei mutig. --Nyks ►Kontakt 14:36, 11. Jan. 2008 (CET)

Problem bei Aktualisierung eines png-Bildes

Hallo, ich habe ein Problem beim upload eines png-Bildes. Das Bild existiert bereits, ich möchte eine neue Version einspielen. Der upload scheint auch zu funktionieren, angezeigt wird aber nach wie vor die alte Version.

Nachtrag: Jetzt wird plötzlich die neue Verison angezeigt, obwohl ich nichts weiter gemacht habe. Werden Änderungen nicht sofort wirksam?? Darauf sollte dann aber beim upload hingewiesen werden.--Belsazar 20:11, 13. Jan. 2008 (CET)

Hat sich erledigt, das Problem ist auf den FAQ beschrieben: [1]--Belsazar 20:16, 13. Jan. 2008 (CET)

Vorlage für "von mir erstellte Bilder"

ich bitte darum! -- Gerdl 15:40, 11. Jan. 2008 (CET)

Sowas? --Flominator 20:18, 11. Jan. 2008 (CET)
Ich glaube er meint eine Lizenzvorlage die gleich mit aussagt, dass die Bilder selbst gemacht sind und somit weitere ergänzende Angaben "unnötig mach", wie es sie ja auch den Commons gibt mit
{{self|Lizenz}}
. Sowas wird es auf de nicht geben, da somit der unbedachte Hochlader viel mehr dazu verleitet wird URVs hochzuladen. Ich hoffe ich habde deine Frage richtig verstanden. jodo 20:53, 11. Jan. 2008 (CET)
Ich lag mit meiner Interpretation der Frage wohl falschjodo 21:45, 11. Jan. 2008 (CET)
Flominator, kann man eigentlich auch Bilder einer bestimmten Kategorie ausschließen vom Suchergebnis? Ich habe bspw. zig Bilder für die Bilderwerkstatt hochgeladen, würde diese aber gern von der Suche ausschließen (alle enthalten die Vorlage {Bilderwerkstatt} und sind somit auch in der entsprechenden cat (commons). --Nyks ►Kontakt 20:55, 11. Jan. 2008 (CET)
Eventuell hilft dir das hier weiter. --Flominator 21:29, 13. Jan. 2008 (CET)
Danke für den Link; scheint ein hilfreiches Tool zu sein. Allerdings lädt es einige Minuten, erzeugt zunehmende, extreme CPU-Auslastung und Speicherauslastung, bis der Firefox irgendwann nicht mehr reagiert. --Nyks ►Kontakt 19:17, 14. Jan. 2008 (CET)
Das ist normal und bekannt :) --Flominator 21:16, 14. Jan. 2008 (CET)
Joar. Habs mal im IE ausprobiert, ca. 45 min @2,8 GHz laufen lassen, und dann (bei 1,5 GB Speicherauslastung) abgebrochen (Prozeß gekilled). Auf de.Wp scheint die Suche gar kein Problem, da es für Bilder nur wenige Kategorien gibt. --Nyks ►Kontakt 21:43, 14. Jan. 2008 (CET)
den Ausdruck "von mir erstellte Bilder" gibt es nur auf der Benutzerseite -- Gerdl 21:34, 11. Jan. 2008 (CET)

Veröffentlichung Prospekt von nicht mehr existierender Firma

Darf ich ein Bildausschnitt aus einem Prospekt veröffentlichen, welches von einer Firma stammt, die es nicht mehr gibt (FORTSCHRITT) aus einem Land, dass es nicht mehr gibt (DDR)? Wenn JA: unter welcher Lizenz muss dies geschehen und welche Datan muss ich noch angeben? Wenn NEIN: Weshalb nicht und wie kann ich es denoch realisieren? --DerStraßenwärter 20:10, 16. Jan. 2008 (CET)

Bitte frage das auf WP:UF hier bist du falsch. --h-stt !? 23:00, 16. Jan. 2008 (CET) PS: Die Antwort dort wird dir nicht gefallen.
Danke für den Hinweis. --DerStraßenwärter 06:16, 17. Jan. 2008 (CET)

Altes Landkreiswappen von 1955 - 1972]]

altes Landkreiswappen von 1955 - 1972

Ich habe ein Bild hochgeladen und will es als thumpnail in einen Artikel einfügen. Das hochgeladene Bild ist größer als 100px. Bei der Eingabe [[Bild:----.jpg|thumb|100px|framed|---]] wird jedoch der Eintrag 100px ignoriert und das Bild in der Vollansicht eingefügt. Wie kann ich das Bild auf die thumpgröße reduzieren? --Friedrich Zech 15:17, 18. Jan. 2008 (CET)

Versuche es mal mit der richtigen Schreibweise „thumb“: [[Bild:----.jpg|thumb|---]] „Framed“ und Größenangabe kannste weglassen. Rainer Z ... 17:24, 18. Jan. 2008 (CET)
PS: Besser wäre es, das Wappen noch vernünftig nachzuzeichnen. Ist in dem Fall ja keine Hexerei. Hilfe gibt es dazu in der Wikipedia:Grafikwerkstatt.

web cams einbinden

Ist es erlaubt webcams in einen Artikel zu verlinken? Zur Bebilderung eines Artikel über ein Haus, das gerade erst gebaut wird?

-- Ireneu 09:18, 25. Jan. 2008 (CET)

Interessanter Spezialfall. Was meint denn WP:WEB dazu? --Flominator 10:06, 25. Jan. 2008 (CET)

Benötige Hilfe für die Einstellung meiner vielen Städte-Bilder von alten Siegelmarken!

Ich habe viele Bilder von ca. 130 Jahre alten Siegelmarken, welche damals im amtlichen Verkehr benutzt wurden, um die Briefe zu versiegeln. Jeweils ein Bild würde ich gerne der jeweiligen Stadt oder dem Ort zuordnen. Wer kann mir dabei helfen?

--Markenfinder 11:26, 25. Jan. 2008 (CET)

Brauchst du eine Anleitung (Bildertutorial) oder jemand, der dir Arbeit abnimmt (Commonist)? --Flominator 13:04, 25. Jan. 2008 (CET)

Markenfinder: Danke für die schnelle Antwort. Ich brauche jemand der mir Arbeit abnimmt.

Versuche es doch mal mit dem Commonist ... --Flominator 13:18, 25. Jan. 2008 (CET)

EXIF-Übersetzungen

Moin,

in den MediaWiki-Systemnachrichten schlummern immer noch ein paar EXIF-Meldungen, die nicht lokalisiert sind. Hat jemand Ideen für griffige Übersetzungen der folgenden Nachrichten:

  1. MediaWiki:exif-primarychromaticities = Chromaticities of primarities = ?
  2. MediaWiki:exif-spatialfrequencyresponse = Spatial frequency response = ?
  3. MediaWiki:exif-sensingmethod-5 = Color sequential area sensor = ?
  4. MediaWiki:exif-sensingmethod-8 = Color sequential linear sensor = ?
  5. MediaWiki:exif-gpsstatus-v = Measurement interoperability = ?

Wenn diese Meldungen übersetzt sind, haben wir die deutsche Lokalisierung von MediaWiki endlich zu 100 Prozent fertig :) — Raymond Disk. Bew. 13:36, 25. Jan. 2008 (CET)

  1. bevorzugter Farbraum?
  2. X/Y-Auflösung?
  3. ?
  4. ?
  5. Belichtungsprogramm?
Ist freilich alles mehr oder weniger geraten. --RalfRBIENE braucht Hilfe 13:45, 25. Jan. 2008 (CET)
Zu 3. :Farblächensensor mit serieller Schnittstelle? Ansonst vielleicht für Fachleute mit Hilfe des Exif-Standard erratbar [2] --Coatilex 14:47, 25. Jan. 2008 (CET)


Dazu gefunden:
  1. The chromaticity of the three primary colors of the image. Normally this tag is not necessary, since color space is specified in the color space information tag (ColorSpace). [3]
  2. Exif.Photo.SpatialFrequencyResponse: This tag records the camera or input device spatial frequency table and SFR values in the direction of image width, image height, and diagonal direction, as specified in ISO 12233. [4]
  3. Exif.Photo.SensingMethod: Indicates the image sensor type on the camera or input device. [5]
    1. exif-sensingmethod-5: "Color sequential area sensor" [6]
  4. Exif.Photo.SensingMethod: Indicates the image sensor type on the camera or input device. [7]
    1. exif-sensingmethod-5: ?
  5. GPSStatus: Indicates the status of the GPS receiver when the image is recorded. 'A' means measurement is in progress, and 'V' means the measurement is Interoperability. [8]
--Nyks ►Kontakt 18:36, 28. Jan. 2008 (CET)

Bild:Oloid plane-turned.png

Huhu, ich blick da leider nicht durch, ich habe das Bild:Oloid plane.png nur um 90° gedreht. Darf man das immer? Und wenn nicht, durfte ich es bei dieser Datei (anscheinend gemeinfrei, weil keine Schöpfungshöhe). Sorry bin absoluter Laie was sowas angeht. --χario 20:45, 28. Jan. 2008 (CET)

Ja, klar darfst du das. -- Chaddy - DÜP 20:53, 28. Jan. 2008 (CET)
(BK) Du hast einfach beim Hochladen vergessen eine Lizenz auszuwählen. Dann wird der rote Kasten automatisch gesetzt. Ich hab das für dich erledigt. jodo 20:54, 28. Jan. 2008 (CET)
Klasse, vielen Dank! --χario 21:28, 28. Jan. 2008 (CET)

Duplikat

Liebe Mitarbeiter der Bilder-Redaktion, hoffentlich bin ich hier richtig. Für einen Artikel über Reoviridae wollte ich ein Taxonbild einbauen, das auf Commons Rotavirus.jpg heißt. Auf deWP ist ein Bild gleichen Namens hochgeladen, das eine Dublette zu dem Commons-Bild Rotavirus TEM B82-0337 lores.jpg ist. Daher kann ich das obige Bild (das viel besser die Strukturen zeigt) hier nicht einbauen. Soll oder könnte man das von Commons herübergezogene Bild löschen oder unbenennen, um das Problem zu beheben? Vielen Dank für die Hilfe, --Gleiberg 22:32, 30. Jan. 2008 (CET)

Hab alle Links zu dem de-Bild umgebogen und lasse gerade das deutsche Duplikat löschen, damit du das Commonsbild verwenden kannst. jodo 22:38, 30. Jan. 2008 (CET)
So das deutsche Duplikat wurde gelöscht jodo 22:44, 30. Jan. 2008 (CET)
Super, Klasse! Es funzt. Vielen Dank für die schnelle Hilfe. --Gleiberg 22:45, 30. Jan. 2008 (CET)

ödp-Plakate

Auf http://oedp.de/download/service/plakate/index.html gibt es eine ganze Palette von ödp-Plakaten (1 bis 8). Und ich wollt mal fragen, ob welche dabei sind, die nicht die nötige Schöpfungshöhe besitzen und somit auf die Wikipedia hochgeladen werden können AF666 22:19, 31. Jan. 2008 (CET)

Meiner subjektiven Laienmeinung nach besitzen [9] [10] [11] [12] [13] keine Schöpfungshöhe und können somit hochgeladen werden. Alle Plakate auf denen "Fotos" verarbeitet wurden haben auf jeden Fall Schöpfungshöhe. jodo 01:13, 1. Feb. 2008 (CET)

Thumbs unscharf, bzw. mit ersetztem Bild versehen

Holla, ich habe folgende Frage: Im Artkel Barmstedt befinden sich mehrere Bilder, deren Thumbnails sehr unscharf sind, während die "echten" Bilder über genügend Schärfe verfügen... im Artikel Eutiner Schloss habe ich im unteren Abschnitt außerdem einen Stich eingebaut, dessen Bild ich auf den Commons aufgehellt erneut hochgeladen habe. Das Thumbnail zeigt die aktuelle Version, wenn man druff klickt erscheint die alte.. hat jemand eine Idee? PodracerHH 20:57, 29. Jan. 2008 (CET) --PodracerHH 20:57, 29. Jan. 2008 (CET)

a) Barmstedt: Die Thumbs sind schon älter, letztes Jahr wurde die Software verbessert, mit der Thumbs erstellt werden. Um die Server aber nicht zu belasten, werden Thumbs nur auf spezielle Anforderung erstellt und dann automatisch schärfer. Unter Hilfe:Cache#Purging bei Bildern steht beschrieben, wie man das selber machen kann.
b) Eutiner Schloss: Ich sehe überall die aufgehellte Version, lösche mal deinen Browser-Cache. — Raymond Disk. Bew. 17:12, 2. Feb. 2008 (CET)
Super, Danke! PodracerHH 20:01, 2. Feb. 2008 (CET)

Dummy-Bild

Gibt es in leeres Dummy-Bild (Farbe weiss), das ich für noch nicht vorhandene Bilder in einer Tabelle verwenden kann? Beispiel-Tabelle. Gruss, --Markus 13:13, 2. Feb. 2008 (CET) --Markus 13:13, 2. Feb. 2008 (CET)

Kenne ich nicht - aber es ist ein Leichtes, ein 1x1-GIF in Weiß zu machen, das ist winzig und kann beliebig skaliert werden. --RalfRBIENE braucht Hilfe 13:16, 2. Feb. 2008 (CET)
machst Du mir eins? für die Anwendung: . Danke, --Markus 13:26, 2. Feb. 2008 (CET)
Wie wäre es mit Bild:Flag of None.svg? --Flominator 13:31, 2. Feb. 2008 (CET)
Hmmm, nun hab ich auch noch eins gemacht ;) Übrigens: dem Achterknoten kann ich nicht zustimmen. In der Seefahrt spielt er schon ne Rolle, aber nicht als Ersatz für den Palstek sondern als Auslaufbremse. Außerdem sagt man hierzulande Achtknoten. --RalfRBIENE braucht Hilfe 13:34, 2. Feb. 2008 (CET)
Danke Flominator, gute Idee, werde ich öfter brauchen. Für die Tabelle bevorzuge ich das leere von Ralf (das andere springt zu sehr ins Auge).
Ralf, sorry für meine ungenaue Angabe. Ich meinte: Mochte gern in der Tabelle den Link fertig vorgeben (Bild:Dummy.giv|40px) damit dann nur noch der Bildname eingesetzt werden muss. Der Dummy soll aber höchstens so hoch sein wie eine Buchstabenzeile. Wenn das giv 1px wäre und ich Bild:..|40px angebe, wäre damit mein Anliegen erfüllt? (oder bläht sich das gif durch meine Skalierung wieder auf 40 auf? --Markus 13:55, 2. Feb. 2008 (CET)
Wenn du 40 angibs, wird daraus 40x40. Ich kann dir aber jedes gewünschte Seitenverhältnis bauen, das wird dann eine neue Datei. --RalfRBIENE braucht Hilfe 13:57, 2. Feb. 2008 (CET)
Also Dummy10x1.giv ergäbe dann mit Datei:Dummy10x1.giv ein Bild 40x4, also nicht höher als eine Zeile? Dann hätte ich das gern. Danke, --Markus 14:30, 2. Feb. 2008 (CET)
Eine Buchstabe ist bei mir 10px, mit Unterlängen 13px, Zeilenabstand ist 21px. Das ist bei jedem anders, hängt vom Browser und Einstellungen ab. --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:43, 2. Feb. 2008 (CET)
Fein, dann hätte ich gern Datei:Dummy10x1.gif Gruss, --Markus 15:12, 2. Feb. 2008 (CET)
Büdde: Datei:Dummy10x1.gif --RalfRBIENE braucht Hilfe 15:15, 2. Feb. 2008 (CET)

Merci! Bis zum nächsten Mal... --Markus 16:45, 2. Feb. 2008 (CET)

mehrere Bilder oben ausrichten

Wie mache ich das hier? Danke, --Markus 20:13, 3. Feb. 2008 (CET)

Hab mal dran gedreht, ist es so gemeint? -- Smial 22:56, 5. Feb. 2008 (CET)
Merci! --Markus 01:10, 6. Feb. 2008 (CET)

Positionsangaben für den RedDot auf Karten

Hallo! So ganz steige ich leider nicht durch, wie man den roten Punkt (Reddot.svg) korrekt positioniert: Insbesondere bei der Verwendung einer Karte mit Positionskennzeichnung in Benutzer-Kategorien wie dieser hier. Da sitzt der Punkt an der falschen Stelle und ich weiß nicht, wie ich das korrigieren kann. Im Hauptartikel der Stadt stehen ja nur sechs zweistellige Zahlen (Koordinatenangaben), die aber anscheinend mit der Zahlenkombination, die man in der Kategorie verwendet, um den Punkt richtig zu setzen, nur geringfügig etwas zu tun haben. Welcher Logik folgt diese Zahlenfolge "51.760...|14.334..." denn? Und wie kann ich die Falschpositionierung des Punktes bei der Anlage neuer Kategorien verhindern? Danke schon mal für die Hilfe! --Yearning dM lover 18:10, 28. Jan. 2008 (CET)

Weiß keiner ne Lösung? --Yearning dM lover 03:05, 6. Feb. 2008 (CET)
In diesem Fall ist eine Positionierung auf der Karte per dezimalen Angabe erfolgt. Wie du aber bei der Artikelkoordinate zu Eisenhüttenstadt siehst, weichen sie voneinander ab. Du kannst ja im Vorschaumodus mal die Koordinaten aus dem Artikel angucken. Wenn diese besser positioniert sind, dann nehme die. Ansonsten muss du dich an das WikiProjekt Georeferenzierung wenden. Dann muss die Karte neu ausgemessen werden.
Die Technik die dahinter steckt ist, das für jede verwendete Positionskarte die Koordinaten der Eckpunkte bekannt sind. Daraus wird dann die Position des Punktes auf der Karte berechnet. Der Umherirrende 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

Hallo, ich hatte eine Anregung bereits auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#gallery-tag geschrieben, aber ich möchte es hier auch noch einmal schreiben (vielleicht ist hier der bessere Ort dafür): Auf Commons passen sich die Galerien <gallery> der Seitenbreite des Browsers an. D.h.: Es können (wenn die Bildschirmauflösung groß genug ist) in einer Galerie mehr als 4 Bilder nebeneinander angezeigt werden (siehe zB: commons:London). Auf de-wikipedia sind maximal 4 Bilder nebeneinander möglich (Beispiel). Könnte man das auch auf de-wikipedia übernehmen? Meinungen? -- San Jose 12:55, 7. Feb. 2008 (CET)

Könnte man, auf Commons ist das mit Hilfe von Commons:MediaWiki:ResizeGalleries.js und dessen Einbindung in die Commons:MediaWiki:Monobook.js gelöst. Schaden kann es nicht, es sollte nur nicht dazu animieren, noch mehr Galerien in Artikel einzubinden. Denn dafür ist eigentlich Commons da (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel). — Raymond Disk. Bew. 13:02, 7. Feb. 2008 (CET)
Ich würde mich auf jeden Fall über eine Einbindung von ResizeGalleries.js freuen. Besonders bei Benutzergalerien (z.B.: 1, 2, 3) und bei Projekten wie Bilderwerkstatt könnte es sehr hilfreich sein. Falls doch in Einzelfällen vier Bilder nebeneinander sein sollen, dann gibt es noch immer die Angabe perrow="4". -- San Jose 17:02, 7. Feb. 2008 (CET)
PS: Kann es sein, dass perrow dann nicht mehr geht? -- San Jose 17:06, 7. Feb. 2008 (CET)
Das sehe ich ebenso. Das wäre für Bildtafel Obst und Gemüse, Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland und ähnliche Artikel nützlich. --RalfRBIENE braucht Hilfe 17:08, 7. Feb. 2008 (CET)

Die derzeitige Implementierung auf Commons erkennt den Platz von Fließobjekten nicht. Wenn sich beispielsweise eine Infobox am rechten Rand befindet, dann wird diese durch die Galerie verdeckt. Ich habe dieses Phänomen heute zufälligerweise hier beschrieben. Grundsätzlich ist dies eine gute Sache. Eine generelle Aktivierung wird aber für Probleme sorgen. Die Autoren benötigen daher eine Möglichkeit das Resize zu aktivieren oder zu deaktivieren. Beispielsweise durch ein <gallery class="resizeable">. --Fomafix 23:44, 7. Feb. 2008 (CET)

Ok. Dann ist eine generelle Einbindung wohl von Tisch. Die individuelle Einbindung (evtl. durch <gallery perrow="resizeable">) wäre eine schöne Sache. Ob es technisch geht ist wohl eine andere Frage. -- San Jose 21:31, 8. Feb. 2008 (CET)
Schade. --Smial 22:02, 8. Feb. 2008 (CET)

Ähnliche Bilder

Kann sich mal jemand Bild:Guy-Fawkes.jpg und Bild:Gunpow1.jpg anschauen und beurteilen, ob beide gebraucht werden. Danke --Phoinix 12:41, 23. Feb. 2008 (CET)

Schwer zu entscheiden, welche der drei Dateiversionen die erbärmlichste Qualität hat. -- Smial 16:33, 23. Feb. 2008 (CET)

„Logos, bei denen ‚kein deutliches Überragen der Durchschnittsgestaltung‘ gegeben ist“ dürfen laut Wikipedia:Bildrechte#Logos mit der Lizenz {{LogoSH}} hier hochgeladen werden. Da ich mich nicht für fähig halte, zu beurteilen, ob ein Logo die Durchschnittsgestaltung deutlich überragt, möchte ich hier um Hilfe bitten. Es geht um dieses Bandlogo (enWP), welches in meinen Augen gestaltungsmäßig mit dem Logo vergleichbar ist, welches wiederum auf enWP dieselbe Lizenz hat wie das Logo, um das es mir geht. Darf ich? lg, -- مَنشMan77 16:29, 28. Feb. 2008 (CET)

Ja, darfst du. Aber bildrechtliche Fragen gehören nicht hierher, sondern dahin. -- Chaddy - DÜP 19:08, 28. Feb. 2008 (CET)
Danke schön und bitte um Verzeihung, -- مَنشMan77 16:02, 29. Feb. 2008 (CET)

Bildwortmarke des Presse- und Informationsamts der Bundesregierung - verwendbar?

Hallo Red.-Team,

ich bin durch Zufall auf die Bildwortmarke des Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (http://bpa.logo-assistent.de/files/download/21/BPA_Vorschau_de.gif) gestoßen. Ist diese verwendbar, bzw. kann ich damit den Bundesadler in dem Artikel ersetzen?

Vielen Dank für eure Antwort


Kordon

--Kordon 13:11, 17. Feb. 2008 (CET)

Das hat keine Schöpfungshöhe, kannst du also verwenden. Bleibt nur die Frage, mit welchen Baustein. Entweder {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} oder {{LogoSH}} (LogoSH aber nur dann, wenn wirklich markenrechtlicher Schutz besteht, das bezweilfe ich da aber). Oder aber {{Bild-PD-Amtliches Werk}}. Am besten ist wohl letzterer zusammen mit {{Wappenrecht}}.
Übrigens: Bitte stelle bildrechtliche Fragen beim nächsten Mal auf WP:UF. -- Chaddy - DÜP 13:33, 17. Feb. 2008 (CET)


--Kordon 13:11, 17. Feb. 2008 (CET)

Hinweis: Das ist nur ein preview-Logo. Besser auf http://bpa.logo-assistent.de/archiv.php das passende Logopaket abrufen oder auf http://styleguide.bundesregierung.de/index_de.html Grundlageninfos.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.155.72 (DiskussionBeiträge) 17:56, 3. Mar 2008) jodo 18:16, 3. Mär. 2008 (CET)

Bilder auf Wikipedia und nicht auf Commons laden

Beispielsweise in LogoSH steht Do not move this file to Wikimedia Commons without adequate review!. Aber wie kann ich ein Bild auf direkt auf die Wikipediaseite laden? Ein Klick auf Hochladen bescheinigt mir fehlende Admin-Rechte. Wie lade ich nun ein selbst nachgezeichnetes .svg Logo hoch? --Felix Vogelsang 22:16, 3. Mär. 2008 (CET)

Das Hochladen von Bildern ist erst 4 Tage nach der Anmeldung möglich. Warte einfach, bis die 4 Tage rum sind, dann klappt´s. ;) -- Chaddy - DÜP 23:41, 3. Mär. 2008 (CET)

Farbgestaltung von Wappen

Gibt es Richtlinien zur Farbgestaltung von Wappen? Ich hatte mehrere Reverts zB in Landkreis Saarlouis wegen der Farben (SVG-Gradienten). Solche Wappen finden offenbar Verwendung, wie in Main-Kinzig-Kreis. Sind diese generell unerwünscht? Gestaltungshinweise konnte ich keine finden. Konkret geht es um folgendes Wappen:

Eine Version mit flachen Farben ("gold", "blue"; etc.) ist natürlich auch verfügbar. Sollte besser diese verwendet werden oder überhaupt kein SVG, weil bereits ein PNG in ordentlicher Auflösung existert? Wie sieht es mit der Farbgestaltung des PNG aus und den dort verwendeten Effekten (Goldglitter)? Machen die Gradienten technische Probleme? (Bandbreite, Version der SVG-Engine etc.) --Georg-Johann 14:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Antwort hier. Rauenstein 18:12, 5. Mär. 2008 (CET)

Bild Hochladen

Hallo,

ich bin neu bei Wikipedia. Ich habe mich unter dem Namen "Guufy" angmeldet und möchte ein Bild meines Onkels "Theodor Seifert" hochladen. Diese Funltion ist mir nicht erlaubt worden. Wie kann ich ein Bild in die Biografie hochladen?

Gruss, Guufy --Guufy 13:53, 5. Mär. 2008 (CET)

Das Hochladen von Bildern ist erst 4 Tage nach der Anmeldung möglich. Warte einfach, bis die 4 Tage rum sind, dann klappt´s. ;) -- Chaddy - DÜP 16:42, 5. Mär. 2008 (CET)

Kairos, Bild vom Halbrelief in Trogir/Kroatien

Für den Wiki-Artikel zum Stichwort "Kairos", den ich um einen Satz ergänzt habe, kann ich ein Farbfoto des Halbreliefs in Trogir / Kroatien zur Verfügung stellen, dessen Urheberrechte ich besitze, da ich es selbst aufgenommen habe. Wie übergebe ich dieses Foto an wikipedia? Joh. Hauswaldt --84.133.104.233 08:50, 7. Mär. 2008 (CET)

Entweder anmelden, dann kannst du das Bild nach 4 Tagen selbst hochladen. Alternativ eine Mail mit Bild an info-de@wikimedia.org --RalfRBIENE braucht Hilfe 14:07, 9. Mär. 2008 (CET)

Nickname im Bild erlaubt?

Hallo,

ist es ok, wenn ich meinen Nicknamen in eine untere Ecke des Fotos klein einfüge? Danke (nicht signierter Beitrag von Bauerpower (Diskussion | Beiträge) 11:14, 14. Mär. 2008)

Wir können es nicht verhindern, aber es ist mindestens ungeschickt, da es zusätzlichen Aufwand bedeutet, solche Signets nachträglich zu entfernen, wenn jemand die Bilder weiternutzen will. Oder es macht eine Weiternutzung völlig unmöglich. Mit "freien Inhalten" hat eine solche Kennzeichnung wenig zu tun, also laß es einfach. -- Smial 11:39, 14. Mär. 2008 (CET) PS: Schade, daß auf Bild:Windrad mit BS.JPG die Rotorspitze abgesägt ist, starkes Bild ansonsten...
Ein gutes Bild, ja. Aber leider ohne Lizenzbaustein. @Bauerpower: Lass so ein Wasserzeichen besser weg, denn das mindert die enzyklopädische Nutzbarkeit. Dein Name wird ja bereits auf der Bildbeschreibungsseite genannt. Und bitte trage einen Lizenzbaustein nach, sonst muss das Bild gelöscht werden. -- Chaddy - DÜP 13:42, 14. Mär. 2008 (CET)
Dies kommt aber öfters vor, z.B. Benutzer:Honina im Bereich Mathematik, siehe seine Gallerie, ist sehr schlecht, da eine Weiternutzung ohne bearbeitung nicht möglich ist. Aber da kann man nichts vorschreiben. 80.143.67.102 15:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Hinweise. Also kein Logo, das ist schon ok. Aber ich habe nun verzweifelt versucht rauszufinden, wie ich nachträglich den Status der Lizenz ändern kann - keine Chance! Ich öffne das Bild...und dann? Wo muss man was eintragen? Welche Lizenzstufe ist für unwichtige, private Bilder üblich? Danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bauerpower (DiskussionBeiträge) 16:31, 14. Mar 2008) -- Chaddy - DÜP 16:47, 14. Mär. 2008 (CET)

1. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. 2. Auf WP:LFB frindest du alle erlaubten Lizenzen, such dir eine aus. Beachte aber bitte die FAQ. Du kannst die Lizenz einfügen, indem du die Bildbeschreibungsseite bearbeitest. Das geht genauso wie das Bearbeiten dieser Seite (durch den Klick auf den "Bearbeiten-Knopf" in der oberen Leiste. -- Chaddy - DÜP 16:47, 14. Mär. 2008 (CET)

Oswald Haerdtl

Ich bereite einen Artikel zu Oswald Haerdtl vor und habe zu diesem Zweck das Wien Museum fotografiert. Nun habe ich gesehen, dass es bereits ein Bild gibt, wobei meines qualitativ um einiges besser ist - wie soll in einem solchen Fall verfahren werden? --david pasek 23:15, 14. Mär. 2008 (CET)

Du kannst dein Bild unter einem neuen Namen hochladen und dann im Artikel einbinden. --Leyo 23:36, 14. Mär. 2008 (CET)

bild in commons raufgeladen, wird aber in Wikipedia nicht grafisch darstellt - nur text

Ich habe auf commons ein bild raufgeladen. in wikipedia unter "apoptose" habe ich versucht das bild als 3. bild zu platzieren. Ich sehe aber nicht das Bild/die grafik sondern nur den beschreibenden Text. Was habe ich falsch gemacht? VanwervekeVanwerveke 16:13, 21. Feb. 2008 (CET)

Du hast den Bildnamen falsch angegeben. Richtig wäre vermutlich Image:Apoptosis pathways poster.jpg. Da das aber arg nach URV aussieht, lösche ich den Link mal in Apoptose -- Smial 16:43, 21. Feb. 2008 (CET)

warum sieht das nach URV aus? Verstehe ich nicht. Es ist eine wissenschafltliche Grafik, die wir selbst erstellt haben... bitte um Antwort - danke VanwervekeVanwerveke

Ich nehme mal an, weil Du auf Deiner Benutzerseite nicht gesagt hast, daß Du der Wissenschaftler bist, der das anderswo auch auffindbare Bild gemacht hat? Kersti 16:01, 15. Mär. 2008 (CET)

Bild:Zeichnung_mit_Hut.jpg

Die Urheberin des Bildes hat ihre Lizenzerklärung gestern an wikimedia geschickt. Werde ich als Autor des Artikels (Julia Drinnenberg), zu dem das Bild gehört, informiert sobald die Lizenz geklärt ist? Was muss ich machen, damit das Bild wieder im Artikel erscheint? --ASRA 12:21, 12. Mär. 2008 (CET)

Das ganze wurde nun durch das ORTS überprüft. Das Bild kann somit wieder in den Artikel reingesetzt werden von dir jodo 20:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Bilder sind wichtig !!!!

Hallo !!! Ich finde es immer sehr wichtig und hilfreich, wenn ich mir einen Text über eine Person durchlese, indem ich auch gleich ein Bild von dieser Person sehe. In vielen Wikipediatexten ist das meiner Meinung nach nicht der Fall. Ich würde diese Artikel gerne mit Fotos versehen nur bin ich da leider noch nicht ganz erfahren drin. Darf ich einfach ein Bild nehemen das ich bei google finde ??? --213.20.122.131 23:37, 17. Mär. 2008 (CET)

Nein, das darfst Du normalerweise nicht.
Die meisten Bilder sind durch ein Copyright geschützt, lies Dir mal Wikipedia:Bildrechte durch.
Hinzu kommen die Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Personen: Fotos von Menschen darf man normalerweise nicht ohne ihre ausdrückliche Erlaubnis veröffentlichen.
Kersti 23:47, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, aber wenn sie bei google drin sind, sind sie denn nicht automatisch frei, ich meine jeder könnte sie sich doch einfach runter ziehen und damit was weiß ich alles machen. ich habe mir Wikipedia Bildrechte durchgelesen, aber irgendwie hilft mir das nicht so gut weiter !!!

Nein, Bilder und Texte, die du im Internet findest, sind zum größten Teil nicht frei. Wie kommst du darauf? Im Internet gilt, wie überall, das Urheberrecht. Rainer Z ... 16:19, 18. Mär. 2008 (CET)

danke, aber woran erkenne ich die wenigen die frei sind ??

Steht nicht dran, jedenfalls nicht unbedingt. Grundsätzlich sind Bilder und Texte gemeinfrei, wenn der Schöpfer (also Fotograf oder Autor) seit siebzig Jahren tot ist. Die deutsche WIkipedia erlaubt auch Fotos, die mindestens 100 Jahre alt sind, auch wenn unbekannt ist, ob der Schöpfer bereits 70 Jahre tot ist. Sind diese Bedingungen nicht erfüllt, muss ein Bild vom Urheber mit einer für die WIkipedia geeigneten Lizenz versehen sein – bei flickr z. B. findet man eine ganze Reihe unter der Creative-Commons-Lizenz. Das ganze Urheberrechts-Zeug ist allerdings ausnehmend kompliziert.
Aus diesen Gründen können wir Artikel zu lebenden oder im 20. Jh. gelebt habenden Personen nicht bebildern, es sei denn es gelingt einem Wikipedianer, die Person bei einem öffentlichen Ereignis zu fotografieren. Pressebilder sind durchgängig tabu.
Rainer Z ... 17:35, 18. Mär. 2008 (CET)
Da gibt es zwei Varianten
Alte Bilder: Bei alten Bildern wie diesem: Image:Acrocepahlus familiaris, Rothsch..jpg legt zuerst mal das Aussehen nahe, daß es sich um ein altes Bild handeln könnte.
Wenn ich Glück habe, habe ich es in dem Buch gefunden, aus dem es stammt und brauche nur vorne in den ersten Seiten des Buches nachzuschauen, wer der Künstler ist, dann schaue ich, ob ich nicht in der englischen oder deutschen Wikipedia herausfinde ob er gestorben ist (oder ich benutze Google). Wenn er dort nicht angegeben ist, wird Wikipedia das Bild akzeptieren, sofern das Buch mindestens hundert Jahre alt ist.
Wurde das alte Bild in ein neueres Buch übernommen, muß man hinten auf den letzten Seiten nach einer Seite Suchen die mit "Bildnachweise" überschrieben ist und daraus entnehmen, woher das Bild stammt.
Das Beispielbild stammt aus dem Internet und wenn Du auf den Link zur Quelle klickst, findest Du das Inhaltsverzeichnis des Buches, das als Quelle diente. Oben oberhalb des Kastens mit dem Verzeichnis sind zwei grün eingefärbte Kopfzeilenbereiche und in dem einem findet sich ziemlich unauffällig ein Link "Introduktory Essays" - die habe ich mir durchgeschaut und dabei folgenden Text gefunden "ntroduction to and Bibliographic Description of Lionel Walter Rothschild- The Avifauna of Laysan (1893-1900)", in dem erwähnt ist, daß die Bilder des Buches von John Gerrard Keulemans stammen, der 1842-1912 gelebt hat, also deutlich länger als 70 Jahre tot ist. Damit ist das Copyright abgelaufen und ich kann das Copyright-Tag {{PD-old}} benutzen.
Bei modernen Bildern kann man fast immer davon ausgehen, daß sie unfrei sind, manchmal finden sich aber auch Ausnahmen. Bei meiner Recherche zum Artikel Leuzismus stieß ich beispielsweise auf den Artikel KIT is required for hepatic function during mouse post-natal development von Laetitia Magnol et Al. Dort ist im Kopf folgender Satz zu finden:
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Damit kann ich Bilder daraus in Wikipedia unter folgender Lizens nutzen: {{Cc-by-2.0}}
Image:CKitMäuse.jpg
Interentseiten haben manchmal als Ganzes eine Angabe zum Copyright, vei meiner privaten Internetseite findest Du sie beispielsweise im Impressum (Diese Lizens wäre für Wikipedia nicht ausreichend), manchmal, wie beispielsweise hier findest Du sie ganz unten in den Fußzeilen "All text material & images on these pages copyright © W.P. Armstrong" - die Texte und Bilder hier sind NICHT frei.
Wenn die Bilder nicht frei sind, kann man den Besitzer fragen ob er bereit ist sie unter einer freien Lizenz bei Wikipedia einzustellen.
Kersti 17:41, 18. Mär. 2008 (CET)

Cool, danke für die hilfe, das hat mich schon etwas weiter gebracht. so noch ein letztes dann höre ich wirklich auf rum zu nerven. wenn ich ein buch habe wo eine bestimmte person (schauspieler, politiker etc.) abgebildet ist, der noch nicht tot, bzw. noch nicht 70 jahre tot ist, darf ich das einscannen und reinstellen ?? und was passiert, wenn man es trotzdem macht ????

Nein, darfst du nicht. Wenn du es trotzdem machst, begehst du eine Urheberrechtsverletzung und machst dich schadensersatzpflichtig. Der Inhaber der Rechte an dem Bild kann dir eine Abmahnung schicken, die kostet dich dann zwischen 300 und 1500 Euro. Wenn du das Bild in die Wikipedia einstellst, wird es gelöscht und du einmal gewarnt, machst du das nochmal, fliegst du hier raus. Es gibt Teile des WWW, in denen das Urheberrecht etwas locker gesehen wird, die Wikipedia gehört nicht dazu, wir sind hier sehr genau udn halten uns vollständig an die Gesetze. --h-stt !? 22:21, 18. Mär. 2008 (CET)
Welches Medium benutzt wird, spielt für das Urheberrecht keine Rolle. Es ist egal, ob ein Bild in einem Buch oder einer Zeitschrift gedruckt wird, im Internet veröffentlicht oder sonstwo. Kopien machen darf man nur für Privatzwecke und da bezahlt man versteckt auch etwas, denn im Preis von Fotokopierern, Scannern und CD-Rohlingen ist eine Urheberrechtsabgabe enthalten, die über entsprechende Institutionen an die Urheber ausgeschüttet wird. Rainer Z ... 22:48, 18. Mär. 2008 (CET)

Eigenes Bild wird als Quelle nicht akzeptiert

Siehe meine Anfrage: "Quelle wird nicht akzeptiert". Auch mit Quellenangabe "vier Tilden" keine Änderung der Fehlermeldung. (Siehe: Bild:Turm der Einheit 01.jpg) --Krajo 12:24, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das mal gefixt. Die Parameternamen der Vorlage stimmten nicht. -- SteveK ?! 12:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Bild:Zeichnung_mit_Hut.jpg

Die Urheberin des Bildes hat ihre Lizenzerklärung gestern an wikimedia geschickt. Werde ich als Autor des Artikels (Julia Drinnenberg), zu dem das Bild gehört, informiert sobald die Lizenz geklärt ist? Was muss ich machen, damit das Bild wieder im Artikel erscheint? --ASRA 12:21, 12. Mär. 2008 (CET)

Das ganze wurde nun durch das ORTS überprüft. Das Bild kann somit wieder in den Artikel reingesetzt werden von dir jodo 20:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Bilder sind wichtig !!!!

Hallo !!! Ich finde es immer sehr wichtig und hilfreich, wenn ich mir einen Text über eine Person durchlese, indem ich auch gleich ein Bild von dieser Person sehe. In vielen Wikipediatexten ist das meiner Meinung nach nicht der Fall. Ich würde diese Artikel gerne mit Fotos versehen nur bin ich da leider noch nicht ganz erfahren drin. Darf ich einfach ein Bild nehemen das ich bei google finde ??? --213.20.122.131 23:37, 17. Mär. 2008 (CET)

Nein, das darfst Du normalerweise nicht.
Die meisten Bilder sind durch ein Copyright geschützt, lies Dir mal Wikipedia:Bildrechte durch.
Hinzu kommen die Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Personen: Fotos von Menschen darf man normalerweise nicht ohne ihre ausdrückliche Erlaubnis veröffentlichen.
Kersti 23:47, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, aber wenn sie bei google drin sind, sind sie denn nicht automatisch frei, ich meine jeder könnte sie sich doch einfach runter ziehen und damit was weiß ich alles machen. ich habe mir Wikipedia Bildrechte durchgelesen, aber irgendwie hilft mir das nicht so gut weiter !!!

Nein, Bilder und Texte, die du im Internet findest, sind zum größten Teil nicht frei. Wie kommst du darauf? Im Internet gilt, wie überall, das Urheberrecht. Rainer Z ... 16:19, 18. Mär. 2008 (CET)

danke, aber woran erkenne ich die wenigen die frei sind ??

Steht nicht dran, jedenfalls nicht unbedingt. Grundsätzlich sind Bilder und Texte gemeinfrei, wenn der Schöpfer (also Fotograf oder Autor) seit siebzig Jahren tot ist. Die deutsche WIkipedia erlaubt auch Fotos, die mindestens 100 Jahre alt sind, auch wenn unbekannt ist, ob der Schöpfer bereits 70 Jahre tot ist. Sind diese Bedingungen nicht erfüllt, muss ein Bild vom Urheber mit einer für die WIkipedia geeigneten Lizenz versehen sein – bei flickr z. B. findet man eine ganze Reihe unter der Creative-Commons-Lizenz. Das ganze Urheberrechts-Zeug ist allerdings ausnehmend kompliziert.
Aus diesen Gründen können wir Artikel zu lebenden oder im 20. Jh. gelebt habenden Personen nicht bebildern, es sei denn es gelingt einem Wikipedianer, die Person bei einem öffentlichen Ereignis zu fotografieren. Pressebilder sind durchgängig tabu.
Rainer Z ... 17:35, 18. Mär. 2008 (CET)
Da gibt es zwei Varianten
Alte Bilder: Bei alten Bildern wie diesem: Image:Acrocepahlus familiaris, Rothsch..jpg legt zuerst mal das Aussehen nahe, daß es sich um ein altes Bild handeln könnte.
Wenn ich Glück habe, habe ich es in dem Buch gefunden, aus dem es stammt und brauche nur vorne in den ersten Seiten des Buches nachzuschauen, wer der Künstler ist, dann schaue ich, ob ich nicht in der englischen oder deutschen Wikipedia herausfinde ob er gestorben ist (oder ich benutze Google). Wenn er dort nicht angegeben ist, wird Wikipedia das Bild akzeptieren, sofern das Buch mindestens hundert Jahre alt ist.
Wurde das alte Bild in ein neueres Buch übernommen, muß man hinten auf den letzten Seiten nach einer Seite Suchen die mit "Bildnachweise" überschrieben ist und daraus entnehmen, woher das Bild stammt.
Das Beispielbild stammt aus dem Internet und wenn Du auf den Link zur Quelle klickst, findest Du das Inhaltsverzeichnis des Buches, das als Quelle diente. Oben oberhalb des Kastens mit dem Verzeichnis sind zwei grün eingefärbte Kopfzeilenbereiche und in dem einem findet sich ziemlich unauffällig ein Link "Introduktory Essays" - die habe ich mir durchgeschaut und dabei folgenden Text gefunden "ntroduction to and Bibliographic Description of Lionel Walter Rothschild- The Avifauna of Laysan (1893-1900)", in dem erwähnt ist, daß die Bilder des Buches von John Gerrard Keulemans stammen, der 1842-1912 gelebt hat, also deutlich länger als 70 Jahre tot ist. Damit ist das Copyright abgelaufen und ich kann das Copyright-Tag {{PD-old}} benutzen.
Bei modernen Bildern kann man fast immer davon ausgehen, daß sie unfrei sind, manchmal finden sich aber auch Ausnahmen. Bei meiner Recherche zum Artikel Leuzismus stieß ich beispielsweise auf den Artikel KIT is required for hepatic function during mouse post-natal development von Laetitia Magnol et Al. Dort ist im Kopf folgender Satz zu finden:
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Damit kann ich Bilder daraus in Wikipedia unter folgender Lizens nutzen: {{Cc-by-2.0}}
Image:CKitMäuse.jpg
Interentseiten haben manchmal als Ganzes eine Angabe zum Copyright, vei meiner privaten Internetseite findest Du sie beispielsweise im Impressum (Diese Lizens wäre für Wikipedia nicht ausreichend), manchmal, wie beispielsweise hier findest Du sie ganz unten in den Fußzeilen "All text material & images on these pages copyright © W.P. Armstrong" - die Texte und Bilder hier sind NICHT frei.
Wenn die Bilder nicht frei sind, kann man den Besitzer fragen ob er bereit ist sie unter einer freien Lizenz bei Wikipedia einzustellen.
Kersti 17:41, 18. Mär. 2008 (CET)

Cool, danke für die hilfe, das hat mich schon etwas weiter gebracht. so noch ein letztes dann höre ich wirklich auf rum zu nerven. wenn ich ein buch habe wo eine bestimmte person (schauspieler, politiker etc.) abgebildet ist, der noch nicht tot, bzw. noch nicht 70 jahre tot ist, darf ich das einscannen und reinstellen ?? und was passiert, wenn man es trotzdem macht ????

Nein, darfst du nicht. Wenn du es trotzdem machst, begehst du eine Urheberrechtsverletzung und machst dich schadensersatzpflichtig. Der Inhaber der Rechte an dem Bild kann dir eine Abmahnung schicken, die kostet dich dann zwischen 300 und 1500 Euro. Wenn du das Bild in die Wikipedia einstellst, wird es gelöscht und du einmal gewarnt, machst du das nochmal, fliegst du hier raus. Es gibt Teile des WWW, in denen das Urheberrecht etwas locker gesehen wird, die Wikipedia gehört nicht dazu, wir sind hier sehr genau udn halten uns vollständig an die Gesetze. --h-stt !? 22:21, 18. Mär. 2008 (CET)
Welches Medium benutzt wird, spielt für das Urheberrecht keine Rolle. Es ist egal, ob ein Bild in einem Buch oder einer Zeitschrift gedruckt wird, im Internet veröffentlicht oder sonstwo. Kopien machen darf man nur für Privatzwecke und da bezahlt man versteckt auch etwas, denn im Preis von Fotokopierern, Scannern und CD-Rohlingen ist eine Urheberrechtsabgabe enthalten, die über entsprechende Institutionen an die Urheber ausgeschüttet wird. Rainer Z ... 22:48, 18. Mär. 2008 (CET)

Eigenes Bild wird als Quelle nicht akzeptiert

Siehe meine Anfrage: "Quelle wird nicht akzeptiert". Auch mit Quellenangabe "vier Tilden" keine Änderung der Fehlermeldung. (Siehe: Bild:Turm der Einheit 01.jpg) --Krajo 12:24, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das mal gefixt. Die Parameternamen der Vorlage stimmten nicht. -- SteveK ?! 12:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Hinweise auf § 86 StGB in Bildunterschriften und auf Bildbeschreibungsseiten

Ich bitte die geneigten Redakteure um Beachtung dieses Threads. --Gnom 11:40, 2. Jan. 2008 (CET)

bild wird in Wikipedia nicht grafisch darstellt - nur text -- Teil 2

Ich versuche folgendes Bild aus der englischen WP einzufügen ( Image:Patton_at_VMI_1907.jpg ), erhalte aber nur Text. Wie bekomme ich das Bild rüber? --Ekkehart baals 16:52, 30. Mär. 2008 (CEST)

Bilder in Infoboxen für Bands

Weiß irgendjemand wie man zwei Bilder untereinander in eine Infobox einer Band einfügt? Ich hab es schon mit dem Parameter „Foto“ ausprobiert, aber das ist jetzt nicht mehr verfügbar (Parameter wurde gelöscht). Bitte helft mir weiter. Danke! --Christoph1492 15:02, 29. Feb. 2008 (CET)

Flickr.com

wenn ich jetzt richtig verstanden habe, kann man jedes Bild, das auf Flickr.com zu finden ist, auch auf die Wikipedia hochladen?! AF666 19:17, 14. Mär. 2008 (CET)

Nein, kann man nicht. Denn nicht alle Bilder dort stehen unter einer hier erlaubten Lizenz. Lediglich CC-by- und CC-by-sa-Bilder sind mit unseren Grundprinzipien vereinbar. Außerdem muss man beachten, dass es auf flickr.com auch zahlreiche URVen gibt. Wenn also Zweifel bestehen, dass der Uploader dort auch Urheber ist, sollte man die Bilder besser nicht hier hochladen. -- Chaddy - DÜP 19:20, 14. Mär. 2008 (CET)
P. S.: Soclhe Fragen gehören aber eher auf WP:UF. -- Chaddy - DÜP 19:22, 14. Mär. 2008 (CET)
Finden kannst du freie Flickr-Bilder hier. --Flominator 11:59, 27. Mär. 2008 (CET)

"Datei will nicht"

Hallo. Ich will eine neue Version einer SVG hochladen, aber ich bekomme die Fehlermeldung: Die Datei ist beschädigt oder hat eine falsche Datei-Erweiterung. Bitte überprüfe die Datei und wiederhole den Hochlade-Vorgang. Die Datei ist aber mit der Erweiterung svg gespeichert und besteht 100%ig den W3C-Validator als SVG 1.1 Hat jemand Erfahrung, was hier nicht stimmt ? Cäsium137 (D.) 21:00, 14. Mär. 2008 (CET)

Endet der Name, unter dem Du das Bild hochladen willst, auch auf .svg? -- Rosentod 21:04, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja. Cäsium137 (D.) 21:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Hat hier keiner eine Antwort für mich ? Cäsium137 (D.) 09:55, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte diese Meldung bisher nur, wenn die Dateiendung, die ich dem Bild in der WP geben wollte, versehentlich nicht mit der Dateiendung auf meinem Rechner (bzw. dem Dateityp) übereinstimmte. Da Du das aber ausschließt ... -- Rosentod 10:04, 15. Mär. 2008 (CET)

Seufz. Vielleicht hat es was mit dem neuen Parser zu tun. Dem traue ich jeden Bug zu... Cäsium137 (D.) 10:07, 15. Mär. 2008 (CET)

Falls hier doch nochmal jemand interesiert durchliest: Ich habe es gefunden. Es war ein "ü" im Kommentar des utf-8 encodierten Quelltextes ... Wieso kann diese WP-SW das nicht anzeigen ? Cäsium137 (D.) 23:05, 16. Mär. 2008 (CET)

Wenn ein Problem vorliegt, so liegt das vermutlich eher an rsvg, als an MediaWiki. --Flominator 11:57, 27. Mär. 2008 (CET)

ich kann meine hochgeladenen fotos nicht finden: titel:"umarmung" vom iliotropio

ich habe schon 2mal versucht meine fotos bei wikipedia einzubinden, es hat aber nicht funktioniert und ich weiß nicht warum bitte um dringende antwort

danke schön jani --Jani jan j. 09:44, 18. Mär. 2008 (CET)

Die von dir bisher hochgeladenen Bilder sind diese: Bild:Umarmung hinteransicht.jpg, Bild:Umarmung vorderansicht.jpg und Bild:Karpathos 2007 048.jpg. Auf Hilfe:Bilder ist beschrieben, wie du sie in Artikel einbinden kannst. -- Gruß, aka 09:57, 18. Mär. 2008 (CET)
Wobei bei letzterem noch die Lizenz fehlt -- Smial 09:59, 18. Mär. 2008 (CET)
Die Lizenz fehlt bei den letzten beiden Bildern. -- Rosentod 16:08, 18. Mär. 2008 (CET)

Und in Zukunft findest du diese in deinem Logbuch [14]Wladyslaw [Disk.] 14:50, 18. Mär. 2008 (CET)

Dazu habe ich zwei Fragen:
  1. Kann man sich eigene Bilder als Galerie anzeigen lassen?
  2. Kann man Bildern auch Kategorien zuordnen?
Gruss, --Markus 21:01, 18. Mär. 2008 (CET)
  1. Ja
  2. Technisch ja, moralisch: in Wikipedia nicht, auf Wikimedia Commons schon. --Flominator 11:48, 27. Mär. 2008 (CET)
Herzlichen Dank Flominator für den Link! --Markus 16:20, 27. Mär. 2008 (CET)

ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

Hat jemand eine Idee, wie man diesen textlastigen Artikel etwas bildhafter gestalten könnte? --Markus 23:17, 18. Mär. 2008 (CET)

Tja, ich fürchte, gerade diesen Artikel kann man schwer bebildern... -- Chaddy - DÜP 02:01, 20. Mär. 2008 (CET)
fällt mir auch nichts ein. Dreadn 08:45, 27. Mär. 2008 (CET)
Wie wäre es mit einer Abbildung besagter Anzeige? --Flominator 11:50, 27. Mär. 2008 (CET)

Pfeile in svg

Kann jemand mal bitte die Darstellung von Bild:StammbaumRassenStuder.svg hier und in Inkscape vergleichen? Warum sind die Pfeile weg? Mach ich was falsch? --Anka 00:43, 20. Mär. 2008 (CET)

SVG ist nicht unproblematisch. Bei Wikipedia:Grafikwerkstatt solltest du an der richtige Adresse sein. Rainer Z ... 01:14, 20. Mär. 2008 (CET)
Danke, habe meine Frage jetzt dort gestellt und auch schon eine Antwort bekommen. Danke für den Hinweis. --Anka 10:49, 20. Mär. 2008 (CET)

Bild einfügen

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie kann ich ein Bild von meiner eigenen Datei in meinen Text einfügen? Obwohl ich angemeldet bin, hat es leider nicht funktioniert. Bitte kurze Hilfe. Danke !!

Gruß Hannelore S.

--Hannelore S. 20:59, 24. Mär. 2008 (CET)

Einfach vier Tage warten, dann wird es gehen. Das ist kein bug, sondern ein feature. -- Smial 23:07, 24. Mär. 2008 (CET)
Siehe auch: Wikipedia:Projektneuheiten --Flominator 11:46, 27. Mär. 2008 (CET)

Probleme mit horizontaler Zentrierung, JPG-Bild, bei Update

Ist dieses Bild hier zentriert oder ist es das nicht? (beachte Versionsgeschichte). Auf meinem lokalen PC war es das eben noch. Die Vorgängerversion war es NICHT, so wie sie bei mir ankam. Rätselhaft. Getestet mit IE und Firefox, IrfanView, MSPaint und Inkscape. Cache-Problem ist es keins. Verwendung siehe Star Wars: Knights of the old Republic (wie sieht das bei euch aus?). Sagt es jemandem was? Rufen wir die Ghostbusters? Hilft abwarten? Dreadn 08:45, 27. Mär. 2008 (CET)

Ja, sieht gut aus. — Raymond Disk. Bew. 09:02, 27. Mär. 2008 (CET)
Dann danke ich recht schön. P.S.: Abwarten hätte geholfen. (!?) Dreadn 23:36, 27. Mär. 2008 (CET)

Urheberrecht bei Geldscheinen

Hallo, ich habe http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:1_Yuan_Schein_Vorderseite.JPG hochgeladen. Nun soll das Bild gelöscht werden, weil für die Abbildung der Geldscheine ein Urheberrecht der Bank of China besteht. Ich habe keine Ahnung davon. Dachte fotografieren sei ok, solange ich die Bilder nicht gewerblich nutze. --Archwizard 17:22, 27. Mär. 2008 (CET)

Schau mal hier. --Flominator 23:54, 27. Mär. 2008 (CET)

Du must explizit angeben, dass du auf das Copyright am Foto verzichtest. Cäsium137 (D.) 14:58, 28. Mär. 2008 (CET)

Nein, das ist nicht das Problem. Das hat er in der Bildbeschreibung ausreichend gemacht. Die Frage ist ob der Geldschein als amtliches Werk gemeinfrei ist. jodo 15:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Ganz bestimmt. Hinweise "Bild-PD-Amtliches Werk" und "Währung" dürften reichen. Cäsium137 (D.) 15:08, 28. Mär. 2008 (CET)

Aufs Copyright kann man nicht verzichten, weil es hier keins gibt. Und aufs Urheberrecht kann man nicht verzichten, weil das laut Gesetz nicht vorgesehen ist, das kann man also nichtmal, wenn man wollte. --RalfRBIENE braucht Hilfe 15:20, 28. Mär. 2008 (CET)