Wikipedia Diskussion:Stuttgart/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Stuttgart/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Stuttgart/Archiv/2017#Thema_1

Vorschlag: Leichte Anpassungen des Veranstaltungsablaufs

Wie beim letzten Mal zu bemerken war, hat unsere Veranstaltung mittlerweile ein Zeitproblem zu Beginn des Neueinsteigerkurses:

• die Vorstellungsrunde dauert zu lange
• die vielen Teilnehmer erzeugen eine gewaltige Unruhe

Für jemanden der um 17:00 Uhr das erste Mal anwesend ist sorgt das für Verwirrung und auch etwas Frustration. Für viele andere ist das auch ein immer wiederholter Teil.

Vorschläge

Ich halte es für sinnvoll, unsere Veranstaltung wie folgt zu ändern:

• Wir nutzen ab 17:00 Uhr gleich beide uns zur Verfügung stehenden Räume.
• Im Showroom machen wir die Vorstellungsrunde nur noch mit Neulingen und den erfahrenen Nutzern, die den Neueinsteigern im Kurs helfen wollen und auftretende Fragen bei Bedarf kurz klären können
  • (mindestens zu zweit zu sein hat sich als sehr hilfreich herausgestellt)
• Alle anderen gehen gleich / nach kurzem Hallo ins 1. OG und können dort gleich in weiterführende Themen einsteigen

--Michael Schumacher (Diskussion) 22:24, 18. Jan. 2017 (CET)

Wir haben das auf dem Heimweg besprochen, egal wie wir es angehen, die Veranstaltung wird mit einer langen Vorstellungsrunde für die alten langweilig und die neuen müssen sich zu viele Namen merken und werden zu lange von ihrem eigentlichen Thema abgehalten. Das alte Konzept ist Ok, solange die Runde klein ist (bis 10 Teilnehmer), bei mehr Personen dauert die Vorstellungsrunde zu lange. Wer dauerhaft oder länger dabei ist wird ohnehin dann in die andere Gruppe wechseln.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:39, 19. Jan. 2017 (CET)

Ich finde auch, dass die Vorstellungsrunde viel zu lang ist. Was haltet ihr davon, wenn wir nur eine ganz kurze Vorstellungsrunde machen, damit auch die Neuen sehen, was für "Experten" dabei sind. Dafür müsste man allerdings die Leute abbrechen, die ausufern. Und hier sollten noch nicht die einzelnen Fragestellungen ausführlich dargestellt werden. Sondern nur ein ganz kurzes Vorstellen. Wenn jeder nur 1 Minute spricht, dann sollte das etwa 15 Minuten dauern. Danach können wir ja beide Räume nutzen. Und zum Schluss wieder zusammen kommen. Das Zusammenkommen zum Schluss finde ich auch ganz wichtig. --Skrippek (Diskussion) 17:40, 20. Jan. 2017 (CET)

Ja, diesem Vorschlag schließe ich mich gerne an. Mit diesem Kompromiss können wir die Neulinge und die Erfahrenen vernetzen, was für die späteren Einzelgespräche wichtig ist, und trotzdem nicht zu viel Zeit verlieren. Ich wünsche mir, dass ein Erfahrener baldmöglichst nach 17 Uhr die Initiative ergreift und mit der Moderation beginnt. Es sollte dann aber auch für die "Expertenrunde" die Themenwünsche eintragen, wer solche hat. Gruß --Rudolf Simon (Diskussion) 19:06, 20. Jan. 2017 (CET)

Treffen der alemannischen Wikipedia in Stuttgart

Hallole! Am Sonntag, 12. März möchte ein kleiner Teil der alemannischen Wikipedianer die Ausstellung über die Schwaben im Landesmuseum Württemberg besuchen. Diese Seite weist in der alemannischen Wikipedia momentan darauf hin. Wie dort erwähnt, möchten wir auch weitere Wikipedianer aus der Region zum gemeinsamen Besuch der Ausstellung einladen. Anschließend werden wir noch was essen gehen. Widdrsäha! --Pakeha (Diskussion) 11:55, 25. Feb. 2017 (CET)

Melde dich bei Rudolf Simon, der kann diese Nachricht über die Mailliste verschicken. Ich möchte auch auf die bestehenden Kontakte durch Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Landesmuseum Württemberg hinweisen, es gibt spezielle Vereinbarungen zwischen der Wikipedia und dem Museum, die für die Teilnehmer von Nutzen sein können. Ausgewiesene Teilnehmer an der Veranstaltung können sich an dem Projekt beteiligen und z. B. auch an Artikeln zur Dauerausstellung arbeiten. Inwieweit die bestehenden Sonderregelungen gelten für die Dauerausstellung müsste man mit dem Museum klären, das betrifft insbesondere Fotografien. Das Museum unterstützt Wikipedianer so weit wie möglich und es lohnt sich unbedingt mit dem Museum Kontakt aufzunehmen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:12, 25. Feb. 2017 (CET)

Vielen Dank, Giftzwerg 88, das kläre ich gerne ab. Die Dauerausstellung werden wir nicht zusammen besuchen, aber ich schaue sie mir gerne an. Wäre schön, wenn du als Einheimischer auch kommen könntest. --Pakeha (Diskussion) 20:58, 25. Feb. 2017 (CET)

Ja, danke für den Hinweis, Patrick. Ich werde mal mit Barbara (WMDE) und mit dem Museum sprechen, ob wir dort auf die Vereinbarung von 2016 aufsetzen können. Wenn das klar ist, stellen wir gerne den von euch initiierten Besuch auf WP:Stuttgart und schreiben die Mailingliste an. Gruß--Rudolf Simon (Diskussion) 21:07, 25. Feb. 2017 (CET)

Hi Patrick Und Hi Ruldolf, wenn wir das wieder als Wikipedianische Kultour laufen können, sollte es kein Problem sein. Ich kann mal fragen, ob das Landesmuseum Eintritt, Fotoerlaubnis und Führung sponsorn mag. Ansonsten stellt einfach einen Förderantrag zur Übernahme der Kosten. Sagt Bescheid, wenn Ihr sonst noch etwas braucht. --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 18:21, 26. Feb. 2017 (CET)

Hallo Barbara, es ist bestimmt einfacher, wenn du dort um Erlaubnis fragst. Ein guter Hinweis im Zusammenhang mit der Sonderausstellung ist, dass die alemannische Wikipedia als Dialektwiki ein Schwaben-Portal aufbauen möchte. Der Ersteller des Projekts kann leider nicht am Treffen teilnehmen, dafür ein anderer Wikipedianer, der viel auf Schwäbisch über die Region beiträgt. --Pakeha (Diskussion) 20:37, 26. Feb. 2017 (CET)

@RudolfSimon, Barbara Fischer (WMDE): Nochmals vielen Dank für eure Inputs. Leider habe ich seit einer Woche nicht mehr vernommen, ob was daraus geworden ist. Ich habe jedoch Holder davon erzählt. LG, --Pakeha (Diskussion) 10:12, 6. Mär. 2017 (CET)

Sorry Pakeha ich bin nicht dazu gekommen. Asche auf mein Haupt. Ließe es sich noch mal verschieben? Habt Ihr denn einen Förderantrag zur Übernahme der Kosten gestellt und wollt Ihr es als Wikipedianische Kultour machen, dann könnt Ihr auch dort noch bewerben. Die Ausstellung läuft noch bis 23.4., vielleicht ginge das? --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 23:06, 9. Mär. 2017 (CET)

Hallo Barbara, das Treffen vom Sonntag können wir nicht verschieben. Ich hätte mich wohl wegen der Förderung früher bei dir melden sollen statt lediglich eine Einladung zu posten. Ich habe es jetzt doch noch auf der KulTour-Seite eingetragen, da die Kriterien der Niederschwelligkeit und Fokussierung erfüllt sind. LG, --Pakeha (Diskussion) 11:57, 10. Mär. 2017 (CET)

Schade, ich hatte diesen Thread, im Zusammenhang mit der Landesaustellung zu spät gesehen. Ich finde die Ausstellung sehr lohnenswert, hatte vor Weihnachten die Chance sie zu besuchen. Gerade, der neue wissenschaftliche Ansatz zur Beantwortung der Frage, wer ist eigentlich Schwabe, wer ist Alemanne, ist sehr interessant und muss auch von uns in der Wikipedia noch umgesetzt werden (oder zumindest, das letzte Mal, als ich die relevanten Artikel besucht hatte).

Es gäbe in der Ausstellung auch einiges zu fotografieren, was so auf einem Raum noch nicht zusammengestellt war. Fotografieren ist aber sicherlich in zweifacher Hinsicht ein Problem im normalen Museumsalltag: 1. die übliche Leihgeberfragen (können die Stuttgarter überhaupt die Erlaubnis für geliehene Objekte erteilen?) und 2. die Störung des Museumsablaufs (ich hatte noch Glück und konnte die Ausstellung ohne Wartezeiten und relativer Ruhe besuchen. Zuletzt habe ich von Warteschlangen und Besuchermassen gehört).

Beim Weihnachtsstammtisch in Stuttgart, hatte ich Rudolf auf die Möglichkeit der Organisation eines GLAM-Treffens angesprochen, aber ich gestehe, das von meiner Seite dannach auch nicht mehr nachverfolgt zu haben. Wenn wir überhaupt eine Chance haben wollen, die Ausstellung im Sinne von Wikipedia sinnvoll aufzuarbeiten, dann sollten wir versuchen dies an einem Montag zu bewerkstelligen und mit der entsprechenden Vorbereitung, welche Exponate für üns besonders relevant wären. Ich habe den Katalog zuhause, wenn sich etwas umsetzen ließe, würde ich auch gerne noch einmal vorbeischauen, auch mit Vorlauf für eine weitere Sondierungsbegehung. Aber da müssen sich dann halt Barbara und Rudolf, mit bezug auf unsere vorherigen Kontakte, für eine offizielle GLAM-Veranstaltung einsetzen. --Wuselig (Diskussion) 13:02, 10. Mär. 2017 (CET)

Hallo Wuselig, das hört sich gut an. Ich werde sehr wahrscheinlich nicht noch mal nach Stuttgart fahren, dies aber aus Sicht der alemannischen WP gerne mitverfolgen und am Treffen auf alle Fälle davon erzählen. --Pakeha (Diskussion) 14:13, 10. Mär. 2017 (CET)

@Pakeha, ich glaube eigentlich nicht daran, dass wir das vor Ausstellungsende noch schaffen. Dann müssten wir (Barbara, Rudolf, ich) uns ganz schnell in die Eisen stemmen. Und wenn deren Terminkalender aussehen, wie meiner, dann wird ganz schön viel Improvisation von Nöten sein. Und vielleicht sogar, der, eine oder andere, schon ins Auge gefasste Termin, abgesagt werden müssen. --Wuselig (Diskussion) 14:28, 10. Mär. 2017 (CET)

Ich habe gestern abend noch die Kollegen im Landesmuseum angeschrieben. Wenn wir Glück haben klappt es ja noch vor dem 23.4. Wer hat den Zeit und Lust, vielleicht Interessenliste unter Wikipedianische Kultour anlegen und dort sammeln? Ich bin zuversichtlich.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 18:53, 10. Mär. 2017 (CET)

Rückmeldung aus dem Museum:" Gerne bieten wir der alemannischen Wikipedia eine kostenfreie Führung an. Die folgenden Termine (Beginn jeweils im 20-Minuten-Takt) sind noch frei:

Sa, 25.3. 14:20, 15:20 bis 16:40

So, 26.3. 16:40 bis 17:20

So, 2.4. 14:40, 16:20 bis einschl. 17:20

So, 9.4. 15:00 bis 17:20 (außer 16:00)

Die Führung dauert 60 Minuten. Gerne auch in hochdeutsch (Smiley)

Bitte geben Sie mir so schnell wie möglich durch, wann es bei der Gruppe passt, damit ich den Termin blocken kann." Nur leider aufgrund der Leihgaben OHNE Fotographiererlaubnis. Welcher Termin würde Euch passen?--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 16:24, 13. Mär. 2017 (CET)

Liebe Barbara, das Treffen der alemannischern Wikipedia in Stuttgart mit Besuch des Landesmuseums hat bereits stattgefunden, nämlich, wie oben angekündigt, gestern am 12. März. LG, --Holder (Diskussion) 17:14, 13. Mär. 2017 (CET)

Also kein Bedarf mehr an einer Führung?--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 20:52, 13. Mär. 2017 (CET)

Für eine einfache Führung, ohne weiteres GLAM-Programm lohnt der Aufwand nicht. Zumindest nicht für mich für eine Fahrt extra nach Stuttgart. Die Ausstellung selbst möchte ich dennoch jedem weiter empfehlen. --Wuselig (Diskussion) 00:36, 14. Mär. 2017 (CET)

Wikipedia for Peace Berlin 4.-18. Juli 2017

4.–18. Juli 2017: Wikipedia for Peace Berlin

Wikipedia-for-Peace-Logo

Braniborská brána

Wir möchten euch einladen, am Wikipedia for Peace Berlin im Juli 2017 teilzunehmen. Wir werden Artikel zum Thema Verfolgung und Zuflucht schreiben. Unter anderem werden wir auch das Büro von Wikimedia Deutschland besuchen, einen Stolperstein-Photomarathon durchführen und verschiedene Flüchtlingsprojekte besuchen. Wir werden also zwei Wochen zusammen Berlin erleben und uns tiefgreifend mit dem Thema Verfolgung und Zuflucht beschäftigen.

Wikipedia for Peace entstand 2015. Wir möchten uns für Inhalte zum Thema Frieden einsetzen und für eine herzlichere Willkommenskultur in der Wikipedia sorgen.

Zeitraum: 4.–18. Juli 2017. Tragt euch unter Wikipedia for Peace – Participants ein und bewerbt euch in der Workcamp Database.

Gerade auch unerfahrene Autoren sind willkommen!

--Earlyspatz^{Schreib mir!} 23:00, 23. Mär. 2017 (CET)

Einladung zur Schreibwerkstatt im Skulpturenpark in Wuppertal

Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).
Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:

Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“

Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust?
Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.

--Atamari (Diskussion) 02:40, 25. Mai 2017 (CEST)

Eröffnung des WikiBärs am 9. Juni

Liebe Stuttgarter Community, wir möchten euch ganz herzlich für den 9. Juni 2017 ab 18 Uhr zur feierlichen Eröffnung des neuen lokalen Raumes in Berlin, dem WikiBär, in die Gartenstr. 92, 10115 Berlin einladen. Um uns die Planungen zu erleichtern, tragt euch bitte hier ein. Für die Teilnahme kann bei Wikimedia Deutschland oder einem anderen Chapter die Erstattung der Reisekosten beantragt werden. Mehr Informationen zur Gründung des WikiBärs gibt es im Kurier. Das WikiBär-Team, Incabell (Diskussion) 00:09, 31. Mai 2017 (CEST)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Einladung zur

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016

Hallo Stuttgart,

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

Anmeldung

Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team

---

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

--FNBot 20:51, 13. Jun. 2017 (CEST)

Vortrag über Lokale Räume bei der WikiCon 2017

Hallo liebe lokale Räume,

unser eingereichter Vortrag zu den lokalen Räumen wurde angenommen \o/ Angedacht war, den Vortrag zusammen zu erstellen und zu präsentieren. Somit würde mich freuen, wenn alle lokalen Räume sich einbringen. Ich hab mal diese Unterseite angelegt, damit wir einen gemeinsamen Ort haben an dem wir inhaltliche und visuelle Entscheidungen diskutieren können. Ich würde vorschlagen als Deadline den 31.08 anzusetzen.

LG --Incabell (Diskussion) 23:26, 9. Aug. 2017 (CEST)

Hallo nochmal, ich würde mich sehr freuen, wenn ihr die für euch relevanten Fragen auf auf dieser Unterseite beantworten können, damit ich die Präsentation fertigstellen kann. LG, --Incabell (Diskussion) 17:17, 4. Sep. 2017 (CEST)

Info zu den +WAFtreffen (WikiAlpenForum)

Hallo Stuttgarter!

Wie hier im Kurier in unserem Bericht zum WAF-Treffen in Trient erläutert, veranstalten wir im Rahmen des WikiAlpenforums kleinere Treffen unter der Bezeichnung +WAFtreff. Wie zuletzt in Innsbruck und Zürich, oder auch beim WikiMuc-Arbeitstreffen am 27. September in München, sind diese +WAFtreffen an Commmunity-Zusammenkünfte, Stammtische oder andere Treffen angegliedert, meist davor, gelegentlich wie zuletzt in Innsbruck am Tag nach dem Stammtisch. Die +WAFtreffen haben in der Regel ein Thema unter unserem WAF-Motto „Natur und Kultur“, mal ein Museum oder eine Ausstellung, mal ein Garten oder ein Park, oder wir laden uns interessante Fachleute oder Künstler ein oder besuchen sie an ihrem Arbeitsplatz und unterhalten uns mit Ihnen über ein Thema. Alles immer verbunden mit konkreten Themen, über die wir hier in Wikipedia schreiben. Bisweilen sitzen wir bei diesen +WAFtreffs beisammen und diskutieren über unsere WAF-Aktivitäten, wie zuletzt beim +WAFtreff in München. Weil dieses Projekt von Vielfalt und Beteiligung lebt, sind natürlich alle dazu eingeladen. Die Termine findet ihr in den Terminübersichten der jeweiligen Community-Seiten, zuletzt findet sich auch hier verlinkt die Terminübersicht für WAF-Aktionen wie die nächste größere Aktion in der Schweiz oder im Allgäu. Das Ankoppeln von +WAFtreffs an bereits vorhandene Termine erfolgt in aller Regel von lokalen Wikipedianern in Eigeninitiative. Wer am Ball bleiben und sich beteiligen will, kann die Terminübersichten auf seine Beobachtungsliste setzen oder auch Aktionen im Alpenraum vorschlagen und durchführen. Wir freuen uns auf rege Beteiligung! hlrmnt [WAF-Organisation]14:16, 4. Okt. 2017 (CEST)

Verlauf der U12-Tunnelröhren durch die Stadtbibliothek

Am Rande des letzten Treffens am 10. November haben wir über die bevorstehende Eröffnung der U12 durch das Europaviertel gesprochen. Das Bemerkenswerte dabei ist, dass beide Tunnelröhren nicht neben oder unter der Stadtbibliothek verlaufen, sondern im 2. UG durch das Gebäude hindurch (s. CAD-Skizze). Ob wir das im Showroom später hören werden bleibt abzuwarten. Die Tunnelblöcke innerhalb des Gebäudes befinden sich auf Elastomer-Lager und sind auch von außen zugänglich (wäre mal ne Idee als Miniexkursion).
Die Eröffnung findet am 09. Dezember statt. Zwei Eröffnungszüge fahren von Mühlhausen parallel (besser: Falschfahrt) über den 3. neuen Teilabschnitt (Hallschlag - Aubrücke) bis Budapester Platz. Zum Festakt gehört auch die Taufe eines DT 8.12 bzw. 8.14 auf den Namen Europaviertel.

• 
  Ausschnitt aus einem CAD-Plan mit Stadtbibliothek
• 
  Betonage der Tunneldecke U12 mit Stadtbibliothek
• 
  Schalung des Tunnelportals
• 
  Tunnelrampe und Hst. Budapester Platz

Viele Grüße --Eisenbahn%s (Diskussion) 22:04, 23. Nov. 2017 (CET)

DGfS

Ich habe früher schon mal angefragt, weil es bei der nächsten Jahrestagung der DGfS in Stuttgart einen Workshop zur Gründung / Wiederbelebung einer Wikipedia-Redaktion "Sprachwissenschaft" geben soll. Das soll einen allgemeinen Teil zu Sprachwissenschaft & Öffentlichkeit via Wikimedia beinhalten, und einen konkreten Teil bis hin zu gemeinsamem Editieren mit den interessierten Vereinsmitgliedern. Ich würde mich freuen, wenn Praktiker von WP:Stuttgart dazustoßen möchten, auch wenn es konkret vielleicht mehr um Portale & Redaktionen geht als um das Editieren von Artikelseiten. Ihr habt sicher was zu erzählen, wie die Dinge auf der Nutzerseite aussehen. Man muss keinen Vortrag halten :-).

Wer wäre interessiert, dazuzukommen? Es handelt sich um den 6.März 2018, ein Dienstagnachmittag zwischen 14:30 und 18:00, Campus Innenstadt, Keplerstr. Hier der Link zur Veranstaltung: https://www.dgfs2018.uni-stuttgart.de/programm/satellitenveranstaltungen/

Viele Grüße, --Alazon (Diskussion) 13:14, 28. Nov. 2017 (CET)

Ich habe Interesse (möchte aber noch mehr über den Ablauf wissen)

1. --Rudolf Simon (Diskussion) 17:38, 29. Nov. 2017 (CET) -- Lieber Rudolf, ich hab dir gerade eben einfach meine Mail an die Wikimedia-Leute Cc-t...--Alazon (Diskussion) 09:16, 30. Nov. 2017 (CET)
2. --?

Ankündigungstext für die DGfS

(Vorläufige Version; Ort und Zeit siehe Weblink weiter oben)

Die Wikipedia ist das meistgenutzte Nachschlagewerk der Welt auch für sprachwissenschaftliche Themen. Insofern prägt sie wesentlich das Bild mit, das die Öffentlichkeit von Sprache und der Sprachwissenschaft hat. Ein Ziel dieser Veranstaltung ist es deshalb, die Wikipedia als ein Medium der Wissenschaftskommunikation zu betrachten, und konkrete Initiativen zu besprechen, wie die DGfS als Fachgesellschaft, und ihre Mitglieder als Fachleute, die Abbildung des Themas Sprache in der Wikipedia unterstützen können. Dabei kommt natürlich auch der Aspekt in den Blick, was die Wikipedia alles nicht ist, und für welche Aktivitäten sie sich nicht eignet. Tatsächlich gibt es im "Wikiversum" auch viele andere Initiativen und Projekte, die vielleicht weniger bekannt sind. Die Veranstaltung soll daher auch andere Aktivitäten der Wikimedia e.V. in den Bereichen Freies Wissen und Offene Wissenschaft ansprechen, und allgemein dem Kennenlernen von DGfS und Wikimedia dienen, um gemeinsame Interessen und mögliche Kooperationen zu sondieren.

Zusammen mit Aktiven aus verschiedenen Bereichen der Wikimedia e.V. und Wikipedia (Namen standen bei Redaktionsschluss leider noch nicht fest), wollen wir vor allem zwei Themenblöcke diskutieren: einen allgemeinen Teil und einen konkreten Teil, der auch zum Ziel hat, ein sprachwissenschaftliches Wikiprojekt auf den Weg zu bringen.

Die Sprachwissenschaft im Wikiversum

• Welche Arten von Kooperation & Berührungspunkten gibt es schon zwischen Wikimedia und Fachwissenschaft?
• Welche anderen Aktivitäten der Wikimedia in den Bereichen Offene Wissenschaft und Freie Bildung sind für Sprachwissenschaftler interessant, welche Kooperationen wären denkbar?
• Welche Rolle kann Wikipedia als öffentliches Schaufenster von Wissenschaft spielen?

(Pause)

Sprachwissenschaft als Wikiprojekt

• Wie sind sprachwissenschaftliche Themen gegenwärtig in der Wikipedia repräsentiert? Wie sollten sie repräsentiert sein?
• Wikipedia in der universitären Lehre, oder lieber nicht? Welche Erfahrungen gibt es mit Wikiversity?
• Welche Möglichkeiten gibt es zur Qualitätssicherung für sprachwissenschaftliche Inhalte in der Wikipedia (und was ist nicht vorgesehen)? Welche Ressourcen stellt die Wikipedia für gemeinsame Arbeit hieran zur Verfügung: Wie funktionieren Projekte, Redaktionen und Portale, und die Wikipedia-Qualitätssicherung?
• Initiative zur Gründung bzw. Wiederbelebung einer Fachredaktion Sprachwissenschaft in der Wikipedia: Weiterentwicklung des verwaisten Wikipedia-Portals zur Sprachwissenschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Sprache) oder andere Pläne — gemeinsames Editieren am Ende nicht ausgeschlossen.