Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimannbesuch mich09:36, 1. Feb. 2010 (CET)
Da schließe ich mich mal an, alles Gute zum 15., lieber Äbäläfuchs! Das, was ich dir wünsche, hat Pittimann schon erwähnt; lass dich reich beschenken und nimm dir ruhig Zeit, wild zu feiern! Da bringe ich gleich auch mal etwas mit. Grüße UmweltschutzSprich ruhig!Bewerte ruhig!15:18, 1. Feb. 2010 (CET)
Griezi Abala. Viele Grüße aus dem großen rebellischen Kanton im Norden und alles Gute zum Neuen Lebensjahr wünscht Dir -- Gustavf(Frage / Info)21:13, 1. Feb. 2010 (CET) Und bleib so, wie ich mal werden sollte ... ;-)
Ich möchte hier -auch wenn etwas spät am Tage- ebenfalls meine Glückwünsche hinterlassen! Alles Gute, viel Gesundheit und Glück!--fd21:45, 1. Feb. 2010 (CET)
Habe mal paar Punkte von der KALP abgearbeitet. Vor allem POV raus und Sport noch ergänzt. Grüsse -- Glugi1216:20, 16. Feb. 2010 (CET)
Eine Kleinigkeit noch: „In weniger beachteten Sportarten haben insbesondere der American-Football-Verein Bern Grizzlies und die Bern Cardinals einige internationale Erfolge aufzuweisen.“ In welcher Sportart sind die Cardinals tätig? --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?16:24, 16. Feb. 2010 (CET)
Was, Nominierte dürfen nicht abstimmen? Nun ja, so schlimm wäre das auch nicht. Ich hoffe natürlich das Beste und wünsche dir auch ganz, ganz viel Erfolg. Mal schauen, was Abstimmungsphase bringt. Gruss,--ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?18:52, 9. Feb. 2010 (CET)
Du würdest auf jeden Fall ein Pro kriegen von mir; danke auch dir für die Blumen! Ich bin mal gespannt, übermorgen beginnt die Abstimmung. Und ja, ich sehe gerade, ich dürfte auch abstimmen (sofern ich stimmberechtigt bin; bin ich das?? ;-)) Grüße UmweltschutzSprich ruhig!Bewerte ruhig!18:55, 9. Feb. 2010 (CET)
Huch, ein Review, dass ich völlig verpasst habe. Wie dem auch sei, das Album ist mir auf jeden Fall nicht unbekannt, obwohl ich kein einziges Stück jemals gehört habe. Keine Angst, da ich die Fasnacht nicht mag, gehe ich ihr aus dem Weg. Was mir am Artikel sofort auffällt: Zu den einzelnen Stücken sind fast keine Informationen vorhanden. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?19:22, 13. Feb. 2010 (CET)
Dazu kann man sagen: Zentrales Ereignis, um das der Artikel gewissermaßen kreist, ist das Solo von Paul Gonsalves, was die Fans zum Ausflippen brachte und den Wendepunkt des Konzerts markierte. Alles weitere zu den anderen Stücken, steht - meine ich - hinreichend im Artikel. Ich war leider nicht dabei, die "Gnade der späten Geburt" wie unser Exkanzler sagte... (ich kam erst ein Jahr später zur Welt!) Gruß/Gruss--Freimut Bahlo21:33, 14. Feb. 2010 (CET)
Hallo Äbäläfuchs! Deinen Artikel habe ich mir am 13. Februar ausgedruckt und durchgelesen, dabei sind einige Verbesserungsvorschläge zusammengekommen. Benutzer:Umweltschützen/Review dürfest du ja schon kennen.
Einleitung
Wo fand die Meisterschaft statt? || In der Schweiz und Liechtenstein, unten ist eine Auflistung der Stadien. Wie willst du es genau haben? || Ja, Schweiz und Liechtenstein reicht doch. Ok
[…] der als erster Ausländischer Verein […] Müsste Ausländischer nicht kleingeschrieben werden? Ok
Abschnitt 1: Super League
Unterabschnitt 1.1: Saisonverlauf
Unterabschnitt 1.1.1: Hinrunde
[…] nach einem 4:1-Sieg beim FC Zürich die Führung.beim => gegen den. Ok
[…] und entliess danach seinen Trainer Martin Andermatt. Klingt fast nach einer Selbstverständlichkeit. An dieser Stelle sollte ausgebaut werden. || Und inwiefern? Sollte ich die Strtkrise weiter erläutern? || Tja, weiß ich auch nicht so genau …
Am 10. August wurde Vladimir Petkovic als neuer Trainer der Bener vorgestellt, einen Tag später entliess der FC Luzern seinen Trainer Ciriaco Sforza, weil Luzern von seinen ersten Spielen keines gewinnen konnte. Bitte auch hier Informationen ergänzen; besonders: Wer war der Vorgänger? || Gut so? || Ja.
[…] 1. Platz stand. => Ok
[…] welches 1:1 endete […] => […] welches mit 1:1 unentschieden endete […] Ok
[…] Platz 1. Zahl bitte ausschreiben. Ok
Im letzten Spiel des Jahres gab es eine Überraschung […] Unenzyklopädische Formulierung. || Stehe ich gerade auf dem Schlauch. Wie besser machen? || Lass dir was einfallen. ;-)
Unterabschnitt 1.1.2: Rückrunde
[…] in einen spektakulären Spiel […]einen => einem; zudem gibt es bei spektakulär ein Neutralitätsproblem. Torreich besser?
[…] Platz 4 […] Zahl bitte ausschreiben. Ok
Unterabschnitt 1.2: Tabellen
Unterabschnitt 1.2.1: Endtabelle
Was ist R, S, U und N? Bitte in der Legende erläutern. Ok
Unterabschnitt 1.2.2: Kreuztabelle
Ausgeduckt ist die Tabelle nur zum Teil abgebildet. Das Layout-Technische Problem sollte irgendwie behoben werden; vielleicht unter die Endtabelle verschieben anstatt daneben? Werde ich mit Carschten besprechen, er macht die Tabellen.
Unterabschnitt 1.3: Spielstätten
Könnte in Fließtext konvertiert werden, sodass weitere Informationen einfließen. Werde schauen, ob ich da was machen kann.
Unterabschnitt 1.4: Anspielzeiten
Einwandfrei.
Abschnitt 2: Challenge League
[…] Runde 7 […] Zahl bitte ausschreiben. Ok
Von wann bis wann war denn die im Abschnitt erwähnte Winterpause? Ok
[…] schrumpfte dieser Vorsprung […] betrug der Vorsprung […] Das letzte der Vorsprung bitte zu ebendieser ändern. Ok
[…] nach dem 0:0 […] => […] nach dem torlosen Spiel […] Ok
[…] aufgrund dem […] Autsch, da rollen sich ja meine Zehnägel. ;-) Es müsste des anstatt dem heißen. Oje, da hat sich das Schweizerdeutsche zu sehr durchgedrückt. Ok
Unterabschnitt 2.1: Tabelle
Was ist R, S, U und N? Bitte in der Legende erläutern. Ok
Abschnitt 3: Barragespiele
[…] hatte nur eine Möglichkeit […] Vielleicht umändern in […] offenbarte sich nur eine Möglichkeit […] Lasse ich trotzdem mal stehen, ich finde hatte besser.
[…] Feuerwerke abzündeten […] Ich fände anzündeten besser. Ok
[…] am Ohr getroffen wurde und sich pflegen lassen musste. Wie ist das zu deuten? Wie kann man es falsch deuten?
Abschnitt 3: 1.Liga – Aufstiegsspiele
Bitte nach dem 1. in der Einleitung ein Leerzeichen setzen. Ok
Könnte nicht auch hier Fließtext ergänzt werden? Wird aufgrund der Quellenlage nicht einfach, zudem sind diese Spiele nur drittrangig.
Georg Heitz, Michael Martin, Daniel Schaub: […] Das zweite Komma bitte zu und.
Abschnitt 5: Weblinks
Mit nur einem etwas wenig, aber egal.
Abschnitt 6: Einzelnachweise
Das Axpo Fussballbuch Die Saison 2008/2009 […] Jeweils könnte man irgendwie verkürzen. möchte ich ehrlich gesagt lieber nicht.
Fazit: In der jetzigen Form besitzt de rArtikel noch einiges an Verbesserungspotenzial, aber hauptsächlich ist er eine Nacherzählung der Spiele. Für den Fussball-Laien ist der Artikel daher nicht durchgehend gut verständlich. Informationen wie Hintergründe der Geschichte sollten ergänzt werden; jedenfalls fehlt irgendwie im Artikel etwas, was ihm das gewisse Etwas verleiht. Auch Bilder sind überhaupt nicht vorhanden (ich bin ein Fussball-Depp, aber gibt es nicht irgendwie so etwas wie ein Logo?). Es steckt folglich noch viel Arbeit im Artikel, aber verglichen mit anderen Artikeln zu Schweizer Fussballmeisterschaften lässt sich die Mühe erkennen; der Artikel sticht hervor. Die bevorstehende Arbeit könnte sich jedoch wegen der drohenden Lesenswert-Auszeichnung lohnen!
Hallo Äbäläfuchs,
da ich nun Ferien habe, kann ich mit sehr gut mit dem Artikel beschäftigen. Ich hoffe meine Ratschläge, Änderungsvorschläge und der Gleichen helfen dir.
Einleitung und Allgemeines
[...] 30. Mai 2009 in der Schweiz und Liechtenstein statt. sollte vor Liechtenstein nicht noch ein in?
Meister wurde in dieser Saison der FC Zürich, der somit seinen 12. Meistertitel erlangte. der => weclher
Längenangaben und auch Daten mit Leerzeichen versehen.
Vielleicht noch die Challenge League und die 1. Liga - Aufstiegsspiele in der Einleitung erwähnen.
Einen Absatz reinhauen, damit es sich schöner liest.
Internetquellen immer mit Abrufedatum ergänzen.
Super League
Saisonverlauf
Wieso die Datei:Chfussball 0809.png ganz am Anfang? Ich würde sie zu Spielstätten verschieben. Zudem genauer erklären; was sind z.B. die grünen Pfeile?
Am 18. Juli 2008 fand zwischen dem BSC Young Boys und dem Vorjahresmeister FC Basel das erste Saisonspiel statt, welches Basel mit 2:1 gewann. Wo fand das Spiel statt? Basel oder YB?
Am 10. August wurde Vladimir Petković als neuer Trainer der Berner vorgestellt, nachdem der Assistenztrainer Erminio Piserchia zwischenzeitlich die Mannschaft übernahm, einen Tag später entliess der FC Luzern seinen Trainer Ciriaco Sforza, weil Luzern von seinen ersten fünf Spielen keines gewinnen konnte. Langer Satz => Bitte zu zwei machen
[...] entliess man auch den zweiten Trainer und stellte [...] man entfernen und ersetzen
[...] Spitzenspiel zwischen Basel und Zürich, welches [...] Wenn ich mich nicht irre, ist dass das Spiel mit den grossen Ausschreitungen => Sollte erwähnt werden. War einmalig :)
[...] Luzern gegen den FC Basel mit 5:1 gewinnen konnte. Da wäre eine Quelle schön.
Der Spielbetrieb wurde am 7. Februar 2009 wieder aufgenommen. Wann wurde er überhaupt beendet?
[...] BSC Young Boys tegeri 2:3 verlor. Was ist tegeri?
[...] am Ende dann gewann Zürich mit 3:1 dann kann weg
[...]zu einem weiteren wichtigen Sieg,[...] wichtigen raus, ist ein wenig POV
[...]somit konnte man auf den Barrageplatz vorrücken. Satz umstellen, dass man wegfällt.
Am 29. Spieltag kam der Tabellenführer Basel allerdings gegen [...] allerdings raus
Eine Runde später tauschten die beiden Mannschaften allerdings erneut [...] Auch dieses allerdings raus
[...] entgegen der Erwartungen [...] der zu den.
[...] somit verlor Bern auch auch die [...] Beide auch entfernen
[...] in einem torreichen Spiel in Vaduz gewann man mit 5:3. man ersetzen
Die Tabelle Torschützenliste stört mich ein wenig dort; es fehlt einfach der Zusammenhang
Es müssen mehr Absätze in die Abschnitt Hinrunde und Rückrunde. Wäre lesefreundlicher.
Tabellen
Kann ich nichts sagen, sind eigentlich gut
Spielstätten
Sollte noch ein wenig Fliesstext hin.
Wieso von GC eigentlich der Hardturm?
Anspielzeiten
[...] Begegnungen eines Spieltages wie folgt angepfiffen: Kann das wie folgt irgendwie raus?
[...] Begegnung am Freitag um 19:30 Uhr Warum Einzahl?
[...] auch Dienstags- und Mittwochsspiele. auch bitte weg
Challenge League
In der Challenge League nahmen nur noch 16 statt bisher 18 Teams teil. Wieso das?
In der Folge lösten sich die beiden Mannschaften immer mehr vom Feld ab. Das heisst?
[...]St. Gallen gegen FC Locarno gewann. entweder nur Locarno oder ein den vorsetzen.
Die Saison hatte keinen sportlichen Absteiger, die eigentlich abgestiegenen eigentlich sollte irgendwie entfernt werden.
Barragespiele
[...] nachdem Dušan Veškovac kurz vor der Halbzeit durch die rote Karte vom Spiel ausgeschlossen wurde. Wieso das? Foulspiel, Beledigung?
Das Rückspiel drei Tage später in Luzern statt, es war gleichzeitig das letzte Spiel im Stadion Allmend. da fehlt ein fand. Wieso war das das letzte Spiel im Stadion Allmend?
Vielleicht wartest du noch mit dem korrigieren, weil ich bereite auch gerade mein ausführliches Review auf dieser Version vor. Wäre doof, dass wenn ich es fertig habe der Artikel schon komplett anders ist. --kaʁstn19:44, 17. Feb. 2010 (CET)
ich gebe mein Review auf meiner ausgedruckten Version ab. Letztendlich musst du damit klar kommen. Trotzdem wäre es gut, wenn inhaltlich nicht(s / mehr viel) geändert werden würde. --kaʁstn20:29, 17. Feb. 2010 (CET)
So, mein Review ist fertig, aber da mir alles gerade bis hier oben (*zur obersten Haarspitze zeig*) steht… Ich hoffe, ich komm morgen Abend dazu, es dir zu präsentieren! LG --kaʁstn21:35, 18. Feb. 2010 (CET)
Da will ich mich doch ganz klar davon distanzieren. Dieser Artikel behandelt zwar ein ähnliches Thema und er ist wirklich gut, aber ich möchte keine Kopie mit mit einem angepassten Text, sondern einen unabhängigen Artikel. Aber trotzdem danke für den Hinweis. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?18:18, 18. Feb. 2010 (CET)
unpassend, außerdem noch mal im Bild „Vereine der Super League“ zu sehen: löschen!
Warum unpassend? Nur weil es nochmals zu sehen ist?
Nein, weil es nichts wirklich mit der Saison zu tun hat.
Meister wurde in dieser Saison der FC Zürich
das „in dieser Saison“ würde ich streichen
Gemacht.
erledigtDone
Die Saison wurde mit dem Spiel des BSC Young Boys gegen den FC Basel eröffnet.
Besser: Diese beiden Mannschaften eröffneten (mit dem ersten Spiel) auch die Saison.
Gefällt mir (sprachlich) eher weniger. Ich überlege es mir noch.
Super League
Der FC Aarau hatte den besten Saisonstart seit 1980 und stand für die ersten fünf Spieltage auf dem ersten Tabellenplatz
Genauere Daten wünschenswert
Besser so?
Besser, obwohl mich interessieren würde, wie denn die letzten Jahre gelaufen sind (von Plätzen her und so).
…die Mannschaft übernahm, einen Tag später…
besser: übernahm. Einen
Schon erledigt.
erledigtDone
weil Luzern von seinen ersten fünf Spielen
besser: weil diese von ihren (oder doch: seinen?) ersten fünf Spielen
Habe mich für eine andere Lösung entschieden. Trotzdem in Ordnung.
erledigtDone
In der Folge konnte Basel die
Dadurch das Luzern 'nen neuen Trainer bekam konnte Zürich die Führung behaupten?????
Klarer formuliert.
erledigtDone
stellte Rolf Fringer an, danach gewann Luzern auf Anhieb sein erstes Saisonspiel.
besser: stellte Rolf Fringer ein. Daraufhin gewann Luzern sofort sein erstes Saisonspiel mit ?:?.
Eingefügt.
erledigtDone
gegenüber dem BSC Young Boys Wintermeister.
War der BSC Young Boys Dritter? Wenn ja, bitte ergänzen!
Ja, waren sie. Ergänzt.
erledigtDone
In der ersten Runde nach der
besser: In dieser ersten Runde nach der
Erledigt. Danke für deine bisherigen Rückmeldungen.
erledigtDone
im Züricher Stadtderby gegen den Grasshopper-Club Zürich
Ergebnis?
ergänzt
gegen den drittplatzierten BSC Young Boys
Drittplatzierter steht jetzt oben, sollte hier also weg
kein Problem
BSC Young Boys tegeri 2:3 verlor.
was zum Teufel heißt tegeri??????
schon weg
vor Schluss schoss Adrian Nikci den Ausgleichstreffer zum 1:1, am Ende dann gewann Zürich mit 3:1
besser: vor Schluss konnten die Züricher das Spiel zu einem 3:1 drehen
ähnliche Formulierung gewählt
gewann Zürich mit 3:1 In der nächsten Runde
fehlenden Punkt bitte ergänzen
Ich sehe hier schon einen
als Bern in Vaduz mit 1:3 verlor
ich hab es mittlerweile zwar nachgeschlagen (weil ich es ahnte), aber bitte ergänzen, dass mit "Bern" die Young Boys gemeint sind.
sollte jetzt klar sein
gelang Luzern, das Bellinzona mit 4:2 bezwang.
besser: gelang Luzern, als sie Bellinzona mit 4:2 bezwangen.
ja
somit konnte man auf den Barrageplatz vorrücken.
besser: somit rückten sie auf den Barrageplatz vor.
schon erledigt
rückte wieder auf den ersten Platz der Tabelle vor.
besser: übernahmen sie wieder die Führung.
erledigt
konnte es wieder auf den ersten Platz vorrücken.
besser: konnte es wieder auf den ersten Platz vorrücken.
Ich sehe keinen Unterschied.
3:1 verlor. Für Bern gab es ebenfalls eine Niederlage, das Spiel in Bellinzona wurde mit 1:2 verloren, somit verlor Bern auch auch die
viel zu oft verlor. Das letzte passt auch imo nciht in den Zusammenhang, bitte andere Wörter suchen.
verbessert
nächsten Spieltag, in einem torreichen Spiel in Vaduz gewann
besser: nächsten Spieltag, ein torreiches Spiel in Vaduz gewann
schon geändert
Rückstand auf Basel, dem Tabellendritten.
das Basel Dritter ist, steht bereits höher, also ist dem Tabellendritten überflüssig
genau
Abschnitt Saisonverlauf
Störend: Der Abschnitt „Hinrunde“ ist ziemlich knapp gehalten, wo im Vergleich der Abschnitt „Rückrunde“ auf jede Einzelheit jedes Spieltags eingeht. Dass bitte beheben.
Dieses Ungleichgewicht ist nicht zu vermeiden, da die Rückrunde die wichtigere Phase der Saison ist.
Abschnitt Tabellen
Für alle Tabellen: werde ich ändern, aber ich hab ja immer Moment viel am Hut, was alles kann ich dir im Chat sagen
Überlasse ich dir, da kenne ich mich nicht aus
Abschnitt Spielstätten
Ich vermisse einen zusammenhängenden Text neben der Tabelle (zur dieser siehe #Tabellen)
schon ergänzt
dem Abschnitt Anspielzeiten…
…bedarf es einer grundlegenden Überarbeitung. Mal abgesehen davon, dass man da weniger Liste und mehr einen zusammenhängenden Text schreiben könnte, stellen sich mir folgende Fragen: Wie viele Partien waren an jedem Spieltag, gab es in dieser Saison irgendwelche Änderungen zu vorherigen Saison, was heißt selten um 16:15 Uhr, wann und wie englische Wochen gab es, etc.????
Weisst du was? Ich schmeisse diesen Mistabschnitt ganz raus.
Challenge League
In der Challenge League nahmen nur noch 16 statt bisher 18 Teams teil.
besser: In der Challenge League spielten 2008/09 nur noch 16 statt statt bisher 18 Teams.
meinetwegen
In der Challenge League nahmen nur noch 16 statt bisher 18 Teams teil.
Warum war das so?
Gute Frage, eine Antwort gibt es leider nicht.
gemeinsam der Aufsteiger FC Biel-Bienne sowie der FC Lugano
besser: gemeinsam der Aufsteiger FC Biel-Bienne mit dem FC Lugano
Kann mich sprachlich leider nicht überzeugen.
den dritten Tabellenführer; der Absteiger St. Gallen
würde statt dem ; einen : verwenden
Nein.
nachdem alle anderen Tabellenführer mit
In denke mal, dass nicht alle Teams die gleiche Tordifferenz hatten, Wenn doch ist es okay, wenn nicht ist der Begriff Tabellenführer falsch.
Genau, das war nicht so.
welches St. Gallen mi 2:1 gewinnen konnte
typo: bitte ändern zu mit
ups...
und St. Gallen gegen FC Locarno gewann.
besser: und St. Gallen gegen den FC Locarno gewann.
Schon erledigt.
Concordia Basel erklärte aufgrund des gescheiterten
würde die nicht die alte sondern die neue Rechtschreibung nutzen und deshalb zu auf Grund ändern
Da ich ein Verfechter der alten Rechtschreibung bin, lasse ich das stehen.
Dem FC La Chaux-de-Fonds wurde die Lizenz entzogen.
Warum?
Viel mehr gibt es da nicht zu sagen, was bekannt ist, habe ich ergänzt.
Der Abschnitt…
…ist bis auf die genannten Punkte ziemlich, aber vor allem inhaltlich sehr gut.
Barragespiele
Halbzeit durch die rote Karte vom
bitte mehr auf die rote Karte eingehen: wer ist geflogen und warum?
Steht drin.
Das Rückspiel drei Tage später in Luzern statt
da fehlt das fand
Nicht mehr.
Torwart David Zibung. Das Spiel
Da fehlt noch ein Füllwort wie jedoch, vielleicht findest du noch ein besseres
Diese Sätze haben inhaltlich eigentlich keinen grösseren Zusammenhang, daher lasse ich das.
Es fehlt ein Text! Das die 1. Liga eigentlich die dritte Liga, weiß ja kein Mensch (ja, bis auf Schweizer). Wie gesagt, ein Text ist Pflicht! Ansonsten den Abschnitt löschen!
Werde noch was zum Modus schreiben.
Bitte beachte, dass mein Review in dieser Artikelversion stattfand. Fazit: Also da ist echt noch einiges zu machen. Ein netter Artikel, der es noch zum lesenswert schaffen könnte. Dafür sollten aber auch keine Fußballexperten und keine Schweizer ihn verstehen sollen.
Für Rückfragen stehe ich gerne bereit, derzeit bin ich auch im Chat. Und nochmals Entschuldigung dass es soo lange gedauert hat! Liebe Grüße --kaʁstn16:39, 23. Feb. 2010 (CET)
Hallo Äbäläfuchs, vielen, vielen Dank für deine positive Bewertung auf meiner Bewertungsseite. Ich sollte sie mal auf meine BEO setzen, damit ich so etwas nicht verschlafe (Warum habe ich es noch nicht getan...?). Ich hätte nie damit gerechnet, dass noch jemand, außer Umweltschutz, meine Arbeit beobachtet. Ich fühle mich sehr geehrt! Grüße Niemot | 18,78 krieg' ichBewertung18:45, 28. Feb. 2010 (CET)
@Carschten: Danke für den schönen BK... :P @Niemot: Kein Problem, du hast es dir wirklich verdient und ich bin mir sicher, es werden noch weitere Pros dazukommen, wenn du so weitermachst. Grüsse, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?18:58, 28. Feb. 2010 (CET)
Wer sind wir? Weisst du, aus meiner Sicht hat das Abstimmen durchaus einen Sinn: Die JWP vor Vandalenaccounts und Sockenpuppen zu schützen. He, ihr habt eine eindeutige Sockenpuppe aufgenommen, weil entschlossen wurde, nicht abzustimmen. Bei diesen beiden Bewerbungen sehe ich jetzt keine Gefahr, aber dennoch halte ich eine Vorauswahl für sinnvoll. Gegenfrage: Wärst du dafür, einem Benutzer einfach so die Adminrechte zu verleihen? Wohl nicht. Einen schönen Abend und Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?21:11, 2. Mär. 2010 (CET)
Gut, dann starte eine Diksussion oder Abstimmung um die Richtlinien zu ändern und tu das nicht einfach um deine eigene, unbestätigte Meinung durchzusetzen. JWP und Admins sind was vollkommen verschiedenes. Um es mal als „Ying und Yang“-Unterschied zu fassen: Der Admin ist zum helfen da, der JWP ist zum geholfen werden da. -- ThalanTalk!Rate!Learn!21:20, 2. Mär. 2010 (CET)
Bin zwar überhaupt kein Fußballfan; aber ich werde natürlich reinschau'n (vielleicht wirkt mein auswärtiger Blick ja Wunder...).1000Dank für die Bewertung! Gruß --Freimut Bahlo13:23, 6. Mär. 2010 (CET)
Und, ist bei Niemots Review (die Tabelle kommt mir im entferntesten Sinne bekannt vor^^) wieder was für mich dabei *zu faul um zu lesen* ;-) ? Übrigens: kurz Zeit fürn Chat? --kaʁstn18:58, 14. Mär. 2010 (CET)
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler•λ•17:33, 2. Apr. 2010 (CEST)
Anmerkung: Bevor du dich fragst, weshalb in der Gruppe 3 die U-21 Mannschaften des FC St. Gallen und der Grasshoppers Zürich nur 29 Partien aufweisen, verweise ich auf die Quelle football.ch und den Newsmeldungen. Die Quellen für die Tabellen: [2] Alle Partien der Gruppe 3: [3], ganz unten die Partie vom Sa 23.05.2009 FC St. Gallen U-21 - Grasshopper Club Zürich U-21 (sie wurde beim Stand von 0:0 nach Ausschreitungen abgebrochen und nicht gewertet). Siehe auch: Drastische Strafen gegen den FC St. Gallen
Hast du noch Fragen und Wünsche, wie willst du denn das ganze im Artikel unterbringen? Viele Grüße -- Johnny21:01, 6. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Johnny789. Danke, dass du die Tabellen gemacht hast. Ich habe mir das so vorgestellt: Ganz oben beim Abschnitt kommt ein kurzer Einleitungstext hin, der den Modus genauer erklärt (da hat es offensichtlich Verständnisschwierigkeiten gegeben). Dann kommen die Tabellen, linksbündig ausgerichtet und aufsteigend von Gruppe 1, dann 2 und zum Schluss die Gruppe 3 und das linksbündig und dabei hoffe ich, dass ich nicht eine solche Katastrophe anrichte wie beim letzten Mal. ;-) Das sind meine Pläne, ich muss dann noch schauen, im Review kam noch der Wunsch nach der Kreuztabelle zur Challenge League und nach dem Kader der Meistermannschaft, das müsste auch noch organisiert werden. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?10:08, 7. Apr. 2010 (CEST)
Sprachlich solide und einwandfrei (amüsiert hat mich bei verlustpunktfreie Teams, zu welch schönen Wortschöpfungen die deutsche Sprache fähig ist...), und damit voll OMA-tauglich, wenn auch, wie ich zugeben muss, für den Nicht-Sportler etwas ermüdend. Deshalb kann ich nicht objektiv urteilen, ob der Artikel Chancen auf lesenswert hat. Viel Erfolg! --Freimut Bahlo12:18, 18. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Freimut Bahlo. Verlustpunktfrei ist ein korrektes Wort, das genau aussagt, was es meint, hoffentlich ist es nicht missverständlich. Wenn der Artikel laientauglich ist, ist das gut, denn das war eines meiner Hauptziele und ich habe diesbezüglich auch mehrere Testläufe gemacht. Eben, es kann sein, dass das Thema nicht alle begeistert, aber ich hoffe dennoch, dass der Artikel so in Ordnung ist. Ich bin ja eigentlich auch nicht wirklich ein Sportler, beim Fussball hat dies mein mangelndes Talent verhindert. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?12:45, 18. Apr. 2010 (CEST)
Nun ja, schreiben kannst du - und dasist auch langfristig für die Knochen besser. Übrigens wollte ich Verlustpunktfrei nicht kritisiert haben... Gruß --Freimut Bahlo15:55, 18. Apr. 2010 (CEST)
Wobei ich auch meine Tage hab. "Hmm, schon wieder dieser ..., und tschüss ich bin auf Selbstfindung." Wobei ich Glugi letztens postiv bewertet hab?! *Taschentuch vollrotz* --alofokSprechzimmer20:52, 27. Apr. 2010 (CEST)
Wegen einer Person die etwas gesagt hatte, was jemanden nicht gefallen hat, würde ich nichts abbrechen. Man muss mit Kritik eben leben. Auf jeden Fall, wenn man Bewertungsseiten anbietet. Daher verzichte ich auf dieses System völlig und gebe nur positives wieder. Im Notfall kriegt jemand auf der Disk einen auf den Deckel. --alofokSprechzimmer21:01, 27. Apr. 2010 (CEST)
Wenn ein ausgezeichneter Autor gehen muss und es irgendwie mit mir (leider) zusammenhängt, ist das tragisch. Und mir geht es um den Artikel und wenn sowas passiert ist das enorm schade. Und warum sollte ich mir das noch antun? Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder bewärte?21:06, 27. Apr. 2010 (CEST)
Glugi hat eine eigene Seite verfasst, wo mehrere Gründe stehen. Das Lesen hat mich soeben zutiefst berührt, sollte man zum exzellenten kühren. Denn er hat recht. Er sagt das, was hier Sache ist. Aber trotzdem, ich bin mir sicher, er wird irgendwann zurückkehren. Grüße UmweltschutzSprich ruhig!Bewerte ruhig!21:07, 27. Apr. 2010 (CEST)
(BK²) Grund von Glugi. Ich vergesse desöfteren auch ein bitte und danke, ein hallo und tschüss. Nach einer Diskussion mit JD achte ich auch schon ein bisschen auf ein "Hi" oder "Hallo" und eben einen "Gruß". Aber, wie glaubwürdig ist ein Danke und Bitte. Der Schreiber kann sich denken was er will. --alofokSprechzimmer21:09, 27. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Äbäläfuchs; du bist unter Portal:Solothurn/Mitarbeit als Portalsmitarbeiter eingetragen, darum spreche ich dich und die anderen Mitarbeiter mal an. - Das Portal wird gegenwärtig nur schwach betreut. Gerade ist mir aufgefallen, dass es für den Monat Mai noch kein "Bild des Monats" gab und schon während des ganzen Aprils keines. Ich habe für den Mai nun mal eines eingetragen; es wäre wohl gut, wenn man auch für die kommenden Monate schon welche aussuchen würde, um peinliche Lücken wie im April künftig zu vermeiden. Um die "Neuen Artikel" habe ich mich gelegentlich etwas gekümmert, aber weitere Unterstützung wäre natürlich willkommen. SDB hat auf der Portal-Diskussionsseite berechtigt darauf hingewiesen, dass ein Portal nur "informativ" sein kann, wenn es auch aktuell gehalten wird. Gestumblindi20:10, 2. Mai 2010 (CEST)
Von mir auch, war das erste und letzte Mal, dass ich sowas ausgewertet habe. Bürokratischer gehts echt nicht mehr. Hoffentlich bastelt mal jemand ein Script, das alles automatisch einträgt... XenonX3 - (☎:±) 20:09, 3. Mai 2010 (CEST)
(3xBK) Hey Mike, ICH würde dich doch nie ärgern wollen, neeeeeeein, ich doch nicht ;-P @Xenon: dann wäre es Jumbo, denn da hättest du ein Selbstporträt bei steuern können. --kaʁstn20:48, 3. Mai 2010 (CEST)
Na ja, Englisch geht so, Niederländisch auch, Afrikaans ebenso ... Schulfranzösisch komplett vergessen ... das übliche eben so; aber dort verhungern tue ich dort nicht. ;) --HC-Mike(☎:±:Neu?)21:16, 3. Mai 2010 (CEST)
... für deine positive Bewertung. Werde mich revangieren, sobald ich stimmberechtigt bin ;) Grüße und schönen Abend noch P.S. Selbstverständlich werde ich ne weile bleiben ;)-- Garver21:19, 8. Mai 2010 (CEST)
Ja, mit den Änderung bin ich zufrieden. Aber ob ich auf diesem Gebiet kompetent bin, ich weiss ja nicht so recht... Was mir aber schon beim Drüberschauen auffällt: Der Artikel ist quasi nur eine Nacherzählung der Bandgeschichte, Kapitel zur Bedeutung, zur Wahrnehmung und zum Stil fehlen komplett. Ach ja, im Review werde ich auch noch schnell einen kurzen Kommentar hinterlassen. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Bewärte?Oder läse?13:36, 19. Mai 2010 (CEST)
Der/die Außenstehende sieht oft Dinge, die wir Betriebsblinde nicht mehr wahrnehmen, so auch in diesem Falle der populären Songs. Wir im Portal:Jazz haben natürlich immer schnelle eine klare Vorstellungen von dem, dass man sich in der ersten Jhdt-Hälfte unter Pop vorzustellen hatte. Nur muss es auch der Leser außerhalb des Jazz oder gar OMA verstehen. Einen tollen Eindruck des Popsongs gibt übrigens die 100-CD-Sammlung Jazz in the charts 1917-1954. Gabs bei Zweitauseneins und in diversen Wühlkisten!! In diesem Sinne grüßt--Freimut Bahlo14:16, 19. Mai 2010 (CEST)
& Zum Duke Ellington Orchestra hast du natürlich vollkommen Recht; nur gibt es dann Überschneidungen mit dem Duke Ellington hauptartikel, wenn man sich intensiv dem Stil, und der Bedeutung widmet. Aber ich weiß auch ohne das bapperl, dass der Artikel nicht schlecht ist...--Freimut Bahlo14:19, 19. Mai 2010 (CEST)
Hallo Äbäläfuchs. Du hast auf der Auftragsreview seite geschrieben das du solche anbietest. Könntest du das bei diesem Artikel machen??? Grüsse --Vad Excellence12:55, 21. Mai 2010 (CEST)
Heh, du hast ja gar nicht mehr den 'Du darfst'-Baustein auf deiner B-Seite Benutzerseite. Heisst das etwa ich darf deine BS nicht mehr vandalieren, äh, nach meinen persönlichen Wünschen gestalten? --Itu00:52, 25. Mai 2010 (CEST)
Wenn jeder auch nur 10 Sichtungen am Tag tätigt, dann verteilt sich die Last gleichmäßiger auf alle Sichter, was zu niedriger Belastung aller Sichter und so zu höherer Qualität führt. Wenn wir 300 Sichter hätten, die 10 Sichtungen am Tag schaffen, dann könnten wir die Nachsichtungen nachhaltig erhalten.
In den Nachsichtungstipps findest du einige Hinweise und Tipps zum Thema „Nachsichten von Artikeln“.
Wenn du Fragen hast, oder falls du dir unsicher bist, zögere nicht und stelle deine Frage auf der Nachsichtungsdiskussionsseite. Sie dient als Besprechungs- und Koordinationsseite für Nachsichter. Schaue sie dir wenn möglich auch einfach einmal durch – vielleicht entdeckst du dir Neues oder möchtest dich zu einem Thema einbringen.
Hallo Krd. Wie vielleicht gesehen hast, habe ich kurze Zeit vor deiner Benachrichtigung einen Vermerk auf der Liste hinzugefügt, dass ich momentan nicht zum Nachsichten komme. Ich verstehe ja deinen Wunsch, aber zurzeit kannst du leider nicht mit meiner Mithilfe rechnen. (ausser dir fällt ein enorm gutes Argument ein :P) Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Bewärte?Oder läse?17:10, 25. Mai 2010 (CEST)
Jo, habe ich gesehen, wollte Dich aber von der Nachricht nicht ausschließen. ;) Schade, dass Du nicht mehr mithilfst, aber da kann man nichts machen. Kannst ja jederzeit wieder einsteigen. --Krd17:30, 25. Mai 2010 (CEST)
Hallo Abala,
ich habe heute schon den ersten Artikel erstellt. ich werde (versuchen) alle Artikel zu den Brunnen und den Türmen schreiben. Ohne die vorhandenen Artikel geht es nicht den Artikel Solothurn zu überarbeiten, vor allem nicht Sehenswürdigkeiten. Könntest du die Brunnen und Türme abblitzen gehen, dass wir auch Fotomaterial haben. Gruss -- Ich, Philipp,helfe dir gerne... Pro / Contra 17:34, 1. Jun. 2010 (CEST)
Mmm, besser Skype. Ich mache gerade acht Dinge gleichzeitig (!!!), da noch in den Chat zu gehen und von allen Seiten angequasselt zu werden halte ich nicht aus. ;-) Naja, aber allzu dringend isses nicht, reicht, wenn du heute Abend oder so kommst. Grüße UmweltschutzSprich ruhig!Bewerte ruhig!13:30, 5. Jun. 2010 (CEST)
was ich gerade gedacht habe: Was? MK abgebrochen? Och nein … Füchschen, das hätte doch noch klappen können! Was, inaktiv? Was soll das, der spinnt doch?
Ich sag' dir jetzt auch mal meine Meinung: Du hast doch nicht mehr alle Latten am Zaun! Es ist doch überhaupt nichts passiert, du hattest keinen Streit, einfach nichts! Und jetzt bist du urplötzlich inaktiv. Warum? Warum...? Die MK lief doch ganz gut, daran kann's also nicht liegen... Grüße, Niemot | Blog?⁂Bewerten?16:13, 13. Jun. 2010 (CEST)
Mensch, Umwelts MK ist doch auch zuerst gescheitert. Im zweiten Versuch, mit mehr Erfahrung, hat er's geschafft. Warum solltest es du also nicht schaffen? --kaʁstn16:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
(x-BK) @Äbäläfuchs: Eines vorweg - es ist Dein Recht zu gehen und dafür musst Dich auf vor niemandem rechtfertigen. Nur: nimm Dir für die Entscheidung die notwendige Zeit. Du sagst, Ursache für Dein Inaktiv ist die (mittlerweile abgebrochene) MP-K. Ich möchte (zumal als Unbeteiligter) nicht spekulieren, warum und weshalb (und ob es da nicht noch nen anderen Grund gegeben haben könnte), aber nimm bitte in dem konkreten Fall Kritik als das, was es in meinen Augen ist: durchweg wohlmeinender Ratschlag von anderen Mitarbeitern, die Deine Arbeit hier grundsätzlich sehr wohl schätzen. Daher eine Bitte: stelle damit nicht Deine gesamte Mitarbeit im Projekt in Frage. Das wäre einfach nur schade und Irrtum - Du wirst hier gebraucht!!! Also, wenn Du mit etwas Abstand wieder Lust hast, hier mitzumachen, bist Du herzlich willkommen. Und zwar am liebsten wieder unter Äbäläfuchs. Gute Erholung und alles Gute! --109.193.74.24916:36, 13. Jun. 2010 (CEST)
Ich nehme die Kritik durchaus als Ratschlag an, obwohl von mir, im übertragenen Sinne, verlangt wird, dass ich über Wasser gehe. Das konnten die Abstimmenden aber nicht wissen. Genau gleich verhält es sich mit der Tatsache, dass ein kleiner, harmloser Satz manchmal mehr ausrichten kann als gewünscht und erwartet. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Bewärte?Oder läse?16:43, 13. Jun. 2010 (CEST)
Äbäläfuchs, nimm dir deine Pause. Egal ob sie eine Woche, einen Monat, oder ein halbes Jahr dauert. Verdient hast du sie dir sicherlich. Ich selber hab ab und zu mal (oder besser) öfters keine Lust und bin auf einem Inaktiv-Trip. Take it easy und gute Erholung. Genieße einfach das schöne Wetter! --alofok►jwp17:43, 13. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe dieses Verhalten schon sehr oft bei Benutzern mitbekommen (Glugi und bei mir selber) Weiß daher, dass es einmal nicht mehr ohne geht. ;) Bleibe hier und fertig ist! :D alofok►jwp11:34, 21. Jun. 2010 (CEST)
Weil wir unseren Fuchs sonst vermissen würden! ;-D Danke für die Bewertung - übrigens ich bau' kein Mist, Mist wird erst gebaut, wenn ihn jemand sieht! ;-P alofok►jwp11:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
Es gibt drei Gründe, warum ich hier meine erneute Inaktivität erkläre: 1. Natürlich die Schule, obwohl sie nur noch zwei Wochen dauert. 2. Die Fussballweltmeisterschaft. ;-) 3. Ja, ich habe auch hier ein Problem, nämlich die mangelhafte Sensibilität, welche mich schon seit längerer Zeit hier stört. Ich will jetzt hier niemanden beschuldigen, etwas falsch gemacht zu haben, aber euch allen (ja, auch mir und ich muss mich deswegen auch an die Nase nehmen) sollte bewusst sein, dass vieles, das man in die Tastatur eintippt, eine Wirkung beim Gegenüber hat. Ich bin empfindlich und leicht reizbar, das weiss ich, aber nach fast zwei Jahren habe ich definitiv genug. Deswegen habe ich schon unzählige Male diesen schönen Baustein auf meine Benutzerseite gesetzt und immer wurde ich noch überredet. Ich schliesse nicht aus, dass ich trotzdem sehr schnell wiederkehren werde, aber ich versuche, dass ich nicht so blöd bin, in der nächsten Zeit wiederzukehren. --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Bewärte?Oder läse?20:15, 25. Jun. 2010 (CEST)
Klar. Du hast ja, wie du selbst sagt, den Baustein unzählige Male auf deine BS gesetzt. Deshalb denke ich, es ist mal gut, dass du jetzt dich Zeit nimmst für die Ruhe. Dagegen hoffe ich, dass du dich gut Mut antrinkst und schnell zuversichtlich zurückkehrst. Grüße, Timk70Frage?BewertungNL20:30, 25. Jun. 2010 (CEST)
Pausen sind wichtig - vielleicht hilft es Dir, wenn Du Dich für ein paar Wochen sperren lässt - und zwar am besten ohne Hintertürchen. Denn sonst ist die Versuchung zu groß: also DS zu und Mail dicht. WP:A/A kennst Du sicher. Gute Erholung! Gruß, --109.193.74.19020:35, 25. Jun. 2010 (CEST) PS: Mut ist immer gut - wenn antrinken, dann aber bitte alkoholfrei. ;-)
Keine Angst, es hat nichts mit der WP zu tun, ich habe einfach ab jetzt für fünf Wochen Ferien, deshalb ist mit Aktivität meinerseits nicht zu rechnen. (der Baustein kommt dann noch auf die Seite) Grüsse, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Bewärte?Oder läse?20:23, 9. Jul. 2010 (CEST)
Zeit schon, Lust nicht. Ich bin gegenüber Treffen immer noch skeptisch eingestellt, was nicht bedeutet, dass ich niemals eines besuchen werde, nur im Moment eben nicht. Trotzdem danke ich dir für den Hinweis, ich habe auch gleich auf der Kandidatenseite abgestimmt. Gruess, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Bewärte?Oder läse?17:33, 20. Sep. 2010 (CEST)
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler•λ•19:43, 7. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Äbälä,
was haltest du davon, wenn wir und andere Schweizer-Wikipediander hier als Team "Schweizer" mitmachen würden? Hättest du Intresse?
Freundliche Grüsse --Phzh16:17, 11. Nov. 2010 (CET)
Hallo Phzh. Ich bezweifle zwar, dass ich gross etwas dazu beitragen kann, aber ich halte die Idee grundsätzlich für gut und ich bin auch bereit, da mitzumachen, obwohl ich eigentlich noch ein anderes Artikelprojekt habe. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder Bewärte?19:43, 11. Nov. 2010 (CET)
Momentan habe ich zwar auch wenig Zeit, aber die Freude ist die grösste Motivation :-) Die Gruppe existiert nun. Grüsse --Phzh19:52, 11. Nov. 2010 (CET)
Ich weiss nicht ob du noch dabei bist, oder wenigstens für den Wettbewerb, aber wir werden die einzigen Zwei sein. Gruss --Phzh18:24, 18. Nov. 2010 (CET) PS: Ich versuche am nächsten Stammtisch mehr Wikipedianer zu mobilisieren. :-)
Naja, ich sollte wirklich mal meine Brille aufsetzen. Na dann ist es so doch schon besser! Und schön aktiv bleiben ;) Gruß, alofok*21:18, 19. Nov. 2010 (CET)
Lieber Äbäläfuchs
ich habe nun mehrfach versucht den Artikel zur Stadt "St. Gallen" in einer Kleinigkeit zu verändern. Obwohl meine Angaben für das Historische und Völkerkundemuseum korrekt sind - im Gegensatz zu dem, was dort aktuell steht - wird mein Beitrag schon das dritte mal nicht akzeptiert. Nun stellt sich die Frage für mich: Was mache ich falsch, oder was muss ich tun, dass meine nachweislich korrekte Angabe ( siehe INSA für die Stadt St. Gallen) erhalten bleibt? -- Stgallensis07:38, 11. Jan. 2011 (CET)
Hallo. Das lag an formalen Gründen, nehme ich an. Falls der Artikel einen Fehler enthalten sollte und dies in einer nachprüfbaren Quelle korrekt steht, kannst du den Inhalt wieder reinstellen und per Einzelnachweis belegen. Wie das geht, siehst du hier. Falls die Änderung dann nochmals rückgängig gemacht werden sollte, weiss ich auch nicht mehr weiter. Gruss, --ÄbäläfuchsMöchtsch rede?Oder Bewärte?11:53, 11. Jan. 2011 (CET)
Schwer zu erklären. Kurz gesagt war ich mir nicht bewusst, dass das Projekt so schnell verschoben wird und ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, dass ich das Projekt unterstütze, mich dafür interessiere und vielleicht gelegentlich vorbeischaue, aber von einer richtigen Mitarbeit kann da nicht direkt sprechen. Gruss, --ÄbäläfuchsDiskussion20:16, 22. Jan. 2011 (CET)
...schon heute zum Geburtstag, da ich morgen den ganzen Tag unterwegs sein werde! Ich sing' Dir gerade „Happy birthday...“ - sei froh, dass Du es net hören musst! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:26, 31. Jan. 2011 (CET)
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimannbesuch mich09:48, 1. Feb. 2011 (CET)
Auch von mir alles Gute zu deinem 16. Geburtstag! Mögest du viel Erfolg in diesem wichtigen Jahr haben! Einen tollen Tag und viele Geschenke wünscht dir Niemot | Blog?⁂Bewerten?11:45, 1. Feb. 2011 (CET)
Ich wünsche dir auch alles Gute zum 16.! Jetzt geh erst mal schön feiern. Wenn nicht, sing ich dir zur Bestrafung happy birthday vor. ;-) Umweltschutz – [D¦B]14:07, 1. Feb. 2011 (CET)
Oje. Nun, Happy Birthday ist ja urheberrechtlich geschützt, ich darf das darum nicht öffentlich vorsingen. Also sing ich dir ein paar Videospielmelodien vor. Komma über Skype und ruf mich an, dann hör zu. :-P Umweltschutz – [D¦B]15:38, 1. Feb. 2011 (CET)
wänn du imfall wider emol Zyt un Luscht hesch, chasch jo do uf dr Alemannische Wikipedia vorbyluege, do git s jetz neji (un alti) Kandidature fir Artikeluuszaichnige. Lg, --Holder 14:13, 16. Feb. 2011 (CET
Solly Äbäläfuchs! Lueg doch emool uff d Planig vum Friejoorsdräffe vo de alemannische Wikipedia. Vilycht hesch joo Luscht un de Wyl zum cho, au numme churz zum vorbiluege. lg, --Terfili15:25, 24. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Äbäläfuchs,
Sicherlich wunderst du dich über diese Nachricht. Du bekommst sie, damit du auch immer auf dem Laufenden bist. Aktuell wird zum Beispiel eine Diskussion über einen eigenen Artikelmarathon geführt. Hast du Interesse daran? Beteilige dich an der Diskussion!.
Außerdem noch ein kleiner Hinweis: Es wäre toll, wenn du überprüfen könntest, ob deine Daten noch aktuell sind.
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ist neue Jahr wünscht der --JWP-Bot15:22, 25. Dez. 2011 (CET)
Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Möchtest du nicht teilnehmen? Es werden noch Teilnehmer gesucht! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich an den Diskussionen beteiligt hast, aber dich nicht als Teilnehmer "registriert" hast.--Milad A380Disku17:35, 1. Jan. 2012 (CET)
„[…] und zweitens habe ich persönlich kein Interesse an einer Teilnahme.“ – Äbäläfuchs auf Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer. Und Äbäläfusch, guets Nöis! Wie geht's dir so? Kommst du nicht mehr auf Skype? :( Grüße, Timk70Frage?NL18:41, 1. Jan. 2012 (CET)
@Milad: Ich habe, wie bereits hier angemerkt, schon im Vorfeld gesagt, dass nicht daran teilnehmen möchte, bei der Organisation würde ich allerdings sehr gerne mithelfen. @Tim: Vielen Dank für den Neujahrswunsch, mir geht es soweit ganz gut. Und wenn du schon so sehr jammerst, kann ich natürlich wieder mal auf Skype kommen. :P Grüsse, --ÄbäläfuchsDiskussion19:04, 1. Jan. 2012 (CET)
Meins wird bestimmt auch bald kommen… --kaʁstn 18:54, 28. Feb. 2010 (CET)
