Benutzer Diskussion:Chris2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Kuebi in Abschnitt Sichtertipps
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Chris2024!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gak69 (Diskussion) 22:50, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Großherzog von Luxemburg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

Deine letzte Änderung am Artikel Großherzog von Luxemburg habe ich rückgängig gemacht, da sie nicht wikipediakonform ist:

  • es ist nicht üblich Satzzeichen zu verlinken
  • bei Links mit Leerzeichen werden nicht wie in der url Unterstriche _ geschrieben, sondern wie im Artikelnamen und den Überschriften Leerzeichen
  • und zu Deinem Bearbeitungskommentar "Andere Wikipedias können durchaus als Quelle benutzt werden, da eine Quelle wie jede andere Webseite ist!" möchte ich Dich auf "Wikipedia kann niemals eine Quelle sein" verweisen.

Viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 23:07, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Gak69,
vielen Dank für deine Anregungen!
Diese werde ich ab sofort so gut wie möglich versuchen umzusetzen! Für meinen Fauxpas auf der oben genannten Seite möchte ich mich nochmal entschuldigen! Ich dachte in diesem Moment, dass man andere Wikipedia (EN/FR) als Informations-Quelle für Wikipedia DE benutzen könnte.
MfG! --Chris2024 (Diskussion) 20:43, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Jörg De Benardi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

die am 30. Januar 2024 um 21:31:00 Uhr von Dir angelegte Seite Jörg De Benardi (Logbuch der Seite Jörg De Benardi) wurde soeben um 23:03:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Jörg De Benardi löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „typo (Benutzer:KurtR) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:04, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Bitte unbedingt beachten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikipedia ist in Wikipedia keine valide Quelle, denn das wäre Selbstreferenzierung - das gilt egal aus welcher Sprachversion! Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:23, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Lutheraner,
vielen Dank für deine Anregung!
Ich dachte in diesem Moment, dass man andere Wikipedia (EN/FR) als Informations-Quelle für Wikipedia DE benutzen könnte.
MfG, Chris2024 --Chris2024 (Diskussion) 22:49, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Was du verwenden kannst, sind die Quellen, die in den anderssprachigen Artikeln benutzt wurden, nicht aber die Artikel selbst. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:57, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis @Lutheraner! --Chris2024 (Diskussion) 23:09, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bremer Senat

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024, die Anrede des Bürgermeisters ist Herr Bürgermeister (und für mich Hallo Bovi), niemals Herr Senatspräsident, ein Titel der bei hohen Gerichten Anwendung findet. Amtssitz ist nur das Rathaus, die Präsidentin der Bürgerschaft würde sich was andereres sehr verbitten. Seit 1995 ist der Bevollmächtigte der Freien Hansestadt Bremen beim Bund als Staatsrat von der Bürgerschaft bestätigtes Mitglied des Senats, damit er auch im Bundesrat für Bremen berechtigt ist abzustimmen. Zuvor waren das immer Senatoren, die zu solchen Bundesratssitzungen nach Bonn bzw. Berlin extra anreisen musste. Ich habe das entsprechend geändert. Gruß aus Bremen --Roland Kutzki (Diskussion) 11:13, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Roland Kutzki bzw. Bovi,
vielen Dank für die Verbesserungen!
Da lag bei mir ein kleines Missverständnis vor, da ich der Seite des Bürgermeisters entnommen hatte, dass er dem Senat vorsitzt und damit den Begriff Senatspräsident interpretiert hatte. Selbstverständlich sitzt dann auch der Senat im Rathaus und nicht im Haus der Bürgerschaft (ist ja Sitz der Bürgerschaft).
MfG, Chris2024 --Chris2024 (Diskussion) 18:45, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Jörg Bernardi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu Deinen letzten Änderungen, die ich rückgängig gemacht habe: Ich hatte meine vorherige Änderung in der Zusammenfassungszeile begründet. In einer solchen Situation müsstest Du auf diese Begründung eingehen (am besten auf der Diskussionsseite), bevor Du das rückgängig machst. Deine Zusammenfassungszeile macht das nicht und entspricht nicht üblichem Wikipedia-Standard: Massgebend sind nicht Google-Abfragen, sondern offizielle Quellen, wie in diesem Fall die Website der Bundeskanzlei. Der Begriff "Geschäftsleitung" ist übrigens heute in der Verwaltung weit verbreitet. --Graf1848 (Diskussion) 20:23, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Graf1848,
die Schweiz hat zwei Vizekanzler (André Simonazzi und Jörg De Bernardi). Auf der Seite von Herrn Simonazzi steht nichts von einer Geschäftsleitung, da steht ganz klar Vizekanzler. Der Bundeskanzler Rossi wäre theoretisch zwar auch Geschäftsführer der Bundeskanzlei (schweizerisch: Vorsteher der Bundeskanzlei), nennt sich aber auch Bundeskanzler und nirgends Geschäftsführer der Bundeskanzlei! Grundsätzlich sind Mitglieder einer Partei in einem Staatsamt, von der Bundesversammlung gewählt, immer Politiker, da nur Politiker Mitglieder der Bundesversammlung sind! Die Position als Vizekanzler ist vielsagender als Geschäftsleitung, da eine Geschäftsleitung ja jedes Unternehmen hat.
MfG, Chris2024 --Chris2024 (Diskussion) 22:42, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten
1. Bitte konsultieren Sie [1]https://www.bk.admin.ch/bk/de/home/bk/geschaeftsleitung.html: Da sehen Sie die aktuelle Zusammensetzung der Geschäftsleitung der Bundeskanzlei. Simonazzi ist dauerhaft Vizekanzler; da ist es sicher sinnvoll, in seinem WP-Artikel nur diese Funktion anzugeben. De Bernardi hingegen ist seit seinem Rücktritt als Vizekanzler per 1.5.2019 "nur weiteres" Mitglied der Geschäftsleitung. Nach der Wahl von Rossi als Bundeskanzler ist er nun ganz kurz zwischendurch zusätzlich zu seiner Funktion als weiteres Mitglied der Geschäftsleitung auch noch ad interim Vizekanzler. Lesen Sie die Medienmitteilung der Bundeskanzlei vom 22.12.2023: Der Bundesrat wird die Vizekanzler-Stelle in Kürze neu besetzen; De Bernardi stellt sich dafür nicht zur Verfügung. Da scheint es mir sinnvoll, seine Daueranstellung im WP-Artikel zu erwähnen.
2. Die beiden Vizekanzler sind eben nicht von der Bundesversammlung gewählt! Wahlorgan ist der Bundesrat. Sie sind Verwaltungsangestellte, umgangssprachlich Chefbeamte (rechtlich nicht ganz korrekt, da die Schweiz das Beamtentum abgeschafft hat). Auch wenn sie Mitglied einer Partei sind (das sind in der Schweiz die meisten Chefbeamten – ich war es auch..), sind sie keinesfalls (Partei-)Politiker. Auch Simonazzi, Helbling, Sigg usw. werden in WP nicht als Politiker bezeichnet. Sogar der Bundeskanzler (Rossi, Thurnherr, Corina Casanova, Annemarie Huber-Hotz usw.) wird in WP nicht als Politiker bezeichnet, weil er als Stabschef einer Konkordanz-(Allparteien-)regierung über den Parteien stehen muss.
Zufälligerweise war ich in meinem Berufsleben auch in diesem "Milieu" und kenne De Bernardi persönlich. Ich habe zwar deswegen mit ihm nicht Rücksprache genommen (er hat jetzt Wichtigeres zu tun...), bin aber zu 100% überzeugt, dass er sich nicht als Politiker" bezeichnen lassen möchte. --Graf1848 (Diskussion) 23:19, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Gergely Gulyás, Bence Tuzson

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024, bitte schreibe erstmal diese beiden Artikel fertig bevor Du weitere anlegst. Insbesondere fehlen Belege, aber auch zumindest ein kurzer Lebenslauf inkl. Ausbildung und/oder Beruf sind erforderlich. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 22:02, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bin gerade dabei! --Chris2024 (Diskussion) 22:05, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Der Artikel „Präsidentschaftswahl in Ungarn 2024“

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

der Artikel Präsidentschaftswahl in Ungarn 2024 wurde nach Benutzer:Chris2024/Präsidentschaftswahl in Ungarn 2024 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Chris2024/Präsidentschaftswahl in Ungarn 2024) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Chris2024/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 19:28, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hallo @Lutheraner,
ich habe den Artikel heute nun grundlegend aktualisiert veröffentlicht!
Hoffe er sieht jetzt besser aus als vorher!
MfG, Chris2024 --Chris2024 (Diskussion) 18:39, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Bessrer ja, gut nein. --Lutheraner (Diskussion) 18:59, 27. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Der Artikel „Premierminister von Kroatien“

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

der Artikel Premierminister von Kroatien wurde nach Premierminister (Kroatien) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Premierminister von Kroatien entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Premierminister (Kroatien) wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 23:20, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Präsident Rumäniens

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Deine Umbenennung durch Verschlimmbesserung habe ich revertiert. --Lutheraner (Diskussion) 14:19, 3. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Sophie-Alexandra Prinzessin von Bayern

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

die am 5. März 2024 um 16:01:09 Uhr von Dir angelegte Seite Sophie-Alexandra Prinzessin von Bayern (Logbuch der Seite Sophie-Alexandra Prinzessin von Bayern) wurde soeben um 16:15:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Sophie-Alexandra Prinzessin von Bayern löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Mitgliedschaft im historischen Adel stiftet keine Relevanz; ansonsten offensichtlich keine Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:16, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Löschung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Chris2024,

ich habe einen Schnelllöschantrag auf einen von dir gestellten Artikel gestellt, da ich die Relevanz nicht gesehen habe (Mitgliedschaft im historischen Adel begründet keine Relevanz alleine). Dem wurde offenbar auch schon stattgegeben. Genaueres findest du unter WP:RK oder du kannst WP:Relevanzcheck fragen, wenn du dir nicht sicher bist.

Lass dich davon aber nicht entmutigen! --Bildungskind (Diskussion) 16:18, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Bildungskind,
ich hatte den Artikel nur der Vollständigkeit halber erstellt aufgrund der vielen Medienberichte heute über die Frau. Grundsätzlich steht im Artikel des Ehemanns ja auch nicht mehr drin als Mitglied im Haus Bayern und das er ein einfacher Jurist ist. Sie hat zumindest schon bei den Vereinten Nationen im Büro des Generalsekretärs Guterres gearbeitet.
Grundsätzlich könnte man doch dann auch den anderen Artikel löschen lassen, oder?
MfG, Chris2024 --Chris2024 (Diskussion) 16:33, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Wenn in dem anderen Artikel nicht mehr dazu steht, kannst du einen LA stellen. (Wenn; ich habe den anderen mir nicht angeguckt) --Bildungskind (Diskussion) 17:52, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Einfügen von Personendaten, Kategorien und Normdaten zu biografischen Artikeln kann das Tool

unterstützen, das neben den Personendaten aus der Einleitung auch erste Kategorien wie Geboren, Gestorben und Staatsangehörigkeit übernehmen und hinzufügen kann (siehe Bild).

Beispiele:

Nicht kategorisierte Artikel werden auf

gelistet.

Siehe auch

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:01, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Beispiel:
Beispiel:
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:06, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Beispiel:
--M2k~dewiki (Diskussion) 00:52, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite World Broadcasting Unions

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

die am 23. März 2024 um 23:17:08 Uhr von Dir angelegte Seite World Broadcasting Unions (Logbuch der Seite World Broadcasting Unions) wurde soeben um 01:06:37 Uhr gelöscht. Der die Seite World Broadcasting Unions löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: ''URV - Übersertzung 1. Absatz von [2], eine Freigabe ist nicht zu erwarten'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 00:43, 24. Mär. 2024 (CET)“.Beantworten
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:07, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

David Curmi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:06, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite David Curmi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

die am 28. März 2024 um 14:53:33 Uhr von Dir angelegte Seite David Curmi (Logbuch der Seite David Curmi) wurde soeben um 04:42:43 Uhr gelöscht. Der die Seite David Curmi löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 04:43, 4. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel „Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Panama 2024“

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

der Artikel Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Panama 2024 wurde nach Benutzer:Chris2024/Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Panama 2024 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Chris2024/Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Panama 2024) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Chris2024/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 22:51, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Chris2024,

Du bist seit 08. May 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
  9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 03:19, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Chris2024&oldid=244800478“