Benutzer Diskussion:Michael Fiegle

Herzlich Willkommen!

Hallo Michael Fiegle, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 00:20, 3. Aug 2006 (CEST)

Artikel verschoben

Hallo Michael, Danke für Deinen Beitrag „Urwald im Reinhardswald“ und das Foto :-) Guck jetzt mal bei Urwald Sababurg: Ich habe den Artikel dorthin verschoben, etwas ergänzt und umformuliert, hoffe, es ist recht so. Grüße --Überraschungsbilder 02:56, 5. Aug 2006 (CEST)

Bildlizenz?

Hallo Michael, kannst Du bitte möglichst schnell bei Bild:Alte Eiche Sababurg.jpg die fehlenden Angaben nachtragen (Bild anklicken und dann oben auf den Reiter „bearbeiten“ klicken, genau wie bei Artikeln auch) damit es nicht gelöscht werden muss? Was es damit auf sich hat, steht einfach und verständlich erklärt auf der Seite Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Lesen dauert nicht lange und lohnt sich wirklich. Wenn Du dann immer noch Fragen haben solltest oder Dir etwas unklar geblieben ist, melde Dich einfach bei mir. Grüße nochmal --Überraschungsbilder 03:15, 5. Aug 2006 (CEST)

Dankeschön für die Nachbesserung :-) --Überraschungsbilder 23:52, 15. Aug 2006 (CEST)

Kaisershagen

Mach' bitte die Bilder deutlich kleiner. --1000 14:22, 18. Aug 2006 (CEST)

Schon passiert. Habe die von „1000“ warum auch immer entfernten Bilder wieder passend eingefügt.

Michael, nutz demnächst am besten einfach [[Bild:Kaisershagen.jpg|thumb|Dorfkirche in Kaisershagen]] um Bilder einzubinden. Das geht einfach und klappt auf Anhieb anständig :-) --Überraschungsbilder 23:42, 18. Aug 2006 (CEST)

die Bilder wurden einfach nicht angezeigt!!--1000 08:58, 21. Aug 2006 (CEST)

es macht meines Erachtens keinen Sinn für den Ort eine neue Kategorie ANGERDORF in Thüringen zu schaffen. Ortsartikel werden nmM immer in Kategorie: Ort in... gestellt. Die Kategorisierung ist für meine Begriffe ohnehin schon zu ausgeufert in der WP.--1000 08:58, 21. Aug 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Vielen Dank. -- Netnet @ 15:51, 7. Sep 2006 (CEST)

Botanik(er)

... findest Du in der Wikipedia – kleiner Tipp am Rande – übrigens im Portal:Lebewesen und auf den dortigen Diskussionsseiten, u.a. auch auf der Bestimmungsseite :-) Viele Grüße --Überraschungsbilder 02:23, 2. Okt 2006 (CEST)

Marcel Verfaillie

haie Michael,

vielen dank für die erweiterung der Wikipedia ;o) ... Leider hast du keine Quelle für den Artikel angegeben :( .. ich würde mich freuen, wenn du das noch nachholen würdest. Siehe Wikipedia:Quellen für allgemeines und Wikipedia:Einzelnachweise wenn du Fußnoten verwenden möchtest ...Sicherlich ^Post 11:48, 13. Okt. 2006 (CEST)

haie Michael, wo hast du die Quellen denn angegeben? im Artikel sehe ich sie nicht und auch auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte sehe ich nichts?! ...Sicherlich ^Post 15:19, 13. Okt. 2006 (CEST)

haie Michael, Sicherlich hat Sicherlich einen bürgerlichen Namen; aber damit halte ich mich im internet bedeckt ;o) ... @ Quellenangaben: möglich sind z.B. Fußnoten. das wäre z.B. so möglich:

<ref> Archiv der Stadt Mühlhausen/Thüringen; Band 123qer/234kls </ref>

oder halt ähnlich je nachdem wie deine Quellen so aussehen ;) ... diesen text mit den refs schreibst du hinter dem entsprechenden absatz/satz. Wenn du dann speicherst siehst du dann eine hochgestellte Zahl. ...

ganz unten im artikel braucht es dann ncoh einen absatz der so aussieht:

== Fußnoten ==

<references/>

probier einfach mal; wenn etwas schief geht kann man es ja leicht rückgängig machen also nur mut ;) ... bei weiteren fragen; jederzeit gern auf meiner diskussionsseite! ...Sicherlich ^Post 09:04, 17. Okt. 2006 (CEST)

Weinbergsbrache

Hallo Michael

Danke für deinen Artikel. Kannst du dir mal den Artikel Drieschen anscheauen. Handelt es sich um eine Dopplung oder gibt es Differenzen, die man herausarbeiten kann? Danke für deine Hilfe -- Patrick Bous 22:15, 9. Nov. 2006 (CET)

Benutzer Diskussion:Michael Sander

Hallo. Ich fände es nett, wenn du dich in deinem Umgangston mit anderen Benutzern etwas mehr an der Wikiquette orientieren könntest, da diese eine wichtige Grundsäule für die Zusammenarbeit in diesem Projekt ist. Sowas ist weder angebracht noch höflich. Vielen Dank und Gruß, j.budissin-disc 17:47, 17. Nov. 2006 (CET)

CHC Geiselhart

Hallo!

Nach gelöschten Artikel kannst du jederzeit im Lösch-Logbuch suchen.

Die Löschdiskussion findest du unter Wikipedia:Löschkandidaten/13. November 2006#CHC Geiselhart (gelöscht), dann siehst du auch wer es gelöscht hat und was diskutiert wurde. Die nächsten Schritte entnimm bitte Wikipedia:Löschregeln#Artikel wiederherstellen, dort ist alles erklärt.

Viel Glück! Grüße --JCS 20:26, 26. Nov. 2006 (CET)

Nun, wieso ich den Löschantragt gestellt hatte: Weil aus den 2 Sätzen keine Bedeutung erkennbar war. Und Du hattest ja innerhalb von 8 Tagen auch nicht dagegen Argumente vorgebracht. Ich kann ihn nicht wiederanlegen, da ich kein Admin bin. Aber Du kannst jederzeit einen neuen vernünftigen Artikel anlegen, das Lemma ist ja nicht gesperrt und er bestand sowieso nur aus 2 Sätzen --WolfgangS 04:17, 27. Nov. 2006 (CET)

Tübingen Wiki

Hallo Herr Fiegle,

seit Mitte Januar gibt es ein noch ziemlich leeres Tübingen-Wiki im Aufbau, Sie finden es unter www.tuepedia.de. Vielleicht haben Sie ja Lust etwas beizutragen und es etwas weiterzusagen!

Viele Grüße Fabian Betz, Tübinger Wikinger Nr. 2

Dicke Eiche (Eisenach)

Hallo Michael Fiegle. Für Dicke Eiche (Eisenach) läuft gerade ein LA, was sehr schade ist. Bitte schau mal in den LA, ich habe dort Geokoordinaten hinterlegt, ist das die Eiche ? -- Ilion 19:48, 10. Apr. 2007 (CEST)

Bild:Flachstal 1.JPG

Hallo Michael Fiegle! Ich habe dieses Bild zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du der Ansicht bist, dass es nicht gelöscht werden sollte, dann beteilige dich an der Löschdiskussion. --Wikipeder 00:36, 22. Jul. 2007 (CEST)

Stürme

Schau mal da → Benutzer:Hi-Lo/Sturm --Hi-Lo 00:56, 21. Sep. 2007 (CEST)

Lutowiska

Schöner Artikel. Hab nur mal das Pluraletantum geändert. Ansonsten beneide ich Dich. Da würd ich auch gerne noch mal rumstiefeln. Freundlichen Gruß -- Nepomucki 12:37, 29. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Michael Fiegle, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Unstrutschlamm.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:16, 14. Dez. 2007 (CET)

Thekla Naveau

Danke für die Nachricht. Genannte ist in Mühlhausen wirklich vergessen. Manfi.B.

Opfermoor

Hallo, ich habe in den von dir erstellten Artikel den

Baustein eingestellt. Nicht weil Deine Version das nötig hat, aber aud dem Grund da nicht nur die thüringer Fundsituation bzw. Fundorte, sondern denke ich, der gesamte germainsche Raum sprich die Opfermoore an sich dort abgehandelt werden muss, sollt. Dein Beitrag ist ein wichtiger! Gruß--Α 72 18:51, 22. Mai 2008 (CEST)

Wo ich juste gesehen habe, das Du der Urheber der Oberdorla Fotos bist, wäre es eine super Sache wenn du noch mehr von dem Stoff zur Verfügung stellen könntest! Gruß--Α 72 19:06, 22. Mai 2008 (CEST)

Roterlen im NSG Reinhardswald

Interessanter Artikel über den Urwald Sababurg. Ich bin begeistert. Eine Frage ist allerdings aufgetaucht. "In der Senke(...) haben sich auf Wasser stauenden Stagno-Gleyen Roterlen-Bruchwälder entwickelt (...)." Roterlen-Bruchwälder im Naturschutzgebiet? Handelt es sich nicht vielleicht doch um Schwarzerlenbrücher? Die in Europa oft gebrauchte Bezeichnung 'Roterle' sollte der nordamerikanischen Alnus rubra vorbehalten bleiben. Die umgangssprachliche Bezeichnung für Alnus glutinosa hier in Deutschland ist eigentlich Schwarzerle. Bitte um Rückmeldung.Vielen Dank. --Osmodi 11:37, 30. Mai 2008 (CEST)

>>> Danke für den Hinweis! Aus botanischer Sicht natürlich vollkommen korrekt Schwarzerlen-Brücher. Ich bin wohl vom "Forst" etwas geblendet gewesen, der die Schwarzerle als Roterle bezeichnet. Paßt ja auch wegen des sich rot verfärbenden Holzes nach dem Schnitt. Ich werde es abändern.

Danke für die Rückmeldung. Hätte sich ja auch um ein Neophyten-Problem handeln können. ;O) --Osmodi 09:50, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Michael

Ich habe einige Deiner Artikel gelesen und denke, dass Du jemand bist, der den Wert der Natur erkennt. Wenn Du Dir meinen Artikel einmal anschaust, wirst Du auf den ersten Blick erkennen, mit welchen Schwierigkeiten ich da zu tun habe. Vielleicht kannst Du Dich ja an der Diskussion beteiligen. Ich werde Dir nicht sagen, wie Du abstimmen sollst. Das weißt Du sicher selbst am besten.--Dellex 19:55, 30. Jul. 2008 (CEST)

Block(schutt)halde

Hallo Michael, kannst Du kurz hier vorbeischauen? Das bestehende Lemma ohne „schutt“ ist offenbar geläufiger, m.E. auch in der Fachliteratur. Auf jeden Fall werden die beiden Begriffe synonym gebraucht. Insofern wäre es toll, wenn Du – als Autor des neu gestarteten Artikels – den Text dort selbst entsprechend einarbeiten könntest. Das ist bestimmt besser, als wenn das wer anders versucht :-) Und wo ich schon mal hier bin: Danke für Deine guten Beiträge (mir sind schon einige davon über den Weg gelaufen)! Viele Grüße --Überraschungsbilder 23:34, 16. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Überraschungsbilder,

erst einmal danke schön für's Lob.

Der Begriff "Blockschutthalde" ist mir geläufiger und tritt auch in der Literatur so auf. Er ist auch ein feststehender Begriff der Biotopkartierung (Z.B. Biotoptypenschlüssel für Thüringen).

Bei mir im Büro habe ich sogar eine Monographie mit dem Titel "Die Blockschutthalde". Nach meinem Urlaub werde ich die mal mitnehmen und Auszüge davon einarbeiten bzw. den Titel als weitere Quelle angeben.

Bis dahinMichael Fiegle 13:02, 18. Okt. 2008 (CEST)

Gut :-) Auf jeden Fall braucht's nur einen Artikel mit geschlossener Versionsgeschichte dazu. Und bei Bedarf lässt sich „Blockhalde“ ja nach „Blockschutthalde“ verschieben (dann müsste nur ein Admin zuvor „Blockhalde“ löschen). Guten Urlaub erstmal :-) --Überraschungsbilder 15:51, 18. Okt. 2008 (CEST)

Ich wollte gerade an meinem Artikel Blockschutthalde weiter arbeiten. Ich kann ihn nicht mehr finden. Wo bitteschön ist er?Michael Fiegle 14:54, 26. Okt. 2008 (CET)

Anwort auf Zweifel am "wilden Gesellen" Neckar

Auf der dortigen Diskussionsseite. Grüße -- Silvicola Diskussion Silvicola 11:48, 29. Nov. 2008 (CET)

Review für Eisenach

Hallo, ich habe gesehen, dass Du in den letzten Wochen/Monaten einiges in Eisenach ergänzt hast. Ich habe den Artikel ins Review gegeben, mal sehen, was an Anregungen kommt. Wäre nett, wenn Du immer mal mit reinschaust. Gruß, Siechfred 10:39, 12. Mai 2009 (CEST) Metilsteiner und mazbln habe ich ebenfalls benachrichtigt.

Bild bei Schneefernerkopf

Hallo Michael, ich habe gesehen, dass Du ein Bild im Artikel zum Schneefernerkopf ein Bild [1] eingefügt hast. Leider handelt es sich hier nicht um den Schneefernerkopf, sondern um das Zugspitzeck. Ich habe das Bild deshalb wieder entfernt. Grüße --Frstgr 21:54, 5. Nov. 2009 (CET)

Chasseral

Hallo Michael Fiegle, du hast heute etliche Ergänzungen im Artikel Chasseral vorgenommen. Beachte dazu bitte WP:AI. Der Artikel soll kein «Bilderalbum» sein. Dafür sind die Commons da. Lade doch die Bilder gleich dort hoch, dann werden sie im Artikel verlinkt. Und benutze bitte die Vorschau, damit nicht zuviel Edits entstehen. -- Хрюша ^?? 16:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Danke. Das war mir schon klar. Drei Bilder waren beabsichtigt. Alle mit Textbezug. Eines folgt noch.Michael Fiegle 16:47, 24. Jan. 2010 (CET)

Bitte beachte das Verhältnis Text:Bilder. Der Artikel ist zu kurz, um noch mehr Bilder einzufügen, es führt auch zu Darstellungskonflikt mit der Infobox. Und weshalb hast du meinen Link zu Commons herausgenommen? -- Хрюша ^?? 16:51, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich bin mir nicht bewußt einen Link heraus genommen zu haben. Wieso hast Du meine Bilder herausgenommen, kann ich gegenfragen. Wie gesagt: Die Bilder sind aussagekräftig, nicht mehr als vier in einer Gallerie, sie haben Textbezug und sie sind für den Nutzer unmittelbar greifbar. Ich möchte Dich bitten, den Zustand wieder herzustellen.Michael Fiegle 17:08, 24. Jan. 2010 (CET)

Und noch etwas ist mir aufgefallen. Der Artikel scheint Dir zu kurz zu sein. Das sehe ich auch so, dabei gibt der Chasseral noch mehr her! Wenn Du in Biel/Bienne wohnst, kannst Du doch etwas zum Inhalt beitrgaen!? Themen wie Almwirtschaft, Wintersport, der Sender und andere könnten noch weiter un´ter die Lupe genommen und in dem Artikel verarbeitet werden. Dann würde auch das Verhältnis zwischen Text und Bildern, das kritisierst, wieder in Einklang kommen. Dann müßtest Du Dich nicht genötigt fühlen herauszulöschen und damit die Arbeit anderer zu zerstören.Michael Fiegle 17:21, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die «Streitfrage» hier plaziert. Warten wir bitte erst mal ab. Wenn du dir diesen Edit anschaust, siehst du, dass du durch den einfachen Revert den Commonslink eliminiert hast. Warum ich die Galerie herausgenommen habe, meine ich schon begründet zu haben. -- Хрюша ^?? 17:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Ich finde sowohl die Bilder schön (die schnellstens wieder rein sollten) als auch die Änderungen von Chirusha suboptimal. Wie auch Mautpreller auf der Diskseite des Artikels. Wir sollten froh sein, wenn jemand sich die Mühe mit Bildern macht. --Brainswiffer 19:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Ash Creek

Hallo Michael, auf der beim GNIS (siehe „Gewässerkennzahl“) über „GNIS in Google Map → Topo“ erreichbaren topogr. Karte fließen beide Creeks parallel in den Virgin River, ohne dass vorher einer in den anderen fließt – hast Du da eine genauere Karte? -- Olaf Studt 18:24, 27. Feb. 2010 (CET)

Hi, Michael. I'm hoping that your English is better than my German. It looks like the photo of yours that is on the English Wikipedia page for Ash Creek, Utah, is mislabeled. It's actually a photo of the Sevier River looking eastward from Highway 89 just north of Hatch, Utah. A URL for a comparison Google Street View image can be found on the Talk page for that English Wikipedia page.97.126.136.215 04:13, 14. Jun. 2017 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Michael Fiegle,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Wunibald_Talleur.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 21. Mär. 2010 (CET)

Poppenröder Brunnenhaus

Hallo Michael Fiegle - viele Grüße über'n Hainich nach MHL. Bin gerade mit den Recherchen zum Poppenröder Brunnenhaus fertig geworden, den Artikel wird es dann morgen Abend geben, aber mir ist noch kein geeignetes (copyrightfreies) Bildmaterial zugänglich. Kannst Du mglw. ein eigenes aktuelles Bild dieses Mühlhäuser KD beisteuern? (-> MHL bei Wiki-Commons) Dank im Voraus und Viele Grüße --Metilsteiner 23:20, 27. Apr. 2010 (CEST) Hallo! Ich habe mehrere zur Auswahl und kann eines beisteuern. Ich mach es rein, wenn ich Zeit habe.Michael Fiegle 23:30, 27. Apr. 2010 (CEST)

Danke - dieser Artikel ist inzwischen gestartet, die ausführliche Beschreibung der Sanierungsmaßnahme habe ich weggelassen, das ist nur für Bausachverständige und Mühlhäuser Ratsherren von Interesse.. Falls noch Details fehlen bitte ich um Ergänzung. Da wäre auch der etwas verwirrende Abflussweg - Schwemmnotte oder Breitsülze? Ich muß nochmal bei Aulepp nachlehsen, der hatte mal über die Mühlen und Gerbereien geschrieben. Dabei sind wohl über die Jahrhunderte zahlreiche Abzweigungen (Mühlgräben) angelegt worden. Besteht ein Zusammenhang mit dem Fund der Wasserleitung am Rabenturm (Inneren Frauentor)? By the way - momentan fehlen noch zahlreiche Mühlhäuser Bauwerke und Persönlichkeiten,... Einstweilen besten Dank und viele Grüße --Metilsteiner 19:44, 28. Apr. 2010 (CEST)

Frage zu Wikipedia Bild: Gobert Grenzzaun

Sehr geehrter Herr Fiegle,

ich habe eine Frage an Sie wg. Ihres Bildes in Wikipedia:

Gobert Grenzzaun 2.jpg vom 8.5.2010 Rest des ehemaligen Streckmetallzauns an der innerdeutschen Grenze auf der Gobert

Ich habe in Neuerode meine Jugend verbracht und war über Ihr Bild sehr überrascht, da es dort (Gobert) z.Zt. der innerdeutschen Grenze - soweit ich mich erinnern kann- keinen Grenzzaun gab.

Vielleicht könnten Sie mir mitteilen, wo dieser sog. 'Rest' jetzt zu besichtigen ist. -Der Zaun auf dem Bild sieht neu aus-

Ich hatte leider seit der Grenzöffnung bisher keine Gelegenheit wieder dorthin zu fahren und würde jedoch gerne in nächster Zeit mir dort mal alles besichtigen wollen. Sicher gibt es viele Neuerungen....

Vielen Dank für Ihre Bemühungen im voraus. MfG Babsi

Der Zaunrest steht an der alten Sägemühle auf der Gobert. Warum soll es dort keinen Zaun gegeben haben? Das höre ich heute zum ersten Mal! Grenzanlagen waren dort natürlich vorhanden!Michael Fiegle 04:41, 29. Mai 2010 (CEST)

Rodeberg / Kloster Zella

Hallo Michael,

wie kommst du eigentlich auf den Gedanken, dass Kloster Zella zu Lengenfeld/Stein gehört? Die Gemarkung von Lengenfeld ist in der Tat relativ groß im Vergleich zur Struther/Rodeberger. Allerdings hat Kloster Zella doch bereits auf dem Ortsschild stehen, wo es "hingehört" ;)

Grüße --Lucano 16:40, 29. Mai 2010 (CEST)

Hallo Lucano,

ich hab's noch mal überprüft an Hand der topographischen Karte. Kloster Zella gehört tatsächlich zu Struth. Die Grenzziehung dort ist ganz schön verzwickt durch die Faulungen-Exklave, die dort direkt angrenzt. Danke für den Einwand.Michael Fiegle 08:28, 31. Mai 2010 (CEST)

Königseiche

Hallo Michael, du hast diesen Artikel vor ein paar Jahren erstellt. Ich würde ihn gerne noch weiter ausbauen. Du hast dort eine Literatur angegeben, Mühlhäuser Beiträge. Hast du Zugriff darauf? Ich habe schon alles versucht, komme aber leider nicht an das Heft. Stehen da noch weitere Informationen zur Eiche drinnen? Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:30, 15. Jun. 2010 (CEST)

Die Mühlhäuser Beiträge sind direkt erhältlich bei den Mühlhäuser Museen. Restauflagen alter Hefte sind meist noch vorhanden. Der Artikel enthält alles Wissenswerte zu dieser stattlichen Eiche, einschließlich eines Exzerpts des genannten Artikels. Ich bin gespannt, was Du noch Neues herausfindest.Michael Fiegle 22:41, 15. Jun. 2010 (CEST)

Das hört sich ja vielversprechend an. Leider kann ich Online diese Nummer nicht finden. Oder sollte man da die Mühlhäuser Museen direkt mal anschreiben? Hättest du eventuell noch weitere Bilder zur Eiche? Grüße -- Rainer Lippert 23:18, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt den Artikel mal ein wenig ausgebaut. Soweit was die Quellen hergeben. Weitere Bilder für den Artikel wären jetzt noch schön. Hättest du da noch etwas? Grüße -- Rainer Lippert 19:03, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, ich brachte einige alte Bilder zu Volkenroda nach Wikimedia, wie zum Beispiel das Schloss Gut Volkenroda, die 1000-jährige Eiche und Personen. Stehen das Gut und die alte Eiche noch? Ich habe ebenfalls ein Bild des Gutes, wo der inzwischen (nach der Wende) verschwundene Brunnen noch zu sehen ist. Im Schloss wohnten viele Vorfahren meiner Schwiegermutter, geborene Heußinger.--GFHund 14:48, 8. Nov. 2010 (CET)

Commons: Volkenroda – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Michael Fiegle,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Wunibald Talleur.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- JuTa Talk 02:33, 19. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Michael Fiegle,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:MHL_Kirmesumzug_Günter_Würfel.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Michael Fiegle) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 30. Aug. 2010 (CEST)

Review beendet

Du warst zeitweilig auch in dem Artikel Berchtesgaden zugange - jetzt ist er unter KALP zu bewerten. Deine Meinung würde mich sehr interessieren. Grüße --HerrZog 00:44, 22. Nov. 2010 (CET)

Hallo Michael, danke für deinen Kommentar und deine Hinweise. Wie ich schon im Reviewprozess angemerkt hatte, bin ich absoluter Laie in Sachen Geologie und habe nur einiges zusammengestöpselt, was mir dazu in die Hände fiel. Wenn du da also ohne größere Beschwernis etwas nachtragen könntest, wäre das super! Die wenigen zum Markt gehörenden Gewässer sind derzeit übrigens unter "Geographie" abgehandelt. (Ach ja - hast du absichtlich keine Wertung vorgenommen, wiewohl es für dich ein "super Artikel" ist? ;-)) --HerrZog 17:45, 22. Nov. 2010 (CET)

Nachtrag: Inwiefern ist das Nationalparkhaus ein Museum? Ansonsten wird auf dessen Grundsteinlegung unter "Geschichte" > "Von der Gebietsreform bis zur Gegenwart" hingewiesen. --HerrZog 19:34, 22. Nov. 2010 (CET)

Habe dir auf meiner Disk geantwortet. --HerrZog 15:53, 23. Nov. 2010 (CET)

Habe die Seite zu den Ausstellungen nun selber gefunden und sie unter Museen eingetragen. Für eine zählbare Stimme zur Bewertung des Artikels müsstest du übrigens eines der hierfür gebräuchlichen Zeichen siehe der Leiste oben in KALP nutzen. Danke jedenfalls nochmal für den Hinweis. Grüße --HerrZog 02:08, 24. Nov. 2010 (CET)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Michael Fiegle,

Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Eva K. ^ist böse 16:55, 27. Nov. 2010 (CET)

P.S.: Unter Hilfe:Dateien nach Commons verschieben findest Du die nötigen Hinweise, das Verschieben deiner bisher nach Wikipedia hochgeladenen Dateien selbst zu organisieren. --Eva K. ^ist böse 17:07, 27. Nov. 2010 (CET)

Vereinsartikel in Wikipedia

Hallo Michael Fiegle,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Vereinssartikel SV Hainich Heyerode 1924 gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Vereinsartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat der Verein mehr als 10.000 Mitglieder? Ist sein Wirken tatsächlich für die Menschen überregional von großer Bedeutung? Gab es wirklich eine umfangreiche Berichterstattung über den Verein in bedeutenden, überregionalen Medien über einen längeren Zeitraum? Hat er wirklich eine für einen Verein dieser Art außergewöhnliche Tradition? Wenn es sich um einen Sportverein handelt: Hat dieser aktuell oder in der Vergangenheit einer der hier aufgeführten Ligen angehört oder hat in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup o.Ä. oder mehrere nationale Meister gestellt? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Vereinswebseite oder anderswo durch den Verein veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich oder wertend wirken könnte. Vermeide Superlative. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Mitgliederzahl, Abteilungen oder bekannte Mitglieder. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Sportvereine. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)einen Verein zu machen.

Viele Grüße HyDi Schreib' mir was! 13:53, 5. Apr. 2011 (CEST)

Hochladen von Bildern klappt immer noch nicht

Im Nachgang zu deiner Frage hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=89850646#Hochladen_von_Bildern_klappt_immer_noch_nicht

Ich ziehe mal mit der Frage hierher um. Das klappt vielleicht besser, als auf der wilden Fragen-zur-Wikipedia-Seite. Kannst du etwas genauer beschreiben was du beim Formular gemacht hast und was dann der Fehler / die Fehlermeldung war? Dann kann ich versuchen etwas gegen den Fehler zu tun. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:27, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Saibo, schön dass Du Dich der Sache annehmen möchtest. Ich habe meine Daten wie immer im Standardformular eingetragen, also zuerst das Bild ausgesucht, dann Beschreibung, Datum usw. eingetragen und zum Schluss die Lizenz ausgewählt. Mit der Folge, dass ich nach anklicken der Lizenz in eine Endloswarteschleife geriet und das Bild nicht hochladen konnte.

Mit dem Assistenten klappt es übrigens nun einwandfrei. Von Vorteil ist, dass meine Bilder dann gleich bei Wikicommons sind. Der Assistent ist eine tolle Sache, da ich nun auch in Deutsch mein Bild beschreiben kann. Ich werde, wenn möglich, meine Bilder in Zukunft nur noch damit hochladen. Andererseits würde ich mich freuen, wenn es auch mit dem Standardformular der deutschen wikipedia wieder klappen würde.Michael Fiegle 23:10, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Michael Fiegle, antworte einfach wieder hier, sonst ist das Thema zu zerfleddert. :-)

Kannst du mir mal die Adresse geben, die in deinem Browserfenster oben in der Adressleiste steht, wenn du auf dem Hochladeformlar bist, das du benutzt? Wir haben so viele...

Und kannst du etwas besser beschreiben, wie es nach dem Auswählen der Lizenz weiterging? Das ging noch, oder? Hast du dann auf Hochladen geklickt, oder ging das auch schon nicht?

Der Assistent ist schön einfach gemacht, ja. Auf Deutsch kannst du dein Bild übrigens auch mit dem normalen Formular beschreiben - eigentlich. Aber mal sehen, was du mir nun verlinkst.

Oh - du erwähnst es am Schluss: du redest vom Hochladeformular hier in der Wikipedia direkt? Gib mir trotzdem mal bitte die Adresse / URL. Ich dachte weil du von "commonist" erzählt hast, dass es um Commons ging. Aber wie auch immer - Commons ist eh die richtige Stelle zum Hochladen, außer für manche wenige Bilder, die nicht dort hindürfen und nur hier erlaubt sind. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Saibo, das Problem entstand bei der Auswahl der Lizenz. Ich habe GFDL - CC- Bysa angeklickt. Das führte dazu, dass ich endlos warten musste. Ich habe den PC sogar einmal deswegen über Nact laufen lassen. Am Morgen war die Seite immer noch in Warteposition.Michael Fiegle 12:09, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Michael Fiegle, war es http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen oder http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=de ? Welche der beiden Seiten war es?

Und kannst du mir sagen welchen Internetbrowser du verwendest? Internet Explorer? Firefox? Weißt du vielleicht sogar welche Version (steht im Menü unter Hilfe → "über")?

Ich wüsste echt gern, was bei dir das Problem ist, denn vielleicht haben ja noch andere Leute das Problem und melden sich nur nicht. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:54, 12. Jun. 2011 (CEST)

Guten Morgen Saibo, ich arbeite mit dem neuesten Internet Explorer und es handelt sich um erstere der Seiten, also "Hochladen".Michael Fiegle 06:43, 12. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Michael, okay, danke - ich denke, dass ich dein Problem gefunden habe. Ich kam jetzt erst darauf, weil ich es vorher nicht mit dem Internet Explorer (9 und 8) ausprobiert habe (wie wahrscheinlich die meisten anderen auch, die dir bisher versuchten zu helfen, verwende ich einen anderen Browser - in meinem Fall Firefox).

Ist es so, dass du nach dem Auswählen einer Lizenz direkt unterhalb, am rechten Rand einen sich drehenden "Wartekreis" siehst (den hier: spinner.gif), der nicht mehr verschwindet. Hast du darauf gewartet, dass er weggeht? Oder hast du auch versucht trotzdem auf "Datei hochladen" zu klicken. Denn das Hochladen klappt trotzdem - auch wenn der Wartekreis noch angezeigt wird. In den Formularen von Commons ist es übrigens genauso. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:47, 12. Jun. 2011 (CEST)

Ja, der Wartekreis erscheint unmittelbar nach Anklicken der Lizenz. Wenn ich danach direkt auf Hochladen gegangen bin, hat sich gar nichts mehr getan. Ein PC-Verhalten wie beim Systemabstürz (bezogen jetzt auf die eine Formularseite).Michael Fiegle 11:44, 13. Jun. 2011 (CEST)

Komisch, dann muss ich wohl nochmal herumprobieren, wenn bei dir der Hochladeknopf nicht funktionierte. Bei mir tat er es nämlich trotz Wartekreis. Danke für deine Auskünfte. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:45, 13. Jun. 2011 (CEST)

Luxemburger Sandstein und Irreler Wasserfälle

Hallo! Du hast doch sicher noch ein paar Quellen für die beiden (ansonsten guten) Artikel? Dann können auch die Bausteine wieder raus. Grüße -- Relie86 13:59, 6. Aug. 2011 (CEST)

Klarname

Hallo Michael Fiegle,
in diesem Programm werde ich am Samstagnachmittag (10. September 2011) einige Thesen zu der von mir angeschobenen Aktion Benutzername = Klarname vortragen und diskutieren. Im Zusammenhang mit meinem Thema führe ich nun eine nicht standardisierte Befragung über mögliche Probleme und Beobachtungen bei einem Auftritt mit Klarnamen durch. Besonders interessiert mich auch die Vertrauensbildung und Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Ein Antwortbeispiel findest du bei Olaf Simons. Es würde mich freuen, wenn du mir hier oder per E-Mail über deine bisherigen Erfahrungen antworten magst. Besten Dank und schöne Grüsse --Jürgen Engel 01:52, 28. Aug. 2011 (CEST)

Struth

Siehe bitte auf meine Diskussionsseite. Danke Wikswat Wikswat 23:16, 11. Jan. 2012 (CET)

Ernst Carl Walter Retzlaff

Hallo Michael! Ich habe einen Link gefunden, wo noch ein Ernst Carl Walter Retzlaff beschieben wird, der von 1863 bis 1923 lebte, siehe hier (3. Bild von oben). Ist das vielleicht E.C.W. Retzlaff sr.? Zudem gibt es zu der 1976 verstorbenen Person auch ein anderes Geburtsdatum (1891, s. Bild darüber). --Abrisskante (Diskussion) 12:24, 4. Apr. 2012 (CEST)

Habe Dir auf meiner DS geantwortet. Viele Grüße --Abrisskante (Diskussion) 12:41, 4. Apr. 2012 (CEST)

Hi Michael. Zunächst erst einmal ein frohes Osterfest! Ich hatte es auf meiner DS bereits vorgeschlagen, aber wahrscheinlich hast Du es überlesen. Tragt doch diese Diskussion auf der QS-Seite aus, dann können sich alle daran beteiligen. So geht letztendlich die Diskussion an allen vorbei, außer uns drei natürlich und das wäre doch schade. Zudem bin ich nun mal auch kein Kunstexperte und kann mich zu dem Maler nicht weiter äußern. Beste Grüße --Abrisskante (Diskussion) 10:08, 8. Apr. 2012 (CEST)

Hier findest Du die entsprechende Diskussion in der QS. Wie gesagt, nichts gegen eine lebhafte Debatte über diesen Maler, aber ich kann hier nicht weiterhelfen, zumindest nicht auf meiner DS. --Abrisskante (Diskussion) 08:01, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ernst_Carl_Walter_Retzlaff

Hallo Michael Fiegle!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Ernst_Carl_Walter_Retzlaff habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, KMic (Diskussion) 19:05, 13. Apr. 2012 (CEST)

Unkategorisierte Bilder

Hallo Michael, wieso reagierst Du eigentlich nicht auf commons:User talk:Michael Fiegle? Ich bin gerade in commons:Category:Media needing categories über commons:File:Vogelherdhöhle 13.jpg gestolpert. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:02, 10. Mai 2012 (CEST)

Pfafferode

Hallo Michael, danke für diese schöne Aufnahme aus Pfafferode! Ich hab einen ähnlichen Baum vor dem Balkon stehen, der duftet ... Bzgl. der Dateiangaben hab ich mal ergänzt (Category:Unidentified Prunus - statt Kirsche sowie Pfafferode statt Mühlhausen/Thr.) Es ist immer sinnvoll die Kategorisierung zu verfeinern, da man sonst in der Masse der Bilder die gesuchten Motive kaum noch findet, viele Benutzer begehen auch den Fehler, die Dateien mit nichtssagenden Dateinamen und spärlichsten Ortsangaben zu übergeben, eigentlich ist das schade, denn wer die Bildmotive in der Category:Thuringia oder Category:Germany ablegt, hat das nicht begriffen. By the way - das unlängst gewechselte Luftbild auf Google Maps zeigt am nördlichen Ortsrand Pfafferode mehrere, von der Bundestraße nicht einsehbare - auch architektonisch reizvolle Neubauten, falls Du mal wieder mit Kamera dort zufällig in der Gegend bist ??? Mir fehlt leider die Zeit/Gelegenheit, im Moment sind noch 50% der Rhönorte im WAK unbebildert, da hat Dr. Graf fleißig gewerkelt. Schönes Rest-WE --Metilsteiner (Diskussion)

Bilder

Du hast noch eine Menge Bilder (Hainich unter Wikipedia hochgeladen, die meistens wohl schon in die passenden Artikel eingefügt sind. Es gibt aber unter Commons bereits unzählige Kategorien, wo man diese Bilder noch einordnen und damit weitergehend zugänglich machen könnte (für mich wären zunächst nur die Bilder mit Thüringenbezug interessant). Es gäbe jetzt zwei Möglichkeiten diese Bilder (mit Deinem Einverständnis) unter Comm. hochzuladen: *jemand (ich) kann die Bilder von Wikip. nach Comm. übertragen, bin aber über die Vorgehensweise nicht so im Klaren und leider auch noch nicht so geübt (ich doch nicht?). *oder Du könntest die Bilder aus Deinem Archiv nochmals unter Comm. hochladen (gibt dort ein Formular, um zig Bilder mit einem Klick einzufügen). (*ein direktes Übertragen von Wiki. nach Comm. geht wohl nicht). MfG-79.214er (Diskussion) 13:11, 15. Okt. 2012 (CEST)

Review Eisenach

Hallo. Im Review wurde bemängelt, dass der Geographie-Teil unbelegt weil ohne Einzelnachweis sei. Da ein erheblicher Teil der Abschnitte aus Deiner Feder stammen, wäre es gut, wenn Du Dich dort äußern oder -noch besser- ein paar Belege in den Artikel einfügen könntest. Dank & Gruß, Siechfred Cradle of Filz 14:40, 25. Jan. 2013 (CET)

...Folgende Quellen: Die Naturräume Thüringens (= Naturschutzreport Heft 21 (2004)); Geologische Karte Thüringer Wald 1:100000 (Hrsg. Thüringer Landesanstalt für Geologie 1996); topographische Karte 1:25000, diverse Blätter, die das Gebiet von Eisenach abdecken.Michael Fiegle (Diskussion) 22:37, 25. Jan. 2013 (CET)

Bild Top Trossingen-Fm. in Hechingen-Stein [2]

Mahlzeit!

Die Beschreibung des o.g. Fotos lautet: „Grenzaufschluss zwischen Exter-Formation (Lias alpha) und Trossingen-Formation (Knollenmergel) [...]“ Der Klammerzusatz hinter Exter-Formatuion suggeriert, dass die Exter-Fm. im Lias/Schwarzjura steht. Allerdings gehört die Exter-Fm. noch ins Rhät, die dunklen Tonsteine, die auf dem Bild die roten Tone überlagern, sind allerdings als Lias durchaus plausibel (der sich weiter im Hangenden anschließende Sandstein irritiert da nicht weiter, ? Psilonotenssandstein). Zwischen den roten Tonen und den dunklen Tonschiefern erstreckt sich noch ein graues Intervall, das einen stark undulierenden Kontakt zum Liegenden aufweist.
Fragen:

• Was genau auf dem Foto ist die Exter-Fm.?
• Ist der Lias/Schwarzjura auf dem Bild vertreten?
• Wobei handelt es sich bei dem grauen Bereich zwischen den roten Tonen und den dunklen Tonschiefern (entfärbte Knollenmergel oder Basis Exter-Fm.)?

Cheers --Gretarsson (Diskussion) 00:41, 23. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Gretarsson!

Schön, dass Du Dich darum kümmerst und kritisch hinterfragst. Das Foto stammt von mir. Aber bei der Bildunterschrift bin ich mir nicht sicher, ob ich sie verfasst habe, da mir damals, als ich die Aufnahme gemacht habe, dieser Aufschluss als berühmter Grenzaufschluss zwischen Keuper und Lias "verkauft" wurde. Du, als waschechter Geologie, kannst vielleicht Klarheit in die Sache bringen. Ich wusste leider auch keine Literaturstelle, die den Aufschluss beschreibt. Beim Geologischen Landesamt muss dazu doch etwas zu haben sein!? Vielleicht klärt sich dann auch die Frage, um was es sich bei den graugrünen Ablagerungen (oder sind's Verfärbungen?) handelt. Bis dann Michael Fiegle (Diskussion) 20:11, 23. Sep. 2013 (CEST)

Domrémy-la-Pucelle

Ich habe deinen Edit zurückgesetzt, da die Daten in der Box korrekt sind und man keine Widersprüche einbauen sollte. Es gibt Genaueres als Michelin 1:200'000 – ist dir vielleicht auch anderweitig dienlich. Achtung: das Laden dauert etwas! --Хрюша ^? ! ? ! 11:57, 12. Apr. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Michael Fiegle
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:07, 2. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Michael! Am 2. August 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5.000 Edits gemacht und 75 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung Thüringens und seiner Naturdenkmale. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:07, 2. Aug. 2016 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Limberg (Kaiserstuhl)

Könntest du deine Neuanlage Limberg (Kaiserstuhl) bitte kategorisieren. Danke sagt TheAmerikaner (Diskussion) 15:29, 20. Mär. 2017 (CET)

Koordinaten

Kannst du die Koordinaten für das Bild angeben? --Jmv (Diskussion) 10:09, 23. Jan. 2018 (CET)

Hallo Jmv, ich bin gerade in Google Earth noch mal zu dem Ort gefahren: 35°54′36" N, 120°26′21" W. Genügt Dir das?Michael Fiegle (Diskussion) 09:25, 25. Jan. 2018 (CET)

Danke, ich brauchte es dafür [3] --Jmv (Diskussion) 09:42, 25. Jan. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (30.01.2023)

Hallo Michael Fiegle,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Drakes Bay 20190315.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 30. Jan. 2023 (CET)

Bild mit falschem Ortsnamen

Hallo Michael, ich fand gerade dein Bild Burgtonna Solar-Anlage.jpg im Artikel Fahner Höhe. Ich bin mir sicher, dass du da zwei Dörfer verwechselt hast, die Solaranlage steht südlich von Ballstädt, wo die Straße nach Eschenbergen von der Straße nach Hausen abzweigt. Bei Burgtonna würde auch die Beschreibung "am Südwestrand der Fahner Höhe" im Artikel nicht stimmen. Ich kenne mich mit Commons nicht so aus, kannst du da Bildbeschreibung und Dateiname nachträglich noch ändern? Danke und Grüße, --Magipulus (Diskussion) 10:56, 11. Apr. 2024 (CEST) ... Danke für den Hinweis. Ich habe das korrigiert. Es ist Ballstädt und der südliche Fahner-Höhen-Rand.--Michael Fiegle (Diskussion) 08:46, 12. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe noch die Kategorie angepasst und das BIld in den Ballstädt-Artikel eingefügt. Gruß, --Magipulus (Diskussion) 12:11, 13. Apr. 2024 (CEST)