Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2019 (2. Halbjahr)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von GiftBot in Abschnitt Ausrufer – 1. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
GiftBot (Diskussion) 00:46, 1. Jul. 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:48, 2. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
GiftBot (Diskussion) 00:46, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
GiftBot (Diskussion) 00:46, 22. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
GiftBot (Diskussion) 00:46, 29. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
GiftBot (Diskussion) 00:46, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
GiftBot (Diskussion) 00:46, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
GiftBot (Diskussion) 00:45, 26. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
GiftBot (Diskussion) 00:46, 2. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
GiftBot (Diskussion) 00:46, 9. Sep. 2019 (CEST)

Sichtung Bundesbaublatt

Hallo, ich gehe jetzt mal davon aus, dass du es eher aus Versehen getan hast, aber die Änderung, die du beim Bundesbaublatt gesichtet hast, habe ich wegen der fehlenden Neutralität wieder zurückgesetzt. Wollte es dich nur wissen lassen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:50, 13. Sep. 2019 (CEST)

OK, danke! --Morten Haan 🦓 Wikipedia ist für Leser daÜbersichtliche Artikelkriterien 15:53, 15. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morten Haan 🦓 Wikipedia ist für Leser daÜbersichtliche Artikelkriterien 15:53, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
GiftBot (Diskussion) 00:45, 16. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für den Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“ abgestimmt. Dieser Wunsch ist nun erledigt, denn seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:10, 24. Sep. 2019 (CEST)

PS: Bei Interesse an anderen umgesetzten Technischen Wünschen oder Feedbackrunden, gerne auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eintragen.

Reorganisation der Artikelrichtlinien

Hi Morten, ich habe die 10 Unterstützer beim MB Reorganisation der Artikelrichtlinien vollgemacht. Gruß --ɱ 14:43, 29. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank dafür! --Morten Haan 🦓 Wikipedia ist für Leser daÜbersichtliche Artikelkriterien 15:53, 29. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
GiftBot (Diskussion) 00:45, 30. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Abstimmung auf Unterseite des MB

Guten Abend, Morten Haan.

Ich habe eine Frage zu deinem Meinungsbild. Kannst du mir bitte erklären, warum du die Abstimmung auf die Unterseite des Meinungsbildes ausgelagert hast? Mir ist bekannt, dass der Bearbeitungs-Link auf die Unterseite führt, wo man dann die Stimme einträgt. Aber warum lässt du nicht die Abstimmung direkt auf der Meinungsbild-Seite? LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 20:42, 6. Okt. 2019 (CEST)

Darurch kann man das MB inklusive Disk beobachten ohne die Stimmabgaben auf der Beo zu haben. Ich wollte mal gucken, wie das bei der Community ankommt. --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser daÜbersichtliche Artikelkriterien 20:45, 6. Okt. 2019 (CEST)
Ich verstehe. Habe die Unterseite nun in die Beo genommen. Danke für die Erklärung und noch einen schönen Abend. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 21:12, 6. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Morten,

ich muss dir leider sagen, dass es doch keine gute Idee war, die Abstimmseite von der Hauptseite zu trennen. Ein Problem war zum Beispiel, dass man in der mobilen Version nicht abstimmen konnte. Das ging erst wieder, als die Abstimmung auf der Hauptseite war. Wahrscheinlich war die Verlinkunng nicht richtig. Außerdem siehst du sicher, dass es nicht gut ankommt. Meine Bürokraten-Kollegen sind davon auch nicht angetan. Bitte lass daher die Abstimmung auf der Hauptseite, damit es keinen unnötigen Stress gibt. Ich weiß, du wolltest testen, aber wie du siehst, hat das nicht für Begeisterung gesorgt. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:02, 6. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
GiftBot (Diskussion) 00:46, 7. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
GiftBot (Diskussion) 00:46, 14. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
GiftBot (Diskussion) 00:46, 21. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
GiftBot (Diskussion) 00:46, 28. Okt. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
GiftBot (Diskussion) 00:46, 4. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
GiftBot (Diskussion) 00:46, 11. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
GiftBot (Diskussion) 00:46, 18. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
GiftBot (Diskussion) 00:46, 25. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 00:45, 9. Dez. 2019 (CET)

Frage

Lieber Morten Haan, ich kenne mich hier nicht so aus. Ich schreibe Dich an, weil Du zuletzt bei „Rosa von Praunheim“ gesichtet hast. Ich habe Heute die Struktur (Absätze ...) des Artikels etwas verbessert. Gar nicht viel. Alles nachvollziehbar. Jetzt meinte da jemand, das müsse rückgängig gemacht werden. Der hat glaube ich gar nicht richtig geguckt und er hat auch irgendwie sehr schnell reagiert. Jetzt wollte ich fragen, ob Du mal einen Blick auf „Rosa von Praunheim“ werfen könntest. Ich weiß nicht, wen ich fragen. Tschuldige bitte, dass ich Dich so überfalle. Liebe Grüße aus Berlin, Julia (nicht signierter Beitrag von JuliaSchmidt1999 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 8. Dez. 2019 (CET))

Ist gesichtet! --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser daÜbersichtliche Artikelkriterien 21:13, 8. Dez. 2019 (CET)

Merci vielmas! Liebe Grüße, Julia --2A01:598:928A:C362:58EA:7A44:AD78:E849 16:09, 11. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
GiftBot (Diskussion) 00:45, 16. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
GiftBot (Diskussion) 00:45, 23. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
GiftBot (Diskussion) 00:47, 30. Dez. 2019 (CET)