Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland

Logo

Archiv und Dokumentation

• 2005: Anlage fehlender Ortsartikel
• 2004: QO „Deutschlands Städte und Regionen“

Kategorien

• Gemeinde in Deutschland
• Landkreis in Deutschland
• Geographie (Deutschland)

Listen

• Städte
• Großstädte
• Kreisfreie Städte
• Landkreise

Benachbarte Projekte

• Georeferenzierung
• Wappenportal

Erheiterung

• Merkwürdige Ortsnamen

Topografische Karte Deutschlands

Bei dem Gedanken daran, wieviel noch zu tun war, wurde ihm schwindlig.
Deutschland war kein land der städte, es war bevölkert von bauern und ein paar
kauzigen aristokraten, es bestand aus tausenden wäldern und dörfchen.
Ihm war, als müßte er sie alle aufsuchen.

Gedanken Gaußens in Daniel Kehlmanns Roman „Die Vermessung der Welt“

---

Dieses Projekt beschäftigt sich vorwiegend mit dem strukturierten Ausbau sowie der Qualität von Artikeln zu selbstständigen Gemeinden, Städten und (Land-)Kreisen in Deutschland.

Für die Bundesländer gibt es eigene WikiProjekte oder Portale, ebenso wie zu einigen Städten oder Regionen, siehe dazu Wikipedia nach Themen.

Wer Freude an Ortsartikeln hat oder in mancher Hinsicht vorbildliche Ortsartikel sucht, kann sich die entsprechend als exzellent oder lesenswert bewerteten Artikel anschauen.

Die erfolgreiche Arbeit dieses Projektes ist auch schon in die Geschichte der Wikipedia eingegangen :-) Am 24. Oktober 2005 hatten endlich alle – zu diesem Zeitpunkt genau 12.336 – selbstständigen Gemeinden Deutschlands einen Artikel; vgl. Deutschland ganz rot, Kurier 25. Oktober 2005.

Anlage von Ortsteilartikeln

Als Nachfolger des Ortsartikelprojektes wurde Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D gestartet.

Entstubbung der Gemeindeartikel

Das zentrale Ziel des WikiProjektes ist es, allen derzeit 12.296 deutschen Gemeinden einen brauchbaren Artikel zu geben, der vom Stubniveau deutlich entfernt ist. Derzeit befinden sich „Stubgemeinden“ noch unter 25 von 301 Landkreisen. Der koordinierte Ausbau der Artikel fand unter Benutzer:Begw/Ortsstubliste statt.

• Karte mit Stubkreisen (vgl. Ortsstubkarte, Kurier 13. Oktober 2005)

• 
  1.10.05 · Start des Projekts
• 
  1.04.06 · nach 6 Monaten
• 
  1.10.06 · nach 1 Jahr
• 
  1.04.07 · nach 1 ½ Jahren

Diverses

• Koordinationsseite zur Beobachtung der Gemeindeartikel
• Seite zum koordinierten Ausbau nach der Entstubbung

Frage: ist denn heute im Jahr 2017 alles "entstubbt"? :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:29, 4. Mär. 2017 (CET)

Arbeitsmittel

Projektinternes

• Letzte Änderungen hier verlinkter Seiten
• Alle Projekt-Unterseiten
• Liste aller Kommunen in Deutschland
• Aktualisierung der Einwohnerzahlen in den Infoboxen Gemeinden

Recherche

• Gemeindeverzeichnis der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder
• Freie Geokoordinaten-Datenbank OpenGeoDB
• Wappeninfos bei ngw.nl oder wappenserver.de
• Bildersuche auf Commons: „Gemeinden in Deutschland“
• Geokoordinatenerstellung
• Datenbank für Volkskunde (Wallfahrten, Feste, Brauchtum) nach Orten abrufbar – leider ohne Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein

Referenzen

• Gemeindearten in Deutschland · Formatvorlage Stadt · Formatvorlage Landkreis · Karten · Navigationsleisten · Begriffsklärungen · Weblinks

Hinweise und Platzhalter

• {{Stadtlinks|Name der Stadt/Gemeinde|-- ~~~~}}
• Bild:Führt kein Wappen.svg

Ortslemmata, die geändert werden sollten

[ Bearbeiten ]

Einige Städte und Gemeinden, die mit Zusatz- (Klammer-)Lemmata benannt wurden, sollten auf das Haupt- (einfache) Lemma zurückgeschoben werden, wenn eine Erwähnung eines zweiten (weniger bedeutenden) gleichnamigen Begriffes in einer Begriffsklärung Modell II eingebunden werden kann bzw. sich für weniger relevante gleichlautende Lemmata eine Begriffsklärung Modell II anbietet. Weiterhin findet man mitunter Ortsnamen mit Zusatz ohne Klammern, die so eine offizielle Schreibweise vortäuschen, wie sie besonders in Baden-Württemberg häufig anzutreffen ist (Leutkirch im Allgäu, Vaihingen an der Enz usw.), aber auch in anderen Bundesländern (Brandenburg an der Havel oder Lengenfeld unterm Stein). Schreibweisen mit Querstrich sind amtlich und in der Wikipedia durchgängig so zu belassen.

Das Verschieben oder Belassen hat keine Eile – Einwände sind also willkommen.

• Ostrau (Sachsen) nach Ostrau (Mittelsachsen) oder ???

Es liegen mehrere Orte dieses Namens in Sachsen. Von BKL II ist hier abzuraten, das Einwohnerverhältnis ist nicht so deutlich und Ostrava wird häufig als Ostrau verlinkt. Die Bahn nennt den Ort nur Ostrau, die Post Ostrau Sachs.. --androl ☖☗ 15:30, 22. Aug. 2018 (CEST)

Wenn es mehrere Orte dieses Namens in Sachsen gibt, muss es natürlich verändert werden. Von (Sachsen) nach (Mittelsachsen) ist kein großer Wechsel. NNW 13:22, 28. Aug. 2018 (CEST)

Eine Oprtion wäre Ostrau (VG Ostrau) <- sieht aber nicht schön aus. Als nächste Möglichkeit für einen Qualifikatior wäre der Landkreis Mittelsachsen, also Ostrau (Mittelsachsen). Sachsen ist zu großräumig und sollte daher abgeändert werden. --Markus S. (Diskussion) 12:59, 30. Jan. 2019 (CET)

Nur mal hinein geworfen, eine Gemeinde in Deutschland, im Landkreis Mittelsachsen deren Hauptsatzung sagt: Ostrau. Zum Thema Ostrava: heute ist Ostrava nicht Ostrau, das war vor 74 Jahren, die Stadt befindet sich im Ausland und hat ein eigenes Lemmata. Damit fällt diese in eine BKL. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:13, 1. Feb. 2019 (CET)

• Nohra (bei Weimar) nach Nohra. --Septembermorgen (Diskussion) 20:13, 28. Jan. 2019 (CET)

Nohra ist nur noch elf Monate eigenständige Gemeinde, dann müsste wieder die BKL auf dem klammerlosen Lemma stehen. Ich würde aus Bequemlichkeit lieber die elf Monate mit falschem Lemma leben wollen. NNW 21:00, 29. Jan. 2019 (CET)

• Bucha (bei Jena) nach Bucha und Bucha nach Bucha (Begriffsklärung). --Septembermorgen (Diskussion) 20:25, 29. Jan. 2019 (CET)

Nicht sinnvoll. Und verabschiede dich doch mal endlich vom sogenannten Lemmaprimat für selbstständige Gemeinden. Wie das in den östlichen Bundesländern läuft siehst du ja bei Nohra (bei Weimar). BKS auf Bucha lassen. --Markus S. (Diskussion) 12:59, 30. Jan. 2019 (CET)

Das Lemmaprimat für Gemeinden ist durchaus sinnvoll und hat sich bewährt. Das Problem ist doch nur, dass die Reform in Thüringen so lange dauert und nicht gleichzeitig eingemeindet wird. NNW 14:33, 30. Jan. 2019 (CET)

Hallo NNW: Das Lemmaprimat hat sich nicht bewährt und Septembermorgen führt das gerade sehr genüsslich vor. --Markus S. (Diskussion) 07:45, 31. Jan. 2019 (CET)

Ich sehe kein Argument dafür, dass sich das Lemmaprimat für Gemeinden nicht bewährt hat, nur ein Statement. Es ist regelmäßig so, dass Gemeinden gegenüber ähnlich großen Ortsteilen in der Wahrnehmung deutlich dominieren, was sich auch in den Abrufzahlen widerspiegelt. Das unten aufgeführte Walldorf (Baden) hat im Schnitt 20 mal mehr Seitenaufrufe als das etwa gleich große aber nicht selbstständige Walldorf (Hessen) . --Septembermorgen (Diskussion) 20:23, 31. Jan. 2019 (CET)

Und wieder drehen wir uns im Kreise^^ Wieviele landen auf der Seite und suchen das hessische? --Markus S. (Diskussion) 18:19, 1. Feb. 2019 (CET)

Auf der BKL nicht mehr als als die 227, die Walldorf (Hessen) letzten Monat aufgerufen haben, tatsächlich aber sicher weniger, da nicht alle über die BKL gekommen sind. NNW 18:50, 1. Feb. 2019 (CET)

Was ist eigentlich mit dem Eintrag [[Butscha|Bucha]]? Bucha kommt im Zielartikel – außer in dortgenannten URL’s – nicht vor. Falls man den Eintrag dennoch in der BKL belassen möchte, dann solte man sie auch nicht verschieben, denn diese Stadt ist mit über 27.000 Einwohnern die größte unter den genannten. Oder der Eintrag verschwindet, dann kann auch verschoben werden. --Färber (Diskussion) 15:58, 9. Feb. 2019 (CET)

• Walldorf (Baden) nach Walldorf und Walldorf nach Walldorf (Begriffsklärung). --Septembermorgen (Diskussion) 23:41, 30. Jan. 2019 (CET)

Wenn du schon verschieben möchstest: Walldorf (Rhein-Neckar-Kreis). Ansonsten gilt das vorgenannte. --Markus S. (Diskussion) 07:45, 31. Jan. 2019 (CET)

• Rudersdorf (Burgenland) nach Rudersdorf und Rudersdorf nach Rudersdorf (Begriffsklärung). --Septembermorgen (Diskussion) 18:59, 2. Feb. 2019 (CET)

Warum bist du nur so inkonseqent? Wenn schon dann richtig: Rudersdorf (Thüringen) -> Rudersdorf (Buttstädt) usw. ;) @Septembermorgen: Aber insgesamt gesehen sollte die BKS auf Rudersdorf bleiben. --Markus S. (Diskussion) 12:47, 3. Feb. 2019 (CET)

• Großensee (Holstein) nach Großensee und Großensee nach Großensee (Begriffsklärung). (dito). --Septembermorgen (Diskussion) 18:24, 3. Feb. 2019 (CET)

Aufrufzahlen in den letzten 30 Tagen: 195 zu 120 (Exgemeinde) + 120 (See). Das ist kein angemessenes Verhältnis für BKL II. --androl ☖☗ 14:06, 29. Dez. 2023 (CET)

• Diedorf (Schwaben) nach Diedorf und Diedorf nach Diedorf (Begriffsklärung). --Septembermorgen (Diskussion) 18:48, 3. Feb. 2019 (CET)

Das ist so eindeutig, dass ich es gleich geändert habe. NNW 20:11, 5. Feb. 2019 (CET)

• Schwerstedt (bei Straußfurt) nach Schwerstedt. --Septembermorgen (Diskussion) 23:33, 3. Feb. 2019 (CET)

Aufrufzahlen beider Artikel etwa gleich. --androl ☖☗ 14:06, 29. Dez. 2023 (CET)

• Erpel nach Erpel (Unkel) (korr.?) und Erpel (Begriffsklärung) nach Erpel = Stand 22.05.2018 in dieser BKS-Knacknuss-Diskussion: Top-Artikel in der BKS ist Erpel (Männchen) → Aufrufzahlen heute: "Erpel (Männchen)" = 33, "Erpel" = 29, "Erpel (Begriffsklärung)" = 3. Gruß --Chiananda (Diskussion) 03:46, 16. Mär. 2019 (CET)
• Eppendorf nach Eppendorf (Sachsen) und BKL I. Ein Paradebeispiel für das unsinnige "Lemmaprimat". Etwa 10% der Einwohner aller Orte dieses Namens wohnen in dieser Gemeinde. Selbst Google bringt bei der Suche nach Eppendorf außer der obligatorischen Maps-Einblendung und der Gemeindewebsite weiter unten nichts zur Gemeinde, nicht mal diesen Wikipedia-Artikel, stattdessen die Artikel Eppendorf SE und Hamburg-Eppendorf. --androl ☖☗ 13:47, 29. Dez. 2023 (CET)

Aktuelle Gemeindegebietsveränderungen

[ Bearbeiten ]

BEARBEITUNGSHINWEIS
Gib für jede vorgesehene Gebietsänderung eine Belegstelle an. Nicht belegte Gebietsänderungen werden gelöscht.
Vollzogene Gebietsänderungen bleiben mindestens drei Monate nach Inkrafttreten hier stehen.

---

In Deutschland gibt es zur Zeit 10.747 selbstständige Gemeinden (+ 2 bewohnte gemeindefreie Gebiete), Stand: 1. Januar 2026. Nicht vergessen, Gemeinde (Deutschland)#Zusammenlegung von Gemeinden zu aktualisieren.

Feststehende Gebietsänderungen

1. November 2026

Niedersachsen

Landkreis Stade

• Die Samtgemeinde Nordkehdingen und ihre Mitgliedsgemeinden Balje, Freiburg/Elbe, Krummendeich, Oederquart und Wischhafen werden aufgelöst. Sie gehen in der neuen Einheitsgemeinde Nordkehdingen auf. (Nds. GVBl. 19/2026)

Terminierte, aber noch nicht feststehende Gebietsveränderungen

1. Oktober 2026

Sachsen

Vogtlandkreis

• Die Gemeinde Bad Brambach soll in die Stadt Bad Elster eingemeindet werden. Am 14. Juni soll diese Fusion in einem Bürgerentscheid in beiden Gemeinden abgesegnet werden. (MDR)

31. Dezember 2026

Thüringen

Der Gesetzentwurf des Zweiten Thüringer Gesetzes zur freiwilligen Neugliederung im Jahr 2026 soll im Oktober 2026 vom Landtag verabschiedet (Pressreader) und zum 31. Dezember 2026 in Kraft treten.

Saale-Holzland-Kreis

• Die Gemeinde Wichmar wird in die Stadt Dornburg-Camburg eingemeindet.

Saale-Orla-Kreis

• Die Städte Gefell und Hirschberg fusionieren zur Stadt Gefell-Hirschberg.

Landkreis Weimarer Land

• Die Gemeinde Lehnstedt wird in die Gemeinde Mellingen eingemeindet.

Landkreis Weimarer Land/Weimar

• Die Gemeinde Vollersroda (Landkreis Weimarer Land) wird in die kreisfreie Stadt Weimar eingemeindet.

Änderungsdatum noch nicht bekannt

Bayern

Landkreis Bayreuth

• Die gemeindefreien Gebiete Bischofsgrüner Forst und Fichtelberg sollen aufgelöst werden. (Nordbayerischer Kurier) Insbesondere im Bereich des Ochsenkopfs war die Aufteilung umstritten, doch zeichnete sich zwischen den Gemeinden Fichtelberg (Oberfranken), Bischofsgrün, Warmensteinach und Mehlmeisel ein Kompromiss ab. (Nürnberger Nachrichten) Neuerdings hat auch die Gemeinde Kirchenpingarten Anspruch auf Gebietsteile erhoben. (Nordbayerischer Kurier)
• Die Stadt Pottenstein hat die Eingemeindung der gemeindefreien Gebiete Prüll und Waidacher Forst beschlossen. (Amtsblatt von Pottenstein)

Landkreis Main-Spessart

• Die Gemeinde Frammersbach möchte sich das gemeindefreie Gebiet Frammersbacher Forst eingemeinden lassen. Jedoch erhebt auch die Gemeinde Wiesthal Anspruch auf Gebietsteile. (Main-Echo)

Landkreis Wunsiedel im Fichtelgebirge

• Die Gemeinde Tröstau hat die Eingemeindung des gemeindefreien Gebiets Vordorfer Forst beantragt. (Amtsblatt des Landkreises Wunsiedel im Fichtelgebirge)
• Das gemeindefreie Gebiet Tröstauer Forst-Ost soll zwischen Wunsiedel, Bad Alexandersbad, Tröstau, Nagel (Fichtelgebirge) und Marktredwitz aufgeteilt werden. (Radio Euroherz)

Brandenburg

Landkreis Dahme-Spreewald

• Die Stadt Golßen will aus dem Amt Unterspreewald austreten und eine amtsfreie Stadt werden. (MAZ)

Landkreis Elbe-Elster

• Die Stadt Falkenberg/Elster möchte aus der Verbandsgemeinde Liebenwerda austreten. In ihrer Sitzung vom 2. Oktober 2025 stimmten die Stadtverordneten mehrheitlich für den Austritt. In der Stadt Uebigau-Wahrenbrück wurde ein Antrag zum Austritt aus der Verbandsgemeinde von den Stadtverordneten in der Sitzung vom 8. Oktober 2025 mehrheitlich abgelehnt. (Ratsinformationssystem Verbandsgemeinde Liebenwerda)

Niedersachsen

Landkreis Heidekreis

• Die Samtgemeinden Rethem (Aller), Ahlden und Schwarmstedt denken über eine Fusion nach. (Böhme-Zeitung)

Sachsen

Landkreis Görlitz

• Die Gemeinden Waldhufen und Vierkirchen wollen zur Gemeinde Waldhufen-Vierkirchen fusionieren. Diese soll dem Verwaltungsverband Diehsa angehören. (Landkreis Görlitz) Gegen die Genehmigung dieses Vorhabens durch den Landkreis hat Reichenbach/O.L. als erfüllende Gemeinde der Verwaltungsgemeinschaft Reichenbach Widerspruch eingelegt. Das Gericht gab der Klage statt, wodurch die Fusion vorerst nicht umgesetzt werden kann. (Sächsische Zeitung, Sächsische Zeitung)

Thüringen

Landkreis Nordhausen

• Nachdem der Ortsteil Günzerode einen Antrag auf Ausgliederung aus der Gemeinde Werther und Eingliederung in die Stadt Nordhausen gestellt hatte (Pressreader), hat der Gemeinderat Werthers nun Gespräche über eine Neugliederung der gesamten Gemeinde beschlossen. (Amtsblatt der Gemeinde Werther)

Gemeindekategorien

Am 28. Oktober 2011 wurde die letzte Kategorie für eine deutsche Gemeinde angelegt. Zur Zeit gibt es für 10766 deutsche Gemeinden eigene Kategorien. Diese verteilen sich wie folgt auf die einzelnen Bundesländer.

Gemeindekategorien in Deutschland (Gebietsstand: 31. Dezember 2013) [Aktualisieren]
Land	28. Oktober 2011	Aktuell	+/−	von	Anteil akt.	Kats ohne CC		Artikel ohne CC
						ohne CC	Abfrage	ohne CC	Abfrage
Baden-Württemberg	1101	1107	6	von 1101	100,54 %	0	CatScan	0	CatScan
Bayern	2056	2057	1	von 2056	100,05 %	0	CatScan	0	CatScan
Brandenburg	419	414	-5	von 418	99,04 %	0	CatScan	0	CatScan
Hessen	426	422	-4	von 426	99,06 %	0	CatScan	0	CatScan
Mecklenburg-Vorpommern	805	726	-79	von 777	93,44 %	0	CatScan	0	CatScan
Niedersachsen	1022	940	-82	von 991	94,85 %	0	CatScan	0	CatScan
Nordrhein-Westfalen	396	397	1	von 396	100,25 %	0	CatScan	0	CatScan
Rheinland-Pfalz	2306	2301	-5	von 2306	99,78 %	0	CatScan	0	CatScan
Saarland	52	53	1	von 52	101,92 %	0	CatScan	0	CatScan
Sachsen	468	419	-49	von 432	96,99 %	0	CatScan	0	CatScan
Sachsen-Anhalt	220	219	-1	von 218	100,46 %	0	CatScan	0	CatScan
Schleswig-Holstein	1116	1105	-11	von 1110	99,55 %	0	CatScan	0	CatScan
Thüringen	942	602	-340	von 849	70,91 %	0	CatScan	0	CatScan
Gesamt	11329+4	10762+4	-567	von 11.136	96,68 %	0

Überblick

• Liste aller deutschen Gemeindekategorien
• Monatliche Bilanzen (seit Mitte 2009 nicht mehr aktualisiert)

Nachfolgeprojekte

• Benennung der Commonskategorien wie das Lemma in de:wp, sofern gemäß den NK auf Commons möglich
• Verknüpfung der Gemeindeartikel mit dem Normdatensatz der DNB
• gezieltes Auffüllen der 1-Artikel-Kategorien

Kategorienabgleich Verwaltungsgliederung

Liste der deutschen Städte und Gemeinden nach Land

Baden-Württemberg | Bayern | Berlin¹ | Brandenburg | Bremen | Hamburg¹ | Hessen | Mecklenburg-Vorpommern | Niedersachsen | Nordrhein-Westfalen | Rheinland-Pfalz | Saarland | Sachsen | Sachsen-Anhalt | Schleswig-Holstein | Thüringen

¹ Stadtstaat