Benutzer Diskussion:NadirSH/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:NadirSH/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:NadirSH/Archiv/2023#Thema_1

Marquis-Reaktion

Hallo NadirSH, ein gutes Neues! Kannst Du evtl. mal schauen, ob Spezial:Diff/33650964/229380284 korrekt ist? Zusatzfrage: Findest Du heraus, wie Herr Marquis mit Vornamen hieß? --Mabschaaf 17:38, 1. Jan. 2023 (CET)

Hallo Mabschaaf, ich wünsche dir ebenfalls ein gutes Neues. Der Hinweis ist korrekt und ich habe gerade eine korrigierte Version hochgeladen. Den vollen Vornamen von Marquis konnte ich noch nicht entdecken, aber immerhin die beiden ersten Buchstaben: Ed. Marquis. Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:39, 1. Jan. 2023 (CET)

Eduard Marquis ist der vollständige Name: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche --NadirSH (Diskussion) 19:23, 1. Jan. 2023 (CET)

Exzellent! Vielen Dank - ich hatte erfolglos gesucht.--Mabschaaf 20:20, 1. Jan. 2023 (CET)

Sorry, ich nochmal in dieser Sache: Ich sehe kein Unterschied in der Grafik. Entweder ist da was beim Upload schief gegangen oder ich habe Tomaten auf den Augen.--Mabschaaf 13:38, 2. Jan. 2023 (CET)

Möglicherweise hat der Cache deines Browsers zugeschlagen? Bei mir wird es korrekt angezeigt...ich hab mir aber auch angewöhnt direkt nach dem Hochladen einer Korrektur die in der letzten Stunde zwischengespeicherten Bilder des Browsers zu löschen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:43, 2. Jan. 2023 (CET)

Tatsächlich, jetzt sehe ich es auch, obwohl ich den Cache (noch) nicht gelöscht habe. Ich hatte sogar auf Commons beide Versionen direkt angeklickt. Ach, egal, Software halt ;-) Danke nochmals --Mabschaaf 13:47, 2. Jan. 2023 (CET)

Ach, und letzter Nachtrag noch: Dank Vornamen findet man auch https://bbld.de/GND122847673X.--Mabschaaf 13:48, 2. Jan. 2023 (CET)

Azaborinine#1,2-Azaborinine

Moin NadirSH, beim querlesen bin ich an zwei Sachen hängengeblieben, wobei ich mir -umso länger ich nachdenke- unsicher bin, ob da Korrekturbedarf ist, oder nicht: "Trimethylamminphenylboran": Erster Gedanke war, dass da ein "o" fehlt, also Trimethylamminophenylboran, zweiter Gedanke, dass ein "m" zu viel ist, weil es sich ja vom Amin und nicht vom Ammoniak ableitet? Gleicher Gedanke beim "Amminkomplex". Nomenklaturverwirrte Grüße --Gimli21 (Diskussion) 23:08, 23. Jan. 2023 (CET)

Hallo Gimli21, diese Schreibweise ohne o und mit doppeltem m habe ich aus dem CHIUZ-Artikel (EN1) übernommen. Die Primärquelle ist ein JACS-Artikel (EN5), der die Verbindung mit an amine complex of phenylborane umschreibt. Die Trimethylamminphenylboran-Schreibweise passt auch zu dem Artikel Amminboran. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:22, 23. Jan. 2023 (CET)

Wobei Amminboran narürlich ein Ammoniakkomplex und kein Aminkomplex ist Vorlage:Smiley/Wartung/:/ . --NadirSH (Diskussion) 23:28, 23. Jan. 2023 (CET)

Also Aminoboran ist raus, Aminoborane sollten die Struktur R₂B-NR₂ haben. (siehe Elschenbroich) Im Hollemann/Wiberg bin ich fündig geworden:

"Amminborane. Das »anorganische Ethan« H3B-NH3 und seine Derivate X3B-NR3 (»Ammin-borane«; C3v-Molekülsymmetrie; tetraedrische B- und N-Atome) lassen sich im Allgemeinen bequem aus den Komponenten BX3 (X z. B. H, Organyl, Halogen) und NR3 (R z. B. H, Organyl) gewinnen und stellen meist farblose, kristalline Feststoffe dar, z. B.: »Amminboran« H3B-NH3 (Smp. 114 ◦C, Zers.; rBN = 1.56 Å; BN-Dissoziationsenergie = 176 kJ mol−1; Rotationsbarriere ca. 12 kJ mol−1; festes H3B-NH3 enthält Diwasserstoffbrücken, vgl. S. 178); »Trimethylaminbo-ran« H3BNMe3 (Smp. 94 ◦C, Sdp. 171 ◦C); »Trimethylamintrimethylboran« Me3BNMe3 (Smp. 128 ◦C). Bezüglich der NR3-Addukte von Bortrihalogeniden vgl. S. 1281 und S. 1284."

Ich würde daraus folgern, dass konkrete Substanzen (z.B. Trimethylaminboran) mit einem "m" geschrieben werden, die Substanzklasse (weil vom Ammoniak abgeleitet) aber mit "mm". Ich würd morgen nochmal in der Bib schauen, ob die vorrätige Literatur was hergibt, ansonsten könnten wir auch noch mal in der Redaktion nachfragen. Beste Grüße --Gimli21 (Diskussion) 00:17, 24. Jan. 2023 (CET)

Herzlichen Glückwunsch

Hallo NadirSH, herzlichen Glückwunsch zu Deiner erfolgreichen Wahl zum Mentor! Wie es nun weitergeht kannst Du hier nachlesen. Manches ist vielleicht etwas fummelig... Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich gerne auch an mich wenden. Bitte suche Dir vorab aus unserem Kreis noch einen Co- Mentor, der Dich im Bedarfsfall vertreten wird. Solltest Du noch keinen haben, stünde ich auch zur Verfügung! Dann Viel Spaß bei Deiner neuen Tätigkeit hier und immer „ein paar Mentorate unterm Kiel“! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:32, 11. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank, den ersten Co-Mentor habe ich bereits und den zweiten angefragt. Ggf. komme ich gerne auf dein Angebot zurück. Ansonsten bin ich gespannt, was auf mich zukommt und werde in Kürze loslegen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:44, 11. Feb. 2023 (CET)

Ich habe Deine Kandidatur gerade "offiziell" ausgewertet und archiviert sowie Dich ins Mentorenskript eingetragen. Willkommen im Team & viel Freude mit Deiner neuen Aufgabe! --Artregor (Diskussion) 23:32, 11. Feb. 2023 (CET)

Willkommen im Mentorenprogamm und danke für deine Bereitschaft uns zu unterstützen.Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  Beste Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 08:48, 12. Feb. 2023 (CET)

Vielen Dank, ich freue mich auf die Zusammenarbeit. Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:13, 12. Feb. 2023 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl sowie viel Spaß und Erfolg für die neue Aufgabe im Mentorenteam! :-) Viele Grüße, -- Toni 00:12, 13. Feb. 2023 (CET)

Frage von Schmidbaur (12:06, 13. Mär. 2023)

Hallo, wo soll ich bei den Begründungen immer die Quellen dazu schreiben? --Schmidbaur (Diskussion) 12:06, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Schmidbaur, die Einzelnachweise werden sinnvollerweise direkt nach dem Satz oder dem Abschnitt, der die zu belegende Information enthält, eingefügt. Weiter Hinweise kannst du auf der Hilfeseite Einzelnachweise finden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:04, 13. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:22, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von Tim Harder CEO (13:05, 13. Mär. 2023)

Hallo zurück, ich möchte für mein Unternehmen eine Seite erstellen. Dabei soll sichergestellt sein, dass es nicht als Werbung gelesen wird. Ich möchte nur gern, dass wir als Unternehmen bei Wikipedia stehen. Tatsächlich nutze Ich Wikipedia sehr häufig und würde auch gern in Zukunft hier und dort etwas beitragen. Wie erstelle ich die Seite für mein Unternehmen VISION THING? Liebe Grüße, Tim Harder --Tim Harder CEO (Diskussion) 13:05, 13. Mär. 2023 (CET)

Antwort siehe Benutzer_Diskussion:Tim_Harder_CEO#Benutzer:Tim_Harder_CEO/VisionThing. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:25, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Tim Harder CEO, die notwendigen Kriterien für die enzyklopädische Relevanz eines Unternehmens wurden auf deiner Diskussionsseite schon genannt.
Daneben gibt es aber auch die Schwierigkeit, dass man ein recht hohes Risiko eingeht in einen Interessenskonflikt zu geraten, wenn man einen Artikel über sich selbst oder das eigenen Unternehmen schreibt. Auch wenn es nicht beabsichtigt ist, gerät man dadurch schnell in eine „Werbeecke“. Prinzipiell ist die Mitarbeit bei der Wikipedia für jeden möglich, es muss aber auch beachtet werden, dass es für das sogenannte bezahlte Schreiben einige Regeln gibt, die eingehalten werden müssen.
Wenn du aber auch zukünftig hier und dort etwas beitragen willst, bist du herzlich willkommen. Ich kann das Tutorial empfehlen oder gegebenenfalls auch die Teilnahme am Mentorenprogramm. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 14:00, 13. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank NadirSH,

Du bist jemand, der sich endlich einmal sachlich und fundiert zu meinen Fragen geäußert hat.

Die Punkte kann ich alle nachvollziehen.

Beste Grüße,

Tim --Tim Harder CEO (Diskussion) 14:24, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Tim Harder CEO, danke für die Rückmeldung und sorry für die unschönen Beiträge auf deiner Diskussionsseite. In der Sache hat Nolispanmo recht, im Ton hat er sich leider vergriffen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:30, 13. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:22, 18. Mär. 2023 (CET)

Hallo, mein neuer Lotse!

Hey, was macht ein Lotse der WP und wieso für mich? :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:15, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Nikolai Maria Jakobi, die Lotsentätigkeit ist hier ganz gut beschrieben. Die Transferleistung vom Schippern durch unbekanntes Gewässer zur Bewegung durch die WP-Gefilde traue ich dir zu ;-)....brauchst du denn einen Lotsen? Mir scheint, eher nicht. Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:40, 13. Mär. 2023 (CET)

Hey, nein, dennoch Danke! Mir war das Angebot tatsächlich nicht bekannt/bewusst. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 07:12, 14. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:22, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von GuterBorusse1909 zu Benutzer:GuterBorusse1909/SV Hermesdorf (12:53, 18. Mär. 2023)

Hallo, wie kann ich diesen Beitrag so optimieren, dass er ganz veröffentlicht werden kann? Er wurde bereits einmal gelöscht. --GuterBorusse1909 (Diskussion) 12:53, 18. Mär. 2023 (CET)

Zusätzliche Frage: Falls ich ihn danach optimiere, wie kriege ich den hochgeladen? Außerdem lassen sich keine Bilder hochladen. Sehr merkwürdig. Besten Gruß --GuterBorusse1909 (Diskussion) 13:05, 18. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:22, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von Wiesengrund2001 (15:27, 18. Mär. 2023)

wie kann ich eine seite einrichten? --Wiesengrund2001 (Diskussion) 15:27, 18. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:22, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von Dan-i123456789haha (13:47, 4. Mär. 2023)

Wikipedia eintrag erstellen --Dan-i123456789haha (Diskussion) 13:47, 4. Mär. 2023 (CET)

Hallo Dan-i123456789haha, willst du einen bestehenden Artikel bearbeiten oder einen neuen Artikel erstellen? Einen guten Einstieg findest du in diesem Tutorial. Wenn es um konkrete Nachfragen geht, kannst du dich gerne auf dieser Seite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:58, 4. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:16, 20. Mär. 2023 (CET)

Frage von Madlen Engel zu Benutzer:Madlen Engel/Jan-Henrik Maria Scheper-Stuke (22:09, 16. Mär. 2023)

Hey! Ich hab heute diesen neuen Artikel wie empfohlen zuerst als Entwurf abgelegt, würde ihn gerne öffentlich zugänglich machen – kannst Du mir dabei helfen? :-) --Madlen Engel (Diskussion) 22:09, 16. Mär. 2023 (CET)

Hallo Madlen Engel, vor dem Veröffentlichen sollten noch folgende Anpassungen vorgenommen werden:

• Die Überschriften der Abschnitte sollten nicht in Fettschrift formatiert werden.
• Es fehlt der Abschnitt Einzelnachweise. Dazu sollte das als letzter Punkt eingfügt werden:
  == Einzelnachweise ==
<references />
• Dem Baustein {{Baustelle}} nach der Einleitung entfernen.
• Die Zahl der Weblinks finde ich zu hoch. Es sollte sich besser auf 1 oder 2 wirklich relevante Links beschränken.
• Abschnitt Auszeichnungen und Nominierungen: Es sind nur Nominierungen aufgeführt; diese würde ich daher nicht in einem eigenen Abschnitt aufführen. Ansonsten werden Auszeichnungen üblicherweise als Aufzählung aufgeführt, also eher so:

• 2022: Nominierung für den Deutschen Entertainment Awart in der Kategorie....
• 2022: Nominierung für den Preis der Deutschen Akademie für Fernsehen in der Kategorie....
• usw.

• Es sind keine Belege für die TV-Moderationen und nur ein Beleg bei den TV-Auftritten aufgeführt.
• Sind bei dem Bild die Urheberrechte beachtet? Scheint mir eher nicht so, da dein Benutzername als Urheber genannt ist und gleichzeitig Klaas Wollstein als Fotograf genannt wird.
• Es fehlen noch die Kategorien. Dabei könnte man sich an einem analogen Artikel orientieren, beispielsweise Tom Bender (willkürliches Beispiel als Fernsehmoderator)
• Bei Biografien werden noch verschiedene Bausteine eigefügt. Für die sogenannten Normdaten {{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}}, für die Sortierung {{SORTIERUNG:Scheper-Stuke, Jan-Henrik Maria} und die Personendaten
  {{Personendaten
|NAME=
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=
|GEBURTSDATUM=
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}

Das sind die Punkte, die mir beim Überfliegen des Artikelentwurfs aufgefallen sind. Im Detail habe ich ihn mir nicht angeschaut.

Das Veröffentlichen selbst ist relativ einfach. Der Entwurf wird vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschoben. Den Menupunkt für das Verschieben findest du unter dem Punkt „Weitere“. Als neuer Titel wird der aktuelle Titel (also Benutzer:Madlen Engel/Jan.....) angezeigt. Einfach das „Benutzer:Madlen Engel/“ löschen und los geht's. Wenn es noch weitere Fragen oder Unklarheiten gibt, kannst du dich gerne nochmals melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:00, 16. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:15, 20. Mär. 2023 (CET)

Frage von XFlexusx (07:45, 17. Mär. 2023)

Hallo, Ich hätte die Frage wie man seine Seitensprache verändert, da ich gewöhnlich Englisch spreche und dennoch auf der Deutschen Wiki Seite bin, wie ändere ich dies? --XFlexusx (Diskussion) 07:45, 17. Mär. 2023 (CET)

Hallo XFlexusx, mir ist eine solche Option nicht bekannt und sie ist meines Erachtens auch nicht sinnvoll, da es ja die verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia gibt. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:17, 17. Mär. 2023 (CET)

Hi XFlexusx Über einstellungen (Ganz oben neben den Link zu deiner Diskussionseite) -> Erster Reiter "Benutzerdaten" ->Bereich "Sprache" -> Haken bei "Lokale Ausnahme" und dann Sprache Auswählen bzw. wenn Du es Global (auch andere Sprachwikis) auf en einstellen willst, dann auf den Link "globale Einstellung" klicken und im nächsten Fenster en wählen. Gruß--Calle Cool (Diskussion) 15:56, 17. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:17, 20. Mär. 2023 (CET)

Ethylperfluoroctanoat

Hi - Bezüglich "wobei das entstehende Wasser als Azeotrop abdestilliert wird." Aber wenn ich den zweiten Satz von Azeotrop richtig verstehe dann kann das Wasser als Azeotrop eben nicht herrausdestiliert werden, da es den gleichen Sidepunkt wie die anderen Chemikalien hat. Oder was verstehe ich jetzt da falsch? --Calle Cool (Diskussion) 10:46, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo Calle Cool, das ist in der Tat eine Fehlinterpretation. Es wird das Nebenprodukt Wasser gemeinsam mit Benzol aus dem Reaktionsgemisch durch Destillation entfernt und dadurch die Gleichgewichtsreaktion auf die Seite des Produkts verschoben. Vielleicht wird es hier besser verständlich. Gruß --NadirSH (Diskussion) 12:42, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo zusammen, vielleicht den Satz ergänzen? "wobei das entstehende Wasser als Azeotrop mit Benzol abdestilliert wird."? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 13:46, 26. Feb. 2023 (CET)

@Gimli21 ja, das ist sinnvoll und bereits umgesetzt. --2A03:7846:332:101:D7C:AAA5:342:38D8 14:05, 26. Feb. 2023 (CET)

upps...da war ich wohl gerade nicht angemeldet. --NadirSH (Diskussion) 14:07, 26. Feb. 2023 (CET)

Danke - Nun deutlich OMA-tauglicher. --Calle Cool (Diskussion) 15:34, 26. Feb. 2023 (CET)

Frage von MikisekI (09:49, 23. Mär. 2023)

Guten Tag,

dies ist mein erster Beitrag den ich geschrieben habe, was kann ich tun, um diesen noch mehr Relevanz zu geben, damit die Löschung nicht vorgenommen wird? Besten Dank! --MikisekI (Diskussion) 09:49, 23. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 18:56, 28. Mär. 2023 (CEST)

Frage von Dr.Bernhard Bier (11:56, 27. Mär. 2023)

Hallo ich bin Herr Dr. Bernhard Bier, wie heißen sie ? --Dr.Bier (Diskussion) 11:56, 27. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 18:56, 28. Mär. 2023 (CEST)

Frage von Guentersberg (18:30, 28. Mär. 2023)

Ich möchte auf der deutschen Wikipediaseite "Carl Friedrich Abel" unten bei "Weblinks" zusätzlich den Link auf eine Seite in IMSLP angeben. Extern: https://imslp.org/wiki/AbelWV:_List_of_works_by_Carl_Friedrich_Abel. Wie ist die richtige Syntax? --Guentersberg (Diskussion) 18:30, 28. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 18:56, 28. Mär. 2023 (CEST)

Frage von GBFAT (11:17, 29. Mär. 2023)

Hallo NadirSH, danke, dass Du mein Lotse in Wikipedia bist. Ich hätte eine Frage zu meiner ersten Seite "Hinweismanagementsystem". Dieser Begriff kommt aus einer Norm. Ich habe die Norm gekauft und könnte nun wortwörtlich daraus "zitieren". Dazu habe ich nun mehrere Fragen: 1. Ist das gewollt oder ist das in Wikipedia eher nicht üblich 2. muss ich dann hinter jeden zitierten Absatz / Bullet Point der Aufzählung den "Beleg" einfügen oder genügt das bei der Überschrift? 3. Wann nimmt man einen Beleg und wann die Verlinkung auf eine Internet Seite?

Danke und herzliche Grüße Gabi --GBFAT (Diskussion) 11:17, 29. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 17:43, 29. Mär. 2023 (CEST)

Frage von Wkuehling (12:22, 29. Mär. 2023)

Hallo, beginne, aktiv einzusteigen und habe auf der Seite 'Elektrosensibilität' einen Absatz unter der Überschrift 'Elektromagnetische Hypersensibilität' eingefügt. nun tauchen bei den neuen Quellenangaben (22-27) am Ende in eckige Klammern gesetzte Ziffern auf, die zusätzlich zum Internet-Link aktiv sind. was habe ich da falsch gemacht? --Wkuehling (Diskussion) 12:22, 29. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 17:43, 29. Mär. 2023 (CEST)

Frage von Werner.Brülisauer (20:52, 1. Apr. 2023)

Die Vorstellung der Fima Eichhorn Schwyz ist überholt. Die Links sind nicht mehr gültig, die Web-Seite 'Eichhorn.ch' wird von irgendjemandem feil geboten. Die damaligen Eigentümer haben verkauft, ich weiss noch nicht an wen, ich bin mit Abklärungen befasst. Immerhin sollte man die Seite insofern nachführen, dass diese Tatsachen transparent werden. Ich möchte dem Autor dieser Seite diese Mitteilung übermitteln, weiss allerdings nicht wie. Ausserdem - was auch zu befürchten wäre, dass der ehemalige Eigentümer in der Zwischenzeit verstorben sein könnte. Die letzten 'News' sind aus dem jahre 2018. Mich interessiert es deshalb, weil ich ein solches Instrument (Akkordeon) erworben habe und mehr darüber wissen möchte. --Werner.Brülisauer (Diskussion) 20:52, 1. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 17:39, 4. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Allan Mac Masters (15:22, 4. Apr. 2023)

Wie lädt man Bilder hoch --Allan Mac Masters (Diskussion) 15:22, 4. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 17:39, 4. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Clara Campus (16:38, 4. Apr. 2023)

Hallo, ich habe einen Artikel zum Thema CampusVäre - Creative Institute Vorarlberg verfasst, ihn gespeichert und kann ihn jetzt nicht mehr finden. Bitte kannst du mir helfen? --Clara Campus (Diskussion) 16:38, 4. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 17:39, 4. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Der Miele (16:05, 7. Apr. 2023)

Hallo, NadirSH,

wo finde ich auf der PC-Version meine "Gespeicherten Listen"?

Vielen Dank, Miele --Der Miele (Diskussion) 16:05, 7. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --NadirSH (Diskussion) 17:39, 7. Apr. 2023 (CEST), Antwort

Frage von Ralfoberhauser (19:06, 9. Apr. 2023)

Hallo, ich würde gerne einen Text, über den Künstler WaldperlachFabi schreiben. Ich hab mir dazu folgenden Text überlegt. Ist das so Okay? (Ich habe bis jetzt noch keine Belege hinzugefügt, da ich das hier in diesem Textfeld glaub ich nicht kann! Vielen Dank!

WaldperlachFabi ist ein deutscher Künstler, der sich auf die Produktion von Lo-Fi Mudik spezialisiert hat. Er stammt aus München und lebt auch heute noch in dieser Stadt.

Seine musikalische Laufbahn begann, als er in seiner Freizeit damit anfing, Musik zu produzieren und diese im Internet zu teilen. Seine Musik ist von verschiedenen Genres beeinflusst, wie beispielsweise Hip-Hop, Jazz und Ambient-Musik. Die meisten seiner Tracks sind entspannend und werden oft als beruhigend und stimmungsvoll beschrieben. Seine Musik wird gerne als Hintergrundmusik für Entspannungsübungen und Meditation genutzt.

Bisher hat WaldperlachFabi zwei Tracks veröffentlicht: "Deep in the Forest" und "Infinite Thoughts". Diese beiden Stücke sind auf vielen Online-Streaming-Diensten wie Spotify, Apple Music und Amazon Music erhältlich und haben eine treue Fangemeinde gewonnen.

Obwohl WaldperlachFabi noch ein relativ neuer Künstler ist, hat er bereits eine positive Resonanz in der Musikszene erhalten. Sein Ziel ist es jedoch nicht, berühmt oder erfolgreich zu werden, sondern einfach nur Musik zu machen, die ihm und seinen Fans Freude bereitet.

Insgesamt wird WaldperlachFabi als aufstrebender Künstler in der Lo-Fi-Szene angesehen und wird voraussichtlich in den kommenden Jahren weitere Musik veröffentlichen. --Ralfoberhauser (Diskussion) 19:06, 9. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --NadirSH (Diskussion) 19:41, 9. Apr. 2023 (CEST), Antwort

Kaugummi

Hallo NadirSH, ich habe png-Datei mit cis-/trans-Polyisopropen erstellt. Könntest Du vielleicht eine svg-Datei daraus erstellen. Wäre nett, ich würde die Datei gerne beim Kaugummi einbauen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:18, 6. Mär. 2023 (CET)

Hallo Mister Pommeroy, mache ich gerne. Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:24, 6. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Grafik, sieht jetzt besser aus! --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:53, 6. Mär. 2023 (CET)

Hallo NadirSH, noch eine Bitte: bei dieser Datei sieht das [H] fast nach einem H⁺ als Katalysator aus. Könntest Du es gegen H₂ tauschen? Damit wäre mE klarer, dass es sich um eine Hydrierung handelt. --Mister Pommeroy (Diskussion) 08:46, 11. Mär. 2023 (CET)

Hallo Mister Pommeroy, die Datei ist nun geändert. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:18, 11. Mär. 2023 (CET)

Prima, vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 13:55, 11. Mär. 2023 (CET)

Frage von GBFAT (16:47, 14. Apr. 2023)

Hallo NadirSH, ich wollte Dich fragen, ob ich etwas dazu tun kann, dass sich jemand die Seite "Hinweismanagementsystem" nochmal ansieht und sie "sichtet"? Ich denke, seit ich die Einzelbelege nacherfasst habe, könnte der Banner mit der Lösch-Warnung eigentlich rausgenommen werden, oder? Danke und LG Gabi --GBFAT (Diskussion) 16:47, 14. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 17:26, 14. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Kerstin.hoffmeister zu L’Oréal (12:35, 15. Apr. 2023)

Hallo zusammen ich arbeite seid 2015 bei der Firma Rossmann und habe jetzt die Kosmetikabtl übernommen, da ich nur Wimperntusche und Kajal benutze ist meine frage ob sie mir für die Produkte Infos schicken könnten. Vielen Dank Kerstin Hoffmeister y Marcial --Kerstin.hoffmeister (Diskussion) 12:35, 15. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:09, 15. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Mv3Holding (22:26, 17. Apr. 2023)

Hi, wie kann ich einen neuen Artikel erstellen? Ich finde nirgendwo eine Option. --Mv3Holding (Diskussion) 22:26, 17. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 22:40, 17. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von SHAIKH AASIF 01 zu Cicada 3301 (18:18, 19. Apr. 2023)

Why the cicada 3301 is created --SHAIKH AASIF 01 (Diskussion) 18:18, 19. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:31, 19. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Ralf Adrian (13:06, 20. Apr. 2023)

Hallo, ich habe ein "akutes" Problem bei der Bearbeitung zu einem Artikel über Mahmut Celayir. Ein Wikipedia-User "Serols" hat einen Link auf die türkische Wikipedia (zu einem Maler Ergin Inan) wieder entfernt, eine solche Referenz wäre "nicht gültig". Ich halte diese Aussage für ziemlich daneben. Was kann ich jetzt tun? Viele Grüße Ralf Adrian --Ralf Adrian (Diskussion) 13:06, 20. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:21, 20. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Gutbrack (18:27, 22. Apr. 2023)

Ich habe eine Seite bearbeitet, in der es um mich selbst geht. Ist das okay? Ich musste das tun, weil es völlig veraltet war. Es ist das erste Mal, dass ich auf Wikipedia etwas veröffentlicht habe. Bin sehr unsicher. Zum Beispiel weiß ich nicht, wie ich Quellenhinweise einfügen. Vielleicht kannst du mir da kleine Tipps geben. Vielen Dank --Gutbrack (Diskussion) 18:27, 22. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Gutbrack: Das ist grundsätzlich in Ordnung, beachte aber bitte den Interessenkonflikt. Wie man Einzelnachweise einfügt, ist auf Hilfe:Einzelnachweise beschrieben. Im Visual Editor funktioniert das über die Schaltfläche mit den Anführungszeichen in der Leiste oben auf der Seite. Im Quelltext wird der Einzelnachweis zwischen <ref> und </ref> eingefügt. --Ameisenigel (Diskussion) 18:55, 22. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Gutbrack:, ich habe mir deine Änderungen angesehen und finde sie ganz gut, da es dir insbesondere gelingt, den erforderlichen neutralen Standpunkt einzunehmen. Lediglich den Aktuellen Status zu Virginia Doyle sollte man wieder rausnehmen, da dies nicht dem Grundsatz des nachhaltigen Schreibens zusammen passt.

Noch eine Ergänzung zur Anmerkung von Ameisenigel bezüglich der Einzelnachweise. Dies ist leider ein großer Schwachpunkt am derzeitigen Artikel, dass zwar einige Weblinks angegeben sind, jedoch keine expliziten Einzelnachweise. Wie man sie einfügt ist oben ja schon kurz beschrieben. Zusätzlich sollte dann noch nach dem Abschnitt Weblinks ein weiterer Abschnitt eingefügt werden, der im Quelltext wie folgt aussieht:

== Einzelnachweise ==
<references />

Wenn es dazu noch Fragen gibt, kannst du dich gerne melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:56, 22. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 15:30, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Ygdrasil-Asgard (16:41, 27. Apr. 2023)

Hallo, ich bin neu bei Wikipedia. Ich habe eine schon veröffentlichte Liste geändert. (Liste 4er Deuscher Meister im Kunstradfahren). Ich war Mitglied beim RSV Soli Frohnlach. Ich habe 4 Änderungen in dieser Tabelle vorgenommen. Diese kann ich mit eigenen Medaillen und Aufzeichnungen unseres Vereins belegen. Was muss ich tun, dass diese Änderungen veröffentlicht werden? Ich bin mit dem Sichtungsantrag überfordert. MFG Ygdrasil-Asgard --Ygdrasil-Asgard (Diskussion) 16:41, 27. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:07, 27. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Agenthwagner (19:32, 30. Apr. 2023)

Hallo! Ich habe den Artikel fertig, inklusive Quellenangaben usw. ... wie kann ich ihn einstellen, ohne alle Hilfeseiten zu durchlaufen? Lieber Gruß Antje --Agenthwagner (Diskussion) 19:32, 30. Apr. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:16, 30. Apr. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Marie Musterfrau (17:29, 2. Mai 2023)

Hello ich möchte einen Beitrag erstellen wie mache ich das? --Marie Musterfrau (Diskussion) 17:29, 2. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:15, 2. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

1-Ethyl-3-pyrrolidon

Hi - kannst Du hierfür auch noch die Strukturformel erstellen? Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 15:13, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Calle Cool, die Strukturformel ist ergänzt. Hast du vor, die Tabelle noch um die 6 weiteren möglichen Ethylpyrrolidone zu ergänzen? Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:59, 7. Apr. 2023 (CEST)

10866300 18442682 330395 23176409 21983272 77434737 --NadirSH (Diskussion) 18:05, 7. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Kunstbeschreibung (23:33, 6. Mai 2023)

Hallo, wie lange dauert es ungefähr, bis eine Sichtung und eine Freigabe meiner Änderungen durchgeführt wird? Muss eine Sichtung und Freigabe gesondert beantragt werden? Danke und viele Grüße --Kunstbeschreibung (Diskussion) 23:33, 6. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 23:51, 6. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Synthese von Bromdichloressigsäure

• 

Hi - fehlt da nicht noch ein Cl bei 1,1-Dichlor-2,2-diethoxyethan. Das is doch ganz links? Oder ist es irgendwie in die Striche hineinkodiert? --Calle Cool (Diskussion) 07:29, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ich war auch schon auf der Suche ;) Gruß --Gimli21 (Diskussion) 09:30, 13. Apr. 2023 (CEST)

Na sowas, da war ich offensichtlich zu nachlässig...Chlor war gerade aus, soll aber im Laufe des Tages nachgeliefert werden ;-) --NadirSH (Diskussion) 09:41, 13. Apr. 2023 (CEST)

Anlegen eines Weblinks

Hallo NadirSH, ich bin ein ziemlicher Neuling bei Wikipedia. Meine ersten Versuche sind schon viele Jahr her. Ich versuche die Seite meines Heimatortes zu verbessern, aktualisieren und ergänzen. Mein erster Versuch ist das Ergänzen des Menüpunktes "Personen die mit Kalchreuth in Verbindung stehen" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalchreuth&action=edit&section=24). Bei "Volker Hahn, Grafiker, Maler und Plastiker, lebt und arbeitet in Kalchreuth" gibt es ein Problem: Mein Eintrag war: * Volker Hahn, Grafiker, Maler und Plastiker Rufus46: Deine Bearbeitung an der Seite Kalchreuth wurde rückgängig gemacht. Wilske: Deine Bearbeitung an der Seite Kalchreuth wurde rückgängig gemacht. Und nun heißt es: Volker Hahn, Seite nicht vorhanden. Was war an meinem Eintrag falsch? Danke für deine Hilfe. --Heinz Wehrfritz (Diskussion) 17:55, 12. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:04, 12. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Abovedeer (20:23, 12. Mai 2023)

Hallo, vielen Dank für deine Unterstützung. Was gibt es spezielles zu beachten bei der Bearbeitung von Artikeln? Welche Tools nutz du oder die Community? Sollte der ganze Artikel recherchiert werden? & Sollte jede Quelle eingefügt werden auch Infos von Social Media (Twitter, Facebook etc.)? --Abovedeer (Diskussion) 20:23, 12. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:04, 12. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Guenter kastler (13:37, 13. Mai 2023)

Ich möchte meinen Benutzername ändern, wie funktioniert das Danke schon mal vorab --Guenter kastler (Diskussion) 13:37, 13. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:47, 13. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Homoaromatizität

• 
• 

Hi könntest Du die 2 pixligen .png in .svg neuzeichnen? Vielen dank --Calle Cool (Diskussion) 14:43, 17. Apr. 2023 (CEST)

Ja, schau ich mir an. Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:31, 17. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Ernsthenry2 (08:26, 18. Mai 2023)

Hallo NadirSH, wie lange wird es ungefähr dauern, bis meine änderungen gesichtet sind? viele grüße aus berlin m. --Ernsthenry2 (Diskussion) 08:26, 18. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 12:56, 18. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Crazylina (12:14, 20. Mai 2023)

hallo, wie stelle ich meine eigenen Artikel hoch? --Crazylina (Diskussion) 12:14, 20. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:16, 20. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Andreaschristapeteraxel (02:37, 22. Mai 2023)

Hi... wer bist Du, woher kommst Du, welche Sprachen? Gruß, Andreas --Andreaschristapeteraxel (Diskussion) 02:37, 22. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:57, 22. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Kinderhilfswerk GLOBAL CARE (13:08, 22. Mai 2023)

Hallo - aufgrund von fehlenden Belegen wurde der von mir geschriebene Artikel bisher nicht veröffentlicht. Inzwischen habe ich weitere Belege hinzugefügt. Wie geht es jetzt weiter? Gibt es eine Freigabe? --Kinderhilfswerk GLOBAL CARE (Diskussion) 13:08, 22. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:48, 22. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Azaserin

• 
  .png

Hi NadirSH - Könntest Du die Strucktur bei Gelegenheit in .svg nachzeichnen? Vielen dank --Calle Cool (Diskussion) 14:47, 22. Mai 2023 (CEST)

Ja, hab ich gemacht. --NadirSH (Diskussion) 15:26, 22. Mai 2023 (CEST)

Supi - Danke --Calle Cool (Diskussion) 15:35, 22. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Calle Cool (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2023 (CEST)

Bis(2-chlor-1-methylethyl)ether

• 

Würdest Du das auch grad noch vektorisieren? --Calle Cool (Diskussion) 21:11, 24. Mai 2023 (CEST)

erledigt...obwohl es bei der sehr guten Auflösung nicht wirklich dringend angesagt war. --NadirSH (Diskussion) 23:12, 25. Mai 2023 (CEST)

Sehe ich auch so. Hochaufgelöste PNG-Bilder brauchen nicht ersetzt zu werden. --Leyo 23:14, 25. Mai 2023 (CEST)

Danke Erstmal - Also so schlimm wie das obere Bild war die Grafik nicht, das stimmt, aber die schrägen Striche waren in der Großansicht auch relativ franselig... --Calle Cool (Diskussion) 07:37, 26. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Calle Cool (Diskussion) 07:37, 26. Mai 2023 (CEST)

Frage von Kinderhilfswerk GLOBAL CARE (08:01, 26. Mai 2023)

Hallo NadirSH - inzwischen haben wir den Artikel stark gekürzt und die von Dir angemerkten Kritikpunkte bearbeitet. Ist noch etwas zu ändern? Vielen Dank für Deinen Support! --Kinderhilfswerk GLOBAL CARE (Diskussion) 08:01, 26. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:40, 27. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Fiendhunter (16:16, 26. Mai 2023)

Hallo NadirSH,

jemand hat eine meiner Bearbeitungen - einen neuen Abschnitt Trivia bei Railjet - zurückgesetzt mit der Bergündung, dass es unnötig sei, so etwas auf Wikipedia anzugeben. Dabei gibt es auf vielen Wikipedia-Artikeln den Abschnitt namens Trivia und darin enthalten derartige Inhalte zu lesen. Siehe auch Trivia

Kannst Du mir da helfen oder diese Bearbeitung wieder aktivieren? --Fiendhunter (Diskussion) 16:16, 26. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:11, 27. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Fischer-Tropsch-Synthese

Hallo NadirSH, ich habe die Datei Datei:Dampfreformierung-Nummern.svg in den Artikel Fischer-Tropsch-Synthese eingebunden. Beim FT-Verfahren erfolgt aber die Oxidation mit reinem Sauerstoff und nicht mit Luft. Könntest Du eventuell die Zeichnung ändern, so dass N2 entfernt ist? Eine Entfernung der roten Kreise hinter den Nummern für die Prozessschritte wäre auch schön, ein einfacher Kreis ohne Füllung würde es besser lesbar machen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:36, 29. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Mister Pommeroy, ich werde mal einen Blick werfen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:43, 29. Apr. 2023 (CEST)

War kein Problem entsprechend umzusetzen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:25, 29. Apr. 2023 (CEST)

Superb! Vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 00:33, 30. Apr. 2023 (CEST)

Frage von LILO9 (10:56, 28. Mai 2023)

Hallo Nadir, vielen Dank für Dein Hilfe-Angebot! Ich habe in den letzten Tagen zum Üben mal ein paar von Wikipedia vorgeschlagene Artikel (meist stilistisch) verbessert. Viele davon hat noch niemand gesichtet. Könntest Du, wenn Du Zeit hast, mal einen Blick darauf werfen, ob meine Änderungen okay sind? Danke und einen schönen Pfingstsonntag! --LILO9 (Diskussion) 10:56, 28. Mai 2023 (CEST) Vorlage für Antwort im Lotsenprogramm

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 12:55, 28. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Hattinger111 zu Wolfgang Hattinger (11:48, 28. Mai 2023)

Hallo. Ich habe meine eigene Biografie korrigiert und veröffentlicht. Ist das korrekt so? --Hattinger111 (Diskussion) 11:48, 28. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 12:37, 28. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

File:Dampfreformierung-Nummern.svg

Bitte die Datei nicht überschreiben. Insbesondere nicht mit fehlerhaften Versionen. Der weiße Hintergrund ist zwingend notwendig, weil es auch User gibt, deren Hauptfenster nicht weiß ist. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:14, 30. Apr. 2023 (CEST)

P.S.:Die Angabe von Sauerstoff statt Luft habe ich übernommen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:15, 30. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Antonsusi, sorry, dass ich dich vor der Korrektur der Datei nicht kontaktiert habe.

Ich darf allerdings auch darauf hinweisen, dass ich nicht mit einer fehlerhaften Version überschrieben habe. Vielmehr habe ich einen inhaltlichen Fehler korrigiert (...den du nun übernommen hast), habe eine fehlerhafte Formatierung der SVG-Datei korrigiert (...Umwandlung der Schrift in Pfad, da es sonst browserabhängig zu einer unschönen Darstellung führen kann) und habe die Lesbarkeit der Prozessschrittnummerierung optimiert (schwarze Zahl auf rotem Kreis ist nicht besonders gut lesbar).

Den weißen Hintergrund habe ich entfernt, da der transparente Hintergrund bei Grafiken im Bereich der Redaktion Chemie Standard ist (zugegebenermaßen sind das in aller Regel Strukturformeln und keine Prozessschemata). Diese Formatierung dürfte für der Großteil der Nutzer nicht relevant sein und es wäre sicherlich ok gewesen, wenn ich es so belassen hätte.

Es wäre schön, wenn du den SVG-Fehler noch beheben könntest. Danke und Gruß --NadirSH (Diskussion) 22:51, 30. Apr. 2023 (CEST)

Luft als Sauerstoff ist möglich, weil der Stickstoff inert ist. Mit Sauerstoff als Zufuhr ist es aber eindeutiger. Text statt Pfade ist kein Fehler im Sinne der Syntax. Es gibt m. E. keinen zwingenden Grund, die Schrift in Pfade zu konvertieren, kann man machen, wenn es gewünscht wird. die WP nimmt für "sans-serif" immer einen Font auf dem Server(!) und erzeugt daraus die PNG des Artikels. Beim direkten Öffnen braucht man natürlich einen eigenen Font, aber den sollte man immer im System haben. Für die Umwandlung darf man aber nicht einfach Inkscape o. Ä. nehmen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:03, 30. Apr. 2023 (CEST)

Hallo NadirSH, Ich habe mich vor zwei Wochen an Antonsusi gewandt und keine Antwort erhalten, deshalb habe ich dich um die Änderungen gebeten; ich hätte natürlich auf meine vergebliche Anfrage hinweisen sollen.

Da die Dampfreformierung sowohl mit Luft als auch mit Sauerstoff durchgeführt wird, wären zwei verschiedene Grafiken wohl die bessere Lösung. Bei der Synthesegasherstellung für die FT-Synthese wird meist reiner Sauerstoff verwendet, daher meine Anfrage. Die derzeitige Nummerierung mit schwarzen Zahlen auf rotem Grund ist nach wie vor schwer lesbar und daher nicht optimal. --Mister Pommeroy (Diskussion) 11:36, 1. Mai 2023 (CEST)

Darf ich mir auch noch zwei Anmerkungen erlauben? 1. Die tiefgestellten Ziffern sind nicht wirklich tiefgestellt, sondern nur verkleinert; 2. Didaktisch ist es unschön, dass der gelbe Hintergrund für gleich drei unterschiedliche Zusammensetzungen des Gasgemischs steht.--Mabschaaf 13:41, 1. Mai 2023 (CEST)

Das ist richtig...da mir noch ein paar andere Ungereimtheiten aufgefallen sind, werde ich eine neue Version der Datei erstellen.--NadirSH (Diskussion) 14:11, 1. Mai 2023 (CEST)

Ich habe eine neue Version hochgeladen: Datei:Dampfreformierung (2).svg. Sie sieht etwas übersichtlicher aus, aber gut finde ich sie noch nicht. Bei den Farben Input/Output habe ich mich an den gebräuchlichen Farben für Wasser/Sauerstoff/brennbare Gase orientiert; die Farben der Reaktoren sind wie gehabt. Gibt es noch weitere Ideen, wie man die Zeichnung optimieren könnte? --NadirSH (Diskussion) 00:44, 2. Mai 2023 (CEST)

Hallo NadirSH, vielen Dank für die Erstellung der Grafik. Allerdings ist das Kohlenstoffmonoxid verloren gegangen. Die Wassergas-Shift-Reaktion dient nur zum Einstellen des richtigen Verhältnisses von CO/H2, es wird nicht das gesamte CO konvertiert, zumindest nicht, wenn das Synthesegas in die FT-Synthese eingesetzt wird. Zum Schluß sollte nCO/2n H2 als Produkt entstehen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:17, 3. Mai 2023 (CEST)

Hallo Mister Pommeroy, in den Ausgangsdateien taucht das CO nach der Wassergas-Shift-Reaktion auch nicht mehr auf. Wenn du es aber gerne drin hättest, kann ich es noch ergänzen. Sehe ich es richtig, dass im Wäscher dann nur das CO₂ herausgewaschen wird? Gruß --NadirSH (Diskussion) 19:24, 3. Mai 2023 (CEST)

Hallo NadirSH, mmh, Du hast Recht, das CO fehlt, das war mir nicht aufgefallen. Man kann den Prozess in verschiedene Richtungen treiben, die Gewinnung von reinem Wasserstoff ist eine, und das ist hier dargestellt. Hier ist ein Beispiel für einen autothermen Reformer, wie er auch für die FT-Synthese/GTL verwendet wird. Eigentlich kann man bei wasserstoffreichen Gasen auf die Wassergas-Shift-Reaktion verzichten, da zumindest für die FT-Synthese kein zusätzlicher Wasserstoff benötigt wird, eher in Folgeprozessen wie dem Hydrocracken oder vorher bei der Entschwefelung. Ich bin mir im Moment nicht sicher, wie das Schema am besten optimiert werden kann. Der katalytische Schritt 6 ist für die FT-Synthese eigentlich überflüssig. Ich werde nochmal recherchieren und mich wieder melden.. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:37, 3. Mai 2023 (CEST)

Frage von Nabilhamayan (11:17, 31. Mai 2023)

Meine Bearbeitung wird noch nicht öffentlich angezeigt, wie lange dauert es bis dies geschieht ? VG Hamayan --Nabilhamayan (Diskussion) 11:17, 31. Mai 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:12, 31. Mai 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von WikiBenutzerSD (09:28, 2. Jun. 2023)

Hallo lieber Lotse,

wie kann ich meinen Unternehmensbeitrag noch anpassen, damit er nicht gelöscht wird? --WikiBenutzerSD (Diskussion) 09:28, 2. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:32, 2. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Adlerauge85 (16:00, 2. Jun. 2023)

Hallo, ich möchte ein Todesdatum einer Persönlichkeit ändern, da dieses im Wiki falsch angegeben ist. Ich habe mit einiger Mühe Kopie des amtlichen Sterberegisters erhalten. Wie kann ich vorgehen? Gruss Adlerauge85 --Adlerauge85 (Diskussion) 16:00, 2. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 17:45, 2. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Ahmed Alaaeldin21 (13:21, 3. Jun. 2023)

Wie kann ich selber einen Artikel schreiben? --Ahmed Alaaeldin21 (Diskussion) 13:21, 3. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:40, 3. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Tyto OM zu Helmut J. Schmidt (10:57, 10. Jun. 2023)

Hallo ich bitte um Ergänzung von:

Präsident Naturschutzforum Deutschland NaFor seit 2022

Vielen Dank --Tyto OM (Diskussion) 10:57, 10. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:43, 10. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Benedikt M quqqquququ (19:37, 11. Jun. 2023)

Hallo wie schreibe ich gute atikel --Benedikt M quqqquququ (Diskussion) 19:37, 11. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:58, 11. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Benedikt M quqqquququ (18:41, 12. Jun. 2023)

Hallo ich wollte wissen ob du mir bei einen Text über Atomen halfen kannst --Benedikt M quqqquququ

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 19:10, 12. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von ChDoRo (10:44, 12. Jun. 2023)

Hallo NadirSH, ich habe einen Artikel zu Reinhard Nenzel (ChDoRo/Reinhard Nenzel) erstellt, dem aber wohl noch Belege fehlen. Es würde mir sehr helfen, wenn Du mir sagen könntest, an welchen Stellen ich noch Belege ergänzen muss bzw. was ich mache, wenn hier keine öffentlichen Quellen verfügbar sind... Viele Grüße ChDoRo --ChDoRo (Diskussion) 10:44, 12. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:07, 13. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von MDYS262 (15:45, 13. Jun. 2023)

Hallo, ich habe einen Bericht korrigiert, nun ist aber schon länger die Sichtung ausständig. was kann man da tun? --MDYS262 (Diskussion) 15:45, 13. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:07, 13. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von CromeKultus (14:13, 15. Jun. 2023)

Guten Tag, gerne möchte ich einen neuen Artikewl über eine Künbstlerin einstellen, ich vermute stark, dass ich einen Tutor benötige? --CromeKultus (Diskussion) 14:13, 15. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:55, 15. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Robert Dettmann (10:55, 17. Jun. 2023)

Wie kann ich Antworten in Diskussionsbeiträgen korrigieren oder löschen, falls Korrektur nicht möglich ist? --Robert Dettmann (Diskussion) 10:55, 17. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:53, 17. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von F.Boru (14:02, 19. Jun. 2023)

Hallo NadirSH, ich habe vor einiger Zeit mehrere kleine Bearbeitungen im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Garath vorgenommen. Allerdings fand immer noch keine Überprüfung statt. Habe ich die Bearbeitung korrekt abgeschlossen? Dauert es einfach so lange bis der artikel gesichtet wurde? Gruß, Florian --F.Boru (Diskussion) 14:02, 19. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:23, 19. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von DDR Genosse (09:12, 20. Jun. 2023)

Kann man gelöschte Artikel sehen? --DDR Genosse (Diskussion) 09:12, 20. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:42, 20. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von PrismaLife (10:14, 21. Jun. 2023)

Hallo NadirSH, die Seite der PrismaLife AG ist akuell auf Deutsch. Wir haben aber auch Kunden im Ausland, z.B. Belgien, Malta, etc. Aus diesem Grund hätten wir die Wikipedia-Seite auch gerne in den Sprachen Englisch, Italienisch, Französisch und Niederländisch übersetzt und würden gerne den jeweiligen Spracheintrag bei wikipedia.it, wikipedia.com, wikipedia.nl, wikipedia.fr, einstellen. Kannst Du uns bitte sagen, wie wir das machen können? Danke und viele Grüße. Thomas --PrismaLife (Diskussion) 10:14, 21. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:24, 21. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Aisch95 (11:13, 24. Jun. 2023)

Hej Nadir habe einen fehler festgestellt bei sehenswürdigkeiten Seite Killwangenhttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Kulturgüter_in_Killwangen&veaction=edit

Die Kirche und gemeinde heisst Bruder Klaus und nicht S. Josef !! Des weiteren möchte ich mehr über diese kirche und den Hintergrund veröffentlichen. Wie gehe ich am besten vor --Aisch95 (Diskussion) 11:13, 24. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:13, 26. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Dr. Markus Thiele (17:55, 26. Jun. 2023)

Hallo, seit dem 09.06.2023 ist eine Änderung/Ergänzung meinerseits ungeprüft/ungelesen. Was kann ich tun, um diesen Zustand zu ändern und die Ergänzung übernommen wird? Vielen Dank und liebe Grüße Markus Thiele --Dr. Markus Thiele (Diskussion) 17:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:12, 26. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Kriegsenkel Stuttgart (10:23, 27. Jun. 2023)

Guten Tag und Hallo,

Ich möchte als Kriegsenkel, Stuttgart diverse und unterschiedliche Beiträge zur NS Erinnerungskultur beitragen.

Die meisten Beiträge sollen aber über NS Täter Orte, wenn es Täter und über die Schatten der Täter und Profiteure handeln.

Im Kontext des Nationalsozialismus gab es die sogenannten "Bordelle der SS" oder auch "SS-Bordelle". Diese waren spezielle Einrichtungen, in denen Frauen zur Prostitution gezwungen wurden, um SS-Angehörige sexuell zu befriedigen. Diese Frauen wurden als "Bordell-Häftlinge" bezeichnet.

Der Begriff "Brothuren" wird gelegentlich verwendet, um auf diese Frauen in den SS-Bordellen hinzuweisen. Es handelt sich dabei um eine Wortschöpfung, die die Verbindung zwischen den Begriffen "Bordell" und "Huren" herstellt und auf die erzwungene Prostitution in den Lagerbordellen anspielt.

Die SS-Bordelle waren Teil des Systems der Zwangsprostitution und sexuellen Ausbeutung, das im nationalsozialistischen Deutschland existierte. Diese Einrichtungen wurden von der SS organisiert und betrieben. Die Frauen, die dort zur Prostitution gezwungen wurden, waren größtenteils jüdische KZ-Häftlinge, aber auch Frauen aus anderen Konzentrationslagern und Ghettos.

Die Bedingungen in den SS-Bordellen waren extrem unmenschlich. Die Frauen waren demütigenden und gewalttätigen Bedingungen ausgesetzt. Sie wurden regelmäßig misshandelt und ihre Gesundheit und Sicherheit wurden nicht geschützt. Die SS-Angehörigen hatten die volle Kontrolle über die Frauen und behandelten sie als Objekte zur sexuellen Befriedigung.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Zwangsprostitution in den SS-Bordellen ein Verbrechen ….

Die Frage muss sein , was soll oder was muss eine neue Ns Erinnerungsarbeit?

Freue mich über ein Feedback

Grüße aus Stuttgart --Kriegsenkel Stuttgart (Diskussion) 10:23, 27. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:51, 27. Jun. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Dr.astil Alex (16:11, 1. Jul. 2023)

Hallo, wie lösche ich meinen Benutzer bzw. wie ändere ich diesen. --Dr.astil Alex (Diskussion) 16:11, 1. Jul. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:16, 1. Jul. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Philipchahn (14:18, 6. Jul. 2023)

servus nadirSH, ich hab fotos für den artikel: militärflugplatz ergolding. die sind von meinem opa, der bei den amis in Landshut als arzt gearbeitet hat. urheberrecht hat bestimmt niemand beantragt! geht das, oder ist die info einfach zu unbedeutend und kann ich das überhaupt machen und wie? beste grüße, philip. --Philipchahn (Diskussion) 14:18, 6. Jul. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:49, 6. Jul. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Sabine Lorenz (19:51, 7. Jul. 2023)

Wie kann ich eien Theatrografie erstellen? --Sabine Lorenz (Diskussion) 19:51, 7. Jul. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:29, 7. Jul. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Rolf Huberty (17:21, 10. Jul. 2023)

Hallo! Ich möchte zu einem Artikel Informationen beifügen und auch Bilder zur Verfügung stellen. Wie mache ich das? --Rolf Huberty (Diskussion) 17:21, 10. Jul. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 19:56, 10. Jul. 2023 (CEST) Antwort hier

Chlorozotocin

Hi - Kannst Du hier mal wegen der Kategorisierung vorbeischauen? thx --Calle Cool (Diskussion) 08:45, 22. Jun. 2023 (CEST)

Bist du dir eigentlich sicher, dass es auch auf Deutsch Chlorozotocin heisst? --Leyo 10:07, 22. Jun. 2023 (CEST)

Bin ich mir nicht. Aber wenn man Chlorzotocin in Google eingibt dann findet man eigentlich nur Chlorozotocin. Auch der Googleübersetzer schmeist als Übersetzung Chlorozotocin aus. Daher bin ich von einem Handelsnamen oder so ausgegangen und ich denke Rjh hat es vor der Anlage auch nochmal geprüft. Er ist da ja sehr sorgfälltig... --Calle Cool (Diskussion) 10:31, 22. Jun. 2023 (CEST)

Ja, ist ein Eigenname. Er taucht genau so auch in deutschen Medizinbüchern auf, aber nirgends die Version ohne o. Siehe z.B. [1] Rjh (Diskussion) 12:04, 22. Jun. 2023 (CEST)

Danke. --Leyo 12:09, 22. Jun. 2023 (CEST)

Die Kategorisierung ist erledigt. --NadirSH (Diskussion) 12:28, 22. Jun. 2023 (CEST)

Danke @all --Calle Cool (Diskussion) 12:45, 22. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Der Antirassist (10:47, 8. Jul. 2023)

Hallo, ich habe mich gestern neu angemeldet, aber alles was ich einbringen möchte wird direkt gelöscht und andere Benutzer äußern sich sehr despektierlich mir gegenüber. Was mache ich falsch? --Der Antirassist (Diskussion) 10:47, 8. Jul. 2023 (CEST)

Diese Frage war am Wochenende der Auftakt zu einem bemerkungswerten Vorgang und zu einer Eskalation, die nach mehreren Vandalismusmeldungen (hier die erste) letztendlich nach einer Sperrprüfung zur endgültigen Sperrung des Benutzers geführt hat. Leider haben sich dabei im meinen Augen einige Kollegen - auch Administratoren - nicht mit Ruhm bekleckert. Falls es jemanden interessiert hier der externe Link zu dem Vorgang aus der Sicht des Betroffenen, den ich dort auch kommentiert habe. --NadirSH (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2023 (CEST)

Du machst alles richtig aber manchmal ist es zu viel des Guten hat mir jemand geschrieben. Ich glaub es bei dir auch das Problem. --Benedikt M quqqquququ (Diskussion) 16:25, 13. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:03, 26. Jul. 2023 (CEST)

Frage

Warum gibt es ein Medikamenten Problem? --Benedikt M quqqquququ (Diskussion) 16:24, 13. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:03, 26. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Casischulze (16:40, 24. Aug. 2023)

Hi, ich möchte gerne die Apokalypse Formel ergänzen. Sie ist Teil meiner TikTok Serie über den Klimawandel in einem hollistischen Universum. Die Apokalypse-Formel: Eine Vision von Bewusstsein, Schöpfung, Lernen und Sein --Casischulze (Diskussion) 16:40, 24. Aug. 2023 (CEST)

chatGPT:

The Apocalypse Formula: A Vision of Consciousness, Creation, Learning and Being

Episode 1: Introduction

Hello, TikTok! Welcome to my new series, where I will share with you a vision of the apocalypse that is not about doom and gloom, but about hope and transformation. This vision is based on a formula that I call the apocalypse formula, which states that the probability of a global catastrophe depends on four factors: the cause, the effect, the reaction, and the time. In this series, I will explain what each factor means and how they are related to our consciousness, our creation, our learning, and our being. I will also show you how we can use this formula to understand and prevent global catastrophes, such as climate change, pandemics, nuclear war, or asteroid impact. And I will also show you how we can use this formula to shape our future and create a new world that is more harmonious, balanced, and loving.

Sounds interesting? Then stay tuned for the next episode, where I will talk about the first factor of the apocalypse formula: the cause. The cause is the origin or source of a global catastrophe. It can be natural or human-made, intentional or accidental, external or internal. The cause is related to our consciousness, which is the awareness or perception of ourselves and our reality. Our consciousness determines how we see and interact with the world and how we create our reality.

So what is your consciousness? How do you see yourself and the world? How do you create your reality? And how does your consciousness affect the cause of a global catastrophe? These are some of the questions that I will explore in the next episode. If you want to learn more about the apocalypse formula and how it can help us understand and prevent global catastrophes, then follow me and like this video. And don't forget to comment below and share your thoughts and questions. I would love to hear from you. Thank you for watching and see you in the next episode. Bye! --Casischulze (Diskussion) 16:46, 24. Aug. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:56, 24. Aug. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von RheinWiki (12:58, 28. Aug. 2023)

Guten Tag, ich habe den Artikel über meinen Urgroßvater in WORD bereits fertiggestellt. Kann ich den Text hier in die vorgeschlagenen Bearbeitung einfach durch Überschreiben einfügen? --RheinWiki (Diskussion) 12:58, 28. Aug. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:00, 28. Aug. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von BcIwrite (11:21, 29. Aug. 2023)

Hi, ich kann meine Änderungen nicht abspeichern. "Stash not found" steht dann da, mit einer komplizierten Reihe von Ziffern. Was kann ich tun? --BcIwrite (Diskussion) 11:21, 29. Aug. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:49, 29. Aug. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Schubladenfrau (09:16, 1. Sep. 2023)

Hallo NadirSH,

ich möchte mein Benutzerkonto löschen. Können Sie mir bitte weiter helfen?

Liebe Grüße Schubladenfrau --Schubladenfrau (Diskussion) 09:16, 1. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 09:33, 1. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Lolli2u (23:15, 1. Sep. 2023)

Lieber Lotse NadirSH,

meine Beiträge werden im Zuge von Sichtungen regelmäßig von ein paar wenigen Nutzern sehr schlampig und fehlerhaft bearbeitet, teils sogar regelrecht ihres Sinnes entstellt, insbesondere bei den Quellenangaben. Solches musste ich auch heute feststellen, als ich meinen Artikel zu Anne-Sophie von Bomhard nochmals durchlas, nachdem ich zuvor zwei fehlerhafte Textstellen im Beitrag zum Thema Thonis-Herakleion überarbeitet hatte. Auch wurde ich, als ich mich gegen persönliche Angriffe wehrte, mit einer Schreibsperre belegt. Diese unangenehme Atmosphäre ist auf Dauer nichts für mich und daher möchte ich meine Mitgliedschaft bei Wikipedia heute aufgeben. Näheres siehe bitte in meinem Beitrag zur Diskussion des Artikels Anne-Sophie von Bomhard.

Vielen Dank

Lolli2u --Lolli2u (Diskussion) 23:15, 1. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 00:29, 2. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von RheinWiki (12:55, 2. Sep. 2023)

Guten Tag, ich habe den Artikelentwurf über Carl Geerdts abgeschlossen. Was muss ich noch tun, damit er veröffentlicht wird, also kein Entwurf mehr ist? Gruß RheinWiki --RheinWiki (Diskussion) 12:55, 2. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:56, 2. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Pause Mentoring

@Ameisenigel, XoMEoX: Ich werde für einige Zeit Wikipedia-Pause machen und würde euch bitten, gegebenenfalls bei Bedarf aktiv zu werden. Ich habe meine Mentee-Liste gerade bereinigt. Es sind noch drei Mentees bei mir prinzipiell aktiv, wobei wahrscheinlich nur bei CromeKultus Handlungsbedarf ist. Er macht aber auch immer wieder mal längere Pausen zwischen seinen Bearbeitungen, so dass es wohl keinen Druck gibt. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 16:08, 11. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe die Seiten mal auf meine Beo genommen. --Ameisenigel (Diskussion) 18:06, 11. Jul. 2023 (CEST)

Alles klar, danke für die Info. Ich bin die nächste Zeit gerne ansprechbar. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 18:15, 11. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank, ich habe die Pause beendet --NadirSH (Diskussion) 15:20, 8. Aug. 2023 (CEST)

Schön, dass du wieder da bist. --Ameisenigel (Diskussion)` (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Ameisenigel (Diskussion | Beiträge) 17:05, 8. Aug. 2023 (CEST))

Strucktur Cytembena

Hi NadirSH - Würdest Du mir ein Gefallen machen und auch noch die Strucktur von Cytembena hochlaeden? Gruß --Calle Cool (Diskussion) 09:07, 8. Aug. 2023 (CEST)

erledigt und im WD-Objekt eingebunden (....obwohl ich WD-Verknüpfung von Weiterleitungen nicht besonders mag). --NadirSH (Diskussion) 15:19, 8. Aug. 2023 (CEST)

Vielen dank und (duly noted🙂) - By the way magst das hier auch gerade noch in .svg nachzeichnen? --Calle Cool (Diskussion) 09:02, 9. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe das Syntheseschema neu gezeichnet; allerdings nicht wegen des Formats (Auflösung war ok), sondern weil die Darstellung des Aldehyds nicht unserem Standard entspricht. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:10, 9. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 15:49, 9. Aug. 2023 (CEST)

Benutzer:Martin Tubman

Hallo NadirSH, ich weiß nicht, ob du es schon mitbekommen hast: Benutzer:Martin Tubman, den du als Lotse verteidigt hast und wegen dessen Sperrung du dich zeitweise aus Wikipedia als Lotse zurückgezogen hast, wurde mittlerweile als Socke des infinit gesperrten Benutzer:TheRandomIP entlarvt: [2] Und falls noch Zweifel daran bestehen sollten, hier gibt der User das selbst zu: Spezial:Mobiler Unterschied/236240411

Ich kann deine Argumentation bezüglich des Users zwar nachvollziehen, aber dies zeigt, dass die betroffenen Nutzer mit dem, was du ihnen hauptsächlich vorgeworfen hast (dass sie ihn bezichtigten, ein nicht neuer User und ein Troll zu sein) eben doch von Anfang an richtig lagen. --Epomis87 (Diskussion) 14:40, 9. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Epomis87, danke für die Info.

Leider ändert dies aber nichts an meiner Einschätzung, dass sich im Zusammenhang mit dieser Geschichte einige User und leider auch Admins nicht mit Ruhm bekleckert haben. Über die Qualität der Artikelbeiträge des Benutzers kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein; ich habe diesbezüglich schon wesentlich Schlechteres gesehen und seine Beiträge auf den Diskussionsseiten waren (zumindest vor der Vandalismusmeldung und den Sperren) nach meiner Einschätzung nicht unangemessen. Dass der Benutzer sehr frühzeitig von einem verdienstvollen Admin mit einer lange Erfahrung als Troll bezeichnet wurde, war nicht in Ordnung (aber wohlgemerkt nicht mein Hauptvorwurf). Die erste Vandalismusmeldung war für mich nicht nachvollziehbar, sonndern eher die Tat eines Man-on-a-Mission-Users, der selbst nicht frei von Vandalismus-verdächtigen Aktionen ist. Die infinite Sperre nach der zweiten Vandalismusmeldung halte ich nach wie vor mit dem damaligen Kenntnisstand für eine Fehlentscheidung.

Ich habe mich wegen dieser Geschichte nicht zeitweise als Lotse zurückgezogen, sondern habe meine gesamte WP-Mitarbeit für ein paar Wochen eingestellt. Einen solchen Abstand von Zeit zu Zeit kann ich für User, die nicht ausschließlich im ANR unterwegs sind durchaus empfehlen. Da die WP für mich nach wie vor eine tolles Projekt ist, werde ich mich weiterhin engagieren (wahrscheinlich auch an anderen Stellen als bisher) um möglichen Fehlentwicklungen, die für mich durch diesen Vorgang deutlich geworden sind, entgegen zu wirken. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:44, 9. Aug. 2023 (CEST)

Hallo, danke für deine ausführliche Antwort. Wie ich schon sagte, ich kann deine Sicht der Dinge nachvollziehen und man konnte das sicher in dem Moment so sehen. Es geht mir auch nicht darum, dich dafür zu kritisieren oder dir zu sagen, ich hatte von Anfang an recht, aber nachdem nun klar ist, dass es ein Trollaccount ist, muss man das halt in einem neuen Kontext sehen - das Verhalten des Users war bewusst so trollig, dass es genau solche Reaktionen provozieren sollte, um die Wikipedianer als unfreundliche, sperrwütige Unholde bloßzustellen. Und da denke ich, dass das Verhalten der meisten involvierten User noch völlig im Rahmen war - man hatte ihm anfangs genug Höflichkeit, Geduld und AGF entgegengebracht und ihm genug Hilfestellung geleistet, aber er hat halt bewusst immer weiter an der Provokationsschraube gedreht. Auch über die schnelle infinite Sperre kann man sicher geteilter Meinung sein (aber das gilt für viele Sperren), aber auch diese war angesichts des Verhaltens des Nutzers sicher im Ermessensraum, da spätestens mit dem Rassismus-Vorwurf klar war, dass der Nutzen des Users für Wikipedia offensichtlich geringer ist als sein Konfliktpotenzial. Und klar kann man auch die schnellen Troll- und Socken-Vorwürfe als unfreundlich kritisieren, aber wie gesagt: All diese Vorwürfe haben sich, wie ich von Anfang an auch nicht groß anders vermutet hatte, nun eben als korrekt erwiesen - als erfahrener Wikipedianer hat man dafür eben einfach einen zu guten Instinkt. --Epomis87 (Diskussion) 17:11, 9. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Stavemann (08:06, 6. Sep. 2023)

Hallo NadirSH, ich habe einen Artikel in meinem Namensraum verfasst und möchte diesen, wie im Tutorial-Video erklärt, in die Wikipedia verschieben. Allerdings geht das gar nicht so einfach, da der Button "Mehr" nicht angezeigt wird. Was kann ich tun?

Grüße

Stavemann --Stavemann (Diskussion) 08:06, 6. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:52, 6. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Cellsot (20:31, 6. Sep. 2023)

Hallo ich bin neu hier und habe viel wissen ernten können ich wollte Mal fragen ob ich nur Beiträge bearbeiten kann oder ob es eventuell auch andere Aufgaben Bereiche für mich geben würde ich bedanke mich und hoffe auf eine schnelle Antwort --Cellsot (Diskussion) 20:31, 6. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:38, 7. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Wiesengrund2001 (21:29, 6. Sep. 2023)

wieso wurde die seite nicht veröffentlicht? diese bilder stammen aus unserer Quelle HK Berlin --Wiesengrund2001 (Diskussion) 21:29, 6. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:51, 7. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Sabine Lorenz (15:26, 7. Sep. 2023)

Ich möchte gerne die Fotos, die zu sehen sind ändern. Wo kann ich das tun? --Sabine Lorenz (Diskussion) 15:26, 7. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:55, 7. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Die Eutinerin (22:05, 9. Sep. 2023)

Hallo, danke für die Begleitung! Ich habe in dem Artikel "Yamaha RD 250" den Hinweis auf das Vorgängermodell DS7 mit einem Link auf die englische Wikipedia Seite der DS7 versehen. Dieser Link wurde von einem anderen Autor wieder gelöscht. Gibt es Regeln, welche Links nicht eingesetzt werden dürfen? Fallen englischsprachige Wikipedia - Beiträge darunter? Vielen Dank für die Antwort! --Die Eutinerin (Diskussion) 22:05, 9. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 22:50, 9. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Netzwerk e.V. (20:58, 10. Sep. 2023)

Die Infobox soll durch einen eigenen Quelltext formatiert werden. Bisher wurde eine Vorlage genutzt, die nicht überschrieben werden kann. Muss eine komplett neue Infobox formatiert werden? --Netzwerk e.V. (Diskussion) 20:58, 10. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:15, 10. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Saangral (14:04, 11. Sep. 2023)

moin moin wie füge ich links in einer textbox hinzu, z.B. Flugunfall-Infobox? --Saangral (Diskussion) 14:04, 11. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:28, 11. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Saangral (16:33, 12. Sep. 2023)

Eine weitere Frage: Wie kann ich z.B. auf dieser Seite https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Inhaltsübersetzung&campaign=undefined&from=en&page=Japan+Air+Lines+Flight+351&to=de den vollständigen Quelltext sowie die komplette Versionsgeschichte des fremdsprachigen Artikels einfügen? --Saangral (Diskussion) 16:33, 12. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:47, 12. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von ElKurashi (18:49, 12. Sep. 2023)

Hallo Nadir.

Danke für deine Zeit als Mentor. Ich vesuche mich bis jetzt alleine durchzuwühlen. Ich würde gerne den Titel eines Beitrages ändern. Wie geht das?

LG --ElKurashi (Diskussion) 18:49, 12. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 19:06, 12. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Miriam Konert (11:37, 15. Sep. 2023)

Hallo lieber Lotse, ich bin eine neue Mitarbeitende bei WMDE und möchte dies auch in meinem Benutzernamen kennzeichnen. Also Miriam Konert (WMDE). Wie kann ich das ergänzen? Danke! Beste Grüße Mirima --Benutzer:Miriam Konert (WMDE) (Diskussion) 11:37, 15. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:47, 15. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Amonymon (21:05, 15. Sep. 2023)

Hallo NadirSH,

Ich habe eine kurze Frage: Wenn ich einen Artikel von der englischen Wiki ins Deutsche übersetzen möchte, darf ich das überhaupt? Oder muss ich mich da, aufgrund der Bestimmungen der englischen Wiki, gedulden, bis ich "extended confirmed user" bin?

Danke im Voraus, Amonymon --Amonymon (Diskussion) 21:05, 15. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:42, 15. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Inca1276 (11:55, 16. Sep. 2023)

Erste Frage: Der Artikel zu Petra Künkel wurde bei der Qualitätssicherung eingetragen und Dank vieler Mitarbeit verbessert. Ist er jetzt verbessert worden (etliches gekürzt, etc.) reif für die Veröffentlichung? Muss ich ihn nochmal verschieben? Zweite Frage: da ich neu bin und feststelle, dass insbesondere zu feministischen Themen als auch Themen die mit den gegenwärtigen globalen Klimaveränderungen zu tun haben, auf Wikipedia fehlen, wo finde ich die Relevanzkriterien für ein bestimmtes Thema? Danke im Voraus für eine Antwort --Inca1276 (Diskussion) 11:55, 16. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 13:33, 16. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Demeclocyclinhydrochlorid

Hi NadirSH -> Warst Du so lieb und würdst mir die Chemische Struktur von Demeclocyclinhydrochlorid (CAs 64-73-3) zeichnen? Vielen Dank im Vorraus --Calle Cool (Diskussion) 16:03, 23. Aug. 2023 (CEST)

Und dann noch eine Frage.. Ich hab dann folgende beide Strukturen gefunden

• 
  ohne Z
• 
  mit Z

Kann es sein das beim ersten (bei uns eingesetzt) noch das Z fehlt? Oder ist das Z nicht korrekt?--Calle Cool (Diskussion) 16:12, 23. Aug. 2023 (CEST)

Das Z ist zwar nicht falsch, jedoch meines Erachtens überflüssig, da es bei einer Doppelbindung im Sechsring keine Möglichkeit für die isomere E-Anordnung gibt. Macht es denn Sinn, extra eine Strukturformel für das Hydrochlorid zu zeichnen? Der Mehrwert dafür tendiert verdächtig gegen Null...oder gibt es ein gutes Argument dafür, einfach noch ein HCl neben die Struktur von Demeclocyclin zu zeichnen? Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:22, 23. Aug. 2023 (CEST)

Frage von InformME20007Mooja zu Marie Menzemer (00:40, 24. Sep. 2023)

Wann wird der Artikel von Fr. Marie Menzemer veröffentlicht? --InformME20007Mooja (Diskussion) 00:40, 24. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:21, 24. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Besten Dank...

... besser spät als nie. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 11:55, 29. Aug. 2023 (CEST)

Frage von NoSo90 (12:25, 29. Sep. 2023)

Hi, weißt du, ob/wie ich schauen kann, bei welchen Beiträgen eine Übersetzung fehlt? Oder ob Übersetzungen ins Deutsche/Englische/Französische/Spanische bei Wikipedia überhaupt noch benötigt werden? Würde einfach gerne fertige Artikel in eine Sprache übersetzen, die noch fehlt. --NoSo90 (Diskussion) 12:25, 29. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:21, 29. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von HomoSapiensexLyptsk (18:04, 30. Sep. 2023)

Hallo NadirSH,

ich habe mich angemeldet da ich die Wikipedia eine der größten Errungenschaften Überhaupt halte und ab und an Dinge finde die man vielleicht ergänzen bzw. korrigieren könnte.

Manches mal ist mir aufgefallen das es viele interessante Artikel nur z.B. in Englisch gibt. Wie ist den die Gepflogenheit bzw. die rechtliche Lage, darf ich Artikel so wie sie sind übersetzen?

Viele Grüße, HomoSapiensexLyptsk --HomoSapiensexLyptsk (Diskussion) 18:04, 30. Sep. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 19:36, 30. Sep. 2023 (CEST) Antwort hier

Jppcsb wünscht sich dich als Mentor!

Hallo NadirSH! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) 16:49, 4. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:41, 4. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Saangral (16:01, 8. Okt. 2023)

Hallo Nadir ein weitere Frage: Wie funktioniert das mit den "Sichtungen". Also wenn ich einen Artikel bearbeite wird die Bearbeitungen vom Vorgänger "automatisch gesichtet". Aber wie funktioniert eine manuelle Sichtung? --Saangral (Diskussion) 16:01, 8. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 19:45, 8. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Marile 13 zu Wikipedia:Formatvorlage Biografie (12:00, 9. Okt. 2023)

Hallo, ich möchte für einen Freund (ehemaliger Staatsrat, Ökonom) einen Beitrag erstellen. Ich würde gerne eine Vorlage dazu benutzen. Ich finde zwar eine Kopiervorlage, kann sie aber nicht kopieren. Vielen Dank für die Hilfe --Marile 13 (Diskussion) 12:00, 9. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:55, 9. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Adminchat

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version). Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   --Wnme (Diskussion) 17:03, 11. Sep. 2023 (CEST)

1. Admin-Beratung: 15. September, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung

Die nächste Admin-Beratung findet am Freitag, 15. September, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gerne kannst du dich auch in die Einladungsliste eintragen. Gruß, --Wnme (Diskussion) 17:06, 11. Sep. 2023 (CEST)

Glückwünsche!

Hallo Nadir, gerade habe ich gesehen, dass du zum Admin gewählt wurdest. Es wurde ja dann doch noch knapp gegen Ende. Herzliche Glückwünsche und gutes Gelingen! --Ghilt (Diskussion) 19:15, 10. Sep. 2023 (CEST)

• Mannomann, passiert mir eigentlich nie, dass ich eine AK übersehe, bei dir war es aber der Fall. Aber gut, bei 99,1 % ist das Unglück nicht so tragisch :-), meine Glückwünsche!! -jkb- 19:20, 10. Sep. 2023 (CEST)

So sehen sie zwar nicht aus …

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl, viel Erfolg und gutes Urteilsvermögen bei deinen zukünftigen Entscheidungen in der neuen Funktion. --codc ^senf 19:22, 10. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner erfolgreichen Wahl und viel Erfolg als Admin! --Mister Pommeroy (Diskussion) 19:30, 10. Sep. 2023 (CEST)

Mir ging's wie -jkb- … Dann halt keine Pro-Stimme, sondern nur Glückwünsche! --Leyo 20:27, 10. Sep. 2023 (CEST)

Ich wünsche dir (und uns allen), das du dein Adminhändchen mit Verstand und Empathie einsetzt. Admins, die Glück brauchen, haben wir schon genug. Also: herzlichen Verstandwunsch :-) --Konservierte IP (Diskussion) 03:56, 11. Sep. 2023 (CEST)

Knöpfe

Ein Strauß zum guten Start

Hallo NadirSH,

herzlichen Glückwunsch zur denkwürdigen erfolgreichen Kandidatur! Gerade habe ich Dir Zugriff auf die Knöpfe gegeben. Das Admin-Handbuch könnte helfen. Ich wünsche dir einen guten Einstieg und um das zu unterstützen hier noch vom Kollegen Rax die Tipps für den stürmischen Frisch-Admin. Liebe Grüße, --Leserättin (Diskussion) 19:26, 10. Sep. 2023 (CEST)

Herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl zum Admin. --Coffins (Diskussion) 19:34, 10. Sep. 2023 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur Wahl! --Ameisenigel (Diskussion) 19:36, 10. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Ich wünsche dir Spass mit den Knöpfen und starke Nerven für die Bearbeitung von Vandalismusmeldungen. --Count Count (Diskussion) 19:47, 10. Sep. 2023 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deiner überaus erfolgreichen Wahl. Besonders nach den doch sehr negativ ausgefallenen Wahlen vor einiger Zeit, ist es wirklich erfreulich zu sehen, dass man bei Adminwahlen auch noch gewählt werden kann ;-).

Viele Grüße, --Wandelndes Lexikon (Diskussion | ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 20:13, 10. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl und viel Spaß & Erfolg bei deinen neuen Tätigkeiten! Viele Grüße, -- Toni 20:48, 10. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite. Viel Spaß und Erfolg, sowie ein glückliches Händchen bei deiner neuen Tätigkeit als Admin. LG, Funkruf ^WP:CVU 01:16, 11. Sep. 2023 (CEST)

Alles Gute und frohes Schaffen! Gruß --Winkekatze (Diskussion) 11:47, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo NadirSH, auch mir noch herzliche Glückwünsche! Ich leite dir mal zwei Nachrichten zum Thema Admin-Austausch weiter. Gruß, --Wnme (Diskussion) 17:02, 11. Sep. 2023 (CEST)

Glückwunsch. Hab die Kandidatur leider komplett verpasst... Willkommen im Team. --Gripweed (Diskussion) 19:38, 11. Sep. 2023 (CEST)

Respektables Ergebnis, ich wünsche frohes Schaffen. Als Ex-Admin kann ich dir nur sagen: Mach, was dir Spaß macht und mach es in Maßen. --Polarlys (Diskussion) 10:24, 12. Sep. 2023 (CEST)

Danke

Vielen Dank für die Unterstützung und Glückwünsche. Das Ergebnis ist zwar schmeichelhaft, aber ob die Vorschusslorbeeren gerechtfertig sind, werden erst die nächsten Monate zeigen. Ich werde versuchen, mich gut in die relvanten Themen einzuarbeiten und freue mich jederzeit über konstruktive Kritik. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:42, 11. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Pr-hosp1 (12:52, 13. Okt. 2023)

Hallo, wie kann ich einen deutschen Artikel ins italienische Übersetzen? --Pr-hosp1 (Diskussion) 12:52, 13. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 15:30, 13. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Monika Hanselmann (20:22, 14. Okt. 2023)

Als bildende Künstlerin habe ich während der Coronakrise mein Künstlerhaus Kochana in der Tourismusstadt Rothenburg ob der Tauber eingerichtet. Mit dem hiesigen Tourismus Office Abteilung Kunst und Kultur arbeite ich zusammen. Im Künstlerhaus befindet sich die Sammlung meiner Wanderausstellung mit großformatigen, thematischen Bildern. Diese war an vielen Ausstellungsorten in Deutschland-von Hamburg über Frankfurt bis an den Tegernsee, sowie beim Weltrat der Kirchen in Südkorea zu sehen. Von Wikipedia wurde ich angefragt, wo sie mich als Künstlerin einordnen können. Gerne würde ich Sie auf die Homepage verweisen: www.kochana-hanselmann.de Für Auskünfte stehe ich zur Verfügung. Mit freundlichem Gruß Ihre Monika Hanselmann --Monika Hanselmann (Diskussion) 20:22, 14. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:56, 14. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Benni7471 (22:51, 14. Okt. 2023)

Hallo wie kann ich einen Kommentar bei der Diskussion löschen --Benni7471 (Diskussion) 22:51, 14. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 23:53, 14. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Just for the record

Wäre ich nicht bis gestern im Urlaub gewesen, wären es 201 geworden. Best, -- Oi Divchino 11:12, 17. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank und Gruß --NadirSH (Diskussion) 12:57, 17. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Astrolyn (17:22, 18. Okt. 2023)

Hallo NadirSH,

ich bin neu auf Wikipedia und habe bereits einen Artikel geschrieben. Könntest du bitte meinen Artikel "Wissenschaftsgarten Jang Yeong-sil "sichten? Ich habe gelesen das nur bestimme Nutzer "sichten" können.

Danke. --Astrolyn (Diskussion) 17:22, 18. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:56, 18. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Felsdorfplatz (09:19, 19. Okt. 2023)

Hallo NadirSH! Eine Frage: Ich weiss, dass ich angeben muss, wenn ich für das Erstellen von Wikipedia-Einträgen bezahlt werde. Ich hab das auf meiner Benutzerseite gemacht. Ist das korrekt so? Oder gibt's da irgendeine Vorlage?

Vielen lieben Dank und Grüsse --Felsdorfplatz (Diskussion) 09:19, 19. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:58, 19. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Langeweile?

Hallo NadirSH, solltest Du mal wirklich ganz viel Langeweile haben, könntest Du Dir diese Seite anschauen, die Fehler im Zusammenhang mit der Vorlage:CASRN listet. Falls Du Erläuterungen dazu brauchst, schiebe ich diese gerne noch nach, aber vermutlich ist sie für Dich auch ohne verständlich. Und selbstverständlich kannst Du das Thema auch ignorieren ;-) Ist halt langweilige Putzarbeit.--Mabschaaf 17:11, 21. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Mabschaaf, das sieht ja in der Tat nach viel Fleißarbeit aus...auch wenn ich dich bezüglich der Langeweile enttäuschen muss (das eine und andere Projekt(chen) dümpelt bei mir noch rum) ignoriere ich das Thema selbstverständlich nicht und werde gerne unterstützen. --NadirSH (Diskussion) 21:36, 21. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Farbmittel im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:18, 20. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 00:44, 21. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Monika Hanselmann (18:42, 23. Okt. 2023)

Hallo, als bildende Künstlerin habe ich meinen eigenen Stil gefunden (Erzählcharakter). "Bedrohte Schöpfung" als Bild mit Text möchte ich auf Wikipedia veröffentlichen. In Busan /Südkorea war es beim Weltrat der Kirchen auf Reisen. Die Menschen habe Wort und Bild gut verstanden. Besteht Interesse an meiner Arbeit? Monika Hanselmann --Monika Hanselmann (Diskussion) 18:42, 23. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:14, 23. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Frage von Saangral (22:15, 24. Okt. 2023)

Guten Abend, gibt es eine Seite, wo man Fragen spezifisch zum Titel von Artikeln beim Luftverkehr stellen kann? Oder sollte ich mich dabei an einen erfahrenen User in dem Bereich wenden? --Saangral (Diskussion) 22:15, 24. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 23:42, 24. Okt. 2023 (CEST) Antwort hier

Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen

Hallo,

am 31.08. hatte Benutzer:Zweimot einen LA für gestellt, der nach sechwöchiger Diskussion, an der sich viele beteiligt hatten, am 16.10. von Dir abgewiesen worden war. Gestern hat Benutzer:Zweimot dann 90% der Inhalte gelöscht, ohne neue Argumente. Das widerspricht den Löschregeln von Wikipedia. Der Beitrag sollte so, wie er am 16.10. war, wieder hergestellt werden. Laut den Wikipedia-Löschregeln hätten neue Argumente vorgebracht werden müssen, aber das hat Zweimot nicht getan. So was macht einfach nur Frust und unnötige Arbeit. --FloSanner (Diskussion) 14:20, 20. Okt. 2023 (CEST)

Hallo FloSanner, das widerspricht nicht den Löschregeln, da ja nicht der Artikel als solcher gelöscht wurde, sondern nur Teile, die nach Meinung einiger Benutzer nicht enzyklopädisch relevant oder nicht, bzw. schlecht belegt sind. Wenn du der Meinung bist, dass diese Löschung nicht gerechtfertigt ist, solltest du auf der Artikeldiskussionsseite deine Argumente darlegen und versuchen, einen Konsens herzustellen. Bitte aber auf keinen Fall einfach nochmal revertieren; dies wäre ein Editwar, den keiner gebrauchen kann. In meiner begründung zur Löschentscheidung hatte ich nochmals explizit auf reputable externe Quellen (Zeit, FAZ, SZ, etc.) hingewiesen, mit denen man den Artikel sicherlich deutlich verbessern könnte. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:31, 20. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Nadir, ich revertiere nicht ohne weiteres. Sondern halte mich an Deine Anweisung: "Wenn du der Meinung bist, dass diese Löschung nicht gerechtfertigt ist, solltest du auf der Artikeldiskussionsseite deine Argumente darlegen und versuchen, einen Konsens herzustellen."

Hat das Sinn, wenn der Kritisierte zugleich der Richter ist? Ich habe gerade gesehen, dass Zweimot/Atomiccocktail Argumente löschte, die ein User vorbrachte gegen seine 90%-Löschung am 19.10.2023, 8:31-9:29. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stiftung_f%C3%BCr_die_Rechte_zuk%C3%BCnftiger_Generationen&diff=238393114&oldid=238392894

ShineKehr911 ist kein Account von mir. Wenn es die Person ist, die ich dahinter vermute, dann ist sie eine langjährige Userin, die im Laufe der letzten Jahre an Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen mitgeschrieben und Belege recherchiert hat, aber keinen Bezug (außer Sympathie) zur Stiftung hat. Ihre Belege waren jahrelang online gewesen. Sie hat einfach derzeit Angst, sich im Moment auf der Diskussionsseite mit ihren normalen Account zu äußern. Geht mir auch so. Wenn ich auf der Artikeldiskussionsseite meine Argumente darlegen würde, dann kann ich ja selbst davon ausgehen, dass Zweimot/Atomiccocktail mich sperrt. --FloSanner (Diskussion) 17:38, 22. Okt. 2023 (CEST)

Hallo FloSanner, um es ganz deutlich zu sagen: Die Edits von ShineKehr911 waren äußerst kontraproduktiv und ganz eindeutig ein Verstoß gegen meinen administrativen Hinweis. Es war kein Beitrag zur Sache sondern ein Angriff gegen die anderen Diskutanten. Dazu kommt, dass es nicht in Ordnung ist, dass jemand einen neuen Account erstellt, um damit dann - ohne irgendeinen enzyklopädischen Beitrag geliefert zu haben - mitzudiskutieren. Auch das ist der Sache absolut nicht dienlich. Wenn Atomiccocktail den Beitrag nicht schon gelöscht hätte, wäre ich entsprechend aktiv geworden.

Sollten auf der Artikeldiskussionsseite sachliche Argumente vorgebracht werden, dann werden diese auch nicht gelöscht! Ich habe den Artikel derzeit auf meiner Beobachtungsliste und würde bei nicht sachdienlichen Edits eingreifen. Dem Hinweis von Atomiccocktail, dass der Artikel durch Nutzung valider externer Quellen ausgebaut werden sollte (und nicht durch das Zitieren der Homepage der Stifung) kann ich nur zustimmen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:12, 22. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:36, 30. Okt. 2023 (CET)

Frage von John Wood 1234 (21:02, 28. Okt. 2023)

warum kann ich kein Artikel veröffentlichen ? wird immer über den Bearbeitungsfilter/369 abgelehnt. --John Wood 1234 (Diskussion) 21:02, 28. Okt. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:36, 30. Okt. 2023 (CET) Antwort hier

Monsanto-Prozess

Hallo NadirSH, könntest Du eventuell in dieser Datei die katalytischen Stufen im Uhrzeigersinn mit 1 bis 4 beschriften, angefangen bei 12:00 Uhr, sowie beiden nicht-katalytischen Schritte mit 5 und 6? Das würde die Beschreibung im Text einfacher machen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:42, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Mister Pommeroy, ist es so ok? Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:54, 1. Okt. 2023 (CEST)

Oder willst du die jeweiligen Zwischenstufen wie im Text beschriftet haben? --NadirSH (Diskussion) 21:03, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo NadirSH, nein, so ist es perfekt, den Text kann ich leicht anpassen, vielen Dank! --Mister Pommeroy (Diskussion) 22:35, 1. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Dora von Atrium (10:44, 1. Nov. 2023)

Hallo NadirSH, bekommt man als Lotse etwas bezahlt oder ist das Ehrenamtlich? --Dora von Atrium (Diskussion) 10:44, 1. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:19, 1. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von GünterHansen (19:41, 1. Nov. 2023)

Wie füge ich Bilder ein --GünterHansen (Diskussion) 19:41, 1. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:11, 1. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Bergheuer58 (08:17, 2. Nov. 2023)

Hi Nadir, mich hat Dwain aufgefordert irgendwas zu archivieren oder so, stehe komplett auf dem Schlauch, ihn zu kontaktieren schaff ich irgendwie auch nicht. Bin neu hier. Kannst du mir helfen? Gruss, Bergheuer --Bergheuer58 (Diskussion) 08:17, 2. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:49, 2. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von FireSkyfly (09:52, 3. Nov. 2023)

hallo lotse, wie ändere ich meinen benutzernamen? --FireSkyfly (Diskussion) 09:52, 3. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 10:08, 3. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Bergheuer58 (17:54, 3. Nov. 2023)

Hallo Nadir, wie ist das eigentlich: wenn ich eine Frage abgeschickt habe, muss ich immer zuerst auf eine Antwort warten, oder kann ich noch etwas anfügen oder nachfragen? Es steht ja nur "beantworten" --Bergheuer58 (Diskussion) 17:54, 3. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:02, 5. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Bergheuer58 (17:55, 3. Nov. 2023)

Und was, wenn keine Antwort kommt? Kann ich einen beliebigen anderen Nutzer fragen? --Bergheuer58 (Diskussion) 17:55, 3. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:02, 5. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von LILO9 (19:21, 5. Nov. 2023)

Hallo NadirSH, ich wollte bei dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Medaille_%E2%80%9EFestigung_der_Waffenbr%C3%BCderschaft%E2%80%9C die Überschrift entsprechend dem korrekten Namen der Medaille ändern ("Für die Festigung..."). Allerdings habe ich keine Option gefunden, wie ich den Artikelnamen verändern kann. Ich nehme an, das dürfen nur Administratoren? Danke für die (erneute) Hilfe! --LILO9 (Diskussion) 19:21, 5. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:01, 5. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Benutzer:NadirSH/Entwurf1

Bin gerade über Datei:Ovalene (1).png gestolpert... Vielleicht ist das ja was für deinen Entwurf bezüglich der Nomenklatur... --Calle Cool (Diskussion) 08:45, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Calle Cool, danke für den Hinweis, tatsächlich gibt es bereits eine vergleichbare SVG-Datei. Im Augenblick allerdings nur auf meinem Rechner und wartet noch aufs Hochladen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:01, 9. Okt. 2023 (CEST)

Frage von FRIWO Gerätebau GmbH (15:23, 18. Okt. 2023)

Moinmoin!

Also wir haben gestern unseren neu erarbeiteten Artikel zu unserem Unternehmen hochgeladen und der wurde sofort gelöscht - kannst uns vllt ein wenig dabei unterstützen, dass der zugelassen wird? Ein Azubi hat da die letzten 3 Monate seines Lebens reingesteckt und die Kritik scheint mir wirklich nicht berechtig zu sein. Du findest bestimmt die Diskussionsseite und die Lösczhprüfungsseite.

Thx! --FRIWO Gerätebau GmbH (Diskussion) 15:23, 18. Okt. 2023 (CEST)

Transparenzhinweis für NadirSH, den der fragende Account von oben nicht getätigt hat: es läuft bereits ein Löschprüfungsverfahren Wikipedia:Löschprüfung#FRIWO-Konzern. Zudem hat das Unternehmen bereits zwei Artikel unter FRIWO AG und Friwo Gerätebau. Der werbliche verfasste Artikel war damit zwar auch aus inhaltlichen Gründen zu löschen, aber auch aus Redundanzgründen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:35, 18. Okt. 2023 (CEST)

P.S. Ich kann echt nur hoffen, dass der Azubi in den 3 Monaten auch noch etwas wichtiges gelernt hat. Ansonsten spräche es weder für das Unternehmen noch für die Fähigkeiten des Azubis wenn dieser tatsächlich 3 Monate lang damit zugebracht hätte einen drittklassigen Werbeartikel von einer halben Bildschirmlänge verfasst zu haben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:42, 18. Okt. 2023 (CEST)

Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Perrak#Frage von Lucafriwo (11:09, 18. Sep. 2023). -- Perrak (Disk) 16:32, 18. Okt. 2023 (CEST)

Danke an Alabasterstein und Perrak für den Hinweis...ich denke, es macht nicht viel Sinn, wenn ich mich auch noch in diese Diskussion einmische.

Nur ein kurzer Hinweis an FRIWO Gerätebau GmbH (...der im Prinzip schon genannt wurde, aber vielleicht nicht durchgedrungen ist):

Ein Hauptproblem bei dieser Geschichte ist eine falsche Vorgehensweise von eurer Seite. Anstatt einen weiteren Artikel zur Firma unter einem anderem Lemma hochzuladen, wäre es korrekt gewesen, den Inhalt des Artikels FRIWO AG mit der überarbeiteten Version zu überschreiben und anschließend auf das neue Lemma zu verschieben.

Es bleibt aber dann das Problem, dass die neue Version auch aus meiner Sicht noch deutliche Defizite wegen einer werbelastigen Schreibweise und einer fehlenden enzyklopädische Distanz zu dem Thema (Siehe Interessenkonflikt) aufweist. Ich habe die Diskussion Perraks Benutzerseite nur grob überflogen, habe aber den Eindruck, dass Perrak schon deutlich auf diesen Punkt hingewiesen hat. Nur so als Tipp: Die Zertifizierungen sind selbstverständlich für euch wichtig - aber letztendlich gilt das für alle Unternehmen, die in eurer Liga spielen und sind kein hervorstechendes Thema, das in einem enzyklopädische Artikel hervorgehoben werden müsste. Das gilt für auch etliche weitere Formulierungen, die man typischerweise auf einer Firmenhomepage plaziert, aber in einem enzyklopädische Artikel...nun ja, einfach peinlich wirken.

Und noch ein Tipp: Die Qualität eines Wikipedia-Artikel korreliert nicht zwangsläufig mit dem Artikelumfang. Manchmal ist weniger deutlich mehr. Konzentriert euch lieber auf das Wesentliche (beipielweise ohne die für euch wichtige aber enzyklopädisch nicht sehr spannende Nachhaltigkeits-Beschreibung) und verweist beispielsweise bei der Geschichte auf den Artikel Friemann & Wolf, anstatt den Inhalt nur zu wiederholen.

Ich bin mit sicher, dass ihr mit einem kurzen, knackigen Artikel, der nach den Wikipediaregeln verfasst ist (sachlich und neutral geschrieben), das Ziel, das ihr wahrscheinlich durch einen Wikipedia-Artikel zu eurer Firma erreichen wollt (...eine guten und informativen Eindruck bei dem interessierten Leser zu hinterlassen), viel besser erreichen könnt.

Jetzt sind es doch ein paar Worte mehr geworden, als eigentlich geplant. Aber vielleicht hilft es ja euch und auch der Wikipedia weiter. Viel Glück und Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:31, 18. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:46, 7. Nov. 2023 (CET)

Löschdiskussion Deutscher Tipp-Kick-Verband

In dieser LD hattest du dich meiner Ansicht nicht angeschlossen, dass „überregionale Aktivität“ nicht automatisch auch „überregionale Bedeutung“ impliziert, und dass „überregionale Aktivitäten“ allein deshalb noch keine enzyklopädische Bedeutung verschaffen. Dies ist aber der einhellige Tenor aller LDen zu diesem Thema. Nicht einmal die radikalsten Inklusionisten vertreten die Ansicht, dass „überregional tätig sein“ einen Verein bereits enzyklopädisch relevant macht, nicht zuletzt auch, weil dies dazu führen würde, dass unzählige weitere Vereine mit einer Handvoll Mitglieder in halb Deutschland allein deshalb relevant würden. Die RK verlangen deshalb explizit „überregionale Bedeutung“, nicht nur „Aktivitäten“.
Der Einzelfall ist mir hier eher egal, es geht mir um die stillschweigende Verschiebung der Relevanzgrenze und deine Neuinterpretation eines expliziten Erfordernisses („Bedeutung“) als „aktiv ist automatisch bedeutend“ bzw. „die explizit geforderte überregionale Bedeutung ist allein durch überregionale Aktivität bereits ausreichend erfüllt“.
Hast du vor, auch in Zukunft überregionale Aktivitäten als automatische Erfüllung der geforderten überregionalen Bedeutung zu akzeptieren?
Grüße, Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   16:40, 21. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Troubled @sset, wie in der Begründung beschrieben, kann der Begriff „Bedeutung“ unterschiedlich interpretiert werden. Ich habe mich in diesem Fall deiner Interpretation, dass sich hier lediglich die Mitglieder überregional zusammensetzen und daher keine Bedeutung vorliegt, nicht angeschlossen. Dass diese Bewertung nicht trivial und sicherlich grenzwertig ist, sieht man ja auch schon an der (zu langen) Bearbeitungsdauer des Löschantrags. Es ist durchaus mein Anspruch an mich selbst, auch zukünftig die Entscheidung einer Löschdiskussion am Einzelfall festzumachen; eine rein schematische Vorgehensweise ist gerade bei grenzwertigen Fällen nicht hilfreich. Ich vermeide es auch, mir selbst ein Label als „XYZist“ zu verpassen und möchte auch nicht in solche Schubladen reingesteckt werden.

Ich hoffe, du kannst meine Argumentation nachvollziehen. Ansonsten gerne nochmal rückfragen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:21, 21. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:44, 7. Nov. 2023 (CET)

3. Admin-Beratung: 31. Oktober, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung Vertiefung KPA

Die nächste Admin-Beratung findet am Dienstag, 31. Oktober, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.

Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 20:38, 23. Okt. 2023 (CEST)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:44, 7. Nov. 2023 (CET)

Solarwaterworld

Hallo, in der LD zu Solarwaterworld hast du den Artikel mit der Begründung dass die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht erreicht werden gelöscht. Dabei bist du leider in keinster Weise auf das erreichte, und auch in der LD bestätigte Einschlusskriterium Wikipedia:Relevanzkriterien#Fahrzeughersteller eingegangen. --Gelli63 (Diskussion) 10:26, 2. Nov. 2023 (CET)

Moin, eine fragwürdige Entscheidung. Bitte den Artikel in meinem BNR (Benutzer:Biberbaer/Baustelle) wiederherstellen. Danke -- Biberbaer (Diskussion) 19:11, 2. Nov. 2023 (CET)

M.E. nicht nur fragwürdig, sondern wenn RK (mehrfach belegt) erfüllt eine falsche Entscheidung. Die Kennzahlen für Wirtschaftsbetriebe müssen in diesem Fall dann nicht erreicht werden.--Gelli63 (Diskussion) 20:53, 2. Nov. 2023 (CET)

@Gelli63: Ich habe der Versuch, die Relevanz von Solarwaterworld durch das Fahrzeughersteller-Argument zu erreichen sehr wohl gesehen, konnte aber aus dem Diskussionsverlauf nicht herauszulesen, dass es ein „in der LD bestätigte[s] Einschlusskriterium“ ist und ich habe es letztendlich auch nicht so gewertet. Die sehr lange Löschdiskussion und auch die lange Zeit bis zur Entscheidung zeigt, dass die Relevanz des Lemmas grenzwertig ist. Daher kann ich deine Enttäuschung über die nun getroffene Entscheidung durchaus nachvollziehen. Wenn du die Entscheidung für falsch hältst, steht dir der Weg zur Löschprüfung offen. Ich frage mich nur, ob es Sinn macht, noch mehr Energie und (Admin)Ressourcen in diese Sache zu investieren. Aber das ist deine Entscheidung.

@Biberbaer: Was meinst du denn an dem Artikel noch verbessern zu können, um ihn gesichert über die Relevanzschwelle zu bringen? Ich bin über deinen Wunsch etwas überrascht, da du dich (wenn ich nichts übersehen habe) weder an dem Artikel noch an der Löschdiskussion beteiligt hast. Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:20, 2. Nov. 2023 (CET)

@Biberbaer:Wenn du den Artikel zuerst in deinen BNR nehmen willst lasse ich dir gerne den Vortritt vor der LP, die bei einem eindeutig erreichten und auch hier zitierten Einschlusskriterium auch zielführend wäre. @NadirSH, schade dass du als Admin dich nicht ans Regelwerk halten willst und du die RK mit ihren Kriterien (für dich zum nochmaligen Nachlesen: Wikipedia:Relevanzkriterien#Fahrzeughersteller) nicht akzeptierst. Wenn die aufgestellten Regeln missachtet werden ergibt die Überprüfung der Missachtung des Regelwerks immer Sinn--Gelli63 (Diskussion) 21:27, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo Gelli63, einfach mal tief Luft holen, bevor du die Keule herausholst. Ich bemühe mich sehr wohl, das Regelwerk zu beachten und du darfst mir gerne glauben, dass ich mir den entsprechenden Abschnitt der RK-Regeln nicht nur einmal angeschaut habe. Aber wie so oft im Leben, kann man die Dinge unterschiedlich bewerten und interpretieren. Wenn man bei der LP zu dem Ergebnis kommt, dass meine Sicht der Dinge nicht richtig ist, dann ist das für mich auch ok. Ich wage mal die Spekulation, dass bei einer Bewertung der Löschdiskussion durch verschiedene Admins etwa 40-60 % für behalten und 40-60 % für löschen votiert hätten. Wenn die Sache so eindeutig wäre, wie du meinst, dann wäre die Löschentscheidung nicht erst nach mehreren Wochen, sondern in den ersten 14 Tagen entschieden worden. Lass uns also bitte einfach bei einer ruhigen und sachlichen Diskussion ohne Vorwürfe bleiben. Danke und Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:46, 2. Nov. 2023 (CET)

Du findest also einen Artikel, der länger nicht entschieden wird eher löschfähig, als einen, der nach 7 Tagen entschieden wird? --Gelli63 (Diskussion) 09:16, 3. Nov. 2023 (CET)

Hallo Gelli63, ganz im Gegenteil...diese Artikel verdienen es, sehr genau betrachtet zu werden, da sie sich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit an der Relevanzgrenze bewegen. Bitte sei fair und unterstelle mir nicht sowas; ich stecke relativ viel Zeit in diese Entscheidungen - dies sollte man auch anerkennen, wenn man nicht mit dem Ergebnis einverstanden ist. Und für diese Fälle gibt es schließlich auch die Löschprüfung. Gruß --NadirSH (Diskussion) 09:22, 3. Nov. 2023 (CET)

NadirSH. ich habe dir doch gar nicht unterstellt, das war doch diene Aussage. Ich finde es positiv welchen Aufwand die Administratoren hier an freiwilliger Zeit hier reinstecken, da wirst du von mir nichts anderes hören - und tauschen möchte ich sicherlich nicht, auch wenn ich selber einen gewissen Aufwand betreibe um in meinen Augen Behaltens werte Artikel zu erhalten. Das erkenne ich auch an. Trotzdem halte ich es für übertrieben mir zu sagen, dass ich den Ball flach halten soll, wenn ich begründet eine Entscheidung kritisiere.--Gelli63 (Diskussion) 14:42, 3. Nov. 2023 (CET)

• Moin @ Gelli63, ich würde eine Löschprüfung erst einmal bevorzugen, weil ich die Adminentscheidung für falsch halte. Gründe dafür werden wir dort vorbringen.
• @ NadirSH, ich hatte den Artikel auf BEO, schon aus beruflicher Sicht und für mich bestand zu keiner Zeit Zweifel an der Relevanz. Ich war im real life etwas weiter weg und ich glaube, eine Nichtbeteiligung an einer LD ist kein Hinderungsgrund für eine Bitte der Wiederherstellung eines Artikels im BNR. Der LA wurde von einer Troll-IP gestellt[3], die schon mehrfach LAs ausgerechnet auf Artikel des Erstellers losgelassen hat. Den Ersteller Benutzer:Dr. Karl-Heinz Hochhaus, der uns leider verlassen [4] hat, kenne ich ich nicht persönlich, weiß aber, er ist (war) sehr sehr en­ga­giert im Themengebiet[5] unterwegs. Zugegeben, seine Artikel waren manchmal grenzwertig, einige wurden gelöscht, einige konnten behalten werden. Ich glaube, Benutzer:Ein Dahmer sollte noch mit an Bord kommen um die Thematik etwas zu beleuchten. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:20, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo Biberbaer, selbstverständlich ist deine Nichtbeteiligung an der LD kein Hinterungsgrund. Ich fand nur deine Anfrage ohne diese Beteiligung etwas merkwürdig - aber du hast es ja erklärt. Ich werde den Artikel wie gewünscht in deinem BNR wiederherstellen und würde mich freuen, wenn es mit deiner Expertise gelingt einen guten Artikel daraus zu machen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 22:30, 2. Nov. 2023 (CET)

 Info: Benutzer:Biberbaer/Solarwaterworld. Grüße zum Morgen --WvB 05:29, 3. Nov. 2023 (CET)

 Info: auf Anregung von dir und Unterstützung von Biberbaer habe ich die Diskussion zur Löschprüfung gegeben.--Gelli63 (Diskussion) 08:31, 3. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 14:43, 7. Nov. 2023 (CET)

Frage von Diho1943 (15:35, 8. Nov. 2023)

Hallo,

ich möchte

https://de.wikipedia.org/wiki/Laplace-Transformation

nicht bearbeiten, sondern einen Ergänzungsvorschlag machen, Wie geht das?

Die Diskussionsseite hat meinen Screenshot abgelehnt. --Diho1943 (Diskussion) 15:35, 8. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 19:36, 8. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Eine Unterschrift bitte

Eine Unterschrift bitte, Chef :-) [6] Viele Grüße, -- Toni 19:48, 10. Okt. 2023 (CEST)

Na sowas.....da hab ich wohl gepennt. Danke für den Hinweis :-) --NadirSH (Diskussion) 19:52, 10. Okt. 2023 (CEST)

Alles klar, gerne und Danke für die LD-Bearbeitung! :-) Viele Grüße, -- Toni 20:12, 10. Okt. 2023 (CEST)

Frage von FriendlyInformer (21:05, 11. Nov. 2023)

Hallo, auf der erstellten Seite der deutschen Schauspielerin Barbara Stoll wird ein falsches Bild verwendet. Wie ich das vertehe über das Common. Das Bild zeigt eine Amerikanerin gleichen Namens. Wird das von Moderatoren oder Admins nachgesehen bzw. geregelt oder soll ich das machen? Wenn diese erwähnte Seite auch auf Englisch und Französisch erscheinen soll, wird das automatisiert übersetzt? Wie geht man da vor? Ich habe das Wort KünstlerInnen verwendet, soll das vermieden werden und sollte nur Künstler benutzt werden? Das würde im Falle einer automatischen Übersetzung auch Sinn machen. Vielen Dank schon an dieser Stelle. --FriendlyInformer (Diskussion) 21:05, 11. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 00:41, 12. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Siemensschule Wetzlar (01:09, 13. Nov. 2023)

Warum wird mein Artikel immer wieder zum Löschen vorgeschlagen? --Siemensschule Wetzlar (Diskussion) 01:09, 13. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 15:59, 13. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Hallo NadirSH, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/NadirSH umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Jppcsb, Stefan.Glieber) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=NadirSH}} (bislang: {{Benutzer:NadirSH/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:30, 13. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 15:27, 15. Nov. 2023 (CET)

Frage von Literatur&Mehr (14:58, 15. Nov. 2023)

Hey! Freut mich dabei sein zu dürfen! Zunächst, kannst du mir vielleicht helfen und sagen wo ich welche Angaben zu meinem Profil machen kann. Ich arbeite zeitweise im Lektorat eines literaturverlags und möchte das gerne so transparent wie möglich hinterlegen, um jeglichem Verdacht des Interessenskonflikts oder Bezahlvorwurfs zuvorzukommen. --Literatur&Mehr (Diskussion) 14:58, 15. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 15:25, 15. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Schahranj (14:27, 16. Nov. 2023)

NadirSH! Aber gerne, dann lass uns loslegen. Wer steckt hinter der Maske? ;-) Ram --Schahranj (Diskussion) 14:27, 16. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:51, 16. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Fels Vier zu Benutzer:Fels Vier (14:40, 16. Nov. 2023)

Hallo NadirSH,

sei mir gegrüßt! Eben erhielt ich via E-Mail die Benachrichtigung, Du wärest mein neuer Lotse. Vielen Dank für Deine Bereitschaft hierfür. Falls Du Anregungen, Vorschläge, Aufgaben etc. hast, teile mir dies bitte mit.

Viele Grüße Fels Vier --Fels Vier (Diskussion) 14:40, 16. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:45, 16. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von HalvarScribus (17:09, 16. Nov. 2023)

Hallo NadirSH,

ich möchte den Artikel über ein Unternehmens, für das ich arbeite, in dessen Auftrag überarbeiten. Hierfür liegt mir eine Vielzahl neuer Informationen aus erster Hand vor, von denen einige allerdings noch nicht publiziert wurden. Hierfür kann ich also keine öffentlich zugänglichen Belege angeben. Was ist in diesem Fall das richtige Vorgehen? Herzlichen Dank und beste Grüße! --HalvarScribus (Diskussion) 17:09, 16. Nov. 2023 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Belege --M2k~dewiki (Diskussion) 18:43, 16. Nov. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis. --NadirSH (Diskussion) 20:33, 16. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:40, 16. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Ichschreibesehrgern (14:04, 14. Nov. 2023)

Hi du! Wie kann ich für einen Artikel ein Inhaltsverzeichnis anlegen? --Ichschreibesehrgern (Diskussion) 14:04, 14. Nov. 2023 (CET)

Die entstehen automatisch ab vier Abschnittesüberschriften: Hilfe:Inhaltsverzeichnis. Darunter sind Inhaltsverzeichnisse nicht sinnvoll. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:07, 14. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:29, 21. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Nora D8 (14:14, 21. Nov. 2023)

Hallo! Wie kann ich das Bild von Bella Dayne ändern? Ich kümmere mich in ihrem Auftrag um ihren Artikel und habe ein neues Foto inkl der Nutzungsrechte parat. Vielen Dank --Nora D8 (Diskussion) 14:14, 21. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:29, 21. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Saangral (15:16, 21. Nov. 2023)

Guten Tag, wieder einmal habe ich einen Artikel übersetzt und ein Nutzer hat den Artikel bei der QS eingetragen, da die "Verlinkungen nicht angepasst/übersetzt" wurden. Was ist damit gemein? VG --Saangral (Diskussion) 15:16, 21. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:46, 21. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Markus.Konrad (21:51, 21. Nov. 2023)

Hallo Nadir SH, ich bin neu hier und habe einen Artikel veröffentlicht, der das Unternehmen beschreibt, in dem in tätig bin. Das ist mein erster Artikel auf wikipedia, schreibe das in meiner Freizeit und bin keine Agentur, bekomme also kein Geld dafür. Aber nach Durchsicht weiterer Tutorials und Richtlinien, gehe ich davon aus, dass ein Angestelltenverhältnis als "bezahltes Schreiben" gilt, korrekt? Was muss ich da wo einstellen, damit das korrekt im Wikipedia abgebildet ist? Muss ich das im Benutzerprofil einstellen? Oder im jeweiligen Artikel hinterlegen? Also hier zB: https://de.wikipedia.org/wiki/Oertli_(Werkzeuge)

Dake für Deine Hilfe, herzlich grüsst, Markus --Markus.Konrad (Diskussion) 21:51, 21. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 22:37, 21. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Markus.Konrad (22:21, 21. Nov. 2023)

Hallo Nadir, kannst Du mir sagen, wo genau ich "bezahltes Schreiben" offenlegen muss? Ist das eine Einstellung im Profil oder muss ich das an dem jeweiligen zu veröffentlichenden Artikel als Information anhängen? --Markus.Konrad (Diskussion) 22:21, 21. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 22:37, 21. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Markus.Konrad (18:48, 24. Nov. 2023)

Hallo Nadir, ich habe zur Verdeutlichung des Relevanzkritieriums "innovative Vorreiterrolle"im Artikel unter "Geschichte" noch eine kleine Ergänzung gemacht, mit Verweis auf ein damals eingereichtes Patent was zu dem Zeitpunkt der Einreichung neuartig und damit innovativ war. Heute gehört diese Technik zum Quasistandard. 2 Fragen dazu:

1. Ich habe auf WIkipedia bisher praktisch keine Belege/Bezüge auf Patente gesehen. Gehört das hier "nicht zum guten Ton"? Nicht relevant? Es ist ja immerhin ein zeitlicher Beleg für ein "schützenswertes Merkmal" und verifiziert von unabhängiger 3. Stelle, nämlich dem Patentamt.

2. Wie geht das mit dem Löschantrag weiter? Kann ich die wiki-community über diese Ergänzung zum Belegen des Relevanzkriteriums "innovative Vorreiterrolle" noch informieren oder passiert das automatisch?

Danke Die für Deine Hilfe vorab. Herzlich grüsst, Markus --Markus.Konrad (Diskussion) 18:48, 24. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:21, 26. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von 1971Sven (20:16, 24. Nov. 2023)

Wie erstelle ich einen Wikipedia Seit über meine Person --1971Sven (Diskussion) 20:16, 24. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 21:20, 26. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Bananenbrot11 (09:20, 27. Nov. 2023)

Ich habe gestern damit gestartet einen Eintrag zu schreiben, hab den tab offen gelassen und als ich jetzt den tab öffnete war alles weg kann ich das irgendwie rückgängig machen? --Bananenbrot11 (Diskussion) 09:20, 27. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 15:04, 27. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Markus.Konrad (19:59, 27. Nov. 2023)

Hallo Nadir, ich habe jetzt im Verlagshaus der "schweizer Schreinerzeitung noch 2 Referenzen" gefunden, die als unabhängige externe Quelle die "innovative Vorreiterrolle" belegen. Die werde ich auch noch referenzieren.

Frage: Morgen läuft ja der Löschantrag ab. Ich hab das noch nicht erlebt wie das geht. Was rätst Du mir? Kann ich da in der Löschdiskussion direkt hinter den Beginn per Quelltext-Bearbeitung noch einmal meine Gründe + wichtigsten Ergänzungen in Kürze bringen? Schaut sich das dann eine Gruppe von Admins an oder wie ist der Ablauf der Entscheidungsfindung? Herzlich grüsst Markus --Markus.Konrad (Diskussion) 19:59, 27. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 20:10, 27. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von IlexcookiiBiene (23:02, 28. Nov. 2023)

Hallo Nadir :) vielen Dank, dass du mir als Lotse hilfst. Ich habe kürzlich eine Änderung in einem Artikel vorgenommen und mit Quelle belegt. Jemand anders hat es rückgängig gemacht, dort steht aber eine falsche Übersetzung. Das Thema ist gerade sehr politisch, da es um die Ruthenische Sprache geht, aus der sich die Ukrainische entwickelt hat. Ich habe es jetzt erneut geändert, befürchte aber, dass es erneut rückgängig gemacht wird. Auch meine Quelle wurde entfernt, dabei handelt es sich um ein Sprachwissenschaftliches Werk das zunächst in Englisch verfasst und später ins Ukrainische übersetzt wurde. Trotz möglicherweise verschiedener politischer Meinungen sollte die Wikipedia doch sachlich korrekt sein. Was kann man da tun? Vielen Dank --IlexcookiiBiene (Diskussion) 23:02, 28. Nov. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 23:26, 28. Nov. 2023 (CET) Antwort hier

Benutzer Diskussion:Hans-Michael Schulze

Hi NadirSH -> mir ist gerade der Edit aufgefallen. Müsste man bei dem Benutzer nicht was nun hinterlassen das er sich Verifiziern müsste 🤔 Wegen Realname und das er ein Artikel über sich selber editiert und soweiter. Wie ist da nochmal die Gepflogenheit? Kennst Dich da besser aus... --Calle Cool (Diskussion) 14:16, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Calle Cool, ja, das ist korrekt. Die Aufforderung zur Verifizierung kann man bei Privatpersonen mit dieser Vorlage: {{subst:Benutzernamensverifizierung Privatperson}} durchführen. Anschließend noch auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen eintragen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:33, 7. Nov. 2023 (CET)

Danke fürs übernehmen. Hab das Vorgehen mal bei mir auf dem Merkzettel auch gespeichert. --Calle Cool (Diskussion) 14:50, 7. Nov. 2023 (CET)

Alles klar. Weitere Hinweise zu dem Thema unter WP:VER. --NadirSH (Diskussion) 14:58, 7. Nov. 2023 (CET)

Carbonsäureamide Mechanismus

Eigentlich ist es, diesen Mechanismus den ich bei dem Artikel Carbonsäureamide hinzugefügt habe, Abitur Stoff diesen Mechanismus zu kennen er funktioniert nämlich weitestgehend Analog zum Polyester Mechanismus. Hier wird übrigens der Mechanismus ab 2:15 behandelt https://www.youtube.com/watch?v=28i_5DlbyC4&list=PLlxOW5VSfflNrOnMYd4KxawyBDS2Hnw-y&index=7 --DaChemist66 (Diskussion) 11:31, 11. Nov. 2023 (CET)

Hallo DaChemist66, der Mechanismus ist zwar analog zu der sauren Veresterung formuliert, aber er ist dennoch nicht richtig. Der Unterschied ist, dass die Aminogruppe deutlich basischer als die OH-Gruppe eines Alkohols ist und daher im sauren Bereich protoniert wird. Man kann durchaus direkt aus Carbonsäuren Amide herstellen. Aber wie im Artikel beschrieben, wird dabei zunächst das Ammoniumsalz gebildet, das sich bei Wärmezufuhr zum Amid umlagern kann.

Wie in der Bearbeitungszusammenfassung bei meinem Revert geschrieben, sollte man bei einer (nicht trivialen) Ergänzung immer eine Quelle angeben. In diesem Fall ist ein YouTube-Video keine zuverlässige Quelle, da der Inhalt nicht korrekt ist. Es empfiehlt sich auf jeden Fall beispielsweise auf Lehrbücher zurückzugreifen.

Noch ein paar Hinweise zu dem von dir erstellten Reaktionsschema. Vom falschen Inhalt abgesehen sieht es gut aus, allerdings empfehle ich statt des PNG-Formats das SVG-Format zu verwenden. Außerdem wird ein transparenter Hintergrund empfohlen. Gute HInweise zur Erstellung von Strukturformeln oder Reaktionsschemata findest du auf dieser Seite der Redaktion Chemie. Da du dich selbst als Hobbychemiker bezeichnest, kann ich dir die Redaktion Chemie ans Herz legen. Du findest dort immer kompetente Ansprechpartner, wenn du Fragen hast und du bist herzlich eingeladen, dort mitzuarbeiten. Ansonsten kannst du dich gerne mit Fragen auch direkt an mich wenden.

Noch viel Spaß bei der Bearbeitung von Wikipedia-Artikeln und lass dich nicht durch meinen Revert (...übrigens jetzt auch auf der Seite Polyamide) frustrieren. Viele Grüße --NadirSH (Diskussion) 16:06, 11. Nov. 2023 (CET)

Noch ein Hinweis zu deiner Datei:Reaktionsmechanismus eines Carbonsäureester.png: auch hier wäre eine SVG-Version mit transparentem Hintergrund sinnvoll...vielleicht magst du dich ja mal daran versuchen. Außerdem könnte dann noch ein inhaltlicher Fehler beseitigt werden: Die säurekatalysierte Veresterung ist eine Gleichgewichtsreaktion; daher auch beim Mechanismus die Rückreaktion mit den entsprechenden Pfeilen berücksichtigen. --NadirSH (Diskussion) 16:21, 11. Nov. 2023 (CET)

Das JPG-Format wie du es bei der Datei:Hydrolyse der Peptidbindung.jpg verwendet hast ist ungeeignet. Bitte auch hier nacharbeiten. --NadirSH (Diskussion) 16:35, 11. Nov. 2023 (CET)

Frage von Pokemonas kadabra (14:19, 11. Dez. 2023)

Hallo, ich möchte den Titel von folgender Seite ändern: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Sammlung_von_Mikroorganismen_und_Zellkulturen Der Name im Titel ist nämlich unvollständig und sollte den Zusatz "Leibniz-Institut DSMZ-" enthalten. Im Bearbeitungstool konnte ich den Titel nicht ändern. Ist es generell denn möglich, den Titel zu ändern? Danke und viele Grüße :) --Pokemonas kadabra (Diskussion) 14:19, 11. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:44, 11. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von K1dehner (18:19, 12. Dez. 2023)

Ich möchte meinen Benutzernamen ändern. Wie lässt sich das machen? --K1dehner (Diskussion) 18:19, 12. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:30, 12. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Ruha1951 (18:35, 12. Dez. 2023)

Hallo, danke dass du mir hilfst. Wenn ich nun einen Artikel schreibe, aber nicht fertig werde. Wie kann ich meine Arbeit zwischenspeichern bis zum nächsten mal? --Ruha1951 (Diskussion) 18:35, 12. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 18:51, 12. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Thomas.B.1967 (15:37, 13. Dez. 2023)

Moin, ich habe den Artikel nun überarbeitet, und wollte wissen ob das so alles seine Richtigkeit hat, da ich versehentlich aus der Wordokument, aus der Formietierungen übernommen hatte, die Wiki als fehlerhafte Nachweise angesehen hatte.

Das wurde nun bearbeitet.. --Thomas.B.1967 (Diskussion) 15:37, 13. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:08, 13. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Philipp Rudolf Leo zu Zeitgleichung (09:41, 22. Dez. 2023)

Hallo NadirSH! Wie verhalte ich mich bei Konflikten mit anderen Autoren, wenn in der Diskussion keine Verständigung möglich ist? Für mich ist ein Themenbereich (Auswirkung der geneigten Erdachse auf die Zeitgleichung) in sehr schlechtem Deutsch, auf althergebrachte und schwer verständliche Weise abgehandelt. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass damit irgendjemandem geholfen wird, der einen Einstieg zu diesem Thema sucht. LG Philipp --Philipp Rudolf Leo (Diskussion) 09:41, 22. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 16:50, 22. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

neue Bestätigung am 24.11.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ameisenigel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Nov. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 27.11.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kreuz Elf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Nov. 2023 (CET)

Frage von Klaus Dieter Koenig (12:13, 26. Dez. 2023)

Hallo, meine Wikipedia-Seite "Klaus Koenig (Pianist)" ist - meine Diskographie betreffend - inzwischen nicht mehr vollständig, da neue CD-Veröffentlichungen dazu gekommen sind. Ich gebe diese CDs mit ihren Daten hier gern ein: "It's a Foreign Language": Jazz Live Trio, TCB 36 602. "Kings And Illusions": Seven Things, TCB 36 702. "Dark With Excessive Bright": Seven Things, TCB 37 602. "Songs For Laila": Jazz Live Trio, TCB 37 702. Ferner ist meine CD "Piazza Rotonda": Seven Things, TCB 33 102 doppelt aufgeführt. Ich hatte, unangemeldet, am 25. 8. 23 auf diese fehlenden Infos aufmerksam gemacht, jedoch ohne Erfolg. Mit Dank für Ihre Hilfe bei den erwähnten Korrekturen und lieben Grüssen Klaus Koenig. klauskoenig@sunrise.ch. --Klaus Dieter Koenig (Diskussion) 12:13, 26. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:40, 26. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Saangral (15:59, 26. Dez. 2023)

Hallo Nadir, ich habe nun 200 Bearbeitungen im ANR von den aktiv 50 gesichtet wurden und ich erfülle auch die anderen Kriterien für den "Passiven Sichter". Warum bin ich dann immernoch nicht Passiver Sichter? --Saangral (Diskussion) 15:59, 26. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 17:34, 26. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Paula Maria Emes (22:30, 26. Dez. 2023)

Guten Abend, ich habe eine Frage. Wie kann man Bilder zu einem Artikel hinzufügen, ohne Rechte zu verletzen? Viele Grüße P. Emes --Paula Maria Emes (Diskussion) 22:30, 26. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 00:13, 27. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Jörgrichard45 zu Thomas Buhé (11:55, 27. Dez. 2023)

Hallo, ich war Schüler bei Thomas Buhé und habe im Jahre 1972 an der Franz-Liszt-Hochschule in Weimar meinen Hochschulabschluss im Hauptfach Gitarre bei Herrn Thomas Buhè absolviert. Vor einigen Monaten habe ich mich schon um einen ergänzenden Eintrag auf der entsprechenden Seite (Thomas Buhé Wikipedia) bemüht. Bisher ist leider keine Veröffentlichung erfolgt. M.f.G. Jörg Damaschke --Jörgrichard45 (Diskussion) 11:55, 27. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:55, 27. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

InstructorKMS hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo NadirSH,

Benutzer:InstructorKMS hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 14:25, 29. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 15:35, 30. Dez. 2023 (CET)

Frage von Hirn im Kopf2 (11:40, 30. Dez. 2023)

Hallo wie kann ich am PC meine gespeicherte Leseliste(auf Iphone mit App erstellt) einsehen --Hirn im Kopf2 (Diskussion) 11:40, 30. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 15:35, 30. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Frederike Escher (11:43, 31. Dez. 2023)

Ich lege einen Artikel an. Warum wird dieser dann "Zum Löschen Vorgeschlagen" --Frederike Escher (Diskussion) 11:43, 31. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:26, 31. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Frage von Frederike Escher (11:47, 31. Dez. 2023)

Mein Vater bekam das Bundesverdienstkreuz. Wir wurden von der Organisation aufgefordert den Lebenslauf bei Wikipedia zu hinterlegen. Bei anderen Trägern ist der Lebenslauf hinterlegt. Warum wird der Artikel nun unserem Fall gelöscht? Wie kann ich einen Relevanzcheck bestehen? --Frederike Escher (Diskussion) 11:47, 31. Dez. 2023 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:NadirSH (Diskussion) 14:26, 31. Dez. 2023 (CET) Antwort hier

Chaoit

Hallo NadirSH, Deine Entfernung der Kategorie:Kohlenstoffmodifikation beim Chaoit kann ich nicht nachvollziehen. Chaoit ist definitiv eine Modifikation von Kohlenstoff, genau wie die dort einsortierten Artikel Graphit, Diamant und Lonsdaleit. Warum wurde nur beim Chaoit die Kategorie entfernt oder war's ein Versehen? Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 13:21, 4. Dez. 2023 (CET)

Hallo Ra'ike, sorry, das war leider keine gute Aktion von mir. Ich bin im Moment dabei, die Kategorien im Chemiekatbaum zu checken und habe dabei (etwas zu sehr nebenbei) diesen Edit gemacht. Ist nun wieder behoben.

Aber noch eine kurze Frage zur Kategorie:Mineral: Es wird dort darauf hingewwiesen, dass Doppeltkategorisierungen zulässig und gewünscht sind. Es fällt allerdings auf, dass in der Hauptkategorie im Wesentlichen nur die Minerale der Anfangsbuchstaben U–Z vertreten sind. Das sieht nach einer noch nicht abgeschlossenen Bearbeitung der Kategorisierungen aus. Soll da noch was bereinigt werden? Kann ich das irgendwie unterstützen? Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:59, 4. Dez. 2023 (CET)

Hallo NadirSH, Danke für's Beheben des Kat-Fehlers :-)

Die Bereinigung der Kategorie:Mineral ist tatsächlich noch nicht abgeschlossen. Die restlichen Minerale müssen noch auf die Unterkategorien von Kategorie:Mineral nach Status‎ verteilt werden. Kontrollieren, wohin das Mineral jeweils muss, kann man mit der Liste der Minerale und der aktuellen IMA List of Minerals. Wenn Du Dir das zutraust? Ansonsten mach ich das beizeiten halbautomatisch mit diesem Cat-a-lot-Tool. Sind ja auch nicht mehr viele, ist halt nur etwas hinten angestellt aufgrund zahlreicher anderer Aufgaben im Zusammenhang mit Mabschaafs Klassifikationstool ;-) Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 14:17, 4. Dez. 2023 (CET)

Grastime

Ich wollte Deine für Lenograstim und Filgrastim im Artikel G-CSF eingesetzten Verlinkungen eigentlich zurücksetzen und für die beiden rhG-CSF Weiterleitungen erstellen, sah dabei jedoch, dass es diese bereits schon einmal gab und von Dir am 29. November 2023 gelöscht wurden. Magst Du bitte erklären, warum? Es ist in der de.wikipedia mE durchaus üblich, dass rekombinant hergestellte Formen eines Stoffes im Artikel des „natürlichen“ Proteins mit abgehandelt werden (siehe bspw Antithrombin III, Lysosomale α-Glucosidase oder GM-CSF), da es in der Regel zu wenig gibt, das einen eigener Artikel rechtfertigen würde. Auch bei synthetischen Entitäten legt man ja nicht für jeden Syntheseweg einen eigenen Artikel an. Diese noch nicht so alte Diskussion hier etwa [7] liefert keinen Anhaltspunkt, dass an der seinerzeit angelegten Weiterleitung etwas unzulässig oder fragwürdig gewesen sein sollte. UniProt führt die beiden Namen als synonym zu G-CSF an [8]. Bei pegylierten Versionen etwa ist das natürlich anders, da sich ja durch eine Pegylierung die Stoffeigenschaften sehr ändern mit entsprechenden Konsequenzen für die Pharmakologie. --Benff 16:52, 3. Dez. 2023 (CET)

Hallo Benff, die Löschung der beiden Weiterleitungen geht auf eine Diskussion zum Thema Vorlage:Substanzinfo beim Treffen der Redaktion Chemie vor einer Woche zurück. Die beiden Weiterleitungen waren mit einer WD-Weiterleitung versehen, so dass es bei der Vorlage zu einer Fehlermeldung kommt – durch die WD-Weiterleitung sieht es für die Vorlage so aus, als würde es einen eigenständigen Artikel zu diesem Lemma geben, so dass die Vorlage sozusagen überflüssig ist. Letztendlich waren wir der Meinung, dass es die bessere Vorgehensweise ist, diese Weiterleitungen zu löschen und durch einen Redlink zu ersetzen.
Dein Argument für die Weiterleitung kann ich durchaus nachvollziehen und als unzulässig würde ich sie keinesfalls einstufen. Ich könnte auch gut mit der Weiterleitung leben, wenn diese nicht mit dem dazugehörigen WD-Objekt verknüpft ist. Leider finden sich aber immer wieder Kollegen, die meinen eine solche WD-Weiterleitung einfügen zu müssen. Wäre es alternativ eine Option, auf die Weiterleitung zu verzichten und nur den Redlink herauszunehmen? Gruß --NadirSH (Diskussion) 21:04, 3. Dez. 2023 (CET)

Das verwundert mich schon. Wieso sind Cipaglucosidase alfa, Antithrombin Alfa,Molgramostim, um einmal einige rekombinante Proteine der o.g. Lemma-Proteine beispielhaft zu nennen, nicht betroffen - oder was würde man machen, wenn diese Weiterleitungen (oder auch andere Weiterleitungen, mglw. sind ja grundsätzlich auch andere Formen - Salze, Isomere etc. - betroffen) mit WD-Objekten verknüpft würden? Ein jedes Mal Weiterleitungen zu löschen und Rotlinks zu setzen kann doch keine Lösung sein! Was die Frage auf den Verzicht von Weiterleitungen anbetrifft, so halte ich das speziell für Filgrastim für keine gute Option. Das ist nach meinem Dafürhalten (wobei ich mich natürlich täuschen kann) eine geläufigere Substanz, die auch beim Eintippen in das Suchfenster angezeigt werden sollte. Da würde ich eher auf die Vorlage verzichten, die Identifier und Datenbaknklinks lassen sich ja auch in einer Fußnote ohne Vorlagengebrauch oder in Form einer kleinen tabellarischen Darstellung anbringen. Ist die Frage, ob man sich dauerhaft mit solchen Konstrukten - und wenn ja, in welchen Fällen - behelfen will. Schon ein bisschen weird: bei Rotlinks, für die ich ja bekanntermaßen die Vorlage für (häufig) überflüssig erachte, funzt alles, und da, wo sie sinnvoll wäre, gibt es Probleme. --Benff 23:10, 3. Dez. 2023 (CET)

Ich habe die beiden Weiterleitungen jetzt ohne die WD-Weiterleitung wieder hergestellt...mal schauen, was passiert. Auf die Substanzinfos würde ich (gerade auch bei Redlinks) nur ungern verzichten...aber man muss ja auch nicht immer der gleichen Meinung sein. Noch einen schönen Sonntagabend und Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:21, 3. Dez. 2023 (CET)

Eigentlich sollte die Vorlage es merken, wenn es sich um eine Weiterleitung handelt und deswegen keine Fehlermeldung werfen. Warum das hier nicht passiert ist, ist mir völlig schleierhaft. Bei all diesen Beispielen funktioniert es. Vielleicht Server-Schluckauf? Evtl. hätte ein Löschen des Caches genügt (was mit Löschen und Wiederherstellen der WTL natürlich auch erfolgt ist). Bitte einfach mal weiter beobachten und ggf. melden.--Mabschaaf 16:49, 4. Dez. 2023 (CET)

Das sieht in der Tat jetzt alles gut aus. Ein fleißiger WD-Editor hat inzwischen die WD-Weiterleitungen der gestern wiederhergestellten Weiterleitungen aktiviert und es wird keine Fehlermeldung angezeigt. Damit hat sich dieses Thema wohl erledigt. --NadirSH (Diskussion) 17:15, 4. Dez. 2023 (CET)

Etwas merkwürdig: Ich war gestern auch schon auf dieser Seite und ich bin mir relativ sicher, dass dort keine Einträge waren. Na ja....--NadirSH (Diskussion) 17:24, 4. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mabschaaf, ...das war nicht die Seite Link auf Weiterleitung, sondern Link auf WD-Weiterleitung, die keine Einträge hatte.

Die Substanzinfo zu Sojabohnenlecithin im Artikel Lecithine wird jetzt wieder als fehlerhaft angezeigt. Der Unterschied zu anderen Substanzinfos mit WD-Weiterleitung scheint zu sein, dass in der Weiterleitung Sojalecithin die Vorlage:Wikidata-Weiterleitung eingebunden ist. Kannst du bitte einen Blick werfen? Sollte man ev. einfach nur diese Vorlage löschen oder kannst du den Fehler in der Vorlage:Substanzinfo abfangen? Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:33, 5. Dez. 2023 (CET)

Das Problem bei Sojalecithin war dieses: Die Item-Bezeichnung auf WD muss dem (weitergeleiteten) Lemma auf deWP entsprechen, sonst gibt es die Fehlermeldung. Hat mich jetzt aber auch nur eine knappe Stunde Suchen gekostet ;-) --Mabschaaf 18:52, 5. Dez. 2023 (CET)

Ok, da muss man auch erst mal draufkommen. Vielen Dank --NadirSH (Diskussion) 18:55, 5. Dez. 2023 (CET)

Ja, definitiv. Hättest Du im Gegenzug auch ein paar Minuten und evtl. hier Volltextzugriff? Dann ersetze doch bitte den Toten Link in Glazebrook Medal beim Preisträger 1973. Eine der Seiten müsste passen....--Mabschaaf 19:23, 5. Dez. 2023 (CET)

....und erledigt. --NadirSH (Diskussion) 19:56, 5. Dez. 2023 (CET)

Allerbesten Dank!--Mabschaaf 19:58, 5. Dez. 2023 (CET)

Lutz Frischmann

Hallo NadirSH, ist der Löschantrag (den ich in der Sache unterstützen würde) nicht zu schnell gestellt? Gruß --Habbe H (Diskussion) 15:33, 7. Dez. 2023 (CET)

Nein, es sind nicht einmal andeutungsweise Anhaltspunkte für eine enzyklopädische Relevanz erkennbar, weder als Wissenschaftler noch als Autor. Ich gehe mit Löschanträgen sehr sparsam um und es würde ich mich sehr wundern, wenn das noch was wird. Selbstverständlich lasse ich mich gerne überraschen und wäre dann auch schnell zu einem LAZ bereit. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:40, 7. Dez. 2023 (CET)

Den Löschantrag habe ich entfernt: „Gib einem neuen Artikel wenigstens eine Stunde Zeit (Ausnahme schnelllöschfähige Artikel), bevor du ihn zur Löschung vorschlägst. Diese durch ein Meinungsbild festgelegte Frist ist bindend – verfrühte Löschanträge können abgelehnt werden.“ Einen Schnelllöschantrag kannst du natürlich stellen. An deiner Stelle würde ich die Frist einhalten. --Habbe H (Diskussion) 15:46, 7. Dez. 2023 (CET)

Kein Problem, diese Frist kann man natürlich einhalten...und danke, dass du den Ersteller angesprochen hast. Eigentlich hätte ich das machen sollen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:54, 7. Dez. 2023 (CET)

Möchtest du den Löschantrag nach Ablauf der Stunde wieder einsetzen? Ich finde den Artikel ziemlich dick auftragend und würde bei entsprechendem Diskussionsverlauf einen Schnelllöschantrag befürworten oder selbst stellen. Nur sollte der Ablauf unangreifbar sein. Gruß --Habbe H (Diskussion) 16:02, 7. Dez. 2023 (CET)

Ja, ich würde den Löschantrag nachher wieder einsetzen und habe den Ersteller mittlerweile auch schon entsprechend informiert. SLA wäre wegen zweifelsfreier Irrelevanz auch möglich, muss aber nicht unbedingt sein...da gibt es deutlich schlimmere Beispiele. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:09, 7. Dez. 2023 (CET)

Hallo Habbe H, übrigens noch danke für den Hinweis zu der Frist; das war mir in der Tat nicht bekannt. Eigentlich war ich nur per Zufall über den Artikel gestolpert, da noch ein Entwurf im BNR existiert, der mit Kategorien versehen war. Gruß --NadirSH (Diskussion) 16:22, 7. Dez. 2023 (CET)

Keine Ursache, es spricht dafür, dass du selten oder gar nicht Löschanträge stellst. Oder dass sie zufällig nicht so früh kamen.   --Habbe H (Diskussion) 16:29, 7. Dez. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 9.12.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Anagkai bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 10. Dez. 2023 (CET)

Chemische Verbindung nach Funktion

Hallo NadirSH, wenn Du mal viel Zeit hast, schau Dir doch mal diese Liste an: mM sind da etliche Einzelverbundungen und Stoffgruppen drin, die eine zus. Kategorisierung nach Strukturelement bräuchten und andererseits Artikel, die überhaupt keine chemische Verbindung beschreiben.

Bei der Gelegenheit habe ich mir außerdem die Frage gestellt, ob es sinnvoll wäre (zumindest ausgewählte) Kats im Katbaum Kategorie:Chemische Verbindung nach Funktion mit einem eigenen Baustein zu kennzeichnen, der darauf hinweist, dass es sich um eine „Funktions“-Kat handelt und eine zusätzliche Kategorisierung nach Struktur erforderlich ist.--Mabschaaf 14:50, 26. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mabschaaf, das schaue ich mir gerne an. Auf den ersten Blick scheint es ja ein buntes Sammelsurium zu sein. Die Idee mit dem Baustein finde ich nicht schlecht. Das könnte man vielleicht auch gut mit der Objektkategorie kombinieren. So in etwa wie bei der Vorlage:ObjektkategorieChemie, die ich für Strukturkats ohne die Vorlage:Strukturgrafik Stoffgruppe nutze. --NadirSH (Diskussion) 15:31, 26. Dez. 2023 (CET)

Ich habe jetzt schon ein paar Vertreter gefunden, die auch Strukturkats haben. Beispiele 1-Desoxygalactonojirimycin (-> Kategorie:Piperidin), 1-Desoxygalactonojirimycin, A-Endopsychosin (Kategorie:Peptid). Die Abfrage hat offensichtlich noch eine Schwachstelle? --NadirSH (Diskussion) 20:12, 26. Dez. 2023 (CET)

Da ich festgestellt habe, dass etliche Ungereimtheiten durch die Kategorie:Biomolekül verursacht werden, habe ich mich entschlossen, diese aus der Kategorie:Chemische Verbindung nach Funktion herauszunehmen. --NadirSH (Diskussion) 21:05, 26. Dez. 2023 (CET)

Mit dieser Maßnahme hat sich die Liste schon mehr als halbiert! --NadirSH (Diskussion) 21:26, 26. Dez. 2023 (CET)