Liste nicht bestätigter Einträge im New General Catalogue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von NGC 6534)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist eine (unvollständige) tabellarische Auflistung von nicht verifizierten Einträgen im New General Catalogue von Johan Dreyer.

Nummer im NGC Sternbild Ursprüngliche Beobachtung Position (J2000.0)[Anm 1] Erläuterungen, Bemerkungen Kartenlinks
Name Jahr / Datum α δ
18 Peg Herman Schultz 15. Oktober 1866 92300h 09m 23s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+27° 43,9′ Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück. [1]
30 Peg Albert Marth 30. Oktober 1864 105100h 10m 51s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+21° 58,6′ Das Objekt wurde von Marth als von einem Nebel umgebener Stern 13. Größe beschrieben. Es handelt sich um zwei nahe beieinander liegende Sterne. [2]
32 Peg Julius Schmidt 10. Oktober 1861 105400h 10m 54s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+18° 47,8′ Dieser Eintrag geht höchstwahrscheinlich auf den nordöstlichen von zwei durch etwa 30 Bogensekunden getrennten Sternen zurück, die Schmidt vermutlich von Athen aus beobachtete. [3]
33 Psc Albert Marth 9. September 1864 105700h 10m 57s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+3° 40,6′ Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück. [4]
44 And John Herschel 22. November 1827 131300h 13m 13s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+31° 17,2′ Die Beobachtung geht auf zwei eng beieinander liegende Sterne zurück. [5]
46 Psc Edward Joshua Cooper 22. Oktober 1852 141000h 14m 10s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+5° 59,3′ Das Objekt wurde ursprünglich von Cooper als Nebel in den Markree-Katalog aufgenommen und später ebenfalls von Arthur Auwers beobachtet. Es handelt sich um den Stern GSC 00008-00572 (ca. 11,7 mag). [6]
56 Psc John Herschel 13. Oktober 1825 152100h 15m 21s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+12° 26,7′ Die einmalige Beobachtung von John Herschel am 13. Oktober 1825 konnte nicht nachvollzogen werden. [7]
82 And Guillaume Bigourdan 23. Oktober 1884 211700h 21m 17s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+22° 27,7′ Der Eintrag ist auf einen Stern zurückzuführen (USNO-A2.0 1050-00111856). [8]
84 And Guillaume Bigourdan 14. November 1884 212100h 21m 21s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+22° 37,1′ Der Eintrag geht auf einen Stern zurück. [9]
91 And R. J. Mitchell 26. Oktober 1854[1] 1215201h 21m 52s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+22° 22,1′ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. [10]
111 Cet Francis Preserved Leavenworth 1885 / 1886 263800h 26m 38s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−2° 37,5′ An der angegebenen Stelle entspricht kein Objekt Leavenworths Beschreibung. [11]
122 Cet Wilhelm Tempel 27. September 1880 273800h 27m 38s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−1° 38,4′ NGC 122 und NGC 123 sind möglicherweise auf zwei Sterne zurückzuführen. [12]
123 274000h 27m 40s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−1° 37,7′ [13]
156 Cet Wilhelm Tempel 1882 343600h 34m 36s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−8° 20,3′ Vermutlich geht die Beobachtung auf einen Stern oder zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück, welche die Katalogbezeichnungen USNO-A2.0 0750-00135865 und USNO-A2.0 0750-00135906 tragen und etwas südwestlich der Galaxie NGC 157 liegen. [14]
158 Cet Wilhelm Tempel 1882 350600h 35m 06s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−8° 20,8′ Vermutlich geht die Beobachtung auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück, welche die Katalogbezeichnungen USNO-A2.0 0750-00137807 und USNO-A2.0 0750-00137848 tragen. [15]
162 And Heinrich Louis d’Arrest 22. August 1862[2] 360900h 36m 09s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+23° 57,8′ ein Stern rund 75 Bogensekunden nordöstlich von NGC 160 [16]
295 Psc Ralph Copeland 26. Oktober 1872 550500h 55m 05s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+31° 31,5′ Kein Objekt bei den angegebenen Koordinaten entspricht Copelands Beschreibungen. [17]
302 Cet Frank Muller 1886 562500h 56m 25s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−10° 39,8′ Es kann nicht genau eruiert werden, welches Objekt Muller beobachtete und schließlich zu diesem Eintrag führte. Vermutlich handelte es sich um einen Stern 1,8 Bogenminuten ost-nordöstlich der Galaxie NGC 301. [18]
308 Cet Robert Stawell Ball 31. Dezember 1866 562400h 56m 24s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−1° 47,0′ vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als USNO-B1.0 0882-0015670 katalogisiert [19]
310 Cet Robert Stawell Ball 31. Dezember 1866 564800h 56m 48s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−1° 45,9′ vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als USNO-B1.0 0882-0015725 katalogisiert [20]
313 Psc Bindon Blood Stoney 19. November 1850 574600h 57m 46s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+30° 22,0′ Die Beobachtung geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück. [21]
316 Psc Bindon Blood Stoney 29. November 1850 575200h 57m 52s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+30° 21,3′ Der Eintrag geht auf die Beobachtung eines Sterns 14. Größe zurück. [22]
370 Psc Heinrich Louis d’Arrest 7. Oktober 1861 1064501h 06m 45s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 25,7′ NGC 372 geht auf drei Sterne zurück; möglicherweise sind die beiden süd-westlichen auch für die Beobachtung von NGC 370 verantwortlich. [23]
372 Johan Ludvig Emil Dreyer 12. Dezember 1876
390 Psc Guillaume Bigourdan 19. November 1884 1075401h 07m 54s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 26,0′ Ursprung dieses Eintrags ist ein Stern, den Bigourdan irrtümlich für einen Nebel hielt. [24]
400 Psc Robert Stawell Ball 30. Dezember 1866 1090201h 09m 2s 2324357+32° 43′ 57″ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. [25]
401 Psc Robert Stawell Ball 30. Dezember 1866 1090801h 09m 08s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 45,6′ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück (USNO-A2.0 1200-00477827, mR = 15,3 mag). Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 5154 verzeichnet. [26]
402 Psc Lawrence Parsons 7. Oktober 1874 1091301h 09m 13s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 48,4′ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 5155 verzeichnet. [27]
405 Phe John Herschel 6. September 1834 1083401h 08m 34s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−46° 40,1′ Der Eintrag geht auf das Sternsystem HD 6869 zurück; siehe dort. [28]
412 Cet Francis Preserved Leavenworth 1885 1102001h 10m 20s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−20° 00,9′ Die Beobachtung dieses von Leavenworth am 15. Oktober 1885 gesichteten Nebels konnte nicht nachvollzogen werden. [29]
421 Psc Wilhelm Herschel 12. September 1784 1121401h 12m 14s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 07,4′ Möglicherweise geht diese Beobachtungen auf einen Stern oder Doppelstern westlich von NGC 420 zurück. [30]
453 Psc Édouard Jean-Marie Stephan 10. November 1881 1161701h 16m 17s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 01,9′ Die Beobachtung geht auf drei in einer Linie liegende Sterne zurück. [31]
464 And Bonner Durchmusterung / Wilhelm Tempel 1882 1192701h 19m 27s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 57,3′ Dieser Eintrag geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück. [32]
506 Psc Lawrence Parsons 7. November 1874 1233501h 23m 35s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 14,7′ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück, den Parsons für ein nebliges Objekt hielt. [33]
510 Psc Herman Schultz 11. November 1867 1235601h 23m 56s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 29,8′ Bei dem von Schultz aufgrund seiner Beobachtungsmöglichkeiten als neblig beobachteten Objekt handelt es sich um zwei durch 8" voneinander getrennte Einzelsterne. [34]
552 Psc Wilhelm Herschel 13. September 1784 1261001h 26m 10s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 24,4′ Dieser Eintrag stammt aus Herschels Beobachtungsnacht vom 13. September 1784, deren Ergebnisse einige Schwierigkeiten bei der Identifikation der Objekte bereiteten, unter anderem weil bei sämtlichen Objekten die Rektaszension mit einem variierenden Fehler behaftet ist. Möglicherweise geht dieser Eintrag auf einen Stern in unmittelbarer Nähe der Galaxie NGC 553 zurück. [35]
607 Cet Heinrich Louis d’Arrest 23. August 1855 1341601h 34m 16s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−7° 24,7′ Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück, die für ein nebliges Objekt gehalten wurden. [36]
610 Cet Frank Muller 1886 01h 34m 18,3s 1799090−20° 09′ 10″ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [37]
611 Cet Frank Muller 1886 01h 34m 18,3s 1799190−20° 08′ 10″ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [38]
629 Cas Wilhelm Struve 1825 1385901h 38m 59s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+72° 52,0′ Bei der diesem Eintrag zugrunde liegenden Beobachtung beschrieb Struve einen irregulären Nebel mit drei Sternen, den er mit einem 9-Zoll-Refraktor von Fraunhofer beobachtet hatte. Moderne Beobachtungen haben gezeigt, dass es sich bei dem vermeintlichen Nebel in Wirklichkeit um eine kurze Linie von fünf Sternen handelt, die etwa sechs bis sieben Bogenminuten west-südwestlich der von Struve bestimmten Position gelegen ist. [39]
728 Psc John Herschel 16. Oktober 1827 1550201h 55m 02s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+4° 13,4′ Der Eintrag geht wahrscheinlich auf drei am Erdhimmel dicht beieinander liegende Sterne zurück. [40]
730 Psc Guillaume Bigourdan 7. November 1885 1551901h 55m 19s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+5° 38,2′ Die Beobachtung geht auf einen (oder mehrere) Sterne zurück. [41]
733 Tri Bindon Blood Stoney 11. Oktober 1850 1563401h 56m 34s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 03,3′ Der Eintrag geht wahrscheinlich auf einen Stern zurück. [42]
737 Tri Bindon Blood Stoney 11. Oktober 1850 1564101h 56m 41s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 03,0′ Der Eintrag geht auf drei in einer Linie angeordnete Sterne zurück. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters ist der vermeintliche Nebel als GC 445 verzeichnet. [43]
764 Cet Ormond Stone 6. Januar 1886 1570301h 57m 03s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−16° 03,7′ Der Eintrag geht auf zwei scheinbar dicht beieinander liegende Sterne zurück. [44]
771 Cas John Herschel 29. Oktober 1831 2032702h 03m 27s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+72° 25,3′ siehe 50 Cassiopeiae; John Herschel vermutete diesen Stern als nebelig [45]
793 Tri J. Gerhard Lohse 1886 2025402h 02m 54s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+31° 58,9′ Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück. Lohse notierte bei seiner Beobachtung: „very very faint, between two stars; south-following NGC 789“.[3] [46]
930 Ari Ralph Copeland 26. Oktober 1872 2275702h 27m 57s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+20° 20,6′ Die Beobachtung, die zu diesem Eintrag führte lässt sich nicht mehr nachvollziehen. Copeland beschrieb einen Nebel, den er mit dem Leviathan von William Parsons nur eine Bogenminute nordwestlich der heute als NGC 932 verzeichneten Galaxie beobachtete. Im General Catalogue of Nebulae and Clusters bezieht sich der Eintrag GC 5238 auf diese Beobachtung. [47]
1062 Tri Ralph Copeland 11. Oktober 1873 2432502h 43m 25s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+32° 27,7′ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück (USNO-A2.0 1200-01175018). In verschiedenen Katalogen wird NGC 1062 irrtümlich mit der Edge-On-Galaxie PGC 10331 zwischen NGC 1066 und NGC 1067 identifiziert. [48]
1170 Ari Charles Peirce 31. Dezember 1869 3022703h 02m 27s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+27° 04,3′ Die Beobachtung geht möglicherweise auf die Beobachtung des Schweifs eines Kometen zurück (11P/Tempel-Swift-LINEAR bzw. 1869 III). [49]
1173 Per Guillaume Bigourdan 17. Dezember 1884 3041103h 04m 11s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+41° 21,8′ Die Einträge gehen alle auf Sterne im Umfeld der Galaxie NGC 1175 zurück. Die von Bigourdan ursprünglich angegebenen Poldistanzen sind offenbar um ein Grad zu groß. [50]
1176 3043503h 04m 35s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+42° 23,6′ [51]
1178 3043903h 04m 39s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+42° 18,8′ [52]
1183 3044603h 04m 46s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+42° 22,2′ [53]
1392 Eri Lewis Swift 13. Februar 1887 3373203h 37m 32s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−37° 08,3′ Die Beobachtung lässt sich nicht eindeutig nachvollziehen. [54]
1408 For Julius Schmidt 19. Januar 1865 3392103h 39m 21s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−35° 31,5′ Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen. [55]
1456 Tau J. Gerhard Lohse 1886 3480803h 48m 08s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+22° 33,5′ Der Eintrag geht auf einen Doppelstern zurück. [56]
1479 Eri Frank Muller 1866 3542003h 54m 20s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−10° 12,5′ Für NGC 1479 und NGC 1480 gibt es nur eine einzige Beobachtung, die auf Frank Muller zurückgeht und 1866 am Leander McCormick Observatory gemacht wurde. Die Objekte werden dabei als Nebel-Paar mit Positionswinkel 170° beschrieben. An der von Muller angegebenen Position existieren keine Objekte, welche den von ihm beschriebenen Charakteristika entsprechen. [57]
1480
1488 Tau Edward J. Cooper 24. November 1854 4000004h 00m 2183500+18° 35′ Der Eintrag geht vermutlich auf einen Doppelstern zurück; der Bezeichner NGC 1488 wird in einigen modernen Katalogen mit der nicht näher untersuchten Galaxie CGCG 466-3 identifiziert. [58]
1619 Eri Lewis A. Swift 22. Dezember 1886 4361104h 36m 11s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−4° 36,2′ An der angegebenen Stelle ist kein nebliges Objekt zu finden; möglicherweise handelte es sich beim beobachteten Objekt um eines der leuchtschwachen Mitglieder der NGC-1600-Gruppe. [59]
1655 Tau J. Gerhard Lohse 1886 4471204h 47m 12s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+20° 55,4′ Lohse notierte bei seiner Beobachtung „pB, R, gbM, * 10 s“. Die Beobachtung lässt sich nicht einem Himmelsobjekt zuordnen. [60]
1707 Ori John Herschel 8. Januar 1828 4582104h 58m 21s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+8° 04,3′ Der Eintrag geht auf einen Asterismus von vier Sternen zurück. Bei der Feststellung der Koordinaten des vermeintlich entdeckten nebligen Objektes beging John Herschel einen Fehler um 30 Bogensekunden in der Rektaszension. Als Guillaume Bigourdan die Entdeckung Herschels nachvollziehen wollte, beobachtete dieser aufgrund der fehlerhaften Koordinaten einen anderen Stern, den er irrtümlich für neblig hielt und identifizierte diesen fälschlich mit NGC 1707. Als Bigourdan dann elf Jahre später denselben Himmelsbereich erneut beobachtete, fand er den von Herschel ursprünglich beobachteten Asterismus, bemerkte dabei jedoch dessen Koordinatenfehler weiterhin nicht, weshalb er den Asterismus als neuen Nebel verzeichnete, der später den Eintrag IC 2107 im Index-Katalog erhielt. [61]
1757 Eri John Herschel 20. Februar 1830 5023905h 02m 39s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−4° 43,4′ Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen. [62]
1927 Ori John Herschel 8. Januar 1831 5284405h 28m 44s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−8° 22,7′ An der von Herschel angegebenen Position kann kein Objekt festgestellt werden. [63]
2142 Mon John Herschel 6. Januar 1831 5015005h 01m 50s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−10° 35,9′ vermeintlicher Nebel um den Stern 3 Monocerotis
2189 Ori Truman Henry Safford 19. März 1863 6121706h 12m 17s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+1° 03,7′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden; möglicherweise geht sie auf eine Verdichtung im Feld der Hintergrundsterne zurück. [64]
2195 Ori J. Gerhard Lohse 1886 6143506h 14m 35s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+17° 38,4′ Der Eintrag geht auf ein Sternpaar zurück. [65]
2198 Ori Truman Henry Safford 19. März 1863 6135406h 13m 54s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+0° 59,7′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden; möglicherweise geht sie auf eine Verdichtung im Feld der Hintergrundsterne zurück. [66]
2412 CMi J. Gerhard Lohse 1886 07h 34m 21,5s 2083251+8° 32′ 51″ Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück. [67]
2465 Lyn Bindon Blood Stoney 20. Februar 1851 7572607h 57m 26s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+56° 49,3′ Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück. [68]
2519 Lyn J. Gerhard Lohse 1886 8075908h 07m 59s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+51° 07,7′ Der Eintrag lässt sich nicht eindeutig einem Objekt zuordnen. Möglicherweise geht er auf eine Gruppe von Sternen zurück. [69]
2529 Cnc Guillaume Bigourdan 29. Januar 1887 8065708h 06m 57s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+17° 49,7′ Diese Einträge gehen auf Nebel zurück, die Bigourdan in unmittelbarer Nachbarschaft zur Galaxie, die heute als NGC 2530 bezeichnet wird, beobachtet haben will. Seine Sichtungen lassen sich nicht nachvollziehen. Es wurde vorgeschlagen, dass der Eintrag NGC 2531 auf den südlichen Arm von NGC 2530 zurückgehen könnte, es kann sich aber bei den Beobachtungen auch schlicht um Einbildung handeln. [70]
2531 8065608h 06m 56s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+17° 50,1′ [71]
2542 Pup John Herschel 22. Dezember 1836 8111608h 11m 16s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−12° 55,6′ Die Beobachtung geht auf den (Doppel-)Stern 19 Puppis zurück (siehe dort). [72]
2589 Hya Lewis Swift 1887 8243008h 24m 30s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−8° 46,1′ An der angegebenen Position sind keine hellen Galaxien zu finden; das beobachtete Objekt konnte nicht nachvollzogen werden. [73]
2637 Cnc Albert Marth 30. Oktober 1864 8411908h 41m 19s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+19° 33,4′ Es ist unklar, was Marth beobachtet hat. Es könnte sich um die Galaxie PGC 24409 handeln, wobei jedoch die Position deutlich von der angegeben abweicht. [74]
2643 Cnc Albert Marth 30. Oktober 1864 8421008h 42m 10s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+19° 31,2′ Es ist unklar, was Marth beobachtet hat. Es könnte sich um die Galaxie IC 2390 handeln, wobei jedoch die Position deutlich von der angegeben abweicht. [75]
2901 Leo Ormond Stone 1886 9322109h 32m 21s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+31° 07,1′ Ormond Stone hat vermutlich eine der Galaxien UGC 5070, UG 5074 und UGC 5087 oder aber einen schwachen Doppelstern beobachtet. [76]
3317 Hya Edward Austin 24. März 1870 10374310h 37m 43s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−27° 31,2′ Der Eintrag geht auf zwei Sterne etwa 5′ nördlich der Galaxie NGC 3316 zurück. [77]
3484 Dra John Herschel 5. April 1832 11030611h 03m 06s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+75° 49,1′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [78]
3708 Leo Ormond Stone 31. Dezember 1885 11303911h 30m 39s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−3° 13,4′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [79]
3709 Leo Ormond Stone 1886 11303911h 30m 39s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−3° 15,4′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [80]
4160 CVn Guillaume Bigourdan 27. Mai 1886 12121212h 12m 12s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+43° 44,3′ Es ist unklar, welches Objekt Bigourdan beobachtet hat. [81]
4397 Com Wilhelm Tempel 1877 12255812h 25m 58s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+18° 18,1′ Die Beobachtung ist sehr wahrscheinlich auf vier Einzelobjekte zurückzuführen, bei denen es sich entweder um vier nahe nebeneinander erscheinende Sterne oder um drei Sterne und eine ungleich weiter entfernte Galaxie handelt. [82]
4398 Vir Heinrich Louis d’Arrest 19. April 1865 12260812h 26m 08s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+10° 41,2′ entweder nicht existent oder auf den ca. 13-mag-Stern USNO-B1.0 1006-0204995 zurückzuführen [83]
4554 Vir Ernst Wilhelm Leberecht Tempel 1882 12354212h 35m 42s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+11° 11,2′ Die Beobachtung konnte bisher keinem Himmelsobjekt zugeordnet werden. [84]
4912 CVn Lawrence Parsons 24. April 1865 13004613h 00m 46s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+37° 22,7′ zusammen mit NGC 4913, NGC 4914 und NGC 4916 am 24. April 1865 aufgezeichnet; wahrscheinlich hat Parsons eine völlig andere Region beobachtet, denn trotz einer von ihm angefertigten Skizze konnte bis auf NGC 4914 weder die Region noch die anderen Objekte bis heute identifiziert werden
4913 13004613h 00m 46s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+37° 20,7′
4916 13005413h 00m 54s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+37° 21,7′
5242 Vir John Herschel 1836 13370713h 37m 07s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+2° 46,2′ John Herschel notierte “eF, vL; fills the whole field. Strongly suspected; yet a doubt remains”[4], an der angegebenen Position ist aber nichts zu finden. [85]
5309 Vir Edward D. Swift 27. April 1887 13395513h 39m 55s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−15° 46,2′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [86]
5388 Vir Frank Muller 1886 13585813h 58m 58s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−14° 09,0′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [87]
5391 CVn Lewis A. Swift 1884 13573713h 57m 37s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+46° 19,5′ Die möglichen benachbarten Kandidaten NGC 5439, UGC 8876 und CGCG 246-029 passen nicht zu Swifts Beschreibung. [88]
5586 Boo Lewis A. Swift 4. Juni 1886 14220714h 22m 07s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+13° 11,1′ Der mögliche benachbarte Kandidat NGC 5587 passt nicht zu Swifts Beschreibung. [89]
5840 Boo Lewis A. Swift 22. Juli 1886 15042015h 04m 20s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+29° 30,2′ Der nächstgelegene mögliche Kandidat IC 4533 liegt fast 1°43′ südlich. [90]
5884 Boo J. Gerhard Lohse 1886 15130915h 13m 09s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+31° 51,9′ Lohse beschrieb dieses Objekt als schwachen Nebel, der zwei Kerne besitze, die zueinander in einem Positionswinkel von 170° stünden und etwa 7′ voneinander entfernt seien. Wie sich später herausstellte, geht die Beobachtung Lohses auf zwei Sterne zurück. [91]
6059 Oph Lewis A. Swift 6. März 1886 16071316h 07m 13s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+6° 24,7′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [92]
6082 Sco John Herschel 7. Juni 1837 16153616h 15m 36s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−34° 14,7′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [93]
6237 Dra Lewis A. Swift 28. Juni 1884 16440716h 44m 07s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+70° 38,1′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [94]
6245 Dra Lewis A. Swift 28. Juni 1884 16452216h 45m 22s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+70° 48,2′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [95]
6344 Her J. Gerhard Lohse 1886 17171817h 17m 18s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+42° 26,1′ Die Beobachtung geht auf einen Doppelstern zurück. [96]
6353 Her J. Gerhard Lohse 1886 17211217h 21m 12s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+15° 41,3′ Die Beobachtung geht auf fünf Sterne zurück. [97]
6448 Dra Lewis A. Swift 16. Juli 1885 17442017h 44m 20s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+53° 32,4′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [98]
6450 Her Lewis A. Swift 1. Juli 1884 17473217h 47m 32s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+18° 34,5′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [99]
6529 Sgr James Dunlop 3. September 1826 18052918h 05m 29s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−36° 47,2′ Die Beobachtung kann nicht eindeutig nachvollzogen werden. [100]
6534 Dra Lewis A. Swift 28. Juni 1886 17571917h 57m 19s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+64° 18,2′ Die Beobachtung kann nicht eindeutig nachvollzogen werden. [101]
6551 Sgr Francis Leavenworth 7. Juli 1885 18090018h 09m 00s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−29° 33,0′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [102]
6648 Dra Wilhelm Struve 1825 18253818h 25m 38s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+64° 58,6′ Es handelt sich um einen Doppelstern, der von Struve als neblig beobachtet worden war. [103]
6666 Lyr Edward D. Swift 25. Mai 1887 18344418h 34m 44s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+33° 35,3′ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [104]
6693 Lyr Albert Marth 3. August 1864 18413218h 41m 32s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+36° 54,9′ Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen. [105]
7028 Del Albert Marth 17. September 1863 21081421h 08m 14s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+18° 28,8′ Dieses Objekt ist vermutlich verloren. Ein möglicher Ursprung der Beobachtung könnte die Galaxie CGCG 448-039 sein. [106]
7088 Aqr Joseph Baxendell 1880 21332221h 33m 22s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−0° 23,0′ Nach mehreren Sichtungen war es jedoch nicht möglich den Nebel zu fotografieren. Heute geht man davon aus, dass es sich um eine Reflexion vom benachbarten Messier 2 im Fernrohr handelte und an dieser Stelle nichts ist. [107]
7133 Cep Guillaume Bigourdan 18. September 1884 21442721h 44m 27s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+66° 10,1′ Bei diesem Objekt handelt es sich vermutlich um eine Einbildung. [108]
7210 Peg John Herschel 17. November 1831 22062222h 06m 22s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+27° 06,6′ Das beobachtete Objekt lässt sich nicht mehr eindeutig identifizieren. Der Eintrag könnte auf die Galaxie NGC 7487 zurückgehen. [109]
7238 Peg Lewis Swift 1. September 1886 22152122h 15m 21s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+22° 31,2′ Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen. [110]
7405 Peg Albert Marth 5. September 1864 22533622h 53m 36s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+12° 28,6′ Es befinden sich keine Galaxien in der Nähe der von Marth angegebenen Position; es lässt sich nicht nachvollziehen, was er gesehen hat. [111]
7447 Aqr Edward Joshua Cooper 8. Oktober 1855 23h 00m 26,0s 1896861−10° 31′ 39″ Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden. [112]
7471 Aqr Frank Muller 1886 23035323h 03m 53s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−22° 54,4′ Die Beobachtung lässt sich nicht nachvollziehen. [113]
7481 Aqr Ormond Stone 1886 23055223h 05m 52s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−19° 56,4′ Es konnte bei den angegebenen Koordinaten kein Objekt identifiziert werden, welches der Beschreibung von Ormond Stone entspricht. [114]
7555 Peg John Herschel 11. September 1828 23153023h 15m 30s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“+12° 34,0′ Vermutlich handelt es sich um eine Doppelung zu einem der folgenden Objekte: NGC 7515, NGC 7536, NGC 7559, NGC 7563, NGC 7570. [115]
7565 Psc Gaspare Stanislao Ferrari 1865 / 1866 23161923h 16m 19s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−0° 03,5′ Der Eintrag geht auf eine Serie von Beobachtungen von Gaspare Ferrari zurück, von denen diese und viele andere nicht nachvollzogen werden können; siehe auch NGC 7613. [116]
7581 Psc Horace Tuttle 11. Januar 1875 Möglicherweise geht der Eintrag auf die Galaxie NGC 7541 zurück.
7613 Psc Gaspare Stanislao Ferrari 11. November 1865 bis 18. Januar 1866 23264223h 26m 42s Fehler im Ausdruck: Nicht erkanntes Satzzeichen „,“−0° 11,5′ Diese Einträge gehen alle auf Beobachtungen zurück, welche der jesuitische Bruder Gaspare Ferrari zwischen dem 11. November 1865 und dem 18. Januar 1866 bei einer erfolglosen Suche nach dem Kometen Biela machte und später von Angelo Secchi in den Astronomischen Nachrichten veröffentlicht wurden. Die meisten dieser Beobachtungen lassen sich nicht mehr nachvollziehen. Möglicherweise geht der Eintrag NGC 7667 auf die H-II-Galaxie UM 160 (UGC 12589) zurück, jedoch lässt sich dies nicht mehr mit Sicherheit feststellen. Der Eintrag NGC 7663 könnte auf eine der Galaxien MCG -01-59-022 (PGC 71436) und MCG -01-59-023 (PGC 71455) zurückzuführen sein. [117]
7614 Psc
7663 Aqr
7666 Aqr
7667 Psc
7668 Psc
7669 Psc
7670 Psc

Anmerkungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Die Position entspricht nicht der originalen, im historischen NGC angegebenen Position, sondern bezieht sich in der Regel auf die heutige Position des in der nachfolgenden Spalte als wahrscheinlichsten Ursprung des Eintrags dargestellten Objekts.

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. http://cseligman.com/text/atlas/ngc0a.htm#91
  2. http://cseligman.com/text/atlas/ngc1a.htm#162
  3. Auke Slotegraaf: NGC 793. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 9. Mai 2016 (englisch).
  4. Auke Slotegraaf: NGC 5242. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 9. August 2015 (englisch).

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]