Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Wartung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Archivierungsmodus

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Inhalt Hinweise Archiv
Bitte folgende Seiten und Kategorien auf die Beobachtungsliste setzen
Qualitätssicherung
Kategorien
Weitere
Die Aktualisierung erfolgt monatlich
Archivübersicht Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

(Abgeschlossene Diskussionen werden in einem gemeinsamen Archiv gelistet.)
Weitere Hinweise:

Hier werden u. a. alle Angelegenheiten diskutiert, welche mit dem Baustein {{QS-Auto und Motorrad}} markiert wurden.

Die mit Mängeln behafteten Artikel sollten einer Wertung unterzogen werden, sodass man anhand der Farbkreis-Symbole einen ungefähren, wenn auch subjektiv zugewiesenen Status ablesen kann.

Folgende Farbkreis-Symbole stehen für eine Wertung zur Verfügung:

Gelb Lemma weist noch Mängel auf.

Zugehöriger MarkUp-Code → {{Wertung|Gelb}}

Orange Lemma ist stark überarbeitungsbedürftig, in einem Monat kann ein Löschantrag folgen.

Zugehöriger MarkUp-Code → {{Wertung|Orange}}

Rot Aktueller Löschkandidat.

Zugehöriger MarkUp-Code → {{Wertung|Rot}}

Grün Lemma ist überarbeitet und wieder freigegeben.

Zugehöriger MarkUp-Code → {{Wertung|Grün}}
  • Soll eine erneute Wertung mit einer Wertungsänderung erfolgen, nachdem bereits eine Wertung zu einem mängelbehafteten Artikel abgegeben wurde, so wird das alte Farbkreis-Symbol und der alte Diskussionsbeitrag nicht gelöscht. Vielmehr wird ans untere Ende des jeweiligen Abschnitts ein weiteres Farbkreis-Symbol in der gewünschten Farbe hinzugefügt. Zu diesem Zweck wird für das Symbol eine neue Zeile gewählt; eine Begründung für die Wertungsänderung soll angegeben werden.
  • Erledigte Punkte sollen von einem Mitarbeiter des Portals mit erledigt Erledigt gekennzeichnet werden: Zugehöriger MarkUp-Code → {{erl.}} --~~~~
Ein letzter Hinweis: Diese Wartungsseite deckt hauptsächlich die Themenbereiche Kraftfahrzeug ab. Wer auf mängelbehaftete Artikel zu Themenbereichen Motorsport stösst, kann diese unter Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Qualitätssicherung eintragen.

Chevrolet Beauville[Quelltext bearbeiten]

Gelb

  • Hier ist eine Aufteilung erforderlich, da es sich um zwei vollkommen unterschiedliche Fahrzeuge aus zwei verschiedenen Zeiträumen, aber gleichem Namen handelt.
  • Außerdem: Infoboxen entsprechend dortiger Richtlinie!
--MartinHansV (Diskussion) 10:31, 7. Feb. 2014 (CET)

Donghai SM 750[Quelltext bearbeiten]

Orange Die nachfolgenden Angaben wurden aus dem Allgemeinen QS-Baustein übernommen

--Lichtspielhaus (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2014 (CET)

Siehe → QS jetz Portalangelegenheit

Gelb Ich denke der Artikel kann auf gelb geändert werden

  • die Grundlegenden Informationen sind vorhanden
  • das Niveau übertrifft eine Stub
--Gamemaster669 (Diskussion) 10:41, 12. Feb. 2014 (CET)

Primärtrieb[Quelltext bearbeiten]

Orange Der Artikel hat nicht mal STUB Niveau.

-- Gamemaster669 (Diskussion) 10:41, 12. Feb. 2014 (CET)
Hinweis: Mittlerweile ist die Diskussion, die im Maschinenbauportal geführt wurde, ins Archiv gewandert; sie befindet sich jetzt hier: Portal_Diskussion:Maschinenbau/Archiv/2013#Motorradschrauberdeutsch_Jargon_der_Motorradschrauber_respektieren?. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 09:46, 15. Feb. 2014 (CET)

Sekundärtrieb[Quelltext bearbeiten]

Orange Der Artikel hat nicht mal das Niveau eines Stub

-- Gamemaster669 (Diskussion) 10:42, 12. Feb. 2014 (CET)
Hinweis: Mittlerweile ist die Diskussion, die im Maschinenbauportal geführt wurde, ins Archiv gewandert; sie befindet sich jetzt hier: Portal_Diskussion:Maschinenbau/Archiv/2013#Motorradschrauberdeutsch_Jargon_der_Motorradschrauber_respektieren?. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 09:47, 15. Feb. 2014 (CET)

Riedel Motoren[Quelltext bearbeiten]

Gelb Ein Beleg dafür das Riedel eine AG war steht noch aus

  • Bebilderung fehlt
-- Gamemaster669 (Diskussion) 11:27, 12. Feb. 2014 (CET)
Im Werbematerial ist für Riedels Motor2räder stets "AG" angegeben, eine "Riedel Motoren GmbH" gab's aber auch." Der Artikel ist allgemein etwas dürftig" - nein, sehr dürftig. Manche der ungewöhnlichen Konstruktionsdetails der Imme sind im Laufe der Modellpflege verschwunden. --888344 (Diskussion) 20:11, 26. Feb. 2014 (CET)
Erwin Tragatsch ist sich sicher. In seinem Standardwerk "Alle Motorräder - 1894 bis heute" nennt er auf Seite 224 "Norbert Riedel Motoren AG., Immenstadt/Allgäu" -- 82.140.56.123 15:04, 11. Apr. 2014 (CEST)

Ford Truck[Quelltext bearbeiten]

Gelb Eine Übersicht über die gefertigten Ford-Lastwagenmodelle fehlt in diesem Artikel. Die Bildergalerie ist kein vollwertiger Ersatz dafür. Literatur und Einzelnachweise müssen noch ergänzt werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:51, 14. Feb. 2014 (CET)

MV Agusta F4 100 CC[Quelltext bearbeiten]

Gelb Wikipedia:Wikifizieren, volles Programm

-- Gamemaster669 (Diskussion) 13:18, 16. Feb. 2014 (CET)
einige links nachgerüstet. --888344 (Diskussion) 13:00, 4. Apr. 2014 (CEST)

MZ 1000[Quelltext bearbeiten]

Gelb Wikipedia:Wikifizieren, volles Programm. Eventuell aufteilen in einzelne Artikel

-- Gamemaster669 (Diskussion) 13:34, 16. Feb. 2014 (CET)

Honda CB1100[Quelltext bearbeiten]

Gelb Wikipedia:Wikifizieren volles Programm.

-- Gamemaster669 (Diskussion) 18:10, 16. Feb. 2014 (CET)

Vorderradaufhängung (Kraftrad)[Quelltext bearbeiten]

Gelb Motorradgabel soll eine umgangssprachliche Benennung hierfür sein - also inklusive Motorroller (ohne Knieschluß)) und Achilles (mit). Wenn man die Begriffe so einführt, sind Riedels Immen nicht die einzigen Ausnahmen für einarmige Motorradgabeln. Dringender Wartungsbedarf. --888344 (Diskussion) 20:50, 26. Feb. 2014 (CET)

Nicht soll, sondern ist, umgangssprachlich, siehe Literatur. Ebenso benötigt es Literatur, dass die einarmige Kurzschwinge eine Gabel ist. Dringender Wartungsbedarf sieht anders aus, Hauptsache wir haben mal darüber gesprochen. -- Beademung (Diskussion) 12:54, 27. Feb. 2014 (CET)
Mag sein, dass es für Dich die Hauptsache ist. --888344 (Diskussion) 19:38, 2. Mär. 2014 (CET)
im Motorrad heißt es: "Die Steuerkopflenkung wird weitaus am meisten verwendet. Sie wird als Motorradgabel ausgeführt." Hier ohne "umgangssprachlich". Kuchen- und Mistgabeln haben überwiegend 3 Zinken/Arme. --888344 (Diskussion) 11:20, 4. Mär. 2014 (CET)

Zündapp ZS 25[Quelltext bearbeiten]

Gelb Vollprogramm. -- ColdCut (Diskussion) 16:54, 19. Mär. 2014 (CET)

Was wird hier noch genau gewünscht? --888344 (Diskussion) 12:30, 4. Apr. 2014 (CEST)

Kawasaki Z800[Quelltext bearbeiten]

QS-Baustein wurde von Portal:Transport und Verkehr/Wartung#Kawasaki Z800 hierher geändert, aber hier nicht eingetragen. --Neojesus (Diskussion) 00:20, 25. Mär. 2014 (CET)

Alter Eintrag war:

Gelb Artikel aus der allg. QS, bitte textlich ausbauen und bequellen, danke --Crazy1880 21:07, 9. Apr. 2013 (CEST) Ende alter Eintrag

Ökotuning[Quelltext bearbeiten]

Gelb Der Artikel ist hinsichtlich der Korrektheit der darin enthaltenen Aussagen zu prüfen. Belege für die einzelnen Aussagen wären hilfreich. Generell fehlen dem Artikel Literaturangaben, Einzelnachweise und Weblinks. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:00, 20. Apr. 2014 (CEST)

Scheibenwischer[Quelltext bearbeiten]

Gelb Bitte um Mithilfe bei der Überarbeitung des Abschnittes "Antrieb" im Artikel Scheibenwischer. Näheres auf der Diskussionsseite. Hier gehen die Meinungen bzgl. Allgemeinverständlichkeit auseinander -- Medic-M (Diskussion) 10:53, 1. Mai 2014 (CEST)

Ist zu wenig Werbesprache in dem Artikel, oder müsste er verwissenschaftlicht werden? Es wäre wünschenswert, der Kritiker würde sich etwas präziser äußern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:53, 1. Mai 2014 (CEST)

SsangYong Korando[Quelltext bearbeiten]

QS-Baustein wurde von Portal:Transport und Verkehr/Wartung hierher geändert [1], aber hier nicht eingetragen, daher Nachtrag. --Neojesus (Diskussion) 01:34, 5. Mai 2014 (CEST)

Gelb Der Inhalt ist überwiegender Fließtext der schon nahezu an eine Textwüste erinnert. Ebenfalls besteht bislang keine nützliche Gliederung. Dieser Artikel bedarf sehr dringend einer entsprechenden Bearbeitung! -- TheAutoJunkie 18:35, 21. Mär. 2011 (CET)

Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 17:58, 19. Apr. 2011 (CEST)

Toyota LiteAce[Quelltext bearbeiten]

Gelb Infobox und Quellen fehlen. --MartinHansV (Diskussion) 11:58, 13. Mai 2014 (CEST)

Ruston & Hornsby[Quelltext bearbeiten]

Gelb Steht auch in der Wirtschafts-QS; Diskussion unter Diskussion:Ruston & Hornsby#QS --PM3 02:36, 23. Mai 2014 (CEST)

AVP Automobilgruppe[Quelltext bearbeiten]

Gelb Weitergabe aus der Wirtschafts-QS; Geschichte ist auszuformulieren, und neutrale Quellen wurden gewünscht. --PM3 18:56, 23. Mai 2014 (CEST)

Mazzanti Automobili[Quelltext bearbeiten]

Gelb Der Artikel besteht bislang nur aus zwei Sätzen. --PM3 21:37, 23. Mai 2014 (CEST)

B. Engineering[Quelltext bearbeiten]

Gelb Der Artikel besteht bislang nur aus zwei Sätzen. --PM3 01:15, 8. Jun. 2014 (CEST)

Carice MK1[Quelltext bearbeiten]

Gelb Falsche Infobox, fehlende Kategorisierung. Außerdem sind die Weblinks mit Titeln zu bezeichnen. --MartinHansV (Diskussion) 10:38, 7. Jul. 2014 (CEST)

Infobox korrigiert, Kategorisierung angebracht und Weblinks richtig bezeichnet, daher nur noch gelb. Jetzt fehlen noch die Angaben zu den Maßen des Fahrzeuges. --MartinHansV (Diskussion) 10:34, 24. Jul. 2014 (CEST)

Fiat 8V[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist lückenhaft. Wesentliche Teile der Entwicklungs- und Modellgeschichte fehlen, ebenso Karosserieversionen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 19:24, 26. Dez. 2014 (CET)
Ich habe den Baustein QS gegen Baustein QS-Auto und Motorrad getauscht und es hier eingetragen. --Buch-t (Diskussion) 19:44, 26. Dez. 2014 (CET)

Warum die Mühe machen und alles nachrecherchieren? Es gibt einen knackigen Artikel im enWiki der das meiste abdeckt; den kann man problemlos importieren und übersetzen. Mir sind auch keine größeren sachlichen Differenzen aufgefallen und ausbauen kann man immer noch. Das Auto verdient definitiv mehr als ihm dewiki derzeit zugesteht.--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 21:18, 21. Mär. 2016 (CET)

BAW Luling[Quelltext bearbeiten]

Gelb Die erste Tabelle ist so breit, dass sie die Infobox überschreibt - ich weiß nicht, woran es liegt. Außerdem ist die erste Tabelle so breit, dass sie bei mir nicht auf eine Bildschirmseite passt - bitte kürzen (z.B. statt einzeiliger Maße 3 Zeilen für Länge, Breite, Höhe einrichten. Quellenproblem scheint unlösbar. --Buch-t (Diskussion) 11:54, 11. Jan. 2015 (CET)

Suzuki DR 500[Quelltext bearbeiten]

Gelb Ein Foto in der Infobox sowie Literatur und Einzelnachweise fehlen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 16:24, 11. Jan. 2015 (CET)

Vernetztes Auto[Quelltext bearbeiten]

Gelb Aus der allg. QS. Inzwischen formal ok (wikifiziert etc.), aber inhaltlich nach wie vor überarbeitungswürdig - insbesondere im Hinblick auf die Redundanz zu Car2Car Communication. Tkarcher (Diskussion) 11:01, 11. Aug. 2015 (CEST)

Tjaa, ganz klar, SEHR viel zu tun, aaber... Die Lust, sich zu betätigen, wird einem genommen, wenn zum Einen dieselbe Schwurbelsprache ("...verfügt über..." statt dem simplen "hat") mit logisch-inhaltlichen Fehlern ("...das Auto entwickelt sich..") sichtbar wird, die schon in vielen Daimler-Benz-Artikeln markant wird. Erkennbar, dass sich das Marketing DB aktiv einmischt. Zum Anderen ist zu lesen, dass das erste genannte Ziel die "Ermöglichung von Entwicklungen und Geschäftsmodellen" sein solle. Da sind welche top heiß darauf, die Welt mit ihren Produkten (kostenpflichtig) zu beglücken... Zudem hängt der Fokus dews Artikels schief, wenn überaus viel duplikativ zum Thema Datenschutz mit einseitiger Zielrichtung drinsteht. Windmühlen? Don Quichote? - AxelKing (Diskussion) 14:46, 11. Aug. 2015 (CEST)
@Rainald62 hat in der Redundanzdiskussion auch schon vorgeschlagen, den Artikel gleich ganz zu löschen. Ich bin noch unentschlossen, ob das wirklich die beste Lösung ist, würde mich aber auch nicht gegen eine entsprechende Entscheidung sträuben... Tkarcher (Diskussion) 15:57, 11. Aug. 2015 (CEST)
Einige Aspekte könnten in den Abschnitt Datenschutz#Konflikte übernommen werden, zum Beispiel zusammen mit dem Inhalt von "Datenschutz und Wissenschaft" unter der neuen Überschrift "Datenschutz und Gemeinwohl", andere Aspekte stehen schon in Datenschutz im Internet. Sollte der Artikel erhalten bleiben, sollte der Scope auf "Datenschutz und Mobilität" erweitert werden (Car-Sharing/Uber-Taxi/Kameras im ÖPNV). --Rainald62 (Diskussion) 16:41, 11. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Tkarcher, ich habe zur Redundanzdiskussion noch ein weiteres Lemma hinzugefügt, nämlich Connected car. Ich denke, dass diese Artikelseite in die Redundanzdiskussion mit hinein gehört. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 17:08, 25. Jul. 2016 (CEST)

Connected car[Quelltext bearbeiten]

Siehe Diskussionsabschnitt Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Wartung#Vernetztes_Auto.

Zykluserkennung[Quelltext bearbeiten]

Orange Der Artikel hat ein Lemmaproblem: Abschalteinrichtung/Zykluserkennung/defeat device/cycle beating. Mit dem Artikel VW-Abgasskandal besteht Abstimmungsbedarf.--alexauto321 (Diskussion) 15:18, 22. Nov. 2015 (CET)

Fiat Professional[Quelltext bearbeiten]

Aus der bisherigen Weiterleitung nach Fiat Ducato wurde ein Stub in schlechtem Deutsch mit anschließender Aufzählung von früheren und aktuellen Modellen. Inhaltlich kann ich nichts beitragen, nur diesen Artikelwusch den Experten zur Kenntnis bringen. --Asdert (Diskussion) 14:06, 2. Mai 2016 (CEST)

Offene Redundanzdiskussion[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Könnte sich bitte jemand um diese offene Redundanzdiskussion annehmen. --192.164.115.142 14:56, 5. Jul. 2016 (CEST)

Wikipedia:Redundanz/Februar_2010#Walter_Engines_a.s._-_Walter_.28Automobile.29

Wikipedia:Redundanz/September_2010#Cadillac_Coupe_DeVille_-_Cadillac_DeVille

Wikipedia:Redundanz/November_2010#Hyundai_KIA_R_-_Hyundai_KIA_D_-_Hyundai_KIA_S

Shanghai GM[Quelltext bearbeiten]

Orange Dieser WP-Artikel bedarf der Erweiterung um Vieles: grundlegende Informationen fehlen, wie etwa, wann das Unternehmen gegründet worden ist, welche Unternehmensentwicklung es gegeben hat, welche Tochterunternehmen gegründet worden sind. Eine Wikipedia-"Infobox Unternehmen" fehlt ebenfalls. Literatur, Einzelnachweise, Weblinks fehlen usw. ... Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:37, 17. Aug. 2016 (CEST)

Chinaroller[Quelltext bearbeiten]

Unbelegter und tendenziöser Begriff (Begriffsfindung?). Ist das genannte "Billigsegment" klar abzugrenzen? Werden vergleichbare Roller wirklich nur in China gebaut? Ist ein eigener Artikel hierüber sinnvoll oder sollte der Inhalt in einen allgemeineren Artikel eingebaut werden? --dealerofsalvation Müßige AWWs erschweren 12:47, 18. Sep. 2016 (CEST)

Citroen C-Elysee / Peugeot 301[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag, ich wollte mich eigentlich gerne mal an der Erweiterung C-Elysee versuchen, da ich ein bissel Literatur hier habe; Problem: Der ist ob der Baugleichheit mit dem Peugeot 301 (2012) auf einer Seite - und das, obwohl beide in offensichtlich unterschiedlichen Werken gebaut werden. Frage: Soll ich das trennen (würde ich zu tendieren) und dann entsprechende WL zum Schwestermodell einbauen? --Kuhlmac (Diskussion) 16:22, 16. Dez. 2016 (CET)

Vespa 125 (1957)[Quelltext bearbeiten]

Orange Ich sehe hier keine Relevanz für diese jahresspezifische Unterversion eines relevanten Modells. Aber möglicherweise mag jemand den Artikel ausbauen zum regulären Modellartikel und dann verschieben? Denn den Artikel Vespa 125 haben wir noch nicht. Andernfalls würde wohl ein Löschantrag anstehen. --H7 (Diskussion) 10:22, 10. Feb. 2017 (CET)

Vespa 125 (1948) und Vespa 150 (1958) nicht vergessen. -- Beademung (Diskussion) 16:19, 10. Feb. 2017 (CET)
Vespa 125 GT, Vespa 150 (1954), Vespa 160 GS. -- Beademung (Diskussion) 19:51, 12. Feb. 2017 (CET)

Škoda Winnetou[Quelltext bearbeiten]

Das Kuriosum fiel mir in völlig anderem Zusammenhang auf, aber ich bin fachlich überfragt. Vielleicht kann jemand bei den Formatierungen, Wikifizierungen, Vorlagen etc. helfen. --Tamarin (Diskussion) 15:22, 18. Feb. 2017 (CET)

Ich habe mal das Nötigste gebastelt. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:13, 19. Feb. 2017 (CET)