„Coronavirusimpfstoff“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎SARS-CoV-2-Impfstoffkandidaten: korr Ländercode, + WHO-ungelistete Kandidaten, Ref getauscht
Zeile 6: Zeile 6:


== SARS-CoV-2-Impfstoffe ==
== SARS-CoV-2-Impfstoffe ==
Laut Mitteilung der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) vom Februar 2020 wird vor August 2021 kein verfügbarer SARS-CoV-2-Impfstoff (synonym COVID-19-Impfstoff) erwartet.<ref>{{cite web|url=https://www.sciencealert.com/who-says-a-coronavirus-vaccine-is-18-months-away|title=Here’s Why It’s Taking So Long to Develop a Vaccine for the New Coronavirus|last1=Grenfell|first1=Rob|last2=Drew|first2=Trevor|date=2020-02-17|website=ScienceAlert|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200228010631/https://www.sciencealert.com/who-says-a-coronavirus-vaccine-is-18-months-away|archive-date=28. Februar 2020|accessdate=2020-02-26}}</ref> Am 13. März 2020 verzeichnete die WHO 41,<ref name="who 133">{{Internetquelle|url=https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/novel-coronavirus-landscape-ncov.pdf?ua=1 |titel= DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 20 March 2020|autor= WHO |werk=who.int |datum= |abruf=2020-03-27}}</ref> am 4. April 60 Impfstoffe in Entwicklung.<ref name="who-">{{Internetquelle|url=https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/Novel-Coronavirus_Landscape_nCoV-4april2020.pdf |titel= DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 4 April 2020|autor= WHO |werk=who.int |datum= |abruf=2020-04-06}}</ref> Am 16. März 2020 wurde erstmals ein SARS-CoV-2-Impfstoff (namens mRNA-1273) an 45 Menschen getestet.<ref name="nypost-200316">{{Internetquelle|url=https://nypost.com/2020/03/16/first-coronavirus-vaccine-trial-begins-as-seattle-volunteer-receives-shot/ |titel=First coronavirus vaccine trial begins as Seattle volunteer receives shot |autor=Jackie Salo |werk=nypost.com | sprache=en |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-17}}</ref> Bei den Impfstoffkandidaten ist die [[Pharmakovigilanz|Arzneimittelsicherheit]] und die Wirksamkeit zu klären.<ref name="Thorp">H. H. Thorp: ''Underpromise, overdeliver.'' In: ''[[Science]].'' Band 367, Nummer 6485, 03 2020, S.&nbsp;1405, {{DOI|10.1126/science.abb8492}}, PMID 32205459.</ref> Zwischen 2006 und 2015 betrug die Erfolgsquote bei [[Biopharmazeutikum|Biologika]] (einschließlich Impfstoffe) hinsichtlich der [[Arzneimittelzulassung]] in den USA nach Durchlaufen der erforderlichen klinischen Studien der Phasen I bis III 11,5 %.<ref name="bio">{{cite web | url = https://www.bio.org/sites/default/files/Clinical%20Development%20Success%20Rates%202006-2015%20-%20BIO,%20Biomedtracker,%20Amplion%202016.pdf | title = Clinical Development Success Rates 2006-2015 | date = Juni 2016|publisher=BIO Industry Analysis}}</ref> Verschiedene [[Verschwörungstheorie]]n behaupten, dass das SARS-CoV-2 vor Ausbruch bekannt gewesen sei und ein Impfstoff existiert habe – die dabei erwähnten Patente handeln aber unter anderem vom SARS-CoV.<ref>{{Cite web|url=https://www.politifact.com/factchecks/2020/jan/23/facebook-posts/there-outbreak-china-wuhan-coronavirus-there-not-v/|title=No, there is no vaccine for the Wuhan coronavirus|last=Kertscher|first=Tom|date=2020-01-23|website=[[PolitiFact]]|publisher=[[Poynter Institute]]|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200207133056/https://www.politifact.com/factchecks/2020/jan/23/facebook-posts/there-outbreak-china-wuhan-coronavirus-there-not-v/|archive-date=7. Februar 2020|accessdate=2020-02-07}}</ref><ref name="20200124factcheckA">{{Cite web|url=https://www.factcheck.org/2020/01/social-media-posts-spread-bogus-coronavirus-conspiracy-theory/|title=Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory|last=McDonald|first=Jessica|date=2020-01-24|website=[[FactCheck.org]]|publisher=[[Annenberg Public Policy Center]]|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200206102802/https://www.factcheck.org/2020/01/social-media-posts-spread-bogus-coronavirus-conspiracy-theory/|archive-date=6. Februar 2020|accessdate=2020-02-08}}</ref>
Laut Mitteilung der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) vom Februar 2020 wird vor August 2021 kein verfügbarer SARS-CoV-2-Impfstoff (synonym COVID-19-Impfstoff) erwartet.<ref>{{cite web|url=https://www.sciencealert.com/who-says-a-coronavirus-vaccine-is-18-months-away|title=Here’s Why It’s Taking So Long to Develop a Vaccine for the New Coronavirus|last1=Grenfell|first1=Rob|last2=Drew|first2=Trevor|date=2020-02-17|website=ScienceAlert|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200228010631/https://www.sciencealert.com/who-says-a-coronavirus-vaccine-is-18-months-away|archive-date=28. Februar 2020|accessdate=2020-02-26}}</ref> Am 13. März 2020 verzeichnete die WHO 41,<ref name="who 133">{{Internetquelle|url=https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/novel-coronavirus-landscape-ncov.pdf?ua=1 |titel= DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 20 March 2020|autor= WHO |werk=who.int |datum= |abruf=2020-03-27}}</ref> am 4. April 60 Impfstoffe in Entwicklung.<ref name="who-">{{Internetquelle|url=https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/Novel-Coronavirus_Landscape_nCoV-4april2020.pdf |titel= DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 4 April 2020|autor= WHO |werk=who.int |datum= |abruf=2020-04-06}}</ref> Eine von der WHO koordinierte Gruppe von Impfstoffentwicklern bat die Öffentlichkeit in einem offenen Brief, sich an die Maßnahmen zur Begrenzung der Übertragung des SARS-CoV-2 zu halten, um Zeit für die Impfstoffentwicklung zu gewinnen.<ref name="who-202019">{{Internetquelle|url=https://www.who.int/news-room/detail/13-04-2020-public-statement-for-collaboration-on-covid-19-vaccine-development |titel=Public statement for collaboration on COVID-19 vaccine development |autor= |werk=who.int | sprache=en |datum= |abruf=2020-04-15}}</ref> Am 16. März 2020 wurde erstmals ein SARS-CoV-2-Impfstoff (namens mRNA-1273) an 45 Menschen getestet.<ref name="nypost-200316">{{Internetquelle|url=https://nypost.com/2020/03/16/first-coronavirus-vaccine-trial-begins-as-seattle-volunteer-receives-shot/ |titel=First coronavirus vaccine trial begins as Seattle volunteer receives shot |autor=Jackie Salo |werk=nypost.com | sprache=en |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-17}}</ref> Bei den Impfstoffkandidaten ist die [[Pharmakovigilanz|Arzneimittelsicherheit]] und die Wirksamkeit zu klären.<ref name="Thorp">H. H. Thorp: ''Underpromise, overdeliver.'' In: ''[[Science]].'' Band 367, Nummer 6485, 03 2020, S.&nbsp;1405, {{DOI|10.1126/science.abb8492}}, PMID 32205459.</ref> Zwischen 2006 und 2015 betrug die Erfolgsquote bei [[Biopharmazeutikum|Biologika]] (einschließlich Impfstoffe) hinsichtlich der [[Arzneimittelzulassung]] in den USA nach Durchlaufen der erforderlichen klinischen Studien der Phasen I bis III 11,5 %.<ref name="bio">{{cite web | url = https://www.bio.org/sites/default/files/Clinical%20Development%20Success%20Rates%202006-2015%20-%20BIO,%20Biomedtracker,%20Amplion%202016.pdf | title = Clinical Development Success Rates 2006-2015 | date = Juni 2016|publisher=BIO Industry Analysis}}</ref> Verschiedene [[Verschwörungstheorie]]n behaupten, dass das SARS-CoV-2 vor Ausbruch bekannt gewesen sei und ein Impfstoff existiert habe – die dabei erwähnten Patente handeln aber unter anderem vom SARS-CoV.<ref>{{Cite web|url=https://www.politifact.com/factchecks/2020/jan/23/facebook-posts/there-outbreak-china-wuhan-coronavirus-there-not-v/|title=No, there is no vaccine for the Wuhan coronavirus|last=Kertscher|first=Tom|date=2020-01-23|website=[[PolitiFact]]|publisher=[[Poynter Institute]]|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200207133056/https://www.politifact.com/factchecks/2020/jan/23/facebook-posts/there-outbreak-china-wuhan-coronavirus-there-not-v/|archive-date=7. Februar 2020|accessdate=2020-02-07}}</ref><ref name="20200124factcheckA">{{Cite web|url=https://www.factcheck.org/2020/01/social-media-posts-spread-bogus-coronavirus-conspiracy-theory/|title=Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory|last=McDonald|first=Jessica|date=2020-01-24|website=[[FactCheck.org]]|publisher=[[Annenberg Public Policy Center]]|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200206102802/https://www.factcheck.org/2020/01/social-media-posts-spread-bogus-coronavirus-conspiracy-theory/|archive-date=6. Februar 2020|accessdate=2020-02-08}}</ref>


=== Immunologie ===
=== Immunologie ===
Zeile 25: Zeile 25:
|Modifizierter Schimpansen-Adenovirus (ChAdOx1)
|Modifizierter Schimpansen-Adenovirus (ChAdOx1)
|{{GBR|#}} [[University of Oxford]]
|{{GBR|#}} [[University of Oxford]]
|Phase 1<ref>{{Internetquelle |url=https://covid19vaccinetrial.co.uk/ |titel=COVID-19 Vaccine Trials {{!}} COVID-19 |abruf=2020-04-11}}</ref>
|Phase 1/2<ref>{{Internetquelle |url=https://covid19vaccinetrial.co.uk/ |titel=COVID-19 Vaccine Trials {{!}} COVID-19 |abruf=2020-04-11}}</ref><ref name="clinical-324606">{{Internetquelle|url=https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04324606 |titel=A Study of a Candidate COVID-19 Vaccine (COV001) - Full Text View |autor= |werk=clinicaltrials.gov |datum=2020-03-27 |abruf=2020-04-15}}</ref>
|[[MERS-CoV]], [[Influenzavirus]], [[Mycobacterium tuberculosis|Tuberkelbazillus]], [[Chikungunya-Virus]], [[Zika-Virus]], [[Meningokokken]] B, [[Yersinia pestis|Pestbakterium]]
|[[MERS-CoV]], [[Influenzavirus]], [[Mycobacterium tuberculosis|Tuberkelbazillus]], [[Chikungunya-Virus]], [[Zika-Virus]], [[Meningokokken]] B, [[Yersinia pestis|Pestbakterium]]
|-
|-
Zeile 31: Zeile 31:
|[[Liposom]]-umhüllte [[mRNA]]
|[[Liposom]]-umhüllte [[mRNA]]
|{{USA|#}} Moderna<br />{{USA|#}} [[National Institute of Allergy and Infectious Diseases|NIAID]]
|{{USA|#}} Moderna<br />{{USA|#}} [[National Institute of Allergy and Infectious Diseases|NIAID]]
|Phase 1<ref name="who-" /><ref name="clinical-283461">{{Internetquelle|url=https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04283461 |titel=Safety and Immunogenicity Study of 2019-nCoV Vaccine (mRNA-1273) for Prophylaxis SARS CoV-2 Infection (COVID-19) - Full Text View |autor= |werk=clinicaltrials.gov |datum=2020-02-25 |abruf=2020-04-15}}</ref>
|Phase 1<ref name="who-" />
|verschiedene
|verschiedene
|-
|-
Zeile 39: Zeile 39:
|Phase 1<ref>{{Internetquelle |url=http://ir.inovio.com/news-and-media/news/press-release-details/2020/INOVIO-Initiates-Phase-1-Clinical-Trial-Of-Its-COVID-19-Vaccine-and-Plans-First-Dose-Today/default.aspx |titel=INOVIO Initiates Phase 1 Clinical Trial Of Its COVID-19 Vaccine and Plans First Dose Today |abruf=2020-04-13 |sprache=en-US}}</ref>
|Phase 1<ref>{{Internetquelle |url=http://ir.inovio.com/news-and-media/news/press-release-details/2020/INOVIO-Initiates-Phase-1-Clinical-Trial-Of-Its-COVID-19-Vaccine-and-Plans-First-Dose-Today/default.aspx |titel=INOVIO Initiates Phase 1 Clinical Trial Of Its COVID-19 Vaccine and Plans First Dose Today |abruf=2020-04-13 |sprache=en-US}}</ref>
|[[Lassa-Virus]], [[Nipah-Virus]], [[HIV]], [[Filoviridae|Filovirus]], [[Humane Papillomviren|HPV]], [[Krebs (Medizin)|Krebs]], Zika-Virus, [[Hepatitis-B-Virus]]
|[[Lassa-Virus]], [[Nipah-Virus]], [[HIV]], [[Filoviridae|Filovirus]], [[Humane Papillomviren|HPV]], [[Krebs (Medizin)|Krebs]], Zika-Virus, [[Hepatitis-B-Virus]]
|-
|[[Adoptiver Zelltransfer]]<ref name="Thanh">T. Thanh Le, Z. Andreadakis, A. Kumar, R. Gómez Román, S. Tollefsen, M. Saville, S. Mayhew: ''The COVID-19 vaccine development landscape.'' In: ''Nature reviews. Drug discovery.'' [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] April 2020, {{DOI|10.1038/d41573-020-00073-5}}, PMID 32273591.</ref><ref name="clinical-276896">{{Internetquelle|url=https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04276896 |titel=Immunity and Safety of Covid-19 Synthetic Minigene Vaccine - Full Text View |autor= |werk=clinicaltrials.gov |datum=2020-02-19 |abruf=2020-04-15}}</ref>
|[[Viraler Vektor|Lentiviraler Vektor]] in [[dendritische Zelle]]n
|{{CHN|#}} Shenzhen Geno-Immune Medical Institute
|Phase 1<ref name="Thanh" />
|
|-
|Adoptiver Zelltransfer<ref name="Thanh" /><ref name="clinical-299724">{{Internetquelle|url=https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04299724 |titel=Safety and Immunity of Covid-19 aAPC Vaccine - Full Text View |autor= |werk=clinicaltrials.gov |datum=2020-02-15 |abruf=2020-04-15}}</ref>
|Lentiviraler Vektor in [[Antigenpräsentierende Zelle|antigenpräsentierenden Zellen]]
|{{CHN|#}} Shenzhen Geno-Immune Medical Institute
|Phase 1<ref name="Thanh" />
|
|-
|-
|DNA<ref name="who-" />
|DNA<ref name="who-" />
Zeile 430: Zeile 442:
|
|
|-
|-
|Nichtreplizierender viraler Vektor<ref name="vfa-2019">{{Internetquelle|url=https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/impfstoffe-zum-schutz-vor-coronavirus-2019-ncov |titel=Impfstoffe gegen Coronavirus – der aktuelle Forschungsstand – vfa |autor= |werk=vfa.de |datum=2020-04-15 |abruf=2020-04-15}}</ref>
|Nichtreplizierender viraler Vektor<ref name="vfa-2019 2">{{Internetquelle|url=https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/impfstoffe-zum-schutz-vor-coronavirus-2019-ncov |titel=Impfstoffe gegen Coronavirus – der aktuelle Forschungsstand – vfa |autor= |werk=vfa.de |datum=2020-04-15 |abruf=2020-04-15}}</ref>
|[[Orf-Virus]]-Vektor-basierter, polyvalenter Impfstoff mit mehreren Antigenen
|[[Orf-Virus]]-Vektor-basierter, polyvalenter Impfstoff mit mehreren Antigenen
|{{DEU|#}} Prime Vector Technologies
|{{DEU|#}} Prime Vector Technologies
Zeile 436: Zeile 448:
|Infektionserreger, Krebs
|Infektionserreger, Krebs
|-
|-
|Unbekannt<ref name="vfa-2019" />
|Unbekannt<ref name="vfa-2019 2" />
|Unbekannt
|Unbekannt
|{{ISR|#}} Institutes for Biological Research
|{{ISR|#}} Institutes for Biological Research
Zeile 442: Zeile 454:
|
|
|-
|-
|Unbekannt<ref name="vfa-2019" />
|Unbekannt<ref name="vfa-2019 2" />
|Unbekannt
|Unbekannt
|{{CHE|#}} Alpha-O Peptides
|{{CHE|#}} Alpha-O Peptides
Zeile 448: Zeile 460:
|
|
|-
|-
|Unbekannt<ref name="vfa-2019" />
|Unbekannt<ref name="vfa-2019 2" />
|Unbekannt
|Unbekannt
|{{KOR|#}} SK Bioscience
|{{KOR|#}} SK Bioscience
Zeile 454: Zeile 466:
|
|
|-
|-
|Unbekannt<ref name="vfa-2019" />
|Unbekannt<ref name="vfa-2019 2" />
|Unbekannt
|Unbekannt
|{{USA|#}} Translate Bio<br />{{FRA|#}} Sanofi
|{{USA|#}} Translate Bio<br />{{FRA|#}} Sanofi
Zeile 460: Zeile 472:
|
|
|-
|-
|Unbekannt<ref name="vfa-2019" />
|Unbekannt<ref name="vfa-2019 2" />
|Unbekannt
|Unbekannt
|{{USA|#}} Kentucky BioProcessing
|{{USA|#}} Kentucky BioProcessing
Zeile 466: Zeile 478:
|
|
|-
|-
|Unbekannt<ref name="vfa-2019" />
|Unbekannt<ref name="vfa-2019 2" />
|Unbekannt
|Unbekannt
|{{USA|#}} Sorrento Therapeutics
|{{USA|#}} Sorrento Therapeutics

Version vom 15. April 2020, 21:13 Uhr

Ein Coronavirusimpfstoff (auch Coronavirus-Impfstoff, CoV-Impfstoff) ist ein Impfstoff gegen Coronaviren. Es gibt nur experimentelle Coronavirusimpfstoffe für den Menschen, das heißt, es ist für humane Coronavirusimpfstoffe noch keine Arzneimittelzulassung erfolgt. Das Ziel ist, damit eine adaptive Immunantwort im Geimpften zu erzeugen, die vor einer Erkrankung an einer Coronaviren-Infektion oder vor einer Infektion selbst schützt.

Eigenschaften

Impfstoffe sind die effektivsten präventiven Maßnahmen gegen Infektionskrankheiten.[1] Coronavirusimpfstoffe umfassen unter anderem Impfstoffe gegen HCoV-HKU1, HCoV-NL63, HCoV-OC43, HCoV-229E, SARS-CoV, MERS-CoV und SARS-CoV-2. Es gibt verschiedene verfügbare Impfstoffe für Tiere gegen Coronaviren, beispielsweise gegen das Aviäre Coronavirus (bei Vögeln)[2], das Canine Coronavirus (bei Hunden)[3] und das Feline Coronavirus (bei Katzen)[4]. Für die humanpathogenen Coronaviren SARS-CoV[5] und MERS-CoV[6] existieren experimentelle Impfstoffe, die im Tierversuch getestet wurden.[7][8] Gegen SARS-CoV[7][8] und gegen MERS-CoV[9] wurden bis 2019 insgesamt vier Impfstoffe am Menschen mit abgeschlossenen klinischen Studien untersucht.[10][11][12][13] Alle vier Impfstoffe waren sicher und immunogen.[14] Sechs weitere Impfstoffe befanden sich 2019 in klinischen Studien.[14] Keiner hat bisher eine Arzneimittelzulassung für den Menschen.

SARS-CoV-2-Impfstoffe

Laut Mitteilung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vom Februar 2020 wird vor August 2021 kein verfügbarer SARS-CoV-2-Impfstoff (synonym COVID-19-Impfstoff) erwartet.[15] Am 13. März 2020 verzeichnete die WHO 41,[16] am 4. April 60 Impfstoffe in Entwicklung.[17] Eine von der WHO koordinierte Gruppe von Impfstoffentwicklern bat die Öffentlichkeit in einem offenen Brief, sich an die Maßnahmen zur Begrenzung der Übertragung des SARS-CoV-2 zu halten, um Zeit für die Impfstoffentwicklung zu gewinnen.[18] Am 16. März 2020 wurde erstmals ein SARS-CoV-2-Impfstoff (namens mRNA-1273) an 45 Menschen getestet.[19] Bei den Impfstoffkandidaten ist die Arzneimittelsicherheit und die Wirksamkeit zu klären.[20] Zwischen 2006 und 2015 betrug die Erfolgsquote bei Biologika (einschließlich Impfstoffe) hinsichtlich der Arzneimittelzulassung in den USA nach Durchlaufen der erforderlichen klinischen Studien der Phasen I bis III 11,5 %.[21] Verschiedene Verschwörungstheorien behaupten, dass das SARS-CoV-2 vor Ausbruch bekannt gewesen sei und ein Impfstoff existiert habe – die dabei erwähnten Patente handeln aber unter anderem vom SARS-CoV.[22][23]

Immunologie

Zentrale Antigene des SARS-CoV-2 bei der Impfstoffentwicklung sind zwei Proteine der Virushülle, das S-Glykoprotein (das virale Andockprotein auf der Oberfläche des SARS-CoV-2) und das Membranprotein (M) sowie das Nukleokapsidprotein im Virusinneren.[24] Gegen zwei Proteine der Virushülle (S-Glykoprotein und Membranprotein) des SARS-CoV wurden neutralisierende Antikörper beschrieben.[24] Konservierte Epitope wurden im S-Glykoprotein und im Nukleokapsidprotein identifiziert, die sich für breitenwirksame Impfstoffe eignen könnten.[25] Es gibt in Mäusen eine Kreuzreaktivität von neutralisierenden Antikörpern gegen das S-Glykoprotein, die sowohl den Zelleintritt von SARS-CoV als auch von SARS-CoV-2 hemmen.[26] Beide SARS-Viren verwenden den gleichen Rezeptor zum Zelleintritt, ACE2, während MERS-CoV CD26 verwendet.[27] Es gab im März 2020 keine monoklonalen Antikörper gegen die Rezeptor-bindende Proteindomäne (RBD) des S-Glykoproteins von SARS-CoV, die nennenswerte Bindungsaffinität gegen SARS-CoV-2 aufwiesen.[28] Im S-Glykoprotein des SARS-CoV-2 wurden 13 Epitope für MHC I (erzeugen eine zelluläre Immunantwort) und 3 für MHC II (erzeugen eine humorale Immunantwort) identifiziert.[29] Ein Problem bei der Impfstoffentwicklung ist die hohe Mutationsrate von einigen RNA-Viren, wodurch der Impfstoff wie beim Influenzaimpfstoff fortlaufend an die sich verändernden zirkulierenden Virusstämme angepasst werden muss oder nur einen Teil der zirkulierenden Virusstämme abdeckt.[1] Die Rezeptor-bindende Proteindomäne des S-Glykoproteins (als Antigen zur Erzeugung neutralisierender Antikörper) ist der variabelste Teil des SARS-CoV-2.[1] Ein weiteres Problem ist, dass bei SARS-CoV und MERS-CoV infektionsverstärkende Antikörper (gegen Proteine in der Virushülle) beschrieben wurden, die unerwünscht sind und bei SARS-CoV-2 vermutet werden können.[1] Ein drittes Problem ist, dass bei einem Impfstoff gegen SARS-CoV eine Immunpathogenese der Lungenbläschen durch die Einwanderung von Eosinophilen und Typ-2-T-Helferzellen beobachtet wurde, die bei SARS-CoV-2-Impfstoffen vermutet werden kann.[30] Daher sind Kriterien für die Impfstoffentwicklung von SARS-CoV-2-Impfstoffen die Minimierung unerwünschter Immunreaktionen, eine Eignung für die Impfung erwachsener Mitarbeiter im Gesundheitssystem, eine Eignung für die Impfung von Menschen mit Risikofaktoren (Menschen über 60 Jahren oder mit Diabetes mellitus oder Bluthochdruck) und eine Eignung zur Bevorratung.[31]

SARS-CoV-2-Impfstoffkandidaten

Impfstoffklasse Typ Entwickler Fortschritt Plattform für andere Impfstoffe
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] Adenovirus-Typ-5-Vektor China Volksrepublik CanSino Biologics
China Volksrepublik Beijing Institute of Biotechnology
Phase 2[32] Ebolavirus
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] Modifizierter Schimpansen-Adenovirus (ChAdOx1) Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich University of Oxford Phase 1/2[33][34] MERS-CoV, Influenzavirus, Tuberkelbazillus, Chikungunya-Virus, Zika-Virus, Meningokokken B, Pestbakterium
RNA[17] Liposom-umhüllte mRNA Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Moderna
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten NIAID
Phase 1[17][35] verschiedene
DNA[17] Plasmid mit Elektroporation Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Inovio Pharmaceuticals Phase 1[36] Lassa-Virus, Nipah-Virus, HIV, Filovirus, HPV, Krebs, Zika-Virus, Hepatitis-B-Virus
Adoptiver Zelltransfer[37][38] Lentiviraler Vektor in dendritische Zellen China Volksrepublik Shenzhen Geno-Immune Medical Institute Phase 1[37]
Adoptiver Zelltransfer[37][39] Lentiviraler Vektor in antigenpräsentierenden Zellen China Volksrepublik Shenzhen Geno-Immune Medical Institute Phase 1[37]
DNA[17] DNA mit Elektroporation SchwedenSchweden Karolinska-Institut
SchwedenSchweden Cobra Biologics
(OPENCORONA Consortium)
Präklinisch
DNA[17] Plasmid JapanJapan Universität Osaka
JapanJapan AnGes
JapanJapan Takara Bio
Präklinisch
DNA[17][40] Lineare DNA per PCR ItalienItalien Takis
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Applied DNA Sciences
ItalienItalien Evvivax
Präklinisch
DNA[17] Plasmid Indien Zydus Cadila Präklinisch
DNA[41] Plasmid, nadelfrei Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Immunomic Therapeutics
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten EpiVax
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten PharmaJet
Präklinisch SARS-CoV
Inaktiviertes Virus[17] mit Adjuvans (Aluminiumsalz) China Volksrepublik Sinovac Präklinisch SARS-CoV
Inaktiviertes Virus[17] China Volksrepublik Beijing Institute of Biological Products
China Volksrepublik Wuhan Institute of Biological Products
Präklinisch
Inaktiviertes Virus[17] JapanJapan Universität Osaka
JapanJapan BIKEN
JapanJapan NIBIOHN
Präklinisch
Attenuiertes Virus[17][42] mehrfach attenuiertes Virus Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Codagenix
Indien Serum Institute of India
Präklinisch Hepatitis-A-Virus, Influenza-A-Virus, Zika-Virus, Maul- und Klauenseuche, SIV, RSV, Dengue-Virus
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] MVA-codiertes virusartiges Partikel Vereinigte StaatenVereinigte Staaten GeoVax
China Volksrepublik BravoVax
Präklinisch Lassa-Virus, Ebolavirus, Marburg-Virus, HIV
Nichtreplizierender viraler Vektor[17][42] Adenovirus (Ad26), allein oder mit MVA-Boost, nasal appliziert Belgien Janssen Pharmaceutical Companies Präklinisch Ebolavirus, HIV, RSV
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] MVA-S enkodiert Deutschland Deutsches Zentrum für Infektionsforschung Präklinisch verschiedene
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] Adenovirus-basiertes NasoVAX, nasal angewendet Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Altimmune Präklinisch Influenzavirus
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] Adenovirus (Ad5 S) (GREVAX-Plattform) Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Greffex Präklinisch MERS-CoV
Nichtreplizierender viraler Vektor[17] Adenovirus (Ad5) mit Antigen und TLR3-Agonist, oral appliziert Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Vaxart Präklinisch Influenza-A-Virus, Chikungunya-Virus, Lassa-Virus, Norovirus, Ebolavirus, Rifttalfieber-Virus, Hepatitis-B-Virus, VEE-Virus
Protein[17] Kapsid-artiges Partikel Danemark AdaptVac
(PREVENT-nCoV consortium)
Präklinisch
Protein[17] Virusartige Partikel aus Drosophila-S2-Insektenzellkultur Danemark ExpreS2ion Präklinisch
Protein[41] Peptide in Liposomen Kanada IMV Präklinisch
Protein[17] S-Glykoprotein Vereinigte StaatenVereinigte Staaten WRAIR
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten USAMRIID
Präklinisch
Protein[17] S-Glykoprotein mit Adjuvans JapanJapan National Institute of Infectious Diseases Präklinisch Influenzavirus
Protein[17] Virusartiges Partikel mit Adjuvans JapanJapan Universität Osaka
JapanJapan BIKEN
JapanJapan National Institute of Biomedical Innovation
Präklinisch
Protein[17] S-Glykoprotein-Trimer China Volksrepublik Clover Biopharmaceuticals
Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich GlaxoSmithKline
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Dynavax Technologies
Präklinisch HIV, Retikuloendotheliose-Virus, Influenzavirus
Protein[17] S-Glykoprotein mit Mikronadeln Vereinigte StaatenVereinigte Staaten University of Pittsburgh Präklinisch MERS-CoV
Protein[17] Peptid Kanada Vaxil Bio Präklinisch
Protein[17] Rezeptor-bindende Proteindomäne mit Adjuvans Indien Biological E Ltd. Präklinisch
Protein[17] Peptid Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Flow Pharma Inc. Präklinisch Ebolavirus, Marburg-Virus, HIV, Zika-Virus, Influenzavirus, HPV, Brustkrebs
Protein[17] S-Glykoprotein Danemark AJ Vaccines Präklinisch
Protein[17] Peptid auf MHC-Klasse-II-Komplex (Ii-Key-Peptid) Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Generex
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten EpiVax
Präklinisch Influenzavirus, HIV, SARS-CoV
Protein[17] S-Glykoprotein Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Epivax
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten University of Georgia
Präklinisch Influenza-A-Virus H7N9
Protein[17] S-Glykoprotein von Baculovirusvektor in Insektenzellkultur FrankreichFrankreich Sanofi Pasteur Präklinisch Influenzavirus, SARS-CoV
Protein[17] S-Glykoprotein-Trimer als Nanopartikel mit Matrix M Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Novavax Präklinisch RSV, Krim-Kongo-Fieber, HPV, Varizella-Zoster-Virus, Ebolavirus
Protein[17] gp-96-Fusionsprotein Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Heat Biologics
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten University of Miami
Präklinisch NSCLC, HIV, Malaria, Zika-Virus
Protein[17] S-Glykoprotein-Klammer AustralienAustralien University of Queensland
Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich GlaxoSmithKline
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Dynavax Technologies
Präklinisch Nipah-Virus, Influenzavirus, Ebolavirus, Lassa-Virus
Protein[17] S1- oder RBD-Protein Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Baylor College of Medicine Präklinisch SARS-CoV
Protein[17][42] Lichenase-Fusionsprotein aus transgenen Pflanzen Vereinigte StaatenVereinigte Staaten iBio
China Volksrepublik CC-Pharming
Präklinisch
Protein[17] Virusartiges Partikel mit S-Glykoprotein und anderen Epitopen RusslandRussland Sankt Petersburg Forschungsinstitut für Impfstoffe und Seren Präklinisch
Protein[17] Verkürztes S-Glykoprotein China Volksrepublik Innovax
China Volksrepublik Xiamen
Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich GlaxoSmithKline
Präklinisch HPV
Protein[17] Peptid mit Adjuvans Kanada VIDO-InterVac
Kanada University of Saskatchewan
Präklinisch
Protein[17] Peptide von S-Glykoprotein und M-Protein Rumänien OncoGen Präklinisch
Replizierender viraler Vektor[17] Masernvirus-Vektor Indien Zydus Cadila Präklinisch
Replizierender viraler Vektor[17] Masernvirus-Vektor FrankreichFrankreich Institut Pasteur
OsterreichÖsterreich Themis Bioscience
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten University of Pittsburgh
Präklinisch West-Nil-Virus, Chikungunya-Virus, Ebolavirus, Lassa-Virus, Zika-Virus
Attenuiertes Virus[17] Masernvirusvektor mit S-Glykoprotein und Nukleokapsidprotein Deutschland Deutsches Zentrum für Infektionsforschung Präklinisch Zika-Virus, Influenza-A-Virus H7N9, Chikungunya-Virus
Replizierender viraler Vektor[17] Pferdepockenvirus-Vektor mit S-Glykoprotein Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Tonix Pharmaceuticals
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Southern Research
Präklinisch Pockenvirus, Affenpocken-Virus
Replizierender viraler Vektor[41] Attenuierter Influenzavirus-Vektor RusslandRussland BiOCAD
IEM
Präklinisch
Replizierender viraler Vektor[43] modifiziertes Influenzavirus mit RBD, nasal appliziert China Volksrepublik Universität Hongkong Präklinisch
Replizierender viraler Vektor[17] VSV-Vektor mit S-Glykoprotein Vereinigte StaatenVereinigte Staaten IAVI
NiederlandeNiederlande Batavia
Präklinisch Ebolavirus, Marburg-Virus, Lassa-Virus
RNA[17] Liposom-umhüllte VLP-codierende mRNA-Mischung China Volksrepublik Fudan-Universität
China Volksrepublik Jiaotong-Universität Shanghai
China Volksrepublik RNACure Biopharma
Präklinisch
RNA[17] Liposom-umhüllte mRNA der RBD China Volksrepublik Fudan-Universität
China Volksrepublik Jiaotong-Universität Shanghai
China Volksrepublik RNACure Biopharma
Präklinisch
RNA[41] SpanienSpanien Centro Nacional Biotecnología Präklinisch
RNA[17] Liposom-umhüllte mRNA JapanJapan Universität Tokio
JapanJapan Daiichi Sankyō
Präklinisch MERS-CoV
RNA[41] Liposom-umhüllte mRNA RusslandRussland BIOCAD Präklinisch
RNA[17] mRNA China Volksrepublik China CDC
China Volksrepublik Tongji-Universität
China Volksrepublik Stermina
Präklinisch
RNA[17][42] Liposom-umhüllte selbstreplizierende RNA Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Arcturus Therapeutics
Singapur Duke-NUS
Präklinisch verschiedene
RNA[42] Liposom-umhüllte mRNA Deutschland BioNTech
China Volksrepublik Fosun Pharma
Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Pfizer
Präklinisch
RNA[17] Liposom-umhüllte selbstamplifizierende RNA, RNA codierend für VEEV-Replicase und Antigen Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich Imperial College London Präklinisch Ebolavirus, Lassa-Virus, Marburg-Virus, Influenza-A-Virus H7N9, Tollwutvirus
RNA[17][42] Protamin-gebundene mRNA Deutschland Curevac Präklinisch Tollwutvirus, Lassa-Virus, Gelbfieber-Virus, MERS-CoV, Influenza-A-Virus, Zika-Virus, Denguevirus, Nipah-Virus
Virusartiges Partikel[41] Virusartiges Partikel mit RBD Schweiz Saiba Präklinisch
Virusartiges Partikel[40][42] Virusartiges Partikel von SARS-CoV-2 aus transgenen Tabakpflanzen Kanada Medicago Präklinisch Influenzavirus, Rotavirus, Norovirus, West-Nil-Virus, Krebs
Virusartiges Partikel[17] ADDomerTM Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich Imophoron Ltd.
Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich University of Bristol
Präklinisch
Unbekannt[17] Unbekannt ItalienItalien ReiThera Präklinisch
Unbekannt[17] Unbekannt Thailand BioNet Asia Präklinisch
Unbekannt[17] Unbekannt Kanada ImmunoPrecise Antibodies Präklinisch
Aviäres Coronavirus[17][40] modifiziertes Infektiöses Bronchitis Virus (IBV) Israel MIGAL Galilee Research Institute Präklinisch
Unbekannt[17] Unbekannt AustralienAustralien Doherty Institute Präklinisch
Unbekannt[17] Unbekannt Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Tulane University Präklinisch
Nichtreplizierender viraler Vektor[44] Orf-Virus-Vektor-basierter, polyvalenter Impfstoff mit mehreren Antigenen Deutschland Prime Vector Technologies Präklinisch Infektionserreger, Krebs
Unbekannt[44] Unbekannt Israel Institutes for Biological Research Präklinisch
Unbekannt[44] Unbekannt Schweiz Alpha-O Peptides Präklinisch
Unbekannt[44] Unbekannt Korea Sud SK Bioscience Präklinisch
Unbekannt[44] Unbekannt Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Translate Bio
FrankreichFrankreich Sanofi
Präklinisch
Unbekannt[44] Unbekannt Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Kentucky BioProcessing Präklinisch
Unbekannt[44] Unbekannt Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Sorrento Therapeutics Präklinisch

SARS-CoV-2-Impfstoffentwickler

Momentan entwickeln unter anderem das Chinesische Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention (chinesisch 中国疾病预防控制中心),[45][46] die Universität Hongkong (nasal angewendet),[43] das Shanghai-Ost-Krankenhaus[43] und verschiedene andere Universitäten wie die Washington University in St. Louis.[47] Sechs Impfstoffentwickler wurden im März 2020 von der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) unterstützt (darunter Curevac,[48] Moderna (zusammen mit dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases),[49][50] Inovio Pharmaceuticals (zusammen mit dem Wistar Institute und Beijing Advaccine Biotechnology),[50] die University of Queensland (zusammen mit dem Adjuvantienhersteller Dynavax),[51][50] die University of Oxford[50] und Novavax[50]). Anfang März 2020 kündigte CEPI die Bereitstellung von zwei Milliarden US-Dollar zur Entwicklung von SARS-CoV-2-Impfstoffen an, die durch verschiedene öffentliche und Organisationen finanziert werden, darunter unter Beteiligung von Deutschland, Dänemark, Finnland, Großbritannien und Norwegen.[52] Anfang März 2020 wurde berichtet, dass die ersten klinischen Studien der Phase 1 eines SARS-CoV-2-Impfstoffs des Biotechnologieunternehmens Moderna voraussichtlich bald beginnen würden.[53][54]

Europa

In Deutschland entwickelt Curevac einen RNA-Impfstoff gegen das SARS-CoV-2.[48] Weiterhin entwickelte BioNTech einen RNA-Impfstoff, der in Kooperation mit Fosun Pharma weiterentwickelt und ab Ende April 2020 an Freiwilligen in Europa, den USA und China untersucht werden soll.[55][50] Daneben gibt es zwei Projekte des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) mit Partnern in München, Marburg und Hamburg.[50] In Schweden wird von dem vom Karolinska-Institut geführten Konsortium Opencorona (zu dem auch die Universität Gießen gehört) ein Impfstoff entwickelt.[50] In Dänemark entwickelt die Firma ExpreS2ion mit Partnern einen Impfstoff.[50] Das bulgarische Biotechnologie-Unternehmen Micar21 hat in den vergangenen vier Jahren einen allgemeinen Coronavirus-Impfstoff entwickelt und angekündigt, dass es Mitte 2020 mit klinischen Studien für einen SARS-CoV-2-Impfstoff beginnen werde.[56] Die britischen Universitäten von Oxford und Cambridge entwickeln Impfstoffe.[50]

Asien

In Israel gibt es ein Projekt des Biological Research Institutes, zudem eine weitere Entwicklung von Vaxil.[50] Weiterhin entwickelt das Galilee Research Institute (MIGAL) einen Impfstoff.[50] Die indischen Unternehmen Zydus Cadila und das Serum Institute of India (in Kooperation mit dem US-Unternehmen Codagenix) entwickeln Impfstoffe.[50] In Indien teilte das National Institute of Virology des indischen Gesundheitsministeriums am 12. März 2020 mit, dass sie 11 Stämme des Coronavirus erfolgreich isoliert haben und dass es selbst auf einem schnellen Weg mindestens anderthalb bis zwei Jahre dauern würde, um einen Impfstoff zu entwickeln.[57] Von den über 100 in China laufenden klinischen Studien zu SARS-CoV-2 im Februar 2020 sind etwa 15 % zu Impfstoffen.[58] Es wurde auch ein Protein-Impfstoff von Clover Biopharmaceuticals mit Adjuvans von GlaxoSmithKline hergestellt.[50]

Amerika

Die Vereinigten Staaten von Amerika kooperieren mit Moderna bei der Herstellung eines RNA-Impfstoffs gegen das Peplomer des Coronavirus, für den klinische Studien im Mai 2020 beginnen.[59] Inovio Pharmaceuticals entwickelt einen DNA-Impfstoff in Kollaboration mit einer chinesischen Firma und plant klinische Studien Mitte 2020.[60] Im Februar kündigte die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) des US-Gesundheitsministeriums an, dass sie mit Janssen und später mit Sanofi Pasteur MSD zusammenarbeiten werde, um einen Impfstoff zu entwickeln.[61][62] Sanofi hat bereits an einem DNA-Impfstoff gegen SARS gearbeitet und erklärte, dass innerhalb von sechs Monaten mit einem Impfstoffkandidaten gerechnet werden könne, der innerhalb von 12 bis 18 Monaten für klinische Studien bereit sein könnte.[61] Am 26. Februar 2020 sagte ein Vertreter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), dass es „mindestens ein Jahr bis eineinhalb Jahre“ dauern werde, um einen Impfstoff gegen das Coronavirus zu entwickeln.[63] Im Januar 2020 begann die Firma Janssen Pharmaceutica (eine Tochter von Johnson & Johnson) mit der Impfstoffentwicklung, wobei sie die gleichen Technologien wie bei ihrem experimentellen Ebola-Impfstoff einsetzten.[64] Janssen entwickelt zusammen mit seinem Biotechnologie-Partner Vaxart einen oralen Impfstoff.[65] Emergent Biosolutions arbeitete mit Novavax Inc. bei der Entwicklung und Herstellung eines Impfstoffs zusammen. Emergent werde einen Impfstoff in einer seiner Produktionsanlagen in Maryland auf der Grundlage der von Novavax entwickelten Technologie herstellen. Die beiden Firmen planen präklinische Tests und eine klinische Studie der Phase 1 bis Juli 2020.[66] Emergent beantragte bei der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), für das Projekt ausgewählt zu werden.[67] Emergent entwickelt auch eine Behandlung, die aus dem Blutplasma derer, die sich von COVID-19 erholt haben, gewonnen werden soll.[68] Weiterhin entwickeln Tonix Pharmaceuticals (basierend auf einem Pferdepockenvirus), Altimmune (nasal angewendet), Greffex, GeoVax (mit BravoVax in China) und LineaRx mit Takis Biotech Impfstoffe.[50] Von der US Army wird am US Army Medical Research and Development Command (USAMRDC) mit dem Walter Reed Army Institute ein Impfstoff entwickelt.[50] In Kanada erhielt das Vaccine and Infectious Disease Organization – International Vaccine Centre (VIDO-InterVac) der University of Saskatchewan Bundesmittel für die Arbeit an einem Impfstoff, der ab März 2020 mit Tierversuchen und 2021 mit Tests am Menschen beginnen soll.[69][70]

Australien

In Australien untersucht die Universität Queensland das Potenzial eines Impfstoffs mit genetisch veränderten Virusproteinen, wodurch eine Immunreaktion verstärkt werden soll.[51]

Passive Immunisierung

Bis ein zugelassener aktiver Impfstoff verfügbar ist, kann eine Übertragung der Antikörper von COVID-19-Genesenen (in Form einer passiven Immunisierung durch Transfusion von Rekonvaleszentenseren, die polyklonale Antikörper gegen SARS-CoV-2 enthalten) einen kurzfristigen Schutz vor einer Infektion und eine Therapie bei Erkrankung bieten.[71] Daneben werden verschiedene monoklonale Antikörper entwickelt, beispielsweise von AbCellera Biologics (aus Kanada) mit Eli Lilly (aus den USA), von Harbour Biomed (aus China) mit Mount Sinai Health System (aus den USA), von ImmunoPrecise Antibodies (aus Kanada) und von Vir Biotechnology (aus den USA) mit WuXi (aus China) und Biogen (aus den USA).[42]

Impfung mit VPM1002

Der von dem Tuberkulose-Impfstoff Bacillus Calmette-Guérin (BCG) abgeleitete Impfstoff VPM1002 soll wie BCG die unspezifische oder die angeborene Immunabwehr stärken und damit den Verlauf von Covid-19-Erkrankungen mildern und schwere Covid-19-Verläufe verhindern.

Citizen Science

Am 27. Februar kündigte das Citizen-Science-Projekt Folding@home an, die Impfstoffentwicklung über die Aufklärung der Struktur des SARS-CoV-2-Spike-Proteins (des Peplomers) voranzutreiben. Über Folding@home können Interessierte einen Teil ihrer Computerleistung der Molekülmodellierung zur Verfügung stellen.[72][73][74] Über BOINC kann man auch den Volunteer-Computing-Projekten Rosetta@home, World Community Grid und TN-Grid Computerleistung zur Aufklärung der Struktur von SARS-CoV-2-Proteinen zur Verfügung stellen.[75][76][77] Weiterhin bietet das experimentelle Computerspiel Foldit Interessierten die Möglichkeit, Wissenschaftlern bei der Aufklärung von SARS-CoV-2-Proteinen zu helfen.[78]

Investoren für SARS-CoV-2-Impfstoffe

Die Bill & Melinda Gates Foundation stellten Anfang März 2020 in Gemeinschaft mit Mastercard und der Wellcome Trust ein Startkapital zur Erforschung von entsprechenden Impfstoffen in Höhe von 125 Mio. US-Dollar zur Verfügung. Am 3. April gab Bill Gates weitere Unterstützer bekannt, und zwar die Chan Zuckerberg Initiative, die britische Regierung und die Sängerin Madonna.[79][80][81][82]

Einzelnachweise

  1. a b c d D. G. Ahn, H. J. Shin, M. H. Kim, S. Lee, H. S. Kim, J. Myoung, B. T. Kim, S. J. Kim: Current Status of Epidemiology, Diagnosis, Therapeutics, and Vaccines for Novel Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). In: Journal of microbiology and biotechnology. Band 30, Nummer 3, März 2020, S. 313–324, doi:10.4014/jmb.2003.03011, PMID 32238757.
  2. Dave Cavanagh: Severe acute respiratory syndrome vaccine development: Experiences of vaccination against avian infectious bronchitis coronavirus. In: Avian Pathology. 32. Jahrgang, Nr. 6, 2003, S. 567–582, doi:10.1080/03079450310001621198, PMID 14676007.
  3. A. Pratelli: High-cell-passage canine coronavirus vaccine providing sterilising immunity. In: The Journal of small animal practice. Band 48, Nummer 10, Oktober 2007, S. 574–578, doi:10.1111/j.1748-5827.2007.00416.x, PMID 17877547.
  4. M. Hebben, V. Duquesne, J. Cronier, B. Rossi, A. Aubert: Modified vaccinia virus Ankara as a vaccine against feline coronavirus: immunogenicity and efficacy. In: Journal of feline medicine and surgery. Band 6, Nummer 2, April 2004, S. 111–118, doi:10.1016/j.jfms.2003.12.011, PMID 15123156.
  5. Wentao Gao, Azaibi Tamin, Adam Soloff, Leonardo d'Aiuto, Edward Nwanegbo, Paul D. Robbins, William J. Bellini, Simon Barratt-Boyes, Andrea Gambotto: Effects of a SARS-associated coronavirus vaccine in monkeys. In: The Lancet. 362. Jahrgang, Nr. 9399, 2003, S. 1895–1896, doi:10.1016/S0140-6736(03)14962-8, PMID 14667748.
  6. Eun Kim, Kaori Okada, Tom Kenniston, V. Stalin Raj, Mohd M. Alhajri, Elmoubasher A.B.A. Farag, Farhoud Alhajri, Albert D.M.E. Osterhaus, Bart L. Haagmans, Andrea Gambotto: Immunogenicity of an adenoviral-based Middle East Respiratory Syndrome coronavirus vaccine in BALB/C mice. In: Vaccine. 32. Jahrgang, Nr. 45, 2014, S. 5975–5982, doi:10.1016/j.vaccine.2014.08.058, PMID 25192975.
  7. a b Shibo Jiang, Lu Lu, Lanying Du: Development of SARS vaccines and therapeutics is still needed. In: Future Virology. 8. Jahrgang, Nr. 1, 2013, S. 1–2, doi:10.2217/fvl.12.126.
  8. a b SARS (severe acute respiratory syndrome). National Health Service, 5. März 2020, abgerufen am 31. Januar 2020.
  9. M. M. Shehata, M. R. Gomaa, M. A. Ali et al.: Middle East respiratory syndrome coronavirus: a comprehensive review. Front. Med. 10, 120–136 (2016). doi:10.1007/s11684-016-0430-6
  10. J. T. Lin, J. S. Zhang, N. Su, J. G. Xu, N. Wang, J. T. Chen, X. Chen, Y. X. Liu, H. Gao, Y. P. Jia, Y. Liu, R. H. Sun, X. Wang, D. Z. Yu, R. Hai, Q. Gao, Y. Ning, H. X. Wang, M. C. Li, B. Kan, G. M. Dong, Q. An, Y. Q. Wang, J. Han, C. Qin, W. D. Yin, X. P. Dongs: Safety and immunogenicity from a phase I trial of inactivated severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine. In: Antiviral therapy. Band 12, Nummer 7, 2007, S. 1107–1113, PMID 18018769.
  11. J. E. Martin, M. K. Louder, L. A. Holman, I. J. Gordon, M. E. Enama, B. D. Larkin, C. A. Andrews, L. Vogel, R. A. Koup, M. Roederer, R. T. Bailer, P. L. Gomez, M. Nason, J. R. Mascola, G. J. Nabel, B. S. Graham: A SARS DNA vaccine induces neutralizing antibody and cellular immune responses in healthy adults in a Phase I clinical trial. In: Vaccine. Band 26, Nummer 50, November 2008, S. 6338–6343, doi:10.1016/j.vaccine.2008.09.026, PMID 18824060, PMC 2612543 (freier Volltext).
  12. J. H. Beigel, J. Voell, P. Kumar, K. Raviprakash, H. Wu, J. A. Jiao, E. Sullivan, T. Luke, R. T. Davey: Safety and tolerability of a novel, polyclonal human anti-MERS coronavirus antibody produced from transchromosomic cattle: a phase 1 randomised, double-blind, single-dose-escalation study. In: The Lancet. Infectious diseases. Band 18, Nummer 4, 04 2018, S. 410–418, doi:10.1016/S1473-3099(18)30002-1, PMID 29329957, PMC 5871563 (freier Volltext).
  13. K. Modjarrad, C. C. Roberts, K. T. Mills, A. R. Castellano, K. Paolino, K. Muthumani, E. L. Reuschel, M. L. Robb, T. Racine, M. D. Oh, C. Lamarre, F. I. Zaidi, J. Boyer, S. B. Kudchodkar, M. Jeong, J. M. Darden, Y. K. Park, P. T. Scott, C. Remigio, A. P. Parikh, M. C. Wise, A. Patel, E. K. Duperret, K. Y. Kim, H. Choi, S. White, M. Bagarazzi, J. M. May, D. Kane, H. Lee, G. Kobinger, N. L. Michael, D. B. Weiner, S. J. Thomas, J. N. Maslow: Safety and immunogenicity of an anti-Middle East respiratory syndrome coronavirus DNA vaccine: a phase 1, open-label, single-arm, dose-escalation trial. In: The Lancet. Infectious diseases. Band 19, Nummer 9, September 2019, S. 1013–1022, doi:10.1016/S1473-3099(19)30266-X, PMID 31351922.
  14. a b J. Pang, M. X. Wang, I. Y. Ang, S. H. Tan, R. F. Lewis, J. I. Chen, R. A. Gutierrez, S. X. Gwee, P. E. Chua, Q. Yang, X. Y. Ng, R. K. Yap, H. Y. Tan, Y. Y. Teo, C. C. Tan, A. R. Cook, J. C. Yap, L. Y. Hsu: Potential Rapid Diagnostics, Vaccine and Therapeutics for 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV): A Systematic Review. In: Journal of clinical medicine. Band 9, Nummer 3, Februar 2020, doi:10.3390/jcm9030623, PMID 32110875.
  15. Rob Grenfell, Trevor Drew: Here’s Why It’s Taking So Long to Develop a Vaccine for the New Coronavirus. In: ScienceAlert. 17. Februar 2020, abgerufen am 26. Februar 2020.
  16. WHO: DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 20 March 2020. In: who.int. Abgerufen am 27. März 2020.
  17. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj WHO: DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 4 April 2020. In: who.int. Abgerufen am 6. April 2020.
  18. Public statement for collaboration on COVID-19 vaccine development. In: who.int. Abgerufen am 15. April 2020 (englisch).
  19. Jackie Salo: First coronavirus vaccine trial begins as Seattle volunteer receives shot. In: nypost.com. 16. März 2020, abgerufen am 17. März 2020 (englisch).
  20. H. H. Thorp: Underpromise, overdeliver. In: Science. Band 367, Nummer 6485, 03 2020, S. 1405, doi:10.1126/science.abb8492, PMID 32205459.
  21. Clinical Development Success Rates 2006-2015. BIO Industry Analysis, Juni 2016;.
  22. Tom Kertscher: No, there is no vaccine for the Wuhan coronavirus. In: PolitiFact. Poynter Institute, 23. Januar 2020, abgerufen am 7. Februar 2020.
  23. Jessica McDonald: Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory. In: FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center, 24. Januar 2020, abgerufen am 8. Februar 2020.
  24. a b J. Zhang, H. Zeng, J. Gu, H. Li, L. Zheng, Q. Zou: Progress and Prospects on Vaccine Development against SARS-CoV-2. In: Vaccines. Band 8, Nummer 2, März 2020, S. , doi:10.3390/vaccines8020153, PMID 32235387.
  25. S. F. Ahmed, A. A. Quadeer, M. R. McKay: Preliminary Identification of Potential Vaccine Targets for the COVID-19 Coronavirus (SARS-CoV-2) Based on SARS-CoV Immunological Studies. In: Viruses. Band 12, Nummer 3, Februar 2020, S. , doi:10.3390/v12030254, PMID 32106567.
  26. A. C. Walls, Y. J. Park, M. A. Tortorici, A. Wall, A. T. McGuire, D. Veesler: Structure, Function, and Antigenicity of the SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein. In: Cell. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] März 2020, doi:10.1016/j.cell.2020.02.058, PMID 32155444.
  27. E. Prompetchara, C. Ketloy, T. Palaga: Immune responses in COVID-19 and potential vaccines: Lessons learned from SARS and MERS epidemic. In: Asian Pacific journal of allergy and immunology. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] 02 2020, doi:10.12932/AP-200220-0772, PMID 32105090.
  28. D. Wrapp, N. Wang, K. S. Corbett, J. A. Goldsmith, C. L. Hsieh, O. Abiona, B. S. Graham, J. S. McLellan: Cryo-EM structure of the 2019-nCoV spike in the prefusion conformation. In: Science. Band 367, Nummer 6483, März 2020, S. 1260–1263, doi:10.1126/science.abb2507, PMID 32075877.
  29. M. Bhattacharya, A. R. Sharma, P. Patra, P. Ghosh, G. Sharma, B. C. Patra, S. S. Lee, C. Chakraborty: Development of epitope-based peptide vaccine against novel coronavirus 2019 (SARS-COV-2): Immunoinformatics approach. In: Journal of medical virology. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] Februar 2020, doi:10.1002/jmv.25736, PMID 32108359.
  30. S. Jiang, M. E. Bottazzi, L. Du, S. Lustigman, C. T. Tseng, E. Curti, K. Jones, B. Zhan, P. J. Hotez: Roadmap to developing a recombinant coronavirus S protein receptor-binding domain vaccine for severe acute respiratory syndrome. In: Expert review of vaccines. Band 11, Nummer 12, Dezember 2012, S. 1405–1413, doi:10.1586/erv.12.126, PMID 23252385, PMC 3586247 (freier Volltext).
  31. W. H. Chen, U. Strych, P. J. Hotez, M. E. Bottazzi: The SARS-CoV-2 Vaccine Pipeline: an Overview. In: Current tropical medicine reports. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] März 2020, doi:10.1007/s40475-020-00201-6, PMID 32219057, PMC 7094941 (freier Volltext).
  32. DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines – 11 April 2020. Abgerufen am 14. April 2020.
  33. COVID-19 Vaccine Trials | COVID-19. Abgerufen am 11. April 2020.
  34. A Study of a Candidate COVID-19 Vaccine (COV001) - Full Text View. In: clinicaltrials.gov. 27. März 2020, abgerufen am 15. April 2020.
  35. Safety and Immunogenicity Study of 2019-nCoV Vaccine (mRNA-1273) for Prophylaxis SARS CoV-2 Infection (COVID-19) - Full Text View. In: clinicaltrials.gov. 25. Februar 2020, abgerufen am 15. April 2020.
  36. INOVIO Initiates Phase 1 Clinical Trial Of Its COVID-19 Vaccine and Plans First Dose Today. Abgerufen am 13. April 2020 (amerikanisches Englisch).
  37. a b c d T. Thanh Le, Z. Andreadakis, A. Kumar, R. Gómez Román, S. Tollefsen, M. Saville, S. Mayhew: The COVID-19 vaccine development landscape. In: Nature reviews. Drug discovery. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] April 2020, doi:10.1038/d41573-020-00073-5, PMID 32273591.
  38. Immunity and Safety of Covid-19 Synthetic Minigene Vaccine - Full Text View. In: clinicaltrials.gov. 19. Februar 2020, abgerufen am 15. April 2020.
  39. Safety and Immunity of Covid-19 aAPC Vaccine - Full Text View. In: clinicaltrials.gov. 15. Februar 2020, abgerufen am 15. April 2020.
  40. a b c Praveen: Coronavirus outbreak: Top coronavirus drugs and vaccines in development. In: clinicaltrialsarena.com. 18. März 2020, abgerufen am 18. März 2020 (englisch).
  41. a b c d e f . In: who.int. Abgerufen am 15. April 2020.
  42. a b c d e f g h The pandemic pipeline. In: nature.com. 20. März 2020, abgerufen am 23. März 2020 (englisch).
  43. a b c Elizabeth Cheung: Hong Kong researchers have developed coronavirus vaccine, expert reveals In: South China Morning Post, 28. Januar 2020 
  44. a b c d e f g Impfstoffe gegen Coronavirus – der aktuelle Forschungsstand – vfa. In: vfa.de. 15. April 2020, abgerufen am 15. April 2020.
  45. China CDC developing novel coronavirus vaccine, 26. Januar 2020. Abgerufen am 28. Januar 2020 
  46. Lee Jeong-ho, William Zheng, Laura Zhou: Chinese scientists race to develop vaccine as coronavirus death toll jumps In: South China Morning Post, 26. Januar 2020. Abgerufen am 28. Januar 2020 
  47. Eli Chen: Wash U Scientists Are Developing A Coronavirus Vaccine, St. Louis Public Radio, 5. März 2020. Abgerufen am 6. März 2020 
  48. a b Susanne Preuß: Trump kassiert Korb im Kampf um Impfstoffhersteller. In: FAZ.net. 15. März 2020, abgerufen am 15. März 2020.
  49. Hanna Ziady: Biotech company Moderna says its coronavirus vaccine is ready for first tests, CNN, 26. Februar 2020. Abgerufen am 2. März 2020 
  50. a b c d e f g h i j k l m n o p Impfstoffe gegen Coronavirus – Der aktuelle Forschungsstand – vfa. In: vfa.de. 17. März 2020, abgerufen am 17. März 2020.
  51. a b Hannah Devlin: Lessons from SARS outbreak help in race for coronavirus vaccine In: The Guardian, 24. Januar 2020. Abgerufen am 25. Januar 2020 
  52. CEPI welcomes UK Government's funding and highlights need for $2 billion to develop a vaccine against COVID-19. Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, Oslo, Norway, 6. März 2020, abgerufen am 23. März 2020.
  53. Staff: Moderna Press Release – 3 March 2020 In: Moderna, 3. März 2020. Abgerufen am 11. März 2020 
  54. Mark Prvulovic: Will Moderna Make a Fortune Off Its Coronavirus Vaccine? – There’s a lot of excitement surrounding this vaccine, but is there any money to be made from it? In: The Motley Fool, 11. März 2020 
  55. Bert Fröndhoff: Deutsche Biotechfirma macht Fortschritte bei der Entwicklung eines Corona-Impfstoffs. In: handelsblatt.com. 16. März 2020, abgerufen am 16. März 2020.
  56. Костадин Петков, София Тех Парк: Работим с иновативни фирми, които са разработили молекула за лечение на коронавирус, 10. März 2020 
  57. Will take one-and-a-half to two years for India to develop vaccine for COVID-19: Health Ministry. In: Economic Times. Abgerufen am 12. März 2020.
  58. Q. Zhang, Y. Wang, C. Qi, L. Shen, J. Li: Clinical trial analysis of 2019-nCoV therapy registered in China. In: Journal of medical virology. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] Februar 2020, doi:10.1002/jmv.25733, PMID 32108352.
  59. Julie Steenhuysen, Kate Kelland: With Wuhan virus genetic code in hand, scientists begin work on a vaccine, 24. Januar 2020. Abgerufen am 25. Januar 2020 
  60. Tulip Mazumdar: Coronavirus: Scientists race to develop a vaccine, BBC News, 30. Januar 2020. Abgerufen am 3. Februar 2020 
  61. a b Helen Branswell: Sanofi announces it will work with HHS to develop coronavirus vaccine In: STAT, 18. Februar 2020. Abgerufen am 19. Februar 2020 
  62. HHS Engages Sanofi’s Recombinant Technology for 2019 Novel Coronavirus Vaccine. In: hhs.gov. 13. März 2020, abgerufen am 16. März 2020 (englisch).
  63. Kaelan Deese: Health official says coronavirus vaccine will take ‘at least a year to a year and a half’ to develop In: The Hill, 26. Februar 2020 
  64. Manas Mishra: Johnson & Johnson working on vaccine for deadly coronavirus, 29. Januar 2020. Abgerufen am 19. Februar 2020 
  65. Vaxart (VXRT) – A long shot or perfect shot? NASDAQ, RTTNews.com, 25. Februar 2020, abgerufen am 1. März 2020.
  66. Sarah Gilgore: Novavax’s coronavirus vaccine program is getting some help from Emergent BioSolutions, In: Washington Business Journal, American City Business Journals, 10. März 2020 
  67. Cody Butler: Lansing company looking to help develop coronavirus vaccine,. In: WILX Television. Gray Television, 9. März 2020;.
  68. Jared S. Hopkins: As Virus Spreads, Drugmakers Are On the Case In: Wall Street Journal, Dow Jones and Co., 13. März 2020 
  69. Saskatchewan lab joins global effort to develop coronavirus vaccine, CBC News, 24. Januar 2020. Abgerufen am 25. Januar 2020  Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite news: Der Parameter Archivdatum wurde angegeben, aber Archiv-URL fehlt.
  70. Zak Vescera: U of S team gets federal dollars to develop COVID-19 vaccine In: Saskatoon StarPhoenix, 6. März 2020. Abgerufen am 7. März 2020 
  71. A. Casadevall, L. A. Pirofski: The convalescent sera option for containing COVID-19. In: The Journal of clinical investigation. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] März 2020, doi:10.1172/JCI138003, PMID 32167489.
  72. heise online: Anleitung: Mit Folding@home für die Suche nach Coronavirus-Medikamenten rechnen. In: c't Magazin.
  73. Oliver Bünte: Coronavirus-Forschung: Stanford-Wissenschaftler bitten um Rechenressourcen. In: heise.de. 3. März 2020, abgerufen am 20. März 2020.
  74. Greg Bowman: Folding@home takes up the fight against COVID-19 / 2019-nCoV. In: Folding@home. 27. Februar 2020, abgerufen am 12. März 2020.
  75. Nero24: TN-Grid weiteres BOINC-Projekt zur SARS-CoV-2 Erforschung - Planet 3DNow!
  76. Volunteers rally to Rosetta@Home to stop COVID-19 – Institute for Protein Design.
  77. Your computer can help scientists seek potential COVID-19 treatments. In: www.scripps.edu.
  78. So unterstützen Sie die Forschung im Kampf gegen Corona. In: BR24. 16. März 2020;.
  79. Pressemitteilung der Bill & Melinda Gates Fountadtion vom 10. März 2020 in englisch abgerufen am 13. April 2020
  80. Investor Mastercard vom 10. März 2020, abgerufen am 13. April 2020
  81. Pressemitteilung von Novartis zur Zusammenarbeit vom 17. März 2020 [1] abgerufen am 13. April 2020
  82. Angel Au-Yeung: Beschleunigung des Impfstoff-Verfahrens durch weitere Investoren, Forbes vom 3. April 2020, abgerufen am 13. April 2020