Benutzer Diskussion:Jom/Archiv 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Jom in Abschnitt Danke, ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen
nächste Leerung: Tideabhängig
Hausrecht
Willkommen

Neue Anmerkungen, Fragen und Antworten bitte unten anfügen.
Ich werde dort antworten, wo die Diskussion begonnen hat. Ist eine Antwort auf einer anderen Seite erwünscht, bitte entsprechend angeben.

Diskusionen 2006



Blitz

Hallo.

Du hast unter dem Artikel "Blitz" mein Fragezeichen rausgelöscht, leider kommentarlos. Bitte beteilige Dich an der Diskussion auf der entsprechenden Seite, da meines Erachtens der Begriff "Spannungsausgleich" falsch ist. Ich werde vorerst das Fragezeichen nicht wieder miteinpflegen, denke aber trotzdem das der Artikel nach wie vor fehlerhaft ist. MFG, Jimmy Pop --217.228.218.13 15:44, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Das Fragezeichen wurde gelöscht weil es im Artikel überflüssig ist (wie auch in der Zusammenfassung kommentiert. Fragen zum Artikel sollten nicht im Artikel, sondern in der dazugehörigen Disskusion gestellt werden, da hab ich aber nichts von dir gefunden, sonst hätte ich da geantwortet. Nun Zum Spannungsausgleich: Der Blitz entsteht weil es Regionen unterschiedlicher Potentiale gibt und sich die dadurch gebildete elektrische Spannung ausgleicht. Was ist daran falsch? --Jom Klönsnack? 15:59, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Da ich mich leider nicht so ganz im Umgang mit Wikipedia auskenne, hab ich es in der Diskussion ganz oben gestellt. Falls Du weisst wie es funktioniert, sortier bitte meinen Beitrag in der Diskusionsseite um, danke! Zum Spannungsausgleich: Der Begriff ist nicht ganz korrekt bzw. der Begriff zwar schon, aber im Kontext der Blitzentstehung sehr zweifelhaft --> Blitze entstehen (vereinfacht gesagt) weil in der Wolkenunterseite negative Ladungen entstanden sind und auf der Erdoberfläche positive Ladungen existieren. Über den Weg von (vorher entstandenen) Stufenvorentladungen wandern zuerst von der Wolkenunterseite negative Ladungen zum Erdboden hin. Dies erzeugt keinen sehr hellen Blitz. Danach rasen positive Ladungen vom Erdboden zur Wolke und verursachen den eigentlichen, wahrnehmbaren Blitz. So weit, so vereinfacht. Ein Spannungsausgleich ist dies alles trotzdem nicht. Im Rahmen meiner Diplomarbeit habe ich mich mit der Blitzentstehung beschäftigt und in meinem Experiment sehr oft den Begriff "Spannungsausgleich" genannt bekommen --> erst dadurch bin ich auf Wikipedia gestossen. :D Da ich mir aber nicht 100% sicher bin, hatte ich hinter dem Begriff "Spannungsausgleich" ein Fragezeichen gesetzt.
Übrigens, ein Link wo die Blitzentstehung ebenfalls vereinfacht dargestellt wird: Kleiner Text mit Bildchen zur Blitzentstehung --217.228.218.13 16:18, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Zum Umgang mit der WP: Ist nicht schlimm(kann man alles lernen). In diesem Fall: Einen neuen Abschnitt in einer Disskusion beginnst du am einfachsten, in dem du auf den "Reiter" mit dem "+" klickst (oben auf der Seite , 2.Zeile) dann wird automatisch unten ein neuer Abschnitt begonnen.
Nun zu deinenem eigentlichen Problem: Wenn du meinst das die Ausdrucksweise nicht so treffent ist, dann ändere das doch, wenn du das dann im Lexikalischen Stil machst wird da keiner meckern: its a Wiki!
Du hast das hier ja schon deutlich rüber gebracht (noch ein bischen am Stil feilen). Wenn du weitere Hilfe brauchst melde dich hier wieder. Ach ja, überleg mal ob du dich anmelden willst: Das macht den Dialog einfacher und es gibt noch andere Vorteile (z.B. eine Beoachtungsliste für Artikel, persöhnliche Einstellungsmöglichkeiten der Oberfläche) viel Spass hier, wünsch ich dir --Jom Klönsnack? 16:39, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, daher wollte ich das Fragezeichen reinsetzen und zu einer Diskussion führen. Ich will das aber mit dem Spannungsausgleich auch nicht einfach so rauslöschen bzw. ersetzen... --217.228.253.26 19:07, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
erstens: Sei mutig du kannst ja nichts kaput machen (ist alles revertierbar)!
zweitens wenn du bei Blitz genau schaust: Ein Blitz ist ein Spannungsausgleich innerhalb der Wolke (Wolkenblitz) Dies bezieht sich also auf Blitze innerhalb einer Wolke, siehe auch Abschnittsüberschrift! Der nächste Satz handelt dann aber über Blitze zwischen Wolke und Erde ist also im falschen Absatz und sollte verlegt und/oder angepasst werden. Da ist also etwas falsch und ich glaube, daß du das ganz gut zurechtbiegen kannst.(siehe erstens) schönen Abend noch --Jom Klönsnack? 19:42, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
PS.: falls du noch mal hier reinschauen solltest: (es ist ein Kreuz Ip's mit ständig wechselnder Adresse ansprechen zu wollen) Schick mir mal deine Mailadesse (Bleibt für andere anonym: hier auf dieser Sete in der linken Seidebar "E-Mail senden" anklicken. Damit sendest du mir eine "private Mail", dann hast du zwar meine E-mail-Adr. noch nicht aber die kriegst du, versprochen (für mich kein Problem), wenn du an weiterer Zusammenarbeit interessiert bist. --Jom Klönsnack? 20:42, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Naturgesetzmäßigkeiten im Reiche der Kristalle

Hallo Jom, die emails sind vollständig und in guter Qualität angekommen, besten Dank :-). Aber was die letzte Mail von mir betrifft, da hast Du, glaube ich, etwas falsch verstanden. Ich wollte weder treiben, noch war ich ungeduldig, es ging mir nur darum, zu erfahren, ob die Mail überhaupt angekommen ist (da keine Rückmeldung kam). Jedenfalls liegt die Kopie jetzt "entgilbt" und geheftet vor mir auf dem Tisch, nochmals vielen Dank. Wenn Du im Gegenzug möchtest, kann ich Dir ja den Text und die Bilder in Reinform in beliebigem Textformat rüberschicken (ich habe ein sehr gutes Texterkennungs- u. Bildbearbeitungsprogramm). Viele Grüße -- Ra'ike D C V QS 21:59, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Mach dir nur keinen Stress: Ich fühlte mich nicht "getrieben" ( alles im "grünem Bereich", eine Mail motiviert mich vielleicht Abkürzungen zu suchen?), die Texte brauch ich auch nicht (hab ja das Original, bis ichs verschenke)! Mich interessiert welches Texterkennungsprogramm du hast, meins ,(finereader 5.0 sprint, war beim Scanner dabei) scheint nicht so toll zu sein, hatte einige Probleme den Text zu erkennen (hatte früher mal eins, das konte dazu lernen, noch unter Dos, geht leider nicht mehr, dem hab ich damals sogar "Fraktur" beibringen können! Das kann, glaub ich, heute keins mehr)). Hoffentlich ist das Material vom Inhalt her brauchbar (kann das selbst nicht beurteilen). Hab jetzt mal ganz zaghaft angefangen in der hiesigen Bibliothek ein paar Einträge zu machen. Das meiste wird dich weniger interessieren (Hamburg, Schleswig-Holstein & Handwerkliches Zeug & plattdeutsches/friesisches (kann ich selber kaum lesen), z.T. auch seltsamerweise Österreich (wo kommt das denn her?), Erscheinungsjahre 1898 - 1954 (Haupsache: Alt)) alles "zugelaufen" wie schon erwähnt (hab da so mehrere Quellen, besonders kurz vor Weihnachten) Aber wenn du was "altes" suchst frag mich, bin zu jeder möglichen Schandtat bereit ;-). Einscanen ist ja auch keine "schlechte Arbeit": ein Glas Rotwein dabei und die richtige Musik im Hintergrund, schon machts Spass! Ja dann viel Spass damit (hoffentlich hilfts irgendwie) und lass bald mal wieder von dir hören --Jom Klönsnack? 23:44, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ich konnte mal OmniPage 9.0 ergattern. Ist ziemlich gut, man kann abschnittweise festlegen, welche Texte erkannt werden sollen (vor allem bei Bildunterbrechungen wichtig), es ist durch ein eigenes Wörterbuch lernfähig und man kann den Text hinterher beliebig abspeichern. Ach ja, es ist wahlweise möglich, direkt einzuscannen oder ein bereits vorhandenes Bild auszuwerten.
Na, da hab' ich aber mal ein Original gefunden, was :-D? Ein Glas Rotwein passt wegen der Bücher nur noch schlecht auf meinen PC-Tisch (muss ich sowieso mit aufpassen), aber gute Musik lege ich mir fast immer während meiner Wikipedia-Sitzungen auf die Ohren (bequem, wenn man einige Gigs auf'm Rechner hat).
Na ja, und an alten (Steinen) bin ich ja immer interessiert, vielleicht fällt Dir ja mal wieder was in die Hände (scheinst ja auch ein Fotofan zu sein ;-) ). Viele Grüße aus'm Ruhrpott -- Ra'ike D C V QS 01:23, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Naja Bücher aufm PC-Tisch nur die zur Zeit in Arbeit(zur Zeit 5 (ich scan auch noch für andere "Benutzer" dank der "Quellen")). Für Bücher hab ich Regale (18 laufende Meter, über einander, aber ziehmlich voll). Aber der "Tisch" ist 205x85 cm ("handwerkliches" mach ich meistens selbst "passend".), 2 Laptops, 1 mit Scanner, da passt noch die eine oder andere Flasche auf den "Tisch", ich bevorzuge trockene Rotweine oder selbst gemachte Fruchtweine, da weiß ich was drin ist), andere darf ich so wie so nicht. ( Diät = Handicap  :-( )
Nun zu den alten Steinen: Die, die mich interessieren (Meilensteine, Grabsteine, Denksteine) sehen ja etwas anders aus wie die, für die du dich meist interessierst, wobei es für mich schön wär, zu wissen aus welchem Gestein sie gefertigt sind (Besonders die "dänischen Meilensteine vor der Tür", gerüchteweise: Bornholmer Granit, keine Ahnung obs stimmt). Aber das eilt ja nicht, vielleich diskutiert man das mal anhand von Bildern (auch speziell zur Bestimung aufgenommenen) ausführlich ?
Musik: Rock und Blues aber auch anderes (je nach Stimmung) ca 1968 bis jetzt
Zu den Fotos: Bin bei WP doch nur, damit ich weiß wohin mit meinen Bildern, Texte schreiben mach ich doch nur um die Fotos zu dokumemtiern ;-) : Wenn du mal ein Bild brauchst das ich machen kann, frag mich ( Hab jetzt neuerdings auch ein Mikroskop das digitale Bilder macht (Bin aber noch am testen obs was taugt!))
Ach ist schon wieder ziehmlich spät, bis demnächst, Grüße aus dem Norden --Jom Klönsnack? 02:36, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Betr.: Schilder

Moin Moin Jom, verspätet aber immerhin frohes neues Jahr.

Geschwindigkeitsschild in Ägypten in der Nähe von Karnak
MoinSeeebeer (in Nordfriesland werden sie dich auf Grund des "Moin Moin" für geschwätzig halten) Nix verspätet: hatten wir schon aber doppelt hält besser!
Schönes Schild und auch noch selbst ausgegraben: Wenn ich ähnliche aus anderen Länder finde (in Dänemark gibt auch so was z.B. gleich hinter der Grenze)), mach ich erstmal einen neuen Abschnitt im Benutzer:Jom/Schilderwald auf (vielleicht entsteht ja sowas wie Liste der Höchstgeschwidigkeiten aber mit Bildern! Muß da sowieso nach der letzten Durchforstung noch eine Neuanpflanzung durchführen. Dann hat der Schilderwald mal ne relevante Berechtigung (Gab da schon mal Mecker, aber dann ists ja Artikelentwurf) -- Frohes Schaffen, und laß dich nicht wieder von irgentwelchen "Löschteichtauchern" von deinem Kurs abbringen( manchmal ist etwas "gesunde Ignoranz" ein gutes Ölzeug) Jom Klönsnack? 20:49, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

PS Na da hast du ja was angerichtet jetzt kann ich erst mal jede Menge "Spendenbescheinigungen" ausstellen: Hab nicht gemerkt was "die" da die Tage alles rein stellen, ist aber gut so, dann zählt wohl das "Mecker" nicht so, ich könnte ja auch behaupten:<Ignoranz on> Die Bilder warten hier nur darauf im Artikelnamensraum eingebunden zu werden <Ignoranz off>(ist so geschehen (nicht von mir) z.B. Büchsenschinken & Pellworm(ich halt mich da zurück) Jom Klönsnack? 21:08, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

PPS: Man sollte den "anderen Gleichgesinnten" sowieso mehr Gelegenheit (Artikelmitarbeit) geben (aber nur wenn man mehr Freunde als Feinde hat ;-) den Artikel gegen andere Meinungen gerade zu biegen, siehe Krammetsvögel, da hab ich nur die Quelle geliefert(das Buch zur Verfügung gestellt), aber auch Schiffstonnage! Man sollte immer so zusammenarbeiten (Viele Hunde sind des Hasen Tod(nicht bei [1]/schade)Jom Klönsnack? 22:02, 9. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Was sollte das?

Könntest du beim Revertieren bitte etwas vorsichtiger sein oder gibt es einen Grund, warum du meinen Entsperrwunsch einfach gelöscht hast ([2] ganz unten)? -- Cecil 16:22, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Entschuldigung mich verklickt *schäm* (habs zurückgeändert) Jom Klönsnack? 16:26, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Hatte es schon wieder eingetragen. Jetzt hast du dabei den Antrag für die Fußballweltmeisterschaft rausgelöscht, der Antragsteller hat das wieder behoben und mich dabei prompt wieder rausgeschmissen. Aber jetzt sollte es passen. -- Cecil 16:36, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bild:Bild Buchtitel Furchtbare Juristen 2.gif.gif

Moin, um dieses Bild dreht es sich. Siehe auch die entsprechende Diskussion Bilder. Gruß --Dr. Regine Bachmann 23:03, 19. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Moin Regine, also das Bild ist meiner Meinung nach von der Lizenz und Urhebergesetz in Ordnung (letzteres ist meine persöhnliche Meinung). Schaun wir mal was die Experten sagen: Du hast die Frage ja schon an kompetenter Stelle gestellt. Wunder dich nicht und fühl dich auch nicht abgewiesen wenn HISTO etwas schroff antwortet (der ist so, aber er kennt sich aus, wir müßen ihn halt nehmen wie er ist) Ich denke jeder hier in Wikipedia hat seine "Ecken und Kanten" sonst wäre er/sie nicht hier (Was wär das langweilig, wenn wir alle gleich wären?) Nun zum Bild selbst: Da scheint was mit den Namen der Bilddatei schief gegangen zu sein( 2mal .gif) Warum weisst nur du, und ändern: 2 Möglichkeiten. Erstens: Neu unter richtigem Namen hochladen (in diesem Fall geht auch JPG, obwohl GIF vollkommen ausreicht, so viele Farben sinds ja nicht) & in die alte Bildbeschreibung "{{Löschen}}kurze Begründung --~~~~". Oder 2. einen Admin (deines Vertrauens) fragen, ob er es umbennen kann (soll jetzt gehen mit dem Umbenennen, hab ich gerüchteweise gelesen, aber nie machen lassen, aber ich wüsste, wen ich fragen könnte: Flominator, der ist Admin und kümmert sich viel um Bilder und kennt sich auch recht gut mit Urheberechten aus).--Jom Klönsnack? 02:17, 20. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Artikel Rüttelboden, Löschung des Quellennachweises

Hallo Jom,

Du hast den Link für den Quellennachweis gelöscht.

Bei der Artikelbeschreibung handelt es sich um die Abschrift von einem Informationsblatt (gedruckter Flyer), welches man unter der genannten Quelle beziehen kann und ist geistiges Eigentum des Quelleninhabers, welches mit freundlicher Genehmigung zur Verfügung gestellt wurde.

Soviel ich weiß, ist die Quellenanagabe hier Pflicht, daher sollte der Link wieder gesetzt werden.

Viele Grüße

Smigel (nicht signierter Beitrag von Smigel (Diskussion | Beiträge) )

Moin, Benutzer:Smigel, dann ist das "Informationsblatt" die Quelle und nicht die Internetseite(in der ja keine Information zum Thema steht). Gib als Quelle das Infoblatt an. Die Internetseite jedenfalls entspricht in keiner Weise WP:WEB. Übrigends ist es üblich die Beiträge zu Disskusionen mit --~~~~ zu unterschreiben (die Software setzt dann automatisch Benutzernamen, Datum & Uhrzeit ein) Tschüß --Jom Klönsnack? 14:52, 20. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia:Adminkandidaturen/UW

Hallo, irgendwas stimmt da mit Deiner Stimmabgabe nicht. Bitte mal nachschauen. --Scooter Sprich! 01:21, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

hab ich auch schon gemerkt, jetzt müte es passen. Danke für die Nachfrage --Jom Klönsnack? 01:29, 21. Jan. 2007 (CET)Beantworten

SLA

Hallo Jom,
Benutzerseiten werden nur gelöscht, wenn es unumgänglich ist. Gruß --Bubo 22:28, 22. Jan. 2007 (CET) Es war ein IP- Eintrag ! Die Seite war vorher nicht vorhanden!-Jom Klönsnack? 22:30, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten

(BK) OK, vergiss es ruhig. Ist nicht so wichtig. --Bubo 22:35, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten

The Mangler

Der Film ist unter zwei Seiten gespeichert (The Mangler und Der Mangler), gehört allerdings der Film nur auf The Mangler, da dies der korrekte deutsche Titel ist, wie sich u.a. in Djfl nachlesen läßt. Ich bitte Sie also, dies zu korrigieren und entschuldige mich hiermit auch für mein eigenmächtiges Handeln. (nicht signierter Beitrag von 85.182.120.14 (Diskussion) )

Bin gerade dabei die Redundanz einzutragen (sieheWikipedia:Redundanz). Und es ist üblich sich mit seiner Signatur (--~~~~) einzutragen (auch und gerade als IP)--Jom Klönsnack? 23:38, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Knickschere

Hab mittlerweile auf deine Frage hier geantwortet. Ist schon ne Weile her, da dachte ich, ich geb dir lieber mal hier bescheid. --тнояsтеn 14:43, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Danke auch für den Hinweis hier, war mehr offline die letzte Zeit. --Jom Klönsnack? 20:51, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Kopie des eintrags in WP:FZW :

Das Ding heißt Baumschere([3]) bzw. hydraulische Heckenschere mit Entnahmegreifen ([4] pdf, knapp 1 MB). --тнояsтеn 23:06, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Statt Blumen...

...und ohne besonderen Anlass. Greets, --Begw 17:24, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Danke, es gibt also noch mehr "Schildersammler". Um so weit zukommen muß ich mir aber noch ein bißchen Mühe geben ( na ja, es kommen ja auch Spenden) --Jom Klönsnack? 20:11, 9. Feb. 2007 (CET)Beantworten

David(s)wache

Hallo... Ich finde ja auch, dass es Davidswache heißt, da wären wir uns ganz einig!! Aber die anderen Autoren des Artikels Davidwache haben mich eines besseren belehrt, solange, bis ich inzwischen selbst dran glaube ;) Es bleibt wohl umstritten, ich mag es aber mit s auch lieber... Grüße, Ph. Hertzog 01:33, 9. Feb. 2007 (CET) PS. Verdient es mein Schild-Foto ([[Bild:Schildhb.jpg]]auch, in Deine Sammlung aufgenommen zu werden?Beantworten

Zum Schilderbild: Ist schon eingebaut. (War mir schon aufgefallen, und ich hätte es in den nächsten Tagen sowieso "geklaut";-)
zur Wache: Ich meine die heißt Davidswache, aber das werde ich in der nächsten Woche genau wissen, dann hab ich da in der Nähe einen Termin. Das steht, soweit ich weiß, auf dem Schild auf der rechten Seite des Gebäudes (auf deinem Foto reicht die Auflösung nicht, um es zu lesen). Die Straße daneben heißt jedoch "Davidstraße" (also ohne s). Nächste Woche mehr dazu. --Jom Klönsnack? 20:21, 9. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Einladung Foto-Workshop in Nürnberg

Hallo! Der Termin für den Fotografenworkshop steht nun fest: Freitag 13. April - Sonntag 15. April 2007. Veranstaltungsort ist das BZ in der Nürnberger Innenstadt. Neben dem gemeinschaftlichen Fotografieren soll es um Themen wie Bildaufbereitung, Bildlizenzen, Zulässige Nachbearbeitungen und Nutzung der Commons gehen. Vorschläge zu nicht-fotografischen Arbeitsgruppen werden jedoch auch gerne entgegengenommen. Wenn Du mit dabei sein willst, melde Dich an und trage Dich bei den Projekten ein. Eventuell möchtest Du auch Fahrgemeinschaften bilden. Kommentare bitte gegebenenfalls hier. Gruß --jha 04:26, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hab was!

:-)--Begw 16:50, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Entschuldige die späte Antwort, war einige Tage auf Reisen (Für die Firma und alles ohne Internet, bin voll auf Entzug!) Es gibt also noch andere "Schildersammler!. Das [[5]] hab ich aber schon :) . Die anderen hätte ich auch gern in "meiner" Sammlung ;-( . Naja ein paar davon kann ich ja noch selbstfotografieren(wenn ich da mal vorbei komme). BTW: Wenn du Kreisherzogtum Lauenburg entstubst, sag mal Bescheid wenn du Bilder brauchst. Es ist zwar Winter, aber kein richtiger, und demnächst hab ich des öfteren früh Feierabend (= Licht zum Fotografieren). Würde mich dann gerne im Heimatkreis rumtreiben! --Jom Klönsnack? 17:47, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Kreis Herzogtum Lauenburg hat schonmal wer entstubbt (Lou Gruber), zugegebenerweise sind die Artikel immer noch recht kurz. Bilder sind natürlich immer toll, im Moment schreibe ich gerade an Wotersen rum, geht wahrscheinlich die Tage online. LG, --Begw 01:23, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten
BTW: Ju got Mehl? --Begw 08:42, 26. Feb. 2007 (CET)Beantworten
So weit so gut? --Begw 01:53, 27. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Und die Mehltaube ist auf dem Weg zurück (huch, gibt's wohl gar nicht?). --Begw 07:23, 27. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Wat annert: Nachdem sich auf der Wikipedia:Kartenwerkstatt nicht viel tut zu dem Thema und weil svg. offenbar mal wieder nicht geht hier noch eine png-Version der Karte zum Bekritteln. Ich habe mich nach dem gerichtet, was ich so fand, aber wenn dir noch was einfaellt au falsch/fehlt/zu viel bitte ich um Nachricht, damit ich eventuell nochmal bearbeiten kann bevor ich sie in den Artikel stell. Ach ja, Karte ist hier. --Begw 06:42, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Also SVG lehne ich seit Monaten als Format ab (Nur Probleme: egal ob Unix- und Windows-System, und jedesmal neue!)

  • zur Karte: Folgendes (würde ich) noch eintragen:
    • Wasserlauf(hat das Rinnsal einen Namen? Hab keinen gefunden): 2x Verlängerung nach nordost(1x paralel zur Straße, 1x etwas weiter südlich paralel dazu) siehe "Wotersen3d25.jpg" & ein Pfeil für die Fließrichtung
    • Beschriftung: "Wirtshaus" an der südlichen Weggabelung

sonst ist das sehrgut: Mit was hast du das gemalt? (hab da vielleicht den einen oder anderen Auftrag(für dich?),betrifft SH)

BTW(1): Gibt es Infos zur "Fasanerie"(östlich)? Die gehört doch sicher auch zum Gut.

BTW(2): Karten-Sw ist unterwegs. Die Botin meint, sie wohnt bei dir um die Ecke. (Die Welt ist halt doch ein Dorf)--Jom Klönsnack? 10:52, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Jo, mit svg stimme ich voll zu, so ward dat nix! :-) Namen vom Rinnsal habe ich auch nicht gefunden, Wirtshaus ist gut. Die Fasanerie ist glaube ich schon außerhalb der Karte, ich wusste ja ohne die Infos von dir nicht, dass dort eine ist und hatte schon mal angefangen... Hmm. Mal sehen, ob ich da anflicke oder einfach eine Bemerkung auf die Karte male. Gebastelt ist das mit dem Illustrator. Dank für die Botin *freu* - und wassn für'n Auftrag? :-) --Begw 11:03, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Wenns Wetter einigermaßen ist bin ich wahrscheinlich in der Ecke (Wotersen), Bilder machen , werd dann mal versuchen den Rinnsalnamen zu erfahren. Hast du spezielle Bilderwünsche? Für die Fasanerie mußt du nicht die Karte erweitern: Ein Hinweispfeil reicht auch. Nur im Artikel sollte vielleich was stehen, na warten wir das Wochenende ab. Schade: Illustrator ist keine Freeware :-(

Kartenwünsche, da fällt mir einiges ein:

  • Schau mal auf meine Friesische Baustelle
  • Schloss Reinbek da fehlt eine Karte (ähnlich wie die für Wotersen), die darstellt wie das "Gewese" früher (179X) aus sah, es gibt da ein Schild beim Schloß das das darstellt(hab ein Foto davon, aber finde das jetzt nicht). Die Darstellung ist nicht ganz korrekt und ich hab auch noch andere historische Karten aus der Zeit das müsste zusammen und eine Darstellung vom heutigen Zustand(also die Reste)
  • Historische Entwicklung der Deiche und Köge, erstmal Dithmarschen (hab da schon genug Material) Später dann Eiderstedt und den Rest von Nordfriesland (da hab ich auch schon was, aber noch nicht alles zusammen)
  • Ne Karte über die Basis Braak, darüber mehr wenn ich den zweiten Stein dazu gefunden hab

und noch mehr , aber das reicht ja erstmal um es nicht langweilig werden zu lassen;-) --Jom Klönsnack? 12:02, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ein hab ich noch:Die Straße nach Tramm ist eine Allee und kein Redder(weiß ich weil ich im Herbst da langgefahren bin) aber mach mal noch nichts, denn die Staßen nach Kankelau & Pampau sind wahrscheinlich auch Alleen , nur die nach Roseburg ist zum Teil ein Redder. Am Wochenende weiß ich das dann genauer.--Jom Klönsnack? 12:33, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Jo, schau mal nach, ich bau das dann in die Karte ein. Allee hört sich aber eigentlich richtiger an. Ich habe übrigens mit der Fasanerie überlegt, dass ich einfach einen Hinweis auf die Karte pinsel, wenn ich da was anpappe entsteht in der Mitte ein riesiges Loch (da ist nur ein Feld). Na ja, das nächste Projekt ist ja kompakter (Emkendorf). Öh, falls du auch noch was zu Schierensee hast... (oder ggf. auch Kletkamp, Panker oder Güldenstein, letzteres in Lensahn...). Ansonsten überlege ich, ob ich mich nicht mal in die Heide- und Moorkolonisation im 18. Jahrhundert stürze *Zaunpfahl* :o) --Begw 12:48, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Huch, ich jab jetzt erst das darüber gesehen. Wenn ich Material hab ist Reinbek gar kein Problem, vor allem zu dem was mal war hab ich aber nix. Das Friesisch finde ich schon schwieriger da recht fummelig, Deiche mit etwas Pech auch, hängt davon ab, wie gut das Ausgangsmaterial aufeinanderschichtbar ist.
Ach ja, lebt eigentlich das Dänische-Alleen-Projekt noch? Das wäre vermutlich recht einfach zu verkarten. --Begw 12:54, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Schierensee (Gut?,See? oder Ort? und wenn Ort oder See welcher ?Grebin? )? Achso, du gehst die ganzen Güter durch: Da werd ich nochmal die Bücher aus der Bücherei holen (dauert ein Paar Tage). Kartenausschnitte kannst du dann ja bald selber.

Schloß Reinbek: Infos scan ich, Karte scan ich auch (dänische Landesaufnahme von Varendorf, 1782-1796), Das Schild vorm Schloß wird nochmal mit Stativ fotografiert (heute nach Feierabend) und ein Ausschnit von der Aktuellen Karte sollte auch kein Problem sein. Ich will nich drängeln aber du kannst morgen damit anfangen;-)

Friesisch, das muß datenmäßig noch etwas reifen, ich sammel da mal weiter.

Das mit dem Zaunpfahl in Heide- und Moorkolonisation versteh ich nicht: da fehlt mir der Hintergrund(bitte etwas ausfürlicher)

Deiche(Dithmarschen) ist ne Karte mit Jahreszahlen/Koog vorhanden (leider nicht alt genug: 50er Jahre) die muß einfacher nachgemalt werden, und dann eventuell als animated-GIF(das mach ich dann wieder) die Landgewinnung darstellen.

Dänische Chauseen warten auf Infos (Bilder vorhanden). Der geschichtliche Hintergrund fehlt noch:Ich hoffe im März in der Königlichen Bibliothek in Kopenhagen was zu finden (für irgentwas muß der Dänischkurs doch gut sein). Dann will ich dort auch noch was über die "Basis Braak" rausfinden. Falls dir darüber Infos zulaufen sollten, wär das auch nicht verkehrt. --Jom Klönsnack? 13:52, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ah, das hört sich doch gut an. Heide- und Moorkolonisation hatten wir uns glaube ich auch noch nicht drüber unterhalten, ich finde das Thema aber interessant und bin wieder drüber gefallen, als mir diese ganzen Herren von Wotersen über die Füße liefen. Falls dir also dazu was über die Füße läuft...
Gif für die Deiche ist natürlich auch interessant, schick einfach mal, den Semmel, wir sehen dann schon. Wobei mir einfällt, hast du dies eigentlich mitbekommen? Und du machst sogar einen Dänisch-Kurs? *ehrfürchtig guck*. Bei "Basis Braak" steh ich hinwiederum auf dem Schlauch: Wassndas?--Begw 14:37, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Das mit der Bilderwerkstatt hab ich seinerzeit mitbekommen, aber da geht es um die Deichprofile , und mein Povray ist im November abgestürzt und mehrere Neuistallationen haben nicht geholfen(da hab ich dann ganz frei entschieden, das ich das erstmal nicht brauche;-(). Mir geht es um die chronologische Veränderung der Küstenlinie.

Mit dem dänisch ist das gar nicht so schlimm, ich will es ja nur lesen können (wegen der Quellen), sprechen können ist da mehr nebensächlich (die Dänen können fast alle deutsch). Aber wenn man in historischen Sachen über SH wühlt, findet man doch viele dänische Dokumente und da ist es doch hilfreich wenn mans lesen kann.

Braaker Basis 1820 und 1821 im Rahmen der Landestriangulation Dänemarks und Hannovers(Schon wieder Steine!): Die Basis-Braak ist eine topographisch vermessene Strecke die zu dänischer Zeit in der Gegend von Braak(stormarn) mit zwei Steinen als Endpunkt festgelegt wurde. Der Abstand der beiden Endpunkte auf Hügeln entsprach 57?? Meter, zwischen den Endpunkten bestand (damals Sichtkontakt), inzwischen gibts zu viele Bäume und Häuser. Auf Basis dieser Strecke wurde ganz SH per Triangulation vermessen. Die spätere preußische Landesaufnahme basiert auch auf diesen Punkten. So eine Basis existierte noch in der Gegend von Göttingen und irgentwo im Westen Russlands. Die Vermessung in Braak wurde mit gerade entwickelten Geräten von Johann Georg Repsold durchgeführt. Die Endpunkte sind in der 1:50000 Karte des LVA-SH eingezeichnet und an einen Endpunkt (südlich von Braak) habe ich den Stein (mitten im Acker) vor 2 Wochen gefunden. Der andere ist in der Nähe des Gutes Stellmoor/Brauner Hirsch/Siedlung Hagen(Arensburg)und noch nicht gefunden (wenn er denn noch da ist). --Jom Klönsnack? 15:57, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Oh, der Herr guckt ja auch spöttisch-distanziert. Aber was der so getrieben hat ist ja interessant... Ich staune immer, was man so alles nicht weiß und noch nie gehört hat. :-) Jaja, es gibt viel zu entdecken. Wer sagte das noch: Denn sieh das Gute liegt so nah! :o) --Begw 16:05, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich kannte ihn schon von den Leuchtürmen her. Achja Strecke mal eben genau nachgemessen: 5875Meter --Jom Klönsnack? 16:22, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Zur Heide- und Moorkolonisation vielleicht mal dies zum Schmökern - da bin ich bei den Geimeinden in RD drauf gestoßen, Prinzenmoor und so. Ich wollte denen aber nun nicht den ganzen Artikel abschreiben... :o) --Begw 16:33, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Öhm, ist das Wirtshaus das direkt an der Ecke oder ist es das unten am Rinnsal? Die Topographische Karte hat da einigen Raum für Spekulatius. Ach ja, und du frugst nach Fotos: Im Prinzip alles! :-) --Begw 18:17, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

nochn Schild

Habe hier was selbstgeknipstes. Wer hätte gedacht, dass man von Pellworm nach England radeln kann, und es sind nur 4 km :) --Roterraecher Diskussion 19:06, 23. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Danke für das Bild Schild, aber mit dem Radeln von Pellworm zun diesem (inzwischen Festland-)England wird das erst was wenn da noch eine Brücke oder ein Damm zwischen Nordstrand und Pellworm gebaut wird (das obere Schild weist nur zur Pellworm-Fähre). Das Schild hab ich selbst auch schon gesehen, aber das war in einer Zeit vor meiner Digitalkamera. Da gibts auch noch so schöne Ortsnamen wie "Süden" & "Westen" da müßte sich schildermäßig noch mehr finden! --Jom Klönsnack? 18:03, 25. Feb. 2007 (CET) PS: wenn du mal wieder nochn Schild hast: bau das doch gleich in den Schilderwald ein.Beantworten

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo Jom, ich habe gerade Portal:Hamburg/Bilderwünsche aus WP:BW ausgelagert und würde mich freuen, wenn du die Seite beobachten würdest. Danke im Voraus, --Flominator 19:15, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten

mach ich, aber beobachten wird wohl nicht alles sein. ;-) --Jom Klönsnack? 21:18, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Umso besser! --Flominator 21:24, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
einiges auf der Liste hat sich wohl schon erledigt: Phoenix AG(gibt es so nicht mehr, aber ein Bild ist schon da) & Amtsgericht Hamburg-Wandsbek(was soll da jetzt noch dokumentiert werden?) --Jom Klönsnack? 21:30, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
WP:SM und hau raus, was geht! --Flominator 21:42, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe gerade dein Bilderangebot gesehen. Ohne jetzt geografisch nachgeschaut zu haben: „Kopenhagen, Dänemark, Grab von Asta Nielsen auf dem Westfriedhof“ Passt wahrscheinlich nicht, oder? Gruß, --Flominator 21:58, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Könnte passen, bin wahrscheinlich auch 2 Tage in Kopenhagen, und Westfriedhof wird man wohl finden, aber ich will nichts versprechen, schaun wir mal. *kopfschüttel* Von dir krieg ich immer Aufträge Steine abzulichten, na gut die halten wenigstens still. :-) --Jom Klönsnack? 22:04, 7. Mär. 2007 (CET)Beantworten
... und sind rechtlich meistens kein Problem! Was war denn der andere Stein? Du darfst übrigens mittlerweile auch gleich noch Portal:Niedersachsen/Bilderwünsche watchen :) Dankeschön. --Flominator 08:15, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Der da, inzwischen sammle ich Steine ;-). Niedersachsen/Bilderwünsche ist jetzt auch auf meinem Radar, aber da sind ja zur Zeit keine Wünsche(in der Gegend in der ich mich rumtreibe) offen und das Licht zum knipsen läßt zur Zeit auch viel Wünsche offen. --Jom Klönsnack? 08:29, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ach du warst das - Danke nochmal. Vielleicht findest du ja zur Abwechslung auch Fotos der Rollenden Steine ;) Wenn dir langweilig ist, gibt es nun auch Portal:Schleswig-Holstein/Bilderwünsche. --Flominator 09:04, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
ist jetzt auf meinem Radar. Willst du Wikipedia:Bilderwünsche#Fotos (mit Ortsbezug) ganz auflösen? IMHO sollte da dann ein Verweis auf die einzelnen Portalseiten rein. --Jom Klönsnack? 09:15, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Danke - Schau dir mal den rosaroten Hinweis am Anfang der Seite an ... --Flominator 12:10, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Wie isset mit [6]? --Flominator 21:07, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Grabhügel

Was nu?




Viele Grüße und viel Spaß im Staate Dänemark!
--Bullenwächter ↑  21:39, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Fotoauftäge kannst du noch bis Montag überlegen. Das Schild ist schon im Benutzer:Jom/Schilderwald ein gepflanzt.

Danke --Jom Klönsnack? 00:38, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Auch in wünsche einen schönen Urlaub. Aber vergiss bloß nicht, deinen Hund anzuleinen und brav den Strand Web-2.0-kompatibel zu machen :) --Flominator 08:04, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Noch bin ich ja da(bis Montag)! Aber im Schilderwald wollte ich jetzt vorher keine Neuanpflanzung machen, (kommt dann nach Dänemark), lohnt sich bestimmt da dann mal wieder einen Spaziergang zu machen (da ist dann auch was von Nordstrand drin). --Jom Klönsnack? 00:57, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer

Hallo, Du hattest Dich in der Diskussion über Gedankenstriche und Geviertstriche im Lemma geäußert. Deshalb denke ich, daß Dich vielleicht eine ähnlich gelagerte, mit der Vorlage:Okina zusammenhängende Frage der Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer interessiert, zu der noch bis 15. März (12:00 MEZ) Stimmen abgegeben werden können und in der sich Matthiasb gegen die Verwendung bestimmter Zeichen ausspricht:

auf Anregung von: Diskussion:ʻOkina ([7]): Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiischen ʻOkina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung (MSIE und UTF-8) für IE-Nutzer zumutbar ist. Es wird darum gebeten, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im entsprechenden Vermittlungsausschuss zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint dem Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinungen sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Vielen Dank im voraus, --ThT 13:33, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

War längere Zeit nicht online, und nun ists zu spät. :-( --Jom Klönsnack? 00:00, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Dach

Die Kirche im Dorf lassen? ;-)

Da hast du dir ja was vorgenommen. Ich habe mal ganz keck ein paar Bilder dazugeklebt, kannst sie gern wieder rausschmeißen. Klingt jedenfalls nach viel Recherche... :-) --Begw 16:13, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Siehe auch: [8]

Reetdachkirche ist auch interessant: Kommt zum Reetdachleuchtturm(Gibts auch nur einen) --Jom Klönsnack? 00:07, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Knickse ;-)

Moin moin, kannst Du Deine beiden gelungenen Knick-Fotos noch dem ein oder anderen Köthel zuordnen und entsprechend einbinden? Gute Grüße --:Bdk: 22:51, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bild:P3010139.JPG

Hi, was klappt denn mit den Koord. auf commons nicht? --Schwalbe DCB 21:37, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

wollte den Kamerastandpunkt als Koordinate eingeben (geht bei "de" wunderbar: {{Koordinate Text|53.599483_N_10.492244_E_type:landmark_region:DE|Kamerastandpunkt: +53° 35' 58.14" N, +10° 29' 32.08" O}}, hab ich hier auch schon oft gemacht) hab aber bei "commons" die Syntax nicht gefunden (halbe Stunde in der Hilfe suchen muß, denk ich, reichen!) Wär doch schön wenn man weiss wo die Kamera gestanden hat (vielleicht machts einer besser oder hat mehr Glück mit dem Licht, und WP hat schönere Bilder!) --Jom Klönsnack? 22:09, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

PS.: Wenn es in der de-Syntax eintragen wird, stellt mann den eigenen Löschantrag (Warum auch immer)!--Jom Klönsnack? 22:18, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Vielleicht hilft dir das nebst dem und dem und weiter (leider nur auf Englisch). Wenn du klar gekommen bist, kannst du die de-Seite mit SLA ("{{Löschen}} Versehen. --~~~") entsorgen lassen. Gruß --Schwalbe DCB 22:45, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Hat weiter geholfen, vielen Dank. Nur die de-Vorlage produziert bessere (präziser, mit Pfeil) Google-Maps Bilder ("commons" zeigt zwar die Gegend, aber den Punkt um den es geht, kann man nur vermuten. --Jom Klönsnack? 23:45, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Mmh, in beiden Fällen komme ich zur selben GeoHack-Seite, nur einmal in deutscher und dann in englischer Sprache, aber Google Maps malt jeweils so einen roten Tropfen mit schwarzem Punkt drin, getestet bei deinem Bild und Bild:Kyotostation4.jpg. --Schwalbe DCB 14:53, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Komisch jetzt gehts (mit Pfeil), gestern nicht. Danke für die Hilfe. Hab SLA gestellt.--Jom Klönsnack? 15:23, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Und ich war zufällig gerade beim Abarbeiten... ;) Gruß --Schwalbe DCB 16:26, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Kilometersteine

Alle 100 m steht ein Hektometerstein, alle 1000 km ein Kilometerstein. Die Kilometersteine tragen vorne die Straßennummer, an den Seiten die Kilometerzahl. Die Hektometersteine zeigen von die vollen Kilometer, an den Seiten die Nachkommastelle(n). Bis auf km 20 der B 61 steht nach dem Bau der Ortsumgehung kein einziger Stein mehr an den neuen Bundesstraßen, nur noch Plastikschilder. Warum der eine Stein an der richtigen Stelle nach dem Umbau wieder aufgestellt wurde, obwohl die Straße durch den Bau der Brücke über die Ortsumgehung verlegt wurde, weiß ich nicht. (Das sonst übliche Plastikschild hat man dafür an dieser Stelle gespart, da ja der Stein dort steht.) An den ehemaligen Ortsdurchfahrten sind die meisten Steine aber noch vorhanden, jetzt aber natürlich ohne Funktion.

(Ups, Signatur vergessen: Timo Müller Diskussion 14:20, 8. Apr. 2007 (CEST))Beantworten

Danke für die Infos --Jom  Klönsnack? 14:26, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Steine in der WP: Das reinste Chaos

Es gibt die BKL Meilenstein, die verweist auf Leugenstein und Postmeilensäule, früher auch auf Postmeilenstein, was nach Kursächsische Postmeilensäule weiterleitete. Den Link habe ich aber aus der BKL rausgenommen und den Redirect auf Postmeilensäule umgelegt. Außerdem gibt es noch Milliarium (überschneidet sich inhaltlich mit Leugenstein), außerdem Kilometerstein und Myriameterstein. Vieleich auch noch einige mehr. Die Artikel sind willkürlich und unkonsequent teilweise über „Siehe auch“-Links miteinander verbunden. MMn das reinste Chaos. Ich denke, dass sollte ein wenig entwirrt werden, bevor mit deiner Baustelle noch ein Artikel dazukommt. Was meinst du? (Ich würde beim Entwirren auch helfen.) -- Timo Müller Diskussion 16:42, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das mit dem Chaos war mir schon bewusst, hab das aber nicht in der Tiefe erforscht wie du jetzt. Das war jedoch einer der Gründe erst mal Daten und Bilder zusammeln, auch war oder ist mir noch nicht ganz klar wie man da aufräumt (und wollte das auch nicht allein). Ich seh das auch so: erst aufräumen dann neue Artikel. Wenns soweit ist dachte ich an einzelne bedeutende Straßen. Wie (nur mal als Beispiel)den Fuhr- und Postweg Altona/Lübeck (1840 vom dänischen Friedrich VI. (und seinem Nachfolger) mit allen Abzweigungen (Altona/Kiel) & (Hamburg/Lübeck) Also wenn die Definitionen bereinigt sind, gehts in die Geschichte. Beim Aufräumen sollten wir jedoch nichts Überstürzen, wenn schon so lange Chaos herrscht, machen einige Tage auch nichts mehr aus. Besser ist wir einigen uns vorher auf eine gemeinsame Vorgehensweise(per mail) --84.142.194.169 22:29, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

(Mal davon ausgehend, dass du Jom bist:) Ja, denke ich auch. Meine Mail-Adresse hasst du ja. Im IRC können wir uns vielleicht auch absprechen. -- Timo Müller Diskussion 22:59, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zu den „bunten“ dänischen Meilensteinen

Könnte dich vielleicht interessieren: Meilensteinjournal Nr. 52 im PDF S. 37 ff. -- Timo Müller Diskussion 00:11, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Lebensgefahr im Naturschutzgebiet

Hallo Jom, ist das Fundstück Lebensgefahr im Naturschutzgebiet was für deine Sammlung? Gruß --Στέφανος (Stefan) ±   02:07, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Eigentlich recht logisch, dass da ein Naturschutzgebiet entstanden ist: Da man das Gelände nicht nutzen kann, ist die Natur dort relativ ungestört geblieben, und da man es weiterhin nicht nutzen kann, stört es auch niemanden, wenn es zum NSG erklärt wird. -- Timo Müller Diskussion 11:02, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Stimmt, trotzdem finde ich die Kombination der Schilder interessant. --Στέφανος (Stefan) ±   13:31, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Das hier finde ich auch interessant. --Στέφανος (Stefan) ±   13:31, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Also IMHO ist die Schilderkombination "Naturschutzgebiet_Lebensgefahr.jpg" ein trauriges Thema. Der Schilderwald sollte aber eher zum Schmunzeln anregen. Die gleiche Schilderkombination (bei gleicher Problematik) gibts auch auf dem östlichen Ende der Zingst."Birkholzaue Ortseingang.jpg" kommt rein, da hab ich doch auch noch ein ähnliches Bild mit Zwei Ortseingängen in Schleswig-Holstein. Muß ich mal raussuchen. --Jom Klönsnack? 20:05, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Dieser Edit...

...hat mich zum Lachen gebracht. Vielen Dank, dein Gnom 23:10, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte...

...Bilder einfüllen. Es wäre übrigens praktisch, wenn deine Literaturliste auch den Erscheinungsort enthalten würde, manchmal ist es gar nicht so einfach, den für ein bestimmtes Buch herauszufinden. Danke! :-) --Begw 04:52, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Warte noch auf richtiges Licht (im Turm, dann gibts auch bessere Bilder),Literaturliste ist erwetert. --Jom Klönsnack? 22:41, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

IAS 30

Hallo Ich habe leider deine Kommentare nicht ganz verstanden. Wikifizieren, Lemma erklären? Was die Struktur anbelangt, weiss ich leider nicht wie man in diesem Programm die Struktur bearbeitet LG (Beitrag war von 80.121.206.122)

erstens bitte die Einträge hier mit ~~~~ unterschreiben (die software macht dann unterschrift und zeistempel daraus)siehe Hilfe:Signatur
Wikifizieren = Verweis auf andere Wiki-Artikel siehe Hilfe:Links
Struktur durch Überschriften siehe Hilfe:Textgestaltung
Lemma erklären = Eine Artikeleinleitung die den Begriff grob erklärt siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Jom Klönsnack? 12:57, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

80.121.206.122 13:43, 27. Apr. 2007 (CEST) Ich habe Änderungen vorgenommen und gespeichert. Allerdings hat sich die Seite nicht geändert. Könntest du mir bitte weiterhelfenBeantworten

Sieht doch alles bestens aus. Falls noch weitere Probleme auftreten, kannst du sonst auch die Diskussionsseite des Artikels verwenden. Viele Grüße --Centipede 16:22, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Seh ich auch so, danke Centipede --Jom Klönsnack? 06:43, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Da du...

...plötzlich futsch warst: Wie ist mit Deichen zu verfahren, die auf der 50-er-Jahre-Karte anders eingetragen sind als auf der topographischen welchen? Beispiele: Koog von 1858 nordwestlich von Büsum oder Koog von 1450 bei Barlt? --Begw 16:37, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hast Mail --Jom Klönsnack? 10:52, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ob das die Kasse zahlt?

Hallo Jom,

ist das was für Deinen Schilderwald?

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 00:20, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Meilenstein

Voila, da ist er :) Darf gern als Lockfutter verwendet werden... --RalfR 19:12, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Und noch einer: http://www.eberswalde.biz/galerie/displayimage.php?album=71&pos=108 - 2 Bilder weiter im Kontext der Umgebung. Der steht in Jizerka auf dem Weg zum Misthaus von Gustav Ginzel direkt vor dem Restaurant "Pyramide". Inschriften sind nicht erkennbar. --RalfR 16:14, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Leuchtfeuer an der Elbe

Moin Jom,
ich habe gleich mal ein paar Fragen an Dich, wie könnten man das besser formulieren Otterndorf#Leuchtfeuer Otterndorf?
Ich war mal wieder etwas an der Elbe unterwegs und habe ein paar Fotos gemacht, brauchst Du ein Bild vom Leuchtfeuer Lühne, bzw. darf ich die Fotos bei Dir auf Deine Unterseite baustelle LT einbauen, da ich keine richtigen Namen kenne?
Ich war in Duhnen und konnte dort keinen Leuchtfeuer finden, allerdings bin ich nicht mit dem Rad die Küste abgefahren, könntest Du mir das Gebiet etwas mehr eingrenzen? Bin in eine Woche wieder an der Küste um eventuell noch mal zu suchen. Hast Du noch was für mich in der Gegend? Und das Leuchtfeuer Cuxhaven ist nun richtig benannt. Tschüß --Ra Boe sach watt 00:05, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Landseite
  • Otterndorf#Leuchtfeuer sieht doch gut aus . Mit mehr (technischen Daten) sollte man überlegen da einen eigenen Artikel draus zu machen
  • dafür ist die baustelle doch da(darfst da gerne mitbasteln)
  • Duhnen: werd dir mal einen Ausschnit aus einer alten Seekarte mailen, da ist der noch drauf.
  • Leuchtfeuer Cux grabe ich grad in meinen Büchern : Da schreib ich dann noch einiges zu, den touristischen
Aspect haben wir ja schon nur die Technik muß noch ausgebaut werden. Passiert in den nächsten Tagen

--Jom Klönsnack? 14:37, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Deichseite
Moin Jom,
so ich war gerade in Duhnen, leider war das Wetter nicht so gut, aber ich verspreche ein paar besser zu machen, wenn ich mal wieder in der Gegend bin und das Wetter besser ist. Gruß --Ra Boe sach watt 01:19, 29. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Für Deinen Schilderwald

Datei:Schild-Hulk.jpg
Gruß, -- PvQ 19:27, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Da mach ich ja deinem Schilderwald eine große Freude mit meiner Zusammenstellung, nich? - FamAlf |¿¡?!|«»|=/?| 19:58 1. Mai 2007 (CEST)

sowas wird immer gern genommen(mit Angabe wo es steht natürlich noch lieber) --Jom Klönsnack? 00:06, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

noch eins

Wenn auch nicht ganz so lustig. Gruß, -- PvQ 06:18, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten

HSG_Gensungen/Felsberg

Hallo, meinst Du Deinen LA wirklich ernst? Relevanz ist doch klar belegt, allenfalls die Artikelqualität mag man bemängeln. Sieht aber so aus, als ob an dem Artikel noch gearbeitet wird. Ich würde Dich bitten, den LA zurückzunehmen. Gruß, -- TStephan 11:58, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Koordinaten Nettelnburg

Hallo, Jom, du hattest mir beim Hamburger Treffen am 27. April versprochen, die Koordinaten im Artikel Nettelnburg zu ergänzen. Ich bin jetzt mit der Neubearbeitung des Artikels durch. Nimm am besten den Sportplatz als Fixpunkt, weil die Kirche außerhalb der ursprünglichen Siedlung liegt. Mit allerherzlichsten Dank von --Gudrun Meyer 14:29, 25. Mai 2007 (CEST). PS. Dein Schilderwald ist übrigens super.Beantworten

Koordinaten sind drin (hab auf das "Gut Nettelnburg" referenziert) --Jom Klönsnack? 11:28, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Das ist sehr gut. Herzlichen Dank und schöne Pfingsten wünscht --Gudrun Meyer 12:03, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Die Karte ...

... im Artikel Dalbekschlucht ist so, wie ich sie mir vorgestellt hatte. Danke für die Karte und die Fotos. Ich habe mein Foto entfernt und habe mir erlaubt, ein passendes aus deiner "Galerie" zu entnehmen. Gruß --Dr. Regine Bachmann 14:44, 31. Mai 2007 (CEST)Beantworten

schön das du dich mal meldest. :-) --Jom Klönsnack? 19:46, 31. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Zufällig gefunden

Schilderwald in Spanien

Wäre das vielleicht was für deinen Schilderwald? -- Timo Müller Diskussion 11:29, 5. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Falls du mal...

...die Orientierung verlierst...

Kieler Woche

Huhu Jom, hier ist jetzt die offizielle Einladung! Gruß, Sechmet Ω 11:49, 12. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Habe...

...da was ergänzt. --Begw 12:48, 19. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Ostküste

Treffen ist um 14:00 Uhr am Hauptbahnhof Nordeingang (das ist beim Taxistand, falls jemand mit dem Zug anreist). Falls jemand sich nicht auskennt gibts meine Handynummer per mail. Bis morgen. Sechmet Ω 22:54, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Andere sammeln auch

;-) --Begw 17:14, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

URV-Quelle bei Grimersum

Hallo Jom, könntest Du wohl auch das auf der Diskussionsseite benannte Buch (Link zur Bibliothek) besorgen und den Text vergleichen? Die URV des Geschichtsteil besteht angeblich bereits seit der 1. Version. Danke und Grüße in den hohen Norden -- Ra'ike D C B 13:38, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

ich kümmer mich :-) --WasserFreund 10:38, 30. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Jom, da von WasserFreund noch keine Rückmeldung wegen der Literatur kam, nochmal eine Anfrage an Dich: Meinst Du, Du kriegst die passende Literatur noch? Gruß -- Ra'ike D C B 11:42, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
im chat beantwortet --Jom Klönsnack? 19:12, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bild

Hallo Jom, ja ist okay. Grüße, Sechmet Ω 11:19, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Und nun bitte...

hier mal was gegen die Fragezeichen tun. Das deckt sich besonders oben so gar nicht mit der Karte, die du geschickt hast... --Begw 15:59, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Olympia 36 oder 72? Pustekuchen!

Als ob jemand uns gehört hätte, steht das Ding nun mit Beschreibung auf Commons (hat unsere Ostküstengastgeberin heimliche Helfer?) --Mogelzahn 22:37, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Zufall? --Jom Klönsnack? 17:36, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ort des Bildes

Hi Jom, ich hab grad deine Frage auf WP:AU gesehen und würde gerne aus Interesse wissen, wo du das Bild geschossen hast. Gruß, --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 14:58, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

wenn du den Kamerastandpunkt meinst der war dort: 53° 25' 33.61 N, 10° 22' 37.18" O --Jom Klönsnack? 19:31, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bilder vom Danewerk und Rungholt

Moin Jom, Danke für Deine Recherche !! Leider kann ich Dir jetzt erst antworten. Ich habe Vorgeest einfach mit "sandede gest" übersetzt. Ich hoffe, dass geht auch. Ich hab gesehen, dass Du auch Bilder vom Danewerk und von Rungholt-Funden (Bild:Funde Rungholt P5272645.JPG) gemacht hast. Hättest Du etwas dagegen, wenn ich die Bilder auf commons lade? (Ich würde sie gern in den englischen und dänischen Artikel einbauen). Gruß --MarianneES 10:28, 14. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

:-) mach es einfach :-) --Jom Klönsnack? 22:44, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
P.S.: Ich hoffe dich dort zu sehen --Jom Klönsnack? 22:48, 18. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Danke! Ich hab die Bilder hochgeladen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Danewerk.JPG und http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Funde_Rungholt.JPG. Zu dem Treffen kann ich wahrscheinlich nicht kommen (Urlaub). Aber trotzdem vielen Dank :-), Gruß --MarianneES 19:46, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dicke Berta

Moin Jom, steh mal wieder auf den Schlauch, kannst Du mir sagen wie die Dicke Berta ihren Namen gekommen hat? Tschüß --Ra Boe sach watt 10:30, 14. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab als Quelle leider nur "Deutsche Leuchtfeuer" ISBN 3-89225-530-X und wo die Autoren das herhaben weiß ich nicht. --Jom Klönsnack? 11:26, 14. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Der steht aber weit mehr als einen Meter unter der Deichkrone...--RalfRBIENE braucht Hilfe 17:58, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Moin RalfR, nun ich hab es nicht nachgemessen, aber Du hast sicher recht, "etwas" mehr als einen Meter, versprochen ich messe es nach, wenn ich mal wieder mit den Rad dort vorbeikommen. (Laut Deicherhöhung 1,20m?!?) Übrigens eine tolle Strecke von Cux-Otterndorf-Wischhafen-York-Hamburg auf/am Deich zu fahren. Nur hat man immer Gegenwind, ich habe keine Ahnung warum ;-)) Tschüß --Ra Boe sach watt 19:29, 22. Jul. 2007 (CEST) PS: Und wie war das Gartenfest?Beantworten
Fahr doch andersrum, dann haste Rückenwind :) 20 Stufen a 17 cm sind 3,40 m - und im öffentlichen Raum dürfen Treppen max. 15 Stufen hintereinander haben, die Friesen machen, watt se wollen ;) Ich habe ursprünglich nur die Menschen in Relation gesehen. Aber wirklich wichtig ist es ja auch net. Wir haben gestern übrigens einstimmig beschlossen, daß Nürnberg wiederholt werden muß. --RalfRBIENE braucht Hilfe 19:42, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist ja immer das komische, wenn ich eine Strecke hin zu zurück fahren, habe ich auch immer Gegenwind. :-)
Auf jeden Fall komm ich gerne wieder mit nach Nürnberg, die drei Tage haben viel gebracht und das Orgateam war unschlagbar. Tschüß --Ra Boe sach watt 22:45, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

You have ... =

... Mail. --Uwe 17:39, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte....

...meckern --Begw 13:45, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Nee meckern gibts nicht! Ein paar Anregungen vielleicht dort! ;-) --Jom Klönsnack? 17:44, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Meidling

Hallo Jom, bevor jemand laut "Vandalismus" ruft, habe ich diesen irrtümlichen Revert revertiert. :-) Gruß --Invisigoth67 18:05, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ups da hab ich mich wohl "verklickt" Tschuldigung und danke! --Jom Klönsnack? 21:53, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Bw Mönchengladbach

Hi, bitte noch den o.a. Artikel auf der QS-Seite nachtragen – sonst bemerkt keiner den Antrag. Gruß --Schweinepeterle 09:01, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

schon passiert(das script vom momnobook ist hängengeblieben) --Jom Klönsnack? 09:07, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Volkshochsschule Meidling - Volkshochschule Meidling

Hallo --Jom! Du hast am 17.8. hier einen Löschantrag eingetragen. Aber irgendwas scheint da schief gegangen zu sein, denn in der L-Diskussion find ich nix. Schau dir das bitte an. Und bei der Gelegenheit: Ich habe soeben die VHS etwas ausgebaut. Vielleicht habe ich dir damit einen Grund gegeben, deinen Löschantrag etwas wohlwollender zu betrachten und ihn zurückzuziehen??? Das Ding steht nämlich bei mir ums Eck, wäre schade drum ;-) Schönes Wochenende aus Wien wünscht --GuentherZ 13:38, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Jom, ich wollte Dich auch schon auf den halbtoten LA-Link hinweisen. Ansonsten muss ich GuentherZ beipflichten, der Artikel wurde massiv ausgebaut und was die RK betrifft, könnte man ja das Argument "zweitgrößte Wiener VHS" einwerfen. Ein weiterer Gruß aus Wien --Invisigoth67 14:00, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
LA ist zurückgezogen --Jom Klönsnack? 15:13, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Danke aus Wien! Schön, an einen Menschen geraten zu sein, mit dem es sich reden lässt ;-) --GuentherZ 18:24, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

QS Panajachel

Hallo, habe die Geokoordinaten ergänzt und die Kategorie "Orte in Guatemala" hinzugefügt. Der von Dir angebrachte QS-Baustein dürfte damit überflüssig sein - habe ihn entfernt. Beste Grüße, --Okin 18:36, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

:-) --Jom Klönsnack? 18:41, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wenigstens 2 deiner 3 Löschanträge gegen Deutschtürken kannst du gleich wieder zurückziehen

vgl. die Löschdiskussion, wär schade wenn du da Energien bündelst, die woanders besser angebracht wären! --89.53.33.63 09:57, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kann mich der IP nur anschließen, bzw. habe dir die Arbeit in einem Fall abgenommen--Martin Se !? 10:07, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Lieber Jom, auch ich bedanke mich herzlich für Deinen Beitrag zur deutsch-türkischen Freundschaft. Denn man stelle sich nur mal vor, die drei von Dir heute zur Löschung vorgeschlagenen Artikel wären einem richtigen Türken-Hasser unter die Finger gekommen – der hätte sofort Schnelllöschanträge gestellt. Daher umarme ich Dich für Deine moderaten, durchdachten Normallöschanträge. Zwei Deiner Anträge sind zwar nach kurzer Zeit als vollkommen unbegründet aus der Löschdiskussion genommen worden, aber genauso hattest Du Dir das ja gedacht. Strategisch geschickt bist Du so den SLA-Stellern zuvorgekommen und hast Ihnen mit Deiner interkulturellen taktischen Meisterleistung den Wind aus den Segeln genommen. Danke und weiter so. --Mutter Courage 16:25, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Jom/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:25, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Rezept Würstchen im Schlafrock

Stell doch doch dein Rezept für Würstchen im Schlafrock mal im Kochbuch auf wikibooks ein. Da würde es gut reinpassen und die Fotos stehen ja auch schon bei commons. Falls du keine Zeit hast: einfach cut 'n' paste. Die Formatierung übernimmt dann schon einer. Mahlzeit! -- 85.179.111.139 20:29, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn es interessiert, mach das doch einfach(mit quellen angabe) ich hab keine Zeit dafür(und dort auch keinen acount: eine ip ist so gut wie die andere) ;-) --Jom Klönsnack? 17:29, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
PS: mir ist die struktur für rezepte in wikibooks viel zu kompliziert(wenn du dich da auskennst: mach einfach)wenn du dort einen acount hast: mail ihn mir wenn du ihn hier nicht reinschreiben möchtest (ich hab noch mehr Rezepte!) ;-) --Jom Klönsnack? 17:38, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel mal angelegt: http://de.wikibooks.org/wiki/W%C3%BCrstchen_im_Schlafrock - formatieren und kategorisieren müssen das die Bookianer ;) --RalfRBIENE braucht Hilfe 19:13, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Hier der richtige Link: b:Kochbuch/ Würstchen im Schlafrock. Sieht doch gut aus. Danke an Jom und alle die mitgeholfen haben. -- 78.48.224.175 21:05, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Review Windmühle

Hallo Jom! Du hast am Artikel Windmühle , der seit einiger Zeit im Review steht, mitgemacht. Aeggy hat letzte Hand angelegt und fragt ob es losgehen kann. Kannst Du im Review kurz Deine Meinung dazu sagen? Für Aeggy ist das ja wohl ein Feiertag. --Carl von Canstein 22:20, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Der Artikel steht jetzt bis zum 01. Novenber in der Lesenswert-Kandidatur. Gruss, --Carl von Canstein 11:33, 27. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das Buch...

...ist da. --Begw 07:38, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Bitte...

...meckern. --Begw 04:16, 17. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Danke für Unterstützung!

Hallo Jom, danke für Deine Einweisung. Das mit der Anmeldung war gar nicht so einfach, denn mehrere meiner Ideen waren schon vergeben. Jetzt habe ich mich für diesen Namen entschieden. Ich freue mich aufs Mitmachen und dass ich mich im Notfall wieder an Dich wenden darf. Freundliche Grüße Facetten (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Facetten (DiskussionBeiträge) 13:14, 21. Nov 2007) -- Martin Se !? 13:16, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Braucht jeder Koog einen eigenen Artikel?

Moin!

Ich habe gerade gesehen, dass Du mehrere Nordfriesland-Artikel mit roten Links für einzelne Köge versehen hast. Hast Du vor, eigene Artikel dazu zu schreiben? Ansonsten halte ich rote Links nicht für sehr hilfreich und die Köge für nicht so bedeutend, dass jeder einen eigenen Artikel brauchte, so sind z.B. die Christian-Albrechts-Köge und der Marienkoog schon als Ortsteile unter Galmsbüll zu finden, nur der Kleiseerkoog hat einen eigenen, weil er zu zwei Gemeinden gehört.

Einen schönen Sonntag -- Agnete 11:46, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Moin Agnete, ja da wird noch einiges passieren: schau mal da da ist die Arbeitsgrundlage. Aber du hast recht nicht jeder Koog braucht nen Artikel schöne Grüße nach Nordfriesland Jom Klönsnack? 11:57, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die Welt auf platt

http://maps.google.com/maps?q=http:%2F%2Ftools.wikimedia.de%2F~kolossos%2Fgeoworld%2FWP-world-maps.php%3Flang%3Dnds&ie=UTF8&ll=52.895649,7.932129&spn=6.165038,14.106445&z=6&om=1

Kolossos 21:28, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Silberohr

Das waren die Pilze --Eva K. Post 15:27, 12. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Troll!?

Danke das du mich im Chat Troll genannt hast.
So geht man natürlich mit Neulingen um die sich fragen warum man zu einer einfachen Frage (Muss ich alle meine Edits auf der Benutzerseite aufzählen) seinen Wikipedia Benutzernamen angeben muss. Und die Begründung ″Aus sauberen Gründen″ halte ich für Fragwürdig. Danke für deine Aufmerksamkeit. --Genesis12 09:21, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bild:Pincerno_-_Rahlstedt_1790.jpg

Ist das eine Vahrendorfsche Karte? --Mogelzahn 17:36, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ja: Es ist ein Ausschnit der Karte 63 (Bergedorf-Reinbek-Wandsbek)wenn auch ein schlechter scan, ich hab zufällig auch einen Nachdruck dieser Karte und kann dir gewünschte Ausschnitte scannen in der Qualität, ich hab auch noch andere (siehe Benutzer:Jom/Quellen#Varendorfsche_Karten) --Jom Klönsnack? 22:10, 21. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Genau das Bild kannte ich und nach dem Vergleich der Art der Darstellung und der Schrift kam ich auf den "Verdacht", auch Benutzer:Pincerno könnte Varendorf "geplündert" haben. Wenn Du einen entsprechenden Ausschnitt scannen, hochladen und den Rahlstedt-Artikel einfügen könntest, wäre das natürlich große Klasse. Gruß nach Aumühle vom Mogelzahn 23:13, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten
@ mogelzahn: ruf mich an, sag was du genau brauchst, und ich mach das  :-) --Jom Klönsnack?
Schick' mir Deine Telephonnummer per Wikimail und ich rufe Dich an ;-) --Mogelzahn 21:40, 23. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bild:Wittlager Kreisbahn PC160546.JPG

Hallo Jom,

ist das auf Bild:Wittlager Kreisbahn PC160546.JPG wirklich ein Triebwagen? Ich kann keinen Antrieb der Achsen erkennen - vermute daher, dass es sich nur um einen Wagon oder ein Steuerwagen handelt. -- JeLuF 10:59, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Im Chat beantwortet --Jom Klönsnack? 13:12, 22. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Frohes Fest

wünscht Ra Boe sach watt 22:56, 24. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Danke, ...

daß Du den Suppenkasper mit seinen Stadtteilbilderweblinks regelmäßig ausbremst. --Mogelzahn 17:57, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ist halt ein Weblinkspammer, über dessen sperre man mal nachdenken sollte --Jom Klönsnack? 13:29, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich gebe Dir recht, zumal er recht penetrant ist. Eine temporäre Sperre bringt aber IMHO nix, weil er größere Zeitabstände zwischen seinen "Attacken" lässt. Daher die Frage: Formulierst Du einen Sperrantrag? --Mogelzahn 19:38, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten
ich hab ihm ne Warnung auf der disk geschrieben, und die mach ich wahr wenn er noch einmal mist baut --Jom Klönsnack? 21:05, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten
P.S.: ik denk de kümmt eerst int fröjohr or sömmer wedder: aver ick hepp em op'n Kieker