„Kernkraftwerk“ – Versionsunterschied
[ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
P UdK (Diskussion | Beiträge) K Vandalierten Abschnitt in letzter brauchbarer Version wiederhergstellt |
Vergleich mit anderen Kraftwerken |
||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
[[Bild:Brennelement-Kernkraftwerk.jpg|thumb|150px|Kopfbereich eines Brennelementes. Ausschnitt links: Uran-Tabletten (Pellets) in den Brennstäben]] |
[[Bild:Brennelement-Kernkraftwerk.jpg|thumb|150px|Kopfbereich eines Brennelementes. Ausschnitt links: Uran-Tabletten (Pellets) in den Brennstäben]] |
||
Je nach Reaktortyp gibt es verschiedene Verfahren, die thermische [[Leistung (Physik)|Leistung]] zu regulieren. Hierzu zählen zum Beispiel das schrittweise Einfahren der [[Steuerstäbe]] und die Regulierung der Borkonzentration im Primärkreislauf. Der Reaktor kann über seinen Neutronenfluss geregelt, angefahren und abgeschaltet werden, indem man Neutronen-absorbierende Stoffe wie etwa [[Cadmium]], [[Gadolinium]] oder [[Bor]] in den [[Reaktorkern]] gibt, bzw. neutronenverlangsamende Stoffe (sogenannte ''Moderatoren'') wie [[Graphit]], Wasser, oder Schwerwasser zugibt oder entfernt. Dies geschieht z. B. kurzfristig mit Hilfe der [[Steuerstab|Steuerstäbe]] und bei Druckwasserreaktoren längerfristig durch Zugabe bzw. Entzug von Borsäure im Reaktorkühlkreislauf. In der Praxis wird die vom Generator zu erzeugende elektrische Leistung am Turbinenregler vorgegeben und die thermische Leistung des Reaktors automatisch nachgeführt. |
Je nach Reaktortyp gibt es verschiedene Verfahren, die thermische [[Leistung (Physik)|Leistung]] zu regulieren. Hierzu zählen zum Beispiel das schrittweise Einfahren der [[Steuerstäbe]] und die Regulierung der Borkonzentration im Primärkreislauf. Der Reaktor kann über seinen Neutronenfluss geregelt, angefahren und abgeschaltet werden, indem man Neutronen-absorbierende Stoffe wie etwa [[Cadmium]], [[Gadolinium]] oder [[Bor]] in den [[Reaktorkern]] gibt, bzw. neutronenverlangsamende Stoffe (sogenannte ''Moderatoren'') wie [[Graphit]], Wasser, oder Schwerwasser zugibt oder entfernt. Dies geschieht z. B. kurzfristig mit Hilfe der [[Steuerstab|Steuerstäbe]] und bei Druckwasserreaktoren längerfristig durch Zugabe bzw. Entzug von Borsäure im Reaktorkühlkreislauf. In der Praxis wird die vom Generator zu erzeugende elektrische Leistung am Turbinenregler vorgegeben und die thermische Leistung des Reaktors automatisch nachgeführt. |
||
===Vergleich mit anderen Kraftwerksarten=== |
|||
In folgender Tabelle werden einige typische Kraftwerksarten bezüglich Aufwand und Ertrag verglichen. Für die Investitionskosten bei Kernkraftwerken gibt es keine aktuellen Zahlen, weil alle in Deutschland betriebenen Anlagen vor etwa 30 Jahren gebaut wurden. |
|||
{| class="prettytable" |
|||
|height= 22 align=center valign=bottom| |
|||
|align=center valign=bottom bgcolor=#CCCCFF|'''Photovoltaik''' |
|||
|align=center valign=bottom bgcolor=#C0C0C0|'''Steinkohle''' |
|||
|align=center valign=bottom bgcolor=#C0C0C0|'''Kernkraft''' |
|||
|align=center valign=bottom bgcolor=#CCFFCC|'''Wind (onshore)''' |
|||
|align=center valign=bottom bgcolor=#CCFFCC|'''Wind (offshore)''' |
|||
|- |
|||
| height= 18 valign=bottom|spez. Investitionskosten (in €/kWp) |
|||
| align=center valign=bottom|4000 <ref>Photon 4/2007, Seite 134 "Das ist ein harter Preis" PV-Anlage für 3960 € mit Installation</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|1200 <ref>http://www1.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/kohle2.html geplante Baukosten Steinkohlekraftwerk Dörpen</ref> <ref>http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Industrie/_pv/grid_id/1198337/_p/200038/_t/ft/_b/1159434/default.aspx/stadtwerke-beteiligen-sich-an-steinkohlekraftwerk.html neues Steinkohlekraftwerks des Essener Energiekonzern RWE</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|? |
|||
| align=center valign=bottom|< 1000 <ref name="ISET Uni-Kassel">[http://reisi.iset.uni-kassel.de/pls/w3reisiwebdad/www_reisi_page_new.show_page?page_nr=239&lang=de Preisentwicklung Windkraft pro kWp]</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|1500 |
|||
|- |
|||
| height= 18 valign=bottom|jährliche Volllaststunden (in h/a) |
|||
| align=center valign=bottom|1000 <ref>http://www.umweltfondsvergleich.de/fondsportraits/print/solarenergieprojekt_miegersbach.phpspezifischen Ertrag von 1026,2 kWh/kWp einer Beispielanlage</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|4000 |
|||
| align=center valign=bottom|8000 <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|3000 <ref> http://www.enercon.de/de/_home.htm News vom 27.08.2007: E-126 mit 6 MW Leistung und 18 Millionen KWh Ertrag</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|4000 |
|||
|- |
|||
| height= 18 valign=bottom|Ausnutzung der Arbeitsfähigkeit (in %) |
|||
(jährliche Volllaststunden / 8760 h pro Jahr) |
|||
| align=center valign=bottom|11 % |
|||
| align=center valign=bottom|46 % |
|||
| align=center valign=bottom|91 % <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|23 % |
|||
| align=center valign=bottom|46 % |
|||
|- |
|||
| height= 18 valign=bottom| jährliche Betriebskosten (fix) (bez. Inv.) |
|||
| align=center valign=bottom|0,5 % |
|||
| align=center valign=bottom|4 % |
|||
| align=center valign=bottom|2 % <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk</ref> |
|||
| align=center valign=bottom|2 % |
|||
| align=center valign=bottom|2 % |
|||
|- |
|||
| height= 18 valign=bottom|Brennstoffkosten + dynamische Betriebskosten (in ct/kWh) |
|||
| align=center valign=bottom|- |
|||
| align=center valign=bottom bgcolor=#C0C0C0|3 |
|||
| align=center valign=bottom bgcolor=#C0C0C0|2 |
|||
| align=center valign=bottom|- |
|||
| align=center valign=bottom|- |
|||
|} |
|||
Mit ihren deutlich höheren Investitionskosten und der markant niedrigeren [[Volllaststunde]]nzahl zeigt die Tabelle klar die Nachteile der Photovoltaik gegenüber der konventionellen Stromerzeugung. |
|||
== Risiken == |
== Risiken == |
Version vom 6. Januar 2008, 03:06 Uhr
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/EPR_OLK3_TVO_fotomont_2_Vogelperspektive.jpg/300px-EPR_OLK3_TVO_fotomont_2_Vogelperspektive.jpg)
Ein Kernkraftwerk (KKW) – auch Atomkraftwerk (AKW) genannt – ist ein Elektrizitätswerk zur Gewinnung elektrischer Energie durch Kernspaltung in Kernreaktoren.
Kernkraftwerke sind Dampfkraftwerke, wie auch die meisten anderen auf Wärmeumwandlung basierenden Kraftwerksarten (z. B. Öl, Kohle). In ihnen wird jedoch die zum Verdampfen des Wassers benötigte Wärme nicht durch Verbrennungsvorgänge, sondern durch Freisetzen von Kernenergie in Kernreaktoren gewonnen. Die im Spaltstoffvolumen entstehende Wärme wird durch Gas, Wasser oder flüssiges Metall abgeführt und zur Erzeugung von Dampf genutzt. Diese Medien werden auch als Primärkühlmittel bezeichnet.
Die Umwandlung in elektrische Energie geschieht indirekt. Die Wärme, die bei der Kernspaltung entsteht, wird auf ein Kühlmedium übertragen, wodurch dieses erhitzt wird. Im Normalfall besteht das Kühlmittel aus Wasser; bei einigen Reaktortypen wird aus reaktorphysikalischen Gründen als Reaktorkühlmittel ein anderes Medium (Gas (z. B. Helium oder CO2), flüssiges Metall (z. B. Natrium oder eine Bleilegierung)) verwendet, das seinerseits die Wärme an einen zweiten Kühlkreislauf mit Wasser abgibt. Aus dem erhitzten Wasser wird Wasserdampf, welcher dann eine Dampfturbine antreibt. In den meisten Fällen besteht ein Kernkraftwerk aus mehreren Blöcken, die für sich völlig unabhängig voneinander elektrischen Strom erzeugen. Ende 2006 waren weltweit 210 Kernkraftwerke mit 435 Reaktorblöcken am Netz.
Auch eine Anlage mit Fusionsreaktor wäre ein Kernkraftwerk. Jedoch ist die Energiegewinnung aus Kernfusion im technischen Maßstab bislang erst Gegenstand von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten und von der industriellen Nutzung noch weit entfernt (Stand: 2007).
Einleitung und Wortherkunft
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Nuclear_plant_at_Grafenrheinfeld.jpg/220px-Nuclear_plant_at_Grafenrheinfeld.jpg)
Physikalische Grundlage eines Kernkraftwerkes ist der Energiegewinn bei der Spaltung von Atomkernen. Er beruht darauf, dass die Bindungsenergie pro Nukleon in den Spaltprodukten größer ist als vorher im spaltbaren Kern. Die gewonnene Energie tritt als kinetische Energie der Spaltprodukte (zum kleineren Teil auch der Spaltneutronen und Produkte des weiteren Zerfalls der Spaltprodukte) auf. Sie wird durch die Abbremsung im umgebenden Material in Wärme umgewandelt.
Für die bei Kernreaktionen und radioaktiven Umwandlungen frei werdende Energie wurde 1899 der Begriff Atomenergie von Hans Geitel geprägt; damals fehlten allerdings die Kenntnisse über den Aufbau von Atomen. Aufgrund dieser Erkenntnisse, insbesondere über den Atomkern, ist der heutige korrekte naturwissenschaftliche Fachbegriff Kernenergie. Daraus abgeleitet entstanden die synonymen Begriffe Kernkraftwerk (KKW) und Atomkraftwerk (AKW). Der Begriff Atomkraftwerk wurde 1960 für das Versuchsatomkraftwerk Kahl benutzt. 1966 wurde für die Kraftwerke Rheinsberg und Gundremmingen A sowie alle nachfolgenden Anlagen in Deutschland die Bezeichnung Kernkraftwerk verwendet. Hinzu kam auch die politische Absicht der Kraftwerksbauer und -betreiber sich von dem negativ besetzten Bergriff "Atombombe" abzusetzen!
Kernreaktortypen
Siehe Hauptartikel Kernreaktor
Die Erzeugung elektrischer Energie geschieht indirekt: Die Wärme, die bei der Kernspaltung entsteht, wird auf ein Kühlmedium – etwa Wasser – übertragen, wodurch dieses erwärmt wird. Direkt im Reaktor oder indirekt in einem Dampferzeuger entsteht Wasserdampf, der dann eine Dampfturbine antreibt.
In Kernkraftwerken werden unterschiedliche Reaktortypen eingesetzt die sich im Wesentlichen durch die verwendeten Kernbrennstoffe, Kühlkreisläufe und Moderatoren unterscheiden. Die wichtigsten sind:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/KKW_mit_DWR.png/220px-KKW_mit_DWR.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Schema_siedewasserreaktor_gro%C3%9F.png/220px-Schema_siedewasserreaktor_gro%C3%9F.png)
- Im Leichtwasserreaktor (LWR) wird „leichtes“ Wasser () als Reaktorkühlmittel und Moderator verwendet. Als Brennstoff wird angereichertes Uran mit einem 235U-Massenanteil zwischen etwa 1,5 und 6 Prozent verwendet. Der Leichtwasserreaktor existiert in den Varianten Druckwasserreaktor (DWR) und Siedewasserreaktor (SWR). Während beim Druckwasserreaktor das Reaktorkühlmittel in einem geschlossenen Primärkreislauf zirkuliert und mit einem Dampferzeuger Wasserdampf in einem Sekundärkreislauf erzeugt, der die Turbinen antreibt, wird beim Siedewasserreaktor das Kühlmittel im Reaktordruckbehälter verdampft und treibt die Turbinen direkt an.
- Da das im Schwerwasserreaktor (HWR) als Reaktorkühlmittel und Moderator verwendete schwere Wasser () Neutronen schlechter absorbiert als normales Wasser, kann als Brennstoff Natur-Uran mit einem Massenanteil an 235U von etwa 0,7 Prozent verwendet werden.
- Der RBMK ist ein Reaktor sowjetischer Bauart, der Graphit als Moderator und Wasser als Kühlmittel verwendet, daher kann zum Betrieb Uran mit der natürlichen Isotopenverteilung verwendet werden. Die Bauart macht den Betrieb dieser Reaktoren sehr unsicher, deswegen werden sie nach der Katastrophe von Tschernobyl nicht mehr gebaut. Allerdings sind auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion noch einige Reaktoren dieser Bauart mit einigen technischen Verbesserungen weiterhin in Betrieb.
- Der Brutreaktor (Schneller Brüter) erzeugt während des Betriebs spaltbares Plutonium aus Natur-Uran und ermöglicht dadurch eine höhere Brennstoffausnutzung. Als Kühlmittel wird statt Wasser flüssiges Natrium eingesetzt, da für diesen Reaktortyp schnelle Neutronen benötigt werden.
- Der Hochtemperaturreaktor (HTR) ist eine deutsche Erfindung, bei dem der Brennstoff (235U oder 232Th) in tennisballgroßen Graphitkugeln eingeschlossen ist. Das Graphit dient als Moderator. Zur Kühlung wird Helium eingesetzt.
Der wichtigste Bestandteil eines Kernkraftwerks ist der Kernreaktor. In ihm finden die Spaltungsprozesse statt. Viele Kernkraftwerke werden mit mehreren Kernreaktoren gebaut, die je ihre eigenen Dampferzeuger, Turbine und Generator treiben. In einem solchen Fall spricht man von mehreren Reaktorblöcken.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Niederdruck-Turbinenl%C3%A4ufer.jpg/150px-Niederdruck-Turbinenl%C3%A4ufer.jpg)
Brennstoff
Als Kernbrennstoff wird in den meisten heute betriebenen Kernkraftwerken angereichertes Uran (U-235-Anteil ca. 3 bis 4 %) eingesetzt. Es gibt weltweit viele Kraftwerke mit einer Nutzungslizenz für MOX-Brennelemente, so auch in Deutschland. Mischoxid (MOX) ist ein Gemisch aus Uranoxid und Plutoniumoxid. Plutonium hat als Brennstoff eine höhere Energieausbeute, ist also effizienter als Uran. Die Verwendung von höheren Plutoniumanteilen (Pu-239) im MOX ist allerdings sowohl aufgrund der Waffenfähigkeit des Plutoniums als auch wegen der höheren Sicherheitsanforderungen eines mit Plutonium betriebenen Reaktors, z. B. Brutreaktor, umstritten.
Reaktorregelung
(siehe auch Kritikalität)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Brennelement-Kernkraftwerk.jpg/150px-Brennelement-Kernkraftwerk.jpg)
Je nach Reaktortyp gibt es verschiedene Verfahren, die thermische Leistung zu regulieren. Hierzu zählen zum Beispiel das schrittweise Einfahren der Steuerstäbe und die Regulierung der Borkonzentration im Primärkreislauf. Der Reaktor kann über seinen Neutronenfluss geregelt, angefahren und abgeschaltet werden, indem man Neutronen-absorbierende Stoffe wie etwa Cadmium, Gadolinium oder Bor in den Reaktorkern gibt, bzw. neutronenverlangsamende Stoffe (sogenannte Moderatoren) wie Graphit, Wasser, oder Schwerwasser zugibt oder entfernt. Dies geschieht z. B. kurzfristig mit Hilfe der Steuerstäbe und bei Druckwasserreaktoren längerfristig durch Zugabe bzw. Entzug von Borsäure im Reaktorkühlkreislauf. In der Praxis wird die vom Generator zu erzeugende elektrische Leistung am Turbinenregler vorgegeben und die thermische Leistung des Reaktors automatisch nachgeführt.
Vergleich mit anderen Kraftwerksarten
In folgender Tabelle werden einige typische Kraftwerksarten bezüglich Aufwand und Ertrag verglichen. Für die Investitionskosten bei Kernkraftwerken gibt es keine aktuellen Zahlen, weil alle in Deutschland betriebenen Anlagen vor etwa 30 Jahren gebaut wurden.
Photovoltaik | Steinkohle | Kernkraft | Wind (onshore) | Wind (offshore) | |
spez. Investitionskosten (in €/kWp) | 4000 [1] | 1200 [2] [3] | ? | < 1000 [4] | 1500 |
jährliche Volllaststunden (in h/a) | 1000 [5] | 4000 | 8000 [6] | 3000 [7] | 4000 |
Ausnutzung der Arbeitsfähigkeit (in %)
(jährliche Volllaststunden / 8760 h pro Jahr) |
11 % | 46 % | 91 % [8] | 23 % | 46 % |
jährliche Betriebskosten (fix) (bez. Inv.) | 0,5 % | 4 % | 2 % [9] | 2 % | 2 % |
Brennstoffkosten + dynamische Betriebskosten (in ct/kWh) | - | 3 | 2 | - | - |
Mit ihren deutlich höheren Investitionskosten und der markant niedrigeren Volllaststundenzahl zeigt die Tabelle klar die Nachteile der Photovoltaik gegenüber der konventionellen Stromerzeugung.
Risiken
Neben den allgemeinen Unfallrisiken eines thermischen Großkraftwerkes ergeben sich spezielle Risiken aus der Nutzung der Kernenergie. Besonders die Radioaktivität der Spaltprodukte stellt eine Gefahr dar. Unfälle können von geringfügigen internen Betriebsstörungen bis zu einer Katastrophe mit internationalen Auswirkungen reichen, wie es z.B. bei der Katastrophe von Tschernobyl der Fall war.
Austritt von radioaktivem Material
Im normalen Betrieb entweichen kleine Mengen radioaktiven Materials vom Kernkraftwerk in die Umwelt. Dieses Material umfasst radioaktive Edelgase (z.B. Krypton-85) sowie das instabile Wasserstoffisotop Tritium, deren Entweichen gemessen wird und strengen Auflagen unterliegt.[10]
Durch Unfälle oder Störungen der Sicherheitsbarrieren können größere Mengen radioaktiven Materials in die Umwelt und in die Nahrungskette gelangen. Viele konstruktive Maßnahmen dienen dazu, dies selbst dann noch zu verhindern, wenn große Teile des Reaktors funktionsuntüchtig oder zerstört worden sind (siehe Auslegungsstörfall). Ein Beispiel dafür, dass auch Fehlbedienung zu einer Freisetzung von Radioaktivität führen kann, ereignete sich 1987 im KKW Biblis. Ein Ventil, das während des normalen Betriebs geschlossen sein sollte, schloss nicht. Die Betriebsmannschaft versuchte es durch die Öffnung eines Prüf-Ventils "frei zu blasen", was nicht gelang. Durch die Prüfleitung entwich Kühlwasser des Primärkreislaufs. Die radioaktive Belastung der Umgebung des Kernkraftwerkes blieb unter den gültigen Grenzwerten[11] da weitere Barrieren wie z.B. Auffangbecken und Containment funktionierten. Jede, auch geringfügige Kontamination der Umwelt außerhalb des Kernkraftwerks ist in Deutschland gesetzlich meldepflichtig.
Kernschmelze
Durch die extrem hohe Energiedichte im Kernreaktor ist es bei vielen Reaktortypen möglich, dass beim Ausfall der Notkühlung der Reaktorkern schmilzt und sich dadurch selbst zerstört. Je nach Ablauf dieses Vorgangs und der Reaktorbauweise kann dies annähernd ähnliche katastrophale Auswirkungen für die Umwelt wie der Unfall in Tschernobyl haben, oder es bleibt wie beim Unfall im Kernkraftwerk Three Mile Island, wo keine Gefährdung für Umwelt und Menschen bestand. Dieser wesentliche Unterschied in den Auswirkungen ist darauf zurückzuführen, dass der Reaktor von Tschernobyl konstruktionsbedingt riesige Mengen (etwa 300 t) an sehr gut brennbarem Graphit enthielt, das sich mit keinem Mittel mehr löschen ließ. In anderen Kernkraftwerken werden brennbare Materialien vermieden.
Aufgrund von grundlegenden Änderungen in der Sicherheit von westlichen KKWs nach der Kernschmelze von Three Mile Island, sind bis zum heutigen Tag keine weiteren schweren Störfälle mit einer Kernschmelze in westlichen Reaktoren passiert. Dennoch kann diese unter bestimmten Situationen erfolgen und aufgrund der enormen Komplexität einer Kernschmelze kann beim momentanen Stand des Wissens ein Ausbruch dieser Schmelze nicht ausgeschlossen werden.
Beseitigung der erzeugten Spaltprodukte und Transurane
Die im Betrieb entstandenen Spaltprodukte und erbrüteten Transurane (Plutonium, Americium, Neptunium, etc.) müssen anschließend für längere Zeit aus der Biosphäre fern gehalten werden bis sie zum größten Teil zerfallen sind. Diese Zeit reicht je nach Isotop von einigen Monaten bis zu vielen tausend Jahren. Das Risiko besteht hier in einer Freisetzung während der Zeit der Lagerung. Vor der Endlagerung werden die abgebrannten Brennstäbe chemisch aufgelöst und in ihre Bestandteile getrennt. Bei dieser Konditionierung, die in Wiederaufbereitungsanlagen erfolgt, können im Betrieb wie auch durch Unfälle und Irrtümer radioaktives Material in die Umwelt gelangen. Die englische Anlage bei Windscale/Sellafield und die französische in La Hague waren mehrfach von solchen Unfällen betroffen. Umweltaktivisten vertreten die Meinung, dass bei diesen Wiederaufbereitungsanlagen die gesetzlichen Grenzwerte für radioaktive Emission bereits im normalen Betrieb zu hoch seien.
Proliferation von Kernwaffen
Beim Betrieb von Kernkraftwerken mit Uran werden immer gewisse Mengen an Plutonium erbrütet, das für die Herstellung von Atomwaffen verwendet werden kann. Der Vorteil liegt hier in der Möglichkeit mit rein chemischen Mitteln und ohne Anreicherung spaltbarer Isotope auskommen zu können. Daraus ergibt sich das Risiko einer Weiterverbreitung von Kernwaffen. Einige Nationen, die den Besitz von Kernwaffen anstreben, versuchen im Vorfeld Kernreaktoren zu erbauen. Zur Eingrenzung des Risikos der Weiterverbreitung der militärischen Nutzung durch friedliche Nutzung von Kernreaktoren wurden verschiedene internationale Verträge geschlossen, deren wichtigster der Atomwaffensperrvertrag ist. Die Einhaltung der Verträge wird von der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEO) überwacht.
Staatliche Reglementierung und Überwachung
Die Eintrittswahrscheinlichkeit und die Schwere der Auswirkungen von Unfällen in Kernkraftwerken ist nicht unmittelbar einsichtig. Um der Regierung und Ministerien die für Entscheidungen nötigen sachlichen Informationen zur Verfügung zu stellen, wurde Mitte der 70er Jahre die Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit gegründet. Ein Ergebnis dieses in staatlichem Eigentum befindlichen Forschungsinstituts ist die Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke, in der versucht wurde, das Risiko von Unfällen realistisch abzuschätzen. Die Eintrittswahrscheinlichkeit für einen schwersten Unfall mit im Mittel 500.000 Toten wird in der Studie mit einmal pro 250.000 Betriebsjahren angegeben[12].
Angesichts der Schwere der möglichen Folgen von Unfällen ist die Genehmigung zum Betrieb von Kernkraftwerken generell an strenge technische und organisatorische Auflagen gebunden, die staatlich überwacht werden. In Deutschland verpflichtet ein eigenes Bundesgesetz die Betreiber eines Kernkraftwerks, dieses stets auf dem aktuellen Stand der Technik zu halten[13]. Für die Erteilung von Genehmigungen sind Ministerien zuständig. In Deutschland ist dies zunächst ein Landesministerium und übergeordnet auf Bundesebene das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU). In seinem Auftrag überwacht das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) den Betrieb kerntechnischer Anlagen.
Wohnen in der Nähe eines Kernkraftwerkes
Die „Epidemiologische Studie zu Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken (KIKK-Studie)“[14] des Kinderkrebsregisters ergab ein erhöhtes Risiko für eine Krebserkrankung für Kinder unter fünf Jahren, welche näher als fünf Kilometer um ein Kernkraftwerk wohnen. In den Jahren von 1980 bis 2003 erkrankten in Deutschland aus diesem Grund durchschnittlich etwa 1,2 Kinder pro Jahr mehr an Krebs.[15] Besonders auffällig war dieser Effekt bei Leukämie zu beobachten. Danach erkrankten von 1980-2003 im 5km-Umkreis um die Kernkraftwerke in Deutschland 37 Kinder neu an Leukämie - im statistischen Mittel wären es 17 Kinder gewesen. Die statistische Aussagekraft dieser Studie ist allerdings wissenschaftlich umstritten, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die von Atomreaktoren ausgehende ionisierende Strahlung viel zu gering ist um damit gesundheitliche Schäden erklären zu können. Die durch einen Atomreaktor verursachte Radioaktivität verursacht eine Belastung von weniger als 0.01 mSv, was selbst im Vergleich zur natürlichen Radioaktivität äußerst gering ist [16].
Geschichte
Das erste zivile Kernkraftwerk der Welt wurde 1954 im russischen Obninsk erfolgreich in Betrieb genommen, es hatte eine elektrische Leistung von 5 MW. Ein Jahr später wurde 1955 in Calder Hall (England) ein weiteres Kernkraftwerk errichtet, welches 1956 mit einer Leistung von 55 MW ans Netz ging und daher auch als erstes kommerzielles Kernkraftwerk der Welt bezeichnet wird. In den meisten frühen Kernkraftwerken kamen Siedewasserreaktoren zum Einsatz, da diese einfacher zu konstruieren und zu regeln sind. Inzwischen sind dagegen Druckwasserreaktoren üblicher, die höhere Leistungsdichten besitzen und bei denen der Kontrollbereich kleiner ist. Das erste Kernkraftwerk Deutschlands war das unter Lizenz von GE von der AEG gebaute Versuchsatomkraftwerk (VAK) Kahl (16 MWe) mit einem Siedewasserreaktor, der zuerst am 13. November 1960 kritisch wurde. Es folgten der Mehrzweckforschungsreaktor Karlsruhe (MZFR) in Karlsruhe (29. September 1965, 57 MWe) und der KKR Rheinsberg , ein Druckwasserreaktor sowjetischer Bauart in Brandenburg (damals DDR). Es wurde am 9. Mai 1966 das erste Mal ans Netz geschaltet und war bis 1990 in Betrieb. Das nächste war ein Siedewasserreaktor (KRB A) in Gundremmingen (14. August 1966, 250 MWe) und schließlich ein Kraftwerk mit einen Druckwasserreaktor 1968 in Obrigheim in Baden-Württemberg (357 MWe).
Alle noch im Betrieb befindlichen deutschen Kernkraftwerke wurden von der Siemens AG oder deren ehemaliger Tochter, der Kraftwerk Union (KWU), gebaut. Ausnahmen bilden die Kraftwerke mit Siedewasserreaktoren (Brunsbüttel, Isar I, Philippsburg I und Krümmel). Sie wurden von der AEG begonnen und von der KWU fertiggebaut, nachdem die Kernkraftsparte der AEG in der KWU aufging.
Entsprechend ihrer historischen Entwicklung teilt man Kernkraftwerke in verschiedene Generationen ein:
Generation | Beschreibung | Beispiele |
---|---|---|
I | Erste kommerzielle Prototypen | Shippingport, 1957, DWR 60 MWe Dresden, 1960, SWR 180 MWe, Fermi I, 1963, Brutreaktor 61 MWe |
II | Kommerzielle Leistungsreaktoren | CANDU, Konvoi, EdF-Kraftwerke |
III bzw. III+ | Fortschrittliche Reaktoren (evolutionäre Weiterentwicklungen aus Generation II) | EPR, SWR1000, AP1000, PBMR |
IV | Zukünftige Reaktortypen (innovative Entwicklungen, derzeit vom Generation IV international Forum vorangetrieben) |
Im April 1986 ereignete sich der bislang schwerste Störfall in einem Kernkraftwerk im ukrainischen Prypjat im Reaktor Tschernobyl, bei dem der Block 4 explodierte. Das in riesigen Mengen enthaltene Graphit (etwa 300 t) brannte und beförderte mit den Rauchgasen erhebliche Mengen radioaktiver Nuklide in die Atmosphäre. Die Explosion des Reaktors ist auf menschliches Versagen sowie bauartbedingte Mängel (vor allem Graphit als Moderator und auf das Fehlen technischer Einrichtungen, die die leichtfertige Fehlbedienung verhindert hätten) zurückzuführen. Der Störfall wurde zunächst tagelang vertuscht, bis man auch in Skandinavien stark erhöhte Radioaktivitätswerte messen konnte und die sowjetische Regierung durch den enormen öffentlichen Druck gezwungen war, die Havarie einzugestehen.
Der neueste Auftrag (2004) für einen EPR Druckwasserreaktor von 1,6 GW Leistung wurde vom finnischen Energieversorgungsunternehmen Teollisuuden Voima Oy (TVO) für den Standort Olkiluoto an Framatome ANP erteilt. Der privat finanzierte Reaktor (3 Milliarden Euro) soll im Jahr 2009 an das Netz gehen.
Den Bau des ersten schwimmenden Kernkraftwerks planen Russland und die Volksrepublik China. Der Reaktorblock mit einem KLT-Reaktor soll von Russland, und die Außenhülle soll von China gebaut werden. Die Kosten für das Projekt betragen über 86 Millionen US-Dollar. Das Kernkraftwerk, das zum Vergleich mit einem Haus neun Stockwerke hoch sein wird, befindet sich dann auf einem 140 Meter langen und 30 Meter breiten schwimmenden Block mit einer Wasserverdrängung von 21.000 Tonnen. Der Bau des Kernkraftwerks soll 2011 abgeschlossen sein und zunächst für das russische Rüstungsunternehmen Sewmasch in Sewerodwinsk in der Region Archangelsk Energie liefern. Geplant ist eine Leistung von 70 Megawatt.
Geographische Verteilung
Kernkraftwerke in Europa
In Europa nutzen 18 Länder Kernkraftwerke zur Energiegewinnung. Zwei Länder der EU-27 - Finnland und Rumänien - bauen derzeit je ein neues Kernkraftwerk. Die EU-25-Staaten erzeugten 2003 insgesamt 935.809 GWh Atomstrom. Das ist eine Zunahme von 14.450 GWh im Vergleich zu 2000. 1992 betrug die Atomstromproduktion dieser Staaten 817.428 GWh. Mit Österreich und Italien sind zwei Länder aus der Atomstromerzeugung ausgestiegen. Italien hat 4 Kernkraftwerke stillgelegt, Österreich nahm das Kernkraftwerk Zwentendorf gemäß dem Ergebnis einer Volksabstimmung nicht in Betrieb. Polen plant bis 2020 die Inbetriebnahme seines ersten Kernkraftwerks.
Rang | Land | in Betr. | stillg. | Erzeugte Energie in GWh |
Anteil an Ges.prod. |
---|---|---|---|---|---|
1. | Frankreich | 59 | 11 | 426.800 | 78 % |
2. | Russland | 31 | 12 | 133.017 | 16 % |
3. | Großbritannien | 23 | 22 | 73.680 | 19 % |
4. | Deutschland | 17 | 19 | 158.390 | 26 % |
5. | Ukraine | 15 | 4 | 81.813 | 51 % |
6. | Schweden | 10 | 3 | 75.039 | 52 % |
7. | Spanien | 9 | 1 | 60.888 | 23 % |
8. | Belgien | 7 | 1 | 44.857 | 55 % |
9. | Tschechien | 6 | 0 | 24.817 | 32 % |
10. | Slowakei | 6 | 1 | 15.624 | 55 % |
11. | Schweiz | 5 | 0 | 25.432 | 40 % |
12. | Finnland | 4 + 1 | 0 | 21.779 | 27 % |
13. | Bulgarien | 4 + 1 | 2 | 15.598 | 42 % |
14. | Ungarn | 1 | 0 | 11.209 | 34 % |
15. | Litauen | 1 | 1 | 13.917 | 72 % |
16. | Rumänien | 1 | 0 | 5.144 | 10 % |
17. | Slowenien | 1 | 0 | 5.204 | 39 % |
18. | Niederlande | 1 | 1 | 3.605 | 4 % |
Siehe auch: Störfälle in europäischen Atomanlagen
Kernkraftwerke in Deutschland
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Kernkraftwerke_in_Deutschland.png/220px-Kernkraftwerke_in_Deutschland.png)
2006 waren in Deutschland 17 Kernkraftwerke in Betrieb und produzierten 163 Terawattstunden Strom. Das entspricht etwa 26,3 Prozent der gesamten Bruttoerzeugung [17].
Atomausstieg
- Hauptartikel: Atomausstieg
Das Kernkraftwerk Stade bei Hamburg wurde im Dezember 2003 aufgrund des „Atom-Konsens-Vertrages“ abgeschaltet und befindet sich derzeit in der Stilllegungsphase. Am 11. Mai 2005 wurde auch das Kernkraftwerk Obrigheim abgeschaltet. Sein Abbau soll bis 2023 dauern. Somit sind derzeit (Stand 2005) noch 17 Atomreaktoren in Betrieb. Diese sollen nach Erreichen zugeteilter Reststrommengen ebenfalls abgeschaltet werden. Damit ginge nach derzeitigem Stand im Jahre 2022 der Block 2 des AKW Neckarwestheim als letzter vom Netz.
In den Koalitionsverhandlungen im Herbst 2005, die dann zur Bildung der großen Koalition führten, konnte keine Einigung über die Forderung der CDU/CSU zur Laufzeitverlängerung erzielt werden. Allerdings hält der Koalitionsvertrag fest, dass der Konsensvertrag und die entsprechenden Regelungen des Atomgesetzes nicht geändert werden sollen. Beide Parteien haben angekündigt, über das Thema während der Legislaturperiode weiter zu verhandeln.
Nach dem Störfall in Schweden hat die Bundesregierung die Länder am 7. August 2006 aufgefordert, Kernkraftwerke abzuschalten, falls Sicherheitsfragen im Einzelfall nicht vollständig geklärt werden können. Dabei bedürfe es einer behördlichen Überprüfung der deutschen Kernkraftwerke. Eine Darstellung der Betreiber reiche nicht aus, teilte das Bundesumweltministerium in Berlin mit. Die Länder sollen bis zum 8. August 2006 ihre Kraftwerke auf bestimmte Sicherheitsaspekte hin überprüfen und dies dokumentieren, wie es weiter hieß.[18] Die Bundesländer halten einen Störfall wie im schwedischen Kernkraftwerk Forsmark in den deutschen Meilern für ausgeschlossen. Die deutschen Kernkraftwerke seien sicher, teilten mehrere Umweltminister nach internen Untersuchungen mit. Bundesumweltminister Gabriel hatte von den Ländern Berichte über die Sicherheit ihrer Kraftwerke gefordert. Die atomkritische Ärzteorganisation IPPNW bezeichnete die Antworten der Länder als „Augenwischerei“.[19]
Siehe auch: Störfälle in deutschen Atomanlagen, Liste der Kernreaktoren in Deutschland
Technische Daten ausgewählter Kernkraftwerke
Kernkraftwerk | Land | Inbetrieb- setzung | Typ | Nenn- leistung |
Betriebs- arbeit 1) |
Zeit- verfüg- barkeit |
Zeit- ausnut- zung |
Arbeits- verfüg- barkeit 2) |
Arbeits- Nichtverfügbarkeit 2) |
Arbeits- ausnut- zung 2) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(brutto) | (brutto) | geplant 3) | ungeplant 4) | |||||||||
disponi- bel |
nicht disponi- bel | |||||||||||
in MW | in GWh | in % | in % | in % | in % | in % | in % | in % | ||||
KWB-A Biblis A | D | 26.02.1975 | DWR | 1225 | 10217,1 | 95,6 | 95,6 | 95,2 | 0,3 | 4,5 | 0 | 94,1 |
KWB-B Biblis B | D | 31.01.1977 | DWR | 1300 | 9283 | 83,2 | 83,2 | 82,5 | 16,7 | 0,3 | 0,5 | 80,5 |
GKN-I Neckar | D | 01.12.1976 | DWR | 840 | 6405,1 | 94,2 | 94,2 | 89,7 | 6 | 0 | 4,3 | 86 |
GKN-II Neckar | D | 15.04.1989 | DWR | 1365 | 11200,1 | 93 | 93 | 92,9 | 6,1 | 0 | 1 | 93,9 |
KBR Brokdorf | D | 22.12.1986 | DWR | 1440 | 11615,4 | 94,8 | 94,8 | 94,7 | 4,7 | 0 | 0,7 | 91,8 |
KKB Brunsbüttel | D | 09.02.1977 | SWR | 806 | 5073,1 | 74,5 | 74 | 73,3 | 5,7 | 0,4 | 20,5 | 72 |
KKE Emsland | D | 20.06.1988 | DWR | 1400 | 11762,8 | 96,3 | 96,3 | 96,1 | 3,2 | 0 | 0,7 | 95,5 |
KKG Grafenrheinfeld | D | 17.06.1982 | DWR | 1345 | 10673,4 | 91,8 | 91,8 | 91,6 | 6,7 | 0 | 1,7 | 90,4 |
KKI-1 Isar | D | 21.03.1979 | SWR | 912 | 7047,5 | 90,9 | 90,9 | 89,1 | 7,6 | 0,6 | 2,7 | 87,8 |
KKI-2 Isar | D | 09.04.1988 | DWR | 1475 | 12239,5 | 95,6 | 95,6 | 95,4 | 4,1 | 0 | 0,6 | 94,3 |
KKK Krümmel | D | 28.03.1984 | SWR | 1316 | 10052,7 | 89,1 | 89,1 | 87,7 | 6,1 | 0,4 | 5,8 | 87 |
KKP-1 Philippsburg | D | 26.03.1980 | SWR | 926 | 6631,9 | 84,5 | 84,5 | 83,5 | 13,1 | 0,5 | 2,8 | 81 |
KKP-2 Philippsburg | D | 18.04.1985 | DWR | 1458 | 10863,8 | 87 | 87 | 86,9 | 8,2 | 0 | 5 | 84,2 |
KKU Unterweser | D | 06.09.1979 | DWR | 1410 | 10220 | 87,8 | 87,8 | 87,4 | 10,4 | 2 | 0,2 | 82,3 |
KRB-B Gundremmingen | D | 19.07.1984 | SWR | 1344 | 10810,6 | 93,4 | 93,4 | 91,3 | 8,3 | 0,2 | 0,1 | 91,2 |
KRB-C Gundremmingen | D | 18.01.1985 | SWR | 1344 | 8892,3 | 76,8 | 76,8 | 74,9 | 5,5 | 0,3 | 19,3 | 74,9 |
KWG Grohnde | D | 01.02.1985 | DWR | 1430 | 11331,1 | 93,9 | 93,9 | 93,6 | 5,5 | 0,1 | 0,9 | 89,5 |
KWO Obrigheim | D | 01.03.1969 | DWR | 357 | 2739,9 | 94 | 94 | 93,8 | 5,8 | 0 | 0,4 | 86,8 |
OL1 Olkiluoto | FIN | SWR | 870 | 7270,9 | 95 | 95 | 94,8 | 4,5 | 0,1 | 0,7 | 95 | |
OL2 Olkiluoto | FIN | SWR | 870 | 7340,9 | 96,8 | 96,8 | 96,2 | 2,7 | 1,1 | 0,1 | 96 | |
KCB Borssele | NL | DWR | 478 | 3822 | 91,9 | 91,9 | 91,6 | 6,1 | 0 | 2,3 | 91,4 | |
KKB 1 Beznau | CH | DWR | 380 | 2920,5 | 88,3 | 88,3 | 87,5 | 11,3 | 0 | 1,2 | 87,5 | |
KKB 2 Beznau | CH | DWR | 380 | 3226,6 | 97,3 | 97,3 | 97 | 3 | 0 | 0 | 96,7 | |
KKG Gösgen | CH | DWR | 1020 | 8458,4 | 94,5 | 94,5 | 94,3 | 5,5 | 0,2 | 0 | 94,4 | |
KKL Leibstadt | CH | SWR | 1220 | 9135,1 | 86,9 | 86,9 | 85,6 | 13,3 | 0,6 | 0,5 | 85,2 | |
KKM Mühleberg | CH | SWR | 372 | 3028,8 | 94,3 | 94,3 | 92,8 | 6,6 | 0,6 | 0,1 | 92,7 | |
CNT-I Trillo | E | DWR | 1066 | 8536 | 92,4 | 92,4 | 91,5 | 5,7 | 0 | 2,8 | 90,9 |
1) Betriebsarbeit in GWh bezeichnet in diesem Fall die Arbeit, die ein Kraftwerk in einem Jahr leistet. Als Basis für diesen Wert dienen 365 Tage mit zusammen 8760 Stunden.
2) Auf Nettobasis ermittelte Werte (KKB 1 Beznau, KKB 2 Beznau, KKG Gösgen, KKL Leibstadt und KKM Mühleberg auf Bruttobasis)
3) geplant: Beginn und Dauer der Nichtverfügbarkeit müssen mehr als 4 Wochen vor Eintritt festgelegt sein
4) ungeplant: Beginn der Nichtverfügbarkeit ist nicht oder bis 4 Wochen verschiebbar
- disponibel: Der Beginn der Nichtverfügbarkeit ist mehr als 12 Stunden bis 4 Wochen verschiebbar
- nicht disponibel: Der Beginn der Nichtverfügbarkeit ist nicht oder bis 12 Stunden verschiebbar
Stand: 2004, Quelle: VGB PowerTech
Wirtschaft
Der weltweit größte Hersteller von Kernkraftwerksanlagen ist seit 2006 der japanische Konzern Toshiba. Am 6. Februar 2006 unterzeichnete Toshiba mit dem staatseigenen britischen Konzern British Nuclear Fuels plc. einen Vertrag, nachdem Toshiba für 5,4 Mrd. US$ die BNFL USA Group Inc. und die Westinghouse Electric UK Limited und damit die Nuklear-Sparte von BNFL (von der BNFL 1998 zumindest in Teilen erworben von der Westinghouse Electric Corporation) zu 100 Prozent erwarb.[20] [21]
Siehe auch
- Effekt bei Niedrigdosisleistung [1]
- Portal:Energie
- Anti-Atomkraft-Bewegung
- Endlager
- Größter anzunehmender Unfall (GAU)
- Liste von Typen von Kernreaktoren
- Liste der zur Energiegewinnung betriebenen Kernkraftwerke
- Liste der Kernkraftanlagen mit Ausnahme von Kernkraftwerken zur Energiegewinnung
- Liste von Unfällen in kerntechnischen Anlagen
- Sicherheit von Kernkraftwerken
- Strahlenschutz
- Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS)
Literatur
- Adolf J. Schwab: Elektroenergiesysteme - Erzeugung, Transport, Übertragung und Verteilung elektrischer Energie, Springer Verlag 2006, ISBN 3-540-29664-6
Weblinks
- Deutsches Bundesamt für Strahlenschutz (BFS)
- Epidemiologische Studie zu Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken - im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz 2007 - pdf 13 MB
- Übersichtskarte der Standorte deutscher Kernkraftwerke
- Aktuelles zur Kernenergie vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU)
- Informationen über alle Kernkraftwerke weltweit von der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEO) (englisch)
- 168 Bilder von Kernkraftwerken aus Deutschland und aus aller Welt.
- Die hundert größten Kraftwerke mit Bild (alles Stauseen und Parks von Kernkraftwerken)
Quellen
- ↑ Photon 4/2007, Seite 134 "Das ist ein harter Preis" PV-Anlage für 3960 € mit Installation
- ↑ http://www1.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/kohle2.html geplante Baukosten Steinkohlekraftwerk Dörpen
- ↑ http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Industrie/_pv/grid_id/1198337/_p/200038/_t/ft/_b/1159434/default.aspx/stadtwerke-beteiligen-sich-an-steinkohlekraftwerk.html neues Steinkohlekraftwerks des Essener Energiekonzern RWE
- ↑ Preisentwicklung Windkraft pro kWp
- ↑ http://www.umweltfondsvergleich.de/fondsportraits/print/solarenergieprojekt_miegersbach.phpspezifischen Ertrag von 1026,2 kWh/kWp einer Beispielanlage
- ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk
- ↑ http://www.enercon.de/de/_home.htm News vom 27.08.2007: E-126 mit 6 MW Leistung und 18 Millionen KWh Ertrag
- ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk
- ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk
- ↑ Bundesamt für Strahlenschutz: Emissionsüberwachung bei Atomkraftwerken (pdf)
- ↑ Pressemitteilung des Bundesamtes für Strahlenschutz aus dem Jahr 1987
- ↑ Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke, Phase B, Verlag TÜV Rheinland, 1990. ISBN 3-88585-809-6
- ↑ http://www.gesetze-im-internet.de/atg/__7.html
- ↑ [www.kinderkrebsregister.de] - abgerufen am 12. Dezember 2007
- ↑ Presseerklärung des Kinderkrebsregisters - abgerufen am 12. Dezember 2007 Zitat: „Basierend auf den in der Studie gewählten Modellannahmen wären 29 der 1980-2003 in Deutschland insgesamt aufgetretenen 13373 Krebserkrankungen dem Wohnen innerhalb der 5-km-Zone um ein Kernkraftwerk zuzuschreiben, dies wären 1,2 Fälle pro Jahr.“
- ↑ [CHiLLi.cc]: "Atomgefahr oder Panikmache?"
- ↑ http://www.bdi-online.de/download/Anlage.pdf
- ↑ Südwestrundfunk:Bund fordert Sicherheitsnachweise für AKW 7. August 2006
- ↑ Der Spiegel: Atomaufseher geben Entwarnung 8. August 2006
- ↑ Pressemitteilung auf toshiba.co.jp, 6. Februar 2006, englisch
- ↑ Artikel auf netzeitung.de: Toshiba gewinnt Bieterstreit um Westinghouse, 6. Februar 2006